КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Всем привет, вот собираюсь прикупить Кэнон 30Д и в связи с этим возник вопрос какой обьектив приобрести для повседневной сьёмки. Вот и решил посоветоваться с вами)))

яя бы 28-70 брал он получше будет чем 24-70

28-70/2,8 L и взял...ибо 24-70 дороже, а по отзывам не лучше. К тому же тяжелее.
24-105 тут уже обсуждается...я б не брал.
На Сигму и Тамроны даже не смотри, не для стока это баловство. Тем более для 30ки(явно будет апгрейд до 5ки со временем)

Как ни странно, я бы посмотрел на сигму\тамрон. + L фикс, фокусное в зависимости от размера студии.
Компромисс - 24-105. Только не надо ей снимать с 30см

Резоны - если у автора в ближайшее время (год-полтора) найдутся средства на 5д - найдутся средства и на L-зумы. Нет - так и пустой разговор. А продать сигму с потерей 100баксов всегда можно, да и не будешь трястись над ней, а обращаться как с нормальным рабочим инструментом

28-70 вроде как старая модель, и её нигде уже не продают (или я путаю)...
а по цене от такой же как и 24-70 был

может быть и сняли. Я купил в состоянии 4+ за 25000р(~950$) с рук еще на гарантии

на счёт 28-70_2,8L что то сложновато.... ещё поузнаю в магазинах но пока где спрашивал нету....

я поступил проще и ввел в яндекс-маркете
цена от 31500 до 41700

а у 24-70, который точно везде есть, и точно выпускается цена от 32700 до 45700

следовательно цена одинаковая, если не идти в первый попавшийся магазин

думаю смотреть надо на 24-70... ИМХО
стело очень универсальное и качественное

сначала 24-70\2,8 L - однозначно.
компромиссы здесь - лишняя трата денех и времени, которое потратишь на понимание, что Сигма и Тамроны, а также Кэнон - "бюджетка" - полный отстой. Мне, например, даже смотреть на свою работу снятую "компромиссом" тошно.

А 17-85 чем плох ?
(или 28-135 если речь пошла о будущем переходе на 5Д.)

довольно классный диапазон, стабилизатор, ЮСМ ... ?