КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Ааа.
Полагаешь для цифровых безумное разрешение нужно?
Ну этого еще ждать дольше чем 120 мпиксельного сенсора.

моя мысль в том что если "сегодня" 120 мп никому не нужно, то "завтра" (когда развитие технологии позволит делать дешевые сенсоры и экраны) будет нужно, а canon готовится к "завтра" уже "сегодня"

Да понтанулись они. Нужно шумиху в интернете создать, вот и создали.

И кому нужны будут "Завтра" разработки каменного века?

Шо? Кто то восстал из мёртвых?

думаете, была применена высшая мера? не, 15 суток за хулиганство и казённые харчи

Мама родная!!! Выкидывайте свои горелки Теперь будем снимать в лунном свете без напрягов

The sensor makes possible the image capture in one one-hundredth the amount of light required by a 35 mm full-frame CMOS sensor, facilitating the shooting of 60 frame-per-second video with a mere 0.3 lux of illumination.(Approximately one-half the brightness of a moonlit night.)

http://www.dpreview.com/news/1008/10083 ... sensor.asp




кажется уже и стекло готовят в нему lol

202 х 205мм - вот это "средний формат"
Обалдеть.

Canon's Single-Shot Multi-Band 50-Megapixel Camera Sees Colors the Human Eye Can't



http://gizmodo.com/5628658/canons-singl ... l+(Gizmodo)

This Is What a 120-Megapixel Camera Looks Like
http://gizmodo.com/5628665/this-is-what ... l+(Gizmodo)


каменты тоже радую у статейки

Вот зачем нужна была эта матрица: http://top.rbc.ru/society/12/01/2011/526390.shtml

http://www.sdss.org/

Ну вот это действительно теперь понятно нафига столько пикселей, мне так лично столько не нужно

Просто смешно читать на фотографическом форуме... Нафига нужен 120М пиксель... Да же слов нет, что бы ответить, разве что повторить ответ - "затем".

Современные объективы не могут дать 120Мпикселей. А откуда данная инфа? На марке никто не жаловался, Аркус на своих 36М или больше(?) не жаловался. Чем тестили объективы, какой камерой то? Пленкой, у которой разрешения явно меньше? Или просто ручки кривые, что не смогли резкость выставить... например далее...

Реальная проблема, которая уже даже на марке выползает в полный рост, это дифракция. Но ее почему то никто не упомянул. Т.е. снимать прийдется где то до восьмой дырки. Ну фигня, на марке научились снимать до 14 дырки же.

(страно, фотикам, которые упираются в дифракцию уже около пяти лет, все помнят пособия, про наводку на резкость, глубину и диафрагму, но почему то дифракция, это какая то квантовая физика для всех, хотя на марке, после первых же кривых снимков, на собственном опыте ее видишь, за 10 минут находишь причину мыла в инет, и забываешь об этой проблеме)