КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

24-70 у Кенона достаточно универсальная машинка. Минимальная дистанция съемки (если не изменяет память) сантиметров 25.

Думаю, на предметке ничего Вы не выиграете с полтинником (пластиковым? второй версии?). 50мм фокусируется с 45см, кит с 28см на всех фокусных. А если учесть, что предметка снимается на зажатых дырках, то почти никакого преимущества от полтинника не будет.
Однако, вообще этот объектив я бы посоветовал, что бы:
1. За дешево понять, на что реально способна камера в плане разрешения
2. За дешево понять, уживетесь ли Вы с фиксами.

Здравствуйте!
Прошу совета по выбору объектив для мелкой и средней предметной съемки
прошерстил весь интернет
измучился
составил примерный список
Canon EF 24-85 mm f/3.5-4.5 USM
Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM - очень рьяно советуют на ixbt
и у того и другого минимальная дистанция фокусировки - полметра, не знаю не будет ли это далековато если учесть кроп?

Canon EF 100 mm f/2.8 USM Macro
это уже дороже, но это макро) с учетом кропа получается 160mm, а снимаю в комнате

в наличии есть только кит, был 50 1.8 , но я его разбил через неделю после покупки, причем сам не заметил как...

весь мозг уже себе вынес
может кто то скажет чего нибудь сильно конструктивное?)

Люди, поясните мне насчёт макро обьективов. Я ими никогда не пользовался, поэтому не разбираюсь.
Вот есть портретник на 100 мм и макро на те же 100мм. И в чём между ними разница? Фокусные одни и те же, но макро может фокусироваться с очень близкого расстояния, так что ли? А помимо этого какие-то различия ещё имеются?

всемирный разум говорит http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EE%F2%EB%E8%F7%E8%FF+%EC%E0%EA%F0%EE+%EE%E1%FA%E5%EA%F2%E8%E2%EE%E2&rpt=rad