КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ :: Просмотр темы - Шаттер. Двойные стандарты и получение варнинга(

...
Можно поинтересоваться тут, а что такое "варнинг"? и чем он в итоге закончится может?

Markin писал(а):

...
Можно поинтересоваться тут, а что такое "варнинг"? и чем он в итоге закончится может?

варнинг - предупреждение, отображается в профиле в аккаунте, обычно выдают за многократную перезаливку неизменённых файлов, после 3 варнингов - бан на месяц, если ничего не путаю...

* Once you receive 5 warnings, your account will be set back to review mode and you must submit 10 photos for review, just as a new photographer would.

после 3 варнингов - бан на месяц, если ничего не путаю...

king_midas писал(а):

после 3 варнингов - бан на месяц, если ничего не путаю...

Экзамен заставят сдавать заново после 5 варнигов. Хотя это наверное большая редкость. Кто-нибудь проходил через это?
Katrich, а попробуйте сделать не совсем астрактно. Глядишь будут принимать без проблем. Хотя более 100 продаж за 1-ый месяц ... и так Шаттер должен с руками отрывать.

Embosser писал(а):

100 продаж за 1-й месяц это конечно хорошо (для Katrich), но Шаттеру это не так уж и выгодно и это общеизвестно. Иногда создается впечатление, что они специально режут картинки с высоким коммерческим потенциалом.

Видимо я что-то в этой жизни упустила.. Продавцу невыгодно брать товар, который принесет ему прибыль? Хотя с вашим впечатлением по поводу намеренного убийства картинок с потенциалом я согласна полностью...

grizzly писал(а):

... 249$/750=0.332 А нам дают 0,38. Понятно что есть еще новички, которым отстегивают 0,25 но тем не мение...
Другими словами, чем меньше покупатель использует свой лимит, тем выгоднее Шаттеру. Поэтому картинки с высоким потенциалом Шаттеру не очень выгодны. Ну вот как то так.

Хорошо, что в конце был смайл, а то может кто-то решил бы, что это не шутка

ЗЫ Кстати к 0,38 очень часто надо добавлять 0,03, в итоге имеем 0,41

Глядишь будут принимать без проблем. Хотя более 100 продаж за 1-ый месяц ... и так Шаттер должен с руками отрывать.

Ни фига подобного. Чем меньше Шаттер продал, тем больше его прибыль.

От некоторых авторов, или от некоторых инспекторов.

нет) пока не до того)

ээ.. а я гдето писала что я их знаю? я не знаю.

katritch писал(а):

ээ.. а я гдето писала что я их знаю? я не знаю.

В первом посте. Видимо, я истолковал его неправильно.

"В новых они время от времени появляются, и не то чтобы самые красивые и потенциальные, а всякие уродские в том числе. От некоторых авторов, или от некоторых инспекторов."

Предположение, что некоторые недобросовестные инспектора режут конкурентов, проталкивая в тоже время свои подобные фотки, возникло давно.

...
На мое письмо так и не ответили. Видимо решили, что ответить на это просто нечего.

Вы не застали тот момент

.... бывает очень старое

Мы пришли туда работать, а не в лотерею играть "прокатит не прокатит"
и в конкурсы "попробуй пропихни", "попробуй пропихни повторно",
"поймай индексацию", "нарвись на вменяемого инспектора" и т.д. и т.п.
Почему нельзя просто работать? Почему на этом сервисе все через Ж...?
Даже Фотолия со своим "Эстетическим качеством" давно уже нервно курит в сторонке
глядя на то, что сейчас вытворяет Шутер.
А Шутер ведь заточен продавать новое, если нового не будет, то доходы упадут.
В то время как на других стоках они будут расти, а нафига он тогда нужен?

Чет вы так нервничаете уже не одну страницу в этом форуме!!!

Покупают роботы, и фотки проверяют роботы, е-моё, куда мир катится.... #-o

Если это касается моего предыдущего поста, то я вовсе не имел ввиду стокеров, это просто была тупая шутка относительно будущего человечества, навеянная фантастикой, некогда прочитанной в большом кол-ве и шуткой же Zoomа про этих самых роботов. На Шатер же я вовсе пока не наезжаю, если вы заметили. Ну бывают отказы, иногда кажется, что несправедливые, иногда потом осознаешь, что все же они правы где-то. А вообще я всегда помню о том, что сервера не резиновые

Автор:	katritch [ 16 10 2010, 01:06 ]
Заголовок сообщения:	Шаттер. Двойные стандарты и получение варнинга(
Схлопотала предупреждение за повторную заливку((( Уже второе(( И главное расстройство не в этом. У меня лучше всего продаются акварельные абстракты. И тут шаттер, начиная с июля перестает их принимать, в основном по причине отсутствия потенциала. Причем не то что бы совсем, а иногда берет. В новых они время от времени появляются, и не то чтобы самые красивые и потенциальные, а всякие уродские в том числе. От некоторых авторов, или от некоторых инспекторов. Я вычислила, что в пятницу, в самое плохое время, их в 30-50% берут, и стала посылать по пятницам. Так, самые популярные мои картинки, набирающие по 100 закачек за первый месяц, например , и так далее, - были приняты именно таким образом - раза с 3-6, в ночь с пятницу на субботу (куда уж хуже время приемки). Сегодна получаю варнинг за подобную картинку. (7 перезаливка) Варианта 2 - или смириться тихо и отказаться вообще от этого вида картинок в принципе, или всетаки указать на подобную несправедливость? Что вообще надо написать в свою защиту? Хочу, чтобы или мне разрешили продавать подобные картинки в дальнейшем, без риска предупреждений, или в крайнем случае не брали уж тогда у всех. А то правила какието расплывчатые больно((

Автор:	king_midas [ 16 10 2010, 01:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шаттер. Двойные стандарты и получение варнинга(
конечно, нужно написать, под лежачий камень вода не течёт, только не про двойные стандарты, а про то, что картинки продаются и они, и вы на этом зарабатываете... у них же "friendly and knowledgeable support staff" или напишите Мириам Небритовой (надеюсь, не переврал имя-фамилию, она кажется менеджер для русскоязычных покупателей, но может подскажет, кому и что написать или посодействует) как минимум - Вы будете осознавать, что не "тихо смирились", а попробовали что-то изменить

Автор:	katritch [ 16 10 2010, 08:06 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шаттер. Двойные стандарты и получение варнинга(
Ох, новая напасть. Решили меня еще наказать. удалили картинку Deleted per legal, do not resubmit. Сделала сиамлес из своих же значков, написованных в 2008 году. Что, за что? Что писать то им?

Автор:	Markin [ 16 10 2010, 10:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шаттер. Двойные стандарты и получение варнинга(
...никогда бы не предположил, что такие картинки могут так продаваться хорошо... Век живи, век учись... Можно поинтересоваться тут, а что такое "варнинг"? и чем он в итоге закончится может?

Автор:	king_midas [ 16 10 2010, 10:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шаттер. Двойные стандарты и получение варнинга(
Markin писал(а): ... Можно поинтересоваться тут, а что такое "варнинг"? и чем он в итоге закончится может? варнинг - предупреждение, отображается в профиле в аккаунте, обычно выдают за многократную перезаливку неизменённых файлов, после 3 варнингов - бан на месяц, если ничего не путаю...

КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/

Шаттер. Двойные стандарты и получение варнинга( http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=9645	Страница 1 из 1

Автор:	Scorpionka [ 16 10 2010, 11:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шаттер. Двойные стандарты и получение варнинга(
king_midas писал(а): Markin писал(а): ... Можно поинтересоваться тут, а что такое "варнинг"? и чем он в итоге закончится может? варнинг - предупреждение, отображается в профиле в аккаунте, обычно выдают за многократную перезаливку неизменённых файлов, после 3 варнингов - бан на месяц, если ничего не путаю... Цитата: * Once you receive 5 warnings, your account will be set back to review mode and you must submit 10 photos for review, just as a new photographer would. А меня однажды предупредили о предупреждении, во как Мол если не одумаетесь, мадам, схлопочете первый варнинг, и попросили объяснить зачем я это делаю Я, правда, не злоупотребляла перезаливками, как топикстартер, это была всего лишь первая перезаливка, видимо на принципиального типа нарвалась, но корректного.

Автор:	Embosser [ 16 10 2010, 16:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шаттер. Двойные стандарты и получение варнинга(
king_midas писал(а): после 3 варнингов - бан на месяц, если ничего не путаю... Экзамен заставят сдавать заново после 5 варнигов. Хотя это наверное большая редкость. Кто-нибудь проходил через это? Katrich, а попробуйте сделать не совсем астрактно. Глядишь будут принимать без проблем. Хотя более 100 продаж за 1-ый месяц ... и так Шаттер должен с руками отрывать.

Автор:	grizzly [ 16 10 2010, 17:24 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шаттер. Двойные стандарты и получение варнинга(
Embosser писал(а): king_midas писал(а): после 3 варнингов - бан на месяц, если ничего не путаю... Экзамен заставят сдавать заново после 5 варнигов. Хотя это наверное большая редкость. Кто-нибудь проходил через это? Katrich, а попробуйте сделать не совсем астрактно. Глядишь будут принимать без проблем. Хотя более 100 продаж за 1-ый месяц ... и так Шаттер должен с руками отрывать. За четыре года, что на этом форуме, такой вопрос задавался несколько раз. Получивших 5 предупреждений не нашлось или не захотели признаваться. 100 продаж за 1-й месяц это конечно хорошо (для Katrich), но Шаттеру это не так уж и выгодно и это общеизвестно. Иногда создается впечатление, что они специально режут картинки с высоким коммерческим потенциалом. Имею запас из примерно 100 фоток, которые никак не хотят принимать. Отказы по LCV. Постоянно перезаливать стремно, а выбрасывать жалко т.к. каждая в первый же день при хорошей индексации может дать 10 и более продаж. Тут уж каджый сам решает рисковать или нет.

Автор:	Ленор [ 16 10 2010, 17:34 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шаттер. Двойные стандарты и получение варнинга(
grizzly писал(а): Embosser писал(а): 100 продаж за 1-й месяц это конечно хорошо (для Katrich), но Шаттеру это не так уж и выгодно и это общеизвестно. Иногда создается впечатление, что они специально режут картинки с высоким коммерческим потенциалом. Видимо я что-то в этой жизни упустила.. Продавцу невыгодно брать товар, который принесет ему прибыль? Хотя с вашим впечатлением по поводу намеренного убийства картинок с потенциалом я согласна полностью...

Автор:	grizzly [ 16 10 2010, 18:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шаттер. Двойные стандарты и получение варнинга(
Ленор писал(а): Видимо я что-то в этой жизни упустила.. Продавцу невыгодно брать товар, который принесет ему прибыль? Хотя с вашим впечатлением по поводу намеренного убийства картинок с потенциалом я согласна полностью... Похоже что с Шаттером это так. Не я это придумал. Коротко суть в том, что если покупатель будет полностью выбирать свой лимит подписки, то Шаттер может остаться в убытке. Это легко понять если поделить стоимость подписки на колличество фоток, которые эта подписка позволяет купить. 249$/750=0.332 А нам дают 0,38. Понятно что есть еще новички, которым отстегивают 0,25 но тем не мение... Другими словами, чем меньше покупатель использует свой лимит, тем выгоднее Шаттеру. Поэтому картинки с высоким потенциалом Шаттеру не очень выгодны. Ну вот как то так.

Автор:	king_midas [ 16 10 2010, 22:31 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шаттер. Двойные стандарты и получение варнинга(
Эдуард Титов писал(а): grizzly писал(а): ... 249$/750=0.332 А нам дают 0,38. Понятно что есть еще новички, которым отстегивают 0,25 но тем не мение... Другими словами, чем меньше покупатель использует свой лимит, тем выгоднее Шаттеру. Поэтому картинки с высоким потенциалом Шаттеру не очень выгодны. Ну вот как то так. Хорошо, что в конце был смайл, а то может кто-то решил бы, что это не шутка ЗЫ Кстати к 0,38 очень часто надо добавлять 0,03, в итоге имеем 0,41 можно ещё добавить налоги, фонд оплаты труда и многое другое, шутер останется по нашим расчётам в полной жо... я хотел сказать, глубоком минусе, даже если вспомнить, что фотографии с высоким коммерческим потенциалом имеют больше демандов и расширок

Автор:	katritch [ 17 10 2010, 03:02 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шаттер. Двойные стандарты и получение варнинга(
Нет, больше 100 продаж конечно самые удачные только набирают, набирали то есть(, как на примере выше. остальные мало, не все и по 10. Но все равно отношение потраченного времени-прибыль самая высокая была у меня именно по этому типу картинок. И появилось много конкурентов, видимо шаттер пеестал их брать изза большого вала. Но както у инспекторов совсем понимания нет о коммерческом потенциале и вкусе. реально можно брать только самые красивые кляксы, а остальные отшивать. Посмотреть хотяб что популярно по слову ватерколор, а что новое. ох, большая разница(( Ведь эта тема покупателю очень нужна. И именно абстрактные текстуры. Причем все время новые, они ведь узнаваемы. И деманов по ним тоже, кстати много. Чтото у меня плохо с формированием своих мыслей. понимать понимаю интуицией, подтверждающейся практикой, и это кажется настолько понятным, что просто теряюсь как это объяснить другим, в том числе шаттерщикам. По поводу значков в другую тему перенести? никто не отвечает.. Я вобще в растерянности

Автор:	katritch [ 17 10 2010, 03:06 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шаттер. Двойные стандарты и получение варнинга(
Конечно ворона сама насчет варнинга. сразу надо было решать с шаттером, а не тупо перезаливать, не меняя даже имя. Наказание справедливое, за лень и нарушение правил. речь не об этом. А о о том как убедить шаттер принимать продаваемое. Переменовать надо тему

Автор:	katritch [ 17 10 2010, 04:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шаттер. Двойные стандарты и получение варнинга(
ох, коряво пока получается, посоветуйте что поправить: Уважаемые господа. Я часто получаю реджекты за заливку таких абстрактных акварельных иллюстраций, например: 62547139 -Limited Commercial Value 60701857 - Limited Commercial Value 62513521-Limited Commercial Value-- Между тем другие, подобные иллюстрации, пройдя ревьюверов, продаются очень хорошо - посмотрите мою статискику - номер такойто - столько то закачек, деманов, номертакойто - столько, расширка, номер такойто столько и так далее. Я уверена, что наши заказчики нуждаются в подобных картинках. Я часто вижу использование акварельных абстактов в рекламе, печати, на телевидении, как задний фон. За повторную перезаливку файла 63008461- Please do not resubmit. я получила предупреждение. Я осознала, что я была не права, мне следовало сразу обратиться в поддержку за разрешением перезалить файл, так как я уверена в его комерческом потенциале, но нарушать правила мне не стоило. Прошу вас разрешить мне перезалить подобные иллюстрации, а так же заливать новые похожие иллюстрации, поскольку наши заказчики нуждаются в таком типе файлов, и они нуждаются в новых цветовых решениях.

Автор:	MAK [ 17 10 2010, 08:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шаттер. Двойные стандарты и получение варнинга(
не знаю...как по мне, перезаливка безопасна, Please do not resubmit. правда я получал раза два за всю полугодовую историю и их не перезаливал.....а так несколько раз реджектнут и я успокаиваюсь... вот ща опять.. с пятницы на субботу они все таки самые беспощадные....а может это и правельно т.к в субботу мертвый день... бирут зачастую тока если прислать им 3 ли 2 файла...испытывают пренебрежение небось к столь малой цыфре

Автор:	amlet [ 24 10 2010, 19:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шаттер. Двойные стандарты и получение варнинга(
По поводу разруливания ситуаций с неприемкой фотографий, которые явно имеют коммерческий потенциал, могу сказать следующее: это бесполезно. Занимался этим уже ни раз. Максимум чего добивался - старший менеджер по приемке перерассматривал реджектнутые картинки и принимал совсем каплю от отфутболенного объема (просил влить снова, пометить, что проверит он сам). А объяснял все грамотно по поводу причин. И, в принципе, с ним трудно не согласиться. Самая труднообсуждаемая причина - "в базе такого море, рекомендую Вам поискать иные объекты для съемки". В общем, к Вашему мнению не прислушаются, можете не надеяться. Я занимался этим неоднократно, по сути, лишь потерял время. Лучше, действительно, ищите другие объекты с большИм коммерческим потенциалом, которые устраивают фотобанк. Либо можно просто работать с теми фотобанками, которые Вас понимают. P.s.: предупреждений не получал никогда. Имею привычку дописывать коммент при ресабмите.

Автор:	katritch [ 29 10 2010, 04:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шаттер. Двойные стандарты и получение варнинга(
araraadt, я думаю это скорее не двойные стандарты, а невнятная политика и недостаточная строгость в правилах приемки, многое остается на усмотрение и совести инспекторов. Какойто инспектор считает, что такие интерьеры брать можно, и берет без релиза, а если у вас уже стоят требования и отказы за релизы, то у вас и впредь их требовать будут. Моя подруга рисовала такие же кляксы как у меня, с нее требовали релизы всегда, с меня нет.

Автор:	id1974 [ 31 10 2010, 02:31 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шаттер. Двойные стандарты и получение варнинга(
grizzly писал(а): Чет вы так нервничаете уже не одну страницу в этом форуме!!! Да притомился я с ним в последнее время. Никогда проблем не было, а за последние 2 недели почти 100% отказа. И везде абсолютно бредовые причины. А хочется чего-то внятного, а не м..дака инспектора, который жмет на кнопки от балды. Даже Фотолия своими отказами никогда так не раздражала. Да, он один из самых доходных, пока еще, вот только доходы везде у меня растут, а Шутер топчется на месте. А если он еще и лупить будет все в подряд, ну вы понимаете... Был бы я пулеметчиком, мне бы было на все это наплевать, - снял 48 видов помидора, 40 из них убили и похрену. Но я ведь этим не занимаюсь. А в эксклюзивщики идти не хочу, опасно это зависить от одного стока. Тем более, что самый доходный эксклюзивный сток совсем недавно хорошо поимел всех своих эксклюзивщиков. Ну да ладно, чего-то я здесь заболтался, все равно это никому не интересно.

Автор:	Юрчелло [ 17 10 2010, 09:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шаттер. Двойные стандарты и получение варнинга(
Embosser писал(а): Глядишь будут принимать без проблем. Хотя более 100 продаж за 1-ый месяц ... и так Шаттер должен с руками отрывать. Ни фига подобного. Чем меньше Шаттер продал, тем больше его прибыль.

Автор:	Евген [ 17 10 2010, 10:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шаттер. Двойные стандарты и получение варнинга(
Юрич писал(а): Ни фига подобного. Чем меньше Шаттер продал, тем больше его прибыль. Нужно предложить шаттеру убить большую часть своей базы. Особенно хитов! Продаж станет в несколько раз меньше, а шаттер озолотится

Автор:	araraadt [ 24 10 2010, 15:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шаттер. Двойные стандарты и получение варнинга(
хочу задать вопрос, надеюсь, что корректный. наткнулась на шаттере на такого автора (http://www.shutterstock.com/gallery-345568p1.html) нет слов, потрясающие интерьерные фотогрпфии. но ни к одной нет пропети релиза. у меня спрашивают на каждую подушку... я не поверю, что это 3д иллюстрации, это фото. как же получается, тоже двойные стандарты ?

Автор:	idal [ 24 10 2010, 15:36 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шаттер. Двойные стандарты и получение варнинга(
вот эту куклу у нас взяли без проперти:

Автор:	id1974 [ 29 10 2010, 01:12 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шаттер. Двойные стандарты и получение варнинга(
katritch писал(а): От некоторых авторов, или от некоторых инспекторов. Вот хотел спросить, а где бы узнать кто на Шутере инспектор? Очень уж хочется портфели глянуть.

Автор:	SPEU [ 29 10 2010, 11:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шаттер. Двойные стандарты и получение варнинга(
Хотелось бы узнать все же, автор добился справедливости?

Автор:	katritch [ 30 10 2010, 03:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шаттер. Двойные стандарты и получение варнинга(
нет) пока не до того)

Автор:	id1974 [ 30 10 2010, 14:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шаттер. Двойные стандарты и получение варнинга(
katritch писал(а): нет) пока не до того) А на портфели Шатеровских инспекторов вы не могли бы ссылки дать?

Автор:	katritch [ 30 10 2010, 15:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шаттер. Двойные стандарты и получение варнинга(
ээ.. а я гдето писала что я их знаю? я не знаю. я писала про то, что некоторые инспектора принимают, несмотря на общие тенденции или внутренние директивы не принимать выбранную тематику.

Автор:	id1974 [ 30 10 2010, 17:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шаттер. Двойные стандарты и получение варнинга(
katritch писал(а): ээ.. а я гдето писала что я их знаю? я не знаю. В первом посте. Видимо, я истолковал его неправильно. "В новых они время от времени появляются, и не то чтобы самые красивые и потенциальные, а всякие уродские в том числе. От некоторых авторов, или от некоторых инспекторов."

Автор:	grizzly [ 30 10 2010, 17:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шаттер. Двойные стандарты и получение варнинга(
id1974 писал(а): katritch писал(а): ээ.. а я гдето писала что я их знаю? я не знаю. В первом посте. Видимо, я истолковал его неправильно. "В новых они время от времени появляются, и не то чтобы самые красивые и потенциальные, а всякие уродские в том числе. От некоторых авторов, или от некоторых инспекторов." Предположение, что некоторые недобросовестные инспектора режут конкурентов, проталкивая в тоже время свои подобные фотки, возникло давно. Подтверждения этому нигде не встречал, ни на этом форуме, ни на нескольких дружественных. Но то что один из нас(на этом форуме) может быть инспектором Шаттера вполне реально. Только он молчит как партизан в руках гестапо. ИМХО К сожалению такого человека как Аннушка среди Шаттеровских инспекторов не нашлось!

Автор:	id1974 [ 30 10 2010, 19:08 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шаттер. Двойные стандарты и получение варнинга(
grizzly писал(а): Предположение, что некоторые недобросовестные инспектора режут конкурентов, проталкивая в тоже время свои подобные фотки, возникло давно. Да неважно по какой причине они это делают. Может быть стоит самые бредовые отлупы почаще выносить им на форум или отправлять в суппорт, чтобы добросовестная администрация почаще вставляла звездюлей недобросовестным инспекторам того гляди все и наладится? На мое письмо так и не ответили. Видимо решили, что ответить на это просто нечего.

Автор:	king_midas [ 30 10 2010, 20:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шаттер. Двойные стандарты и получение варнинга(
id1974 писал(а): ... На мое письмо так и не ответили. Видимо решили, что ответить на это просто нечего. Вы не застали тот момент, когда шутер решил снимать по 30% налога и некоторые авторы стали угрожать удалением портфелей, на что не последний человек из администрации ответил на их же форуме - удаляйте, нам пох...?

Автор:	id1974 [ 30 10 2010, 21:14 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шаттер. Двойные стандарты и получение варнинга(
king_midas писал(а): Вы не застали тот момент Почему же, застал. Конечно им пофигу, сейчас они на высоте. По этому считают, что могут позволить себе что угодно. Но со временем может все и измениться. Они не одни на этом рынке. Впрочем, я им ничем не угрожал и портфель удалять не собирался. Сказал только то, что они переняли все самое худшее от своих конкурентов и работать с ними стало не приятно. Я надеялся получить вменяемый ответ по поводу неадекватных решений инспекторов. Раньше они отвечали, и пытались как-то отмазаться по поводу той чуши, которую инспектор написал, мол это все таки пограничное качество и т.д. ну вы перезашлите, мы примем. Сейчас даже отмазок нет, видимо сказать просто нечего. И в самом деле, после той ахинее, которую они мне указали в отлупах, трудно придумать внятное оправдание инспектору. Одно не понятно, нахрена таким г..ном заниматься? Мы пришли туда работать, а не в лотерею играть "прокатит не прокатит" и в конкурсы "попробуй пропихни", "попробуй пропихни повторно", "поймай индексацию", "нарвись на вменяемого инспектора" и т.д. и т.п. Почему нельзя просто работать? Почему на этом сервисе все через Ж...? Даже Фотолия со своим "Эстетическим качеством" давно уже нервно курит в сторонке глядя на то, что сейчас вытворяет Шутер. А Шутер ведь заточен продавать новое, если нового не будет, то доходы упадут. В то время как на других стоках они будут расти, а нафига он тогда нужен?

Автор:	Yuriy [ 30 10 2010, 21:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шаттер. Двойные стандарты и получение варнинга(
"А Шутер ведь заточен продавать новое"... А у меня Шутер почему-то перестал продавать новое. Последние четыре батча как в пропасть упали. Продаётся немного старое. Они опять что-то поменяли? Или это только у меня так?

Автор:	Yury [ 30 10 2010, 21:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шаттер. Двойные стандарты и получение варнинга(
У меня немного новое, немного старое, бывает очень старое

Автор:	perytskyy [ 30 10 2010, 22:27 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шаттер. Двойные стандарты и получение варнинга(
Но что-то поменялось, больше старые фото продаются чем новые

Автор:	Zoom [ 30 10 2010, 23:34 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шаттер. Двойные стандарты и получение варнинга(
Yury писал(а): .... бывает очень старое Ага, у меня тут расшира с фоткой из экзаменационной десятки случилась (2006 год, снято мыльницей), как будто ничего лучше нет на всём Шаттере Впечатление что покупал робот Покупают роботы, и фотки проверяют роботы, е-моё, куда мир катится....

Автор:	grizzly [ 31 10 2010, 00:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шаттер. Двойные стандарты и получение варнинга(
id1974 писал(а): Мы пришли туда работать, а не в лотерею играть "прокатит не прокатит" и в конкурсы "попробуй пропихни", "попробуй пропихни повторно", "поймай индексацию", "нарвись на вменяемого инспектора" и т.д. и т.п. Почему нельзя просто работать? Почему на этом сервисе все через Ж...? Даже Фотолия со своим "Эстетическим качеством" давно уже нервно курит в сторонке глядя на то, что сейчас вытворяет Шутер. А Шутер ведь заточен продавать новое, если нового не будет, то доходы упадут. В то время как на других стоках они будут расти, а нафига он тогда нужен? Я вам так скажу, без обид, ладно? Если у вас не идет, то это не значит что Шаттер х...й. Думаю что по модели бизнеса он один из лучших на это время. И не наё...т своих фотографов в отличии от Айса.ИМХО Чет вы так нервничаете уже не одну страницу в этом форуме!!! А давайте отвлечемся от сиюминутных глюков Шаттера и окажется что других таких больше нет. Хреновый Шаттер для вас - уходите в эксклюзив на Айс. А если такая глупость Вам не по плечу, примите то что есть. Какого фига вы хаете курицу несущую золотые яйца? Если Вы в это еще не въехали, пишите в личку. Всех секретов не раскажу, но тем что не повредит моему бизнесу поделюсь. Удачи!!

Автор:	SPEU [ 31 10 2010, 04:08 ]
Заголовок сообщения:	Re: Шаттер. Двойные стандарты и получение варнинга(
Приняли фотографию вот с таким фрагментом по центру кадра (100% кроп): А потом отклонили 4/5 пачки. А через день приняли 4/5 пачки. И хотя все фотки с моей т.з. были одинакового качества, мне не совсем понятно, где грань между браком и качеством в понимании шутерстока?