| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
| Непристойный контент. http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=9034 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Миття [ 12 04 2010, 12:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Непристойный контент. |
Покупатель приобрёл фотографию на "Фотолии" и использовал её как иллюстрацию к статье с непристойным содержанием. Администрация портала, где опубликовано это фото, удалить его отказывается. Как поступить в этом случае? И ещё вопрос вдогонку. Может быть ещё более важный. Допустим, администрации портала контент кажется вполне пристойным, а мне кажется непристойным. Кто может выступить экспертом в этом вопросе? |
|
| Автор: | zastavkin [ 12 04 2010, 12:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
Если считаете, что подобное использование модели унижает её, выставляет модель в неверном свете, порочащем её имидж, то найти в правилах Фотолии этот пункт и указать его покупателю. Одновременно жалобу и в техподдержку фотобанка. А экспертом только суд наверное может выступить. |
|
| Автор: | Миття [ 12 04 2010, 12:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
И фотографом и моделью выступал я сам (автопортрет). Покупатель намеренно приобрёл три фотографии именно с моим участием, чтобы поглумиться. У него старые обиды (удалили его месяца два назад с сайта нашего фотоклуба за непристойное поведение). Вот такая вот месть  . Так что указывать ему на эти правила бесполезно. Они ему по барабану.Жалобу в техподдержку вероятно надо на английском писать? Не силён я. Да и контент всё равно по русски. Или можно по русски? |
|
| Автор: | Влад [ 12 04 2010, 12:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
Миття писал(а): Жалобу в техподдержку вероятно надо на английском писать? Или можно по русски? Мне кажется, сейчас в суппортах всех крупных стоков есть люди, которые рассматривают мессаджи на русском. Я думаю, писать однозначно стоит! 
|
|
| Автор: | sshura [ 12 04 2010, 12:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
В любом случае ничего не потеряете! |
|
| Автор: | Миття [ 12 04 2010, 13:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
Написал по русски. Если ответят, отпишусь здесь. |
|
| Автор: | Nickolay_K [ 12 04 2010, 17:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
Извините, а можно фото увидеть? и насколько непристойное содержание статьи? это я к чему: понятия "непристойное" очень субъективное и расплывчатое... Да, и когда люди посылают в фотобанки свое фото, фото детей/друзей/подруг/любимых надо быть готовым к тому что его могут использовать и с "непристойным" контентом... |
|
| Автор: | Миття [ 12 04 2010, 23:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
"Hi, Please write to us in English in order for us to be able to assist you. Kind Regards, Fotolia Team U.S." . Это, собственно, ответ службы поддержки. Я не понимаю, как они могут контролировать соблюдение договоров в других странах, если ни бум-бум по русски. Ну, или по китайски Или им ещё надо будет перевести тот непристойный текст? В общем, как я понимаю, исполнение договора целиком зависит только от совести покупателя.
|
|
| Автор: | Миття [ 13 04 2010, 00:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
Nickolay_K писал(а): Извините, а можно фото увидеть? и насколько непристойное содержание статьи? это я к чему: понятия "непристойное" очень субъективное и расплывчатое... Да, и когда люди посылают в фотобанки свое фото, фото детей/друзей/подруг/любимых надо быть готовым к тому что его могут использовать и с "непристойным" контентом... Все фотографии совершенно обычные. Автопортреты на тему рождества. Я ещё подумал: "Какой идиот их в апреле покупает?..." С первым вашим утверждением целиком и полностью согласен. Поэтому и задал вопрос насчёт экспертов. Для себя решил, что им может выступить какой-нибудь "Союз писателей". Теперь о втором утверждении. Читая параграф №3 пункт (l) "Договора о скачивании", я так и не понял, имеет ли право покупатель использовать купленную фотографию в порнографии, рекламе табака ..., совместно с противоправным, оскорбительным и аморальным содержанием? Смущает строчка в русской версии: "... - это включает, но не ограничивается:..." http://ru.fotolia.com/Contract/View/X |
|
| Автор: | Влад [ 13 04 2010, 02:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
Миття писал(а): Я не понимаю, как они могут контролировать соблюдение договоров в других странах, если ни бум-бум по русски. Ну, или по китайски Или им ещё надо будет перевести тот непристойный текст? В общем, как я понимаю, исполнение договора целиком зависит только от совести покупателя.Вообще странно, конечно. Вон Пионер (хотя и не сток, конечно) на литературном русском отвечает только так. Видимо, Фотолия, еще не доросла до русского саппорта. |
|
| Автор: | iar [ 13 04 2010, 06:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
Есть российский закон - я так понимаю, что покупатель из России - согласно ему использование изображения физического лица "Не может нарушать действующее законодательство РФ" - то есть быть использовано в порнографии, либо пропагандируя наркотики, торговлю оружием, насилие и т.д. Кроме того тот же гражданский кодекс запрещает использование изображения таким образом, при котором изображенное на фото лицо может быть изображено в дискредирирующем контексте. Так что - если отстраниться от условий лицензии которая в Фотолии - и руководствоваться строго российским ГК - у вас есть все шансы подать на обидчика в суд. Правда, муторно оно |
|
| Автор: | fanfo [ 13 04 2010, 08:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
Еще одна причина отказать покупателям из России. Фотобанки никак не могут контролировать использование картинок на нашей территории. Только отписки шлют. У них хоть один юрдический агент здесь есть ? По моему, нам как продавцам, пора потребовать исполнения лицензионных соглашений. Или пускай запрещают сюда продажи. Может Сергей чирканет от сообщества письмецо. |
|
| Автор: | Renewer [ 13 04 2010, 09:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
iar писал(а): у вас есть все шансы подать на обидчика в суд. даже есть какие-то шансы выиграть его. Я бы не стал для начала говорить про фотобанки. Просто недруг взял фото из интернета. У судей ведь тоже есть странички в контакте Можно еще сделать финт ушами, удалив карточки со стока. Пусть потом докажет в суде, откуда он их взял.А вообще, Миття, я бы начал с заявления в милицию. Упирайте на то, что деяние носит явно противоправный характер. Помочь - не помогут, но нервы злодею потрепать могут порядочно. Да и провайдера подостают (в гражданский суд его, кстати, тоже ответчиком тащите!) - глядишь, пров сайт сам прикроет.. Удачи! |
|
| Автор: | Миття [ 13 04 2010, 13:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
Спасибо всем за поддержку. . Предварительный финал истории. Позвонил представителям портала, на котором была размещена фотография. Еле дозвонился, всё время "занято". Мне пообещали фото удалить, но слушали меня не внимательно. В конце вообще полетела фраза: "Жалуйтесь, куда хотите..." Пол часа фотографии не было на портале и вот она снова появляется. Читаю коменты под этой статьёй. Там автор радуется, что всё благополучно завершилось и фотография восстановлена. Он типа всем всё доказал. Снова звоню представителям портала. Секретарь записала мои данные, обещала, что руководитель портала мне перезвонит через 5 минут. Ничего подобного не произошло, звонка не дождался и отправился в офис газеты, относящейся к тому же холдингу, что и портал. Я предполагал, что, вероятно, там располагается и этот руководитель портала (к стати, на портале никаких интернет-адресов нет, только пара телефонов). Сразу иду к главному редактору газеты. На мое счастье в этот момент там же находилась и какая-то девица, впоследствии оказавшаяся тем самым "руководителем портала". Спрашиваю её, почему мне не позвонили. Ответ: "Звонить не было необходимости, так как приходил автор статьи и доказал нам законность покупки фотографии". Я согласился с законностью покупки, но не согласился с законностью публикации. Набрал ей в интернете страничку с лицензией скачивания файлов "Фотолии". Показал английскую лицензию (у русской корявый и неоднозначный перевод). Указал на пункт №3. Девица отвечает: "Фи, здесь не по-русски..." Аргументирую тем, что это американский фотобанк. Во вторых, для суда я обязательно приглашу квалифицированного переводчика, а расходы за перевод возложу на их портал. Ответ девицы: "Мы не можем удалить фотографию - у нас "свобода слова" Обращайтесь в суд". Я ей говорю: "Сейчас я на вашем портале опубликую такую же мерзкую статью, но с фотографией мэра. Вы тоже будете ждать, пока мэр подаст на вас или на меня в суд или сразу удалите фото мэра?" Она замялась. Дальше разговаривать с ней не имело смысла и я вернулся в кабинет главного редактора. Редактор отправила меня в суд: "Много к нам таких претензий, мы все дела выигрывали". По совету iar упомянул ГК и сказал, что пойду первоначально не в суд, а в милицию. Письменный ответ милиции опубликую во всех других СМИ. Всем солидным рекламодателям, с которыми я буду пересекаться (я - рекламный фотограф) буду советовать не размещать рекламу в этой жёлтой газетёнке, у которой на портале размёщен непотребный контент. Также пригрозил обратиться к мэру города (он содействует нашему фотоклубу) с предложением разобраться с контентом портала и обратить внимание, что газета того же холдинга, имеющего портал с аморальным содержанием, еженедельно появляется в почтовом ящике каждого жителя города. Не знаю, что подействовало больше. Обещали посовещаться с их юристом. В результате фото было удалено. . Жду ответных действий автора статьи
|
|
| Автор: | Влад [ 13 04 2010, 13:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
Миття писал(а): В результате фото было удалено. Жду ответных действий автора статьи Вот что значит настойчивость! 
|
|
| Автор: | fanfo [ 13 04 2010, 15:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
Вау  Какая вендетта .... Прям Палермо  А Фотолия так и не ответила ? |
|
| Автор: | Миття [ 13 04 2010, 18:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
Вчера я написал, что ответила "Фотолия" (см. сообщение выше): "Моя твоя не понимайт..." |
|
| Автор: | Миття [ 13 04 2010, 19:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
Больше всего мне хочется выяснить процедуру, по которой у покупателя могут отобрать право пользоваться изображениями в связи с нарушением договора на скачивание. |
|
| Автор: | fanfo [ 13 04 2010, 20:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
Что-то о таком не слыхивал.Возможно поискать на западных форумах. |
|
| Автор: | Alllex [ 13 04 2010, 21:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
Миття писал(а): Больше всего мне хочется выяснить процедуру, по которой у покупателя могут отобрать право пользоваться изображениями в связи с нарушением договора на скачивание. Уважаемый. По-моему все эти интернетные лицензии для СНГ - до задницы. У автора статьи должен быть письменный с вами лично договор. (Чтобы быть до конца уверенным уточните у представителей фотобанка Лори которые есть на этом форуме). Даже если фота куплена правильно и за огромные деньги но без бумажного договора - для СНГ это ничего не значит. |
|
| Автор: | Renewer [ 13 04 2010, 23:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
Alllex писал(а): для СНГ это ничего не значит. Я не думаю, что территориальное расположение покупателя имеет значение для квалификации сделки.Миття, мои поздравления с успешно проведенным сражением.
|
|
| Автор: | Alllex [ 13 04 2010, 23:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
Renewer писал(а): Alllex писал(а): для СНГ это ничего не значит. Я не думаю, что территориальное расположение покупателя имеет значение для квалификации сделки.Вы сами поняли что написали? |
|
| Автор: | david_m [ 13 04 2010, 23:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
Миття писал(а): Больше всего мне хочется выяснить процедуру, по которой у покупателя могут отобрать право пользоваться изображениями в связи с нарушением договора на скачивание. Процедура называется «суд». А вообще, Вы извините конечно, но Вы занимаетесь кормлением тролля. И Вашему «оппоненту» только такая Ваша реакция и нужна. |
|
| Автор: | Миття [ 14 04 2010, 00:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
Alllex писал(а): Даже если фота куплена правильно и за огромные деньги но без бумажного договора - для СНГ это ничего не значит. Тут не всё так однозначно. Вспомните суд над "Школой жизни". |
|
| Автор: | Миття [ 14 04 2010, 00:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
david_m писал(а): А вообще, Вы извините конечно, но Вы занимаетесь кормлением тролля. И Вашему «оппоненту» только такая Ваша реакция и нужна. Да, не надо извиняться. Сам чувствую, что зря отреагировал подобным образом. |
|
| Автор: | Alllex [ 14 04 2010, 00:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
Миття писал(а): Alllex писал(а): Даже если фота куплена правильно и за огромные деньги но без бумажного договора - для СНГ это ничего не значит. Тут не всё так однозначно. Вспомните суд над "Школой жизни". Не могу, потому как не прочел окончание - и чем все закончилось? |
|
| Автор: | iar [ 14 04 2010, 06:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
Alllex, закончилось тем, что то, что куплено на Шаттере - признается российским судом как законно купленное, если нет иных нарушений законодательства. Нужны доказательства совершения сделки - это да. То, что не было куплено нигде - Школа жизни оплатила в течение двух дней (!!!) |
|
| Автор: | Alllex [ 14 04 2010, 09:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
iar писал(а): Alllex, закончилось тем, что то, что куплено на Шаттере - признается российским судом как законно купленное, если нет иных нарушений законодательства. А решение принято на основании какого-то закона если да какого? |
|
| Автор: | Кир [ 14 04 2010, 10:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
Alllex писал(а): iar писал(а): Alllex, закончилось тем, что то, что куплено на Шаттере - признается российским судом как законно купленное, если нет иных нарушений законодательства. А решение принято на основании какого-то закона если да какого? http://www.gk-rf.ru/ http://base.garant.ru/ Кто вам сказал, что это "ничего не значит"? А вообще вот тут можно найти достаточное количество прецедентов. |
|
| Автор: | Alllex [ 14 04 2010, 10:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
Кир писал(а): Alllex писал(а): iar писал(а): Alllex, закончилось тем, что то, что куплено на Шаттере - признается российским судом как законно купленное, если нет иных нарушений законодательства. А решение принято на основании какого-то закона если да какого? http://www.gk-rf.ru/ http://base.garant.ru/ Кто вам сказал, что это "ничего не значит"? А вообще вот тут можно найти достаточное количество прецедентов. Это вы меня так послали? |
|
| Автор: | Кир [ 14 04 2010, 10:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
Alllex писал(а): Это вы меня так послали? Нет. Попытался обратить ваше внимание на то, что законодательно подобные сделки давным давно регулируются. Не скажу про всё СНГ, но в России - полно прецедентов. |
|
| Автор: | Alllex [ 14 04 2010, 10:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
Кир писал(а): Alllex писал(а): Это вы меня так послали? Нет. Попытался обратить ваше внимание на то, что законодательно подобные сделки давным давно регулируются. Не скажу про всё СНГ, но в России - полно прецедентов. Ни по одной из приведенных вами ссылок не обнаружил ответа на мой вполне конкретный вопрос. ЗЫ. Попытайтесь проснуться для начала. |
|
| Автор: | fanfo [ 14 04 2010, 10:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
Полно случаев, когда купленные полноразмеры за подписку используют на баннеры. И используют третьи лица. Условия лицензий на территории Росии постоянно нарушаются. А хоть один случай вмешательства фотобанка припомните ? Им только бабло делать и на фотографах наживаться.Остальное по барабану. |
|
| Автор: | iar [ 14 04 2010, 10:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
Российское законодательство порочно в очень многих местах. И бюрократизация излишняя, и перестраховывание на пустом месте, и паранойя в масштабах страны, зафиксированная в том числе в гражданском кодексе... То, что покупки, сделанные в других странах, признаются законными - в случае соблюдения лицензии - это ХОРОШО, это для фотографов хорошо. Суд со "школой жизни" - был первым, который создал прецедент и признал такую возможность для покупателя. Ни для кого ж не секрет, что к многим изданиям приходили авторы и шантажировали: я знаю, вы купили мою работу на Дримсе, но у вас нет документов о покупке, платите!!! - и я знаю организации, которые платили - и такие ситуации в целом сказывались отрицательно на имидже всех фотобанков вообще (а что в них проку, если защитить не могут). Основная задача того суда была: показать, что автор ИМЕЕТ ПРАВО спросить у конечного пользователя: "А откуда у вас это фото?". Это не блажь автора, это его совершенно законное право - убедиться, что его работа используется легально. Другое дело, когда фотография покупается по ограниченной лицензии и поступает в перепродажу или использование явно нарушает условия лицензии - с этим необходимо бороться. Но к описанной выше ситуации все это не имеет отношения, потому что там имеет место именно нарушение российского законодательства, не имеет значения где ты купил картинку и законно ли это сделал, если использование нарушает законы РФ. |
|
| Автор: | Кир [ 14 04 2010, 10:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
fanfo: речь немножко не об этом. Да, фотографии воруют. Часто. Ещё чаще - используют иначе, нежели это предусмотрено лицензией/договором. Да, бороться с этим трудно - хотя ваш опыт показывает, что бороться можно. Alllex же говорил о том, что договор с фотобанком "для СНГ ничего не значит". Ему возразили. |
|
| Автор: | Alllex [ 14 04 2010, 11:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
Кир писал(а): Alllex же говорил о том, что договор с фотобанком "для СНГ ничего не значит". Ему возразили. Возражения пока что голословны. Вы мне дали ссылки на поисковики и сборники законов. Так возражать все могут. |
|
| Автор: | Кир [ 14 04 2010, 11:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
Alllex писал(а): Возражения пока что голословны. ИМХО, начинает походить на троллинг. Alllex писал(а): Вы мне дали ссылки на поисковики и сборники законов. Именно так, да. Alllex писал(а): Так возражать все могут. Все, кто умеет читать, найдёт в ГК РФ следующее: ст. 1235 п.2. Лицензионный договор заключается в письменной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. ст. 1186 п.1. Право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей, определяется на основании международных договоров Российской Федерации, настоящего Кодекса, других законов (пункт 2 статьи 3) и обычаев, признаваемых в Российской Федерации. - Этого уже достаточно. Для того, кто интересуется вопросом, а не возможностью потроллить на форуме. |
|
| Автор: | fanfo [ 14 04 2010, 11:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
Думаю, пока фотобанки не заведут здесь юрпредставителей и не проведут несколько показательных порок, ничего не изменится. Дело даже не злом умысле. Обычная ситуация. Наш дикий провинциальный дизайнер, всего боится,ничего не умеет. Нужна картинка.Идет он к продвинутому пользователю с визой.Тот покупает картинку. Эту картинку растягивают и вставляют по желанию заказчика в баннер на витрине магазина. А то и передают дальше. И никто не задумывается о нарушении лицензии. Картинка куплена задешево, вроде как законно. Какие претензии ? В головах полный юридический бедлам.... Вот поэтому я и против продажи лицензий на нашей территории. Пусть в русских банках покупают. Нам, продавцам это выгоднее
|
|
| Автор: | Alllex [ 14 04 2010, 12:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
Кир писал(а): Все, кто умеет читать... ...а не возможностью потроллить на форуме. Предлагаешь посоревноваться в хамстве? Кир писал(а): ст. 1235 п.2. Лицензионный договор заключается в письменной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Этот пункт подтверждает мои слова. Кир писал(а): ст. 1186 п.1. Право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей, определяется на основании международных договоров Российской Федерации, настоящего Кодекса, других законов (пункт 2 статьи 3) и обычаев, признаваемых в Российской Федерации. Слов много но все общие - где конкретно написано что предача прав на фоту может быть осуществлена на основании электронных форм? |
|
| Автор: | Кир [ 14 04 2010, 12:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
Облин. В договоре с фотобанком это написано. Этот договор составлен на основании законов страны, в которой зарегистрирован фотобанк. А по международным договорам, конвенциям, соглашениям и прочим документам, ссылки на которые есть в том самом справочнике (уж простите, цитировать утомительно), Россия признаёт их и требует выполнения норм ГК только в тех случаях, когда он не противоречит упомянутым документам. Это мой крайний пост в этой теме. Потому что тут уже оффтопик и троллинг чистой воды. Читайте самостоятельно, коль уж вам это настолько интересно. И не называйте меня хамом - я всего лишь констатирую очевидное. Впрочем, можете называть - но, плиз, в личке и с координатами. |
|
| Автор: | bill [ 14 04 2010, 13:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
fanfo писал(а): Эту картинку растягивают и вставляют по желанию заказчика в баннер на витрине магазина. Насколько я помню - на банер можно печатать при покупке по простой лицензии. Там ограничения по тиражу, а не по площади картинки |
|
| Автор: | Alllex [ 14 04 2010, 14:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
Кир писал(а): ... Пришел, поумничал и свалил. |
|
| Автор: | Renewer [ 14 04 2010, 15:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
Alllex писал(а): Вы сами поняли что написали? Да, вполне. PS: iar, А нет ли возможности выложить текст решения по "Школе жизни"? Можно с затертыми фамилиями и т.п.. |
|
| Автор: | Миття [ 15 04 2010, 01:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
http://spiridonov.ru/post/2018 Там же и полный текст мирового соглашения. Меня радует тот факт, что электронные договоры и в России имеют силу. |
|
| Автор: | Alllex [ 15 04 2010, 01:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
Миття писал(а): http://spiridonov.ru/post/2018 Там же и полный текст мирового соглашения. Меня радует тот факт, что электронные договоры и в России имеют силу. Ну как я понимаю там до суда дело не дошло. А потому - чтобы говорить что электронные договоры в России имеют силу, нужно на закон посмотреть в котором это все прописано. ЗЫ. Вообще - в вашем случае, как я понял, нужно просто фоту убрать. Речь же не о суде. А потому - наройте закон про необходимость бумажного договора между вами и покупателем, и сославшись на этот закон пригрозите хозяевам портала, что подадите в суд. Я не думаю что они начнут глубоко копать и кинутся отстаивать права вашего опонента. |
|
| Автор: | Миття [ 15 04 2010, 08:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
Alllex писал(а): Ну как я понимаю там до суда дело не дошло. А потому - чтобы говорить что электронные договоры в России имеют силу, нужно на закон посмотреть в котором это все прописано. ЗЫ. Вообще - в вашем случае, как я понял, нужно просто фоту убрать. Речь же не о суде. А потому - наройте закон про необходимость бумажного договора между вами и покупателем, и сославшись на этот закон пригрозите хозяевам портала, что подадите в суд. Я не думаю что они начнут глубоко копать и кинутся отстаивать права вашего опонента. Alllex, мировое соглашение там подписано уже после первых слушаний в суде. Именно после этих слушаний стало ясно, что электронный договор в России в силе, т. к. в данном случае будут приниматься нормы международного права. В скором времени, думаю, и в России про "электронный договор" что-то появиться в законодательстве. Например, уже появились электронные авиабилеты. Отсутствие таких норм сильно тормозит работу электронной коммерции (например, работу интернет-магазинов). . И не стоит думать, что кто-то (например, хозяева портала) глупее нас с вами. В любом случае, я за цивилизованные методы решения споров. Моё фото (равно, как и непристойную статью) с портала уже убрали. Возможно, всё повториться на каком-либо другом ресурсе, но отношение у меня к данному инциденту будет уже иное, гораздо более спокойное. "Тролли", "эгрегоры", "маятники" никогда в нашей жизни не переведутся
|
|
| Автор: | Alllex [ 15 04 2010, 09:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
Миття писал(а): Alllex писал(а): Ну как я понимаю там до суда дело не дошло. А потому - чтобы говорить что электронные договоры в России имеют силу, нужно на закон посмотреть в котором это все прописано. ЗЫ. Вообще - в вашем случае, как я понял, нужно просто фоту убрать. Речь же не о суде. А потому - наройте закон про необходимость бумажного договора между вами и покупателем, и сославшись на этот закон пригрозите хозяевам портала, что подадите в суд. Я не думаю что они начнут глубоко копать и кинутся отстаивать права вашего опонента. Alllex, мировое соглашение там подписано уже после первых слушаний в суде. Именно после этих слушаний стало ясно, что электронный договор в России в силе, т. к. в данном случае будут приниматься нормы международного права. В скором времени, думаю, и в России про "электронный договор" что-то появиться в законодательстве. Например, уже появились электронные авиабилеты. Отсутствие таких норм сильно тормозит работу электронной коммерции (например, работу интернет-магазинов). . И не стоит думать, что кто-то (например, хозяева портала) глупее нас с вами. В любом случае, я за цивилизованные методы решения споров. Моё фото (равно, как и непристойную статью) с портала уже убрали. Возможно, всё повториться на каком-либо другом ресурсе, но отношение у меня к данному инциденту будет уже иное, гораздо более спокойное. "Тролли", "эгрегоры", "маятники" никогда в нашей жизни не переведутся Абсолютно с вами согласен насчет тормозов в электронной торговле, потому и предлагал воспользоваться отсутсвием этих норм. ЗЫ. Войны с идиотами - просто ворую время, правильно сделали что забили. |
|
| Автор: | Renewer [ 15 04 2010, 10:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
Alllex писал(а): ЗЫ. Войны с идиотами - просто ворую время, правильно сделали что забили. +1. Кто-то должен быть умнее. Миття писал(а): http://spiridonov.ru/post/2018 Там же и полный текст мирового соглашения. Спасибо! |
|
| Автор: | foter [ 28 04 2010, 07:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
Миття писал(а): "Тролли", "эгрегоры", "маятники" никогда в нашей жизни не переведутся Первых знаю. А кто такие эгрегоры и маятники? |
|
| Автор: | idal [ 28 04 2010, 10:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
Эгрегор — термин, означающий информационно-энергетическую субстанцию, в которой информация объединена по какому-либо принципу, и которая состоит из всей совокупности информационных процессов, подходящих под этот принцип. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0% ... 0%BE%D1%80 а вот маятники не нашел, но слышал что то |
|
| Автор: | tristana [ 28 04 2010, 11:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
foter писал(а): Миття писал(а): "Тролли", "эгрегоры", "маятники" никогда в нашей жизни не переведутся Первых знаю. А кто такие эгрегоры и маятники? ох... почитай тут (теория маятников), если любопытно... ибо в двух словах сложно объяснить... правда всегда считала, что маятники и эгрегоры - это примерно одно и тоже... как собственно и в статье по ссылке... |
|
| Автор: | fanfo [ 28 04 2010, 12:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
Эк вас на эзотерику понесло Может еще поговорим о сущности сущного 
|
|
| Автор: | foter [ 28 04 2010, 14:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
fanfo писал(а): Эк вас на эзотерику понесло Может еще поговорим о сущности сущного О сущности непристойности? |
|
| Автор: | AndrewB [ 28 04 2010, 16:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
Миття писал(а): "Тролли", "эгрегоры", "маятники" никогда в нашей жизни не переведутся Про Эгрегоров слышал, знаком, сам принимал участие в создании. А вот про маятников услыхал первый раз. И давно эгрегоры получили синоним маятник? |
|
| Автор: | U11 [ 29 04 2010, 00:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Непристойный контент. |
tristana писал(а): foter писал(а): Миття писал(а): "Тролли", "эгрегоры", "маятники" никогда в нашей жизни не переведутся Первых знаю. А кто такие эгрегоры и маятники? ох... почитай тут (теория маятников), если любопытно... ибо в двух словах сложно объяснить... правда всегда считала, что маятники и эгрегоры - это примерно одно и тоже... как собственно и в статье по ссылке... в википедии в 2х словах есть, правда в русской и английской версии эгрегор имеет не совсм одинаковый смысл
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|