у меня третий ряд, место по серединке тоже устроился поудобней и жду, топик обещает быть интересным)

но безлюдным...

но безлюдным...

Это серьезный вопрос? ))))

Да. Звучит так, буд-то человек идет в эксклюзив, но оставляет на других сайтах фотографии, на случай вдруг передумает насчет эксклюзива . Так не бывает.

Я практически уже ушел на Айсток
Поэтому хотел бы пообщаться с теми кто так сказать вернулся
Ирина Терентьева говорит что есть такие. Мне правда не сказала кто

Да. Звучит так, буд-то человек идет в эксклюзив, но оставляет на других сайтах фотографии, на случай вдруг передумает насчет эксклюзива . Так не бывает.

А разве нельзя на том же Шаттере или Дримсе не удалять фотки, а просто их деактивировать. А там уже посмотреть - покатит эксклюзив или не покатит. И если не покатит - то вернуться и обратно активировать?

На Shutterstock можно просто пойти в

https://submit.shutterstock.com/admin.mhtml

И там везде проставить галочки в Opt Out. Тогда все останется на месте, просто их не будет видно и продаваться они не смогут.

Если потом постваить галочку в Opt In - все вернется взад

Для тех, кто еженедельно (ну или хотябы ежемесячно) создает хотя-бы один стоковый шедевр;

ни один админ Айса не в состоянии противостоять росту его популярности

Как пафосно

Круто! Век живи - век учись Все в эксклюзифф! (И так тесно на Шаттере )

Ежели через недельку уникумы не найдутся то топик можно грохнуть (значит там хорошо )

Стыдно признаватся что такую глупость как переход в экс совершили.

Да ктож признается, если дажи случаи и были. Стыдно признаватся что такую глупость как переход в экс совершили.

Два вопроса. Если у меня 200 продаж то для меня действует правило получения следующей канистры с 250 продажами (и перехода в экс заодно)? Если у меня 2500 продаж будет 15 февраля и я пообещаю им перейти в экс до августа то мне для сл канистры нао будет 10000 набирать по старым правилам или 20000?

Выложте, плиз, айсовскую .pdf, а то долго ждать от них.

пафосно, это, видимо, потому что без пятнадцати смайлов?

зачем переносить? она сама умрет через неделю.

да нет, почему же, все логично, вполне в духе времени, два акка, один экс, другой нет, нормальная логика

JonnyCo, будьте любезны говорить мне "вы", хотя бы потому, что мы на ты не переходили.

Ну так в интернете вообще на "Вы" не принято и считается дурным тоном и принебрежением.

ecли ты почти каждый свой пост соправождаеш 15-ю смайлами странно что тебя удивляет такая реакция.

Молодой человек? Да я "Вам" в отцы гожусь. "Хотите" флудить - флудите по теме, а не нотации "читайте".

И кстати, по-вашему, молодежь не достойна уважения и обращения на Вы?

По вашим высказываниям в форуме у меня сложилось впечатление, что Вам лет 20 не больше.

Между прочем обращение молодой человек считаю по отнашению к себе хамским.

ну извините ... я подумала, что вы все таки не девушка (женщина)
как еще обращаться к незнакому? мужчина? мистер? господин? эй ты?
не знаю...

ну извините ... я подумала, что вы все таки не девушка (женщина)
как еще обращаться к незнакому? мужчина? мистер? господин? эй ты?
не знаю...

Может прекратите свою клоунаду уже?

Может прекратите свою клоунаду уже?

не я начала...
и вообще вам не мешало бы извиниться и передо мной тоже
кто вас просил тут озвучивать свои соображения насчет возраста,портфолио и имени и фамилии?

хотя чего с вас взять....

.pdf-ом айсоским про канистры может кто нибудь подетится?

ну извините ... я подумала, что вы все таки не девушка (женщина)
как еще обращаться к незнакому? мужчина? мистер? господин? эй ты?
не знаю...

По поводу эксклюзива- захода и выхода из него. Никто не задавался вопросом почему эксклюзивщики зачастую такие агрессивные, упертые, насмерть стоящие за своего хозяина по любому вопросу? Причем некоторые до этого были нормальными людьми, но попадают туда и их как будто подменяют, договор кровью что ли подписывают? Тут возникла одна аналогия из жизни. Часто так бывает, что люди купив что-то серьезное, например машину, поняв, что купили что-то не то вдруг становятся яростными защитниками этой модели. Я вот имел неосторожность купить опель астру некоторое время назад, ну не было денег на приличную машину- кваритру покупал, то-сё, знал что фигню беру, но оказалось еще гораздо хуже ожиданий. Теперь вот захожу на форум по этой модели- так там просто молятся на нее, люди сходят с ума от счастья, попробуй что-то сказать плохое- сразу затопчут и заплюют. Как правило если человеку нравится то, что он купил он ведет себя спокойно и дружелюбно, где-то с легкой самоиронией, если же понимает что пролетел, то начинается болезненная реакция, не все конечно себя так ведут, но многие. Так же и эксклюзив- люди поняли что пролетели, назад хода нет, потому что еще дороже выйдет все сначала начинать, вот и мучаются и злятся, убеждая себя и окружающих, что у них все хорошо.

Уверяю вас как экслюзивщик, в случаи экслюзива на айсе это сранение не актуально, по крайне мере для меня и тех эксов с кем общаюсь.

А по сути вопроса сам бы с удовольствеим посмотрел на "вышедших" из экслюзива, если такие есть то наверно им где то просто неповезло.....

Почитайте посты например Макса Болотникова на этом форуме до эксклюзива и после

И что я там должен увидеть? Хоть примерно скажите...., а вообще мне хватает того что я читаю его посты на экслюзивном форуме...

но противостояния "эксы vs. неэксы" я понять не могу

Выбор или не выбор эклюзивности, это прежде понимание собственной стоковой модели. Если вы не понимаете своей модели, то вы уже теряете намного больше, чем попав или не попав в эксклюзив.

Почитайте посты например Макса Болотникова на этом форуме до эксклюзива и после

Макс Болотников всегда нормально относился и к неэксам и к эксам. Есть и эксы придурки и неэксы отличные люди. Мне никогда не нравилось, как гонят на эксов. Приняли фотку, которая не понравилась почему-то - посмотрите у него ж корона! Постоянные наезды на Аньку, которая просто дохрена сделала для этого форума и для вас всех. Вся агрессия которая идет от эксов - только ответная реакция.
За эксов я заступался и тогда, когда эксом не был. Можно на самом деле почитать ранние посты и убедиться (или у стариков форума можете спросить). И стычки у меня происходят только с узким кругом лиц. Быдлотолик уже этот круг покинул.
У меня нет ни ненависти, ни зависти, ни даже недоброжелательности к неэксам. Есть просто люди, чье поведение мне не нравится, и я им отвечаю.
Просто перестаньте нести всякую чушь про нас, и мы перестанем огрызаться.

Он и сейчас нормальный.
Макс,не оправдывайся- бесполезно
ну не понимают люди, а скоре всего просто прикалываются

да, я догадываюсь,что- то пропустила, не была в Москве долго. А кого забанили?

Макса Болотникова и забанили за высокоинтелектуальную беседу

Да не, псих я стал. Псих.

Вообще, Ваша оценка меня - меня как раз довольно слабо волнует.

Я отлично помню, что наши взгляды, в том числе и на эксов, никогда не совпадали...

Несовпадение взглядов не означает, что нельзя вести цивилизованную дискуссию. После эксклюзива, Ваша цивилизованность сильно уменьшилась.

Сергей, вы предлагаете цивилизовано подискутировать на тему снижается ли цивилизованность после перехода на эксклюзив ?:)

Лучше напишите сюда чем Вас на айстоке эксклюзив не устроил, об этом вроде тема.

Макс я его не знаю но лично я не хотела бы чтобы меня ТАК защищали

а от чего вас защищать?
Он себя там, свои шедевры защищает .
Скажи ему, если вы с ним друзья- все это не серьезно выглядит - кто-то что-то стащил,да таких сюжетов на стоках вагон и маленькая тележка!

ой, вспомнила- я ведь тоже недавно стройные ножки сняла, правда без орхидеи. Надо будет с цветком снять

гм... только я обрадовался, что потихоньку опять переключились на обсуждаемую тему, но опять) уж все молчат просто - как бы не обидеть очередного экса неловким словом, но они не успокаиваются (шутка). Товарищи, давайте будем проще! Мы ж не враги друг другу, да и не конкуренты, а русскоязычные стокеры, кто профи, кто просто любители, как я ! Я очень благодарен всем, кто здесь общается, за помощь, которая в разное время мне была оказана разными людьми здесь.
Тема изначально была сформулирована не правильно, т.к. эксы, не собирающиеся отказываться от эксклюзива, которых подавляющее большинство - не хотят писать о гипотетически возможных неудачниках, которые потеряли сильно при переходе в эксы. Лучше обсуждать тему для тех, кому она интересна в более абстрактных рамках, например "плюсы и минусы эксклюзивности на IS.", тогда эксы отвечая на вопросы, не будут чувствовать подсознательно неприятный контекст. Это же в конце концов, эксы делают одолжение не эксам, делясь впечатлениями о том, что первых уже решено окончательно.

Да Илюху фиг удержишь. Он молодой и горячий. А как выпьет...
Ну и личное у них там че-то с Перкусом!

Я ничего не напутал - не применяйте ко мне своих свойств.

И кстати жалею теперь, что забанил тогда на день всего, а не на месяц, хотя последнее было бы справедливей..

Да и сейчас частенько рука тянется к заветной кнопке - например, как здесь - за "смелое" в своей безнаказанности оскорбление фотографа, которого давно нет на нашем форуме и который поэтому не может ответить..

Назвали бы тему "Минусы эксклюзива" и была бы вполне полезная тема..
а весь флуд потереть.

Я выше тоже примерно предложил... (создать тему прот плюсы и минусы эксклюзива на Айсе). В разговоре с больным главное не касаться его психотравмирующей темы, а для психиатра напротив обнаружить ее) эксы тут ведут себя как раз как больные, у которых случайно затронули эту тему, как-то агрессивно и неприлично в общем то, осуждают действия модераторов, употребляют всякие слова, типа потрындеть и т.п., но флуд получился что надо - бесполезный и эмоциональный, и на пустом месте, как обычно... многим впрочем нравится поругаться. Надо создать еще тему fight club, например!

Я выше тоже примерно предложил... (создать тему прот плюсы и минусы эксклюзива на Айсе). В разговоре с больным главное не касаться его психотравмирующей темы, а для психиатра напротив обнаружить ее) эксы тут ведут себя как раз как больные, у которых случайно затронули эту тему, как-то агрессивно и неприлично в общем то, осуждают действия модераторов, употребляют всякие слова, типа потрындеть и т.п., но флуд получился что надо - бесполезный и эмоциональный, и на пустом месте, как обычно... многим впрочем нравится поругаться. Надо создать еще тему fight club, например!

Я выше тоже примерно предложил... (создать тему прот плюсы и минусы эксклюзива на Айсе).

Потом эти люди обижаются, когда эксы им отвечают...

Самому принять решение, бывает, страшно, надо чтобы направили, чтобы было на кого потом свалить ответственность.

Вы вот лучше расскажите, увеличились у вас продажи после введения новых цен на Айсе? Покупатели прохавали, что можно купить дешевле?

пока еще рано судить, но этот месяц у меня на Айсе продажи на ура, лучше всех сейчас продает, далеко вырвавшись вперед... Как будто последние 6 месяцев Айс спал, а тут проснулся... хотя, повторяю, я пока выводов никаких не делаю...

пока еще рано судить, но этот месяц у меня на Айсе продажи на ура, лучше всех сейчас продает, далеко вырвавшись вперед... Как будто последние 6 месяцев Айс спал, а тут проснулся... хотя, повторяю, я пока выводов никаких не делаю...

Тут во многом зависит как складываются отношения с айсом, например у меня плохо, не вписываюсь я в него, поэтому об эксклюзиве и не думал.
Так же есть поговорка про яйца в одну корзину, вот Христич по незнанию (все мы люди и можем ошибаться) нарушил првила и получил бан...

Ну это да...
Ты вот не помогла мне принять решение в свое время... а так бы на год раньше бы ушел, как минимум!
Страшно, конечно. И мне было страшно.

я посылала флюиды, медленно доходят, зато уж 100% верняк

Я вот тоже не могу понять, чем может помочь кому-либо чужой опыт эксклюзив/неэксклюзив.
Вот если я скажу, что перейдя в эксклюзив у меня доходы выросли на 450%, через 9 месяцев после этого на 1200% а потом упали на 1300%, а потом опять поднялись на 200%, а сейчас опять падают на 150% - это кому-то поможет принять решение?

А главное, почему интересует именно негативный опыт эксклюзива???

Хватит пугать... У меня аж мурашки побежали!

Дык я не пугаю - все так и есть
Я на нашем форуме не раз об этом говорила (причем в цифрах )

2.8 - Quality Standards : Duplicates & Multiple Angles
We do not accept images that are too similar to one another. When you photograph a subject, explore it from a variety of angles and approaches, but don't upload more or less identical images. Choose the best angle and upload that.
Also, we do not allow multiple color versions of the same image. This includes black and white. Leave it up to the designer to change the color.

Интересно, а читала ли выше упомянутая LisaValder правила айстока?



или синих огоньков это не касается?

у коллективного разума или того кто знает ответ

Это у саппорта Айса надо спрашивать, если очень интересен ответ..
Что мы вам тут может сказать? Да, Айс просит авторов так не поступать. Если заметят, могут деактивировать. У меня деактивировали одну однажды.

Я вот тоже не могу понять, чем может помочь кому-либо чужой опыт эксклюзив/неэксклюзив.
Вот если я скажу, что перейдя в эксклюзив у меня доходы выросли на 450%, через 9 месяцев после этого на 1200% а потом упали на 1300%, а потом опять поднялись на 200%, а сейчас опять падают на 150% - это кому-то поможет принять решение?

Дурите нашего брата
Упасть на 150% не могут, ибо это будет уже -50% от нуля. Вы что, должны Айсу стали?

А у меня нет посредственных картинок!

Vik_Y, интересно, почему для примера вы выбрали именно эту "посредственную" картинку? это самая плохая картинка в вашем портфеле? (тогда я снимаю шляпу) или вы кокетничаете? точнее исходить не из продажи одной картинки, а все же из чего-то среднего

я тоже могу предьявить картинку, которая напротив на SS. заработала около 600 у.е., на IS. только около 200 (причем я протолкнул ее на Айс со скрипом, только из-за того, что она уже очень хорошо пошла на Шаттере, а если бы был эксом, то скорее всего выкинул бы ее просто в корзину), на Alamy разовая продажа около 100, ну и на F. и DS. еще по нескольку десятков у.е., вот и считайте...

Виктория, по моему вам нечего делать в этой теме т.к. Вы являетесь классическим примером человека для которого эксклюзив идеален - картинок сравнительно мало, но практически каждая это шедевр. Для других стоков (читай шаттер) нужно генерировать картинки десятками а то и сотнями в месяц, при чем качество не так уж и важно, главное количество. Казалось бы у каждого есть выбор - делать качественно но мало или так себе но много, но увы выбора то и нет, ибо для того чтобы делать на таком уровне как у Вас нужно не только желание но и талант. А если его нет, а есть только желание и трудолюбие... Тогда есть шаттер и прочие! Естественно бывают исключения, но в общем расклад такой

Да ктож признается, если дажи случаи и были. Стыдно признаватся что такую глупость как переход в экс совершили.

Виктория, по моему вам нечего делать в этой теме т.к. Вы являетесь классическим примером человека для которого эксклюзив идеален - картинок сравнительно мало, но практически каждая это шедевр. Для других стоков (читай шаттер) нужно генерировать картинки десятками а то и сотнями в месяц, при чем качество не так уж и важно, главное количество. Казалось бы у каждого есть выбор - делать качественно но мало или так себе но много, но увы выбора то и нет, ибо для того чтобы делать на таком уровне как у Вас нужно не только желание но и талант. А если его нет, а есть только желание и трудолюбие... Тогда есть шаттер и прочие! Естественно бывают исключения, но в общем расклад такой

Вы вот лучше расскажите, увеличились у вас продажи после введения новых цен на Айсе? Покупатели прохавали, что можно купить дешевле?

Так это уже говорилось по 150 раз, что эксклюзивная модель не всем подходит одинаково, поэтому чужой опыт здесь ни для кого не показатель.
И каждый сам для себя должен определится, что ему больше по душе

Но тем не менее создаются подобного рода темы, постоянно отпускаются разными личностями фразы, причем зачастую людьми которых мало кто знает и с портфолио которых никто не знаком

Которые очень заводят тех, кто очень сознательно (и может где-то рискованно и нелегко) сделали свой выбор, решили, что именно эта модель стокового бизнеса им подходит. Поэтому и начинаются всякие разборки. Даже вот я (хотя я далеко не писатель в форумах, в основном читатель) решила написать. Т.к. все эти высказывания немного оскорбляют и меня в том числе.

Лично я абсолютно не жалею о переходе в эксклюзив и меня он всем устраивает, т.к. именно из-за того, что вовремя ушла от суматохи по поводу заливки работ на все стоки, выискивании подходов ко всем возможным стокам, о массе картинок "лишь бы залить и попасть в индексацию" , я смогла повысить свой уровень иллюстраций и имею сейчас такой уровень на Айстоке, который имею.

может быть, оказавшись на месте эксклюзива, вы поймете их реакцию, и также будете не понимать реакцию на нас неэксов, но это не важно, важнее то, что люди поделились инфой, а спасибо вы им даже не сказали.

бла-бла-бла причем зачастую людьми которых мало кто знает и с портфолио которых никто не знаком

Которые очень заводят тех, кто очень сознательно бла-бла-бла

Макс, Айс в январе прет как паровоз. думаю +35-40% будет по Downloads. Может это ответ на более сильные работы, новье стали чаще брать. но - не по деньгам. метут в основном маленькие. А деньги - видео приносит, ну ты про меня знаешь.
П.С. Врочем, Айс всегда был 60% по фото.

... и принесла бы она мне на данный момент 54$

Но, правда, не будь я эксклюзивом, ее может и вообще бы не брали, а то у нас берут и продают всякое г..но. А на Шатере, наверное бы даже и не приняли

Есть у меня хрень-фотка, которая на шутере больше 100 продаж имеет, а на айсе всего один раз. А вот был бы я эксом, всё было бы наоборот...

А вот теперь можете задавать вопросы - чем может не устраивать эксклюзив на Айстоке

Это само собой!

Я абсолютно согласен с тем что айсток дает эксклюзивным авторам больше поблажек и всячески их холит это верно и правильно.
На то он и эксклюзив чтобы иметь какие то бонусы.

Что меня бесит на шатере так это то что- самое главное загрузить определенное количество картинок в нужное время и угадать с засланцем и индексацией
И в принципе по барабану че грузишь

В том то и дело что по всей видимости нет таких которые бы покинули эксклюзив

Тем не менее то, что они дерганые вы тоже заметили. Покинуть- это еще более трудное решение, чем войти, будет необычайный провал в доходах и на долго, для многих возможно навсегда. Так что если не покидают- это еще не обо всем говорит.
Теперь по поводу моделей, показано-не показано, конвейеров, шедевров и т.д. Ну смешно же слышать этот бред, что на шутере можно жить только массовыми загрузками низкокачественного хлама. Я отправляю туда не более десятка фотографий в неделю, ни о каком конвейере и заводе никогда и не помышлял, но уж хотя бы тысячу баксов там даже в этом плохом месяце всяко разно имею, не говоря уж о других местах. Ни в каком страшном бреду мне не придет мысль, что в эксклюзиве я смогу хотя бы приблизиться к тем цифрам, которые имею сейчас. Особенно если учесть тот факт, что они просто тупо не принимают фотографии, которые набирают сотни и даже порой под тысячу продаж в других местах, везде становятся бестселлерами, люди пишут письма, благодарят, шлют обложки книг и т.д., а эти неудачники пишут целые поэмы в отказах на тему почему так делать нельзя и как надо делать. Просто читаю один отказ за другим и недоумеваю- как же так, вроде по факту являюсь состоятельным фотографом, зарабатываю приличные деньги, во всех фотобанках эти изображения становятся хитами, а не в одном по случаю, но по мнению айстока я не имею права на существование, в его системе фотографических ценностей я не нужен, мое жизненное пространство с их никак не пересекаются. Это я к тому, что каждый раз, когда заходят такие споры сразу возникает аргумент о некомерческой составляющей и всяких приятностях. Так исходя из этого этот айсток у меня вызывает жгучую неприязнь, раздражает там все- от начала и до конца, я вообще строго говоря с ним и не работаю, отдал все сыну, он сам там копается, что-то загружает, когда надоело их бред читать и почту на него переключил.

Я отправляю туда не более десятка фотографий в неделю, ни о каком конвейере и заводе никогда и не помышлял, но уж хотя бы тысячу баксов там даже в этом плохом месяце всяко разно имею, не говоря уж о других местах.

На месте эксов, имеющих уже солидное портфолио на айсе, я бы как раз ушла из экслюзива - не боясь. Думаю, что доходы не упали бы, а возрасли многократно, так и на айсе уже есть известность и по инерции, там так и будут покупать

гарантированно 1000 баксов в мес на шаттере при 40 картинок в месяц которые не берет айс? Не верю, ибо точно знаю сколько приносит картинка из топ 50 шаттера и сколько из бестселлер фотолии. Хотя есть же люди у которых фотолия на первом месте, но почему-то в эксклюзив на фотолию они не уходят

Какая инерция? О чем вы говорите? Да в первый же день картинки сползут по бестматчу не говоря о том что отчисления упадут в полтора раза автоматически. Да, на шаттере можно будет срубить денежку сразу, но буквально месяц-два-три, и все. Не грузишь - продажи падают

гарантированно 1000 баксов в мес на шаттере при 40 картинок в месяц которые не берет айс? Не верю, ибо точно знаю сколько приносит картинка из топ 50 шаттера и сколько из бестселлер фотолии. Хотя есть же люди у которых фотолия на первом месте, но почему-то в эксклюзив на фотолию они не уходят

Смотрите, жалко что ли. http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?g ... _toggle=on

Смотрите, жалко что ли. http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?g ... _toggle=on

Что значишь не грузишь, если большое портфолио, то можно спокойно растянуть на несколько месяцев. По 200-300 картинок в месяц достаточно для "новичка", ну и не сидеть сложа руки, работать дальше.

Смотрите, жалко что ли. http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?g ... _toggle=on

Люблю ваш портфель У вас ник на форуме раньше был вроде ДмитрийП?

А-а, Дмитрий, я вас тоже помню. Вы зря на свой счет приняли мои мысли вслух про портфели. Я не говорил про кого-то конкретно. Мне кажется, было бы правильным помещать инфу о портфеле в профиль.
У вас отличное стоковое портфолио, но оно именно шатеровское. Айс не любит такую обработку. Поэтому вы с ним и не подружились.
Если бы вы захотели, то у вас все и с Айсом получилось бы. Но для этого надо немного по-другому готовить снимки. У Айса собственное видение о "правильной" обработке фотографий и оно отличное от шатеровского.

А-а, Дмитрий, я вас тоже помню. Вы зря на свой счет приняли мои мысли вслух про портфели. Я не говорил про кого-то конкретно. Мне кажется, было бы правильным помещать инфу о портфеле в профиль.
У вас отличное стоковое портфолио, но оно именно шатеровское. Айс не любит такую обработку. Поэтому вы с ним и не подружились.
Если бы вы захотели, то у вас все и с Айсом получилось бы. Но для этого надо немного по-другому готовить снимки. У Айса собственное видение о "правильной" обработке фотографий и оно отличное от шатеровского.

на айсе есть эксклюзивные ребята с похожими по обработке портфелями, дело не в обработке
обработка стоковая, не знаю почему не подружились с айсом

ну вот пример на скорую руку - http://zastavkin.com/forum/viewtopic.ph ... start=1160
обработка так же близка к оверсатурейтед

еще помню неэксклюзивного товарища с очень яркими пейзажами, сейчас времени нет искать

Да вот в том то вся и суть, что Айс выдумал свой канон, и требует его соблюдения ото всех, пытается уравнять, унижая ярких фотографов и художников своими отказами ( помнится Курхан здесь ругался по этому поводу года два-три назад), кроме того - 99 % от купленного на айсе будет подвергнуто такой же обработке для печати и рекламы, тем самым добавляя еще работы и дизайнерам! Почему бы не принимать работы и в таком виде? Остальные утонут? Ну и пусть это будет проблема остальных, а дизайнер будет иметь право на выбор. А подстраиваится под айс? смысл? Чтобы работы утонули на других стоках? Выход один -обрабатывать два варианта фотографии. Ну не всем хочется этим заниматься. Кто смог себя сломать - тот на Айсе, кто нет тот здесь в постоянных аппонентах айсу.
Дмитрию

еще помню неэксклюзивного товарища с очень яркими пейзажами, сейчас времени нет искать

За что я должен сказать спасибо?
Нового мне ничего не сказали.

ANP у него ник на одном из стоков, не помню на каком. Но у него на айсе тоже мало работ, насколько я помню.

Почему вы считаете, что Айс должен работать по правилам Дмитрия, а не Дмитрий по правилам Айса?

А почему вы всегда занимаете позицию защитника Айса, а даже не пытаетесь посмотреть на ситуацию с позиции человека?
Вопрос риторический, меня просто это немного удивляет.

Может этот автор: http://www.istockphoto.com/bengoode ?
Мне довелось с ним как-то пообщаться, так он говорит, что очень плохо Айс берет. Просто очень-очень, но он не заморачивается и не перезасылает. И в эксклюзив никогда не перешел бы, т.к. потерял бы много денег.
Насколько я помню, он регулярно в топах шаттера, в 50 ever тоже. Думаю, что стань он обрабатывать по-другому успех был бы меньше.

.... почему надо все время что-то доказывать и переубеждать тех, кто считает иначе?

А кто вас заставляет это делать?

Вов, ссылка неправильная.

А вот конкретный к Вам лично: Вас устраивает, что непринятые картинки (а они у Вас есть?) лежат мёртвым грузом?

А почему вы всегда занимаете позицию защитника Айса, а даже не пытаетесь посмотреть на ситуацию с позиции человека?

А вы не думаете, что такая позиция просто может полностью устраивать многих людей, которые работают на Айс? Есть сторонники Айса, есть противники, как и во всем, почему надо все время что-то доказывать и переубеждать тех, кто считает иначе?

макс нашел ссылку отличный портфель про который вспоминал но не нашел сразу http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=3250705

ИМХО переход этого человека в эксклюзив это вопрос времени. Есть еще землячка - Галина Андрушко с отпадным портфелем, которая в эксклюзив уже наверное никогда и не перейдет. Хотя хз, лично не знаком

Возможно потому, что все люди разные? Нет? И по-разному воспринимают все окружающее, события, поступки, и себя во всем этом видят по-разному. Странный вопрос очень.

А почему вы всегда занимаете позицию защитника Айса, а даже не пытаетесь посмотреть на ситуацию с позиции человека?
Вопрос риторический, меня просто это немного удивляет.

я приводил пример для того чтобы показать что если фото хорошие то их берут

Меня не это удивило, вопрос в другом был... Ну да ладно, не важно

Меня не это удивило, вопрос в другом был... Ну да ладно, не важно

У него на шаттере больше 3000 фотографий, на айсе 555 - не сказал бы что очень хорошо берут

И что плохого в том, что Айс выдумал себе правила?? Многие стоки вообще пишут, чтобы им слали фотки без использования unsharp mask. Как раз потому что фотографии потом будут обрабатываться покупателями, Айс предъявляет высокие требования. Во-первых, не всем покупателям нужна такая обработка, а кому нужна, доработает сам. А во-вторых, при последующей обработке покупателем, качество еще больше упадет. Поэтому Айс и придирчив к изначальному качеству.
Айс ведь не заставляет никого подстраиваться. Вы можете продавать свои фотографии через Шатер, как Дмитрий -вот и все.
Мне, например, тоже такая обработка кажется чрезмерной.
Почему вы считаете, что Айс должен работать по правилам Дмитрия, а не Дмитрий по правилам Айса?

я приводил пример для того чтобы показать что если фото хорошие то их берут
даже если обработка весьма специфична

Может этот автор: http://www.istockphoto.com/bengoode ?
Мне довелось с ним как-то пообщаться, так он говорит, что очень плохо Айс берет. Просто очень-очень, но он не заморачивается и не перезасылает. И в эксклюзив никогда не перешел бы, т.к. потерял бы много денег.
Насколько я помню, он регулярно в топах шаттера, в 50 ever тоже. Думаю, что стань он обрабатывать по-другому успех был бы меньше.

Если бы вы захотели, то у вас все и с Айсом получилось бы. Но для этого надо немного по-другому готовить снимки. У Айса собственное видение о "правильной" обработке фотографий и оно отличное от шатеровского.

Ну так они после обработки и становятся такими

Давеча гуглил хотел купить чучело пингвина для реквизита от 100000 рублев за штуку

Вы очень наблюдательный!..
... И в том случае, когда обработка не чрезмерна и не сказывается на качестве фото, то изображение попадает базу Айстока!

Оно отличное не от шатеровского, а вообще от всех, потому что ни с кем проблем нет, а искать добра от добра и глупо и много чести, не хотят- не надо, пусть другие зарабатывают. И дело даже не в обработке и насыщенности или контрасте, а в принципиальных вопросах что и как можно делать. Взять к примеру это изображение http://www.shutterstock.com/pic-1949646 ... ahead.html Концепция стара как мир и всегда востребована, эта имеет под тысячу продаж, что все покупатели идиоты и не понимают что им надо? Но с точки зрения айстока так делать нельзя, нужно слать исходную фотографию, а покупатели сами с ней сделают что им надо... бла..бла... Они что издеваются или действительно такие идиоты, что не понимают, что это не фотография, к которой просто можно нажать на кнопку и так будет? Они что не видят, что это дизайнерская работа с кучей исходного материала, что это не просто радиал блюр ко всему кадру, а здесь несколько слоев с разной степенью размытия разных участков и т.д., что здесь работы на день? Не понимаю почему не могут быть и просто фотографии и дизайнерские обработки, если людям это надо?
Что касается цветовой обработки- это дилетантство и неграмотность думать, что все можно сделать подвигав насыщенность и контрастность, и все изначально должно быть бледненьким, 8-и битный JPEG вообще обрабатывать нелепо. Я убежден, что нужно делать законченое изображение, которое не подлежит дальнейшей обработке, по крайней мере если речь идет о максимальном сохранении качества.
Ну не хотят покупатели вообще что-то делать, им надо законченое изображение, которое не нужно и главное не хочется трогать, это давно доказано опытным путем. Вопрос в том, как делать, я для себя нашел разумный компромисс между здравым смыслом, собственными вкусами и запросами покупателей, если бы я делал только ради максимальных продаж, то было бо вообще "вырви глаз", как это часто можно видеть и в топах и не в топах (у меня кстати в топы редко попадает, просто продается долго и верно) и продавалось бы лучше. Все элементы будущего изображение создаются в конвертере еще до того, как будет произведено байеровское преобразование и сформированы уровни, в фотошопе только сведение слоев, выборочно для нужных мест шумы и резкость и ретушь. На каждом этапе необходимо контролировать гистограмму, чтобы несмотря на сочность и живость картинки оставаться в пределах цветового пространства по всем каналам, в общем работы дофига и делается она за один раз от начала и до конца, чтобы сделать другое изображение нужно все делать сначала, а не просто что-то там подвигать. Про микроконтраст смешно слышать, что там можно увидеть на этих превьюшках, для меня вопрос резкости очень важный, я никогда не делаю это автоматом, а очень избирательно и щадяще. Я в этом убежден и поэтому делаю законченые изображения, подходящие как показывает опыт для большинства покупателей.
И вот тут возникает вопрос- если речь идет о бизнесе (ведь айсток- это бизнес, а не фотосайт) почему нельзя задействовать весь диапозон возможностей для разных вкусов и запросов? Почему не могут соседствовать разные подходы и концепции не мешая друг другу? Пусть покупатель выберет что ему нравится, а айсток становится действительно лидером, привлекая всех, но нет, они говорят- так нам нравится, а так нет. Ну нет, так нет, пусть другие, более гибкие зарабатывают и говорят спасибо, а айсток стоит насмерть со своими принципами.

Да просто я понимаю принципы работы Айса, и понимаю, почему он так работает. Даже если я с чем-то не согласен, то какой смысл мне везде кричать, что Айс плохой, а я хороший. Либо принимаешь правила и работаешь, либо не принимаешь и не работаешь. Все ж очень просто.
Есть вещи, которые мне не нравятся. Например, новые правила по релизам. Вы предлагаете мне везде кричать, что это неправильно, загружать старые релизы, получать отказы и опять кричать, что Айс сволочь? Или проще принять правила, загрузить фотку с новым релизом - ее примут, начнут продавать.
К чему это противостояние, которое ты сам себе придумываешь???

Давеча гуглил хотел купить чучело пингвина для реквизита от 100000 рублев за штуку

Я не предлагаю везде кричать и т.д. Принципы работы Айса тоже не один вы понимаете, и хорошо, что вы им спокойно следуете, без не нужных эмоций.
Я удивляюсь этой постоянной позиции защитника. Опять же повторюсь, что постоянной.
Вопрос мой был навеян ситуацией с Мухой и тем, как он на эту ситуацию смотрит.
И Аннушка говорит, "что такая позиция просто может полностью устраивать многих людей, которые работают на Айс".
Смешно конечно, но такое ощущение, что за такую позицию доплачивают
Но это лишь мои навеянные случайные мысли, не надо их раздувать.

Я не предлагаю везде кричать и т.д. Принципы работы Айса тоже не один вы понимаете, и хорошо, что вы им спокойно следуете, без не нужных эмоций.
Я удивляюсь этой постоянной позиции защитника. Опять же повторюсь, что постоянной.
Вопрос мой был навеян ситуацией с Мухой и тем, как он на эту ситуацию смотрит.
И Аннушка говорит, "что такая позиция просто может полностью устраивать многих людей, которые работают на Айс".
Смешно конечно, но такое ощущение, что за такую позицию доплачивают
Но это лишь мои навеянные случайные мысли, не надо их раздувать.

Мне всегда говорим о том, что у Айса есть правила. Соблюдать их или нет, должен каждый сам решить. но если решили работать с Айсом, правила надо соблюдать. Вот и все.

Потому как покупатель доказывает, что это ему нужно.

Maks Bolotnikov - Такие фото очень хорошо покупают! - Айсу не нужны деньги?

полностью согласна с Дмитрием (муха). У покупателей должен быть выбор. Такие фото обрабатывать для разных стоков и разных вкусов- полнейшая чушь. В этих вопросах мне тоже не понятна позиция айса.
красивые же фотографии и обработка на уровне

Бесполезно спорить, люди не хотят понять основную мысль, которую им пытаются донести- "почему нельзя и так и так?". Ответ всегда один- так, потому что так, не хотите, не ешьте. Да это-то и так понятно, но почему, ведь это просто не выгодно?
И кто мне после этого скажет, что они там не подписывают договор кровью?

Почему чушь, это и есть выбор! Я например карнинки из топ8 гетти (приходят по рассылке айстока) реально не понимаю Но кто-то их то берет и не за 25коп! А для кого-то картинки из топа50 шаттера - вырви глаз

anouchka:
Согласитесь, что я Айс не дискредитировал, тем более постоянно.

Но лично у меня такая позиция вызывает недоумение. Вот и все. Причем не важно, кого и чего это касается. Макса, Айса, Пети с Машей или кого бы то ни было.

Задумайся, почему айсток стал №1 на микростоковом рынке? Не потому ли что везде и всегда гнул свою принципиальную линию? Причем не важно, кого и чего это касается. Даже если релиз нужно заливать к каждой фотке? Надо и точка. Врядли у этого факта есть фанаты. Даже если требует свое жесткие параметры качества, что тоже нравится не всем и не все могут попасть в рамки. Грузить фотки через уродский интерфейс - ну нет фтп, нет. Самое парадоксальное что в конечном итоге политика то получается правильная, и тот кто следует правилам, которые могут и не нравится, в конечном итоге выигрывает тоже

Нормальная правильная долгосрочная политика.

Вот! Мы только подходим к пониманию этой политики, а anouchka ее знает изнутри

Вот Дмитрий обиделся что его картинки не берет айс... Теперь давайте посмотрим два случая - одну и туже картинку отреджектил шаттер и айс. Что мы делаем на шаттре? "Ааааа инспектро был неадекватный - отверг", тупо перезаливаем через пару дней. И... Ее берут!!! На айсе ее не возьмут если тупо перезалить - гарантия. НО. У нас есть ресабмит - можно попробовать подогнать картинку под стандарты айса, при чем они не такие уж и жесткие, если картинка потенциально коммерчески успешная ее возьмут. Или шлем сразу скауту. И теперь скажите какой путь правильный? Хотя обидется конечно проще

Вот Дмитрий обиделся что его картинки не берет айс... Теперь давайте посмотрим два случая - одну и туже картинку отреджектил шаттер и айс. Что мы делаем на шаттре? "Ааааа инспектро был неадекватный - отверг", тупо перезаливаем через пару дней. И... Ее берут!!! На айсе ее не возьмут если тупо перезалить - гарантия. НО. У нас есть ресабмит - можно попробовать подогнать картинку под стандарты айса, при чем они не такие уж и жесткие, если картинка потенциально коммерчески успешная ее возьмут. Или шлем сразу скауту. И теперь скажите какой путь правильный? Хотя обидется конечно проще

А вообщем - все как обычно, кому-то кажется что на 100% убедили сообщество, что Айс не прав не принимая топовые, и часто очень красивые фотографии ( на примере мухи ( Дмитрия ) и Bengode) . Большинство соглашается, что фотографии действительно хорошие и недоумевают… Затем, несмотря на то все, что написано выше делается заявление, как обычно, бесдоказательное, что АЙС- лучший, первый и т.д Короче Ура, Айсу товарищи! И на этом расходимся…

Ерунда этот ресабмит, видимость работы и заинтересованности. На самом деле многие жаловались на перезаливку, после исправлений и чаще сразу находятся другие причины для отказа, в основном композиция ....Тоже несколько раз пыталась, ответ получала тот-же. Никто им не заморачивается, тем более что он также жрет лимиты.

И теперь скажите какой путь правильный? Только не надо под словом "правильный" говорить о следовании правилам и принципиальности.

Именно потому что айсток всегда следует своим правилам и принципам безо всяких исключений он и стал №1. ИМХО

Инспектор не обязан вам объяснять ВСЕ ошибки для реджекта достаточно одной!! Например, если у вас шумы, инспектор не будет проверять ключевые слова!

разве? а почему тогда частенько получаешь не один, а сразу 2-3 причины отказа?

Если инспектор считает, что есть больше, чем одна причина, он их указывает все обязательно.

Упс, значит действительно человеческий фактор

макс нашел ссылку отличный портфель про который вспоминал но не нашел сразу http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=3250705

Очень важный для меня вопрос вообще по обработке подобным образом.. Есть ли хоть приблизительные критерии, не знаю.. границы "дозволенного" в такой обработке - что будет приниматься Айсом, а что нет? т.к. сказать порог оверфильтеринга? хоть знать бы на что ориентироваться

Упс, значит действительно человеческий фактор

Забавно. Каждый может иметь свои собственные взгляды на то "как нужно", но стоки все равно нас ломают через колено как щепки...

И какой смысл инспектору, увидев плохие ключевые, сразу, не посмотрев более ничего, отправить фото на переделку? А потом при повторной заливе выясняется, что там еще и шум имеет место быть. Да настолько, что исправить нельзя. Это же прежде всего лишняя работа инспектору.

Я тогда возмущался только потому, что никто не может устанавливать такого требования на каком фоне делать, каждый сам решает изолировать или оставлять как есть, другой вопрос как это будет продаваться...

По 1 разу за 2 файла получить гонорар или 2 раза за 1 - есть разница? Нету. А общий доход Айса инспектора, должно быть мало волнует - свой интереснее, если там премиальных не платят по результатам года, например.

.. сложно мне с тобой согласиться....

Да будто у них работы не хватает, чтобы надо было искусственно увеличивать очередь?

Фотограф вообще вправе сказать, что я снял как снял, ни на какую изоляцию не претендую и никакую обработку делать не обязан, я не дизайнер и многие так и делают и ничего, живут, не ты ли недавно приводила пример такого своего знакомого? Если такое требовать, фотобанкам вообще надо выгнать процентов 90 своих контрибуторов. Многие вообще не подозревают, что фотографии можно как-то обрабатывать и даже фотошопов не имеют, просто снимают в JPEG, а покупатель видит что он покупает и сам решает. Иногда изолированое смотрится гораздо хуже, чем немного на сереньком.
Да что сейчас об этом говорить, уже три года прошло с тех пор- и требования, и стандарты и наши умения очень изменились с тех пор. В общем согласен с тем, что если заявлять в описании как изолированый на белом, значит должно быть изолированым, а если нет, то можно делать так, как считаешь нужным.

Надеюсь, это когда-нибудь произойдет.

Фотограф вообще вправе сказать, что я снял как снял, ни на какую изоляцию не претендую и никакую обработку делать не обязан...

не ты ли недавно приводила пример такого своего знакомого?

Надеюсь, это когда-нибудь произойдет.

а я буду рада этому
хорошо бы так на всех стоках сделали

Такое есть на Лори и вроде как на Дримсе, если мне память не изменяет, я давно туда не грузила (каждый реджект уменьшает лимит загрузки, каждая принятая фотография наоборот увеличивает, правда не бесконечно).

Айс считает это браком. Я тоже.

...который еще можно довольно сильно корректировать самостоятельно без боязни того, что полезут артефакты и прочее.

у этой 300 продаж и будет продаваться еще несколько лет, пока не сдохнет, если еще приложите усилия, то найдете эту же самую в другой более бледной обработке, отправленную еще в 2006 году, у нее всего 70 продаж.

про Лори первый раз слышу

Величина лимита меняется при работе редактора фотобанка. Когда редактор одобряет изображение, лимит загрузки у автора изображения увеличивается на единицу. Если редактор отклоняет изображение, то лимит автора уменьшается на единицу. Таким образом, если большинство изображений автора принимаются, то его лимит растёт очень быстро.

стоки - это не разговор о художественности, а разговор о продажах. Покупают - значит хорошо, молодец.

Это только ваша с айсом проблема...

Подстраивать свои художественные предпочтения под отдельно взятый фотобанк считаю совершенно неприемлимым.

Это не значит, что микростоки должны брать все, что продается, лишь бы продавалось. Точно так же, как и макростоки так не поступают. Точно так же как и рок-радио не станет ставить попсу только потому, что у нее тоже много слушателей. Каждый должен продавать свое. То, на что нацелен.

Это не значит, что микростоки должны брать все, что продается, лишь бы продавалось. Точно так же, как и макростоки так не поступают. Точно так же как и рок-радио не станет ставить попсу только потому, что у нее тоже много слушателей. Каждый должен продавать свое. То, на что нацелен.

Так не подстраивайся, Стас! Ты можешь делать так как считаешь нужным, и продавать свои фотографии через Шатер или другие банки. Кто ж тебя заставит подстраиваться???

Ну... относительно микростоков мне (думаю, и не только мне) всегда казалось, что это довольно всеядные ребята.

Так я и не подстраиваюсь.

Тема - почему не устроил. Я тут большую философию не стал разводить, некогда, но в качестве примера свое сообщение поместил.

Обычно у людей, которые так думают, весьма невысокий процент приемки...

Примера чего???

Скажите мне кому это все надо, кто это будет покупать?

например шаттер совсем не берет сканы с пленки. И с высоких ISO.

Бутик говорите винный, походил по по этому бутику по последнему принятому у эксклюзивщиков (а кого же еще там можно увидеть), не многовато ли бормотухи в этом бутике? Скажите мне кому это все надо, кто это будет покупать?

Странно... Не с тобой мы недавно говорили, стоит ли тебе в эксы идти?
Вообще, Стас, минусы эксклюзива тоже давно все известны...

Может, потому что это симиляр? И достаточно просто одного календаря пустого, а дизайнер сам прилепит день недели? Нет?

Ну вот Айс, например, разделяет вашу позицию про белый фон и не просит автора делать его 255,255,255.

Просто вы ну умеете их готовить. Шутка.

Возможно, что кто-то может. У вас все 12 месяцев пропустили? Возможно, что надо было отрежектить, так что я бы на вашем месте радовалась, что приняли все 12.

А вообще, здесь ветка не о том, какой режект вы получили сегодня.

Я вам отвечаю про правила Айса. Это Similar.

у неэксов такое можно найти, но мне жалко времени на повторение одного и того же, одного и того же.. Честно, надоело. Вам надо, идите, ищите, выискивайте, смотрите эксов, собирайте компромат, пишите в поддержку, пишите Скауту. Здесь это выглядит уже как засорение эфира, реально.

Сергей. а чем отличается ваш случай, от примера с эксом? Или пример с эксом более вопиющий?

возможно он поумнел
я давно туда не лил, в 2007 у меня не получалось

у меня на экзамене в мае 2008го на Шаттере одна из принятых была сканом с пленки.

возможно я плохие сканы слал.
но я помню что стандарты к шуму на шаттере были более жесткие чем на айсе, все могло поменяться

возможно я плохие сканы слал.
но я помню что стандарты к шуму на шаттере были более жесткие чем на айсе, все могло поменяться

Аня и Макс- ребята,вам не надоело еще оправдываться?
Сколько живу на этом форуме,столько и слышу- какой плохой,несправедливый айс-реджектит почем зря.

почему тот же дримс с таким упоением не обсуждают? Там еще те ревьюреры- вообще никакой логики!

Ань, перестань подбрасывать идеи!

Но вы же сами написали, что у вас приняли тоже.

Вот Вы говорите про стандарты айса. Почему он взял все месяцы и продает


а дни недели отказывает за симиляр?

Аня и Макс- ребята,вам не надоело еще оправдываться?
Сколько живу на этом форуме,столько и слышу- какой плохой,несправедливый айс-реджектит почем зря.

почему тот же дримс с таким упоением не обсуждают? Там еще те ревьюреры- вообще никакой логики!

вы меня, конечно, простите, но у него лучше сделано, имхо, логичней, нормальный отрывной календарь, листик на каждый день.

а вы просто в шаблон для календаря на месяц вписали по одному слову, сегодня, вчера, завтра, не удивлюсь если вы напишите и "послезавтра", а Айс должен все это проглотить? .. не надо считать всех вокруг дураками..

P.S. вспомнила .. еще можно написать "позавчера", "10 лет спустя", "20 лет спустя".. и так далее. Это как словарь фоткать толковый, каждый день фоткаем по слову.. Business, partnership и т.д. и ведь много принятых очень..

Это как словарь фоткать толковый, каждый день фоткаем по слову.. Business, partnership и т.д. и ведь много принятых очень..

Если вас ломают, то не надо судить за всех. Я тогда возмущался только потому, что никто не может устанавливать такого требования на каком фоне делать, каждый сам решает изолировать или оставлять как есть, другой вопрос как это будет продаваться, понятно, что изолировать вроде как предпочтительнее, с тех пор я научился это делать быстро и делаю, но вот поди ж ты- и старые не изолированые тоже продаются хорошо, и некоторые даже лучше чем изолированые. И все они благополучно приняты стокэкспертом, а то было лишь очередное личное завихрение инспектора. Так что еще неизвестно кто кого ломает.

http://www.istockphoto.com/stock-photo-9624589-text-book-word-close-up.php так?

PS Шутка, айс не осуждаю, с режектами обычно согласен

http://www.istockphoto.com/stock-photo-9624589-text-book-word-close-up.php так?

PS Шутка, айс не осуждаю, с режектами обычно согласен

А вы говорите, что такие ветки не нужны и даже вредны. Да тут одних идей только сколько можно почерпнуть!

Спросил про правила, оказалось всех вокруг дураками обозвал

Ну отлично, вот и разобрались.

в следующей ветке будет вопрос: почему у меня не приняли слова из словаря

в следующей ветке будет вопрос: почему у меня не приняли слова из словаря

И мне не совсем понятно, какой смыл в очередной серии рассуждений о том, какие у фотобанков бывают "неправильные" требования. Не согласны -- не выполняйте.

Ну вы же сами говорите не надо обобщать, а раздуваете из нелепого казуса систему- это не требование фотобанка никакое было, это конкретное завихрение конкретного инспектора, потом все взяли и брали впоследствии всегда. Я не на компромисс с ними пошел и стал так делать не для них и вообще не в связи с тем случаем, а просто открыл уже позже это для себя, если я пришел к чему-то и стал применять какие-то приемы и методы обработки, то уж никак не из-за чьих-то требований вопреки своей воле потому что меня сломали, а потому что сам так решил, вообще довольно странно, что вы ссылаетесь на разговор трехлетней давности, с тех пор столько воды утекло, мы многому научились и многое стали делать по другому. Но если бы это действительно было системное требование фотобанка, то я бы точно не стал его выполнять, кстати назовите фотобанк, который всегда требует чтобы белое было строго 255,255,255, ну может что-то сегодня одному инспектору не понравиться, завтра другой подобное примет, могут что-то посоветовать, как мне тогда, но так чтоб в требованиях такое было записано- этого нигде нет. Вообще не считаю возможным выполнять какие-то требования, с которыми принципиально не согласен, делаю только то и так, как считаю нужным сам и мои покупатели, а если какие-то фотобанки это не устраивает, то это только их проблемы, такая политика приводит только к системному росту общего дохода при незначительных объемах загрузки. На разумные компромиссы идти конечно надо, но тот случай к этому отношения не имеет.

Обсуждая эти глупости с людьми, недолюбливающими Айс, я надеюсь, что нас слушают и люди, которые адекватно относятся к требованиям Айса, а также люди, которые еще не определились, как относиться к Айсу. Я надеюсь, что они начнут серьезней относиться к Айсу и к фотографиям, которые они посылают на Айс. Ведь не секрет, что многие считают, что именно благодаря Айсу выросло их мастерство и они научились не просто снимать, но и снимать качественно.

У меня около 80-ти Ветт в портфеле, у Вовчика Пискунова - даже неприятно говорить сколько!

194

Неприятный типчик, правда?

Я говорил не про себя, я гружу на Айс лишь иногда, для того чтобы быть онлайн. И у меня нет проблем с абберацией, у меня 100% приемка на макро по качеству.
Так же я не имел в виду тебя Макс, а говорил в общем. Кроме того, профи-контролеры не работают за такую оплату как на Айсе.

Но твоя манера ведения дисскусий немного поражает, ты же не причисляешь себя к "быдлу", та к и веди себя соответственно и учись дисскутировать не переходя на личности.

.......Я, если честно, не очень понял, что именно тебя озадачивает.

У Айса есть стандарты

Что такое попсовое направление и непартнерское отношение, я не понял. Буду благодарен за примеры непопсового направления и партнерского поведения других микростоков, чтобы я лучше понял, о чем мы говорим.

1. Твой партнер берет себе 70% прибыли, при этом у тебя нет даже нормальных инструментов для загрузки
2. С каждого шутинга новый релиз, (у меня около 100 моделей) - это просто издевательство, при этом совсе не нужное.
3. С тобой работают непрофессиональные приемщик- потеря времени и нервов из-за перезагрузок.
4. Партнер не стремится поддерживать уровень цен, работает против тебя в пользу покупателя.
5. Создает кастовую систему, деля партнеров на свои-чужих.
и т.д.

По попсе:
1. Натуральное отображение природы- распознается как блеклые цвета.
2. Натуральные шумы в фото считается браком
3. Фото с натуральным осещением и драматичными тонами- некомерческий материал.
и т.д. Попса, коротче.

Чтоб не говорили что это нормально приведу реальный пример порядочного обращения:
1. 50/50 по деньгам.
2. Для фото только описание, без ключевых и тем
3. Адекватная приемка
4. Цены- другая галлактика.

Maks Bolotnikov
АЙс купил ДМ? Объявил как официальный Тулс?
Что то я пропустил.

Челвека утомила политика АЙс и он написал себе программу.

Даже написать нечего

Мало того, что у них нет своего релиза

Макс опустись на землю.
Юридически релиз нужен только тебе. Для каждой страны он разный.
Микро стоковые требования релиза просто детский сад. Не понятно для кого и кому.

Макс, но у стоков нет механизмов проверки подлинности этой бумажки.
Так что все играют по правилам, и все.

Правильно. Это я к тому, что как на год можно левую бумажку написать, так и на день. В чем проблема - айс чист. Фотограф - виноват. Или по канадскому законодательству теперь релизы нужны каждодневные?
Суть не в этом. Скажут по 2 релиза на съемку писать - будем все писать. Что от нытья в форуме изменится?

Правильно. Это я к тому, что как на год можно левую бумажку написать, так и на день. В чем проблема - айс чист. Фотограф - виноват. Или по канадскому законодательству теперь релизы нужны каждодневные?
Суть не в этом. Скажут по 2 релиза на съемку писать - будем все писать. Что от нытья в форуме изменится?

АЙс есть АЙс. Не надо рассказывать что он всем хорош.
Мне бы хотелось чтобы мой эксклюзивный партнер был серьезным и профессиональным во всех отношениях.
Партнер!!!

Релиз предложенный АЙс не спасает в Германии от неприятноетей не соответствует немецким законом.
Бумажка с множеством дыр.

Я уже нарушаю закон. Загружая релиз на сток.
Релиз документ между мной и моделью. В релизе указана приватная информация. По закону я не имеею права распространять ее, а делаю.
Есть еще вопросы? Может в Китае и в Росии с этом нет проблем. В Германии могут быть проблемы.

Я уже нарушаю закон. Загружая релиз на сток.
Релиз документ между мной и моделью. В релизе указана приватная информация. По закону я не имеею права распространять ее, а делаю.
Есть еще вопросы? Может в Китае и в Росии с этом нет проблем. В Германии могут быть проблемы.

они к релизу какое отношение имеют?

Андрей, сомневаюсь, что все так, как ты говоришь...
Кроме того, как это относится к негодяю-Айсу? Или ты вообще отрасль обсудить сейчас хочешь?

Чем меня не устроил эксклюзив на айстоке (флуд)

не устраивает тем что Доверия нет.

Чем меня не устроил эксклюзив на айстоке (флуд)

не устраивает тем что Доверия нет.

Послали Петьку в командировку в Англию. Через месяц возвращается в лимузине, на руках перстни с бриллиантами. Полный багажник денег.
Чапаев:
- Это, ты, как так умудрился?
- Приехал я и первым делом в казино. Сел в картишки перекинуться.
Играли, тут один англичанин говорит:
- У меня очко!
Я ему:
- Покажи!
А он:
- Мы, джентльмены, всегда верим на слово.
Вот тут-то у меня карта и поперла!

По теме - меня не устраивает эксклюзив тем, что мои фотки все еще проверяют инспекторы, что требуют резлиз, не берут мои яблоки в ветту и вообще имеют наглость иногда вообще фотку не принять. Очень не нравится писать слова, и я не понимаю, почему мое портфолио не продается 3 раза в сутки полностью. Да, еще бы хотел, что бы бабки налом доставляли домой на следующий день после запроса.

Даже написать нечего

Иди яблоки снимай!!!

Есть еще вопросы? Может в Китае и в Росии с этом нет проблем. В Германии могут быть проблемы.

Я вот помню Вы еще возмущались Айсом, когда у Вас лошадей каких-то не принимали. Не буду сейчас искать этот топик. Но было такое.
Поступило новое требование: либо выполняешь, либо нет.

Я для себя персонально решил, что НЕэксклюзивно Айсток для меня нерентабелен, время затраченное на него не окупается. Даже маленький Адпик.де уделывает Айс одной левой и при этом даже 1/10 времени Айса не занимает.

Я для себя персонально решил, что НЕэксклюзивно Айсток для меня нерентабелен, время затраченное на него не окупается. Даже маленький Адпик.де уделывает Айс одной левой и при этом даже 1/10 времени Айса не занимает.
Но тенденцию на развитие Эксклюзивности приветствую двумя руками, так хоть содержимое стоков немного разнообразится, а то везде "Ба, знакомые все лица!".

Вы прямо следите за мной что-ли? Или у вас на каждого архив, что вы доказать-то хотите? Это была ветка, в которой все только этим и занимались, что обсуждали что принято, что не принято. Ну поступило и что? Я как делал что считаю нужным, так и делаю, с тех пор доходы только выросли в 20 раз. А эти лошади в разных вариантах стали бестселлерами во всех фотобанках и принесли сотни долларов, и что мне этот ваш айс с его тараканами и требованиями, ну отдыхает где-то на обочине будучи бутиком, рок-радио, номер один.. кто он там еще. Займитесь лучше собой и своими проблемами, похоже у вас их хватает, чем ходить за другими по пятам.