Nickolay_K писал(а): Elnur писал(а): Welcome to the world of crowdsourcing !!  Если ты в муравейнике, то ты скорее всего муравей, а не матка ужасно, но сущая правда!  идея с профсоюзом хороша, но не выполнима. а вот завалить жалобами сапорт фотолию надо. пусть даже это ничего не изменить, но просто будет сигналом фотолии о недовольстве. а то цены снизили, а все молчат - значит вснх устраивает. можно дальше снижать.
Есть и обратная сторона этого дела. Когда начинаешь ныть по каждому несерьезному поводу, и ничего этим не добиваешься (как это часто случается), то у фотолии, и им подобных вырабатывается иммунитет к этому - "понудят и заткнуться".
П.С. давайте оперировать правильными фактами - цен не снижали. Снизили процент отчислений, повысив цену. Основное недовольство из-за непрофессионального подхода к решению вопроса о налогообложении. Шутер в такой же ситуации, открыл раздел форума, на котором дежурили админы (с соответствующими полномочиями, а не волонтёры-модераторы) и оперативно отвечали на вопросы.
Nickolay_K писал(а): Да, кстати, когда мы подписывали соглашения с фотолией, начинали грузить фото цены были одними, теперь их понизили, это я к чему: надо перечитать соглашение и узнать сток имеет право понижать выплаты фотографам?
вы недооценивате их юристов. По соглашению, у вас практически нет никаких прав. Ну и обязанностей 
Nickolay_K писал(а): боюсь, что по мере роста количества изображений фотобанки (все, а не только фотолия) будут нонижать выплаты. знают что фотографы никуда не денутся... 
Рост количества изображений здесь непричём, и вообще количество изображений на стоках, незаслуженно много фигурирует в дискуссиях.
Проблема для нас, фотографов, в укрупнении стоков и самой индустрии. Если 3.5 года назад было два крупных стока (айс - лидер кредитов, и шутер - лидер подписки), и несколько добротных середнячков (фотолия, стокэксперт, дримстайм, и с натяжкой бигсток и 123), то сейчас индустрия выглядит несколько иначе:
- айс по прежнему удерживает своё лидерство (потеряв самых скупых покупателей)
- шутер удерживает сильные позиции в подписке, привлёк на себя часть кредитников за счет он-демандов, но потерял часть подписчиков, после того, как подписка появилась на других стоках.
- фотолия, единственный сток, кто за это время сильно укрепился. За счёт инноваций, маркетинга, и захвата новых рынков (в частности Европы, где шутер и айс были традиционно слабы).
И наоборот:
- дримс, остался на своем скромном уровне, практически ничего не предложив рынку, и только теряет свои позиции.
- стокэксперт, казалось бы начал какой-то прорыв (провел конференцию в москве, привлёк подписку с photos.com и jupiterimages), но затем приобретя нового дедушку виде Гетти, и двоюродную тётю в виде Айса, начал чахнуть, и скорее всего, в ближайший год-два, просто мирно изчезнет.
- 123рф, хотя, как мне кажется, вырос за эти 3.5 года, тем не менее остается аутсайдером рынка без особых переспектив для роста.
- бигсток, начал чахнуть ещё год-два назад, что привёло к его поглощению со стороны шутера.
про другие стоки, даже говорить не хочется. Были надежды на veer.com из-за связи с корбисом и микростофтом, были надежды на дойч телеком, но кажется, микродоходы с микростоков, гигантов других индустрий, мало интересуют.
Т.е. налицо укрупнение рынка, где верхи только "верхеют", а низы "низеют". И этот процесс будет только продолжаться. 2-3 крупных участника, это классический образ большинства больших индустрий: сети быстрого питания, мобильные и интернет-операторы, спутниковое телевидение, поисковики, электронная почта, политические партии , футбольные клубы и т.д.
Как-то давно я писал (надо будет найти для собственного рефреша) о рисках для нас, и именно укрупнение стоков, упоминал среди основных рисков.
|
..
Но ведь логично: либо так, либо так.
. Лет 15 водку не пил, вот повод нарисовался ))).
