КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

Какой конвертер Лучше?
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=862		 Страница 1 из 1
Автор:  МЫШОНОК [ 27 02 2006, 02:40 ]
Заголовок сообщения:  Какой конвертер Лучше?
1) Встроенный в CS2
2)Capture One Pro 3.7.1.
3) RAW Shooter Essentials 1.1.3

:roll:
Автор:  Aldra [ 27 02 2006, 02:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой конвертер Лучше?
МЫШОНОК писал(а):
1) Встроенный в CS2
2)Capture One Pro 3.7.1.
3) RAW Shooter Essentials 1.1.3

:roll:


К чему привыкнешь... то и лучше.
Автор:  bill [ 27 02 2006, 07:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой конвертер Лучше?
МЫШОНОК писал(а):
1) Встроенный в CS2
2)Capture One Pro 3.7.1.
3) RAW Shooter Essentials 1.1.3

:roll:


Я предпочитаю Capture One, хотя полностью согласен с Сашей - это просто вопрос привычки :)
Автор:  Animalist [ 27 02 2006, 10:33 ]
Заголовок сообщения: 
С Nikon пользуюсь Nikon Capture 4.
Автор:  МЫШОНОК [ 27 02 2006, 19:45 ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо! просто говорят есть очень большая разница между ними
Автор:  flyingru [ 28 02 2006, 20:11 ]
Заголовок сообщения: 
Я вообще в джипег снимаю :roll:

Когда съемка ответственная, снимаю RAW+L (Canon 350d), но RAW пока не потребовался НИ РАЗУ, всегда хватало качества L JPG.

Может я что-то не так делаю?? :wink:
Автор:  Max [ 19 03 2006, 10:24 ]
Заголовок сообщения: 
flyingru Не хочу начинать новую тему... Скажите, где вы обрабатываете JPG, интересует особенно как бороться с ХА и шумами?

Кто может сказать что-то полезное по моему вопросу...можете сказать :) , только не говорите:"Снимай в РАВ"
Автор:  Arkadiy [ 10 04 2006, 23:48 ]
Заголовок сообщения: 
flyingru писал(а):
Я вообще в джипег снимаю :roll:

Когда съемка ответственная, снимаю RAW+L (Canon 350d), но RAW пока не потребовался НИ РАЗУ, всегда хватало качества L JPG.

Может я что-то не так делаю?? :wink:


Я както думал, как более точно пояснить разницу в RAW или в JPG.

JPG - это пленка снятая, проявленная. С нее можно печатать и делать разные отпечатки в какихто пределах. На разной бумаге, по разному проявляя и экспонируя бумагу.

RAW - это НЕпроявленнаыя пленка, которую можно проявлять много раз. Можно даже отложить "неудачный" сейчас кадр и подождать пока алгоритмы доростут и позволят его проявить "в новом проявителе".
Но боле того - RAW - это пленка, которая даже снята не до конца! Вот в чем парадокс! Можно сделать выдержку больше или меньше, можно вообще сделать два-три кадра с разными выдержками и потом их свести в одн с проработаными тенями и светом.

Я с нетерпением жду конвертера RAW-HDRI - вот тогда можно будет вытянуть из RAW все 100% того, что в нем есть. В JPG попадает хорошо если треть.
Автор:  mixsun [ 01 05 2006, 11:17 ]
Заголовок сообщения:  Вопрос , существует ли плагин RАW для Photoshop 7
Вопрос , существует ли плагин RАW для Photoshop 7
Если есть то подскажите как он называется?
Автор:  iChip [ 31 08 2007, 14:51 ]
Заголовок сообщения: 
Где можно скачать Capture one c лекарством?
Автор:  lucmen [ 22 11 2007, 08:53 ]
Заголовок сообщения: 
Через поисковик ищешь версию Capture One PRO 3.7.3 - много ссылок и к ней есть keygen, устанавливаешь ее, регестрируешь, а затем скачиваешь новейшую версию, и любая из них устанавливается поверх старой без проблем. Если не найдешь сам русский HELP - сброшу. Также есть видеоурок Игоря Ульмана по эксплуатации проги, кажется называется №81 "Raw-конвертор". :D
Автор:  cook [ 22 11 2007, 19:49 ]
Заголовок сообщения: 
Capture One Pro - forever!!! \:D/
Автор:  NEON [ 20 04 2011, 20:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой конвертер Лучше?
Какой лучше незнаю, но пользуюсь лайтрумом и CS 5 хватает за глаза мне.
Автор:  d_mikh [ 20 04 2011, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой конвертер Лучше?
NEON писал(а):
хватает за галаза мне.
Вы бы этими самыми галазами посмотрели бы на дату....
Автор:  NEON [ 20 04 2011, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой конвертер Лучше?
d_mikh писал(а):
NEON писал(а):
хватает за галаза мне.
Вы бы этими самыми галазами посмотрели бы на дату....


Какая разница какая дата, тут тема про конверторы, и я высказался вот и все.
Автор:  king_midas [ 20 04 2011, 23:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой конвертер Лучше?
NEON писал(а):
Какой лучше незнаю, но пользуюсь лайтрумом и CS 5 хватает за галаза мне.


в 2007 мне бы тоже CS5 за галаза хватило б... высказался я, фигли :smile:

ps кстати, а лайтрума мне хватает 2.3 и тоже за галаза :D
Автор:  NEON [ 21 04 2011, 06:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой конвертер Лучше?
ну вот издеваются теперь
:(
Автор:  dimol [ 21 04 2011, 08:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой конвертер Лучше?
king_midas писал(а):
ps кстати, а лайтрума мне хватает 2.3 и тоже за галаза :D
а вот и зря, 3.2 реально имеет ряд преимуществ.
Автор:  Malbert [ 21 04 2011, 15:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой конвертер Лучше?
А я что-то в последнее время проникся ACR, хотя раньше ничего кроме С1 не признавал.
Но потом С1 пошел по пути усложнения итерфейса, пишет много всякого мусора по всякие разные папки.
А в ACR интерфейс по моему вообще не меняется, есть все необходимое, параметры конвертации пишет в ту же папку, где находится сам файл с изображением в XML формате. Удобно.
Автор:  dimol [ 21 04 2011, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой конвертер Лучше?
а Lightroom - еще удобнее.
Автор:  cook [ 21 04 2011, 21:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой конвертер Лучше?
Malbert писал(а):
...раньше ничего кроме С1 не признавал.
Но потом С1 пошел по пути усложнения итерфейса, пишет много всякого мусора по всякие разные папки.
...

Тоже на нём сидел. Сейчас LR3. Capture One Pro у меня совсем не forever как оказалось.
LR нравится очень, всё делаю только в нём, в фотошоп хожу если только кожу почистить, мусор убрать и если маски нужны.
Если бы в ЛР можно было бы как в С1 делать под себя группы инструментов, то цены ему вообще не было бы.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/