КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Беспроблемные фотки - 5,6,7,13

1 - сюжет сомнительный, хотя...
2 - сюжет неплох, но очень мыльная какая-то (
3 - лица вполне различимы, релиз скорее всего нужен. На эдиториал это совсем не потянет. Эдиториал это какое-то событие, мероприятие, это должно быть видно.
4 - очень темное
8 - не знаю, зачем такой пожеванный знак? снимите нормальный - новенький )
9 - ну может быть, посветлее надо сделать.
10 - с транспортом могут быть проблемы, хотя сюжет нормальный
11 - темные ветки деревьев сверху в углу лишние
12 - вроде ниче, но опять же - транспорт, могут прикопаться
14 - опять же транспорт и лого на хвосте
15 - может быть, но как-то неаккуратно все накидано )
16 - нормально, но беспонтово, такого очень много.

десятка не набирается
с резкостью беда на большинстве кадров.
Подсолнухи не очень любят принимать, а уж тем более на экзамене

Кстати чем снимали? Смахивает на кэноновский кит типа 18-55 на тушке типа 450-500Д
такую же мыльную картинку дает.
Но это мелочи, после ресайза до 4Мп все будет отлично и для экзамена сойдет.

не смахивает, на кропнутом ките нету такой перспективы)

Как это вам удалось с такого угла взлетающий самолет снять? С вышки что-ли?

Никакого транспорта вообще не надо (от машин тока-ток чистили базы), самолёт тоже, раскраска самолётов копирайтная, удалить лого недостаточно... Проблемы с резкостью везде, ну да Билл уже писал... На шахматистов в расфокусе вполне могут релиз спросить...

Зы.
без оглядки на качество/стоковость, мне очень понравились самолёт и танки со знаком стоп

попробую, спасибо

Dmitro, какого ляда гашенные марки эдиториал должны быть? Их даже Айс берёт, несмотря на все танцы с бубнами вокруг копирайтов

хорошие танчики.....бульдозеры тоже ничего (если бы завихрения в облаках были больше было бы вообще красота)

а почему оттуда...нехотите связываться с ДримаЛиями?

Я бы не стал брать на экзамен 2, 3, 4, 7, 8, 11, 14, 15.
Остальные только, если после обработки/уменьшения до 4мп не будут так заметны недостаточная резкость/перешарп и артефакты.
Если абстрагироваться от стоков, то мне большинство снимков нравится.

Хм.. Раньше так брал Шаттер, не эдиториал, в смысле.. Я пару марок загружал когда-то, всё ОК было. Может что изменилось...

Добрый день, коллеги!
Занимаюсь фотографией, вот решил подключиться к стокам. Прошу оценить тематику фотографий для экзамена в Шуттер (и прочиx крупныx стоков)! Что пойдет а что нет. Спасибо заранее за ответы!

у автора глаза на месте, но он не понял что есть сток-фото а так № 1, задолбавшее всех одинокое дерево, и последняя, но не на экзамен всё это

horser, согласен на все 100 с Zoom, стоковости нет - посмотрите топы на Шаттре Айсе

всем спасибо за отзывы! Пересмотрю десятку и закину снова

2 Embosser :
что ж это по вашему за вышки такие заоблочные ? :о)
карточку с самолётом собирал по частям, ориентируясь на то что в топе по продажам

2 MAK :
пардон, откуда "оттуда" и что за "лии" )

Насколько распространена практика уменьшения разрешения? мне казалось что лучше закинуть со средней резкостью, но большого размера