Уж не Катя ли Говорющенко?

Катя Говорущенко стала Эксклюзивной для Айстока, сегодня узнала, так что ссылочка уже не работает

Надо перенести это в отдельную тему.

anouchka писал(а):
поняла, спасибо, думаю, к лету ближе удастся что-то отправить

Анна, а ты разве не эксклюзивный фотограф Айстокфото?

Я эксклюзивный, но только в части Royalty Free Я могу продавать Right Managed где угодно

Надо же, не знал этого пункта! Хоть какое-то послабление делают.

ну почему же "хоть"? эксклюзив мне нравится очень

Вот что нельзя эксклюзивному члену Айстока:
1. нельзя продавать никакие фотографии Royalty Free, в том числе не принятые на Айстоке (исключение - Istockpro.com)
2. нельзя продавать фотографии на моем персональном сайте (включ. сборники, CD-ROM и т.д.)
3. нельзя раздавать бесплатно на своем персональном сайте или каком-либо другом (это не относится к вашим родственникам, моделями и друзьям, если вы им даете ваши фотографии)

вот собственно и все ограничения (для меня они вообще не существенны, т.к. у меня сайт в состоянии глубокой комы, я не то что что-то продавать, я переделать никак его не могу, руки не доходят, только за хостинг плачу регулярно)

Что можно эксклюзивному члену Айстока:
1. Продавать фотографии по лицензии на Rights Managed сайтах
2. Иметь собственно свой личный сайт с портфолио
3. Быть нанятым на работу по контракту для печатных изданий
4. Продавать отпечатки фотографий
5. Работать по частным соглашениям / контрактам
6. Выставляться на Art-only сайтах (отпечатки, футболки) (я этот пункт не особо понимаю, но это их какие-то западные сайты, так что не интересно)

Короче, в итоге: можно все, кроме Royalty Free

Спасибо за пояснения, Аня.
Да, эксклюзив это удобно и наименне хлопотно. Но, к сожалению, для меня неприемлимо. С годами всё сильнее начинаю ценить личную свободу вовсех проявлениях. Да и с бесплатной раздачей своих обоев для рабочего стола мне пришлось бы завязать

да я все понимаю но несвободной себя не чувствую, скорее наоборот ))

P.S. а может обои можно отнести к последнему непонятному разделу Art-only?

Нет, это попадает под пункт "нельзя раздавать бесплатно на своем персональном сайте". Хотя не исключаю, что мне скоро всё-равно прийдется по другому частному контракту убрать из сети свои обои.

Что-то мы не в той ветке об Айстоке рассуждаем. Прошу прощения у постоянных посетителей данной темы, посвященной Алами.

я понимаю людей, выбирающих экслюзив из-за нехватки времени на работу сразу с несколькими сайтами - тогда это выгодно финансово.

но я пока никак не могу понять фотографов с большим портфолио, у которых фотография - основное занятие. Финансово участие в нескольких стоках выглядит заметно более выгодным, чем прибавление прибыли на айстоке при переходе на эклюзивность.

Кто-нибудь это может объяснить?

я думаю, у фотографов, у которых это основное занятие, времени еще меньше на тусовки на разных сайтах, их цель извлечение доп.заработка из уже наработанного материала

Мне по-прежнему кажется, что эксклюзивность - не для всех. При условии, что времени хватает, и при наличии достаточно большого портфолио прибыльность с нескольких сайтов должна быть больше, чем прибыль с одного айстока, даже с учётом большего эксклюзивного процента.

мне довольно сложно это посчитать, если честно, потому что с математикой у меня всегда были проблемы

Давайте, я попробую посчитать

На айстоке, в самом лучшем случае (если у вас Diamond статус), экслюзивность добавляет к доходам 20%. Если вы зарабатывали $100, то только за счет увеличения процента, вы станете зарабатывать $120. Если предположить, что покупатели сортируют по экслюзивности, и это увеличивает продажи, то это даст дополнительнцю прибваку. Наверное, можно предположить, что продажи поднимутс до примерно $150.

В то же время, если вы продаёте на айстоке на $100, то на Шаттере (при таком же объеме портфолио) вы будете продавать на $110-120 (по многочисленным отзывам).

За счет Дрима вы можете добавить еще $30-50.

И ещё немножко - за счет фотолии, бигстока, 123rf, кэнстока и т.д.

Получается, что участие в одном только Шаттере помимо айстока выгоднее, чем даже диамонтовая эксклюзивность, не говоря уже о бронзовой.

мне кажется, вы забыли учесть цены на Айстоке и других стоках, а это немаловажно, если считать процент

вам видней, я просто не изучала, сколько % на Шаттере, и др.стоках получает фотограф

+ на Шаттере например меня изначально смущала их система подписки, я проецировала это на какой-либо другой интернет-магазин и получается, что с меня требуют лишние деньги, если мне нужно 2 картинки, я хочу перевести деньги на 2 картинки и все, никаких подписок, абонентских денег и прочее.. знаю довольно много людей, которых это также отталкивает, они лучше переведут 10 $ Айстоку и получат то, что нужно

Интересное обсуждение. Интересно, родится ли истина в наших спорах

Как отразится рост айстоковских цен на структуре доходов - пока неизвестно. В январе у меня Шаттер обгоняет Айсток на 10% по прибыльности, но цены поднялись еще слишком недавно... В 2005 году довольно многие говорили, что их продажи на Шаттере сравнимы с Айстоковскими, причем на Шаттере обычно выше. Не исключено, что в следующие месяцы картина изменится. Но не факт.

А насчет покупателей Шаттера - практика показывает, что желающих у них предостаточно. Наверное те, кому постоянно нужно много картинок. Если бы мне было нужно всего несколько штук, я бы тоже не стал брать месячную подписку, но если ежедневно нужно несколько штук, то подписаться будет дешевле.

При эксклюзивности для Diamond статуса , насколько я понял, доход увеличивается в два раза

ИМХО, все довольно просто - если нет вдохновения(времени, возможностей и т. д.) для создания большого количества качественных фотоизображений, то работа на многие микростокагенства выгоднее, если же наоборот, то эксклюзивность на Айстоке + работа на RM стоки - более выгодный вариант.

При эксклюзивности для Diamond статуса , насколько я понял, доход увеличивается в два раза

Не знаю, что родится, но имейте в виду, что я ни в коем случае не спорю и не вербую Я просто нахожу Эксклюзив очень выгодным для себя во всех отношениях

Да я и сам не спорю , просто понять пытаюсь насчет эксклюзивности - давно интересно, имеет ли это смысл с финансовой точки зрения.

Меня вот еще какие аспекты от эксклюзивности отталкивает:

1) Специфика продаж на разных фотобанках своя. Поэтому одно и то же фото по разному продается на разных сайтах. Особенно это хорошо видно если сравнить статистику продаж фотографий из одной серии.
Иллюстрирую двумя фотками:
и
На айстокфото их продажи соотносятся как 13,6 к 1, а на шутерстоке 1 к 3,5. Т.е. при одновременной работе с разными фотобанками портфолио отрабатывает себя более разносторонне и полноценно.

2) У меня нет ненужных фото. То, что не принято на одном сайте, принято и часто хорошо продается на другом. Факты необъективности отбора известны практически каждому, причем для любого сайта. Т.е. прибыль приносят ВСЕ фотографии из портфолио. Мне нравится осознавать что любое обдуманное нажатие на кнопку спуска себя окупит. Возможно, я поэтому не спорю с админами, когда получаю отказы. Думаю, что мол им же хуже. Например, зарезал Айсток у меня серию сканов Питера с окресностями, так на шутере по этой теме на первой странице по продажам17 моих фоток. И пусть айсток предложит мне даже 80%, это меня не устроит - ведь Любой процент от непринятых фото всё-равно будет равен нулю.

а Питер по какой причине не приняли на айстоке?

Тогда на айстоке при загрузке еще не было опции цифра/плёнка, и все фото рассматривали в одном ключе, и почти все сканы отвергались по причине шума. Естественно, это на самом деле был не шум, а зерно.
А зерно является составляющей аналогового изображения, чего нельзя сказать о цифровом шуме.

Да, Аня, От всей моей фотографической души поздравляю с приобретением пятерки!!!
Приятно, что у этой камеры размер как раз в XLarge вписывается!

серию жалко, хорошие фотографии, но сейчас, когда есть пленочная очередь, ничего не мешает вам загрузить заново или как?

спасибо я ее только на след.неделе в студии буду пробовать, еще толком не знаю как будет выглядеть там, но в слабом домашнем освещении результат, конечно, очень впечатляет щелкаю пока все подряд под руку с инструкцией
а XL размер - надо чтобы его еще купили, на него спрос не велик но будем надеяться

Вот только новая система категорий на айстоке меня полностью разочаровала. Жаль времени и трафика все категории перебирать, а как попало размещать не хочется. Поэтому пока практически приостановил туда загрузку. Надеюсь, всё-таки сделают более удобную систему, когда на основе ключевых слов будут автоматически предлагаться категории и останется лишь расставить галочки напротив подходящих.

У Гансовского и XXL фактуры брали (которые и растягивать-то можно без проблем).
Аня, меня вот какой вопрос интересует, хоть и не втему: Почему люди говорят, что 5D - однозначно не репортерская камера? Это лишь из-за меньшего числа кадров в секунду, либо из-за каких других характеристик?

по поводу XXL - Везет Владу

У меня вопрос. На истоке подписал новое соглашение (не эксклюизвоное), которое если не подпишешь обещают поделить все фото и т.п. Там вроде подвохов нет.

Теперь вопрос по поводу эксклюзивности. Ее можно было выбрать как-то случайно, что-ли, и как можно проверить эксклюзивный я фотограф, или нет?

У меня вопрос. На истоке подписал новое соглашение (не эксклюизвоное), которое если не подпишешь обещают поделить все фото и т.п. Там вроде подвохов нет. Теперь вопрос по поводу эксклюзивности. Ее можно было выбрать как-то случайно, что-ли, и как можно проверить эксклюзивный я фотограф, или нет?

Почитал только что внимательно чего предлогают, и понял что после подписания нельзя ничего практически со своими фотками делать, а это напрягает. Остается вспомнить про своих родственников, друзей знакомых кого незатруднит поход в банк..... хотя опять же.... но стоит подумать, а как есть ниачто, ни на какие там проценты шатерсток непоменяю, вот еслиб его небыло, тогда да, а так.....

Сегодня многие так туманно и путано выражаются..... А ведь только середина недели. Что же в пятницу-то будет?

жуть, ага, страшно представить

нельзя вообще продавать свои фотки на других фотобанках, те те фотки которых не на айстоке например этого достаточно чтобы нестановится эксклюзивным для айстока, а родственники....

мне интересно, в чем тогда будет эксклюзивность, если вам разрешить продавать свои фотографии везде?

И все-же неправильная там эксклюзивность. Я понимаю, эксклюзивные права на конкретную фотографию, но они хотят эксклюзивные права на целого человека и на всё им созданное! Ли Фрост, насколько помню, просил хорошо подумать перед заключением таких контрактов.

И все-же неправильная там эксклюзивность. Я понимаю, эксклюзивные права на конкретную фотографию, но они хотят эксклюзивные права на целого человека и на всё им созданное! Ли Фрост, насколько помню, просил хорошо подумать перед заключением таких контрактов.

Во! Именно этот аргумент является для меня ключевым! Можно даже сказать, что я именно в этом ключе и думал, но сформулировать не смог...

И тем не менее... Как эксклюзивность отслеживается, контролируется?
Вопрос вызван вот чем: сын выражает заинтересованность этим видом бизнеса, причём, помимо фотографии планирует рендеренные картинки выставлять... А фотоаппарат у нас (пока! ) один. Не будет подозрений в мошенничестве, если в какой то момент времени он решит стать эксклюзивным на Айстоке, а ID камеры будут фигурировать у двух мемберов?

представьте, что сняли вы серию с одной и той же моделью на один и тот же сюжет (возьмем день Валентина, к примеру) - получилось 50 фотографий, которые можно продать, вы взяли поделили пополам, 25 эксклюзивно на Айсток, 25 (а по сути они ровно такие же с тем же сюжетом, моделью, обстановкой и т.д.) - положили на Шаттер, ну вы считаете, что это нормальная эксклюзивность?

Нет, это не эксклюзивность. У меня нет под рукой ссылок, но в фотобанках, которые заключают контракты на эксклюзивное право на распространение изображений данный пункт оговаривается. Т.е. не разрешается продавать в других местах сходные снимки из одной серии или идентичных серий. Вопрос "идентичности" конечно расплывчат, но это подход практикуется.

вот мне видится глобальная проблема в том, как отследить, честен ли эксклюзивный фотограф.

На каких еще микропейментовых банках есть Эксклюзивность и как она устроена, вы знаете, Сергей?

Эта проблема остается при обоих вариантах - как при эксклюзивности на фото, так и на самого фотографа.

На Фотолии (там действительно сильно возрастает цена и комиссионные) и на Кэнстоке. Вроде на Дримстайме тоже есть. Из наших - на Профиимидже, но это уже RM. Причем везде эксклюзивность на фото, а не на фотографа.

вобщем че тут спорить, тот кто хочет, тот отдается целиком айстоку, кто не хочет, тот продается везде, вот и все!

вобщем че тут спорить, тот кто хочет, тот отдается целиком айстоку, кто не хочет, тот продается везде, вот и все!

незнаю как у кого, но самое большое количество продаж у меня на шаттере, отсюда и самая большая прибыль, айсток у меня идет ровно в половинушаттера, те, заработал я на шаттере 100 баксов, на айстоке будет 50, отсюда - смысла мне никакого нет отказываться от шаттера. вот если я смогу сделать так, чтоб мои фотки на айстоке шли хотябы так же как и нашаттере, улучшив их качество, нужность народу и пр. параметры, тогда можно думать... и я думаю не у меня одного такая ситуевина.

На самом деле довольно странный дисбаланс. А портфолио одинаковое по составу и по размеру?

Я от большинства слышал, что Шаттер даёт в месяц цифры, сравнимые с айстоком - нередко процентов на 10 больше, иногда немного меньше айстока, но не в 2 раза (если одинаковый размер портфолио, конечно).

У меня, кстати, тоже Айсток это половина Шаттера. Портфолио примерно одинаковое - Айс больше зарезал фоток, но примерно одинаково.

количество фоток разное, на шаттере в три раза больше

и еще айсток ведь зарубает фотки гораздо жеще чем шаттер.

количество фоток разное, на шаттере в три раза больше и больше потому, что я на айс не слал природу, там вроде как написано что ее нам не надо, и серии слал меньших размеров чем нашаттер, но по сути одинаковое портфолио, если исходить из тех фоток что покупают, то чего нет на айстоке, на шаттере покупали несколько раз, что незначительно сказывается на заработанной сумме денег. и еще айсток ведь зарубает фотки гораздо жеще чем шаттер.

Любопытно. А сколько у вас всего фоток в портфолио, и как долго вы на шаттере и на айстоке?

Шаттер - 77.
Айсток - 54.

а вот для сравнения - стабильно на протяжении 3 месяцев шаттер дает в 2 раза меньше финансово чем айсток... причем на шаттере портфолио почти в 2 раза больше...

У меня то же самое.

ребята, я согласна с Михаилом в части статистики, это любопытно при любом размере портфолио, но я бы не стала считать ее показательной с числом фотографий до 500 (по большому счету, я думаю, надо иметь 1000-1500, чтобы начать серьезно что-то анализировать считать).

Есть фотографии которые продаются на всех стоках независимо от
размера портфолио. У меня пока мало фотографий.
Но фото лесной малины вчера продалось на двух стоках 3-и раза.
А есть фото которые стоят мертво.
И такая статистика тоже интересна на мой взгляд.

весь вопрос в том, сохранится ли такой же темп продаж у этой малины. у меня есть несколько фотографий, которые покупались сразу после того, как появились на Айстоке, через 15 минут после одобрения инспекторами дважды купили, таких картинок несколько.

Все эти картинки за полгода не набрали и 20 скачиваний, а другие, пролежав неделю-две без движения, стали постоянно качаться.

два-три скачивания за один день - не показатель, смотрите дальнейшее развитие, если этот темп сохранится всю первую неделю - значит вы однозначно сваяли бестселлер, продажи могут потом упасть, но он будет продаваться все время, потихоньку.

ага, а у меня последнюю неделю начали потихоньку продаваться фотки замков, которые с октября лежали почти без движения. Правда, пока не очень активно - еще не ясно, наберут ли обороты или опять заглохнут.

у меня есть картинка игуаны это собственно Игуана моей подруги Алдры, которую, я думаю, представлять не надо. Я была у нее в гостях и сняла зеленое чудо, пролежала на Истоке с июня до сентября без движения, а теперь движется верно и аккуратно

Для тех, кто еще не принял решение или отложил решение об эксклюзивности на Айстоке.

Шуттерсток поменял Terms of Services. Вы наверняка, это видели на форуме Шуттера.

На форуме Айстока сейчас это обсуждается, без упоминания Шуттера, но понятно, что речь о нем.

Все, у кого лежат там фотографии, не смогут в будущем расчитывать на эксклюзивность на Айстоке, даже если удалите свои фотографии с Шуттера, Шуттер оставляет за собой право рассылать их на CD, т.е. для Айстоковского эксклюзивного контракта - это прямое нарушение.

Вот здесь тема с форума Айстока:

http://www.istockphoto.com/forum_messag ... 283&page=1

Q: “Can I get a CDROM of a few images instead of downloading them?”
A: No, we are a download-only subscription service – and you have to download the images during the term of your subscription.

Q: “But aren’t you selling CDROMs of our stock photos now??”
A: No – this is merely a backup of photos that they have already downloaded. Buyers seem to want this extra service as “piece of mind” instead of maintaining a backup of the images themselves.

да никто не трогает Шутерсток, Сергей. Нравится вам там, продажи больше, и ради бога, и пусть так будет.

у меня нет ни времени ни желания читать правила и смотреть форумы на Шутерстоке, но думаю, что там вполне можно найти много поводов для смеха. Все владельцы всех сайтов имеют право устанавливать те правила, которые они захотят установить и, думаю, что им все равно, смеетесь вы или плачете, читая это

Просто я только-что с дня рождения моего дядюшки и не совсем в форме

да нет, нормально все
Сережа, берегите себя а то дней рождения бывает много, а печень у вас одна

К стати о спиртном и о душевных переживаниях. Приглашаю Вас посмотреть последнюю серию на фотосайте:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1240523
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1269237
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1266107

Шуттер оставляет за собой право рассылать их на CD, т.е. для Айстоковского эксклюзивного контракта - это прямое нарушение.

а водка во вред этому никогда не бывает. Если вмеру, конечно, а мера у меня под хорошую закусь как в песне Высоцкого

Как один из компромисных вариантов эксклюзивности : Закачиваем свежий материал на Айсток. Ждем пару месяцев. За это время становится ясно, что продается, а что просто лежит мертвым грузом. Удаляем невостребованое и закачиваем на другие стоки. Особенность Айса в том, что продажи крайне неравномерны для каждого фото. Есть явные фавориты, есть и явные аутсайдеры. На том же SS все гораздо ровнее. Как вам такой ход конем ?

Жаль только, что за эксклюзивность фотографии на айстоке нельзя, как на фотолии, более высокий процент получить...

Удаляем все, что плохо продается, и становимся эксклюзивными. В принципе почти то же самое и получится.

а на других стоках - оставляете все?

не выйдет у вас эксклюзива

Нет, выкладываем новые фото на IS, выжидаем, что не продается, удаляем, выкладываем на другие сайты. Если назрело решение об экслюзивности, удаляем все с других сайтов. Повторов на СД не будет. Может это выход. Для себя решил все-таки стремиться к эксклюзивности на IS. Нравится он мне!

а как быть с теми фотографиями, которые продаются в определенный период времени очень активно, а потом лежат мертвым грудом до следующего продажного периода, и как быть с теми фотографиями, которые начинают продаваться активно через 2-3 месяца у меня такие есть, лежали, я уже думала удалять, но нет начали вдруг шевелиться

Не знаю! Или сразу отказаться от других сайтов, поставив все на IS. Но как трудно принять такое решение!

стоп стоп стоп или я торможу или не в теме, если на айстоке эксклюзивность, то ничего своего, даже того что на айсе нет, на других стоках продавать недьзя, разве не так?

нельзя после заключения Эксклюзивного соглашения и до его расторжения. Об том и речь, что придется удалять фотографии с других RF стоков.

Стоп себе говорю.......
Если я вижу, что к примеру зверушки всякие на Айстоке продаются плохо, а на Фотолии (к примеру) хорошо, я гружу зверушек на Фотолию, а все остальное на Айсток по эксклюзивной программе. Разве так запрещено ?

запрещено, конечно. если вы на Айсток Экс. - вы грузите только на Айсток, никуда больше (исключение Istockpro, а также Rights Managed)

Андрей, если твои зверушки хорошо идут на Фотолии.......

Похоже, что ты сразу не понял, что эксклюзив на Айстоке - это ПОЛНЫЙ RF эксклюзив на ВСЕ твои работы, когда-либо снятые и еще не снятые.

Решено, ставка ни iStock!

Очень интересно реальное увеличение прибыли не только за счет увеличения процентов, но и за счет появления сортировки типа "только эксклюзивный".

Очень сомневаюсь, что эта сортировка что-то дает фотографу. За эксклюзивом не сюда ходят. Допустим, мне как покупателю какая разница, только здесь это фото было 100 раз продано, или где-то еще 50 раз!

я думаю вы слишком ограниченно воспринимаете этот фильтр.

Возможно. Просто сужу по себе. Не раз покупал на Айстоке, но в процессе выбора на эту опцию не обращал внимания, ка для меня бесполезную. Эксклюзив реальный ведь всё-равно отсутствует так как это фото приобретают другие, а где они его преобретают - это вообще не имеет значения.
".

в вашем же неэксклюзивном случае, он пойдет искать вашу картинку на Шаттер и найдет ее дешевле там, и купит ее, возможно, там.

По-моему, если год назад в эксклюзивности на Айсе мог быть толк , то в этом нет, почучается в три раза меньше.

По-моему, если год назад в эксклюзивности на Айсе мог быть толк , то в этом нет, почучается в три раза меньше.

С моей точки зрения, изобретенная Айстоком "эксклюзивность фотографа" является лишь проявлением параноидальной боязни конкуренции и ничем более. Как я уже говорил, я не понимаю фотографов, которые соглашаются на заведомо невыгодные условия эксклюзивности. Расхожее мнение, что эксклюзивные фотографы якобы продают больше фоток по большей цене, мне представляются лишь удачно внедренным в сознание мифом.

Попробую доказать свою точку зрения на двух примерах. Возьмем неэксклюзивного фотографа Айстока, в качестве которого я рассмотрел себя. Как уже было сказано выше, я не рассматриваю даже возможность своего перехода в эксклюзив на Айтоке, считаю свои продажи на Айстоке невысокими и предполагаю, что все эти «непопулярные» меры по снижению доходности неэксклюзивных фотографов и постоянному урезанию лимитов на загрузку являются ничем иным, как попытками замаскировать внутренние проблемы самого Айстока. Следует также подчеркнуть, что я не считаю свои фотографии чем-то особенно замечательным, вообще не считаю свои фотки стоковыми и почти не снимаю ничего специально для стоков.

Что я имею? За 17 месяцев на Айстоке я имею портфолио из 1390 фоток и 6748 продаж. Получается, что на одну фотку в месяц я имею примерно 0.285 продаж.

Теперь попробуем посмотреть на эксклюзивного фотографа Айстока. Уважаемая Аnouchka является моей полной противоположностью. Ее восторженные комплименты в адрес Айстока вообще и его института эксклюзивности в частности можно почитать не только в этой теме.

Что мы имеем, если судить по доступным данным? За 24 месяца на Айстоке Аnouchka имеет портфолио из 1752 фоток и 11580 продаж. Получается, что в пересчете на одну фотку Аnouchka имеет примерно 0.275 продаж, то есть примерно столько же сколько неэкслюзивный я и даже чуточку меньше.

Получается, что в месяц эксклюзивный фотограф, нахваливающий Айсток, и неэкслюзивный фотограф, ругающий Айсток, продают примерно одинаковое количество фотографий, и расхожее мнение о том, что у эксклюзивных фотографов продажи идут существенно лучше, подтверждения на находит. Речь идет всего лишь о разных оценках одинакового объема продаж, или о разных взглядах разных людей на одни и те же цифры.

Касательно стоимости каждой проданной фотки выше уже было сказано, что даже бриллиантовая катушка дает увеличение только в два раза. Серебряные и золотые катушки эксклюзивных фотографов увеличивают доход от каждой продажи лишь на какие-то проценты. Получается, что если количество продаж кардинально не возрастает, максимум на что может рассчитывать эксклюзивный фотограф на Айстоке – это увеличение нынешнего дохода не более чем в два раза, и то не сразу.

При этом теряются все остальные доходы. У меня на текущий момент Шаттер приносит вдвое больше, чем Айсток. Фотолия и Дримс вместе приносят ровно столько же сколько Айсток. Все остальные мелкие стоки приносят еще почти столько же сколько Айсток. То есть, институт эксклюзивности для меня означает, помимо прочих совершенно неприемлемых для меня ограничений, потерю примерно 4/5 всех доходов с довольной эфемерной перспективой через какое-то время увеличить нынешние доходы на Айстоке всего лишь вдвое.

Даже если допустить, что есть неэксклюзивные фотографы, у которых нынешние доходы от Айстока составляют более половины всех доходов со стоков, я все равно не понимаю смысла ухода в эксклюзив… Сорри за многословие...

ой, тока не считайте мои деньги

Деньги никто и не считал. Я всего лишь показал, что эксклюзивный фотограф, который считает что у него продажи идут великолепно, продает примерно столько же, сколько неэкслюзивный фотограф, который считает, что у него продажи идут плохо. Все остальное - вторично, а оборты типа "вам не понять" сложно рассматривать, как серьезные аргументы.

ой, тока не считайте мои деньги. плиз, этим я займусь сама вам не понять, почему я пошла в эксклюзив, а расчетам вашим грош цена (вы даже месяцы, проведенные мной на айстоке, правильно не можете сосчитать, что уж о деньгах говорить) Я могу сейчас сделать портфолио в 5000 штук фоток на белом фоне, которые будут продаваться лучше ваших, но проблема в том, что мне это не интересно, я живу и работаю так как мне нравится и эксклюзив позволяет мне это делать, а вот вам важнее то, на что мне наплевать, у нас разные взгляды на стоки и на фотографию.

Хвалит- не хвалит, я не зову никого в эксклюзив, не уговариваю, я говорю - он не для вас, и это главное

P.S. про боязнь конкуренции - надо повесить на видном месте, чтобы не забыть.

Покажите мне то место, где я говорила, что у эксклюзивных (или у меня) идут продажи великолепно

после повышения цен, заработки эксклюзивных выглядях гораздо заманчивей

на самом деле, многие отметили, что у них все гораздо лучше, чем им предсказывают

Я просто нахожу Эксклюзив очень выгодным для себя во всех отношениях

У меня заработок на Айстоке в январе более чем удвоился

При этом количество скачиваний в январе у меня выросло почти в двое

показываю:
<...>

эксклюзивность - это не совсем про деньги

вам не понять, почему я пошла в эксклюзив,

а расчетам вашим грош цена ...

Ну вот набросились все на Анну...

достаточно посмотреть фотографии Анны. Их приятно смотреть, в отличии от большинства других. Гораздо больше похожи на творчество, чем на ремесло. Они именно _фотографии_ а не клипарт для стоков. А продаются так же хорошо Не в этом ли кайф, господа?

Я думаю, что Дали или Пикассо не стали бы продавать свои работы на стоках.

будут платить огромную кучу денег каждый месяц - вполне согласились бы;) оригиналы ведь никто у них не отбирает, как и у Вас - для этого есть Getty и Corbis

Если отсутствие шумов, большую четкость и правильный кроп, то стоки в этом продвинулись. Но то, что черно-белая, применяя фотосайтовскую терминологию "жанровая" фотография вообще почти не принимается - это для меня подтверждение того, что творчество там такое... урезанное в десять раз.

О том и речь, что условия айстоковской "эксклюзивности" намного, я бы сказал, на порядок, жестче, чем эксклюзивность Getty и Сorbisa, а денег это приносит отнюдь не кучу, или, если быть точным, совсем не кучу.

когда Ваши фото начнет брать и продавать Corbis.

Вы уверены, что эксклюзив на айсе не приносил бы Дали или Пикассо кучу денег?

когда Ваши фото начнет брать и продавать Corbis - сможете с чистой совестью послать айсток на 4е стороны и не оборачиваться.

З.Ы. Вы уверены, что эксклюзив на айсе не приносил бы Дали или Пикассо кучу денег?

отсутствие шумов, большую четкость и правильный кроп

Я почему-то уверен, что Соrbis начнет продавать мои фото раньше, чем я стану эксклюзивным фотографом на Айстоке...

хорошесть фотографии есть ни что иное, как величина удовольствия/наслаждения, полученного от ее просмотра. Шумы, кропы, чб - оставьте фотосайтам/тех.форумам. Думайте о зрителях, а не технарях и других фотографах.

Посмотрите хорошую рекламу - почти нигде она не собирается из кусков с белого фона, а является цельной фотографией плюс элементы дизайна. Конечно, чаще всего заказанной под конкретную компанию и акцию. Но часто и стоковой (сам знаю случаи покупки крупными рекламными агенствами фото со стоков... на бигборды и в журналы, на рекламу крупных брендов)

Лично про себя я скажу, что признаю, рекламная фотография бывает хорошей, симпатичной, но творчеством я ее никогда не назову, опять же Творчеством с большой буквы. .

Ну это же я сказал лично про себя, так что не судите строго.
Если бы я как-то плохо относился к рекламной фотографии вообще, то стал бы заниматься столь нелюбимым делом...

Ухты! А где можно глянуть Ваше портфолио?

Они ведь не принимают, и что-то с 400 ИСО уже почти невозможно загрузить.

достаточно посмотреть фотографии Анны. Их приятно смотреть, в отличии от большинства других. Гораздо больше похожи на творчество, чем на ремесло. Они именно _фотографии_ а не клипарт для стоков. А продаются так же хорошо ;) Не в этом ли кайф, господа?

достаточно посмотреть фотографии Анны. Их приятно смотреть, в отличии от большинства других. Гораздо больше похожи на творчество, чем на ремесло. Они именно _фотографии_ а не клипарт для стоков. А продаются так же хорошо Не в этом ли кайф, господа?

Если Айсток соберёт под свои знамёна значительную часть фотохудожников, то у него останется меньше конкурентов и цены на фотографии вырастут:)) Предлагаю всем дружно идти в Айсток!!!

Я считаю что общие рассуждения про эксклюзив неуместны.
В эксклюзив идут те, кто кому это зачем-то понадобилось:))
Мне хочется попробовать. Я думаю что в этом что-то есть....
Когда мы загружаем фото на 10 стоков, то создаём ситуацию, когда ЕДИНСТВЕННОЕ чем один сток может отличиться от другого(для покупателя) это цена. И по моему логично предположить, что чем больше будет стоков с ОДИНАКОВЫМИ картинками, тем ниже будет опускаться цена и соответственно наш доход.

Эксклюзив Айсока создаёт монополию, а это всегда даёт возможность диктовать условия... Однако все мы варимся в одной кастрюле и все сайты друг на друга влияют... где-то будет расти, значит где-то будет убывать.... Если Айсток соберёт под свои знамёна значительную часть фотохудожников, то у него останется меньше конкурентов и цены на фотографии вырастут:)) Предлагаю всем дружно идти в Айсток!!!
Но природа любит равновесие, поэтому обязательно начнут появляться другие стоки и они уже будут тоже ЭКСКЛЮЗИВНЫ, потому что с Айстоком можно справиться только его же оружием, мне так кажется сейчас....я ещё не ложился спать, поэтому возможно наплёл ерунды:))

chaoss. понимаешь ли, друг... что именно тебя впечатляет, будет важно, когда ты сам хоть кого-нибудь хоть чем-нибудь впечатлишь. продажами ли, "творчеством" ли. пока что от тебя ни продаж ни, извини, "творчества", не видно. а посему - есть у тебя "вау", нет у тебя "вау" - кому какая разница. мне, Ане, Диме Билану, группе "Металлика", покойному Гельмуту Ньютону и твоему другу Саше Ростокину совершенно всё равно, есть ли у тебя "вау". таких, как ты, только в Китае больше миллиарда. разговорчивых в стиле "если бы у меня" да "кабы мне". ты сделай что-нибудь, вместо того, чтобы разговоры разговаривать. а мы тебе расскажем, возникло ли у нас "вау". а ты послушаешь. если у нас найдётся время. а у нас, скорее всего, не найдётся. потому что люди в фотографии очень чётко делятся на две категории - на тех, кто может и делает что-то сам и на тех, кто хочет поделиться с миром своим никому не нужным "вау" или, что ещё бесполезнее, его отсутствием. первых - единицы, сотни и тысячи. вторых - только в Китае, как я сказал, миллиард. и если ты действительно хочешь что-то сделать в фотографии - срочно пинками выгоняй себя из "вторых" куда-нибудь хоть как-то поближе к первым. пока ещё, быть может, не совсем поздно.

А теперь некоторые доводы в пользу эксклюзивности... Если фотограф зарабатывает на всех фотобанках столько же, сколько бы зарабатывал на айсе с эксклюзивностью... А что же говорить про случай, когда доходы на ИС больше, чем на всех других стоках, вместе взятых...

Особенно актуальна эта тема из-за постепенного понижения уровня продаж на шаттере (особенность фотобанка).

Ваша стройная теория имеет один существенный изьян. Ситуацию, когда доход от неэксклюзивного Айстока равен или больше доходу от всех основых стоков, видимо, следует отнести к области фантастики. У меня доход от Айстока на текущий момент составлят менее 20% от общего дохода и его доля последние месяцы только снижается. Даже в лучшие врмена, в марте прошлого года, когда Айсток продавал больше чем Шаттер, а мелкие фотобанки вообще почти ничего не продавали, доля дохода Айстока не превышала 40%. Если найдутся неэксклюзивные фотографы, у которых доходы от Айстока составляют хотя бы 50%, я искренне удивлюсь и, может быть, даже посоветую им податься в эксклюзив...

Это, кстати, тоже миф. При достаточном объеме портфолио такое падение не так существенно. У меня из всех продаж на Шаттере примерно 70% приходится на фотки, загруженные два и более месяцев назад.

Скажу то, о чем тут еще не писали... эксклюзивность на айсе НЕ выгодна тем, кто сделал большую ставку на рефералов, поэтому некоторые, кто против эксклюзивности преследуют своими высказываниями вполне корыстные цели.

мда...

Если рассматривать эксклюзивность на Айстоке как вариант ведения бизнеса, то у успешно продающих фотографов (золото на Айсе) уже с долей Айстока 40% продаж на всех стоках, эксклюзив на Айсе может являться вполне привлекательной перспективой. Причем доходы от рефералов, как я понимаю, при эксклюзиве не потеряются

Это ж сколько надо иметь рефералов?

Вообще, если доводить мысль до абсурда, то никому из тех кто "в клубе" невыгодно расширение числа участников этого клуба. Но это уже почти паранойя.

Да, доходы не потеряются в том случае, если рефералы сами не начнут переходить в эксклюзив

Если найдутся неэксклюзивные фотографы, у которых доходы от Айстока составляют хотя бы 50%, я искренне удивлюсь и, может быть, даже посоветую им податься в эксклюзив...

То есть если я сейчас заимею на шаттере реферала, а потом сама уйду в эксклюзив на айсе, я не потеряю прибыль от него? Как же так? Мой аккаунт же будет удален? Или можно удалить картинки, оставить аккаунт? Вот черррт, я уже одного реферала профукала - типа не надо, мне все равно уходить...

Енот, а вы когда планируете переход? Интересуюсь двинуть по стопам...
Сложно мне очень дается самостоятельная работа с цифрами и буквами...
с благодарностью бы приняла чужой опыт в виде пошаговой инструкции для тупых

Честна признаться и мне интересно.

Это, кстати, тоже миф. При достаточном объеме портфолио такое падение не так существенно. У меня из всех продаж на Шаттере примерно 70% приходится на фотки, загруженные два и более месяцев назад.

Извините, но это вовсе не миф. Перестаньте грузить новые фотографии на месяц, и продажи ваших старых фотографий тут же сильно упадут.

- не знала бы к кому бежать если моя племянница появилась на педофильных сайтах

Но для меня принцип "нахапать отовсюду где можно", закончился уже давно.

Не совсем. В Лицензии есть список запрещенных видов использования. Конечно, контролировать продажи, совершающиеся каждые 3 секунды, никто не будет, но если фотограф сам нашел проблему, то Суппорт поможет.

А уходить в эксклюзив собираюсь числа 15-го марта... А с какими цифрами и буквами у вас проблемы? Ведь все просто - удалить все везде кроме айса и нажать на "хочу в эксклюзив". Только советую сначала убедиться, что можете удалить свое портфолио с DT и BS. Я с них и планирую начать удаление. В BS для удаления нужно писать в поддержку...

chaoss. понимаешь ли, друг... что именно тебя впечатляет, будет важно, когда ты сам хоть кого-нибудь хоть чем-нибудь впечатлишь. продажами ли, "творчеством" ли. пока что от тебя ни продаж ни, извини, "творчества", не видно. а посему - есть у тебя "вау", нет у тебя "вау" - кому какая разница. мне, Ане, Диме Билану, группе "Металлика", покойному Гельмуту Ньютону и твоему другу Саше Ростокину совершенно всё равно, есть ли у тебя "вау".

Супер! Меня дримс отпустит в июне. То есть к этому времени Вы уже будете все процедуры "прошедши" и ответите, если что?
Проблема с цифрами и буквами глобальна
Я сейчас перечитывала эту ветку и цифры и буквы меня просто атаковывали... Бац - всплывают "2 месяца на шаттере ваши картинки еще будут продаваться"... Что, где, как? Когда я вижу, что надо анализировать информацию и правила, у меня возникает мозговая паника...
Я только рисовать умею, это одна из причин, почему эксклюзивность мне подходит.

P.S. А прочитав ответ от Katja я убедился, что эксклюзивность на Айстоке - это не за деньгами... это что-то возвышенное, и нам неэксклюзивщикам непонятное.

P.S. А прочитав ответ от Katja я убедился, что эксклюзивность на Айстоке - это не за деньгами... это что-то возвышенное, и нам неэксклюзивщикам непонятное.

Логика терпит сегодня поражение. сhaoss - это тебе не понятно, а не "нам не эксклюзивщикам". Катя назвала как минимум две объективные причины - потраченное время и защита прав.

Вот и все. Я не отрицаю, что экономишь время, про защиту прав тоже ничего против не имею. Но "мне Айсток просто нравится", а значит мне неэксклюзивщику этого и правда не понять. Я выбираю Айсток не как девушку по принципу "люблю - не люблю", а по принципу получения большего дохода. Кстати, судя по этому форуму, на эксклюзивность на Айстоке идут в основном девушки, и все становится на свои места. Они выбирают по принципу "нравится или нет, спокойно или суетно", а мужчины больше пришли просто деньги зарабатывать. Моя девушка, при поиске работы, тоже говорит "лучше пусть меньше платят, но я найду где мне спокойней, меньше беготни". И никакого Фрейда для анализа не надо.
Не воспринимайте это как дискриминацию и ущемление. А вообще спор по-моему измельчал... в смысле к словам придираться, в цитатах рыться, не... я заканчиваю.

Не совсем. В Лицензии есть список запрещенных видов использования. Конечно, контролировать продажи, совершающиеся каждые 3 секунды, никто не будет, но если фотограф сам нашел проблему, то Суппорт поможет.

Не воспринимайте это как дискриминацию и ущемление.

Катюш, момент тут такой - как только клиент использовал карточку в интернете, её уже потенциально могут украсть с сайта клиента любые педофилы и разместить где угодно. так что продажа через одного агента - не панацея. всё, что попало в интернет, действительно, в некотором роде, попало в свободное обращение к пиратам. это пока неизбежно.

У меня треть портфолио на Фотолии продается на эксклюзивной основе по 5-20 баксов за фото обычной лицензии, в результает сейчас ФЛ в 2 раза обгоняет Айс. За год результативность ФЛ увеличилась в 4 раза, а Айс немного дернулся и скатился на позиции прошлого года.

У меня например, при портфолио 182 (сто восемьдесят две) картинки на айсе около 13000 продаж.

считаете скачивания в поте лица, но забываете, что выбор не всегда основан только на деньгах.

не знала бы к кому бежать если моя племянница появилась на педофильных сайтах

если фотограф сам нашел проблему, то Суппорт поможет.

Ваши изначальные доводы имеют не меньше изъянов если честно.

Мне если честно, непонятны рассуждения тех кто не пробовал эксклюзива но делает столь значительные выводы

по-моему, вы эту фразу превратно поняли Это не про Корбис, а про, то что в эксклюзивы pomortzeff не собирается никогда

Перестаньте грузить новые фотографии на месяц, и продажи ваших старых фотографий тут же сильно упадут. Проверено неоднократно - постоянная загрузка новых фотографий помогает продажам всего портфолио.

Я не понимаю почему эксклюзив создаёт так много негативной ажиотации:))) При чём у тех, у кого там плохо идут дела...

эксклюзивность в извращенном понимании Айстока фактически лишает вас прав на абстолютно ВСЕ ваши фотографии. Получается, что вы даже подарить фотку знакомому редактору газеты для публикации, по идее, не можете.

Главное, чтобы вы не приторговывали фотками на других микростоках. Так я понял из объяснений Анны.

врядли у педофилов есть свое юридическое лицо.

Короче, в итоге: можно все, кроме Royalty Free на других сайтах.

Я написала, что можно, что нет. Остальное - ваша фантазия.

Фантазируете как раз вы, утверждая, что "можно все, кроме Royalty Free на других сайтах", потому что процитированные вами правила, утверждают обратное...

iChip, если всё так, как вы говорите, то значит работает некий алгоритм... но тогда как он позволяет некоторым неэксклюзивщикам быть на первых страницах поиска?
Нестыковка помоему. Либо должен всех отсеивать, либо никого.
Логичнее предположить что у эксклюзивщиков продажи идут лучше, за счёт фильтра поиска эксклюзив\неэксклюзив... Соответсенно и в бэст матч они попадают чаще...

> Я-то этот фильтр не использовал...

Поэтому при одинаковых работах эксклюзивщик будет продаваться лучше, что вобщем-то правильно...
Так что победить на Айстоке эксклюзивщика (да и вообще) можно только качеством, в то время как на Шутере можно выехать на количестве....

Ой, не хотел говорить. очень не хотел. Но все-таки скажу....

ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК С ОЧЕНЬ СЛАБЫМ ПОРТФОЛИО БУДЕТ КОМПЕНСИРОВАТЬ НИЗКОЕ КАЧЕСТВО СВОИХ РАБОТ КОЛИЧЕСТВОМ МЕСТ, ГДЕ ОН ИХ МОЖЕТ СПИХНУТЬ.

Вакерхаузена и Родригеса стало быть запишем в категорию неудачников, которые компенсируют низкое качество работ количеством стоков, где они их кое как спихивают

Ни одна личность не была упомянута.

А вы здесь – никто. Возможно вы там у себя кто, в Праге...умник...

При текущей модели бизнеса шаттер не сделает эксклюзивности никак, это обсуждалось уже неоднократно ;)

Прочитал, но так и не понял где тут пристают к девушкам и кто тут плохо себя ведет, по моему все вполне сдержанно и мирно, если что и неприятно реально, так это истерики некоторых. Вот если бы на фотосайт такую манеру дискуссий, так это бы можно было сказать, что наступила эпоха всеобщей любви и милосердия.
В общем можно сказать, что иррациональные факторы действуют как в пользу айстоковской модели эксклюзивности для некоторых, так и против нее для других(ограничение свободы и т.д.) А вообще было бы очень хорошо, если бы SS ввел эксклюзивность, тогда бы мы все мирно разошлись по своим углам и не ругались, я бы точно послал всех остальных только за то, если бы на SS был алгоритм, реально увеличивающий количество просмотров моих фотографий покупателями.

Об эксклюзивности на Айстоке. Часть 2

Плодом недолгих моих размышлений стал следующий вывод. Айстоку эксклюзивность нужна лишь для одной цели — затруднить жизнь конкурентам. Именно для этого и придуман вариант эксклюзивных прав на автора, а не на его произведения. Базы конкурентов не должны пополняться даже тем, что было отбраковано на Айстоке.

эх, господа, вы так серьезны в своем споре !:lol:


На самом деле *человек с мощным портфолио* не работает с микростоками... :

Об эксклюзивности на Айстоке. Часть 2

(ничто не мешает мне предположить, что такая доработка алгоритма уже выполненна — если кому-нибудь интересно, можете проверить эту теорийку)

И говорить, о том, что эксклюзивщик совсем лишается возможности продавать свои работы кому-либо — тоже неверно. Основная цель Айстоковского эксклюзива — уничтожение других RF-микростоков

если что и неприятно реально, так это истерики некоторых

Айстоку эксклюзивность нужна лишь для одной цели — затруднить жизнь конкурентам.

Может быть есть какой-нибудь все-таки способ, червячок какой-нибудь незаметный?

Буду очень благодарна, если есть идеи. Вреда от этого никакого ни мне, ни Дримсу...

Напиши в саппорт, дескать удалите картинки, а деньги что я заработала себе оставьте, поплачься на судьбу, внезапно изменившиеся обстоятельства, мужа-тирана, батьку-лукашенку, политическое преследование за незаконную с точки зрения белорусских спецслужб ВЭД - придумай сама что-нибудь. Может что и получится.

к сожалению не работает.... держат всеми силами......
мне тоже до лета сидеть с ними .......

Я уже говорил в какой-то ветке, что я благодарен айстоку что у него есть эксклюзив, и эти монстры-эксклюзивщики (и монстрики) не конкурируют с нами на других сайтах. Перетянули бы они ещё пару родригесов, форгиссов и им подобных в эксклюзив, нам простым смертным, дышалось бы легче

Это эксклюзивщики на Дримсе на пол года прокляты или все мы???

не знаю какие требования накладывают на экслюзивщиков на дримсе... если уж такие для простых членов, то даже страшно представить условия выхода с дримса у экс.

не, ну народ... на пару дней вас оставить нельзя - так сразу на наших редисок наежать начинаете. да еще в почти накануне 8-го марта. совесть есть у вас?

а вообще... Аня права - эксклюзивность не всем нужна. у меня почему-то какое-то странное "чюйство", что если еще год так будет продолжаться, то лично для меня эксклюзивность на айстоке станет очень даже привлекательной штукой... "будем посмотреть..." учитывая большую и мерзкую Ж. на шаттере после введения его новой сортировки по most popular...

Браво писателю, браво!!!

Хм, я все со своими проблемами...
Не подумайте, что я - прирожденный уголовник, просто если я чего-то хочу, то обычно хочу этого не-мед-лен-но

Обдумываю сейчас письмо на Дримстайм.
Есть две идеи.
Первая - рассказать историю о проблемах с копирайтом. Попросить деактивировать мои картинки, потому что некто (ну, допустим, бывший муж-соавтор) наезжает на меня и собирается преследовать в суде.
Вторая идея - сослаться на проблемы с государством.
Допустим, меня обвиняют в незаконной предпринимательской деятельности из-за того, что я получаю доход с НЕСКОЛЬКИХ стоков.
Как идеи, а?

de-mi, удачки! Если повезет, может, одновременно продадимся в "так называемое" рабство
А где находится програмка, выдающая прогноз на заработки в эксклюзиве? Не могу найти. Или она доступна только тем, кто преодолел рубеж в 500 Дн?

Страшилки про Бестмач оказались несостоятельными по крайней мере в области 3D

Бестмач поиск по словам "render" и "3D" выдает на первых двух страницах 22 неэксклюзивных и 18 эксклюзивных работ.
Что не может не радовать!

7 из них - мои. Так что скоро(когда я уйду в эксклюзив) отношение изменится.

можно ли перевести на Алами фотки из Royalty-Free (RF) в Traditional Licensing (L) ?
Или придётся убивать и грузить заново?

Если кому интересно - нашла технический способ удалить портфолио на Дримсе.
Мне правда это мало помогло, потому что по недосмотру оставила там 9 картинок, а второго шанса система не дает

Предлагаю информацию по срокам удаления работ на разных стоках выделить в отдельную тему. Это будет полезно, думаю, многим. Героям, отыскавшим в соглашениях фотобанков эту информацию - почёт и благоговение

Итак, вроде то, что я запомнил из форума:

BigStockPhoto: 1 год
Dreamstime: 6 месяцев
Alamy: 6 месяцев

поправьте, если не так.

Вобщем , я контракт читать не хочу, я даже в русскоговорящих контрактах ничего не пойму, а тут даже и пытаться не хочу.

Вторая идея - сослаться на проблемы с государством.

Константин, ежели я правильно понял, они могут изменять тип лицензии, если фото не покупалось до этого по расширенной лицензии?
Ни на Алами ни где либо ещё?

L это не RF, значит Айсток не будет против ?

фотки которые есть на Алами, уже есть на Айсе...

Интересно... какую пользу дает статус black diamond? Ведь прибыли от этого не увеличится с простым диамантом...

мне кажется, что фото могут быть на Алами и Айстоке одинаковые

Похоже без помощи Анны, нам не разобраться...
Я после прочтения "укороченных" правил Айстока(на первой странице этой темы) понял, что можно выкладывать одни и те же фото на Айс и ещё куда-то. Только не RF....

Лучше, всё таки, напиши на Дримс. Не думаю, что они не пойдут навстречу.

Нет, конечно, нельзя.

Можно только так: часть фотографий - на Айсе в RF, другая часть - где угодно (Гетти, Корбис, Алами) в Royalty Managed.

Не вижу коммерческого смысла разделять портфолио, класть часть картинок на Айс, часть ещё куда-либо... Это наверно возможно фотографам (я не фотограф:)) Например есть серия кадров, модель повернула голову влево - на Айс, повернула на право - на Алами:)) Или с иллюстрациями также можно делать? Насколько процентов нужно менять картинку, что бы она считалась ДРУГОЙ? Есть ли тут какая-то формула или может у кого нибудь есть опыт подобной "работы"?

Я немного утрировал... насчёт поворота головы ) ...
Однако всё таки интересно, насколько картинки должны отличаться?
Не буду же я, по каждой сделанной картинке, в саппорт обращаться?
Есть ли какие-то критерии или я должен руководствоваться своим "здравым смыслом", который иногда меня подводит...?
Вот например ситуация...
На Айсе кто-то покупает картинку за большие деньги на рекламный плакат... Однако у фотографа есть ещё несколько ОЧЕНЬ похожих фотографий, сделанных парой секунд раньше или позже...согласитесь такие дубли можно увидеть частенько. И что если другая контора купит себе для рекламы похожую картинку? Это же неправильно получается..
Наверно могут возникнуть проблемы из-за этого...

У меня продалось несколько картинок по расширенной, в среднем я получил около 12 баксов за каждую.
Хочется узнать, как эксклюзивность влияет на цену расширенных продаж... Просто платят больший процент или сами картинки продаются за большую сумму?

Простите за занудство, но лучше еще раз переспросить (желательно у Аннушки), чем потом получить бан.
Итак, у меня есть аккаунт на Шаттере. Картинок - 0. Реферальные копеечки падают, хотелось бы аккаунт сохранить.
И есть аккаунт на Дримсе. Картинок тоже 0, все деактивированы, когда мне удалят сам аккаунт - не знаю.
Могу я в этой ситуации жмакать кнопку "эксклюзив"?

То есть удалось убедить Дримс, я так понимаю? Поздравляю

Спасибо!
Ну, не то чтобы убедить... удалось воспользоваться непродуманностью процедуры удаления картинок... нечаянно... все удалились я и не хотела, но так вышло нечаянно никто не виноват.
Портфель на шаттере удалю к концу месяца.
Вобщем, ждите меня там!

Было бы очень интересно через месяцок узнать Ваши впечатления от эксклюзива...

Спасибо!
Ну, не то чтобы убедить... удалось воспользоваться непродуманностью процедуры удаления картинок... нечаянно... все удалились я и не хотела, но так вышло нечаянно никто не виноват.
Портфель на шаттере удалю к концу месяца.
Вобщем, ждите меня там!

А почему только к концу месяца? Какие-то трудности, или хочешь просто достигнуть там определенной суммы?

А у меня уже перевалило за 500 Дл, так что завтра , если уже повесят бронзовую канистру, уйду в эксклюзив

Спасибо!
Отбросив эмоции и чувства (ну нравится мне Айс, нравится ) вот что могу сказать. Я изучала вопрос теоретически - по отзывам (никуда кроме Айса я и не грузилась), и поняла, что по деньгам ему реальную конкуренцию может составить только Шатер. Но там есть совершенно неприемлимый минус - привязка продаж к новизне работ и новым закачкам в целом. А я выпадаю иногда из стоковой жизни на недели и месяцы. Так что Шатер мне не подходит. Поэтому только эксклюзив

А у меня наконец-то уже перевалило за 500 Дл, так что завтра , если уже повесят бронзовую канистру, уйду в эксклюзив

несколько дней канистру ждал

Статистику и впечатления, конечно, опубликую. А канистра уже появилась.

Поздравляю!!!
А у меня наверное завтра-послезавтра будет серебряная.
Я тут подумала, что делаю большую глупость, растягивая удаление на Шаттере. Время когда "и ни там и ни здесь" - это период финансовых убытков. Так что в воскресенье сварю ведро кофе и засяду за операцию...
Может, одновременно короны получим

Агащазблин , удаление с шутера занимает пару месяцев. С самого шутера все удаляется оперативно, а вот с партнерских сайтов - нет.

Может, одновременно короны получим

А партнерские сайты имеют ко мне отношение? Я не должна продавать картинки по роялти-фри, вот лично я их и не продаю с того момента, как их в моем портфеле 0. Разве не так?

Саша, щас добрые люди посчитают ваши продажи, поделят на что сочтут нужным и скажут, что Айсток вам заплатил, чтобы вы призывали всех к эксклюзивности.

этот пост был написан для подтверждения того, что айс заплатил не всем

Если ваши работы продаются на других роялти фри сайтах, это прямое нарушение эксклюзивного контракта.

А партнерские сайты имеют ко мне отношение? Я не должна продавать картинки по роялти-фри, вот лично я их и не продаю с того момента, как их в моем портфеле 0. Разве не так?

...Теперь собственно об эксклюзивном периоде на айсе. Продажи возросли в январе на 147% и это при том, что из-за гребаной работы я не загрузил ни одной картинки с октября месяца. На сегодняшний день уже на 184% по сравнению с декабрём .Начал догружать понемногу картинок в конце января, НО "халявы" не получилось. За несколько месяцев без практики я потерял навыки и в связи с этим получил около 70% отлупов по качеству и композиции за первые батчи ...

То есть надо выждать 60 дней после удаления.

Продажи возросли в январе на 147%

Мне кажется, что львиная доля этого прироста - за счет успешного развития самого айса. Для сравнения... у меня без эксклюзива доходы выросли в январе на 61% по-сравнению с декабрем. Ну если бы не грузил ничего, думаю, выросли бы процентов на 50...

Александр Товстенко писал(а):
Продажи возросли в январе на 147%


Имелось ввиду на 47% или все-таки почти в 2.5 раза?

Александр Т.,
а вы я так понимаю ввели Алами в заблуждение, написав что картинки будете перезагружать заново с другой лицензией (L)? После этого они всё удалили, а вы естесственно заново ничего грузить не стали?...
Я правильно понял методику?
(я уже выбрал опцию удаления у всех картинок...может поспешил...)

Аннушка говорит, если я правильно понял, что нельзя одни и те-же фотки иметь на Айсе и ещё где-либо, хоть бы они были и RM,
а вы утверждаете :
"... Согласно контракту я могу продавать все свои работы как принятые так и rejected через другие конторы (Alamy, agefotostock, etc.), только как RM естесвенно...."
Однако сколько людей столько мнений...может ещё кто нибудь выскажется по этому поводу?

Меня сильно беспокоило видео...которое пришлось бы вроде как удалять с Шаттера, но если его можно оставить, то тогда вообще меня ничто не держит...

На 147%. В 2,5 раза. Это по данным екселевской таблицы istockroyalties40

Ну все, получила я, наконец, свою корону! Ждите отчета

Ну все, получила я, наконец, свою корону! Ждите отчета

Ну все, получила я, наконец, свою корону! Ждите отчета

Согласно контракту я могу продавать все свои работы как принятые так и rejected через другие конторы (Alamy, agefotostock, etc.), только как RM естесвенно.

The Exclusivity Agreement allows you to sell files as RM - including your rejected iStockphoto files.

Я ответила - нельзя.

Ни слова нет о возможности продавать принятые Айстоком фотки, речь только о фотках, которые Айсток отказался принять. Опять же Anouchka говорит, что нельзя:

Процитированный вами же ответ Айстока это только подтверждает:



Ни слова нет о возможности продавать принятые Айстоком фотки, речь только о фотках, которые Айсток отказался принять. Опять же Anouchka говорит, что нельзя:

Про счастье - утверждение бесспорное... Но достигают его разными путями, которые, как известно, темны и неисповедимы... Сюжет такой - есть у меня картинка, а может не одна, а 20-30 штук, которые я никогда не продавала на Айстоке (не принимали или просто сама не посылала), но продавала на других стоках. И вот в один прекрасный день я продаю их с авторским правом другому человеку и он продолжает их продавать на стоках под своим именем, а я, удалив только работы, которые есть на Айстоке, иду проситься туда в эксклюзив. Вопрос - как это юридически - нормально?

И вот в один прекрасный день я продаю их с авторским правом другому человеку и он продолжает их продавать на стоках под своим именем

Про счастье - утверждение бесспорное... Но достигают его разными путями, которые, как известно, темны и неисповедимы... Сюжет такой - есть у меня картинка, а может не одна, а 20-30 штук, которые я никогда не продавала на Айстоке (не принимали или просто сама не посылала), но продавала на других стоках. И вот в один прекрасный день я продаю их с авторским правом другому человеку и он продолжает их продавать на стоках под своим именем, а я, удалив только работы, которые есть на Айстоке, иду проситься туда в эксклюзив. Вопрос - как это юридически - нормально?

О том, как обойти эсклюзивное соглашение, как задержаться еще на парочке стоков, попросив бабушку (дедушку, брата, сестру, соседку) торговать вашим добром, подарив половину своего портфолио еще кому-то - меня об этом спрашивать не надо, я здесь не советчик. Для меня эксклюзивное соглашение - прозрачно, я читала его, когда подписывала, и я согласна с ним на 100%. Мысль "обходить" его у меня не возникала никогда, к тому же на такие "обходы" надо иметь кучу времени.

Спасибо за моральное поучение, но конктерного ответа я не получила, а вопрос был чисто теоретический, ко мне не относящийся. Очень хотелось выяснить правомерность некоторых поступков людей переходящих в эксклюзив. Хотя раз меня это не касается, так не мне это выяснять...

Рамышления о "правомерности некоторых поступков людей переходящих в эксклюзив" занимают бОльшую часть этой ветки и постоянно сбивают с толку людей, которые пытаются понять условия эксклюзива и надо ли оно им вообще.

Так и те кто задают эти вопросы, тоже пытаются это понять... Но чем больше читаю ваших постов в этой ветке, тем больше тает желание приобщиться к эксклюзивному клану Айстока...

Сюжет такой - есть у меня картинка, а может не одна, а 20-30 штук, которые я никогда не продавала на Айстоке (не принимали или просто сама не посылала), но продавала на других стоках. И вот в один прекрасный день я продаю их с авторским правом другому человеку и он продолжает их продавать на стоках под своим именем, а я, удалив только работы, которые есть на Айстоке, иду проситься туда в эксклюзив. Вопрос - как это юридически - нормально?

По правилам микростоков, человек получивший такие права, тем не менее не может продавать эти фотографии. Продавать фото может только автор.

У разных стоков разные правила. Прочитайте мой предыдущий пост.

Пожалуйста, если кто может вразумить - еще 2 вопроса.
1) Сегодня я сняла галочку "продажа партнерам".
Это все? С этого момента мои картинки начали убираться с этих сайтов?
И новые туда не попадут?

2) На партнерские сайты попадают ВСЕ шуттеровские картинки?
То есть эта огромная база в полтора миллиона изображений

Exclusive Content ... shall not include (4) Сontent that is of a category not currently offered for sale by iStockphoto

Вот этот пунктик эксклюзивного контракта - это, конечно, пять!

Надо полагать, что если завтра Айсток вдруг решит податься в звукозаписывающий бизнес или в издательский, все нынешние эксклюзивные фотографы с изумлением узнают, что теперь они не только эксклюзивные фотографы, но еще и эксклюзивные композиторы и эксклюзивные поэты без прав распоряжаться своими сочинениями, ибо Айсток currently продает песни и стихи... А если Айсток вдруг решит заняться операциями с недвижимостью?

Спасибо.
Буду жать на "эксклюзив" на 62 день после снятия галочки.
Надеюсь, это был последний сюрприз для меня и я больше ничего не упустила.

Вопрос к эксклюзивщикам - вы не помните, в процессе эксклюзации
есть какое-нибудь поле для комментариев? Или "Да, пожалуйста"- контракт - "я согласен" и все?

[

Вот этот пунктик эксклюзивного контракта - это, конечно, пять!

Надо полагать, что если завтра Айсток вдруг решит податься в звукозаписывающий бизнес или в издательский, все нынешние эксклюзивные фотографы с изумлением узнают, что теперь они не только эксклюзивные фотографы, но еще и эксклюзивные композиторы и эксклюзивные поэты без прав распоряжаться своими сочинениями, ибо Айсток currently продает песни и стихи... А если Айсток вдруг решит заняться операциями с недвижимостью?