КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

У новичков постоянно возникают вопросы наподобие "А какое нужно иметь по размеру портфолио, чтобы получать в месяц столько-то". Вопрос в отношении конкретного автора ответа не имеет и может быть проверен только на практике - всё слишком индивидуально и может различаться на порядок.
Тем не менее, благодаря програмке, написанной YuriyVZ (спасибо!), удалось поднять кое-какую статистику насчет Шутера. Основана она на 5,8% всего шуттерстоковского портфолио. Учтите, что деманды и расширенные учитываются как простые продажи по подписке.

- В месяц на Шутере продается около 3-х миллионов изображений.

- За предыдущий месяц среднее число продаж на фото составила 0,5
Т.е. разделите свое портфолио пополам. Если число продаж в месяц больше, значит портфолио эффективнее среднешутеровского и наоборот.

Но учтите, что чем больше портфолио, тем (обычно) меньше эффективность в рассчете на 1 фото.

Основная погрешность рассчетов - это то, что на всё шуттерстоковское портфолио экстраполируются данные русскоязычных фотографов. А мы работаем в целом эффективнее. В частности:
- На каждого зарегистрировавшегося на шуттерстоке автора приходится в среднем 42 изображения. А на каждого нашего - 212. Т.е. работаем в 5(ПЯТЬ!) раз более продуктивно, нежели средний шутеровец. И это еще без учета таких монстров, как Эльнур, Андреас, Гансовский и пр.

Примечание: При цитировании и просто упоминании этих данных в других местах интернета, прямая ссылка на первоисточник обязательна.

- За предыдущий месяц среднее число продаж на автора составило ~20
Т.е. если у Вас число продаж в месяц больше 20, значит Вы эффективнее среднешутеровского автора и наоборот.

А какой процент прошедших экзамен? Грубо можно оценить, если вычесть пустые портфолио (нет так много тех кто удаляет портфолио).

Где-нибудь через месяц было бы интерестно получить еще и статистику активности авторов.

Сергей, там в рассчете и авторы с нулевым портфолио, и написанное лучше в рассчете на фото, экстраполировать. Понятно, что это "средняя температура..."

Среди наших 38%. А в целом не знаю. По тем оценкам об активности рефералов, что натыкался на шутеровском форуме, эта цифра была гораздо хуже - около 10% - им-то никто не помогает к экзамену фотографии отобрать, тыкнутся, провалятся и уходят.

Да наши более настойчивые, причем среди не прошедших экзамен много тех, кто его и не проходил, например нет загранпаспорта. У меня кстати очень похожие цифры получились, хоть и в 30 раз менее достоверные.

OFF.
Про наших. В книге Маргулиса про LAB. Очень он русских пользователей Photoshop хвалит.
Мол самые настырные.

Вот и я о том же - очень средняя. Хотя, конечно какой-то ориентир дают.

Да, именно ориентир. Например, если я сделаю 500 среднестатистических фото, то они мне дадут 250 продаж в месяц.
Но парадокс в том, что если к ним потом добавить еще 500 фото, то число продаж вовсе не удвоится!

В каком-то интервью Маргулис тоже говорил о необыкновенной настойчивости русских в изучении PS.

семинары он у нас проводил, а касательно lab писали в digitalphoto, номер не помню

Вот эта-та кривая - самое интересное! Может вытяните её на досуге, а?
Зависимость числа продаж от размера портфолио.

На шутере никакой нет

Для тех, кто работает на поток это, скорее всего, действительно так, потому что сливается много однотипной фигни.
Для меня, как для любителя, который фотает и грузит чисто по наличию желания-вдохновения-времени сильно не уверен, что это утверждение верно.
Хотя, зависимость количества скачиваний / на фотку от размера портфолио (как средняя температура по больнице) это, несомненно, интересно.

Есть!
Старые хитовые фотки продаются всегда, просто со временем похуже.
А проходные фотки да, через меся никто не вспомнит.