КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Надеюсь, что не нарушу правила сайта, создав такую тему...
Естественно, что продажи зависят от уровня портфолио, в связи с этим решил провести небольшой опросик, чтобы выяснить: каков уровень моего портфолио?
Прошу не стесняться в выражениях! надеюсь, что не отниму много времени...
Ссылка на порфолио Perkus
Заранее спасибо!

P.s. через некоторое время снесу голосовалку, чтобы желающие узнать мнение других о своем порфолио тоже могли здесь задать свои вопросы...

Вполне стоково, с легким уклоном в художественность и с еще менее заметным уклоном в философию...
зы. Тема "замороженных" жидкостей недораскрыта...
зыы. тема природы раскрыта недостаточно...
зыыы тема НЮ практически совсем не раскрыта...

работать, работать и еще раз работать...

Тема "замороженных" жидкостей - буду пытаться раскрывать далее (2 вспышки - думаю, хватит)
тема природы - пейзажи не очень люблю, но с китайскими по причине своего местонахождения буду работать...
тема НЮ - не пытался раскрывать ,если честно, а что, это хорошая стоковая тема???

Сanon'а хватит и одной - дело ведь в длине импульса (но чем больше - в штуках - тем лучше... )


А природа - это не только пейзажи...


Берешь портфель, практически соседа - itsskin'а; ну и для разнообразия - Dolgachov'а... Внимательно смотришь. Делаешь выводы... (наколка - дело не в обнажении "запрещенных" мест; ... вряд-ли я смогу объяснить, в чем собственно, дело... но есть ведь поговорка: одежда женщины должна минимально скрывать то, что максимально хотелось бы показать... )
как-то так...


upd. Забыл самое главное. Поставил "Выше среднего". Исключительно для для зазора - чтобы было куда стремиться...

раньше был слабый Canon - одной не хватало, теперь, можно и попробовать... хотя 2 коротких импульса все равно лучше, чем один...


.. жЫвотные? или еще хто?



неее... itsskin съест сразу (были прецеденты)... с Долгачевым - проще, но... в общем, намек понял!

Ага... а еще птицы, цветочки... "...и всякая хрень" (c) Chushkin



"Кто-то говорит - плагиат; я говорю - традиции..." (с) "Фильм, фильм, фильм..."

Мне ваше портфолио очень нравится, наверно из-за его "художественности" и некоторой необычности тем - музыкальные имею в виду, вот именно что девушки разной степени одетости на белом фоне просто приелись , хотя наверно с точки зрения продаж я не права.
Видно, что каждое фото сделано с душой и старанием
поставлю выше среднего.

хи... мдя... сколько раз разглядывала эти фотки с рыжими лошадками, случайно на них натыкаясь, и завистливо пускала слюнки (в хорошем смысле)... помнится еще думала - ник автора знакомый какой-то... Теперь вспомнила, где я видела этот ник - ТУТА... Вот блин дурная у меня память на имена...

tristana - да что Вы... Ваши фото с лошадками - самые-самые, и по-моему, Вы единственный монополист в данной области! Мне просто нравится самому кататься на лошадях, а тут еще знакомые попросили их пофотографировать, вот и началась моя "лошадиная" эпопея...

Выше среднего. Средний уровень в целом на шутере слишком низок.

Сергей, вот сижу и думаю: то ли похвалили, то ли наоборот... !

Не хвалил и не ругал. Каков вопрос, таков конкретный ответ

Спасибо, на самом деле...! учитывая голосование, вижу, что творческий кризис можно послать куда подальше и снимать дальше в том же направлении с некоторыми поправками...

Не постесняюсь.


Категорически не согласен с постановкой вопроса. Думаю, тут автор больше спрашивает, как я снимаю, хорошо снимаю, или я не умею снимать, или вообще как, скажите?...

Отвечу, скорее да чем нет.
…

Кто сказал или показал критерий высокого портфолио? От чего мне отталкиваться давая оценку? Также интересно посмотреть на отстой, очень надо заметить интересно. Perkus где непосредственно ваши рамки в отстойном портфеле и в высоком классе?

Боюсь, для отстоя будет высший класс, а для высокого портфеля отстой.


З.ы
Посмотрел первую стр., скажу, что не мало работ (по привью), которые я бы не постеснялся иметь в своём портфеле, учитывая что 90% своего портфеля я не считаю за фотоработы вообще (чиста бизнес ).
----------------------------------

зы2
не голосовал

Наверное самой правильной оценкой портфолио будет его продаваемость , раз мы о стоковом портфоио. Но это автор лучше нас и так знает. Бывают отстойные портфолио, бывают оч симпатичные но тем не менее такие же плохо продающиеся, несмотря на обьемы и качество. А бывают мизерные портфолио с скажем так средними работами, которые выходят в рекордсмены по продаваемости. Так что "уровень" - весьма условная штука , порой имеющий весьма опосредованное отношение к успешности на стоках.