КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

Интервью Аркуса
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=5690
Страница 1 из 1

Автор:  amlet [ 08 11 2008, 00:04 ]
Заголовок сообщения:  Интервью Аркуса

В журнале наткнулся на интервью с "коллегой" ;) ;)
может кому-то покажется интересным.
Лучшего места запостить не придумал. Если модераторы считают, что есть место для этого более подходящее, переместите это куда следует

Изображение
---
Изображение
---
Изображение
---
Изображение
---
Изображение

Автор:  Paha_L [ 09 11 2008, 16:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

Аркус на Гетти http://www.gettyimages.com/Search/Searc ... ri+Arcurs#

Автор:  chaoss [ 10 11 2008, 03:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

Что-то мне кажется, что это статья написана не неделю назад, не месяц, а много раньше. Иначе как понимать слова Аркурса о том, что он занимается стоками всего два года? :) С другой стороны он пишет тут про Хассель, которым он снимает, а Хассель у него вроде не 3 года назад появился, а относительно недавно. В общем я не понимать.
Кстати, любопытно было узнать про его креативную съемку. Не хочу сказать, что у Аркурса мало креативности, но в его портфолио никогда на ней и не был сделан акцент. У Аркурса акцент на крепкую высококлассную бизнес тематику, группы людей и подобные вещи. Креативность как бы вообще противоречит потоку из многих сотен фотографий в месяц. Если же он снимает креатив просто для себя... странно почему бы не попробовать это продавать.
Еще интересна фраза в начале статьи "старается избегать простых снимков, которые выглядят надуманно и театрально, то есть именно того, что многими сейчас подается как стоковый контент". Наоборот мне помнится, что Аркурс писал о том, что снимок должен быть простым и с четкой понятной всем идеей, так чтобы эта идея сразу захватывала человека. Также не понятно, почему автор данной статьи, который писал вступление, считает, что стоковый контент сейчас является какими-то надуманными и театральными фотографиями. Как раз наоборот почти все знают, что чем понятнее, проще и доступнее идея, тем лучше ее иллюстрация будет продаваться. Какая уж тут театральность.

Автор:  Paha_L [ 10 11 2008, 09:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

может он понимает под креативностью отрезанные головы и упавший горизонт

Автор:  Paha_L [ 10 11 2008, 15:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

pilipim писал(а):
Paha_L писал(а):

не густо...

зато можно сказать, что продаюсь в 16 фотобанках

Автор:  Paha_L [ 14 11 2008, 10:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

у меня на дримсе продаж в 2 раза меньше, значит мой съемочный день стоит 3000$

Автор:  Alllex [ 14 11 2008, 11:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

Вундеркинд прямо. :smile:
"Если снимать макро весь день то выходит 20-30 снимков."
Тут большая удача если 3-4 путевых выйдет.

Автор:  chaoss [ 14 11 2008, 16:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

Paha_L писал(а):
у меня на дримсе продаж в 2 раза меньше, значит мой съемочный день стоит 3000$

Видимо да, осталось объяснить это клиентам. :)

Автор:  Paha_L [ 24 01 2009, 09:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

http://spreadsheets.google.com/ccc?key= ... oqcQ&hl=en
тут у него написано, что обработка серии стоит 900 баков, а модели стоят 4000 баков, нехило.
написано, что съемка окупится за 3 месяца, какая-то странная формула, скорее за 3 года.

Автор:  Chushkin [ 24 01 2009, 12:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

Paha_L писал(а):
http://spreadsheets.google.com/ccc?key=pIRWgrSdo_2RrjLNU9BoqcQ&hl=en
тут у него написано, что обработка серии стоит 900 баков, а модели стоят 4000 баков, нехило.
написано, что съемка окупится за 3 месяца, какая-то странная формула, скорее за 3 года.

Кто знает. Если глянуть тут, то Аркус имеет около плумиллиона загрузок. Я как-то прикидывал, что если в среднем одна загрузка 1 бакс (сейчас наверное чуть побольше), то это поллимона баксов, а там всего ~3900 фоток. И это только на Айсе! Плюс ещё два раза по столько на остальных банках (минимум!). Так что, вполне может быть, что окупается очень быстро.

Автор:  ILLYCH [ 25 01 2009, 13:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

кому интересно, гляньте - http://blog.fotolia.com/us/news/fotolia ... crus-.html

Автор:  chaoss [ 25 01 2009, 18:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

ILLYCH писал(а):
кому интересно, гляньте - http://blog.fotolia.com/us/news/fotolia ... crus-.html

Мне у них студия понравилась. Где бы найти столько же свободного пространства, такое же оборудование и по умеренным ценам. :smile:

Автор:  ILLYCH [ 25 01 2009, 21:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

chaoss писал(а):
ILLYCH писал(а):
кому интересно, гляньте - http://blog.fotolia.com/us/news/fotolia ... crus-.html

Мне у них студия понравилась. Где бы найти столько же свободного пространства, такое же оборудование и по умеренным ценам. :smile:


целая индустрия...
=D> маленький голивуд!

Автор:  beginner [ 27 01 2009, 18:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

chaoss писал(а):
Наоборот мне помнится, что Аркурс писал о том, что снимок должен быть простым и с четкой понятной всем идеей, так чтобы эта идея сразу захватывала человека.

+1. Тоже читал про такое.
но я всё думаю, как это ему в такие короткие сроки удалось так раскрутиться, когда смотрю на его жучков и прочие ранние "шедевры". #-o

Автор:  Elnur [ 27 01 2009, 19:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

beginner писал(а):
chaoss писал(а):
Наоборот мне помнится, что Аркурс писал о том, что снимок должен быть простым и с четкой понятной всем идеей, так чтобы эта идея сразу захватывала человека.

+1. Тоже читал про такое.
но я всё думаю, как это ему в такие короткие сроки удалось так раскрутиться, когда смотрю на его жучков и прочие ранние "шедевры". #-o

потому что у него, все качества, необходимые для успеха на стоках, находятся на очень высоком уровне:
- умный аналитик
- хороший бизнесмен
- отличный фотограф

Так что, на самом деле, никакого секрета.

Автор:  Anne [ 27 01 2009, 19:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

beginner писал(а):
chaoss писал(а):
Наоборот мне помнится, что Аркурс писал о том, что снимок должен быть простым и с четкой понятной всем идеей, так чтобы эта идея сразу захватывала человека.

+1. Тоже читал про такое.
но я всё думаю, как это ему в такие короткие сроки удалось так раскрутиться, когда смотрю на его жучков и прочие ранние "шедевры". #-o

Может быть он взял большой кредит и купил себе хассель? :smile:
Видимо, просто сел и продумал, как это можно организовать... #-o

Автор:  chaoss [ 27 01 2009, 19:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

beginner писал(а):
но я всё думаю, как это ему в такие короткие сроки удалось так раскрутиться, когда смотрю на его жучков и прочие ранние "шедевры". #-o

- умение достаточно хорошо фотографировать и обрабатывать фотографии.
- понимание того, что нужно и востребовано на стоках.
- желание идти дальше, учиться, развиваться не только узко профессионально, но и перейти от статуса умелого одиночки, к крупному фотобизнесу.
- не боится вкладывать в свою работу большие деньги.
- умелое создание имиджа, без перегибов в какую-либо сторону.
- и просто, наверное, достаточно благоприятные обстоятельства.

Автор:  beginner [ 27 01 2009, 20:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

chaoss писал(а):
- и просто, наверное, достаточно благоприятные обстоятельства.

Как же без этого. Условия то у всех разные.

Я бы отметил по крайней мере такие качества, которых мне точно не хватает — как супер целеустремленность и работоспособность. Не сразу он перешёл к работе с командой в 7 человек или сколько там у него сейчас. :)

Автор:  ILLYCH [ 27 01 2009, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

beginner писал(а):
но я всё думаю, как это ему в такие короткие сроки удалось так раскрутиться


в первую очередь он реализовался как великий организатор!

Автор:  Elnur [ 28 01 2009, 08:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

pilipim писал(а):
в цивилизованных странах вполне нормальная деятельность, бизнес называется.
у других фотографов думаете как то иначе устроенно?
зато когда в другой теме на этом форуме обсуждалась заработная плата ассистента фотографа, нашлось не мало "крутых профи" которые наотрез отказывались поверить в то, что работнику нужно платить за его работу, и люди должны приходить к "мастеру" и за его благосклонность к их персоне, работать, и работать много (ведь они прикасаются к великому))) А особо """КРУТЫЕ МАСТЕРА""" заявляли ОБ необходимости БРАТЬ деньги с помощников :smile: типо за обучение ремеслу... ВОТ такая совковая психология.
А парень, придумал, подсчитал, организовал, арендовал (или купил, что вряд ли) .... РАБОТАЕТ - ЗАРАБАТЫВАЕТ!!! молодец!

не путай работника с учеником. Ученики должны платить за обучение, работник должен получать зарплату. Именно так в теме и шёл разговор. Нечего его здесь реанимировать.

Автор:  Paha_L [ 11 05 2009, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

Custom definable shutter delay time. Default is 1 second, but too long of a delay and we would like to see this alterable to lower settings. Shooting in “silent” mode on the Canon 1Ds Mark III gives my assistants about 50% sharper files. The silent mode has a short shutter delay of maybe 300-400 milliseconds. This is perfect and matches the shutter delay I have on my Hasselblad. On the Hasselblad I can customize my shutter delay in internals of 50 and 200 milliseconds. We would like to have seen the same option on the Nikon. This fixed in firmware and would require little effort.

Что за задержка такая?

Автор:  Paha_L [ 14 08 2009, 16:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

http://www.microstockgroup.com/general- ... icrostock/

Автор:  Vapi [ 14 08 2009, 18:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

Падение конечно налицо. Но он говорит о прошедших 3-х летних месяцах, когда отпуски и все такое. Я думаю, что если взять за год, то падение прибыли у того же Аркуса будет менее значительным.

Автор:  Vapi [ 14 08 2009, 22:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

Эдуард Титов писал(а):
Павел, на дату посмотри ;)
Когда он это писал, я еще зеркалку и в руках не держал. :smile:

Опа, да, спасибо! :smile: Не обратил внимания. Ну тогда говорить не о чем, все изменилось уже.

Автор:  julijah [ 14 09 2009, 13:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

Наличие мозга и навыков его использования в сочетании с трудолюбием и целеустремленностью.
Он на любом поприще был бы успешен. Имхо ;)

Автор:  Arkadiy [ 15 09 2009, 04:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

pilipim писал(а):
Хм... я же говорил о работниках а не об учениках. Правда я еще говорил что волей неволей работника придется учить. Что же, мы друг друга не так поняли?


Работника учить не надо. Он либо профи в своём деле, либо не подходит. В том и отличие бизнесмена от ремесленника - первый не боится найти работника разбирающегося лучше него в некоторой области и поручить ему эту работу. А у ремесленника будут всегда подмастерья, которых он учит "как правильно" и которые должны быть благодарны "учителю". В втором случае понятно, что сил и времени на бизнес (работа и деньги) останется заметно меньше.

Автор:  MarinaVladi [ 16 09 2009, 15:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

Сегодня случайно нашла его на Айсе, а тут, оказывается, его уже год как обсуждают :D
По-моему, парень застрял на теме бизнес... И, кстати, фоты на Гетти и Айсе частично совпадают... :roll: Да и моделей пора менять :smile:

Автор:  alezz [ 16 09 2009, 16:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

MarinaVladi писал(а):
По-моему, парень застрял на теме бизнес... Да и моделей пора менять :smile:

Смысл? Продажи упали, или тема бизнес стала невостребованной? Не трогай то что работает хорошо...

Автор:  MarinaVladi [ 16 09 2009, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

alezz писал(а):
MarinaVladi писал(а):
По-моему, парень застрял на теме бизнес... Да и моделей пора менять :smile:

Смысл? Продажи упали, или тема бизнес стала невостребованной? Не трогай то что работает хорошо...


Я вот тоже думаю, какой смысл покупателю брать по расценкам макростока это:
http://www.gettyimages.com/detail/84303059/Tetra-images
http://www.gettyimages.com/detail/82137172/Tetra-images

Копии этих фото есть на Айсе (ссылки не дам, т к не могу зайти на айсток, какие-то непонятные ошибки вылазят)

Автор:  Владимир Годник [ 16 09 2009, 16:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

Один комментарий, иллюстрирующий некоторые вещи, связанные с классическим стоком. Загляните в Гетти и посмотрите, сколько там у Аркурса снимков. Оказывается, менее 400. Где они? Часть - в Photographer's Choice. Это агентство при Гетти, куда фотографы за ощутимую собственную плату ставят свои фото. Так что насчет 20-30 фото за день Юрий хватил... По крайней мере, в его случае.

Он - самый продаваемый в микростоке фотограф, не меньше, но и не больше. Человек, бесспорно, талантливый. Но если кто-то знает, сколько стоит день мировой звезды в фэшн-фотографии, почувствуйте разницу...

Это я всё к тому, что Аркурс хочет быть в Гетти и не спрашивает, зачем ему это нужно. Просто понимает! Хотелось бы, чтобы люди в форуме это тоже осознавали,

Автор:  MarinaVladi [ 16 09 2009, 16:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

Эдуард Титов писал(а):
MarinaVladi писал(а):
И, кстати, фоты на Гетти и Айсе частично совпадают...

Примеры в студию.


Ошиблась чуток :D

http://russki.istockphoto.com/stock-pho ... dshake.php

http://www.gettyimages.com/detail/82137172/Tetra-images

Автор:  akam [ 19 09 2009, 10:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

владимир годник писал(а):
Но если кто-то знает, сколько стоит день мировой звезды в фэшн-фотографии, почувствуйте разницу...

Это я всё к тому, что Аркурс хочет быть в Гетти и не спрашивает, зачем ему это нужно. Просто понимает! Хотелось бы, чтобы люди в форуме это тоже осознавали,

Извините за нескромный вопрос, а сколько стоит день мировой звезды в фэшн-фотографии?

Автор:  Владимир Годник [ 19 09 2009, 10:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

Я говорю о фэшн-фотографии, потому что, несмотря на размытость технических критериев,
она самая высокооплачиваемая.

Мои сведения могут быть не совсем актуальными на сегодня, потому что мне были известны
тарифы несколько лет назад. Тем не менее от пятидесяти тысяч и больше в пятёрке наиболее
крупных мировых столиц фотографии дневные гонорары звучали.

Звёзды рекламной интерьерной фотографии отелей тожt на рубеже столетия бsли порядка
пятидесяти в NY и двадцати пяти в LA.

Сейчас я меньше осведомлён, потому что больше ориентирован на сток. Но то что шесть тысяч
далеки от предела - очевидно. Кроме того, позвольте мне глубоко усомниться, что к Юрию
стоит очередь желающих заказать сЪёмку. Клиентов сниматься (или снимать проеты) за дорого
всегда мало.

Автор:  akam [ 19 09 2009, 10:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

Спасибо, впечатляет.

Автор:  Владимир Годник [ 19 09 2009, 10:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

Хотелось бы поделиться соображениями по затронутой в ветке теме ассистентов.

Если мы рассматриваем труд людей, которые физически помогают фотографу, нанятых
для этой работы - нет вопроса, им надо платить.

Но бывает другой вариант. Приходит мальчик и говорит: "Давайте я Вам буду помогать
и при этом учиться, а Вы мне немного денег платите - дешевле, чем средняя зарплата на
рынке подобной работы (иногда на деле просят даже дороже). В таком случае мальчику
приходится объяснять, что в таком формате платить должен он, так как обмен предлагается
совершенно неравноценный: ученик считает, что время неквалифицированного работника
как минимум сопоставимо по стоимости с временем профессионала хорошего уровня.
Заведомый бред. Хочешь учиться - плати. Хочешь учиться и помогать - плати немного
меньше.

Поэтому фотографам лучше не путать мух с котлетами и брать на работу не фотографов,
а нуждающихся в заработках людей, готовых просто работать. А если берёшь фотографа,
надо разграничивать обучение и его ассистентские обязанности.

Автор:  Vapi [ 19 09 2009, 11:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

владимир годник Весьма разумно, спасибо..

Автор:  Paha_L [ 22 11 2009, 10:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

Аркус высказал мнение, что на макростоках такой же доход с одной карточки как на микро, и то если ты знаешь, что продавать на макро.

Автор:  Astroid [ 22 11 2009, 12:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

Paha_L писал(а):
Аркус высказал мнение, что на макростоках такой же доход с одной карточки как на микро, и то если ты знаешь, что продавать на макро.

в вашей приватной переписке? :wink:
...это и без Аркурса ясно... :lol:

Автор:  gphoto [ 23 11 2009, 10:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

Paha_L писал(а):
Аркус высказал мнение, что на макростоках такой же доход с одной карточки как на микро, и то если ты знаешь, что продавать на макро.


То бишь если продаваться и там и там, то можно доход удвоить? :shock:

Автор:  nixite [ 23 11 2009, 11:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

во флуде про макросток обсуждали... статью Юра написал про макросток...

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 23 11 2009, 11:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

gphoto писал(а):
Paha_L писал(а):
Аркус высказал мнение, что на макростоках такой же доход с одной карточки как на микро, и то если ты знаешь, что продавать на макро.


То бишь если продаваться и там и там, то можно доход удвоить? :shock:


Нет. Фотки-то будут разные продаваться.

Автор:  Vapi [ 23 11 2009, 12:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

Paha_L писал(а):
Аркус высказал мнение, что на макростоках такой же доход с одной карточки как на микро, и то если ты знаешь, что продавать на макро.

Какой тогда смысл макро заниматься? Карточки другие, доход тот же. Пробиться сложно...

Автор:  Malbert [ 23 11 2009, 13:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

Vapi писал(а):
Какой тогда смысл макро заниматься? Карточки другие, доход тот же. Пробиться сложно...

Ну как какой?
Мэтры уже все давно объяснили.
Если целенаправлено строить свою карьеру, как проф. фотографа и неограничивать себя только стоками, то твое время у Заказчика должно стоить дороже.
Во всяком случае я теорию так понял. :)

Автор:  chaoss [ 23 11 2009, 15:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

Vapi писал(а):
Paha_L писал(а):
Аркус высказал мнение, что на макростоках такой же доход с одной карточки как на микро, и то если ты знаешь, что продавать на макро.

Какой тогда смысл макро заниматься? Карточки другие, доход тот же. Пробиться сложно...

Вот поэтому далеко не все видят в макро золотые горы и светлое будущее. :smile:

Но все же некоторый возможный смысл: снимать в другом стиле, если он нравится, есть хорошие фотографии, которые по каким-либо причинам плохо соответсвуют запросам микростоков, попасть на макро из принципа (статус!), возможно, что у кого-то продажи на макро пойдут лучше, чем у Аркурса, и отдача на одно изображение будет больше.

Автор:  Paha_L [ 31 05 2010, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

этим сервисом ретуши и кейвординга пользуется http://www.jaincotech.com/partners.htm
цены астрономические
еще аналогичный индийский сервис http://adnetinfosystems.com/home.html

Автор:  Paha_L [ 04 11 2011, 12:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

Yuri is engaged with Cecilie and they have been together for five years and together they have an American Staffordshire terrier, “Maff”.
Когда я его спросил, почему он приехал без нее на конфу. Он ответил, что для этого пришлось бы еще везти визажиста, стилиста...))

Автор:  Владимир Годник [ 04 11 2011, 14:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Интервью Аркуса

Paha_L писал(а):
Yuri is engaged with Cecilie and they have been together for five years and together they have an American Staffordshire terrier, “Maff”.
Когда я его спросил, почему он приехал без нее на конфу. Он ответил, что для этого пришлось бы еще везти визажиста, стилиста...))


Это он о невесте так заботится или о собаке?

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/