КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Очень лояльный в приёмке 123RF сегодня меня удивил, не принял несколько фотографий из серии "Первоклассница в российской школе", в качестве аргументированного отказа прозвучала версия "Poor Composition".

Описание фотографий было примерно такое: "First grader girl in the first day of training at the school. Russia." Я намеренно включил слово Russia в описание, т.к. считаю, что покупатель должен знать где происходит данное действо, и что русские дети в первый день в школу ходят с цветами.





За качество фотографий уверен на сто %.

Штаб-квартира 123 находится в Куала-Лумпуре (Малайзиия). Очень сомневаюсь, что руководство стока решило как-то бороться с русскими стокерами, а вот отдельно взятый озлобленный ревьювер мог и проявить такую дискриминационную инициативу увидев слово Russia.

Возможно и ошибаюсь, но и раньше наблюдал что-то подобное на других стоках - на SS не принимают фото Сингапура, Гонконга, Макао. Захожу и смотрю новые принятые, по сюжету похожие на мои, но качество контента отвратительное. Смотрю кто автор - авторр с азиатским именем. Протеже типа, азиат-азиату друг Т.к. можно предположить, что проверяющий тоже из Азии.

зы: При обсуждении данной темы прошу помнить о банах за политику: viewtopic.php?f=11&t=12322

Ты мог и не писать, что это российская школа, испуганный взгляд ребенка и огромные банты лучше всяких слов.

Нельзя исключать, что отдельные редактора действительно могут действовать исходя из своих взглядов, нарушая при этом правила стоков и этику.
Но я бы не стал развивать эту тему.
Во-первых правды мы все равно не узнаем: кто, что и почему отклонил. Максимум можно в поддержку пожаловаться на приемку.
Во-вторых так близко до крайности, что любую неудачу и плохие продажи начать сваливать на вредных мстительных сотрудников стоков.
Так что ИМХО выдумка и не стоит на этом заострять внимание.

[video]http://www.youtube.com/watch?v=EHX7NZS8zAI[/video]

Не тот случай, чтобы писать жалобу)

Да на 123 это нередко бывает, что лепят Poor Composition ни за что ни про что. Я уже молчу про релизы на все и вся.
Вряд ли в вашем режекте есть политика. Иначе, я могу вас заверить, что они дискриминируют не только РФ.

а он что у вас так критично круто продает, чтобы обращать на это внимание?
...это сток третьего эшелона, создает фон, не более)))
важнее всего, чтобы на шаттере это не стало политикой)))
хотя, в этом случае можно просто сменить дислокацию на какую-нить Зимбабве, анпример...
ну, мало ли еще на шарике земли нейтральных мест?
и вообще, есть тема открыть тему про то, где не на Руси жить хорошо))) или нет?

У кого как. У меня 123 с успехом борется за 3-е место по доходам.

А по теме, согласен со Стасом. Если такие случаи и бывают, то это частности, но не система.

А что думать - открывай

у меня 123 не борется с успехом...
так себе, бредет потихоньку, ковыляет несоразмерно заливкам)))
поэтому и не волнует особо ни отлупами, ни временем приемки)))

Конечно, реальность. И равноправие на стоках тоже реальность. И демократия на стоках - тоже реальность.
Как все эти понятия и вне стоков в обычной жизни. На словах в общем и целом и дискриминации нет, и равны все и демократии до хрена и больше. А на практике - всё индивидуально и на кого нарвешся.
Человеческий фактор он сам по себе и его никто не отменял.
В общем вопрос философский и относиться к этому надо "философически"
Главное - здоровье и, чтоб не было войны... А остальное фигня

А кстати говоря, что видит принимающий на шаттере? Только public information или весь адрес регистрации? А то как-то стало актуально по-моему. По-крайней мере хочется проверить как на приемке скажется изменение дислокации.

я заметила, что 123 не принимает изображения с такой формулировкой, когда инспектор не видит коммерческой значимости фотографии. а вообще, 123 вышел на второе место после шутерстока. не шучу

Люди, ну не шУтер он, а шАтер. Включите озвучку в гугле.

а я как то привыкла говорить шутер. от слова стрелять