КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Мне написла девушка, готова фотографироваться. Сама написала, что она работает в одном из модельных агенств. С условиями съемки TFP для стоков она знакома и согласна. Могут ли тут быть какие-либо подводные камни? Я слышал о том, что работа с профессиональными моделями, состоящими в модельных агенствах, имеет свои сложности в плане стоков.

какие могут быть сложности, если у тебя на руках подписанный ею релиз? только обязательно нужно, чтобы возраст, имя, фамилия и "фсетакое" в паспорте совпадали с тем, что написано в релизе. клоунесс хватает...

Ну про релиз - это понятно.
Я точно не найду ссылку, но по-моему кто-то даже здесь писал про то, что у моделей из агенств могут быть контракты и обязательства перед агенством, которые могут создать проблемы. Например, она подписала с агенством договор, что в принципе не снимается для RF фотографий, только для RM и с согласия самого агенства. Меня она может не поставить в известность об этом, однако потом, если агенство увидит фотографии в публичном RF доступе, могут возникнуть ко мне претензии. Это просто для примера вариант.

Это ее проблемы , ты тут ни причем

Ладно, хорошо, я тоже так думаю, что ее. На всякий случай все же спросил уточнить.

...

Что значит нельзя? Кто лично мне не даёт права продавать эти фотографии, если модель дала на это посменное согласие(заверенное свидетелем)? Глупость какая-то.

Примерно об этом я и думал. Хорошо, что ты в агенстве работаешь и можешь донести такой взгляд изнутри.
Но тут один момент: если девушка сознательно хочет тебя обмануть, то она может просто не признаваться и не говорить, что она из агенства. Ну то есть я уже сколько девушек отфотографировал, я, конечно, не думаю, что кто-то из них в агенствах числится, но я и не спрашивал их об этом. А вдруг помимо агенств еще какие-то обязательства и контракты моделью подписаны... я же не могу все про нее знать, приходится в конце концов доверять.
А помимо доверия, безусловно, модел релиз. Я не знаю примеров подобных разбирательств или судебных решений, поэтому могу только теоретизировать, но тем не менее за обман должна отвечать модель, а не фотограф. В модел релизе ведь четко прописано, что она согласна с тем, что я буду свободно распоряжаться и продавать полученные фотографии. И ее подпись. А вдруг у нее агенство, а вдруг ей религия не позволяет, а вдруг мама с папой, таких вещей может быть очень много, но не фотограф же за это отвечает.
Хотя я понимаю, что теория теорией, но интересно, как подобные вещи решаются на практике, если бывают.

Вряд ли из-за одной не особо известной модели кто-то до криминала может дойти, тут тоже драматизировать не стоит. У них же не лицо компании похищают, а одну из, возможно, сотен моделей. Скорее уж с моделью агенство будет разбираться жестко, чем с фотографом. Наверняка в случае нарушения условий контракта там предусмотрены какие-либо материальные санкции.

...

Наверно у вас в городе каждый второй бомж это бывший фотограф.

А понятно, это такой маленький бизнес – модельное агентство отбивает квартиры в Москве.

...

Ну ребята... я начитался, теперь все, буду только птичек фотографировать.