| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
| "Партнерство" между SXP и Photos.com - всего 0,3$ http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=5157 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | DaddyBit [ 01 08 2008, 15:08 ] |
| Заголовок сообщения: | "Партнерство" между SXP и Photos.com - всего 0,3$ |
Новая партнерская программа SXP с Photos.com - всего 30 центов за extended лицензию! Компания JupiterImages, владеющая активами SXP и Photos.com, резко положила судно лево на борт. Все контрибуторы получили извещение о "новых возможностях" в связи с переходом к новой партнерской программе SXP с Photos.com. Смысл этой программы в том, чтобы сделать доступным большой и качественный контент SXP на прозябающем с 2002 года "бренде" JupiterImages - Photos.com. Достаточно сказать, что с 2002 года photos.com удосужился набрать базу изображений всего 360 000, многие из которых не лучшего качества. При этом JI "забыла" указать на тот факт, что лицензионные соглашения на SXP и photos.com "несколько" отличаются. А именно - на использование изображения, купленного на photos.com по подписке (автору - 30 центов), распространяются права, эквивалентные extended лицензии на SXP. Под эту гребенку подпадают размеры изображениq вплоть до L. Размеры XL и XXL будут продаваться как PPD по ценам более высоким - несколько десятков долларов. При этом подписчику photos.com разрешается скачивать 250 (!) изображений в день. Одновременно с этим на самом SXP ликвидируются опции, позволяющие авторам отключиться от подписки и партнерских программ. При этом в лицензионном соглашении photos.com указано: "The Image(s) shall remain the sole and exclusive property of JUPITERIMAGES, or its licensors."("изображения остаются единственной и исключительной собственностью JUPITERIMAGES или его лицензиаров"). Дастиш-фантастиш! Новость вызвала волну недовольства и даже протестов на форуме SXP со стороны авторов. В центре протеста - фактическая продажа EL лицензии с отчислением автору всего 30 центов. Для тех, кто еще не успел разобраться с тонкостями лицензирования, скажу, что это означает ПОЖИЗНЕННОЕ и БЕЗОПЛАТНОЕ (royalty-free) право покупателя тиражировать изображение на кружках, футболках, календарях и прочих носителях. Автор при этом получает единоразово аж 0,3$. Сообщения авторов на форуме SXP пестрят решениями об изъятиях своих портфолио из банка. Под давлением этого недовольства администрация SXP объявила об открытой телеконференции с авторами для разрешения возникших противоречий. К сожалению, телеконференция носила не характер диалога между сторонами, а характер лекции администрации банка перед авторами. О том, как всё будет чудесно и хорошо. Единственная уступка администрации - снизить количество файлов, загружаемых по подписке в десять раз - с 250 до 25 в день. Администрация также "обещает" рассмотреть вопрос о предоставлении авторам права подключаться к программе подписки, но однократно и на срок не менее одного года. Лицензионное соглашение photos.com, по-видимому, останется без изменений. Некоторые авторы уже сообщили об удалении своих портфолио с SXP. По-видимому, их примеру последуют многие, если окончательный вариант соглашения окажется несправедливым по отношению к авторам. Всё это происходит на фоне общего снижения стоимости акций дочек JUPITERIMAGES (в некоторых случаях в несколько раз за последние годы). Какие цели преследует JUPITERIMAGES, по сути дела "сливая" за гроши контент микробанка SXP своим настоящим и будущим клиентам? Ответов может быть несколько. Во-первых, оживить свой умирающий брэнд photos.com за счет контента SXP. Во-вторых, за счет небывалой дешевизны привлечь больше клиентов на photos.com и в перспективе - другие свои банки изображений, чтобы избежать замаячившего на горизонте краха всей компании. Не исключаю и в-третьих - наступление на рынок микростоков с целью дискредитации микростоковой модели и повышения падающего рейтинга макростоков. Сильный ценовой демпинг может спровоцировать ценовую войну между микробанками и дальнейшую девальвацию изображений, что в конечном итоге может привести к отходу профессиональных фотографов и иллюстраторов от микростоковой модели. К сожалению, в условиях такого диктата единственным рычагом влияния со стороны авторов может быть только изъятие своего портфолио из банка-провокатора. Вопрос в том, насколько массовым это изъятие может быть. SXP пообещала к понедельнику 4 августа разослать всем авторам письмо с окончательной конфигурацией договора между JI/SXP и авторами. Но судя по всему, менеджмент JI решительно настроен на проведение изменений. А вот насколько решительными окажутся авторы, чтобы защитить свои интересы, покажет ближайшее будущее. |
|
| Автор: | MikLav [ 01 08 2008, 15:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Партнерство" между SXP и Photos.com - всего 0 |
Во-первых, зачем для этого создавать отдельную тему? Этот вопрос уже обсуждается в ветке про новости из фотобанков - http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... 927#160927 Во-вторых, к чему этот панический тон и громкие заявления? Самые громкие заявления на форумах, между прочим, идут от не очень опытных фотографов. DaddyBit писал(а): Под давлением этого недовольства администрация SXP объявила об открытой телеконференции с авторами для разрешения возникших противоречий. К сожалению, телеконференция носила не характер диалога между сторонами, а характер лекции администрации банка перед авторами. О том, как всё будет чудесно и хорошо.
Зачем придумывать то, чего не было? Вы участвовали в этой конференции? Я в ней участвовал, и после вступительного слова (можете называть его "лекцией", конечно) всем присутствовавшим была дана возможность высказаться и задать вопросы. Рот никому не затыкался, и все выслушивались весьма внимательно. Мне ответы Патти и Стива показались достаточно разумными, и поводов для паники и необдуманных действий я не вижу. |
|
| Автор: | МЫШОНОК [ 01 08 2008, 16:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
|
| Автор: | mil [ 01 08 2008, 16:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Только проджи покажут- 2-3 месяца и все станет ясно. |
|
| Автор: | DaddyBit [ 01 08 2008, 16:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Партнерство" между SXP и Photos.com - всего 0 |
MikLav писал(а): Во-первых, зачем для этого создавать отдельную тему? Этот вопрос уже обсуждается в ветке про новости из фотобанков - http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... 927#160927 Во-первых, не найдя этой темы в ветке по стокэксперту, я опубликовал это сообщение отдельной веткой, дабы привлечь внимание большего числа форумчан к этим важным переменам. Во-вторых, в указанной Вами ветке практически никакого обсуждения нет. В-третьих, если администратор сайта сочтет необходимым переместить или вовсе удалить мое сообщение, он это сделает без подсказок. MikLav писал(а): Во-вторых, к чему этот панический тон и громкие заявления? Самые громкие заявления на форумах, между прочим, идут от не очень опытных фотографов. Во-первых, к чему этот менторский тон? Во-вторых, авторы, делающие "громкие заявления", представляются мне опытнее многих, достаточно оценить уровень портфолио. MikLav писал(а): Зачем придумывать то, чего не было? Что именно я придумал и чего именно не было? MikLav писал(а): Вы участвовали в этой конференции? К сожалению, только в качестве слушателя. MikLav писал(а): Я в ней участвовал, и после вступительного слова (можете называть его "лекцией", конечно) всем присутствовавшим была дана возможность высказаться и задать вопросы. Рот никому не затыкался, и все выслушивались весьма внимательно. Нигде в сообщении не утверждается, что кому-то затыкали рот. MikLav писал(а): Мне ответы Патти и Стива показались достаточно разумными, и поводов для паники и необдуманных действий я не вижу.
Мне тоже аргументы этих людей представляются оптимистичными, и поводов для паники я тоже не вижу. Но, во-первых, считаю необходимым привлекать к обсуждению важных вопросов, поднятых в сообщении, как можно большее число авторов. Во-вторых, не склонен верить на слово, тем более людям, не принимающим окончательного решения. Они-то могут быть полны благих намерений, но не они банкуют, уж простите за каламбур. |
|
| Автор: | DaddyBit [ 01 08 2008, 16:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Стив сообщил, что трансфер картинок с SXP на photos.com отложен до 20 августа, и что с авторами вскоре выйдут на связь официально. И по этому поводу я думаю, что если бы не было "громких заявлений" на форуме SXP, то скушали бы молча, то что придумал JI, еще и спасибо бы сказали. |
|
| Автор: | MikLav [ 01 08 2008, 17:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Партнерство" между SXP и Photos.com - всего 0 |
DaddyBit писал(а): MikLav писал(а): Зачем придумывать то, чего не было? Что именно я придумал и чего именно не было? Вот то, что вы сказали. "Поздравляю, господин, соврамши!" (с) Булгаков. DaddyBit писал(а): К сожалению, телеконференция носила не характер диалога между сторонами, а характер лекции администрации банка перед авторами. О том, как всё будет чудесно и хорошо.
Лично я участвовал как раз в диалоге, как и Jo Ann |
|
| Автор: | DaddyBit [ 01 08 2008, 17:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2MikLav. Я транслировал свое ощущение от конференции. Если у Вас оно другое, слава Богу. А если считать только свое мнение единственно правильным и непогрешимым, то всех окружающих можно обвинить во лжи. "Не судите, да не судимы будете" (с) Сами знаете кто. |
|
| Автор: | Elnur [ 01 08 2008, 17:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
первое сообщение расписано в духе "вести с фронта"... 
|
|
| Автор: | grizzly [ 01 08 2008, 18:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mil писал(а): Только проджи покажут- 2-3 месяца и все станет ясно.
+1 Жаль будет, если прийдется расстаться с SX. Будем надеяться на лучшее. |
|
| Автор: | grizzly [ 01 08 2008, 18:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
TXT писал(а): MikLav, при всем моем уважении, Вы - голословны.
Вы по это ссылке ходили? Читали? http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... 927#160927 |
|
| Автор: | DaddyBit [ 01 08 2008, 19:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Коллеги, публикуя свое сообщение, я расчитывал на более серьезное обсуждение, чем диспут в стиле "сам дурак". Мы все в одной лодке. Давайте помнить, что микробанки это не благотворительные фонды, а жесткие бизнес-ориентированные организации для извлечения максимальной прибыли, в том числе за счет дешевизны труда авторов. Там, где мы зарабатываем доллар, они зарабатывают 3, 5, 10 и больше. Так что не стоит их идеализировать и наделять неприсущими им добродетелями вроде доброты, человечности, щедрости и заботы о благе всего чловечества, а в особенности авторов. Маркс еще не устарел, ИМХО. Пока ничего страшного не случилось. И всегда можно выйти из игры, минимизировав потери и сохранив лицо. Но лично я пришел в эту сферу серьезно и надолго. Поэтому тенденции удешевления моего труда меня беспокоят. И если их игнорировать, то может наступить момент, когда беспокоиться будет бесполезно. Доктор: - А что, больной перед смертью сильно потел? - Ой, потел! Ой, потел! - Это хорошо, хорошо... |
|
| Автор: | DaddyBit [ 01 08 2008, 19:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Elnur писал(а): первое сообщение расписано в духе "вести с фронта"...
Если Вы почитаете конференцию SXP, то мое сообщение покажется Вам песней мира 
|
|
| Автор: | grizzly [ 01 08 2008, 19:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
DaddyBit писал(а): Коллеги, публикуя свое сообщение, я расчитывал на более серьезное обсуждение, чем диспут в стиле "сам дурак". Мы все в одной лодке.
Давайте помнить, что микробанки это не благотворительные фонды, а жесткие бизнес-ориентированные организации для извлечения максимальной прибыли, в том числе за счет дешевизны труда авторов. Там, где мы зарабатываем доллар, они зарабатывают 3, 5, 10 и больше. Так что не стоит их идеализировать и наделять неприсущими им добродетелями вроде доброты, человечности, щедрости и заботы о благе всего чловечества, а в особенности авторов. Маркс еще не устарел, ИМХО. Пока ничего страшного не случилось. И всегда можно выйти из игры, минимизировав потери и сохранив лицо. Но лично я пришел в эту сферу серьезно и надолго. Поэтому тенденции удешевления моего труда меня беспокоят. И если их игнорировать, то может наступить момент, когда беспокоиться будет бесполезно. Я вполне вас понимаю, то что выделил жирным шрифтом касается и меня тоже так, как стоки дают львиную часть моего дохода и SX среди них не последний. Большое спасибо за информацию и высказанное мнение, но что конкретно вы предлагаете? |
|
| Автор: | DaddyBit [ 01 08 2008, 20:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я предлагаю не почивать на лаврах авторских отчислений, наивно полагая, что так хорошо будет всегда. Я предлагаю быть начеку и досконально разбираться в том, что нам предлагают микробанки, в какую бы красивую обертку это не заворачивали. Я предлагаю отстаивать наши интересы на форумах банков, давить на их менеджмент, а когда вопрос станет ребром, не смалодушничать. Возможно, поступиться сиюминутной выгодой, чтобы обезопасить наше будущее, как стоковых фотографов. Я предлагаю не идти, как стадо баранов, на поводу у банков, блея "аллилуя". Получилось несколько пафосно, но по существу. Просто добавьте свой голос, выскажите свое мнение, покажите, что вам не все равно, что с вами делает работодатель. Знаете, иногда доходит до абсурда. Шаттер увеличивает роялти на целых три цента, и тут же возникает хор славящих этот благодетельный поступок. Атас! |
|
| Автор: | bill [ 01 08 2008, 20:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я думаю, что не стоит поднимать панику по поводу перспективы сотрудничества SX и Photos.com. Тем более бессмыссленно кричать на форуме SX. Вы можете в любой момент ликвидировать свой портфель на SX если не согласны с ценовой политикой конкретного стока. |
|
| Автор: | DaddyBit [ 01 08 2008, 21:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Опять "панику". Очень жаль, что вы воспринимаете это как панику. И разве конечная цель - удалить свое портфолио? И если ценовая политика всех стоков окажется для вас неприемлемой, вы переквалифицируетесь в управдомы? Если не заставлять стоки оглядываться на авторов, то это может и случится. Смешно, но некоторые стокеры мне напоминают толстого кота из мульта про попугая Кешу. "Нужна нам ваша Таити. Нас и тут неплохо кормят". Я тогда как раз этот Кеша и есть
И радикально не согласен с тезисом, что бессмысленно кричать на форуме SX. Из-за того, что мы не кричим на каждом углу о том, что нам не нравиться, и живем по уши в коричневой субстанции. Хотя, может, в Сибири жизнь другая, светлая. Если бы стокеры не подняли голос на форуме SX, то наши изображения уже с понедельника уходили бы по цене 30 центов за EL со скоростью 250 штук в день на клиента. Вот тогда бы просто молча поудаляли свои портфолио и пошли солнцем палимы, потому что кричи-не-кричи, закомпостировано. А теперь менеджмент JI чешет репу и взвешивает, что выгодней - плюнуть на тех, кто пригрозил удалением портфолио и пойти намеченным курсом или все-таки посчитаться и с интересами стокеров. А вы - "паника", "не кричать". |
|
| Автор: | cook [ 01 08 2008, 21:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пора создавать профсоюз. |
|
| Автор: | Maks Bolotnikov [ 01 08 2008, 21:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я согласен с DaddyBit. Надо уметь отстаивать свои права и интересы. В пассивной позиции нет ничего хорошего. И паника тут совсем ни при чем, на мой взгляд. |
|
| Автор: | lvinst [ 01 08 2008, 21:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ИМХО, расширенная с отчислением 30 центов автору - это грабеж. Это действительно может обрушить рынок расширенных лицензий на других стоках. |
|
| Автор: | U11 [ 01 08 2008, 23:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Продожение игры на понижения за счёт контрибьютеров. Таже схема как и у фотолии набрать изображений , а потом ухудшить условия (в случае с фотолией введение дешевой подписки) |
|
| Автор: | U11 [ 01 08 2008, 23:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ПашаС писал(а): в данном случае выбор несколько менее кардинален...
<...> принцип\доход есть ещё возможность поднять шум и вонь которые могут повлиять на хозяев |
|
| Автор: | PashaS [ 01 08 2008, 23:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U11 писал(а): ПашаС писал(а): в данном случае выбор несколько менее кардинален... <...> принцип\доход есть ещё возможность поднять шум и вонь которые могут повлиять на хозяев не проходит... попытки были... |
|
| Автор: | fanfo [ 01 08 2008, 23:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну репутацию им среди стокеров можно здорово подпортить. Если на всех форумах ругать и не советовать лить туда фоты. А если в международных мастштабах. Хотя о чем это я. Это же форум для фотографов
Фотографы никогда не создадт даже подобия профсоюза. Слишком эгоцентричны |
|
| Автор: | grizzly [ 01 08 2008, 23:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ПашаС писал(а): U11 писал(а): ПашаС писал(а): в данном случае выбор несколько менее кардинален... <...> принцип\доход есть ещё возможность поднять шум и вонь которые могут повлиять на хозяев не проходит... попытки были... Упаднических настроений разводить не надо, и Беларусь еще не весь мир. Если не ошибаюсь SX не у вас в стране находится
Помните случай с Дримсом, когда они собирались мзду брать за пересылку денег на букерс? Если бы все сидели и в тряпочку сопели (типа как я), Дримс бы своего добился, а так шум на форуме и личные обращения известных фотографов дали свой результат. В данном случае, мне кажется, было бы не плохо если бы народ, владеющий английским, отметился на их форуме и высказал свое негативное отношение. Глядишь, пойдут на компромисс. |
|
| Автор: | МarishKa [ 02 08 2008, 00:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Партнерство" между SXP и Photos.com - всего 0 |
DaddyBit писал(а): [b]
При этом в лицензионном соглашении photos.com указано: "The Image(s) shall remain the sole and exclusive property of JUPITERIMAGES, or its licensors."("изображения остаются единственной и исключительной собственностью JUPITERIMAGES или его лицензиаров"). Дастиш-фантастиш! Выходит нет выбора. Надо удалять портфель либо со SX либо со всех других стоков, ведь из этой цитаты следует, что изображения станут исключительной собственностью "JUPITERIMAGES или его лицензиаров" вроде как эксклюзив получается, на который не подписывался
Это что ж такое 
|
|
| Автор: | Юрий Христич [ 02 08 2008, 01:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Партнерство" между SXP и Photos.com - всего 0 |
MikLav писал(а): Во-первых, зачем для этого создавать отдельную тему? Этот вопрос уже обсуждается в ветке про новости из фотобанков - http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... 927#160927
MikLav, огромное спасибо за новость. Но мне тоже, кажется, что данная информация заслуживает отдельной новой темы. В "Новостях" вообще лучше не устраивать обсуждение. Пусть там будут только новости: одно два или три сообщения, а все остальное многостраничное обсуждение пусть будет в другой соответствующей специальной теме. Например, здесь. |
|
| Автор: | MikLav [ 02 08 2008, 02:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Макс Болотников писал(а): Я согласен с DaddyBit. Надо уметь отстаивать свои права и интересы. В пассивной позиции нет ничего хорошего.
И паника тут совсем ни при чем, на мой взгляд. Вдумчиво, спокойно и аргументированно отстаивать свои интересы - да, надо уметь. Именно это и происходит и в западных форумах типа microstockgroup и на форуме SXP. А панически кричать "как всё ужасно", выдергивая куски из контекста, по моему субъективному мнению (подкреплённому моим субъективным жизненным опытом) - вещь весьма вредная. Лично мне хотелось бы говорить о фактах, а не об эмоциях. |
|
| Автор: | U11 [ 02 08 2008, 04:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Miklav писал(а): они говорят, что процент расширенных лицензий на SXP весьма низкий, а в то же время процент поштучных продаж на photos.com довольно высокий, поэтому они думают, что дорогие поштучные продажи на photos.com (по ценам макро-стоков) с лихвой покроют потенциальную упущенную прибыль из-за "дешевых расширенных" по подписке. Miklav писал(а): Говорят, клиенты жалуются - выбивают у начальства денег на подписку, а потом оказывается, что многие фотки только поштучно, и по подписке их не купить. А начальсто, один раз заплатив, больше денег не хочет давать... Поэтому Jupiter считают, что все имеющиеся в SXP картинки должны быть доступны для всех клиентов SXP, независимо от способа оплаты.
продавцы обогатятся продавая по ценам ценам макро-стоков, а покупатели существенно съэкономят покупая по подписке. по-моему - гениально |
|
| Автор: | lvinst [ 02 08 2008, 14:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Партнерство" между SXP и Photos.com - всего 0 |
МarishKa писал(а): DaddyBit писал(а): [b] При этом в лицензионном соглашении photos.com указано: "The Image(s) shall remain the sole and exclusive property of JUPITERIMAGES, or its licensors."("изображения остаются единственной и исключительной собственностью JUPITERIMAGES или его лицензиаров"). Дастиш-фантастиш! Выходит нет выбора. Надо удалять портфель либо со SX либо со всех других стоков, ведь из этой цитаты следует, что изображения станут исключительной собственностью "JUPITERIMAGES или его лицензиаров" вроде как эксклюзив получается, на который не подписывался Это что ж такое Этот момент действительно неясен. Если Стокэксперт подтверждает, что остальные положения этой лицензии остаются в силе, то наверное и это положение тоже будет действовать. |
|
| Автор: | МarishKa [ 02 08 2008, 16:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати, а что с вектором? Как он будет оцениваться? Если вектора эта беда не коснется, то есть для векторщиков выход: грузить вектор и к нему не боле М-размер jpg
|
|
| Автор: | Offscreen [ 02 08 2008, 16:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Партнерство" между SXP и Photos.com - всего 0 |
МarishKa писал(а): DaddyBit писал(а): [b] При этом в лицензионном соглашении photos.com указано: "The Image(s) shall remain the sole and exclusive property of JUPITERIMAGES, or its licensors."("изображения остаются единственной и исключительной собственностью JUPITERIMAGES или его лицензиаров"). Дастиш-фантастиш! Выходит нет выбора. Надо удалять портфель либо со SX либо со всех других стоков, ведь из этой цитаты следует, что изображения станут исключительной собственностью "JUPITERIMAGES или его лицензиаров" вроде как эксклюзив получается, на который не подписывался Это что ж такое Выбор как раз есть- и нас заставят его сделать 1 эксклюзив на Stockxperte - хрень какая-то 2 удаление портфолио - что и сделают все здравомыслящие фотографы Может от нашего сообщества "собрать подписи" и отправить администрации коллективное решение Zastavkin-цев??? |
|
| Автор: | МЫШОНОК [ 02 08 2008, 17:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Партнерство" между SXP и Photos.com - всего 0 |
Offscreen писал(а): МarishKa писал(а): DaddyBit писал(а): [b] При этом в лицензионном соглашении photos.com указано: "The Image(s) shall remain the sole and exclusive property of JUPITERIMAGES, or its licensors."("изображения остаются единственной и исключительной собственностью JUPITERIMAGES или его лицензиаров"). Дастиш-фантастиш! Выходит нет выбора. Надо удалять портфель либо со SX либо со всех других стоков, ведь из этой цитаты следует, что изображения станут исключительной собственностью "JUPITERIMAGES или его лицензиаров" вроде как эксклюзив получается, на который не подписывался Это что ж такое Выбор как раз есть- и нас заставят его сделать 1 эксклюзив на Stockxperte - хрень какая-то 2 удаление портфолио - что и сделают все здравомыслящие фотографы Может от нашего сообщества "собрать подписи" и отправить администрации коллективное решение Zastavkin-цев??? А что нас хотят в эсклюзив загнать?  MikLav про это не говорил 
|
|
| Автор: | Offscreen [ 02 08 2008, 17:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Партнерство" между SXP и Photos.com - всего 0 |
DaddyBit писал(а): Новая партнерская программа SXP с Photos.com - всего 30 центов за extended лицензию!....
При этом в лицензионном соглашении photos.com указано: "The Image(s) shall remain the sole and exclusive property of JUPITERIMAGES, or its licensors."("изображения остаются единственной и исключительной собственностью JUPITERIMAGES или его лицензиаров"). Дастиш-фантастиш!...... Лицензионное соглашение photos.com, по-видимому, останется без изменений. Некоторые авторы уже сообщили об удалении своих портфолио с SXP. По-видимому, их примеру последуют многие, если окончательный вариант соглашения окажется несправедливым по отношению к авторам. |
|
| Автор: | МЫШОНОК [ 02 08 2008, 18:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Партнерство" между SXP и Photos.com - всего 0 |
Анатолий писал(а): МЫШОНОК писал(а): А что нас хотят в эсклюзив загнать? MikLav про это не говорил так ты это читал? При этом в лицензионном соглашении photos.com указано: "The Image(s) shall remain the sole and exclusive property of JUPITERIMAGES, or its licensors."("изображения остаются единственной и исключительной собственностью JUPITERIMAGES или его лицензиаров так шо придется скоро все на эксперте убивать к чертям жалко а шо делать Так нужно им написать что и Арсус и Родригес уйдут от них Ну и мы тоже ведь мы ещё продаём фотографии и на других стоках
Нужно создать топик на эксперте и назвать его примерно так: Кто уйдет если будут заставлять стать эсклюзивщиками
|
|
| Автор: | MikLav [ 02 08 2008, 18:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
. |
|
| Автор: | Alfa_gvinpin [ 02 08 2008, 18:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Неужели они такие все там глупые чтобы пилить сук под собой? Навряд ли. Почему Лев Долгачев не выскажется здесь? Он должен много чего знать по SX. |
|
| Автор: | DaddyBit [ 02 08 2008, 19:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Топик по этой теме на форуме SXP уже есть. В нем сейчас 274 сообщения, из них позитивных - единицы. Добро пожаловать: http://www.stockxpert.com/forum.phtml?f ... 15291&p=14 По поводу принудительной эксклюзивности действительно разговора не было. А что должна означать эта крылатая фраза в лицензионном соглашении photos.com? Кто её знает. Но характерно, что фотки на фотоскоме не имеют фамилий авторов. Как будто это собственность JI, очищенная от авторского копирайта. В форуме SXP появились любопытные сообщения о том, что объявилсь люди, предвкушающие дармовую EL, готовые начать штампование открыток, календарей, маек, чашек и прочей галантереи. А что, дико прибыльный бизнес. Я тоже подумал, а что если бросить к чертям тяжелый хлеб фотографа и начать обогащаться на чужом труде, штампуя красивые картинки на ходовой товар. Подписка меньше 500 баксов в год. За год можно скачать 25x365=9125 классных картинок с EL и пожизненным правом использования. Да этого на всю жизнь хватит! Пошел додумывать идею. |
|
| Автор: | МЫШОНОК [ 02 08 2008, 19:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MikLav писал(а): . Создай пожалуйста там тему
|
|
| Автор: | Simfo [ 02 08 2008, 20:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не будет там никакого насильного эксклюзива! Они ж не идиоты!
|
|
| Автор: | Offscreen [ 02 08 2008, 21:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Simfo писал(а): Не будет там никакого насильного эксклюзива! Они ж не идиоты!
Кто проверял?
|
|
| Автор: | DaddyBit [ 02 08 2008, 21:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ага, вот и разьяснение от главного директора по контенту SXP: I would like to address the quote in your post about ownership: "The Image(s) shall remain the sole and exclusive property of JUPITERIMAGES, or its licensors."(" !!!!! _____ This means, that NOONE can claim ownership or copyright on the images that are downloaded from any of our JI websites. The images are the sole and exclusive property of Jupiterimages or you. 'Licensors' is a term used to define you as a contributor. Jupiterimages also owns alot of images and so we need to protect US and YOU. I just wanted to make sure that this is clearly understood as we would never claim ownership or copyright on images we do not wholly own outright. |
|
| Автор: | Foxie [ 02 08 2008, 21:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
разъяснение хорошее, только вот исходную формулировку SXP все же поправить надо бы. она уж слишком явно именно что на эксклюзивность прав указывает. |
|
| Автор: | МЫШОНОК [ 02 08 2008, 22:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hi Serguei, I saw your post in the forum and I wanted to personally apologize for the confusion and the miscommunication that we have caused in the last week. In terms of your post, I wanted to explain this sentence: "The Image(s) shall remain the sole and exclusive property of JUPITERIMAGES, or its licensors."(" !!!!! This means, that NOONE can claim ownership or copyright on the images that are downloaded from any of our websites. This means that the images are the sole property and exclusive property of Jupiterimages OR you. 'Licensors' is a term used to define YOU as a contributor. Jupiterimages also owns alot of images and so we need to protect US and YOU. I hope this helps and I really hope you stay with us. We were so excited by sharing the Photos.com opportunity with our SXP contributors because it is the largest subscription we have with the most customers, and we thought that our SXP contributor base would be as excited by the new revenue opportunity. I hope you will stay with us, we don't want to lose you. Best, Paddy Всем прислали такие письма?
|
|
| Автор: | МЫШОНОК [ 02 08 2008, 22:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Народ это кто?  http://www.stockxpert.com/browse.phtml? ... le&l=MaxFX столько много написал на форуме
|
|
| Автор: | MikLav [ 02 08 2008, 22:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если кому-то это интересно, то скажу, что лично мне аргументы Юпитера/эксперта кажутся достаточно логичными и разумными. Достаточными для того, чтобы не кричать и не размахивать руками, а подождать как оно будет. Патти и Стиву я своё мнение высказал, и я видел, что оно было услышано. (Подробнее я написал вот здесь -- http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?p=160927#160927 ) Я никого ни к чему не собираюсь призывать. Я не нанимался в адвокаты к стокэксперту - я просто не вижу повода для бурных эмоций. Шатнажировать этим агенство - на мой взгляд, это выходит за рамки цивилизованной дискуссии. Если кто-то хочет удалить своё портфолио с SXP - никаких проблем с этим нет, никто не собирается этому препятствовать. Лично я во всей ситуации с photos.com вижу прежде всего не повод для недовольства, а большую потенциальную возможность выхода моих изображений на новый рынок. Не ысё вначале было Юпитером разумно решено, но на мой взгляд они показали весьма уважительное и серьезное отношение, и желание слушать, и желание исправлять то, в чём они действительно не правы. |
|
| Автор: | МЫШОНОК [ 02 08 2008, 22:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MikLav Я не очень во всём этом разбираюсь Но на какой новый рынок нас могут вывести и какие перспективы у нас могут появится ? с этим ЮПИТЕРОМ 
|
|
| Автор: | Andrejs Pidjass [ 02 08 2008, 22:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Партнерство" между SXP и Photos.com - всего 0 |
Цитата: Может от нашего сообщества "собрать подписи" и отправить администрации коллективное решение Zastavkin-цев???
А вот это на мой взгляд хорошее предложение. Я лично отметился на форуме эксперта и думаю очень многие хотели бы выразить свою позицию по этому вопросу. Может кто-то из модераторов сделал бы голосовалку или просто топик, где каждый мог бы подписаться, а потом все это запостить на форуме у них. Это вполне нормальный и цивилозованный способ бороться за свои права. |
|
| Автор: | Simfo [ 02 08 2008, 22:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MikLav писал(а): Если кому-то это интересно, то скажу, что лично мне аргументы Юпитера/эксперта кажутся достаточно логичными и разумными.
На Шатере ведь для расширенных отдельную подписку нужно покупать? Тут получается тоже самое только в разы дешевле. Обыкновенный демпинг. |
|
| Автор: | grizzly [ 02 08 2008, 22:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Партнерство" между SXP и Photos.com - всего 0 |
Andrejs Pidjass писал(а): Цитата: Может от нашего сообщества "собрать подписи" и отправить администрации коллективное решение Zastavkin-цев??? А вот это на мой взгляд хорошее предложение. Я лично отметился на форуме эксперта и думаю очень многие хотели бы выразить свою позицию по этому вопросу. Может кто-то из модераторов сделал бы голосовалку или просто топик, где каждый мог бы подписаться, а потом все это запостить на форуме у них. Это вполне нормальный и цивилозованный способ бороться за свои права. +10 |
|
| Автор: | МЫШОНОК [ 02 08 2008, 23:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
283. Aug 2, 2008 1:03 PM | posted by paddy_ji Hi Russian, I would like to address the quote in your post about ownership: "The Image(s) shall remain the sole and exclusive property of JUPITERIMAGES, or its licensors."(" !!!!! _____ This means, that NOONE can claim ownership or copyright on the images that are downloaded from any of our JI websites. The images are the sole and exclusive property of Jupiterimages or you. 'Licensors' is a term used to define you as a contributor. Jupiterimages also owns alot of images and so we need to protect US and YOU. I just wanted to make sure that this is clearly understood as we would never claim ownership or copyright on images we do not wholly own outright. |
|
| Автор: | Jurij [ 03 08 2008, 13:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поддерживаю раскритикованные MikLav-ом предположения DaddyBit из первого поста!!! - заявления про то, что продажи первых нескольких месяцев покажут, могут оказаться огромнейшим самообманом. Ведь, действительно, продажи большой коллекции стокксперта по микроценам под фактически расширенную лицензию фотос.ком может и подхлестнуть продажи. Ну- пополучаете вы полгодика потроенную (иль пусть даже удесятерённую ) денежку стокексперта, но это и явится полной расширенной продажей вашего микростокового портфолио, да ещё и многим покупателям. А чего стоят комменты юристов (а не чётко прописанные лицензии) Вы увидите, когда купленные по 30 центов за картинку Ваши портфолио начнут по полной юзать множество китайских да и наших родных "славянских" фирмочек (падких на халяву) и когда начнётся развал микростоков (так что советы противникам "сотрудничества" ксперта и фотос-ком "не нагнетать обстановку, а просто удалить свои портфолио и молчать" - тоже от лукавого, ведь это молчание будет содействовать дискредитации и развалу всего микростокового движения)
- а с эксклюзивом - мож там ничего страшного и нет (эксклюзив, наверное, - эт, когда вы фотки эмитируете непосредственно фотос.ком, а не посредством ксперта) - "адвокатам" стокэксперта тоже хочу напомнить, что возможность немедленного удаления портфолио - это тоже всего-лишь заявления, а вот выплывут после 20 августа картинки на фотос ком - тогда и увидим, можно ли будет портфолио удалить даже за полгода! |
|
| Автор: | fanfo [ 03 08 2008, 14:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, что-то на полноую ж..пу похоже. И на хрена в Москве огород городили. Киньте кто-нибудь что-ли образец вежливо-ругательного письма , и ссылочку куда его кинуть , плиз |
|
| Автор: | Ильин Сергей [ 03 08 2008, 14:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня ощущение что они уже начали так продавать... Вчера была суббота, 14 продаж по подписке формата XS, нереально как-то для выходного 
|
|
| Автор: | Alfa_gvinpin [ 03 08 2008, 14:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MikLav писал(а): Если кому-то это интересно, то скажу, что лично мне аргументы Юпитера/эксперта кажутся достаточно логичными и разумными.
Лично я во всей ситуации с photos.com вижу прежде всего не повод для недовольства, а большую потенциальную возможность выхода моих изображений на новый рынок. Еще раз внимательно перечитал все пункты из этой телеконференции. ИМХО, вот этот пункт наиболее полно раскрывает суть их планов. Как в принципе и то, почему так спокойны стоковые "монстры": г) они говорят, что процент расширенных лицензий на SXP весьма низкий, а в то же время процент поштучных продаж на photos.com довольно высокий, поэтому они думают, что дорогие поштучные продажи на photos.com (по ценам макро-стоков) с лихвой покроют потенциальную упущенную прибыль из-за "дешевых расширенных" по подписке. Т.е., - ставка делается на стокеров с высоким потенциалом портфолио, у которых много расширенных, поштучных продаж. При переходе на площадку Фотоком, они сильно не проиграют. SX же увеличивает прибыль. Проигрывают все "мелкие" стокеры которые держаться за счет подписки. Их "менее востребованные" картинки будет еще больше терять со временем упущенную выгоду из-за того, что частично будут прикупаться для "расширенных" целей по дешевой цене. Этот пунки г), очень четко дает это понять. По-этому уважаемый MikLav, вы и пишете про вашу потенциальную возможность выхода на новые рынки. Это ваше решение. Если я прав вы спозиционировали себя относительно все этого. Скорее всего это и правильно. Только вот, для других как поступать? - это вопрос. SX не благотворительная организация и действует согласно законов рынка. Поэтому ИМХО, все это выглядит как своего рода "сокращение штатов" для сохранения нужно баланса. Рынок однако... |
|
| Автор: | grizzly [ 03 08 2008, 14:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Анатолий писал(а): короче ненравится мне эта фигня, буду удалять от греха подальше, а если что перезалить то непроблема
Неохота терять рейтинги фоток. Подожду, до 20 числа есть еще время. А вот вежливо высказать свое отношение к этой фигне не мешалобы. Желательно в массовом масштабе. Так что, народ, будем писать? |
|
| Автор: | Jurij [ 03 08 2008, 14:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ильин Сергей писал(а): У меня ощущение что они уже начали так продавать...
Вчера была суббота, 14 продаж по подписке формата XS, нереально как-то для выходного У меня ксперт с февраля по апрель шёл по продажам сравнительно неплохо, сейчас хуже. Зато вот по приёмке последний месяц - ну прям те когдатошняя фотолия (хоть к ране прикладай - это тоже о чём-то г-рит) - это притом, что на шутере да айсе (да и ещё некоторых) процент приёмки последних батчей ну-у очень плохой. |
|
| Автор: | Jurij [ 03 08 2008, 14:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alfa_gvinpin писал(а): Поэтому ИМХО, все это выглядит как своего рода "сокращение штатов" для сохранения нужно баланса.
Рынок однако... Про "сокращение штатов" - думаю, многим форумчанам это было бы и неплохо, если б не являлось "полной расширенной продажей вашего микростокового портфолио ... многим покупателям" (это по моим "нагнетающим обстановку" всего-лишь предположениям).
|
|
| Автор: | mari_art [ 03 08 2008, 14:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
то есть насколько я поняла это их политика выбора луших из лучших и "чистка" от средних стокеров?.. мдя.. а еще говорят - демократия
|
|
| Автор: | DaddyBit [ 03 08 2008, 15:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Забыл еще сообщить. У кого вектора, можно пока не беспокоиться. Вектора на фотоском не отдают. Но будьте начеку, поскольку администрация SXP насчет векторов "обещала подумать". К вопросу "писать-не писать" в форум SXP. ИМХО, лучше написать, чтобы у SXP была более широкая картина нашей реакции. Возможные варианты: 1. I absolutely agree with new SXP/IJ policy and support it with all my heart. 2. I do not care, let SXP/JI do what they think is better for them. 3. I totally disagree about selling my images with EL for 30 cents royalty on photos.com. Give me the option to opt-out from this. 4. I will test this new initiative for about month or two to see what happens. After that I will decide if to delete my portfolio or let it be. Впрочем, осталось немного подождать до официального письма SXP. Надеюсь, ситуация прояснится достаточно, чтобы принять адекватные меры. |
|
| Автор: | Andrejs Pidjass [ 03 08 2008, 15:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Надо бы перевести А то народ сейчас начнет копипастить все подряд. В первом речь идет о том что я полностю согласен с тем что собирается провернуть SXP и всячески их поддерживаю. Во втором говориться о том, что мне вообщем-то пофигу, делайте что хотите. Пункт номер 3 о том что я категорически против EL продаж по 30 центов и хотел бы иметь возможность отказаться от такой радости. В последнем пункте чуть более мягкая позиция, тоесть я готов потестить то что вы сделаете какое-то время и потом решу, сносить портфель или нет.
|
|
| Автор: | Andrejs Pidjass [ 03 08 2008, 16:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот тут вот ветка на форуме SXP http://www.stockxpert.com/forum.phtml?f=showtopic&n=15291&p=15 |
|
| Автор: | МЫШОНОК [ 03 08 2008, 16:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А почему они так прицыпились к этой лицензии EL по 30 центов Видно же что народ против такой лицензии по 30 центов ,отменили бы это и всё было нормуль
|
|
| Автор: | Ильин Сергей [ 03 08 2008, 16:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andrejs Pidjass писал(а): Вот тут вот ветка на форуме SXP
http://www.stockxpert.com/forum.phtml?f=showtopic&n=15291&p=15 Отметился |
|
| Автор: | Andrejs Pidjass [ 03 08 2008, 16:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я думаю они так и сделают завтра |
|
| Автор: | DaddyBit [ 03 08 2008, 17:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
TXT писал(а): И они дождались, когда созреет огромная толпа фотографов, которая будет отдавать даром свои работы по расширенной. Просто так, "из любви к искусству". И та капля в море (по-преимуществу старожилы), бунтующая и удаляющая свои портфели - никак не сделает погоды.
Не думаю, что "любители искусства" будут так пахать, как "любители разбогатеть", чтобы планомерно насыщать свои портфолио качественным контентом. А сток, в котором останутся одни любители, уже не сток. Конечно, в JI работают далеко не дураки и многое они просчитали правильно, включая индивидуализм фотографа и летнее время для введения новшеств, когда многие в отпусках и физически не в состоянии оперативно отреагировать. Но я бы не стал недооценивать тех, кто выступил против. Во-первых, среди них есть держатели портфолио от 1000 до 10000 фоток. Во-вторых, если учесть принцип Парето, то 20% изображений дают 80% дохода. Удаление 20% доходных изображений стока может снизить поступления намного больше, чем 20%. В-третьих, многие пока заняли выжидательную позицию или просто не врубились, что к чему. В-четвертых, следуя тому же принципу Парето, 20% тех, кто пишут в форум, представляют 80% тех, кто не пишут, но поддерживают. Так что последствия для SXP в итоге могут оказаться плачевными. Я уверен, что они это понимают. |
|
| Автор: | digitalr [ 03 08 2008, 17:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Присоединился. Сначала расширенная лицензия по 30 центов. Потом я должен буду платить покупателям за то, что они скачивают мои фото... Нафиг. Ибо нефиг. |
|
| Автор: | mari_art [ 03 08 2008, 17:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хотя мои фото пока не проадются на эксперте, но тож отметилась) |
|
| Автор: | Andro [ 03 08 2008, 17:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
запостил надеюсь всё у нас получится....  
|
|
| Автор: | galamik [ 03 08 2008, 17:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я тоже отметилась. |
|
| Автор: | digitalr [ 03 08 2008, 17:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andro писал(а): запостил надеюсь всё у нас получится....
Ну, по крайней мере, не буду винить себя потом в том, что ничего не делал и пассивно ждал... |
|
| Автор: | МЫШОНОК [ 03 08 2008, 18:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А Паха http://www.zastavkin.com/forum/profile. ... file&u=267 то в курсах или выжидательную позицию занял? 
|
|
| Автор: | DaddyBit [ 03 08 2008, 22:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот это очень похоже на объяснение причин пертурбаций в SXP/JI: http://blog.melchersystem.com/2008/07/2 ... esponding/ Небольшая аналитическая статья о состоянии дел в JI. Тезисно: - падение стоимости акций на 68% за последние 6 месяцев (имеется график) - увольнение oколо 100 сотрудников из нью-йоркского офиса (по инсайдерской информации) - причины такого пике до конца не ясны, но автор предполагает, что JI постигли те же проблемы, что и Гетти: уменьшение рынка традиционных RM лицензий, при одновременной неспособности микростоков покрыть расходы компании. Я вот думаю - или они отчаянно пытаются не потонуть (за счет авторов), или уходя хотят хлопнуть дверью так, чтобы рухнуло всё здание микростокового рынка. |
|
| Автор: | mari_art [ 03 08 2008, 22:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
с другой стороны, и качество снимков на этих стоках по идее должно упасть. Так как просто жалко тратить ресурсы техники для такой низкой окупаемости и количество новых поступлений фото резко уменьшится, а потому и уменьшится количество покупателей, поскольку даже несмотря на такую халяву ведь все равно дизайнеры как люди творческие и стремящиеся к прекрасному будут искать на стоках, где выбор красоты будет больше, пусть и чуть дороже)) имхо.. может мне просто хочется в это верить)
|
|
| Автор: | DaddyBit [ 03 08 2008, 22:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В развитие темы: http://www.foxbusiness.com/story/market ... scheduled/ 18 июля JI объявил, что 7 августа состоится телеконференция о результатах деятельности компании за 2-й квартал 2008 года (отчет перед акционерами?). Учитывая что трансфер изображений с SXP на photos.com первоначально JI планировал на 4 августа, очевидно они собирались эту акцию поставить себе в плюс. Учитывая нарастающее недовольство авторов на форуме SXP, они могут оказаться между двух огней - авторами и акционерами. |
|
| Автор: | Astroid [ 03 08 2008, 22:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ребята, вот знаете, что интересно... с приходом "цифры", профессиональная фотография "как бы" обесценилась, ведь каждый теперь мог позволить себе нормальное качество фотографии не получая для этого определенного образования... я помню, как про.фотографы были несколько обескуражены появлением микростоков и плакали теми же самыми слезами, которыми сейчас плачет народ в этой ветке... чесслово, забавно... у меня даже есть ссылка на статью "собаки лают - караван идет" авторства уважаемого Л.Долгачева по соответствующему поводу... и если появление микростоков для "стокеров" (или "стокарей") казалось чем-то естесственным, как просто ход времени, то почему же появление наностоков воспринимается в штыки? консерватизм? нежелание уступать кормушку и насиженную поляну? интересная ситуация... я - профессионально занимаюсь фотографией, от заработков на стоках не завишу, поэтому судить никого не хочу и не буду, просто делюсь взглядом со стороны... удачи всем... кстати, у меня кто-то как бешеный стал сейчас скупать фотки по 30 центов по подписке... это просто совпадение или следствие развивающихся событий?
|
|
| Автор: | DaddyBit [ 03 08 2008, 23:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наностоки - хорошее определение. Тенденция к удешевлению фотографии на микростоках и макростоках очевидная. Какие меры спасения для тех, кто зависит от микростоков? Главный - диверсифицировать свои портфели. Ищите альтернативные пути реализации своих работ - на традиционных стоках типа Alamy, с персональных сайтов, связывайтесь с редакциями периодических изданий, делайте портфолио местным кандидаткам в супермодели. И не отдавайте свои шедевры (если они есть), за гроши по подписке - этим вы сами подрываете свой доход. Если вы чувствуете, что фото достойно больше 30 центов, реализуйте его подальше от микростоков - на Alamy, PhotographersDirect и им подобных. В долгосрочной перспективе вы выиграете. Рынок микростоковой фотографии еще молодой и его трясут всякого рода пертурбации. Во что он превратиться через пару лет - предсказать невозможно. Но то, что спокойной жизни не будет - что к гадалке не ходить. |
|
| Автор: | spe [ 04 08 2008, 07:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне тут еще подумалось, да такая тенденция мне тоже не нравится, но разве это что-то новое? Ничуть на мой взгляд. Де-факто такое положение уже существует  - тут просто произошло юридическое закрепление такого положения. Почему я так считаю? Да потому, что при существующей модели продаж на большинстве стоков, никто не имеет полного контроля над использованием, все упирается по большому счету в честность покупателя и случай - найдете вы незаконное использование или нет. А что говорить про незаконное использование, если уж и просто использование найти для большинства достаточно сложно.
Стоки тоже особо не заинтересованы бодаться в пользу фотографа, если я все правильно помню, то и на этом форуме были случаи когда сток сказал "разберемся" и благополучно спустил на тормозах все. Так что вся эта история с photos.com всего лишь банальная эволюция и попытка закрепить де-юре то, что существует. |
|
| Автор: | ELEN [ 04 08 2008, 08:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я как обычно, узнаю позже всех, но тоже отметилась в Sx ветке. Действительно продавать расширенную за 0.30 - беспредел! 
|
|
| Автор: | Astroid [ 04 08 2008, 09:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
есть предложение приостановить загрузку на пару-тройку дней, а? слабо? в целях предупреждения закрепления результата от флэшмоба на форуме SX ... |
|
| Автор: | ivz [ 04 08 2008, 09:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Astroid писал(а): есть предложение приостановить загрузку на пару-тройку дней, а? слабо? в целях предупреждения закрепления результата от флэшмоба на форуме SX ...
+1 Очень хорошая идея. Только, думаю, это надо задокументировать, собрать подписи и установить срок моратория, скажем 20 августа, с оговоркой досрочного прекращения действия в случае отказа SXP и JI от бредовой задумки. |
|
| Автор: | fanfo [ 04 08 2008, 09:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
К сожалению не слышно голосов зубров. Ну Сергей в отьезде, но что думает Паша L, Долгачев ? |
|
| Автор: | mosich [ 04 08 2008, 09:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а чего все так всполошились из-за расширок по 0,3? я веду статистику и вижу, что расширенные приносят мне всего 4,5% доходов (это за все время на всех стоках). ну и фигли из-за этих копеек так переживать?
|
|
| Автор: | Astroid [ 04 08 2008, 09:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mosich писал(а): а чего все так всполошились из-за расширок по 0,3? блин, ему предлагают интересно время провести, не все же время в компании только бухать... можно и на демонстрацию сходить... я веду статистику и вижу, что расширенные приносят мне всего 4,5% доходов (это за все время на всех стоках). ну и фигли из-за этих копеек так переживать?
|
|
| Автор: | Offscreen [ 04 08 2008, 10:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mosich писал(а): а чего все так всполошились из-за расширок по 0,3?
я веду статистику и вижу, что расширенные приносят мне всего 4,5% доходов (это за все время на всех стоках). ну и фигли из-за этих копеек так переживать? просто покупателю будет достаточно один раз за 0.3$ купить фото и на ВСЮ ЕГО ТРУДОВУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. И останеться у тебя всего 4,5%, а вот всего остального и не будет. А так - все в порядке, можно не переживать. |
|
| Автор: | dimol [ 04 08 2008, 10:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я у себя подписку в профиле отключал. тоже отметился на их форуме. Без 10%-ного вклада стокэксперта в тотальный доход со стоков не обеднею
вот и посмотрим, действительно ли они будут согласны в течение 48 часов портфолио снести, как обещали? |
|
| Автор: | Jurij [ 04 08 2008, 11:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Astroid писал(а): есть предложение приостановить загрузку на пару-тройку дней, а? слабо? в целях предупреждения закрепления результата от флэшмоба на форуме SX ...
Хоть и на форуме отметился, с удалением портфолио спешить не буду. Грузить месяца полтора-два им точно пока не буду. Совет форумчанам в таких вопросах не оглядываться особо на "зубров" - у зубров и проблемы "зубрячие" (даже незначительное изменение политики реферальных отчислений может "уламать" многих из них). Оглядки на "ближнего" - тож пережиток совдепии. Совет - считаешь нужным - делаешь - говоришь что сделал (без всяких "если зубры" да "если все" да "если профсоюз" )
|
|
| Автор: | spe [ 04 08 2008, 11:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Offscreen писал(а): просто покупателю будет достаточно один раз за 0.3$ купить фото и на ВСЮ ЕГО ТРУДОВУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. И останеться у тебя всего 4,5%, а вот всего остального и не будет. А так - все в порядке, можно не переживать.
Так ничего, практически, не мешает это сделать и сейчас. Никто особо преследовать не будет, в большинстве случаев вероятность того, что фотограф узнает о том что в неком условно "мухосранске" кто-то купив его фотографи. по обычной лицензии лепит ее на продаваемые чашки/футболки крайне невелика. Как я написал выше, такое решение просто закрепляет юридически ситуацию, которая уэе существует. Потому как контроля за применением купленного по РФ на микростоках считай что нет. |
|
| Автор: | bill [ 04 08 2008, 11:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
fanfo писал(а): К сожалению не слышно голосов зубров.
Ну Сергей в отьезде, но что думает Паша L, Долгачев ? Серега на Алтае и появится после 10 числа. Дролгачев сюда не заходит. Про Паху я ничего сказать не могу - не в курсе. Сам я отметился на форуме, но считаю, что пока активные действия предпринимать рано. Я не уверен, что эта идея SX получит плодотворное развитие. Есть аналогичные примеры - например SS пытался ввести продажу поштучную - толком не жизнеспособная получилась модель. Надо признать, что система подписок практически не работает нигде кроме шутера. Думаю, что для реализации системы продаж по подпискам нужна другая бизнес-модель. Я вообще склонен к минимализации действий, и в данном случае полагаю, что эта затея умрет и без моего участия. |
|
| Автор: | Jurij [ 04 08 2008, 12:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
spe писал(а): Де-факто такое положение уже существует
- тут просто произошло юридическое закрепление такого положения. Почему я так считаю? Да потому, что при существующей модели продаж на большинстве стоков, никто не имеет полного контроля над использованием, все упирается по большому счету в честность покупателя и случай - найдете вы незаконное использование или нет. Одно дело абсолютно незаконное использование - умный работающий на перспективу человек на такое не пойдёт (ну - разве наш ). А совсем другое, когда уже существует юридическая лазейка для расширенного использования (здесь уже и многие "уважающие себя" "ихние люди" "почтут за унижение" платить больше 0,3уе за расширку)
А в остальном - прав господин Astroid - потеснили в своё время зубров микростоками, а теперь вот возмущаетесь началом "наступления наностоков"
|
|
| Автор: | spe [ 04 08 2008, 12:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я бы не идеализировал иностранного покупателя,и не демонизировал нашего, всегда есть вероятность того, что большая часть оных просто не вчитывается в условия лицензий и за голову хватается только тогда, когда жареный петух клюнет. То есть тех кто сознательно идет на нарушения не так уж и много. Плюс еще такой момент, надо смотреть разбивку по типам покупателей, я не думаю, что основная масса покупателей это крупные агенства блюдущие юридические тонкости, а мелкие могут этим просто не заморачиваться. Контроля то все одно нет, да и какой-то обалденной перспективы у бизнесов тоже - на хлеб хватает, оно и ладно. |
|
| Автор: | Jurij [ 04 08 2008, 12:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
spe писал(а): Я бы не идеализировал иностранного покупателя,и не демонизировал нашего, всегда есть вероятность того, что большая часть оных просто не вчитывается в условия лицензий и за голову хватается только тогда, когда жареный петух клюнет. То есть тех кто сознательно идет на нарушения не так уж и много. Плюс еще такой момент, надо смотреть разбивку по типам покупателей, я не думаю, что основная масса покупателей это крупные агенства блюдущие юридические тонкости, а мелкие могут этим просто не заморачиваться. Контроля то все одно нет, да и какой-то обалденной перспективы у бизнесов тоже - на хлеб хватает, оно и ладно.
"Мораль басни" от этого не меняется - абсолютно незаконному использованию предоставили в альтернативу существование юридической лазейки для расширенного использования за 0,3уе. - Остаётся заблокировать удаление портфолио на год! Наностоки грядут! |
|
| Автор: | spe [ 04 08 2008, 13:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я думаю, что при желании подобную лазейку можно найти и сейчас .
Ситуация такова, миростоки зарождались как альтернатива традиционным, где "жесткий" отбор участников, только профи и т.д. Так сказать возможность заработать для любителя, заработать копеечку малую. Любители были рады, ведь для большинства стоки это не средство к существованию, а так способ хоть отчасти окупить хобби, профи идея не понравилась, потому как они с этого живут, а микростоки теоритически уменьшают их доход. Сейчас же история повторяется на новом уровне, в среде микростоков выделились "новые" профи для которых это основной заработок, и для которых его уменьшение, которое могут спровоцировать инициативы подобные обсуждаемой, весьма болезненно. При этом, прежде всего потому, что микро и новые наностоки имеют куда как больше общего чем микро и традиционные, у них может не остаться безопасной гавани как для фотографов профи старой формации в виде традиционных стоков. Хотя скорее всего все будет не так печально, просто выстроится новая линейка стоков и все, часть продаж перейдет с микро на нано и все. |
|
| Автор: | fanfo [ 04 08 2008, 13:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наностоки - виртуальная страшилка. как бизнес нерентабельно. Они что - расчитывают на мильоны китайцев ? |
|
| Автор: | spe [ 04 08 2008, 13:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Анатолий писал(а): с нано доходы совсем нано будут, я думаю неинтересно никому, хотя....
Также говорили про микро в свое время.
Нано это для снэпшотеров будет, то есть для тех для кого это, как я писал не профессия, а хобби, и доход с него не главное. Только они должны тогда сильно занизить планку качества для приема. Магазины типа "все за 1 евро" существуют вполне, а это будет прямой аналог - затраты минимальны, фактически нужны только затраты на движок, сервера и на штат пару человек - ревьюеров не нужно даже. |
|
| Автор: | Mikko [ 04 08 2008, 13:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тоже оставил сообщение на кспертовском форуме. А вот интересно, с этих пресловутых расширенных, за которые нам 0,30 давать хотят, стокэксперт сколько получать будет? Неужели они сами согласны расширенные нахаляву раздавать? |
|
| Автор: | Astroid [ 04 08 2008, 13:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
TXT писал(а): Анатолий писал(а): Значит раньше удалю спасибо что сказал. Это было предположение, так что... А вообще - смотрю ту ветку - доволно много народа с приличными портфелями отписываются там, да и реальные удаления своих фото увеличиваются. а что, кто-то уже удалил и отписался? не ттакой инфы у меня потому и спрашиваю...
|
|
| Автор: | Astroid [ 04 08 2008, 13:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mikko писал(а): Тоже оставил сообщение на кспертовском форуме.
А вот интересно, с этих пресловутых расширенных, за которые нам 0,30 давать хотят, стокэксперт сколько получать будет? Неужели они сами согласны расширенные нахаляву раздавать? они имеют деньги за подписку... |
|
| Автор: | bill [ 04 08 2008, 14:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
spe писал(а): это для снэпшотеров буде ....
..... ревьюеров не нужно даже. копилка говнофот никому не нужна. есть сайты с бесплатными фотографиями - Вы смотрели эти сайты????? чтобы там что-то выбрать нужно очень много времени и трафика убить
|
|
| Автор: | DaddyBit [ 04 08 2008, 14:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Astroid писал(а): а что, кто-то уже удалил и отписался? не ттакой инфы у меня потому и спрашиваю...
Что такое "отписался" не знаю, но несколько сообщений об удалениях портфелей в форуме есть. Подписка тем и хороша для банков, что им пофиг сколько и по какой цене продавать, главное - получить деньгу за подписку от как можно большего числа клиентов. А большое число клиентов можно заманить только халявой, например предоставления подписчикам EL, за которые на других стоках они должны платить отдельно и намного больше. |
|
| Автор: | digitalr [ 04 08 2008, 14:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Astroid писал(а): TXT писал(а): Анатолий писал(а): Значит раньше удалю спасибо что сказал. Это было предположение, так что... А вообще - смотрю ту ветку - доволно много народа с приличными портфелями отписываются там, да и реальные удаления своих фото увеличиваются. а что, кто-то уже удалил и отписался? не ттакой инфы у меня потому и спрашиваю... Ну я. Было у меня там полтораста снимков. Дали за пол-месяца 11 уёв дохода. Возрадовался. Собрался еще 600+ закинуть. А тут такая хрень стряслась. Отписался в форуме и послал их на... Не бог весть какой доход. Хотя, нужно признать, и засылалось легко. Без тупых отлупов. Впрочем, и картинки-то наормальные были - шаттер с айстоком тоже не вредничали
Сейчас вот думаю пережать в 800х600 и забросить взад. С паршивой овцы... Хоть 30 центов. А 800х600 большего как раз и не стоят. |
|
| Автор: | bill [ 04 08 2008, 14:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
digitalr писал(а): Сейчас вот думаю пережать в 800х600 и забросить взад. С паршивой овцы... Хоть 30 центов. А 800х600 большего как раз и не стоят.
у меня SX дает столько же, сколько IS. Кроме того, постоянно радует про дажами больших размеров, так что, загружать туда фотографии в размере 800х600 считаю неразумным |
|
| Автор: | spe [ 04 08 2008, 14:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bill писал(а): spe писал(а): это для снэпшотеров буде .... ..... ревьюеров не нужно даже. копилка говнофот никому не нужна. есть сайты с бесплатными фотографиями - Вы смотрели эти сайты????? чтобы там что-то выбрать нужно очень много времени и трафика убить Есть разница, тут эти фотографии будут лицензионно чистыми и все. Плюс в оригинальном размере, раньше гапример на пбэйс оригиналов было куда как больше чем сейчас, а сейчас все мало мальски приличные фото в 800 на 600 или чуть больше. А что до много времени трафика, при такой цене за фотографию это неважно, люди жадные по своей природе, и будут грести лопатой, не особо разбираясь. При малых ценах проще качнуть более менее подходящее, а потом уже разбираться на месте подходит или нет. А вообще, я ж говорю, очень напоминает ситуацию "традиционный сток против микро" некоторое время назад
|
|
| Автор: | Ильин Сергей [ 04 08 2008, 14:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bill писал(а): digitalr писал(а): Сейчас вот думаю пережать в 800х600 и забросить взад. С паршивой овцы... Хоть 30 центов. А 800х600 большего как раз и не стоят. у меня SX дает столько же, сколько IS. Кроме того, постоянно радует про дажами больших размеров, так что, загружать туда фотографии в размере 800х600 считаю неразумным У меня больше чем IS, жаль будет расставаться
|
|
| Автор: | Jurij [ 04 08 2008, 14:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Смотрю - на кспертовском форуме кое-кто говорит, что уже начал удаляться. Не обещаю, что начну тоже, - но, мож, состряпает кто на ангельском заготовку письмеца о том, что, мол, "Вы мне не нравитесь и от сегодня я прекращаю загрузку и начинаю удалять каждый день по 20 наиболее просматриваемых на ксперте фот из моего портфолио." обвинения в подстрекательстве не принимаю
Кстати - в тему про умирающих - я таки обналичил свой чек с лакиоливера. |
|
| Автор: | dimol [ 04 08 2008, 14:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
прям получается "каждый час буду убивать по одному заложнику"
пока что никакого ответа на стокэкспертовском форуме нет (и неудивительно, у них там еще только утро понедельника). лучше подождать
а то обидно будет убить портфолио, а потом его повторно заливать. |
|
| Автор: | digitalr [ 04 08 2008, 14:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bill писал(а): digitalr писал(а): Сейчас вот думаю пережать в 800х600 и забросить взад. С паршивой овцы... Хоть 30 центов. А 800х600 большего как раз и не стоят. у меня SX дает столько же, сколько IS. Кроме того, постоянно радует про дажами больших размеров, так что, загружать туда фотографии в размере 800х600 считаю неразумным С одной стороны согласен. SX и у меня показал хороший потенциал - включая продажи полноразмерных фото. С другой стороны, если эти ...censored... реализуют свои ...censored... идеи в полном обьеме, я не желаю "кормить" проклятых буржуинов за 30 "сребренников". По крайней мере ничем большим, чем 800х600. Возможно (хотя и сомневаюсь) - одумаются. Тогда сделаю замену на полноразмерные. Ну а если не одумаются - то, опять-таки возможно, найдется дурак, который польстится и на мелкоформатные. Пока же - фигу им. |
|
| Автор: | Jurij [ 04 08 2008, 14:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dimol писал(а): прям получается "каждый час буду убивать по одному заложнику"
пока что никакого ответа на стокэкспертовском форуме нет (и неудивительно, у них там еще только утро понедельника). лучше подождать а то обидно будет убить портфолио, а потом его повторно заливать. А я и не угрожал пока убивать - мож за сутку как раз кто заготовку и сбросит. Думаю, что какие-то поступки ксперта в этом вопросе будут, но они будут больше для виду, но большинство (в т. ч. "зубры") на эти поступки (а в т. ч. и на "индивидуальную работу") и клюнет. |
|
| Автор: | Astroid [ 04 08 2008, 14:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
digitalr писал(а): bill писал(а): digitalr писал(а): Сейчас вот думаю пережать в 800х600 и забросить взад. С паршивой овцы... Хоть 30 центов. А 800х600 большего как раз и не стоят. у меня SX дает столько же, сколько IS. Кроме того, постоянно радует про дажами больших размеров, так что, загружать туда фотографии в размере 800х600 считаю неразумным С одной стороны согласен. SX и у меня показал хороший потенциал - включая продажи полноразмерных фото. С другой стороны, если эти ...censored... реализуют свои ...censored... идеи в полном обьеме, я не желаю "кормить" проклятых буржуинов за 30 "сребренников". По крайней мере ничем большим, чем 800х600. Возможно (хотя и сомневаюсь) - одумаются. Тогда сделаю замену на полноразмерные. Ну а если не одумаются - то, опять-таки возможно, найдется дурак, который польстится и на мелкоформатные. Пока же - фигу им. кста, мысль неплохая - резать до вебформата... ну, тогда не жалко для щедрых SXспертовцев такого добра... они к нам спиной, ну и мы к ним не передом... или уж лучше передом? (молчать поррручик!)
|
|
| Автор: | fanfo [ 04 08 2008, 14:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Интересно , что акционеры скажут, когда узнают, что куча фотографов убила свои портфели из-за хитрожопости руководства? У меня там более 1000 фоток и отписались здесь и там не последние люди в системе. Хороший прессинг получается. |
|
| Автор: | spe [ 04 08 2008, 14:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати, у низ и количество принятых за последнюю неделю упало, на прошлой было 47 тысяч кажется, сейчас около 40 |
|
| Автор: | grizzly [ 04 08 2008, 15:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Astroid писал(а): кста, мысль неплохая - резать до вебформата... ну, тогда не жалко для щедрых SXспертовцев такого добра... они к нам спиной, ну и мы к ним не передом... или уж лучше передом?
(молчать поррручик!)Я вот что то не припомню - минимум в мегапикселях у них какой? 800х600 разве пройдет? |
|
| Автор: | digitalr [ 04 08 2008, 15:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да. На требованиях к фото числится как раз 800х600. Правда при формате 3х2 выходит 896х600. Но пусть этими дополнительными 57600 пикселями подавятся
Зато скорость загрузки! М-м-м-м! Песня. |
|
| Автор: | iggy [ 04 08 2008, 15:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зато как на приемке положительно сказываются все эти антиподписочные флешмобы!!! Такого я не видел никогда ни в одном банке! 100% приемка в течении пары часов. Берут все. Вещи которые не брали принципиально. Скажем безрелизные фотки с множеством мелких фигур людей, где при желании и лица можно различить. То что раньше только шутер брал как эдиториал. Плохой свет им уже побоку. Отказы за отсутствие коммерческой ценности тоже забыты. На ключевые вообще внимание перестали обращать. Проскакивают трейдмарки типа symbian, palm. Что раньше никогда не случалось. Короче ужос!!! Загрузил уже весь "мусор" что никогда не брали, сижу думаю чего бы еще напихать
Кстати у меня подписка (я ее не отключал) таки победила в этом месяце. подписочных продаж на 20% больше чем штучных. А по деньгам подиска дала почти 30% от денег за штучные продажи. Замечаю что покупка поштучно больших размеров все сокращается и сокращается
|
|
| Автор: | iggy [ 04 08 2008, 15:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Stockxpert: Добро пожаловать на Большие Терки!
Про голых девок я ничего не говорил! хотя вот у меня остались фотки детей с голыми задницами которые раньше не прокатывали, надо проверить... |
|
| Автор: | SK [ 04 08 2008, 15:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jurij писал(а): Одно дело абсолютно незаконное использование - умный работающий на перспективу человек на такое не пойдёт (ну - разве наш
). А совсем другое, когда уже существует юридическая лазейка для расширенного использования (здесь уже и многие "уважающие себя" "ихние люди" "почтут за унижение" платить больше 0,3уе за расширку)Не так давно общался с дизайнером наружной рекламы, живущим и работающим в Казахстане. На мой вопрос, "а покупаете ли вы фотографии на стоках?", мне ответили "Да какие стоки? Что в интернете найдем, из того и лепим!". А ведь эта республика не такая уж и маленькая...
|
|
| Автор: | digitalr [ 04 08 2008, 16:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Гм. Чегой-то стокэкспертовский сайт тупит. Сильно. Странички обновляются по 20-30 секунд. А у вас? |
|
| Автор: | Ильин Сергей [ 04 08 2008, 16:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
digitalr писал(а): Гм. Чегой-то стокэкспертовский сайт тупит. Сильно.
Странички обновляются по 20-30 секунд. А у вас? Нормально обновляются |
|
| Автор: | fanfo [ 04 08 2008, 17:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Анатолий писал(а): SK писал(а): Jurij писал(а): Одно дело абсолютно незаконное использование - умный работающий на перспективу человек на такое не пойдёт (ну - разве наш ). А совсем другое, когда уже существует юридическая лазейка для расширенного использования (здесь уже и многие "уважающие себя" "ихние люди" "почтут за унижение" платить больше 0,3уе за расширку)Не так давно общался с дизайнером наружной рекламы, живущим и работающим в Казахстане. На мой вопрос, "а покупаете ли вы фотографии на стоках?", мне ответили "Да какие стоки? Что в интернете найдем, из того и лепим!". А ведь эта республика не такая уж и маленькая...Ну у нас уже продвинутые журналы на Шаттере закупаются. По новым законам на каждую иллюстрацию должна быть ссылка, где она взята. Нету -в прокуратуру можно смело идти. |
|
| Автор: | DaddyBit [ 04 08 2008, 17:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Интересная новость. Акции JI пошли вверх. http://finance.google.com/finance?q=NAS ... lient=news С чего бы это?
|
|
| Автор: | ELEN [ 04 08 2008, 17:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
iggy писал(а): Кстати у меня подписка (я ее не отключал) таки победила в этом месяце.
подписочных продаж на 20% больше чем штучных. А по деньгам подиска дала почти 30% от денег за штучные продажи. Замечаю что покупка поштучно больших размеров все сокращается и сокращается У меня с апреля подписочных продаж 50 - 80%, количество поштучных XL размеров сократилось ( почти все продаются видимо по подписке) - естественно, потери большие. Если в конце 2007 Sx почти догнал SS, то с введением подписки "упал" значительно, хотя все же удерживается на втором месте,- в моем личном рейтинге. Я так обрадовалась, когда прочитала в пришедшем письме от Sx, что продажи по подписке ограничиваются L размерами... Оказалось, что радоваться-то нечему, даже наоборот...
Надеюсь, что они все-таки, что-нибудь решат положительно в отношении этой EL лицензии ... |
|
| Автор: | mosich [ 04 08 2008, 21:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Анатолий писал(а): может кто перевести? чего говорит
skapsinow Hi guys, We have received a great deal of feedback on the changes we announced a week ago. Thank you to all of those who have posted here and participated in the town hall call we held on Thursday. The SXP team is working on a message that will be sent to all contributors later today. Please bear with us. Thanks! -Steve Завтра, Толя, всё завтра.
|
|
| Автор: | МЫШОНОК [ 04 08 2008, 22:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Народ про какую кнопку говорят на форуме эксперта?
|
|
| Автор: | Simfo [ 04 08 2008, 22:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Please bear with us.
Хе Слово "bear", среди прочего, переводится как "бирж. спекулянт, играющий на понижение"
|
|
| Автор: | Ильин Сергей [ 04 08 2008, 22:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
МЫШОНОК писал(а): Народ про какую кнопку говорят на форуме эксперта?
Как я понял просят сделать кнопку "Удалить портфолио" |
|
| Автор: | cook [ 04 08 2008, 22:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я придумал дизайн этой кнопки, по какой лицензии они у меня его купят и сколько мне причитается, 030$? Кто знает? По-моему никто ничего не знает! |
|
| Автор: | mosich [ 04 08 2008, 22:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
TXT писал(а): Анатолий писал(а): может кто перевести? чего говорит skapsinow Hi guys, We have received a great deal of feedback on the changes we announced a week ago. Thank you to all of those who have posted here and participated in the town hall call we held on Thursday. The SXP team is working on a message that will be sent to all contributors later today. Please bear with us. Thanks! -Steve Я б перевел, но уже первая фраза звучит как Привет, пи-сы не надо путать guys и gays
|
|
| Автор: | Skazka [ 04 08 2008, 22:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вольный перевод: Привет, парни! Мы получили множество откликов на изменения, анонсированные нами на прошлой неделе. Благодарим всех, кто отписался тут и участвовал в телефонном обсуждении в среду. Команда Эксперта работает над сообщением, которое будет отправлено всем контрибуторам сегодня попозже. Потерпите еще немного. Спасибо за внимание. Стив |
|
| Автор: | digitalr [ 04 08 2008, 22:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вольный междустрочный перевод: Привет, лохи! Мы получили множество (нецензурных ) откликов на изменения, анонсированные нами на прошлой неделе. Благодарим всех, кто описался тут и участвовал в телефонном обсуждении в среду. Команда Эксперта работает над сообщением, которое будет отправлено всем контрибуторам сегодня попозже. В нем будет подробно расписано, как мы их отимели. Потерпите еще немного. (...а то мы не успеваем завершить трансфер ваших портфолио на фотос.ком, как обещали в единственном официальном заявлении, которое выходило...)  Спасибо за внимание. За вынимание тоже спасибо. Стив 
|
|
| Автор: | iChip [ 04 08 2008, 22:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Во дела... Стоило мне на выходные уехать, как тут революцию устроили. При таких раскладах - портфолио буду удалять. То-то подозрительно хорошо приёмка шла больше месяца, готовились... |
|
| Автор: | digitalr [ 04 08 2008, 23:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот хохма будет, если в опубликованном официальном сообщении будет всего два слова: "Transfer completed"
|
|
| Автор: | araraadt [ 05 08 2008, 01:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну что, если пошла такая пьянка я с удовольствием уйду из стоксперта, не люблю я эти подставные фирмочки, они как собаченки, всегда готовы хозяину ... лизать. я и так туда больше месяца не грузила, очень они уж достали с пропети релизами... кстати, 250 штук в день! это подкосит шутер здорово...и эксклюзивность... хм, мы так не договаривались, тут и обсуждать нечего... |
|
| Автор: | iggy [ 05 08 2008, 05:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну вот, получил очередное сообщение от эксперта. Очень много букаф ... ниасилил (( Вроде как они слегка пошли на попятный и просто добавили галочку позволяющую отключить продажи на партнерских сайтах? Только не понял надо эту галочку снять до какого-то момента (что-то там про 15 августа) или в любой момент можно. Не хватает однако крыжика позволяющего отключить продажу по расширенным на партнерских стоках. |
|
| Автор: | Безенчук [ 05 08 2008, 05:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Переведите письмо SX, пожалуйста, слишком много букв и тонкостей |
|
| Автор: | Talya [ 05 08 2008, 05:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лично для меня последнее письмо мало что прояснило. Букв очень много, надеюсь кто-нибудь найдет силы перевести целиком. Насколько я понимаю, можно будет все opt-out (All three opt-out options will remain fully functional.), а именно три опции: - подписка - отключает все продажи по подписке, в том числе и на самом stockxpert (пункт 7 в профайле) - продажи партнерские программы (пункт 8 в профайле) - продажа по расширенной лицензии (пункт 5 в профайле) Про изменение лицензии на photos.com ничего не говориться, то есть, как я понимаю она остается прежней с позможностью покупать расширенные права по подписке. Лично я подписку отключила. Не то чтобы это сильно чего-то для меня или stockxpert изменит, но как-то уж очень неприятно. P.S. Если кто не знал, то ваши продажи по расширенным лиценщиям "negligible"
|
|
| Автор: | Безенчук [ 05 08 2008, 06:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Talya писал(а): Лично для меня последнее письмо мало что прояснило. Букв очень много, надеюсь кто-нибудь найдет силы перевести целиком. Насколько я понимаю, можно будет все opt-out (All three opt-out options will remain fully functional.), а именно три опции:
- подписка - отключает все продажи по подписке, в том числе и на самом stockxpert (пункт 7 в профайле) - продажи партнерские программы (пункт 8 в профайле) - продажа по расширенной лицензии (пункт 5 в профайле) Про изменение лицензии на photos.com ничего не говориться, то есть, как я понимаю она остается прежней с позможностью покупать расширенные права по подписке. Лично я подписку отключила. Не то чтобы это сильно чего-то для меня или stockxpert изменит, но как-то уж очень неприятно. P.S. Если кто не знал, то ваши продажи по расширенным лиценщиям "negligible" Спасибо, а что там с датами? Манипулировать всеми галочками можно в любое время или до 15 августа? |
|
| Автор: | Talya [ 05 08 2008, 06:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вроде как останется и потом. |
|
| Автор: | Безенчук [ 05 08 2008, 06:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Talya писал(а): Вроде как останется и потом.
Я про вот этот абзац "we also understand and respect that you may not want to be part of these new subscription opportunities. If that is the case, please be sure to visit your account profile and deselect the checkbox under "Number 7 Subscription to Stockxpert.com" by August 15 to be removed. If you are already opted-out of subscriptions, then you don't need to do anything. Understandably, we cannot create opt-outs for each new subscription offering, so if you opt-out of subscriptions, your Stockxpert content will not be available in any subscription on Stockxpert, Photos.com Plus, Jupiterimages Unlimited Plus or any future Jupiterimages subscription offering. For those of you who are interested in being a part of this exciting new subscription, please double check to make sure you are opted in. " |
|
| Автор: | Talya [ 05 08 2008, 06:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я посмотрела на форуме стокспертовском, там Steve пояснил, you will have the ability to opt in or out. This is not a one-time only occurence. |
|
| Автор: | iggy [ 05 08 2008, 06:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Talya писал(а): P.S. Если кто не знал, то ваши продажи по расширенным лиценщиям "negligible"
Ага, у меня совсем неглигибле, за год на эксперте ни одной расширенной (( Но чисто теоретически интересно, если я уберу галочку - "продажа по расширенной" (которая одна на всех), подписка на фотос.ком и прочих будет работать без возможности продажи там расширенных? |
|
| Автор: | Talya [ 05 08 2008, 06:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
iggy писал(а): Talya писал(а): P.S. Если кто не знал, то ваши продажи по расширенным лиценщиям "negligible" Ага, у меня совсем неглигибле, за год на эксперте ни одной расширенной (( Но чисто теоретически интересно, если я уберу галочку - "продажа по расширенной" (которая одна на всех), подписка на фотос.ком и прочих будет работать без возможности продажи там расширенных? Все выше сказанное - мое понимание, естественно. |
|
| Автор: | Talya [ 05 08 2008, 06:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Рсширенных у меня здесь тоже нет, но мне как-то кажется, что такой демпинг наодном из сайтов не может не повлиять на другие. |
|
| Автор: | Astroid [ 05 08 2008, 07:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
посему просто нужно отрубить на SX возможность продажи через партнеров, а расширенную можно и оставить... и подписку на самом SX , правильно я думаю, уважаемые Сэры и доньи? и фотос обломается с халявой... |
|
| Автор: | spe [ 05 08 2008, 08:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Astroid писал(а): посему просто нужно отрубить на SX возможность продажи через партнеров, а расширенную можно и оставить... и подписку на самом SX , правильно я думаю, уважаемые Сэры и доньи? и фотос обломается с халявой... Не совсем так, как я понял это сообщение Цитата: Hi ImageZebra,
To opt out of Photos.com Plus all you need to do is opt out of subscriptions. 3rd party licensing is not involved. Thanks, -Steve Отключить фотос.ком, можно только отключив подписку и на эксперте тоже. Только непонятно, что тогда такое лицензирование третьим сторонам? |
|
| Автор: | amlet [ 05 08 2008, 08:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Astroid писал(а): посему просто нужно отрубить на SX возможность продажи через партнеров, а расширенную можно и оставить... и подписку на самом SX , правильно я думаю, уважаемые Сэры и доньи? и фотос обломается с халявой...
Я тоже так понимаю. Может кто-то, кто нормально балакает на eng, получить ответ на этот вопрос в supporte ? вроде как, это самый главный на сегоня вопрос. Если это решит проблему халявными расширенными для их клиентов, наверняка, люди, думающие головой и имеющие постоянный доход со стоков, поотрубают возможность продажи через их партнеров. Пожалуйста, кто может, постарайтесь уточнить это у их администрации. Если промедлить... щас многие галки наставят там, где этого делать не нужно. |
|
| Автор: | Andrejs Pidjass [ 05 08 2008, 09:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Подписку обрубил нафиг, что делать с последним пунктом пока не решил. Стив вот что о нем говорит :"3rd party licensing is a separate option that includes any partnership and licensing opportunities outside of Jupiterimages. We currently do not engage in these types of partnerships, so you have not sold any images through this option." |
|
| Автор: | amlet [ 05 08 2008, 09:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andrejs Pidjass писал(а): Подписку обрубил нафиг, что делать с последним пунктом пока не решил. Стив вот что о нем говорит :"3-я часть лицензирования - отдельный выбор, который включает любое товарищество и возможности лицензирования вне Jupiterimages. Мы в настоящее время не участвуем в этих типах товариществ, таким образом Вы не продали никаких изображений через этот выбор."
т.е. пока они не сотрудничают что ли получается и бояться нечего? ...а когда начнут сотрудничать, авось, галки снимут не все что ли? Я не понимаю.. |
|
| Автор: | ELEN [ 05 08 2008, 09:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andrejs Pidjass писал(а): Подписку обрубил нафиг, что делать с последним пунктом пока не решил. Стив вот что о нем говорит :"3rd party licensing is a separate option that includes any partnership and licensing opportunities outside of Jupiterimages. We currently do not engage in these types of partnerships, so you have not sold any images through this option."
А я как раз этот пункт и отключила, решив , что это и есть продажа через photos.com... Т.е. - это ничего не дает, и надо отключать подписку? (Хоть подписка и плоха, в связи с продажей XL и XXL размеров за копейки, но однажды я ее уже отключала, это дало почти полный застой и в разовых продажах, и только включив ее продажи вновь постепенно пошли ...) |
|
| Автор: | gphoto [ 05 08 2008, 09:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Astroid писал(а): посему просто нужно отрубить на SX возможность продажи через партнеров, а расширенную можно и оставить... и подписку на самом SX , правильно я думаю, уважаемые Сэры и доньи? и фотос обломается с халявой...
Если бы все было так просто...
Я так понимаю, что с началом сотрудничества, возможность выбирать продавать ли по подписке и продавать ли через партнеров, отнимут ПРИНУДИТЕЛЬНО. Также есть слух о том, что введут запрет на удаление фото из портфолио в течении 9 месяцев (такая практика есть например на Алами, продающей через партнеров также). Именно по этой причине и общего недоверия к руководству SX, многие авторы уже удалили свои портфели не дожидаясь начала сотрудничества с Фотос. |
|
| Автор: | Andrejs Pidjass [ 05 08 2008, 09:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, теперь полное отключение подписки единственно возможный способ не попасть на photos.com. Вообщем-то ничего страшного. Подписка на SXP приносила лично мне не такие уж деньги чтобы из-за них переживать. |
|
| Автор: | gphoto [ 05 08 2008, 09:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andrejs Pidjass писал(а): Да, теперь полное отключение подписки единственно возможный способ не попасть на photos.com. Вообщем-то ничего страшного. Подписка на SXP приносила лично мне не такие уж деньги чтобы из-за них переживать.
Не будет больше опции in-out в подписке вообще! Т.е всем принудительно ее включат в день начала сотрудничества с Photos. Независимо от того какие галочки и где стояли до этого
|
|
| Автор: | Astroid [ 05 08 2008, 09:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gphoto писал(а): Andrejs Pidjass писал(а): Да, теперь полное отключение подписки единственно возможный способ не попасть на photos.com. Вообщем-то ничего страшного. Подписка на SXP приносила лично мне не такие уж деньги чтобы из-за них переживать. Не будет больше опции in-out в подписке вообще! Т.е всем принудительно ее включат в день начала сотрудничества с Photos одну, секундочку, уважаемые... пункт 8 закрывает выключает возможность, после снятия галки, работы с партнерами... зачем тогда выключать подписку и расширенные для SX ... или я что-то неправильно понял? |
|
| Автор: | Andrejs Pidjass [ 05 08 2008, 10:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, все немного иначе. Если в 2 словах, то чтобы не попасть на photos.com нужно рубить подписку. Она одна теперь будет для SXP и Photos |
|
| Автор: | Andrejs Pidjass [ 05 08 2008, 10:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Не будет больше опции in-out в подписке вообще!
Т.е всем принудительно ее включат в день начала сотрудничества с Photos. Независимо от того какие галочки и где стояли до этого Не совсем понял, что Вы имеете в виду |
|
| Автор: | ELEN [ 05 08 2008, 10:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gphoto писал(а): Andrejs Pidjass писал(а): Да, теперь полное отключение подписки единственно возможный способ не попасть на photos.com. Вообщем-то ничего страшного. Подписка на SXP приносила лично мне не такие уж деньги чтобы из-за них переживать. Не будет больше опции in-out в подписке вообще! Т.е всем принудительно ее включат в день начала сотрудничества с Photos. Независимо от того какие галочки и где стояли до этого По моему "кто-то" сеет панику, уважаемый "новенький" - вы из сдешних стареньких? Удаляем конкурентов или прикалываемся?
|
|
| Автор: | mari_art [ 05 08 2008, 10:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
не совсем поняла: а что изменится если фото будут продаватьcя по подписке через photos.com? а не отдельно по SX? |
|
| Автор: | ELEN [ 05 08 2008, 10:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mari_art писал(а): не совсем поняла: а что изменится если фото будут продаватьcя по подписке через photos.com? а не отдельно по SX?
Говорилось выше, на photos.com продажа по подписке - 0.30 соответствует EL (расширенной лицензии) на других стоках. |
|
| Автор: | spe [ 05 08 2008, 10:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На photos.com условия продажи по подписке включают в себя то, что на остальных стоках подпадает под более дорогую расширенную лицензию - как-то возможность перепродажи фотографий на предметах (футболки, чашки, возможно даже открытки) неограниченным тиражом и в течении неограниченного периода времени, при этом за все ты там получишь 30 центов и все. |
|
| Автор: | fanfo [ 05 08 2008, 10:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я из письма понял, что у них еще планы какие-то на подписки. Что-то мутят и экспериментируют. Я уже подписку отключил. Денег нефиг и подопытным кроликом что-то неохота быть. Подожду месяц, если и дальше будет муть такая ,удалю портфолио. |
|
| Автор: | gphoto [ 05 08 2008, 10:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ELEN писал(а): gphoto писал(а): Andrejs Pidjass писал(а): Да, теперь полное отключение подписки единственно возможный способ не попасть на photos.com. Вообщем-то ничего страшного. Подписка на SXP приносила лично мне не такие уж деньги чтобы из-за них переживать. Не будет больше опции in-out в подписке вообще! Т.е всем принудительно ее включат в день начала сотрудничества с Photos. Независимо от того какие галочки и где стояли до этого По моему "кто-то" сеет панику, уважаемый "новенький" - вы из сдешних стареньких? Удаляем конкурентов или прикалываемся? А причем здесь паника? Если про 9 месяцев неудаления, то я ясно написал, что это слухи ... верить им или нет, ваше право, но многие "старенькие" судя по форуму SX именно из-за этого удалили свои портфолио не дожидаясь начала работы с фотос. Насчет опции отключиться или нет от подписки. Если я правильно понимаю, то не получится работать с фотос и при этом отказаться от подписки.. либо то, либо то... Или вы по другому считаете? Лично я хорошо запомнил момент, когда СХ просто не давал возможность отрезать подписку. Ну не запоминалась галочка и все тут.. и так почти месяц.. Т.е. опция вроде как есть, а реальной возможности нету После этих "временных глюков" у меня лично доверие к этой конторе сильно упало.
|
|
| Автор: | mari_art [ 05 08 2008, 10:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
спасибо за разъяснение тоже отключилась от такой опции
правда у меня сегодня произошла первая продажа на этом сайте и похоже по подписке.. |
|
| Автор: | Andrejs Pidjass [ 05 08 2008, 10:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Интересно, какой следующий ход будет. Подавляющее большинство подписочку-то отрубит. Получается вся эта канитель с photos.com не пройдет у них. |
|
| Автор: | gphoto [ 05 08 2008, 10:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andrejs Pidjass писал(а): Интересно, какой следующий ход будет. Подавляющее большинство подписочку-то отрубит. Получается вся эта канитель с photos.com не пройдет у них.
541. Aug 4, 2008 9:38 PM | posted by photoshow Well I guess I will opt out then because there is absolutely no way in a frozen hell that I am going to allow print resale of my work for a 30 cent commission. The simple fact that Jupiter Images did not change this says that everything else they have said is simply smoke up my ass. I would rather let images rot on a hard drive then license them under those terms. JI you are playing us for fools and frankly I don't appreciate it one bit. Also I would not anticipate any new content coming from me for SXP either. I won't bother to delete what is already here but ShutterStock, Dreamstime and IstockPhoto will be receiving a lot of quality content that SXP will not be. This is simply ludicrous and I really hope every major contributor will voice the same opinion! (взято с форума СХ автор photoshow)
|
|
| Автор: | mil [ 05 08 2008, 11:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Может машинный переводчик нюансы не передает, но похоже, что снять надо все же галочку не подписки, а лицензирование для партнеров: "Расширенные параметры настройки Лицензии Если бы Вы - одобренный продавец и хотели бы предложить расширенные лицензии для Ваших изображений, пожалуйста пометьте checkbox ниже. Подписка на Stockxpert.com Когда Ваши изображения будут загружены в пределах нашего подписного продукта Stockxpert.com, Вы заработаете.30 $/загрузку. Позволить Лицензирование Партнера Мы хотели бы быть партнером участков & каналов распределений в дополнение к StockXpert, чтобы достигнуть большего количества клиентов. Вы заработали бы 50 % чистой дебиторской задолженности, которую мы получаем основанный на Вашей части используемых изображений." |
|
| Автор: | Andrejs Pidjass [ 05 08 2008, 11:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mil писал(а): Может машинный переводчик нюансы не передает, но похоже, что снять надо все же галочку не подписки, а лицензирование для партнеров
Вы это читали? "While we think Photos.com Plus and JIU+ are great opportunities for you to earn more revenue from your images, we also understand and respect that you may not want to be part of these new subscription opportunities. If that is the case, please be sure to visit your account profile and deselect the checkbox under "Number 7 Subscription to Stockxpert.com" by August 15 to be removed. Не путайтесь сами и не путайте других. Если не хотите попасть в подписку на photos.com то ее надо убить на эксперте. Последний пункт пока вообще не введен, так что там не понятно что делать с ним. |
|
| Автор: | androfroll [ 05 08 2008, 11:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я так понял из всего прочитанного чтобы отключить возможность продажи через Photo.com нужно отключить подпику на SX. И если этого не сделать до 15 августа, то уже выбора у нас не будет. Правильно? Господа модераторы, я думаю нужно создать отдельную тему наподобие "ВНИМАНИЕ! ВСЕМ АВТОРАМ СО STOCKXPERT" где в первом посте кратко будет описано что плохого в photo.com и что нужно сделать чтобы этого небыло. Я то все это понял. А вот много людей заходят сюда редко и еще реже читают темы от начала до конца. Думаю если устроить такой флешмоб здесь, то будет уже весомо. Тем более остается 10 дней до возможности выбора. |
|
| Автор: | digitalr [ 05 08 2008, 11:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не совсем. Там было расшифровано приблизительно так: Если вы не хотите, чтобы ваши картинки вдруг случайно попали на фотос.ком, то лучше отключите подписку до 15 числа. Я так понял 15 состоится торжественный вынос тела (зачеркнуто) фоток из эксперта на фотоком Нашел. http://www.stockxpert.com/forum.phtml?f ... 15291&p=27 сообщение 541. Собако говорит: "...you will have the ability to opt in or out. This is not a one-time only occurence." Хотя собаки часто брешут. Им положено... |
|
| Автор: | mil [ 05 08 2008, 11:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andrejs Pidjass писал(а): mil писал(а): Может машинный переводчик нюансы не передает, но похоже, что снять надо все же галочку не подписки, а лицензирование для партнеров Вы это читали? "While we think Photos.com Plus and JIU+ are great opportunities for you to earn more revenue from your images, we also understand and respect that you may not want to be part of these new subscription opportunities. If that is the case, please be sure to visit your account profile and deselect the checkbox under "Number 7 Subscription to Stockxpert.com" by August 15 to be removed. Не путайтесь сами и не путайте других. Если не хотите попасть в подписку на photos.com то ее надо убить на эксперте. Последний пункт пока вообще не введен, так что там не понятно что делать с ним. Письма пока не получал почему-то, пункты взял из профиля. |
|
| Автор: | mil [ 05 08 2008, 11:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Горячку пороть не буду- время покажет. |
|
| Автор: | Mart [ 05 08 2008, 11:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Резко упало 7 продаж по подписке. Кто-то знает, мы уже на photos или ещё нет? ПС. Убил эту страшную галочку |
|
| Автор: | bill [ 05 08 2008, 11:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
androfroll писал(а): Господа модераторы, я думаю нужно создать отдельную тему наподобие "ВНИМАНИЕ! ВСЕМ АВТОРАМ СО STOCKXPERT" где в первом посте кратко будет описано что плохого в photo.com и что нужно сделать чтобы этого небыло.
Я то все это понял. А вот много людей заходят сюда редко и еще реже читают темы от начала до конца. Думаю если устроить такой флешмоб здесь, то будет уже весомо. Тем более остается 10 дней до возможности выбора. Думаю, что все заинтересованные уже прочитали эту ветку и следят за ней. Делать официальные заявления от имени форума мне не хочется без участия Сергея |
|
| Автор: | Ильин Сергей [ 05 08 2008, 12:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bill писал(а): androfroll писал(а): Господа модераторы, я думаю нужно создать отдельную тему наподобие "ВНИМАНИЕ! ВСЕМ АВТОРАМ СО STOCKXPERT" где в первом посте кратко будет описано что плохого в photo.com и что нужно сделать чтобы этого небыло. Я то все это понял. А вот много людей заходят сюда редко и еще реже читают темы от начала до конца. Думаю если устроить такой флешмоб здесь, то будет уже весомо. Тем более остается 10 дней до возможности выбора. Думаю, что все заинтересованные уже прочитали эту ветку и следят за ней. Делать официальные заявления от имени форума мне не хочется без участия Сергея Ветку-то прочитал, но так до конца не понял куда жать что бы не попасть на фотос
|
|
| Автор: | ivz [ 05 08 2008, 12:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Имеем три опции: Расширенная лицензия (п.5) Подписка (акцентировано - на СтокКсперт) (п.7) Лицензирование партнеров (п.
Думаю, стоит попытать Стива (администрацию SX) на предмет итогового результата после выбора той или иной комбинации. Ну типа приснопамятного "Да Да Нет Да". Не так уж много получается вариантов... Мой личный переводчик уехал на месяц подучиться, кто свободно владеет английским - закинем такой вопрос? А то слишком много получается толкований размазанного послания...
|
|
| Автор: | Mart [ 05 08 2008, 12:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ivz писал(а): А то слишком много получается толкований размазанного послания...
Люди. Вам же Andrejs Pidjass на блюдечке приподнёс ключевую фразу: If that is the case, please be sure to visit your account profile and deselect the checkbox under "Number 7 Subscription to Stockxpert.com" by August 15 to be removed. Куда яснее? |
|
| Автор: | bill [ 05 08 2008, 12:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ivz писал(а): кто свободно владеет английским - закинем такой вопрос? А то слишком много получается толкований размазанного послания...
Вот тут я присоединяюсь к просьбе - кто ХОРОШО владеет аглицким прояснить этот вопрос. А то моих познаний хватает, чтобы спросить "как пройти в библиотеку", но однозначно понять чего написали в этом длином послании - увы
|
|
| Автор: | bill [ 05 08 2008, 12:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mart писал(а): ivz писал(а): А то слишком много получается толкований размазанного послания... Люди. Вам же Andrejs Pidjass на блюдечке приподнёс ключевую фразу: If that is the case, please be sure to visit your account profile and deselect the checkbox under "Number 7 Subscription to Stockxpert.com" by August 15 to be removed. Куда яснее? остается вопрос про третий пункт. насчет этого Стив что-то невнятное сказал |
|
| Автор: | spe [ 05 08 2008, 12:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну я писал уже, на русском в том числе, что для того, чтобы не попасть на фотос.ком надо снять галку подписки, под продажей через партнерские сайты у них понимается что-то другое. А количество принятых у них все падает, сегодня уже 39 тысяч, против вчерашних 40 |
|
| Автор: | Offscreen [ 05 08 2008, 12:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Почитал, подумал - отключил и подписку и партнерские сайты на фиг, ибо не фиг Интересно у кого-то продавались работы через партнерские САЙТЫ на стокХпёрте??? |
|
| Автор: | fanfo [ 05 08 2008, 13:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Может в самом деле поубивать часть фоток ? Заодно и портфель почистить. Если в массовом масштабе - будет ощутимый удар поддых администрации. А то мутят что-то .... капитализм ё-моё
|
|
| Автор: | digitalr [ 05 08 2008, 13:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну если убивать путем очистки портфолио от мусора, то, имхо, это им только на руку. Я пока колеблюсь между двумя вариантами. (Возможно буду "проводить в жизнь" оба.) Это заливать им только в веб-размере, либо сливать остатки/непринятые/вычищенные с других стоков при проведении очистки портфолио. Этак месяца три. А там посмотрим. |
|
| Автор: | galamik [ 05 08 2008, 13:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Offscreen писал(а): Почитал, подумал - отключил и подписку и партнерские сайты на фиг, ибо не фиг
Я тоже самое сделала некоторое время назад. |
|
| Автор: | ivz [ 05 08 2008, 13:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уважаемые Mart, Spe! Уверяю Вас, что читать (на русском) я ещё не разучился. Я предложил, надеюсь внятно, задать вопрос о результате выбора той или иной комбинации флажков. Меня лично интересует возможность избежать только продаж расширенных по 30 центов. Все остальные варианты меня устраивают. В том числе продажи по подписке на SX. (имеется ввиду обычная RF). Как и продажи через партнеров по ценам, не выпадающим из рынка. |
|
| Автор: | Andrejs Pidjass [ 05 08 2008, 13:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ivz писал(а): Уверяю Вас, что читать (на русском) я ещё не разучился. Все остальные варианты меня устраивают. В том числе продажи по подписке на SX. (имеется ввиду обычная RF). Andrejs Pidjass писал(а): "While we think Photos.com Plus and JIU+ are great opportunities for you to earn more revenue from your images, we also understand and respect that you may not want to be part of these new subscription opportunities. If that is the case, please be sure to visit your account profile and deselect the checkbox under "Number 7 Subscription to Stockxpert.com" by August 15 to be removed.
Если не хотите попасть в подписку на photos.com то ее надо убить на эксперте. Еще раз и по-русски. Нужно деактивировать пукт номер 7. |
|
| Автор: | Talya [ 05 08 2008, 14:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Отключать флажок о работе с партнерами бесполезно, photos под эту категорию не попадает (я так понимаю, что они просто принадлежат одной конторе) и вообще у стоксперта партнеров нет на сегодняшней день (насколько я понимаю из объяснений в письме и форума), так что галочка это просто для красоты, хотите убирайте, хотите нет. Галочка про расширенную лицензию относится только к продажам на SX, на photos понятия расширенной лицензии нет, поэтому манипуляции с ней на фотос никак не повлияют. В письме однозначно (имхо) говорится, что единственный способ не продавать работы по лицензии на photos - это отключить подписку. До 15 числа - это чтобы Ваши фотографии даже случайно не попали на фотос. Как я понимаю, это отключает и единичные поштучные продажи, планировавшиеся на фотос. Вопрос на форум я после работы напишу, если никто до меня не соберется, сейчас некогда, но, по-моему, в целом понятно. |
|
| Автор: | androfroll [ 05 08 2008, 14:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо Talya и Andrejs Pidjass за разъяснения четкие А то чем дальше читаешь тем хуже )))) |
|
| Автор: | ivz [ 05 08 2008, 15:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Еще раз: имеем три исходных параметра, выбраны все три - та самя страшилка, с которой все началось: Продажа на партнерских сайтах (п.8 ),по подписке (п.7), по расширенной (п.5), но за тридцать сребренников Предполагая SX серьезной конторой, надеюсь, что каждая из переменных значима. В противном случае это просто обман. Мне пытаются сказать - да, это обман, снимай галку с 7-го пункта. Хорошо, это даёт гарантии, при включенной опции про партнеров (п.8 ), что дешевых расширенных не будет? Мне хотелось, чтобы кто-нибудь, умеющий хорошо говорить по ангийски, спросил в чем разница между схемами, и какие возможны варианты продаж: +5 -7 +8 +5 +7 -8 -5 +7 -8 -5 -7 +8 Если руководствоваться логикой - разница очевидна. Если - нет, и истина в п.7, то к чему много слов и столь же много параметров в настройке аккаунта? Пусть расскажут... И вот в этом случае картина станет абсолютно очевидной. И пожалуйста, не надо больше про п.7 - в настоящий момент у меня активирован только пункт 5. зы. Уже после того, как запостил, увидел сообщение от Talya. Спасибо. |
|
| Автор: | Mart [ 05 08 2008, 15:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ivz писал(а): Мне хотелось, чтобы кто-нибудь
Какие мы требовательные
20 манибукерсов и.... так и быть, задам твой вопрос на форуме stockxpert, придерживаясь твоей чёткой формулировки, со всеми формулами и схемами
|
|
| Автор: | DaddyBit [ 05 08 2008, 15:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Небольшое уточнение по поводу третей галочки "дружбы с партнерами". О том, есть партнеры у SX или нет, мы можем и не знать. И SX не обязана нас уведомлять, если такие появляются. Под партнерами понимаются все конторы "outside Jupiterimages", то есть которые юридически им не подчинены. JI фактически отдает изображения "партнерам" на реализацию - этакий сетевой маркетинг. Наверняка при этом условия реализации и формы лицензирования оговариваются, но нас об этом тоже могут не ставить в известность. Так что вполне может нарисоваться "партнер" (по-нашему халявщик), который сторгует всё, что ему дадут, по подписке. Поэтому: - когда вы включаете галочку "да, хочу под писку", то этим соглашаетесь на все подписочные программы внутри корпорации JI - когда вы включаете галочку "да, хочу партнеров", то этим соглашаетесь на всё, о чем партнер договориться с JI, и о чем вы вероятно не узнаете. |
|
| Автор: | iggy [ 05 08 2008, 15:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ivz писал(а): Еще раз:
+5 -7 +8 +5 +7 -8 -5 +7 -8 -5 -7 +8 Чувствуется техническое образование, или нет? ))) Я тоже сначала автоматически подумал что три галочки представляют из себя некое трехразрядное двоичное число описывающее 8 разных вариантов продажи
Аналогии опасная вещь, не стоит искать в интерфейсе и постоянных метаниях стоксперта какую-то четкую логику. Последние посты кажется все отчетливо разъяснили...выбор стоит - отключать подписку или не отключать. |
|
| Автор: | ivz [ 05 08 2008, 15:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
iggy писал(а): Чувствуется техническое образование, или нет? ))) Техническое. iggy писал(а): Последние посты кажется все отчетливо разъяснили...выбор стоит - отключать подписку или не отключать.
Угу. Выбор сделан. Но я все-таки буду пытаться раскурить эту ситуацию дальше... |
|
| Автор: | iChip [ 05 08 2008, 16:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Независимо от галочек, я думаю проблема и угроза существует. Я соглашусь с теми, кто говорил, что этот фотос.ком может сильно поколебать рынок РФ и наши доходы. Может я понял не совсем правильно, но мне не нравится то, что после 15-го числа уберут возможность отключения подписки. Типа, кто не успел, тот опоздал. Если это так, то это говорит о том, что они говнюки, и рассчитывают, что реализуют свою программу за счёт авторов, не успевших в этот период отпусков правильно и вовремя отреагировать на эти поползновения. Действительно, если появится такая лазейка на рынке, которая позволит расширенную лицензию покупать за 30 копеек, то рынок умрёт. Тогда лучше убить ксперт массовым удалением портфолио с целью сохранения какого-никакого статус-кво на остальных стоках. Подписку я ещё в марте запретил и не жалею, а партнёрские продажи на всякий случай - сейчас. |
|
| Автор: | fanfo [ 05 08 2008, 16:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
убить ксперт часть первая Заставкин продакшен представляет. Голосом Гоблина В далекой,далекой Америке жил Ксперт. И плел козни супротив честных стокеров. Но не перевелись богатыри на земле руськой и отрубили головы злым ворогам. И удалили они свои аккаунты и пошли дорогой дальнею, дорогой честною |
|
| Автор: | digitalr [ 05 08 2008, 16:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чегой-то я не нахожу обещания запретить отключить подписку после 15 числа. Если речь идет о: "we also understand and respect that you may not want to be part of these new subscription opportunities. If that is the case, please be sure to visit your account profile and deselect the checkbox under "Number 7 Subscription to Stockxpert.com" by August 15 to be removed." То, если бы речь шла о галочке, данная фраза звучала бы как "which will be removed after August 15.....". В текущем же виде: "Мы также понимаем, и принимаем тот факт, что вы можете не возжелать учавствовать в преложенном варианте программы подписки. В таком случае, загляните в свой аккаунт и снимите до 15 числа галочку под пунктом №7, чтобы быть из нее исключенным". Обьяснение "почему именно 15 числа" также мелькало в форуме. Мол 20 числа пройдет трансфер картинок на фотоском. Кто не успел отказаться - вполне может туда "попасть". В дальнейшем, базы будут синхронизироваться раз в неделю. поэтому, ставь/не ставь галочку - результат будет не ранее очередной синхронизации баз. То есть с задержкой до недели включительно. Коротко так. |
|
| Автор: | Jurij [ 05 08 2008, 16:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть такие, кто после деактивации птиц пунктов 7 и 8, оставил активным пункт 5 "Extended License"? (я оставил, хоть у меня расширенных у ксперта пока и небыло). Или на фоне общего недоверия к ЮИ снесли и птицу 5? Кстати - в августе у меня на ксперте пока не было ни одной продажи. |
|
| Автор: | Andrejs Pidjass [ 05 08 2008, 17:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну это всегда успеется. Я думаю уже просто тем, что мы дружно откажемся от этой прекрасной подписки, заставим задуматься их, а верной ли дорогой они идут. |
|
| Автор: | araraadt [ 05 08 2008, 17:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вполне возможно, а возможно и то, что удалить портфолио не получится мгновенно и нас обяжут полгода сидеть на сайте.. |
|
| Автор: | fanfo [ 05 08 2008, 18:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
araraadt писал(а): вполне возможно, а возможно и то, что удалить портфолио не получится мгновенно и нас обяжут полгода сидеть на сайте..
это уже изменение договора. не знаю - по американским законам законно ли это. Можно тогда и нажаловаьтся. |
|
| Автор: | fanfo [ 05 08 2008, 21:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Анатолий писал(а): fanfo писал(а): Можно тогда и нажаловаьтся. Кому??? Путину чтоли???? Ну тот реально разрулить сможет .
Нефих стокеров наших обижать. Быстро самолеты на Кубу. 
Кстати, на Шаттере тоже какой-то кипиш http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... 815#630815 И Долгачев там быстро отметился
|
|
| Автор: | mil [ 05 08 2008, 22:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
fanfo писал(а): Кстати, на Шаттере тоже какой-то кипиш
http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... 815#630815 И Долгачев там быстро отметился Тас многие отметились бравурными восклицаниями, а здесь поделится не спешат- кто в языке в Последние новости должен бы запостить |
|
| Автор: | Foxie [ 06 08 2008, 08:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
iChip писал(а): но мне не нравится то, что после 15-го числа уберут возможность отключения подписки.
блин, да где вы все это вычитываете, а? Стив писал нормальным английским языком - you will have the ability to opt in or out. This is not a one-time only occurence http://www.stockxpert.com/forum.phtml?f=showtopic&n=15291&p=27 В этой ветке было уже столько ерунды понафлужено, может, хватит уже путать народ? |
|
| Автор: | iChip [ 06 08 2008, 08:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Foxie писал(а): you will have the ability to opt in or out. This is not a one-time only occurence http://www.stockxpert.com/forum.phtml?f=showtopic&n=15291&p=27 В этой ветке было уже столько ерунды понафлужено, может, хватит уже путать народ? Ну тогда пока удалять портфолио не будем Хотя всё равно фигня получается: появляется сток, где практически бесплатно можно купить расширенную лицензию на неограниченный срок у большинства, не отключивших подписку. То есть, надо удалять... Дилемма, блин.
|
|
| Автор: | fanfo [ 06 08 2008, 13:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Отключил подписку сразу как пошел кипиш, вчера все остальное повырубал. Сегодня продажа была за 1,5 тугрика Прошел слух, что и Долгачев отключил подписку. На всех форумах острое недоверие к Сперту. За такое ведение бизнеса по головке не погладят. |
|
| Автор: | Iurii [ 06 08 2008, 13:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сегодня получил первые отлупы за полгода , зарубили по ключевым словам , они уже видать готовяться мои фотографии на Фотос перекачевать Только что вырубил нафиг подписку от греха подальше
|
|
| Автор: | Astroid [ 06 08 2008, 14:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Анатолий писал(а): fanfo писал(а): Прошел слух, что и Долгачев отключил подписку. Долгачев - кто это????это слух... он прошел в архангельске... громко топал...
|
|
| Автор: | gphoto [ 06 08 2008, 14:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ага, а еще "по слухам" он всех своих на это дело подбивает 
|
|
| Автор: | МЫШОНОК [ 06 08 2008, 15:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Народ так нужно только подписку отключить или ещё что? Блин у меня по подписке очень хорошо покупают
|
|
| Автор: | mil [ 06 08 2008, 16:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
МЫШОНОК писал(а): Народ так нужно только подписку отключить или ещё что?
Блин у меня по подписке очень хорошо покупают Собственно самый безопасный путь, но с потерей подписочных на xperte, отключить, а подключить, если вдруг у смельчаков окажутся хорошие продажи, можно будет попозже. И голосование было бы неплохо прикрепить к теме- в процентном соотношении посмотреть сколько отключили и что, сколько оставили. |
|
| Автор: | Ильин Сергей [ 06 08 2008, 17:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Еще одно письмо с разьяснениями пришло. Слишком много букв ненаших
|
|
| Автор: | Skazka [ 06 08 2008, 18:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я не переводчик, я всего лишь жена переводчика
Простите, столько букафф не осилю
Если вкратце, они повторяют описание новой программы с юпитер имаджес (или как их), разъясняют, на какие кнопки нажимать, и что будет в результате, указывают, что кнопки включены по умолчанию - "так шо можете выключить, если хотите, но лучше не надо"
|
|
| Автор: | Безенчук [ 06 08 2008, 18:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вроде как в последнем абзаце говорят - не поставил до 15 августа галку, что будешь продавать по подписке, - не видать тебе фотоса и всех будущих партнеров SX, как своих ушей - мы больше предлагать не будем. |
|
| Автор: | Astroid [ 06 08 2008, 18:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Безенчук писал(а): Вроде как в последнем абзаце говорят - не поставил до 15 августа галку, что будешь продавать по подписке, - не видать тебе фотоса и всех будущих партнеров SX, как своих ушей - мы больше предлагать не будем.
это повод послать их на... жаль, несильно молочная коровка была, но все же... а тут еще жирность молока падает...
|
|
| Автор: | Безенчук [ 06 08 2008, 19:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Анатолий писал(а): а где вы письма берете??? мне только одно, самое первое приходило
На SX зайди, там во внутренней почте |
|
| Автор: | mari_art [ 06 08 2008, 19:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Безенчук писал(а): Вроде как в последнем абзаце говорят - не поставил до 15 августа галку, что будешь продавать по подписке, - не видать тебе фотоса и всех будущих партнеров SX, как своих ушей - мы больше предлагать не будем.
то есть потом можно будет согласиться на подписку и она будет только на SX? или ее не будет в принципе? |
|
| Автор: | ST@S [ 06 08 2008, 20:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Почитал. Душевно написано... Пойду включу подписку, выключенную много месяцев назад. Клок шерсти от Ксперта мне погоды не делает, но будет интересно понаблюдать за изменениями в статистике, если таковые будут.
|
|
| Автор: | Foxie [ 06 08 2008, 21:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Безенчук писал(а): Вроде как в последнем абзаце говорят - не поставил до 15 августа галку, что будешь продавать по подписке, - не видать тебе фотоса и всех будущих партнеров SX, как своих ушей - мы больше предлагать не будем.
приведите цитату, плиз |
|
| Автор: | DaddyBit [ 06 08 2008, 21:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Безенчук писал(а): Вроде как в последнем абзаце говорят - не поставил до 15 августа галку, что будешь продавать по подписке, - не видать тебе фотоса и всех будущих партнеров SX, как своих ушей - мы больше предлагать не будем.
Это называется "слышал звон, но не знаю где он". Нет такого абзаца в письме. На форуме по этому вопросу было доп. разъяснение от Стива. 15-е августа это дата первоначального запуска контента SXP на фотоскоме. После этой даты по-прежнему можно свободно подключаться к подписке или отключаться от нее. Поскольку базы изображений SXP и фотоскома будут синхронизироваться один раз в неделю, то, соответственно подключение или отключение вашего портфеля на фотоскоме будет иметь задержку максимум в одну неделю. |
|
| Автор: | Talya [ 06 08 2008, 22:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Письмо на врутренней почте SX дословно повторяет отправленное на e-mail. Возможно с какими-то изменениями и дополнениями, но в основном тоже самое. Никаких дополнительных, не озвученных еще на форуме новостей и уточнений я там не нашла. |
|
| Автор: | Malbert [ 06 08 2008, 22:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Очень много априорного шума по поводу изменений на Эксперте. Для себя решил на пару месяцев подписку оставить, если на фотос мои фотки будут закупать пачками, пускай и по 30 центов, то и хрен с ним, главное, чтобы закупали много. Короче, по динамике доходов надо смотреть, имхо это главное. |
|
| Автор: | U11 [ 06 08 2008, 22:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Malbert писал(а): Для себя решил на пару месяцев подписку оставить, если на фотос мои фотки будут закупать пачками, пускай и по 30 центов, то и хрен с ним, главное, чтобы закупали много.
вот за что я не люблю глобализацию |
|
| Автор: | Malbert [ 06 08 2008, 22:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U11 писал(а): Malbert писал(а): Для себя решил на пару месяцев подписку оставить, если на фотос мои фотки будут закупать пачками, пускай и по 30 центов, то и хрен с ним, главное, чтобы закупали много. вот за что я не люблю глобализацию На ночь глядя и от постоянного недосыпа мысль ускользает, можно по подробней.
|
|
| Автор: | U11 [ 06 08 2008, 23:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Malbert писал(а): U11 писал(а): Malbert писал(а): Для себя решил на пару месяцев подписку оставить, если на фотос мои фотки будут закупать пачками, пускай и по 30 центов, то и хрен с ним, главное, чтобы закупали много. вот за что я не люблю глобализацию На ночь глядя и от постоянного недосыпа мысль ускользает, можно по подробней. приходится конкурировать с людьми продающими свой труд за бесценок |
|
| Автор: | DaddyBit [ 07 08 2008, 00:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U11 писал(а): Malbert писал(а): U11 писал(а): Malbert писал(а): Для себя решил на пару месяцев подписку оставить, если на фотос мои фотки будут закупать пачками, пускай и по 30 центов, то и хрен с ним, главное, чтобы закупали много. вот за что я не люблю глобализацию На ночь глядя и от постоянного недосыпа мысль ускользает, можно по подробней. приходится конкурировать с людьми продающими свой труд за бесценок Китайцами?
|
|
| Автор: | Безенчук [ 07 08 2008, 07:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А вы заходили на сайт Фотоса? Я зашел из любопытства - мелкий фотобанк с 300к картинок, контент слабый, поиск хуже, чем на крупных фотобанках, нет возможности отсортировать результаты поиска. Как-то мне показалось, что весь этот шум вокруг SX-Photos - буря в стакане воды, нифига фотос не продаст, вернее, продажи на нем будут не больше, чем на каком-нибудь Кэнстоке. Взгляните, что у них вываливается по категории "Люди" - думаю, сортировка по тамошнему бестматчу http://www.photos.com/en/stock-photos-category/people |
|
| Автор: | МarishKa [ 07 08 2008, 07:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
DaddyBit писал(а): Безенчук писал(а): Вроде как в последнем абзаце говорят - не поставил до 15 августа галку, что будешь продавать по подписке, - не видать тебе фотоса и всех будущих партнеров SX, как своих ушей - мы больше предлагать не будем. Это называется "слышал звон, но не знаю где он". Нет такого абзаца в письме. На форуме по этому вопросу было доп. разъяснение от Стива. 15-е августа это дата первоначального запуска контента SXP на фотоскоме. После этой даты по-прежнему можно свободно подключаться к подписке или отключаться от нее. Поскольку базы изображений SXP и фотоскома будут синхронизироваться один раз в неделю, то, соответственно подключение или отключение вашего портфеля на фотоскоме будет иметь задержку максимум в одну неделю. Я пользуюсь переводчиком, может поэтому не нахожу про синхронизацию раз в неделю и фразу, где говорится о свободном отключении/включении галочки после 15-го числа.
|
|
| Автор: | МarishKa [ 07 08 2008, 07:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот, как перевел мне переводчик об уклонении от подписки: В то время как мы думаем, Photos.com Плюс и JIU - большие возможности Вас, чтобы заработать больше дохода от ваших изображений, мы также понимаем и уважение, что Вы не можете хотеть быть частью этих новых подписных возможностей. Если это имеет место, пожалуйста убедитесь, что посетили ваш профиль счета (http: // www.stockxpert.com/account.phtml? f=profile), и отсеивают checkbox под "Подпиской Номер 7 к Stockxpert.com" к 15 августа, чтобы быть удаленными. Понятно, мы не можем создать уклонения для каждого нового подписного предложения, так, если Вы уклонение подписок, ваше содержание Stockxpert не будет доступно в какой-нибудь подписке на Stockxpert, Photos.com Плюс, Jupiterimages, Неограниченный Плюс или какое-нибудь будущее предложение подписки Jupiterimages. Для таковых из Вас, кто интересуется тем, чтобы быть частью этой захватывающей новой подписки, пожалуйста удвойте чек, чтобы удостовериться, что Вы выбраны в. |
|
| Автор: | Foxie [ 07 08 2008, 08:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
МarishKa писал(а): Вот, как перевел мне переводчик об уклонении от подписки:
В то время как мы думаем, Photos.com Плюс и JIU - большие возможности Вас, чтобы заработать больше дохода от ваших изображений, мы также понимаем и уважение, что Вы не можете хотеть быть частью этих новых подписных возможностей. Если это имеет место, пожалуйста убедитесь, что посетили ваш профиль счета (http: // www.stockxpert.com/account.phtml? f=profile), и отсеивают checkbox под "Подпиской Номер 7 к Stockxpert.com" к 15 августа, чтобы быть удаленными. Понятно, мы не можем создать уклонения для каждого нового подписного предложения, так, если Вы уклонение подписок, ваше содержание Stockxpert не будет доступно в какой-нибудь подписке на Stockxpert, Photos.com Плюс, Jupiterimages, Неограниченный Плюс или какое-нибудь будущее предложение подписки Jupiterimages. Для таковых из Вас, кто интересуется тем, чтобы быть частью этой захватывающей новой подписки, пожалуйста удвойте чек, чтобы удостовериться, что Вы выбраны в. Мда, Петросян отдыхает |
|
| Автор: | DaddyBit [ 07 08 2008, 08:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
МarishKa писал(а): DaddyBit писал(а): Безенчук писал(а): Вроде как в последнем абзаце говорят - не поставил до 15 августа галку, что будешь продавать по подписке, - не видать тебе фотоса и всех будущих партнеров SX, как своих ушей - мы больше предлагать не будем. Это называется "слышал звон, но не знаю где он". Нет такого абзаца в письме. На форуме по этому вопросу было доп. разъяснение от Стива. 15-е августа это дата первоначального запуска контента SXP на фотоскоме. После этой даты по-прежнему можно свободно подключаться к подписке или отключаться от нее. Поскольку базы изображений SXP и фотоскома будут синхронизироваться один раз в неделю, то, соответственно подключение или отключение вашего портфеля на фотоскоме будет иметь задержку максимум в одну неделю. Я пользуюсь переводчиком, может поэтому не нахожу про синхронизацию раз в неделю и фразу, где говорится о свободном отключении/включении галочки после 15-го числа. Не там смотрите. Я же написал: На форуме по этому вопросу было доп. разъяснение от Стива |
|
| Автор: | DaddyBit [ 07 08 2008, 08:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
МarishKa писал(а): Вот, как перевел мне переводчик об уклонении от подписки:
В то время как мы думаем, Photos.com Плюс и JIU - большие возможности Вас, чтобы заработать больше дохода от ваших изображений, мы также понимаем и уважение, что Вы не можете хотеть быть частью этих новых подписных возможностей. Если это имеет место, пожалуйста убедитесь, что посетили ваш профиль счета (http: // www.stockxpert.com/account.phtml? f=profile), и отсеивают checkbox под "Подпиской Номер 7 к Stockxpert.com" к 15 августа, чтобы быть удаленными. Понятно, мы не можем создать уклонения для каждого нового подписного предложения, так, если Вы уклонение подписок, ваше содержание Stockxpert не будет доступно в какой-нибудь подписке на Stockxpert, Photos.com Плюс, Jupiterimages, Неограниченный Плюс или какое-нибудь будущее предложение подписки Jupiterimages. Для таковых из Вас, кто интересуется тем, чтобы быть частью этой захватывающей новой подписки, пожалуйста удвойте чек, чтобы удостовериться, что Вы выбраны в. Правильно, здесь речь идет о том, что: 1) SXP не может рисовать галочку включения отдельно для каждого своего сайте, который будет продавать по подписке в настоящем и в будущем; поэтому 2) если вы не включили галочку подписки, то вы не участвуете во ВСЕХ программах подписки на ВСЕХ сайтах JI. Но нет ни слова о том, что нельзя свободно включаться или отключаться от подписки, когда захотите. |
|
| Автор: | Malbert [ 07 08 2008, 08:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U11 писал(а): приходится конкурировать с людьми продающими свой труд за бесценок
Т.е. на Шутере Вас нет? |
|
| Автор: | Foxie [ 07 08 2008, 13:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Malbert писал(а): U11 писал(а): приходится конкурировать с людьми продающими свой труд за бесценок Т.е. на Шутере Вас нет? разве на Шаттере продаются расширенные с отчислениями автору 30 центов? |
|
| Автор: | Malbert [ 07 08 2008, 14:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Внимательно читаем. Мой вопрос был на реплику "труд за бесценок". Ещё раз повторю надо сначала посмотреть, все ожидаемые опасения я понимаю, а разделять их или не разделять буду месяца через два. У меня, кстати, до мая подписка была отключена, после конференции включил. Продажи по подписке составляют 5-10 % от Экспертовских продаж, так что погоду они не делали, но создалось ощущение, что на эти 5-10% общий доход поднялся. Пожуём увидим, короче.
|
|
| Автор: | U11 [ 07 08 2008, 15:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Malbert писал(а): U11 писал(а): приходится конкурировать с людьми продающими свой труд за бесценок Т.е. на Шутере Вас нет? не вижу причины для такого следствия, то что люди работающие за хлеб и воду сбивают цены - однозначно. Значит ли это что я должен пойти и застрелится если они мне переходят дорогу? |
|
| Автор: | Malbert [ 07 08 2008, 16:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
U11 писал(а): Malbert писал(а): U11 писал(а): приходится конкурировать с людьми продающими свой труд за бесценок Т.е. на Шутере Вас нет? не вижу причины для такого следствия, то что люди работающие за хлеб и воду сбивают цены - однозначно. Значит ли это что я должен пойти и застрелится если они мне переходят дорогу? Неужели всё так запущено?
ЗЫ Просто для справки. Я на стоках не работаю, я там развлекаюсь. Это продолжение моего хобби по фамилии фотография. Уверен, что причина таких суицидальных настроений в чем-то другом. |
|
| Автор: | iChip [ 16 08 2008, 08:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Много букв бегло прочитал, неужели свершилось и по подписке расширенных прав не будет? http://www.stockxpert.com/lpages/contributor/ |
|
| Автор: | spe [ 16 08 2008, 09:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Похоже что так, но пока они только планируют исключить это из соглашения. Это еще не произошло |
|
| Автор: | Astroid [ 16 08 2008, 13:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Анатолий писал(а): прикольно с 15 числа 0 продажжж
у вас как??? подписка, расширеные и партнеры у меня отключены и еще какойто фэмили фильтр до кучи тожеколичество продаж в тонусе, но денги - нормальные... никаких $0.30 ... хорошо! вот и вся разница... нафик подписку...
|
|
| Автор: | Astroid [ 16 08 2008, 13:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Анатолий писал(а): Да не до 15 продажи перли как надо, а с 15 - 0
это чо у них месть за отключение подписки????дык, а это... нафига партнерофф отключил? включи... только под писку надо отключить... |
|
| Автор: | iggy [ 16 08 2008, 14:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А вот это что значит? On Photos.com, only "Super", "Ultra", and EPS sized files are sold as PPDs. "Super" roughly equates to an "XL" Stockxpert image, and an "Ultra" roughly equates to an "XXL" Stockxpert image. An image is categorized as "Super" if its longest side has a length between 3300 and 4824 pixels. Сами себе противоречат, на эксперте XL это 6Мп, у меня много фоток 3000*2000 которые продаются как XL. А тут они заявляют что длинная сторона должна быть больше 3300
И сдается мне что их расширенная лицензия которую они обещают, гораздо более расширенная чем на других стоках. Т.е. если тебе надо напечатать не 250000 экземпляров фотографии, а всего 249999 то ты можешь по-прежнему купить фотку на фотосе за 30 копеек?
|
|
| Автор: | fanfo [ 16 08 2008, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Длинное такое письмо.Только осилил - трут условия подписки. Но как-то запутанно..
Посмотрим на продажи сначала. |
|
| Автор: | mil [ 17 08 2008, 19:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Полистал photos.com и что-то ничего из стокспертовского не обнаружил. |
|
| Автор: | MikLav [ 18 08 2008, 14:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
для того, чтобы ваши фотки были доступны через photos.com на SXP должны быть включены обе опции - и подписка, и партнёры. Если хотя бы одна отключена - на photos.com фаши фотки вообще не попадут. mil писал(а): Полистал photos.com и что-то ничего из стокспертовского не обнаружил.
20 числа запускают, рано ещё |
|
| Автор: | MikLav [ 21 08 2008, 09:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну вот, всё работает - я свои фотки на photos.com нахожу легко |
|
| Автор: | ivz [ 21 08 2008, 10:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MikLav писал(а): ну вот, всё работает - я свои фотки на photos.com нахожу легко
Вот эта - "Boats at a waterside cafe in a sunny misty morning" твоя? На странице с фото автор не указывается... Это как? Какой оригинальный размер закачанной фотографии? Не, не так спросил: 3368 x 2304 - это оригинальный размер, или upsample? Просто хочется понять, они оригинал по подписке не отдают, или специально, как шаттер, задирают размер и берут больше (значительно больше)? Блин, цены-то, с учетом максимального размера и расширенной, неплохие... Другой вопрос, в какой пропорции все это будет продаваться... Ну и что, принципами теперь поступаться? (это я уже себя спрашиваю... )
|
|
| Автор: | zastavkin [ 21 08 2008, 11:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ivz писал(а): Ну и что, принципами теперь поступаться? (это я уже себя спрашиваю... Зачем же оставаться без принципов! Проще поставить своим основным принципом безпринципность )
А без смеха - действительно интересно что эти изменения дадут. У меня никогда с этим стоком отношения не складывались почему-то. Может сейчас дело пойдет. |
|
| Автор: | Ильин Сергей [ 21 08 2008, 11:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Что-то после 15-го продажи резко упали
|
|
| Автор: | MikLav [ 21 08 2008, 11:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ivz писал(а): MikLav писал(а): ну вот, всё работает - я свои фотки на photos.com нахожу легко Вот эта - "Boats at a waterside cafe in a sunny misty morning" твоя? Какой оригинальный размер закачанной фотографии? Не, не так спросил: 3368 x 2304 - это оригинальный размер, или upsample? Просто хочется понять, они оригинал по подписке не отдают, или специально, как шаттер, задирают размер и берут больше (значительно больше)? оригинальный |
|
| Автор: | МarishKa [ 21 08 2008, 11:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Включила подписку, правда после 15 числа, продалось несколько изображений XXL по 0,30. Как это понимать? На SX продают по одним правилам, а на Photos по другим? Или все вместе продается, только я запоздала с возвратом подписки? И как теперь определить где куплено изображение? |
|
| Автор: | ivz [ 21 08 2008, 11:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MikLav писал(а): оригинальный Спасибо! Значит, оигинал по подписке таки не отдают. Это обнадеживает... |
|
| Автор: | Ильин Сергей [ 21 08 2008, 11:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ivz писал(а): MikLav писал(а): оригинальный Спасибо! Значит, оигинал по подписке таки не отдают. Это обнадеживает... Так проблема то было не в оригинале по подписке, а в расширенной за 0.3$ |
|
| Автор: | ivz [ 21 08 2008, 11:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ильин Сергей писал(а): ivz писал(а): Спасибо! Значит, оигинал по подписке таки не отдают. Это обнадеживает... Так проблема то было не в оригинале по подписке, а в расширенной за 0.3$ Да, конечно, именно это было основной причиной... Но я изначально держал в голове то, что на шаттер под подписку я отдаю имиджи, поджатые до 2800 по длинной стороне. На эсперт - нет. Причина - понятна, многие так поступают. С самого начала "подписной" компании меня терзали "смутные сомнения" (с) - а правильно ли я поступаю? А тут еще это...
|
|
| Автор: | MikLav [ 21 08 2008, 12:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ильин Сергей писал(а): ivz писал(а): Значит, оигинал по подписке таки не отдают. Это обнадеживает... Так проблема то было не в оригинале по подписке, а в расширенной за 0.3$ ну этой проблемы больше нет, расширенная $100 стоит на photos.com |
|
| Автор: | Offscreen [ 21 08 2008, 20:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
100 - для покупателя? а сколько для фотографа? |
|
| Автор: | mil [ 21 08 2008, 20:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MikLav писал(а): ну вот, всё работает - я свои фотки на photos.com нахожу легко
ОК- только на продажах пока никак не отразилось. Главное- хуже не стало и это успокаивает
|
|
| Автор: | Maks Bolotnikov [ 21 08 2008, 21:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я думал, что самые большие размеры будут стоить больше, чем 50 баксов... |
|
| Автор: | MikLav [ 21 08 2008, 23:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mil писал(а): MikLav писал(а): ну вот, всё работает - я свои фотки на photos.com нахожу легко ОК- только на продажах пока никак не отразилось. Главное- хуже не стало и это успокаивает у меня уже есть первые продажи через photos.com по подписке |
|
| Автор: | Maks Bolotnikov [ 21 08 2008, 23:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MikLav писал(а): mil писал(а): MikLav писал(а): ну вот, всё работает - я свои фотки на photos.com нахожу легко ОК- только на продажах пока никак не отразилось. Главное- хуже не стало и это успокаивает у меня уже есть первые продажи через photos.com по подписке По-моему, Михаил работает на Стоксперт!
|
|
| Автор: | mil [ 22 08 2008, 00:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MikLav писал(а): mil писал(а): MikLav писал(а): ну вот, всё работает - я свои фотки на photos.com нахожу легко ОК- только на продажах пока никак не отразилось. Главное- хуже не стало и это успокаивает у меня уже есть первые продажи через photos.com по подписке Они отдельной строкой отображаются? |
|
| Автор: | MikLav [ 22 08 2008, 00:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mil писал(а): MikLav писал(а): mil писал(а): MikLav писал(а): ну вот, всё работает - я свои фотки на photos.com нахожу легко ОК- только на продажах пока никак не отразилось. Главное- хуже не стало и это успокаивает у меня уже есть первые продажи через photos.com по подписке Они отдельной строкой отображаются? Да, если смотреть продажи за весь месяц по дням, то на каждый вид продаж своя строчка |
|
| Автор: | mil [ 22 08 2008, 00:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MikLav писал(а): mil писал(а): MikLav писал(а): mil писал(а): MikLav писал(а): ну вот, всё работает - я свои фотки на photos.com нахожу легко ОК- только на продажах пока никак не отразилось. Главное- хуже не стало и это успокаивает у меня уже есть первые продажи через photos.com по подписке Они отдельной строкой отображаются? Да, если смотреть продажи за весь месяц по дням, то на каждый вид продаж своя строчка Спасиб- будем отслеживать
|
|
| Автор: | Ильин Сергей [ 22 08 2008, 09:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вчера включил подписку (отключал только из-за расширенной за 0.3), пошили продажи и по подписке и по кредитам. Мутят что-то они там
|
|
| Автор: | Smit [ 22 08 2008, 10:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ильин Сергей писал(а): Вчера включил подписку (отключал только из-за расширенной за 0.3), пошили продажи и по подписке и по кредитам. Мутят что-то они там
Та же фигня. Как отключил недельку назад - краник перекрылся. Вообще. Вчера включил - сразу две продажи по 2,50. |
|
| Автор: | Astroid [ 22 08 2008, 10:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Smit писал(а): Ильин Сергей писал(а): Вчера включил подписку (отключал только из-за расширенной за 0.3), пошили продажи и по подписке и по кредитам. Мутят что-то они там Та же фигня. Как отключил недельку назад - краник перекрылся. Вообще. Вчера включил - сразу две продажи по 2,50. мутят однозначно... неделя без продаж - никогда такого небыло... |
|
| Автор: | Bzzz [ 22 08 2008, 10:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
+1 у Меня тоже продажи сильно упали в этом месяце (как для стоксперта) Проясните плз, Я что - то так и не понял. Там таки поменяли лицензию или нет? ... щас уходит по .30 как расширенная или нет, форум читал, но не понял. |
|
| Автор: | Astroid [ 22 08 2008, 12:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Bzzz писал(а): +1 у Меня тоже продажи сильно упали в этом месяце (как для стоксперта)
Проясните плз, Я что - то так и не понял. Там таки поменяли лицензию или нет? ... щас уходит по .30 как расширенная или нет, форум читал, но не понял. нет, под писка по 30 центов, расширенная на фотосе - 100... несколькими постами выше Miklaw уже писал... лень что ли посмотреть? хорошие новости...
|
|
| Автор: | iggy [ 23 08 2008, 06:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я вообще не понял каковы шансы что на этом фотосе кто-то что-то найдет? Может не туда смотрю, но я не вижу у них какой-либо сортировки фоток, ни по новизне, ни по количеству продаж или популярности. Т.е. как хотят так и мутят. Я понимаю вот на эксперте как на шутере, пока фотка новая, она вверху по новизне - шансы есть. А на каких основаниях (позициях) оказываются фотки с эксперта после синхронизации с фотосом? неизвестно... когда они там оказываются, тоже неизвестно. Т.е. никакой возможности как-то повлиять на это. соответственно и продаж будет как на аналогичных микростоках типа бигстока, или того меньше. Стоило ли вообще кричать и возмущаться из-за этого зачуханного фотоса? Об его зачуханности говорит количество найденных фоток при поиске. По программе Фотос Плюс (включающей базу эксперта), при поиске по популярным словам, находится фоток в 4-10 раз больше чем на самом Фотосе. Т.е. до альянса с экспертом это был микроскопический банк с очень небольшой базой, невзирая на заявления о том что это старейший ресурс интернета и все такое... |
|
| Автор: | Maks Bolotnikov [ 23 08 2008, 10:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Там вообще странные результаты поиска... По словам family maldives находится аж 38 516 изображений. Но к Мальдивам относятся, по-моему, только мои фотки. На третьей фотке, например, люди валяются в снегу. |
|
| Автор: | Scorpionka [ 23 08 2008, 11:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Макс Болотников писал(а): Там вообще странные результаты поиска...
По словам family maldives находится аж 38 516 изображений. Но к Мальдивам относятся, по-моему, только мои фотки. На третьей фотке, например, люди валяются в снегу. Просто поиск выводит все фотографии, где есть одно из упомянутых слов, т.е. если покупатель захочет семью на Мальдивах, и введет конкретные ключевые слова, надеясь таким образом сузить поиск - у него ничего не получится, будет вынужден рыться во всех семьях находящихся на стоке. |
|
| Автор: | Scorpionka [ 23 08 2008, 12:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, действительно. Странно... Было бы логичнее, если бы по умолчанию стояло наоборот. |
|
| Автор: | Maks Bolotnikov [ 23 08 2008, 12:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
TXT писал(а): Макс Болотников писал(а): Там вообще странные результаты поиска... По словам family maldives находится аж 38 516 изображений. Но к Мальдивам относятся, по-моему, только мои фотки. На третьей фотке, например, люди валяются в снегу. А Match All выставить не судьба? Scorpionka писал(а): у него ничего не получится Получится. Не судьба, конечно. Я рассчитываю, что поиск создан для людей и основан на принципах, которые приняты в отрасли. Тут же получается, что чем конкретней я задам поиск, тем больше фоток я получу, если не проставлю какие-то чекбоксы??? Очень интересная логика поиска... |
|
| Автор: | mil [ 23 08 2008, 16:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MikLav писал(а): у меня уже есть первые продажи через photos.com по подписке
тоже появились |
|
| Автор: | luchschen [ 25 08 2008, 13:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Случилось и у меня 
|
|
| Автор: | DaddyBit [ 31 08 2008, 13:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Партнерство между SXP и Photos.com - дурилка продолжаетсся? |
Покопался я на фотоскоме плюс и создается у меня впечатление, что дурилка продолжается. Хочу надеятся, что это временные проблемы роста. Но как-то эти проблемы уже начинают напрягать. Вот пример произвольно выбранного мной файла #10806203 http://www.photos.com/en/search/clos...1529835&vidx=0. Его максимальный размер Ultra 6000x6000=36Мп (цена 70$). Соседний меньший размер должен быть Super и тоже продаваться как PPD. Ан нет. Следующий за Ultra не Super, a High 2898 x 2898 = 8,3Мп, который доступен по подписке. Ну ладно. Так ведь 8,3Мп это XL на стокэксперте, и должен быть эквивалентен Super на фотоскоме, и не продаваться по подписке. Опять нагрели? Я написал об этом в форум SXP здесь http://www.stockxpert.com/forum.phtm...c&n=15291&p=38. Следим за темой, ждем официальных разъяснений. |
|
| Автор: | iggy [ 31 08 2008, 13:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я уже говорил о несоответствии размеров на фотосе и эксперте. На эксперте у меня куча фоток 3014*2002 которые значатся как XL а на фотосе они значатся как High 2550 x 1694 и доступны по подписке
Т.е. XL не равнозначен Super. Они же писали кстати что ихний супер это когда длинная сторона не меньше 3300 что-ли...так что ваш файл 2898 x 2898 невзирая на свои 8Мп вполне логично попадает в High Зачем только было заявлять что XL=Super? |
|
| Автор: | DaddyBit [ 31 08 2008, 14:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Этот файл, который я привел в качестве примера, не мой. Я выбрал его наобум. А вот свой нашел, размером больше 16Мп, то есть XXL на стокэксперте. Но на фотоскоме он идет как Super, а не Ultra. Хотя, совершенно верно, админ на SXP несколько раз утверждал, что примерно XL=Super, а XXL=Ultra. И этим, как я понимаю, многих ввел в заблуждение. Прикол, что другой мой файл, размером 8,3Мп продается как Super. В общем, наблюдается некоторая неразбериха на фотоскоме в размерах и ценах. Будем надеятся, что они эти проблемы устранят. |
|
| Автор: | iggy [ 31 08 2008, 15:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да дело видимо не в мегапикселях, а в размере длинной стороны фото. фото 3300*2192 (ресайз с Д300) это уже Супер, хотя это всего 7,2Мп, а приведенный вами файл у которого Мп больше а длинная сторона меньше, это еще High. Так же наверное и с Ultra почитайте их требования. Раздражает еще другое. Нет не только имени автора, но и ссылки на портфолио автора или аналогичные фото того же автора. Это думаю очень сильно скажется на продажах.
Нет так же возможности приблизить участок фото, а превьюшки еще меньше чем на шутере... нет сортировки ни по дате ни по популярности, вообще непонятно по какому принципу отсортированы фото... убогий и неудобный в сущности банчок
|
|
| Автор: | DaddyBit [ 31 08 2008, 15:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
iggy писал(а): Да дело видимо не в мегапикселях, а в размере длинной стороны фото. фото 3300*2192 (ресайз с Д300) это уже Супер, хотя это всего 7,2Мп, а приведенный вами файл у которого Мп больше а длинная сторона меньше, это уже Hgh. Так же наверное и с Ultra почитайте их требования. наверное, вы правы. Ссылку на требования дадите? В частности, интересует минимальный размер для Ultra. iggy писал(а): Раздражает еще другое. Нет не только имени автора, но и ссылки на портфолио автора или аналогичные фото того же автора. Это думаю очень сильно скажется на продажах.
Я тоже обратил внимание на эти неприятные моменты. И поиcк у них, мягко скажу, недоделанный. Да-а, разбаловали нас микростоки. |
|
| Автор: | hunta [ 31 08 2008, 15:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
включил подписку.. за неделю ни одной продажи выше 0,3 .. совпадение ? |
|
| Автор: | ILLYCH [ 31 08 2008, 16:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
hunta писал(а): включил подписку.. за неделю ни одной продажи выше 0,3 .. совпадение ?
думаю, что да... за август не более 5-7% по цене 0,3 бакса |
|
| Автор: | iggy [ 31 08 2008, 16:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
DaddyBit писал(а): Ссылку на требования дадите? В частности, интересует минимальный размер для Ultra.
Это цитата из письма которое эксперт всем рассылал: On Photos.com, only "Super", "Ultra", and EPS sized files are sold as PPDs. "Super" roughly equates to an "XL" Stockxpert image, and an "Ultra" roughly equates to an "XXL" Stockxpert image. An image is categorized as "Super" if its longest side has a length between 3300 and 4824 pixels. An image is categorized as "Ultra" if its longest side is longer than 4824 pixels. If, however, your Stockxpert "XXL" image falls below the pixel length range for an "Ultra", it will be available as a "Super" PPD and EL. We have updated the product grid at http://www.stockxpert.com/lpages/contributor/ for more information on mapping image size categories. Ультра это больше чем 4824 по длинной стороне, я так понимаю под это требование попадает только Canon EOS-1Ds Mark III, остальные отдыхают
|
|
| Автор: | DaddyBit [ 31 08 2008, 16:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ILLYCH писал(а): hunta писал(а): включил подписку.. за неделю ни одной продажи выше 0,3 .. совпадение ? думаю, что да... за август не более 5-7% по цене 0,3 бакса Я тоже включил подписку числа 10-го. Пошли продажи по 0,3, но и PPD в норме. Так что просто совпадение. |
|
| Автор: | DaddyBit [ 31 08 2008, 17:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
iggy писал(а): DaddyBit писал(а): Ссылку на требования дадите? В частности, интересует минимальный размер для Ultra. Это цитата из письма которое эксперт всем рассылал: On Photos.com, only "Super", "Ultra", and EPS sized files are sold as PPDs. "Super" roughly equates to an "XL" Stockxpert image, and an "Ultra" roughly equates to an "XXL" Stockxpert image. An image is categorized as "Super" if its longest side has a length between 3300 and 4824 pixels. An image is categorized as "Ultra" if its longest side is longer than 4824 pixels. If, however, your Stockxpert "XXL" image falls below the pixel length range for an "Ultra", it will be available as a "Super" PPD and EL. We have updated the product grid at http://www.stockxpert.com/lpages/contributor/ for more information on mapping image size categories. Спасибо за уточнение. iggy писал(а): Ультра это больше чем 4824 по длинной стороне,
я так понимаю под это требование попадает только Canon EOS-1Ds Mark III, остальные отдыхают Еще не отдыхают те, у кого MF с крутыми задниками. Но таких единицы. |
|
| Автор: | iggy [ 31 08 2008, 17:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ILLYCH писал(а): hunta писал(а): включил подписку.. за неделю ни одной продажи выше 0,3 .. совпадение ? думаю, что да... за август не более 5-7% по цене 0,3 бакса Ну-ну, у кого совпадение, а у кого закономерность ( У меня с каждым месяцем подписка забивает все больше и больше. Май - 117 штучных, 115 подписочных В июне - 109 штучных, 82 подписочных В июле количество продаж по подписке впервые превысило количество поштучных продаж - 79 штучных, 96 подписочных, а в августе на фоне вообще падения продаж, подписка сильно обогнала - 54 штучных и 82 подписочных. Когда-то эксперт был у меня на втором месте после шутера обгоняя айс, но теперь плавно съезжает в ж... (( |
|
| Автор: | DaddyBit [ 31 08 2008, 17:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
iggy писал(а): ILLYCH писал(а): hunta писал(а): включил подписку.. за неделю ни одной продажи выше 0,3 .. совпадение ? думаю, что да... за август не более 5-7% по цене 0,3 бакса Ну-ну, у кого совпадение, а у кого закономерность ( У меня с каждым месяцем подписка забивает все больше и больше. Возможно, причина в том, что больше народу постепенно переходит на подписку. И SXP в итоге превратиться в шаттер-2, только с меньшим трафиком. Кстати, в противовес этой тенденции, на шаттере растут On-Demand продажи. iggy писал(а): Май - 117 штучных, 115 подписочных
В июне - 109 штучных, 82 подписочных В июле количество продаж по подписке впервые превысило количество поштучных продаж - 79 штучных, 96 подписочных, а в августе на фоне вообще падения продаж, подписка сильно обогнала - 54 штучных и 82 подписочных. Когда-то эксперт был у меня на втором месте после шутера обгоняя айс, но теперь плавно съезжает в ж... (( У меня картина несколько другая. В августе PPD немного меньше, чем в июле, но в деньгах получилось больше. В целом SXP на 5-м месте после SS,IS, DT и Фотолии. |
|
| Автор: | spe [ 02 09 2008, 16:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Партнерство" между SXP и Photos.com - всего 0,3$ |
Личные рейтинги вещь относительная. У меня, например, эксперт на устойчивом третьем месте после шаттера и айса, в этом месяце он так вообще пока первый по доходности . А подписка таки да активизировалась, сейчас у меня 3 к 4 пока - по две подписочные продажи с эксперта и с фотос.ком и 3 на поштучные.
|
|
| Автор: | MikLav [ 04 09 2008, 22:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Партнерство" между SXP и Photos.com - всего 0,3$ |
DaddyBit писал(а): Какие цели преследует JUPITERIMAGES, по сути дела "сливая" за гроши контент микробанка SXP своим настоящим и будущим клиентам? О ужас! Коварный Юпитер в добавление к ужасной программе с photos.com со вчерашнего дня добавил ещё и Jupiterimages Unlimited Plus (JIU+)
|
|
| Автор: | DaddyBit [ 05 09 2008, 00:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Партнерство" между SXP и Photos.com - всего 0,3$ |
MikLav писал(а): DaddyBit писал(а): Какие цели преследует JUPITERIMAGES, по сути дела "сливая" за гроши контент микробанка SXP своим настоящим и будущим клиентам? О ужас! Коварный Юпитер в добавление к ужасной программе с photos.com со вчерашнего дня добавил ещё и Jupiterimages Unlimited Plus (JIU+) C пробужденьицем вас! 
|
|
| Автор: | Bzzz [ 05 09 2008, 01:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: "Партнерство" между SXP и Photos.com - всего 0,3$ |
Возможно у кого - то были продажи на фотос, кроме как по подписке? ... По подписке даж у Меня были... |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|