cook писал(а):
http://www.flickr.com/
А кто тут из наших ?
| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
| Flickr & Getty http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=5039 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | zastavkin [ 09 07 2008, 13:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Flickr & Getty |
Высказано намерение Фликра и Гетти создать к концу этого года платформу для продажи изображений пользователей Фликра. Первоисточник: http://blog.flickr.net/en/2008/07/08/th ... ty-images/ Кто что думает и как получить с этого выгоду? |
|
| Автор: | Konstantin Sutyagin [ 09 07 2008, 13:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Выгода несколько туманно выглядит. Гетти как обычно хотят эксклюзивности, правда не на авторов, а на картинки. То есть если изображение будет выбрано Гетти в коллекцию, то мы не сможем продавать его нигде, так же как и другие похожие изображения из серии. Отдавать хитовые серии в эксклюзив как-то не хочется без уверенности в том, что будет выгода в деньгах. Остается тока рассматривать это как возможность продвижения классных работ, которые по каким-либо причинам не вписываются в формат микростоков. Жаль, что фликр сам не реализовал лицензирование. С их траффиком они бы могли все микростоки заткнуть за пояс, кроме может быть айса. |
|
| Автор: | cook [ 09 07 2008, 14:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.flickr.com/ |
|
| Автор: | chaoss [ 09 07 2008, 16:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне данное намерение Getty кажется несколько странным. Они собираются продавать все изображения со Фликра или только избранные? То есть все, которые сами авторы пометили для продажи, или еще только те, которые подходят Getty по уровню качества? Если первый вариант, то зачем Getty столько в том числе и не очень качественных изображений. Ведь на Фликр можно загрузить все что угодно, как качественные изображения, так и не очень. Зачем Getty это "не очень" не ясно. Если же Getty планируют отбирать изображения, то это второй Айсток, или называйте еще как. Если у автора изображения достаточно высокого уровня, то он просто может прийти на Айсток и продавать там. Ну в конце концов тогда они могут просто всем хорошим фотографам со Фликра разослать письма, мол приглашаем вас на Айсток, у вас прекрасные работы. Либо Getty хотят устроить какой-то совсем микро-микро сток. На Айстоке ведь уже цены не маленькие и проходной уровень качества высокий. Возможно, Getty хотят спуститься на ступень ниже и продавать все подряд, но совсем дешево. Но это только догадки. |
|
| Автор: | MikLav [ 09 07 2008, 16:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
если пойти по ссылке наверху, то там есть небольшой FAQ. В нём написано, то редакторы Гетти будут сами выбирать отдельные фотографии и потом будут договариваться с авторами. |
|
| Автор: | МЫШОНОК [ 09 07 2008, 16:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
cook писал(а): http://www.flickr.com/
А кто тут из наших ?
|
|
| Автор: | Elnur [ 09 07 2008, 17:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pilipim писал(а): лучшие кадры по договоренности с автором продают через лори (ну я понять пытаюсь
суть новости)Лори... это сильно 
|
|
| Автор: | apust [ 09 07 2008, 17:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Elnur писал(а): pilipim писал(а): лучшие кадры по договоренности с автором продают через лори (ну я понять пытаюсь суть новости)Лори... это сильно Это русский вариант Getty 
|
|
| Автор: | apust [ 09 07 2008, 18:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
TXT писал(а): Это не вариант. Это перевод на русский слова "Getty"
Я себе тут представил: Lori Images International, over 10 million images now. Будущее, млин.
|
|
| Автор: | zastavkin [ 09 07 2008, 18:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pilipim писал(а): А сам процесс если попонятнее иллюстрировать. Типа редакторы лори копаются в фотосайте и нужные, лучшие кадры по договоренности с автором продают через лори (ну я понять пытаюсь
суть новости)Это они наш клан "Stock" на фотосайте решили скопировать, но пошли дальше. Мы лишь указываем фотографии, которые могли бы иметь коммерческий успех, а они будут уговаривать их продать. Не знаю в чем тут фишка, но эта идея Гетти сейчас мне кажется тупиковой. Зачем выискивать интересные качественные изображения, когда есть армии фотографов, желающих их поставить на продажу и так? |
|
| Автор: | ST@S [ 09 07 2008, 22:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А еще на фликре есть народ, самореализующийся за счет чужих фотографий. В мае мне прислали линк, какой-то товарищ вывесил один из моих немногочисленных бестселлеров. Я попросил убрать - ноль внимания, написал админам - в ответ получил письмо с перечнем пунктов, которые надо выполнить и заканчивающееся словами Цитата: Until we receive a complete and effective notice of infringement, Yahoo!
will not be able to address your complaint. плюнул, написал в комменте, что фота ворованная, получил несколько запросов - где взять неворованную, после чего там же напихал своих ссылок и успокоился 
Сегодня посмотрел - нету фотки. То ли у автора совесть проснулась, то ли требования по копирайту в связи с вышеописанными планами ужесточились. Но осадочек остался
|
|
| Автор: | Konstantin Sutyagin [ 10 07 2008, 00:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Много коментов в стиле "слышал звон, да не знаю где он". http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/mozilla.com?site0=flickr.com... график сравнения траффика фликра, истокфото и шаттера 
|
|
| Автор: | Konstantin Sutyagin [ 10 07 2008, 00:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати, еще один прикольный график http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/mozilla.com?site0=istockphoto.com... фликр убрал из сравнения, чтобы графики микростоков оторвались от нулевой отметки
|
|
| Автор: | ivz [ 10 07 2008, 05:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Константин Сутягин писал(а): Кстати, еще один прикольный график
фликр убрал из сравнения, чтобы графики микростоков оторвались от нулевой отметки А график о чем? Объем траффика или количество открытий/уникалов? Если объем - то некорректность, связанная с "тяжестью" страниц айстока очевидна. И, эта... Не настолько силен в аглицком - а мозилла в этом графике к чему? Или здесь учтены только мозилло-юзвери? Ну и самая очевидная вещь в графике должна весьма "обрадовать" эксклюзивщиков Айстока. (к СЦТП морально приготовился...) |
|
| Автор: | mil [ 10 07 2008, 08:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ivz писал(а): Константин Сутягин писал(а): Кстати, еще один прикольный график фликр убрал из сравнения, чтобы графики микростоков оторвались от нулевой отметки А график о чем? Объем траффика или количество открытий/уникалов? Если объем - то некорректность, связанная с "тяжестью" страниц айстока очевидна. А если количество открытий, то непродуманность интерфейса, когда для аналогичной операции надо произвести в несколько раз больше манипуляций. |
|
| Автор: | iluxa [ 10 07 2008, 10:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pilipim писал(а): Константин Сутягин попытаюсь вас понять. Значит у этого фликра очень много поклонников, которые там труются, или авторов много, которые залили свои фотки и смотрят чужие? Как-то так?
Мы же в россии живем, отсюда невидать много, кто там у них где тусуется. Многие с английским не дружат (я вот немецкий учил в школе ) потому что учат в школах ему фигово.А сколько фоток вообще на фликр 10-30-50млн. ??? что это за зверь такой популярный (и где он популярен) интересно же Представь себе photosight.ru но только для всего земного шарика, а не только для русскоговорящих. Тусуются там и профи и лохи - как и на фотосайте. И есть нормальные и есть неадекватные товарищи. Раздают друг-другу медали и ордена "Зи бест фото ин зе ворлд". Если раздел сурьезный типа стробиста, то там никто аткой фигней не занимается, а если что-нть попосвое типа пейзажиков (не хочу никого обидеть - я сам пейзажный фотограф), то точно-так же как на фотосайте есть группы и "похвали ты меня и я тебя похвалю". Короче бардак как и на фотосайте. Просто там есть узкоспециализированные группы где интересно тусоваться, смотреть фотки, обсуждать что-то. Левый народ в эти группы не заходит. "А английский учи - пригодится..." Кстати, учил немецкий? Есть версия фликр-а на немецком. И французском. И даже китаском. |
|
| Автор: | ST@S [ 10 07 2008, 12:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посмотрел ФАК, возможно, есть в этой затее что-то стоящее. Несмотря на свое предубеждение по причине, описанной выше, думаю, что можно попробовать выложить завотермарченные (брр, а как это будет по-русски?) low-res'ы. Авось нас Гетти заприметит и, ..., благословит... В общем, надо поглядывать туда, пока все это - не более чем декларация о намерениях, пусть и интересных. PS: И - флаг в руки редакторам Гетти - например, по слову wedding нашлось 7 с половиной миллионов фоток. А там ведь есть еще немножко других тем?
|
|
| Автор: | apust [ 10 07 2008, 13:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
около 873,348,085 фоток Getty полюбому перебрать не сможет. Эта цифра - результат поиска " " (пробела) на фликре. А ведь есть там и названия без пробелов... 
|
|
| Автор: | chaoss [ 10 07 2008, 13:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ST@S писал(а): PS: И - флаг в руки редакторам Гетти - например, по слову wedding нашлось 7 с половиной миллионов фоток. А там ведь есть еще немножко других тем?
И все wedding наверное с модел релизами.
Если Фликр - это международный аналог нашего Фотосайта, то уверен, что 95% этих свадебных фотографий без модел релизов, так что толку от них для Гетти. А раз уже было сказано, что Гетти будут брать не все изображения с Фликра, а лишь избранные, то зачем вообще все это городить надо? Разослали бы избранным авторам с Фликра приглашение на Гетти (или Айсток) и делов-то. |
|
| Автор: | AZ [ 10 07 2008, 14:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pilipim писал(а): apust писал(а): около 873,348,085 фоток...Эта цифра - результат поиска " " (пробела) на фликре. ... We found 873,377,617 results.  3,053 uploads in the last minute
|
|
| Автор: | imacon [ 15 07 2008, 04:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
chaoss писал(а): ST@S писал(а): PS: И - флаг в руки редакторам Гетти - например, по слову wedding нашлось 7 с половиной миллионов фоток. А там ведь есть еще немножко других тем? И все wedding наверное с модел релизами. Если Фликр - это международный аналог нашего Фотосайта, то уверен, что 95% этих свадебных фотографий без модел релизов, так что толку от них для Гетти. Хочу заметить что все таки Getty будет на Flickr-e искать не фотографии на продажу, а фотографов с хорошим портфолио (KMK). А уж им то объяснить потом про model release и т.д. будет не трудно |
|
| Автор: | Юрий Христич [ 18 07 2008, 02:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
chaoss писал(а): Либо Getty хотят устроить какой-то совсем микро-микро сток.
Унизится ли до этого Гетти, я не знаю. Но идея "нано-стоков" мне не кажется такой уж бесплодной. Берется любая фото-помойка и прямо на борт контейнера прикручивается ценник в духе: "фсе по десять рублей". Вперед, к вершинам Уолл-Стрита! |
|
| Автор: | Maks Bolotnikov [ 31 07 2008, 00:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пока не понятно, что из этого выйдет... А трафик фликра к его перспективам как стока никакого отношения не имеет. Нам интересен трафик, который создают покупатели. А на фликре его создают во многом всякие извращенцы, педофилы и прочие деграданты, которых я уже устал блокировать. Пока тут больше вопросов, чем ответов. Вопрос авторства, модел-релизов, лицензирования и т.д. Пока это очень сырая бизнес-модель. Рано что-либо обсуждать, пока нам не дали больше информации. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|