КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

О)), и мне одна перепала...за последние несколько месяцев. Хотя раньше были ежемесячно и не менее 4-5 штук. И теперь понятно за что он борется, и куда деваются расширенные, прочитав тему на соседнем форуме по вашей ссылке. Наверное надо уходить в новички, чтобы что то получать, как прежде.
Я один раз писала на Шатер, когда на одном зарубежном "картинном" сайте какой-то клиент 123 обнаружил (он как раз купил расширку на 123) и прислал мне ссылки с возмущением на незаконное использование несколько моих фото и иллюстраций,причем по "бешенным ценам"- от 100до 200 долларов за картину, товарищ этот ответил - "купил на Шатере", я спросила по какой лицензии ( так как расширок там не было), тот долго не понимал о чем речь, написала в поддержку Шатера, ответили -разберутся. В итоге удалили все мои работы с этого сайта по продажам картин и все... Видимо хороший дополнительный заработок появился, раз даже в правила прописали...

[/quote]

Ну во-первых, отправляю только тем, кто не подписывает в статьях изображения. Таких не много 5 из 100 примерно. Чаще всего они подписаны: наименования стока/автор, или просто хотя бы наименование стока. Кстати подписание фото (где это целесообразно, например в статьях) является обязательным для покупателей. И мое письмо к пользователям, поверьте мне, крайне корректно, без всяких наездов и т.д. Из тех несчастных 10ти писем, которые мною были отправлены (по одному из которых претензии шаттера ко мне), на 3 люди просто и спокойно ответили, 4 просто удалили изображение с сайта (видимо законно использовали), остальные молчат...

Не в выхлопе дело, а в принципе! Ибо не фиг тырить!

Автор должен делать авторский контент. А с "тырением" должен разбираться тот, кто должен с этим разбираться.

С другой стороны, если бы вы увидели явно неправомерное использование, которое подразумевает минимум расширку, а расширки не было. Тогда явный признак того что, либо стырили, либо используют неправомерно.

А просто так зачем людей пугать? Особенно если они честные покупатели рояльтифришных картинок. Их затем на стоках и ищут, что бы в мелких задачах, без геморроя их использовать. А тут вы с запросами.



Любая аналогия ущербна. Но все таки, я бы не советовал общаться с незнакомыми людьми на улице, которые лезут к тебе в пакет с продуктами )))

А коли честные, то пусть указывают откуда изображение, согласно условиям лицензионного соглашения покупателя с Шаттером

У контрибутора с Шаттером другое соглашение и Вас об этом предупредили:

We have been notified by one of our customers that you have reached out directly to them regarding their use of a Shutterstock image. Please be advised that this behavior is not permissible per Shutterstock's Submitter Terms of Service.

да да другое, и я его читала

В соседней ветке идет обсуждение сайта, который владеет базами фото и видео основных стоков, и через него можно по id со стока найти любую картинку и приобрести (без лицензии естественно) за копейки, возможно Вам будет интересно:

http://zastavkin.com/forum/viewtopic.ph ... start=2180

По закону БРД автор фотографии должен быть указан под/на фотографии, тем же шрифтом, что и основной текст, или в разделе импрессум. Другое дело, что по правилам фотолии автора указывать не надо, но мой адвокат несколько раз выдирал компенсацию.

круто!!!)))

У всех сайт недоступен? Уже полчаса как.

Чудеса! Стоило только пожаловаться здесь, как всё наладилось)

Кто нибудь знает , - larastock - какой то новый партнер Шаттера? продает фото с лого шаттера. Только в отличии от других партнеров не указывает авторство. И что то нашим доверия нет, что все легально...