Хех, я уж и забыл На фликре?:)

Результаты меня удивили. Получается, что летние пейзажи всего в 1.5 раза проигрывают супертемам типа "бизнес".

Я просто брал топ3 по ключевым словам и считал среднее к-во просмотров и скачек в день. Полностью результаты см. http://mybadfoto.blogspot.com/

Т.к. в стоковой фотографии я новичок, растолкуйте плз, если что-то я делал не так.

...

Или по-другому. Конкуренция среди фотографий летнего ландшафта в несколько раз, если не на порядок, больше конкуренции среди бизнес-изоляций.
Или еще по другому. Просто хорошая бизнесизоляция будет продаваться так же как супершедевральный пейзаж

Оно может быть и так, тем не менее выбор тематики во многом будет определяться тем, что человек хочет/ожидает от стоков. Если относиться к ним как к бизнесу, то Вы скорее всего правы, и "бизнесс-люди-изоляты" позволят максимизировать доходы.

К сожалению, в большей или меньшей степени доходна та или иная тематика, не зависит от нас и наших ожиданий.
Конечно же, не стоит хорошому пейзажисту переквалифицироваться в изоляционисты-на-белом, или анималисту-дауншифтеру преодолевать своё отвращение к бодрым людям в деловых костюмах. Но надо иметь ввиду, что возможно, фотографии природы совсем не будут продаваться.
Хотя, с другой стороны, если все-таки будут, - то это точно шЫдевры, а не производственная необходимость

...Тех фотографий природы, которые действительно продаются и всем нужны у фотографа не может быть много, это как правило результаты удачи и дорогих путешествий, и если относиться к фотографии, как чистому бизнесу, то нужно быть не меньше, чем Ли Фростом или Стивом Блюмом каким-нибудь, чтобы позволить себе поехать в какую-нибудь точку на карте только затем, чтоб поснимать, а потом на этом хорошо заработать. А там, где все продается за копейки, да все крутится как в калейдоскопе и нужны постоянные вливания, да настоящие серьезные удачи все-равно никому не нужны, а нужны травка-небо-солнце, там действительно проще с едой и предметами, тем более если речь идет именно о желании зарабатывать, а не просто пристраивать то, что уже все равно есть.

С собственного огорода на даче, во время цветения всякой травы, можно сколотить достаточную сумму денег и сделать задел на будущее, если подойти к этому с умом.

Мдя, тысячи раз уже тут обсуждалось как то один успешный фотограф из Эстонии, сказал что то вроде - продается абсолютно все, если сделано так как надо. И он абсолютно в этом прав. Продается все и пейзажи и цветочки и всякая хрень, только сделать это нужно так, как это нужно покупателю. Я сейчас о микростоках и ненадо никаких дорогих вливаний и путешествий, для начала. С собственного огорода на даче, во время цветения всякой травы, можно сколотить достаточную сумму денег и сделать задел на будущее, если подойти к этому с умом.

Намного проще, если у тебя огород на берегу ласкового лазурного моря, с парой пляжиков, на которых резвятся двуногие русалки, около пара яхт болтается, сбоку пальмочки красиво изогнулись, зоопарк где-нибудь за банькой, дендрарий сбоку от крыльца притулился, ну и пяток красивых гор позади, где-нибудь у заборчика, с красивым водопадом и кучкой кучерявых облачков сверху.

Всё это уже есть, а фотки не продаються! Помогите, други!!! Как ручки то выпрямить?

Всё это уже есть, а фотки не продаються! Помогите, други!!! Как ручки то выпрямить?

Если у тебя все это уже есть, нахрена тебе фотки продавать?

Счастливый В гости чтоль напроситься?...
А то тут 100м - уже гора, все "яхты" в болоте утонули, толпы комаров вместо русалок, вместо моря - болото, тайга непролазная пальмы заменяет, грядка пляжем прикидывается, водопад из крана, а кучерявые облака - только если Лужков закажет безоблачное небо при ветере с востока на Москву...

Вообще-то довольно многие говорят, что снимать надо то, что нравится снимать. Иначе, мол, настоящего успеха не видать...

посмотрите топовые снимки - это запросто можно снять с средней полосе России.

А то тут 100м - уже гора, все "яхты" в болоте утонули, толпы комаров вместо русалок, вместо моря - болото, тайга непролазная пальмы заменяет, грядка пляжем прикидывается, водопад из крана, а кучерявые облака - только если Лужков закажет безоблачное небо при ветере с востока на Москву...

Травка с небом это тоже пейзаж кстати, если кто не в курсе.

5 минут в фотошопе на фотку

я незнаю как там в эстонии дела, а у меня вот, в прошлом году на огороде наснял целую кучу подобной фигни, сейчас каждую неделю по пачке засылаю, немного немало но 10-15, а то и 20 раз в день продается, каждая,я думаю неплохо для нескольких часов валяния в траве и 5 минут в фотошопе на фотку

Милости просим, Чушкин. Скоро и виз не надо будет.

Ну, не все так грустно. Я тоже живу не у моря, но на шаттере у меня очень охотно берут нашу природу, которую наснимал попутно на рыбалках, и которую я туда пропихнул с трудом, т.к. прошлым летом был еще с шумной мыльницей панасоник. Куда лучше разных изолятных фруктов с зеркалки. Так что на грядущее лето смотрю с оптимизмом

Вообще-то довольно многие говорят, что снимать надо то, что нравится снимать. Иначе, мол, настоящего успеха не видать...

я незнаю как там в эстонии дела, а у меня вот, в прошлом году на огороде наснял целую кучу подобной фигни, сейчас каждую неделю по пачке засылаю, немного немало но 10-15, а то и 20 раз в день продается, каждая,я думаю неплохо для нескольких часов валяния в траве и 5 минут в фотошопе на фотку