КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Возникает ощущение, что этот банк, так же как и создание горячих финских парней не сильно удачный проект. Можно, конечно делать ссылку на молодость, но если сравнить с фотолией и вспомнить про canstockphoto.com - явно не удавшийся проект ( на мой взгляд ), то возникает вопрос, а стоит ли тратить на них время.
Что уважаемые форумчане думают по этому поводу ?

насчет кэнстока согласен - проект захирел. А насчет gimmestock пока еще наверное рано говорить. Только несколько месяцев фотобанку. С 600 фото имею там только 4 продажи. Не знаю, что будет дальше, но в лидеры при такой конкуренции этот фотобанк никогда не выбьется. Некоторое время назад в состав администраторов там вошел 3pod (многие занают его работы), может за год и вытянет его на уровень середнячков.

так как он не поддерживает IPTC, я туда ничего не гружу.

IPTC это что ?

У меня там пока полсотни снимков. Ни одной продажи. Тоже вот задаюсь вопросом - а грузить ли дальше?

iptc - это текстовая информация о файле, которая содержится в самом графическом файле, примерно файл инфо в фотошопе. Но не совсем так, в новых версиях фотошопа как бы двойной формат, вроде iptc? но не совсем он, называется xmp / Я не програмист и не могу объяснить разницы. Но если в каком-нибудь менеджере картинок, который поддерживает iptc ввести информацию о файле, то последний фотошоп ее увидит и позволит отредактировать. А после редактирования это будет уже xmp ? который и поддерживает гимместо. те если фотографии с iptc описанием, то достаточно в адоб бридже добавить хотябы одно слово или заполнить одно из информационных полей и это описание гимместок сожрет. я долго с этим мучался и не мог понять, почему в одних файлах описание скопировалось при заливки картинки на сайт, а в другом нет, оказалось ответ в этом. в основном я заполняю описание в программе фотостейшен, а в некоторых случаех, что-то с ним делал в фотошопе и вот результат. Я написал экшен в фотошопе, который открывал картинку , добавлял какую-то строчку в файл инфо и сохранял файл, после этого грузил все на гиместок и вся информация из файла автоматически переносилась в нужные поля.
А так про iptc много писали в разделе про фотосабмиттер.

согласен на все 100%. очень много времени уходит на начинающие банки. а будет-ли будущее у них, никто не знает.
а. часть, естественно банков-однодневок. как писалось здесь на форуме, сорвали несколько тысяч изображений, выпустили на дисках. и банк пропал.
б. из честных часть замерзнет из-за не правильной политики руководства.
в. часть держащихся на плаву. на которых народ будет иметь по 5-20 зеленых в месяц. (остается только догадываться на какие средства они будут жить)
г. и банки с правильной и честной позицией. я считаю таковыми пока два банка iS и SS.
смогут-ли остальные, здесь описанные банки дойти до группы г, покажет время и отношение к поставщикам и покупателям изображений.
будем надеятся.
для себя решил, если кого интересует, выставляться по серьезному на iS и SS. и на будущее на FOTOLIA.
остальные не заслуживают внимания... пока
удачи всем!!!

Обрати внимания еще на dreamstime
у меня он на 3-м месте по продажам. т.е. вполне себе рабочий сток

спасибки! нужно попробовать. а то зарядился с месяц назад, а всерьез не воспринял.
одно - но: у меня файлы в основном 1-2,5 мб. и разогнать практически невозможно до 3-х... ;-(

а никто и не просит разгонять до 3, у меня тоже в основном не больше 2мб

сорри, мб и мп перепутал...

неужели такое еще встречается

вот что меня пугает в гиммерстоке.
они ведь фоты не проверяют
т.е. как только загрузил на почту валится подтверждение приема фоты...
как то это несерьезно совсем...

не является ли он как раз таким - собрать фоток и свалить...

Может Вы что-то путаете и говорите о фотомедиа или фотолии - там, действительно, моментально принимают. За гимместоком такой расторопности что-то не замечал, да и отклоняют процентов 25...

Не путаю
залил я туда давно, но вот только сегодня решил занятся залитыми фотами. так вот, пока я им назначал категории, где-то в середине работы уже начали приходить подтверждения о принятии первых добавленных работ
т.е. прошло скажем минут 30-40.
и приходят пачками

я что-то не верю, что такая скорость проверки админом