что-то так мало людей готовых помочь
| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
| Помогите, пожалуйста, пройти на шаттер http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=4251 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Nikuwka [ 04 02 2008, 13:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Помогите, пожалуйста, пройти на шаттер |
Здравствуйте, помогите мне пожалуйста пройти экзамен на шаттер. Третий раз буду пробовать, очень хочу пройти в этот раз. вот моё портфолио - http://www.istockphoto.com/file_search.php?action=file&userID=2716364 и вот http://www.fotolia.com/p/200501231 в прошлый раз отказали этим фоткам - http://www.fotolia.com/id/5457743 http://www.fotolia.com/id/5510084 http://www.fotolia.com/id/5510457 http://www.fotolia.com/id/5577095 и вроде как прошли эти - http://www.fotolia.com/id/5512944 http://www.fotolia.com/id/5458117 http://www.fotolia.com/id/5573287 http://www.fotolia.com/id/5337855 http://www.fotolia.com/id/5356463 http://www.fotolia.com/id/5356207 |
|
| Автор: | AndrewB [ 04 02 2008, 13:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IS 5153479 5128636 4953326 4969418 5024489 4879366 4953293 У Вас ещё есть иллюстрации, добавьте их. Или наберите 10 только из иллюстраций Более проходимый вариант. |
|
| Автор: | Nikuwka [ 04 02 2008, 17:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
большое спасибо за совет! а вы не могли б подсказать какие иллюстрации лучше выбрать? у меня их мало и немногие стоки их берут даже...я думала с ними даже лучше и нос не совать туда..? и разве можно на экзамен и фото и иллюстрации вместе? заранее спасибо всем кто ответит |
|
| Автор: | Nikuwka [ 04 02 2008, 23:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
что-то так мало людей готовых помочь
|
|
| Автор: | POOH [ 04 02 2008, 23:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По моему мнению Вы посылали худшие (для экзамена) работы вашего портфолио. Я бы попробовал так:   
      
если, конечно, качество на уровне. Удачи. |
|
| Автор: | zastavkin [ 05 02 2008, 07:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
POOH писал(а): Я бы попробовал так:
если, конечно, качество на уровне. Удачи. Присоединяюсь |
|
| Автор: | Nikuwka [ 05 02 2008, 10:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
спасибо огромное! вот что значит - советы профессионалов) а я то думала я лучшее посылаю 
я слышала что шаттер к шумам сильно придирчив...мне кажется виноград на столе и корсет зарежут(( хоть и убирала шумы...но как то страшно )) |
|
| Автор: | zastavkin [ 05 02 2008, 10:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если на полном увеличении заметны шумы, то лучше замените другой работой. Либо выделите тени и придавите в них шум. |
|
| Автор: | Nikuwka [ 05 02 2008, 13:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
zastavkin писал(а): Если на полном увеличении заметны шумы, то лучше замените другой работой. Либо выделите тени и придавите в них шум.
Спасибо за советы! сейчас буду готовить файлы к загрузке...ох страшно  
|
|
| Автор: | Nikuwka [ 06 02 2008, 11:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ааа!!!! меня взяли!! ура))) спасибо огромное за советы!!! я тааак рада)) с третьего раза) наконец-то!! 
8 из 10 я не стала слать корсет и фрукты, послала 2 других....в итоге зарезали одну из этих "других" и косметику)) |
|
| Автор: | bill [ 06 02 2008, 12:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nikuwka писал(а): ааа!!!! меня взяли!! ура))) спасибо огромное за советы!!! я тааак рада)) с третьего раза) наконец-то!!
8 из 10 я не стала слать корсет и фрукты, послала 2 других....в итоге зарезали одну из этих "других" и косметику)) Поздравляю!!! |
|
| Автор: | AndrewB [ 06 02 2008, 12:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nikuwka писал(а): ааа!!!! меня взяли!! ура))) спасибо огромное за советы!!! я тааак рада)) с третьего раза) наконец-то!!
8 из 10 я не стала слать корсет и фрукты, послала 2 других....в итоге зарезали одну из этих "других" и косметику)) Поздравляю. Косметику за шумы зарезали? |
|
| Автор: | Nikuwka [ 06 02 2008, 12:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
спасибоо)) а косметику зарезали вот почему - Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect. Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition. |
|
| Автор: | POOH [ 06 02 2008, 20:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nikuwka писал(а): ааа!!!! меня взяли!! ура))) спасибо огромное за советы!!! я тааак рада)) с третьего раза) наконец-то!!
8 из 10 я не стала слать корсет и фрукты, послала 2 других....в итоге зарезали одну из этих "других" и косметику)) Искренне рад за Вас. Удачной работы и больших прибылей. |
|
| Автор: | Nikuwka [ 07 02 2008, 00:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
спасибо
|
|
| Автор: | rufar [ 07 02 2008, 01:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поздравляю тоже. С третьего раза я не сдал, сегодня позвали в четвертый раз сдать. http://www.fotolia.com/p/244237 Гляньте, что может пройти, а то я до конца года не сдам
|
|
| Автор: | zastavkin [ 07 02 2008, 09:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
rufar писал(а): Гляньте, что может пройти, а то я до конца года не сдам
    
    
|
|
| Автор: | rufar [ 07 02 2008, 10:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сергей спасибо за отклик, три из ваших предложенных отобрал, остальные или слал или качество не очень. 1 
кроп  пройдет ли по шумам?
2 
кроп также 
3 
4 
5  Здесь тоже шумновато по моему.
6 
7 
8 
9 
10 
Десятку по сюжету отобрал, теперь качество. Все это хозяйство снято на исо 100 По шумам оцените плиз. |
|
| Автор: | zastavkin [ 07 02 2008, 10:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
rufar писал(а): По шумам оцените плиз. По превьюшкам шумы не смотрят. Только полное увеличение.
|
|
| Автор: | rufar [ 07 02 2008, 10:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Увеличиваю на максимум, ничего не вижу, режект Noise-noise. На пятой вижу, на других нет. |
|
| Автор: | mosich [ 07 02 2008, 10:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
rufar писал(а): Увеличиваю на максимум, ничего не вижу, режект Noise-noise.
На пятой вижу, на других нет. на 2 тоже есть. не слишком сильный, но на экзамене придраться могут. уменьшай размер до 4 мпикс. |
|
| Автор: | rufar [ 07 02 2008, 11:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
уменьшил уже и кропы с уменьшенных. Прошел фотошоповским шумодавом на автоматических настройках по 1.2.4.5 фото. Оцените сейчас. И еще. На всех ли фото для шаттера, обязательно проходить шумодавом? Снято все на Никон д80, на как я уже говорил исо 100. Заранее спасибо)) |
|
| Автор: | Zoom [ 07 02 2008, 12:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В небе, ближе к горизонту, что-то есть, не шум, а артефакты, скорее. Тётя и филейная часть лошади - нормально. Небо на закате всё в шумах (Задавить шумодавом с агрессивными установками - оно всё равно вне зоны резкости) |
|
| Автор: | zastavkin [ 07 02 2008, 13:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
rufar писал(а): Прошел фотошоповским шумодавом Я бы посоветовал забыть про существование фотошоповского шумодава. Он слишком убивает детали. Есть ведь специализированные программы для этого.
|
|
| Автор: | rufar [ 07 02 2008, 16:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поставил Neat image. Прошелся им. На предметке шумодав не нашел ничего. Оцените сейчас. |
|
| Автор: | k.gray [ 07 02 2008, 16:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всем доброго времени. В этом месяце третий заход на шатер. Посмотрите здесь, http://photofile.ru/users/kgray/3442153/ пароль sergey, подготовленые для шатера, в прошлый раз получил отлуп по ключевым, что самое интересное у фоток с "плохими" ключевыми в первый раз проблем не было. Какой то странный залет получился. Как качество, потянет на шатер? |
|
| Автор: | Zoom [ 07 02 2008, 18:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Поставил Neat image. Прошелся им. На предметке шумодав не нашел ничего. Оцените сейчас.
Тёте шубу покалечил (убил текстуру меха), закатное небо нормально, но скорее всего, покалечил персонажей. Дави шум только там где надо. Создай новый слой, удави там шум, и потом сотри ластиком с мягкили краями или в маске всё, где должна быть резкость и текстура. |
|
| Автор: | AndrewB [ 07 02 2008, 20:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
rufar Какой камерой вы снимаете? Может просто уменьшить до 4М. Обычно этого хватает. |
|
| Автор: | zastavkin [ 07 02 2008, 20:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
k.gray писал(а): в прошлый раз получил отлуп по ключевым
Судя по всему Ваша проблема в ключевых и состоит. Фото нормальные. Для экзамена напишите их лишь по 7 штук, но самых важных. + на тарелках с ножом и вилкой перешарп, на ключах с чехлом ощущение артефактов. |
|
| Автор: | rufar [ 07 02 2008, 20:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Zoom писал(а): Цитата: Поставил Neat image. Прошелся им. На предметке шумодав не нашел ничего. Оцените сейчас. Тёте шубу покалечил (убил текстуру меха), закатное небо нормально, но скорее всего, покалечил персонажей. Дави шум только там где надо. Создай новый слой, удави там шум, и потом сотри ластиком с мягкили краями или в маске всё, где должна быть резкость и текстура. Так и делал, шуба да, надо переделать. |
|
| Автор: | k.gray [ 08 02 2008, 02:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
zastavkin: Сергей, спасибо, в конце месяца пойду на шатер. Причешу как следует ключевые. |
|
| Автор: | rufar [ 08 02 2008, 13:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Прошел. Откликнувшимся спасибо. |
|
| Автор: | ultra-dm [ 05 06 2008, 11:59 ] |
| Заголовок сообщения: | не прошла |
Экзамен на Shutterstock не прошла((( В ответе-отказе рядом с каждой фотографией написано: Not Approved. В последнем столбце, возле четырех фотографий есть претензии к ключевым словам. Скажите пожалуйста, это значит, что все фотографии не прошли, или только те к которым есть претензии по ключ. словам? Спасибо! |
|
| Автор: | zastavkin [ 05 06 2008, 12:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Рассмотрели и отвергли те самые четыре работы. Остальные и не смотрели так как смысла нет - всё-равно экзаймен ведь не пройден. |
|
| Автор: | ultra-dm [ 05 06 2008, 13:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Спасибо за ответ! |
zastavkin писал(а): Рассмотрели и отвергли те самые четыре работы. Остальные и не смотрели так как смысла нет - всё-равно экзаймен ведь не пройден.
Просто теперь, я не знаю, какие из них соответствуют или не подходят по качеству. Надеялась, что под каждой работой опишут причину отказа, чтоб знать, какие в сл. раз уже точно возьмут. Спасибо за ответ! |
|
| Автор: | Angarato [ 05 06 2008, 19:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Спасибо за ответ! |
ultra-dm писал(а): zastavkin писал(а): Рассмотрели и отвергли те самые четыре работы. Остальные и не смотрели так как смысла нет - всё-равно экзаймен ведь не пройден. Просто теперь, я не знаю, какие из них соответствуют или не подходят по качеству. Надеялась, что под каждой работой опишут причину отказа, чтоб знать, какие в сл. раз уже точно возьмут. Спасибо за ответ! Судя по тому, как Вы описываете ситуацию, по качеству к вашим фотографиям претензий не было. Поэтому, в следующей попытке нужно просто подкорректировать ключевые слова и все... Обычно, если есть претензии к качеству, инспектора это указывают. А знать, какие в следующий раз точно возьмут, наверное практически невозможно. Можно просто пытаться оценивать вероятность прохождения. П.М.С.М. |
|
| Автор: | ultra-dm [ 05 06 2008, 20:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Спасибо за ответ! |
Angarato писал(а): ultra-dm писал(а): zastavkin писал(а): Рассмотрели и отвергли те самые четыре работы. Остальные и не смотрели так как смысла нет - всё-равно экзаймен ведь не пройден. Просто теперь, я не знаю, какие из них соответствуют или не подходят по качеству. Надеялась, что под каждой работой опишут причину отказа, чтоб знать, какие в сл. раз уже точно возьмут. Спасибо за ответ! Судя по тому, как Вы описываете ситуацию, по качеству к вашим фотографиям претензий не было. Поэтому, в следующей попытке нужно просто подкорректировать ключевые слова и все... Обычно, если есть претензии к качеству, инспектора это указывают. А знать, какие в следующий раз точно возьмут, наверное практически невозможно. Можно просто пытаться оценивать вероятность прохождения. П.М.С.М. Спасибо огромное! Вы обрадовали меня 
|
|
| Автор: | Егорыч [ 16 06 2008, 03:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В связи с уходом в Айсовский эксклюзив отдам акк на Шутере, тому, у кого нет заграна. Писать trybytree@gmail.com |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|