КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

Помогите выбрать пятерку на Stockxpert
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=3597		 Страница 1 из 1
Автор:  dimol [ 05 10 2007, 12:08 ]
Заголовок сообщения:  Помогите выбрать пятерку на Stockxpert
Когда-то давно пробовал два раза, получил отказ
С тех пор работ добавилось и качество, хочется верить, подросло.
Поэтому прошу дать совет, что имеет смысл послать из этого
Shutterstock
iStockphoto
Заранее спасибо!
Автор:  Chushkin [ 05 10 2007, 12:43 ]
Заголовок сообщения: 
Первый раз меня тож не приняли со всякими цветочками и прочее.
Второй раз я им заслал только "апельсины" (предметку на белом) ради прикола - проглотили :) Теперь думаю, лучше бы не приняли и второй раз - не тот банк, на который стоит рваться...

Вообще, похоже, что они помешаны на изолированных объектах - в дальнейшем придметку брали удовлетворительно, всё остальное практически не брали...
Если уж так хочется туда попасть, попробуйте отобрать изолированные предметы на белом или "тёток" на белом - возможно примут. Хотя, за полгода могло многое измениться...
Автор:  dimol [ 05 10 2007, 12:54 ]
Заголовок сообщения: 
а вот черт их знает: я им уже 2 раза предметку слал (в первый раз слабую, во второй раз получше вроде).
И где-то читал, что не любят они предметку на экзамен. И пейзажи тоже не любят.
Вот думаю чего-нибудь из пляжной тематики попробовать, но буду ждать еще советов :)

а что, у них совсем слабо с продажами? я вот наоборот читал, что многие удивляются, когда stockxpert на третье или даже второе место по продажам выходит...
Автор:  Chushkin [ 05 10 2007, 13:15 ]
Заголовок сообщения: 
dimol писал(а):
а вот черт их знает: я им уже 2 раза предметку слал (в первый раз слабую, во второй раз получше вроде).
И где-то читал, что не любят они предметку на экзамен. И пейзажи тоже не любят.


Ну не знаю. Первый раз я им заслал то, что прошло на других стоках вообще без проблем. А на SX сказали, что не нать нам такого добра.
И как уже сказал, второй раз заслал апельсины ради прикола, и прошло. Может просто повезло...

Цитата:
а что, у них совсем слабо с продажами? я вот наоборот читал, что многие удивляются, когда stockxpert на третье или даже второе место по продажам выходит...


У каждого своё.
Для меня, с моей тематикой (цветочки и пр.хрень) это бесполезный банк. Даже затратный, если учесть сколько на него времени потрачено и сколько он принёс грошей, - аж 35 баксов, с января. :smile:
Автор:  Slonov [ 05 10 2007, 17:18 ]
Заголовок сообщения: 
Chushkin писал(а):
Если уж так хочется туда попасть, попробуйте отобрать изолированные предметы на белом или "тёток" на белом - возможно примут. Хотя, за полгода могло многое измениться...


> dimol:

Попробуйте, действительно, "теток" на белом. Я посылал, правда тоже полгода назад, и приняли. Причем "тетки" были, кая я сейчас понимаю, очень плохие.
Автор:  Olga_S [ 06 10 2007, 00:21 ]
Заголовок сообщения: 
кто-то говорил, что Эксперт оценивает, как и iStock, фотографа, а не фотографии.

Взяла разнообразием:
-mature man на белом с кофе
- девушка на белом
- ребенок на природе
- предмет на белом
- ворона на заборе :)
Автор:  dimol [ 06 10 2007, 09:32 ]
Заголовок сообщения: 
Slonov писал(а):
Попробуйте, действительно, "теток" на белом. Я посылал, правда тоже полгода назад, и приняли. Причем "тетки" были, кая я сейчас понимаю, очень плохие.


где же их взять... это еще не мой уровень. Ладно, спасибо за советы, попробую на свое усмотрение с учетом того, что оценивают фотографа:)
Автор:  dimol [ 12 10 2007, 08:34 ]
Заголовок сообщения: 
ну что же, прошел... значит, уровень фотографий все-таки подрос за последнее время, что не может не радовать 8)
Сейчас сам проверю, что правда, а что не правда про Stockxpert :)
Всем спасибо за участие!
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/