| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
| Shutterstock и репост как способ напомнить о себе http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=3543 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | al_ks [ 27 09 2007, 16:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Shutterstock и репост как способ напомнить о себе |
Сегодня, на пике творческого застоя, возник вопрос: что если удалить наиболее продаваемые, но довольно старые работы и выложить их заново? Не запрещена ли такая манпуляция стоком и даст ли результат? |
|
| Автор: | Elnur [ 27 09 2007, 17:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Результат конечно даст, но чревато закрытием аккаунта... тем более глупо об этом заявлять настолько публично. В этот бизнес надо приходить серьезно, так чтобы иметь серьезный портфолио и доход, и тогда никакие "левые" мысли не будут приходить в голову. |
|
| Автор: | Maks Gorpenyuk [ 27 09 2007, 20:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если работа все еще продается, мало, но регулярно - то я бы ее не трогал. С шатеровскими апдейтами она вполне может после репоста всплыть на 20й странице по категориям и уйти в небытие, ни разу не продавшись. Все-таки популярность снимка в достточной степени зависит от его первых продаж... А если за последний месяц работа ни разу не продалась - то можно и перезалить. Единственное, чем вы рискуете - это закрытие аккаунта. Маловероятно, но возможно... |
|
| Автор: | iChip [ 27 09 2007, 22:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Макс Горпенюк писал(а): Единственное, чем вы рискуете - это закрытие аккаунта. Маловероятно, но возможно...
Непонятно, в чём криминал?? Имеем право удалить свою картинку? - Да. Запретов нет на добавление "переработанных и исправленных" картинок. Единственный риск - во вновь залитой картинке могут вдруг оказаться шумы, несовместимые с жизнью её на стокею Или композиция будет несоответствовать эстетическим вкусам инспектора.... Мне кажется, наоборот, перезаливать стоит старые картинки, имеющие мало продаж или вообще их не имеющие. |
|
| Автор: | sokolovmax [ 27 09 2007, 22:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я тоже не вижу в этом криминала, чтобы рубить аккаунт или даже выдавать предупреждение. Бред! Я захотел - удалил. Мало ли у меня как у автора причин может быть много? А потом причины исчезли и я закачал вновь! P.S. Об этом уже много писали... и часто 
|
|
| Автор: | Юрий Христич [ 28 09 2007, 02:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да и для покупателей вреда в этом нет. Наверняка многие покупатели сортируют результаты поиска по дате и просто физически не добираются до Ваших старых работ. А ведь вполне возможно, что они им нужны. Если фотография качественная и есть основания подозревать, что она не пользуется спросом из-за глупого каприза фортуны, то почему бы не дать ей шанс? Тем более, что формально, Вы не нарушаете никакие правила стока. |
|
| Автор: | chaoss [ 28 09 2007, 03:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне кажется, что это не серьезно такими вещами заниматься. Лучше время на хорошую фотографию потратить, чем загружать-перезагружать по несколько раз. |
|
| Автор: | iluxa [ 28 09 2007, 03:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
chaoss писал(а): Мне кажется, что это не серьезно такими вещами заниматься. Лучше время на хорошую фотографию потратить, чем загружать-перезагружать по несколько раз.
+1000 я часто даже не перезаливаю фото которые были реджекнуты скажем за шум или еще что и есть возможность это исправить. у меня просто на это времени нет. так что лучше время потратить на съемку, чем на удаление и перезагрузку. к тому же после через год видно, что старые фото можно было бы снять лучше... так что... |
|
| Автор: | Юрий Христич [ 28 09 2007, 03:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А может у человек фотоаппарат сломался :) |
|
| Автор: | araraadt [ 28 09 2007, 10:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
в принципе, это не криминал, если это не практика...например, я не нашла какую-то удачную картинку в своем портфолио и побавила ее, а потом я ее обнаруживаю на каких-то древних страницах портфолио...и удаляю старую. так у меня недавно произошло. 
|
|
| Автор: | Elnur [ 28 09 2007, 22:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sokolovmax писал(а): Я тоже не вижу в этом криминала, чтобы рубить аккаунт или даже выдавать предупреждение. Бред!
На такие вещи надо смотреть не своими глазами, а глазами Шутера. Для хороших продаж есть более хорошие рецепты - например, хорошие фотки и работоспособность. А перезаливать, это признаваться самому себе в слабости и неумении делать это традиционными способами. В любом случае, выбор ваш. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|