КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Кто подскажет такой вот нюанс.
Смотрю телевизор центральный немецкий канал и вижу в одном шою свою фотографию. Потом ведущий ещё футболку с моей работой показывает. Точно знаю что по расширенной не продавалась.
Приятно что взяли но не приятно что без денег.

У, фашисты!

Если аудитория канала более 250,000 должна быть расширенная, вроде как, по Шаттеровской лицензии.

Ох, хо, хо!
Как я тебя понимаю, у меня таже ситуация
Я занимаюсь видео на Айстоке вот уже месяцев
восемь, портфолио небольшое 12 видео
И вот совсем недавно я увидел по телеку
свой футаж. И кто, как вы думаете его купил и использовал
в своих "темных делижках"?..........
Организаторы ежегодного кинофестеваля "Золотая малина",
да да вы не ослышались,этот фистиваль
проходить в Лос-Анжелесе за несколько
дней до Оскара его еще называют Антиоскаром, так вот суть не
в этом они его купили для призентации своего логотипа.
"Опозорили на весь мир", а заплотили не по расширенной
лицензии (буржуи тоже бывают жмотами).
Ну меня как то насчет этого жаба не душит, а как-то даже очень приятно,
но всеравно как то не не посебе когда твой
футаж видет пол-мира, а эти горе-организаторы не подкинули
даже на ящик ПИВА.
УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ Жмоты!!!!!!

а ссылочку на футаж можно ?

вот:


http://www.istockphoto.com/file_closeup ... id=4087316

В моя истории про телевизор продолжается.
После долгой переписки. И Угрозой подать в суд на канал.
Они решили ответить. Ответили очень корректной.
Что мол заказывают сюжеты в другом агентстве, а те в свою очередь купили на Фотолии.
Теперь остаётся выяснить у Фотолии куда они деньги дели.
Эту фотографию действительно купили на фотолии один раз по расширенной.
Но в контракте на покупку стоит не то Агентство что указал канал.
Буду разбираться дальше. Трясти Фотолию пока не выясню полный путь попадания работы на телик.

НЕ все ладно в Датском королевстве ?

Это не я сказал, в суд не подавайте