многим наверно встречаются изумительные картинки, в смысле как они попали на сток - непонятно. давайте их сюда класть. на ошибках учатся.
а потом ссылку дадим проверяльщикам.
| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
| Так не надо снимать http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=2874 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Paha_L [ 17 06 2007, 22:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Так не надо снимать |
многим наверно встречаются изумительные картинки, в смысле как они попали на сток - непонятно. давайте их сюда класть. на ошибках учатся. а потом ссылку дадим проверяльщикам.
|
|
| Автор: | Paha_L [ 17 06 2007, 23:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
| Автор: | AndrewB [ 17 06 2007, 23:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Паша если ты пишешь что так снимать не надо то пиши какие ошибки сделал человек. чтоб не просто картинки были но и пособие для учёбы. Не все же гении как ты. Или мы устроим игру в угадай ошибки? На второй в первую очередь свет, на первой композиция. |
|
| Автор: | Arkadiy [ 17 06 2007, 23:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AndrewB писал(а): Паша если ты пишешь что так снимать не надо то пиши какие ошибки сделал человек.
чтоб не просто картинки были но и пособие для учёбы. Не все же гении как ты. Или мы устроим игру в угадай ошибки? На второй в первую очередь свет, на первой композиция. Горизонт завален, людей на фоне невидно. |
|
| Автор: | ser [ 18 06 2007, 00:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да хрен с ним с горизонтом. Это ж обычная фота из обычного семейного фотоальбома типа "а вот это я на фоне таких-то вершин". Непонятно, конечно, как приняли, но ещё более непонятно как послали. Ведь должен был человек для этого как минимум экзамен пройти 
То ли в своём альбоме порыться  ... Жаль продаж не видно
Первая - просто уникум. Так и вижу на обложке глянцевого журнала 
ЗЫ. По-моему, не стОит воспринимать тему слишком всеръёз. |
|
| Автор: | mazurik [ 18 06 2007, 08:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По-моему первая вполне нормальная, если купающегося мужика замалевать. |
|
| Автор: | Slonov [ 18 06 2007, 10:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mazurik писал(а): По-моему первая вполне нормальная, если купающегося мужика замалевать.
Женщина раскорякой, у девочки только полокорока торчит. А о том, что с девочкой мама собирается делать, даже не хочеться думать
А мужик этот уже всех достал!
|
|
| Автор: | Александра [ 18 06 2007, 16:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
причем первая карточка довольно хорошо обработана: девочка красиво загорелая, небо и вода синие-синие... |
|
| Автор: | Slonov [ 18 06 2007, 17:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Александра писал(а): причем первая карточка довольно хорошо обработана: девочка красиво загорелая, небо и вода синие-синие...
Может пошутил человек? |
|
| Автор: | amlet [ 18 06 2007, 22:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Slonov писал(а): Александра писал(а): причем первая карточка довольно хорошо обработана: девочка красиво загорелая, небо и вода синие-синие... Может пошутил человек? да, действительно! вот я ради шутки кинул вектор на шатр как-то. Приняли и даже купили пару-тройку раз. 
сам посмеялся, посмейтесь и вы
ЗЫ: жаль не отписали куда купили такое |
|
| Автор: | Slonov [ 18 06 2007, 23:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
amlet писал(а): вот я ради шутки кинул вектор на шатр как-то. Приняли и даже купили пару-тройку раз.
сам посмеялся, посмейтесь и вы ЗЫ: жаль не отписали куда купили такое Очень трогательно, если присмотреться.
|
|
| Автор: | luchschen [ 19 06 2007, 00:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
amlet писал(а): вот я ради шутки кинул вектор на шатр как-то. Приняли и даже купили пару-тройку раз.
сам посмеялся, посмейтесь и вы ЗЫ: жаль не отписали куда купили такое У меня тоже есть над чем посмеяться- 
Как кто то тут сказал "продукт жизнедеятельности"
Аналогично, купилось пару раз |
|
| Автор: | Zoom [ 19 06 2007, 00:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кто Буренку на ночь в поле оставил!!! Вон за ней летят уже! |
|
| Автор: | Arkadiy [ 19 06 2007, 08:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Все! Перехожу на вектора! 
|
|
| Автор: | chaoss [ 24 06 2007, 01:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
От меня из удивительного и неверотяного... Среди newest uploads Айстока нашел такое 
Висящие на ветке ботинки - это само по себе странное направление для стока. Но качество... честно говоря очень удивлен, что не отклонили такое за плохой свет. После этого и верь в то, что Айсток принимает только супер качество... |
|
| Автор: | Slava_Gutsko [ 24 06 2007, 01:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Возмжно, я просто плохо оценил коммерческий потенциал фотографий...... 
и вот это :
|
|
| Автор: | Slava_Gutsko [ 24 06 2007, 01:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А это - ну вообще ни в какие ворота....высокохудожественная блин реклама........ 
|
|
| Автор: | Slava_Gutsko [ 24 06 2007, 01:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
TOP-SALES: 
Интересно, фотограф сам наложил на студийный фон? Давайте обсудим схему освещения снимка [/url]
|
|
| Автор: | iluxa [ 24 06 2007, 03:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну фото с Г. я не буду комментировать, но многое из того, что ты привел выше фоток с Г. иммет достаточно интересные идеи. Если постоянно читаешь всякие глянцевые журналы, то замечаешь, что иногда для иллюстрации какой-либо статьи берут что-то совершенно-крышесносящее. Так что как раз с этими фотками все нормально. |
|
| Автор: | Paha_L [ 24 06 2007, 09:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну вот испортили всю тему, и охота было в поисковике набирать слово гавно |
|
| Автор: | Slava_Gutsko [ 24 06 2007, 10:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
набирался запрос young woman brown eyes и вылезло это на одной из страниц нарочно такое не найти))) Странно, что подобное вообще есть ан стоках 
Кто знает что еще можно найти
|
|
| Автор: | Vanishmail [ 24 06 2007, 12:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ай спасибо, порадовали! |
|
| Автор: | U11 [ 24 06 2007, 13:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Paha_L писал(а): ну вот испортили всю тему, и охота было в поисковике набирать слово гавно
А несчастным инспекторам это Г вообще попиксельно пришлось рассматривать |
|
| Автор: | Garry [ 24 06 2007, 23:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
(Это три)
|
|
| Автор: | Silense [ 24 06 2007, 23:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
метка для модера - удалять вот по сюда!
|
|
| Автор: | Slava Nesluchayniy [ 25 06 2007, 02:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sokolovmax писал(а): ... от многих читал фразы - мне плевать на качество образа и художественный замысел, главное чтобы продавалась ... Не знаю, не знаю уж от каких многих вы это слышали  От меня уж вы точно ничего подобного никогда не услышите.
|
|
| Автор: | bill [ 25 06 2007, 07:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Silense писал(а): метка для модера - удалять вот по сюда!
Удалаяю прения, и прошу Slava_Gutsko быть более внимательным при выборе фотографий, а Kirza прошу не принимать близко к сердцу |
|
| Автор: | ser [ 03 07 2007, 16:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
жаль, что такая прикольная темка завалилась. 
|
|
| Автор: | Chushkin [ 03 07 2007, 19:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ser писал(а): жаль, что такая прикольная темка завалилась.
Специально для Вас: "ТАК снимать не надо!"  , за исключением нескольких фоток...
Будете ЭТО ТАК фоткать - никогда не станете "настоящим" стоковым фотографом - с голоду помрёте
|
|
| Автор: | chaoss [ 06 07 2007, 02:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
От нечего делать перед сном зашел на фотобанк Лори и очень меня порадовала коллекция "утопленных" фотографий. Не то, чтобы так снимать вообще нельзя... но по мне это скорее надо на юмористический сайт, а не для стоков.   
  
  
  
Вне конкурса также с Лори из раздела компьютерной графики могу представить странного зайку (где у него перед, а где... хвостик я лично не понял): 
Экзотических рыбок: 
Но больше всего мне понравилась кошачья работа: 
|
|
| Автор: | ser [ 06 07 2007, 09:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Специально для Вас: "ТАК снимать не надо!" , за исключением нескольких фоток...
Будете ЭТО ТАК фоткать - никогда не станете "настоящим" стоковым фотографом - с голоду помрёте Фух! А то я сначала не понял, что происходит, то ли где-то Вам дорогу перешел, то ли ещё чем не угодил. Как-то так написано было странно... А это Вы оказывается своё портфолио мне показываете. Я, по идее, должен сейчас сказать, да что Вы, там есть много потенциальных лидеров, красивые насекомые, и есть какой-нибудь доход, а Вы, по идее, должны скромно потупить взор... Но я не буду этого делать. Если бы стоки были моим средством зарабатывания денег, то я, действительно, уже бы загнулся, т.к. денёг оттуда я ещё не пробовал. Достаточно зарабатываю на основном месте работы. В первую очередь это для меня хобби. Подозреваю, что и для Вас также. Задача войти в ТОП 50 тоже вроде не стоИт. Прекрасно понимаю, что при той тематике и том количестве времени и усилий, которые я затрачиваю, это нереально. Но я делаю то, что мне нравится, и не хотел бы через силу заставлять себя делать что-то другое. А по поводу темы... Мне жаль, что она не "пошла". Скажите, Вы ведь редко идете на этот форум для того, чтобы получить какой-либо реальный совет? Наверняка, Вы уже ориентируетесь в основных вопросах стока,и посещение форума - просто для общения либо для смены обстановки, когда достало атрибутировать ...дцатую фотографию. И здесь таких, наверно, немало. Эта тема немного поднимает настроение (особенно, до какашек) 
|
|
| Автор: | ser [ 06 07 2007, 09:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Вне конкурса также с Лори из раздела компьютерной графики могу представить странного зайку (где у него перед, а где... хвостик я лично не понял): А там где-то написано, что это зайка или это из личных наблюдений? [/quote]
|
|
| Автор: | Chushkin [ 06 07 2007, 10:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ser писал(а): В первую очередь это для меня хобби. Подозреваю, что и для Вас также. Угу. Моё мнение, если это хобби, то Денег не ждите. Хотите Денег - надо вкалывать с рассвета до заката, тогда вполне может быть что Деньги придут. К сожалению это во всём так  И фоткать при этом надо то, что нужно покупателям ("тётки", например), а не то, что хочется.Цитата: ...
Скажите, Вы ведь редко идете на этот форум для того, чтобы получить какой-либо реальный совет? Наверняка, Вы уже ориентируетесь в основных вопросах стока,и посещение форума - просто для общения либо для смены обстановки, когда достало атрибутировать ...дцатую фотографию. Всё проще. С середины декабря я не гружу фотки вообще. Капает с прошлогоднего. Вот куплю фотик, очередной раз потеряю работу, тогда и займусь стоками ... может быть. А форум смотрю регулярно, но в основном флуд Наверное Вы правы - расслабуха...
|
|
| Автор: | Paha_L [ 06 07 2007, 10:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Chushkin писал(а): С середины декабря я не гружу фотки вообще.
так у нас теперь и свои теоретики есть
|
|
| Автор: | Chushkin [ 06 07 2007, 10:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ser писал(а): А это Вы оказывается своё портфолио мне показываете.
Я, по идее, должен сейчас сказать, да что Вы, там есть много потенциальных лидеров, красивые насекомые, и есть какой-нибудь доход, а Вы, по идее, должны скромно потупить взор... Если по теме, то (подводя годовой результат) на самом деле 2/3 из моих фоток можно выбросить безболезненно - или не продались вообще ни разу, или продались по 1-2 раза. Я как-то говорил, что я не художник - технарь, поэтому и фотки мои "технические", к тому же сделанные "на коленке", без должного уважения к технологии и правилам фотосъёмок. Отсюда и результат - шиш, хоть и не 100%-ный. Вывод как в той сказке, - мне наука, а добрым молодцам (и добрым молодухам, конечно) намёк - ТАК делать не надо. |
|
| Автор: | Chushkin [ 06 07 2007, 10:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Paha_L писал(а): так у нас теперь и свои теоретики есть
Ну, в общем - да, пока теоретики.
Судьба так распорядилась - сначала деньги кончились, потом фотик сломался, потом работа появилась, потом ждал когда фотик в продаже появится. На днях появился в продаже, так что к концу месяца обзаведусь скорее всего, но грузить помаленьку начну в августе или даже в сентябре. Придётся побыть ещё теоретиком маленько
И вообще, - "всё что не идёт всё идёт к лучшему" (с) мой(наверное)
|
|
| Автор: | Zoom [ 06 07 2007, 12:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Если по теме, то (подводя годовой результат) на самом деле 2/3 из моих фоток можно выбросить безболезненно - или не продались вообще ни разу, или продались по 1-2 раза.
Нефиг фотками рзбрасываться! 2/3 у тебя просто ждут своего покупателя
Эта фотка продалась за 8 месяцев 2 или 3 раза, один из них по расширенной Вот и пойди пойми - говнофото это или нет?
|
|
| Автор: | POOH [ 06 07 2007, 13:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Продалась один раз на Айстоке - по расширенной
|
|
| Автор: | Slava Nesluchayniy [ 06 07 2007, 14:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
снимал весной 2006-го.намеренно , специально ездил в тот район!И вроде и фотографировать такое не очень можно
слабо продавалось, но вот по расширенной два раза + per-photo один разок 
|
|
| Автор: | ser [ 06 07 2007, 17:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тема плавно перетекает в "так фотографировать нельзя, но какие-то ;%?*№&.!@#. всё равно покупают"
|
|
| Автор: | ser [ 06 07 2007, 17:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: С середины декабря я не гружу фотки вообще. Капает с прошлогоднего.
Если не подгружается ничего с декабря, а оно ещё и капает, то всё, наверно, не так уж и плохо
Как вариант, мож, в перерывах между отсутствием работы, денег и фотоаппарата в продаже попытаться освоить Иллюстратор и обрадовать мир технарьскими какими-нибудь текстурами или я не знаю... Без иронии. Сам пытаюсь... |
|
| Автор: | Chushkin [ 06 07 2007, 18:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо всем на добром слове. Но всё же я довольно скептически отношусть к перспективам своего "творчества"
ser писал(а): Как вариант, мож, в перерывах между отсутствием работы, денег и фотоаппарата в продаже попытаться освоить Иллюстратор и обрадовать мир технарьскими какими-нибудь текстурами или я не знаю... Без иронии. Сам пытаюсь... Не, рисование отпадает однозначно - это уж совсем не моё. Мне будет выгоднее в сторожа пойти. Да и интерес к этому нулевой. ser писал(а): Если не подгружается ничего с декабря, а оно ещё и капает, то всё, наверно, не так уж и плохо
Вообще-то плохо. Оправдание примерно такое... Дело в том, что когда-то на это было потрачено уйма времени. Точно не считал, но где-то около двух рабочих месяцев по затратам реального времени. Даже если взять среднюю з/п по Москве и МО (не меньше 15 т.р) то занятие фотками должно было принести не меньше. А с учётом производственных затрат (фотоаппарат, интернет и пр.) и налогов раза в 2 больше. У меня за 14 месяцев фотки принесли около 1200 уе, т.е. работа принесла только только среднеподмосковную з/п без учёта подоходного. А если ещё вычесть произв.затраты, то вообще пособие по бедности - с голоду не помрёшь, но не более Поэтому и сказал - ЭТО ТАК фоткать нельзя, просто невыгодно.
п.с. Для сравнения, в Москве год назад нормальная з/п программистов моего уровня была около 1500 уе белыми. Вот и считайте, сколько я потерял/недополучил на фотках... |
|
| Автор: | Chushkin [ 06 07 2007, 19:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В дополнение... Сам процесс фотографирования фоток я не считал. Т.е. два месяца это только обработка, описание, заливка и пр. фоток - в среднем порядка 15-20 минут на фотку получается. Конечно, сейчас, с учётом опыта и наработок это же можно сделать немного быстрее (10-15 минут), но всё равно много. В настоящее время работа хорошего Спеца должна приносить минимум 10 баксов в час. Если не приносит - имеет смысл задуматься, хороший ли ты спец в этом деле...
|
|
| Автор: | Paha_L [ 10 07 2007, 16:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а чо, знаешь сколько цыганки заколачивают
|
|
| Автор: | iLexx [ 19 07 2007, 12:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я не фотограф конечно но http://www.istockphoto.com/file_closeup ... id=3793907 инспектора не перестают удивлять |
|
| Автор: | chaoss [ 22 07 2007, 22:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Интересно, как такое могли на Айсток принять.
Ладно уж сюжет... но качество! http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=3805900 |
|
| Автор: | POOH [ 22 07 2007, 22:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
chaoss писал(а): Интересно, как такое могли на Айсток принять.
Ладно уж сюжет... но качество! http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=3805900 Так это-ж мобилой снято! Посмотрите размерчик - 2 мегапукселя! |
|
| Автор: | Zoom [ 22 07 2007, 23:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ребята, расслабьтесь - аффтар эксклюзивщик на Айсе У нас такую нетленку не возьмут даже на 123RF В портфеле аффтара ещё есть много чего для этого топика
|
|
| Автор: | sokolovmax [ 23 07 2007, 01:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Zoom писал(а): Ребята, расслабьтесь - аффтар эксклюзивщик на Айсе
У нас такую нетленку не возьмут даже на 123RF В портфеле аффтара ещё есть много чего для этого топика це ж глАмур
|
|
| Автор: | Platon [ 23 07 2007, 08:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
POOH писал(а): chaoss писал(а): Интересно, как такое могли на Айсток принять. Ладно уж сюжет... но качество! http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=3805900 Так это-ж мобилой снято! Посмотрите размерчик - 2 мегапукселя! Нет, не мобилой Такое роскошное боке на второй фиолетовой ноге мобилой не сделаешь
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|