КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

ФАК по Шутерстоку
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=248
Страница 1 из 1

Автор:  zastavkin [ 28 05 2005, 13:08 ]
Заголовок сообщения:  ФАК по Шутерстоку

Как правильно заполнить форму при регистрации?

!!! Для регистрации на шутерстоке необходим загранпаспорт. В первую очередь позаботьтесь его получением !!! И перед процессом регистрации подготовьте скан своего загранпаспорта. Размер картинки сделайте таким, чтобы на экране паспорт был раза в два крупнее, чем оригинал и легко читался. Не старайтесь обрезать картинку паспорта строго по его краям. Пусть по переферии кадра останется немного пространства - так будет выглядеть натуральнее.
водительское удостоверение больше не принимается!

ИТАК
Заходите на шутерсток.
Под окошком для ввода логина щелкаете на ссылку "Not a Member? Sign Up to make $$$ now!" и открывается страница для заполнения регистрационной формы. Заполняйте всё только латиницей.

Расписываю по графам.

Full Name - Фамилия, имя, отчество

Desired Display Name - Имя, которое будет высвечиваться на сайте под Вашими работами.

Desired Username - Впишите имя (ник), например, Alexey.

Address - Улица, дом, квартира (куда будет высылаться чек). Пишите транслитом. например: Lenina, 27-89 (либо ulitsa Lenina, dom 27, kvartira 89). Главное, чтобы понял ваш почтальон.

Address Line 2 - можно не заполнять. Это на случай, если есть второй адрес

City - Город

State - для США и Канады - это штат. Применительно к России, сюда можно внесте область, либо федеральный округ. - Для
почтальонов это роли играть не будет, а без заполнения этой графы система не принимает заполненную форму.

Zip - почтовый индекс

Email Address - Ваш емейл. Cтарайтесь не использовать такие системы как @hotmail.com, @yahoo.com, @mail.ru, либо в настройках почты укажите, что все письма с *@shutterstock.com спамом не являются. В противном случае подтверждение регистрации может не дойти.

Phone Number - номер телефона

Country - из выпадающего списка нужно выбрать страну проживания.

Payout Method - в выпадаемом списке укажите предпочтительный для Вас способ вывода гонорара.
Примечание: в России PayPal должным образом не работает. Выбирайте moneubookers (зарегистрироваться в этой платежной системе сможете позднее). Изменить способ выплаты сможете потом в любое время.

Payout Email Address - укажите Email, с которым зарегистрированы на манибукерсе или пэйпэле. Если пока не регистрировались там, то укажите свой Email.

Desired Password - пароль, которым будете пользоваться, чтобы войти в систему.

Enter Password Again - повторите пароль

How Did You Hear About Us? - вопрос "Как вы узнали о нас" - можете написать, например "From Sergey Zastavkin, ID 2303"

Other Agencies - можете указать где еще зарегистрированы, а можете оставить это поле пустым.

Примечание: ФИО и адрес, на который будет послан чек, самому изменить после регистрации будет нельзя, только через запрос в техподдержку.

Далее Вам предложат загрузить скан со своего загранпаспорта. (Для граждан России и Украины можно использовать национальный паспорт).

Когда они получат и рассмотрят копию Вашего загранпаспорта (от суток до недели), то вверху своей странички увидите новую надпись:
"Your account is currently in review mode. Please upload 10 (and only 10) photos to gain full upload privileges."
Т.е. Вы должны загрузить им 10 фотографий за один раз. По данным фото они оценят уровень Вашего мастерства. Если 1 или более из данных 10 фото будут одобрены, то Вы становитесь полноценным членом данного фотобанка, и сможете загружать неограниченное число изображений на продажу. Минимальный размер изображений - 4 мегапикселя.
Если экзамен не пройден, то следующую попытку загрузить новые 10 тестовых фото предоставится лишь через 30 дней. Заново регистрироваться для этого не нужно.

Советы по подготовке фотографий к экзамену:
- Убедитесь, что на полном увеличении (а лучше на 200%) не видно никаких артефактов, шумов, пыли, хроматических аберраций.
- Никаких рамок!
- Имеет смысл на экзамен посылать не полноразмерное изображение, а уменьшенное - так многие огрехи будут менее очевидными.
- Впишите только самые основные ключевые слова (штук 10).



Если Ваша страна имеет договоренность с США об избежании двойного налогообложения , то нужно заполнить форму на странице https://submit.shutterstock.com/submit_w8.mhtml
пункт 2 написать N/A
пункт 3 - поставить галочку напротив individual
Остальные пункты оставить как есть.
В самом низу пишете имя и фамилию в точности так же, как прописана в пункте 1.

Первую выплату производят через 90 дней после регистрации. В дальнейшем - в начале каждого месяца (если набежала достаточная для вывода минимальная сумма, указанная Вами в настройках).

Полезно почитать: http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... 41151&sx=1

Автор:  zastavkin [ 28 05 2005, 14:02 ]
Заголовок сообщения: 

Как загружать изображения?

Зайдите на свою страницу в шутерстоке. Вверху в строке меню щелкните на "Upload Content" и увидите, что загружать фотографии можно тремя способами: через TP, через форму специальный плугин и через форму HTML. Что выбрать - дело вкуса.
Если грузите через встроеный плугин, то после загрузки откроется страница с загруженными изображениями и полями для атрибутирования. Либо впишите название, описание, ключевые слова (по английски) (Ранее вбитые в IPTC атрибуты считаются автоматически), укажите категории, прицепите релизы моделей, если требуется.
Если изображение содержит обнаженную натуру, то поставьте галочку напротив "Contains Nudity/R-rated" . Если это иллюстрация (не фото), то галочку напротив "Illustration/Clip-Art".
Щелкните кнопку "Submit These Photos for Review>>>" и вся введенная информация отправится. Если были какие-то неточности, то откроется страница, на которой они будут указаны желтым цветом. У них на этом этапе срабатывает проверка орфографии и обычно указывается, что то или иное слово может содержать ошибку в написании. Делайте исправления или игнорируйте если не согласны с проверяющим роботом.
Жмите отправить.

Если релизы по какой-то причине не прикрепились, то можно зайти на страницу http://submit.shutterstock.com/edit_pen ... ases.mhtml и прикрепить недостающие релизы.

Состояние загруженных фото можете узнать, щелкнув на "Waiting to be reviewed" на своей оновной странице в разделе "IMAGE STATS" (учтите, что превьюшки только-что загруженных работ будут видны лишь через некоторое время).
Проверка может идти от нескольких часов до нескольких дней.


Загруженные изображения должны быть атибутированы и отправлены на проверку втечение 21-го дня с момента загрузки.

ВНИМАНИЕ! С 22 июня 2005 г. в первый раз требуется загрузить ровно 10 (десять) изображений. Если из них хотя бы 1 снимок будет одобрены администрацией шутерстока, то вы можете продолжать загружать новые работы. Если ни одна из работ не одобрена, то вы можете повторить попытку через 3 месяца (регистрироваться заново не потребуется, так как аккаунт не закрывается).
Поэтому для первой загрузки выбирите 10 самых-самых качественных изображений, безупречных технически и имеющих стоковую направленность.



На Шутерстоке Batch Editing Tool улучшили, и теперь он может отправлять на проверку не весь загруженый ранее бач, а отдельную выборку работ.
Это может быть удобно путешествующим - загрузил дома сразу много, а потом при случае просто отправляй на проверку частями.

Автор:  zastavkin [ 21 06 2005, 16:20 ]
Заголовок сообщения: 

Как правильно подбирать ключевые слова и описание фото?

В фотобанках огромное количество изображений. Чтобы ваши работы не затерялись среди них, необходимо очень правильно атрибутировать их ключевыми словами.
Хочу привести один пример:
На шутерстоке посмотрел великолепную фотографию с видом на гору Арарат. Работа имеет название "Mountain ARARAT". Но в ключевых словах "Арарат" отсутствует!!!!
Что имеем в результате:
По запросу "mountain" вываливается 2400 изображений гор. Т.е. это изображение среди них просто затеряется и вероятность, что именно его купят, мала.
По запросу "Арарат" - системой не найдено ни одного изображения!!!
А веть это фото могло быть единственным по данному поисковому запросу! Причем, это не простая гора. Ввиду постоянно продолжающихся инсенуаций по поводу Великого Потопа и поиска остатков Ковчега это фото имеет шанс быть проданым множество раз! Но его покупателям сложно найти, так как атрибутирование ключевыми словами неполное....

- Всегда как можно подробнее описывайте все, что есть на фото ключевыми словами.

- Обязательно указывайте географические названия этого места.

- Указывайте все синонимы нужного ключевого слова. Если слово может писаться по разному, то приводите все варианты (напр. muslim, moslem).

- Вписывайте в ключевые слова не только непосредственно описывающие объект слова, но и непосредственно с ним связанные. Например, если на фото изображена мечеть, то укажите не только "architecture, building, city, minaret, moslem, mosque, muslim, town", но и "Asia, belief, east, islam, religion, religious, traditional"

- Не переусердствуйте. Ключевые слова, непосредственно не связанные с изображенным на фото, воспринимаются как разновидность спама и фото может быть отвергнуто модератором фотобанка.

- Если объект снят на однородном фоне или изолирован от фото, непременно укажите это. Дизайнеры часто ищут "Objects over white".

Для подбора ключевых слов КРАЙНЕ рекомендую использовать программу ABBY Lingvo. С ней все просто: пишешь слово по русски, щелкаешь, а программа его переводит на английский, причем выдавая различные синонимы. Такой подбор разных значений одного и того же слова ни один знаток английского не обеспечит! Еще совет. Написание описаний изображений и подбор ключевых слов советую делать заранее. У меня, например, есть файл в микрософт-эксель, в котором каждый файл (фото) сопровождается маленькой превьюшкой, описанием и ключевыми словами. В результате, таким образом атрибутированные изображения потом очень просто закидывать в фотобанк: копируешь данные и вставляешь в нужные окошки.

Многие профессионалы предпочитают записывать название, описание и ключевые слова в файл-инфо. Система загрузки большинства фотобанков автоматически считывает эту информацию и сама вписывает в нужные графы.

Правильное атрибутирование фото - залог успеха.
Делайте выводы.

При ряде нарушений фотограф может получать предупреждения.
Наиболее вероятные причины получения предупреждений:
1. Загрузка совершенно одинаковых изображений.
2. Использование несоответствующих изображению ключевых слов.
3. Частое использование неправильных категорий.
4. Большое количество загружаемых фото с шумом или не в фокусе.
5. Загрузка ранее отвергнутого изображения без пояснений инспектору почему фото загружается повторно. Либо повторная загрузка изображения без коррекции причины первоначальной отбраковки.
6. Комбинация множественных проблем с изображениями (плохое кадрирование, фокус, ключевые слова, шум и т.д. в пределах загружаемой группы изображений).
7. Увеличение размеров фото более чем на 5%.
8. Загрузка больших серий изображений (больше 40) если все изображения имеют плохое качество.
9. Загрузка изображений, которые уже имеются в изобилии (подсолнухи, офисные здания и т.д.).
10. Ключевые слова “teen” и “sexy” в одном и том же изображении, либо другие нарушения правил, касающихся категории "Люди".
11. Загрузка одного и того же изображения в разных цветовых гаммах (цвет, ч/б, сепия, голубое тонирование и т.д.).
12. Отсутствие релиза модели, либо неполное заполнение релиза модели.

После получения 5 предупреждений аккаунт замораживается и его владелец должен опять пройти экзамен, послав 10 тестовых фото на проверку.
Однако, администрация Шутерстока оставляет за собой право закрыть аккаунт и после меньшего количества замечаний в случае грубого нарушения правил.


Anna Murafa, Representative, Contributor Success Shutterstock писал(а):
я приглашаю членов вашего клуба контактировать меня по адресу submit@shutterstock.com с любыми вопросами, предложениями и идеями. Вы можете просто писать на русском языке или адресовать "Attention Anna" и я буду рада помочь.

Автор:  zastavkin [ 22 06 2005, 12:39 ]
Заголовок сообщения:  ФАК: Релиз модели

Что такое релиз модели, где его взять и как его заполнять?

Если на фотографии различимо лицо человека, либо по каким-то признакам он способен неопровержимо доказать в суде что изображен именно он, то необходима расписка этого человека. Суть расписки (релиза модели) в том, что данный человек передает фотографу все права на использование данного изображения, в том числе продажу его через фотобанки.
Большинство фотобанков предлагает свои собственные релизы модели. Это неудобно, так как приходится заполнять и просить подписать модель целую кучу бумажек.
Но есть выход - использовать общий релиз, принимаемый большинством фотобанков. Я его модифицировал из частных, и пока ни из одного фотобанка не получал отказа в связи с неправильной формой релиза модели.
Желающие могут скачать его:
Релиз модели для взрослых
Релиз модели для детей
проперти-релиз
проперти-релиз на животных: на русском, на английском

Обратите внимание, что релиз требуется не только для людей, но и для любых видимых на изображении фирменных логотипов, патентованных объектов (напр. внешний подробный вид конкретной марки автомобиля, ночное освещение Эфелевой башни, Сиднейская Опера, номера домов, автомобилей, произведения искуства и пр.) Естественно, вы не будете искать хозяина "хрущевки" или владельца Микрософта для подписания релиза. Поэтому старайтесь, чтобы на изображениях не было никакой такой конкретики. При необходимости используйте ретуширование в фотошопе.

Если съемка в стиле "НЮ", то в один файл с релизом модели нужно вставить фото(скан) паспорта модели. Например, вот так:
Изображение

Некоторые часто задаваемые вопросы по релизу модели:
Цитата:
Здравствуйте, я полный новичок. Подскажите как заполнять релиз модели? Представленные Вами релизы (на взрослых и детей) сверху на английском языке, снизу на русском. Заполнять надо всё или только ту часть которая по языку соответствует фотостоку?
В зарубежные фотобанки достаточно верхней части.

Цитата:
Или нижняя часть (русская) представлена Вами как перевод верхней?
Нижняя часть отражает основной смысл верхней, чтобы модель потом не могла сказать, что не знала что подписывает.

Цитата:
На каком языке заполнять релиз модели?quote] Английскую часть латиницей (транскрипт), а русскую по русски кирилицей.

Цитата:
Важно ли в каком порядке заполнять (латиницей): ФИО или ИОФ?
Нет


Цитата:
Является ли Ваш релиз универсальным для стоковых агентств(для каких именно)?
Он принимается всеми зарубежными фотоагентствами, которые упоминаются в данном форуме.
Из российских - Росфото. Профиимидж требует заполнять свой.

Цитата:
Как я понял из форумов данный релиз заполняется на компьютере, распечатывается, ставятся подписи от руки и затем скан прикрепляется для отсылки на фотосток?
Да. Но можно всё заполнить и отруки.

Цитата:
В графе "свидетель" ставятся паспортные данные свидетеля (они как либо проверяются на достоверность?)
Да, паспортные данные. Теоретически, фотобанк может проверить. Практически - этим будет заниматься только суд в спорном случае.

Цитата:
Если я делаю фото одного и того же человека, подойдёт ли один и тот же релиз?
Да. Обычно считается нормальным один релиз на одну фотосессию.

Тема про обсуждение релизов модели http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=36&t=858

Автор:  Николай П [ 07 07 2005, 13:40 ]
Заголовок сообщения:  фото автомобилей?

Не понял - можно ли на шутерсток постить фото автомобилей, мотоциклов, в связи с их запретом на изображение торговых марок?
PSЗарегистрировался по вашей ссылке.

Автор:  zastavkin [ 07 07 2005, 14:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: фото автомобилей?

Николай П писал(а):
Не понял - можно ли на шутерсток постить фото автомобилей, мотоциклов, в связи с их запретом на изображение торговых марок?
PSЗарегистрировался по вашей ссылке.

Можно. Но все фирменные отличительные знаки и надписи должны быть удалены в фотошопе. По внешнему виду обычный человек (не спец) не должен иметь возможность сходу сказать, что это "Харлей", а это "Тоета". В названии, описании и ключевых словах название фирмы лучше не ставить. Проходимость таких работ сильно зависит от того, кто принимает фото.

Если модифицировать снимок сложно, то попробуйте при загрузке указать его как "Editorial". В этом случае в ключевых словах можно и указать фирму.

Автор:  Николай HH [ 07 07 2005, 21:14 ]
Заголовок сообщения:  -0

Все понятно, что ничего не понятно. А если я попробую запостить. Они просто не примут, или могут отключить?

Автор:  zastavkin [ 08 07 2005, 04:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -0

Николай HH писал(а):
Все понятно, что ничего не понятно. А если я попробую запостить. Они просто не примут, или могут отключить?

В первый раз могут просто не принять эти фотографии. В этом случае в отказе будет написано например, что изображены запатентованные вещи, на которые нужен специальный релиз.
Если не внять их предупреждению и продолжать массово грузить подобные картинки, тогда могут и отключить.

Автор:  Гость [ 10 07 2005, 19:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):

Notice: Before you can upload photos, and before we can review any recently uploaded photos, we need to receive a copy of your passport. Please fax a copy to (347)402-0710 or scan and email it to support@shutterstock.com clearly labeled with your account ID.



А тут только загран паспорт подойдет или можно и наш?

Автор:  zastavkin [ 11 07 2005, 04:36 ]
Заголовок сообщения: 

carrot писал(а):
Для регистрации нужно загрузить 10 фото. Вопрос: 10 фото и все разной тематики или это не важно?

Насколько слышал - главное, максимального качества. Желательно так же учесть и востребованность изображенных сюжетов. Для этого полезно посмотреть топ50. Но десяток однотипных снимков (типа одно и то же яблоко с разных сторон), конечно же нежелателен.

Автор:  zastavkin [ 12 07 2005, 19:40 ]
Заголовок сообщения: 

Wiljar писал(а):
Большое спасибо, Сергей, за статью, комментарии и инструкции. Но вот еще вопрос: как Шутерсток и другие фотобанки относятся к ретушированию и цветокоррекции? Опять же как быть с вторичным сжатием в JPEG? Понимаю, что лучше все снимать в RAW, но не всегда выходит.

Если ретушь и цветокоррекция для пользы снимка, то положительно. Если вторичное сжатие (первое - это в камере, а второе - после обработки в фотошопе) делать с максимальным качеством, то никакие артефакты видны не будут. Конечно, если съемка велась с максимальным уровнем качества.
Сам каждый файл пропускаю через фотошоп.

Автор:  zastavkin [ 13 07 2005, 17:47 ]
Заголовок сообщения: 

cvetkoff писал(а):
а долго шуттерсток рассматривает первую десятку фот?

Все зависит он нагрузки администраторов. Могут и до 2-х недель. А могут и за 3 дня.

Автор:  zastavkin [ 23 07 2005, 05:24 ]
Заголовок сообщения: 

kotofot писал(а):
Здраствуйте уважаемые! Загрузил 10 фот, из них ни одной (!) не прошло! :shock: На IS эти фоты идут на ура. Что они там охренели что-ли? И что теперь аккаунт закрыт на полгода? :x

Не думаю, что не прошли все. Судя по всему, если из десятка их не устраивают более 3-х, то остальные работы вообще не размещают (экзамен не пройден). По крайней мере я не вижу ни одного из новых авторов, у которых выставлено на продажу менее 7-ми работ.
Аккаунт не закрыт на полгода. Через ТРИ месяца Вам будет позволено попытаться снова.
А пока рабойтайте с другими фотобанками и наращивайте портфолио, а в конце октября - повторите.

Автор:  Maxim [ 26 07 2005, 23:06 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос к Сергею Заставкину.
Не далее как 22.07.05 загрузил , как и требовалось 10 фотографий.Сегодня получил поздравления о том .что submitting was succesful и заявление о том ,что грузить могу, как говорится "от пуза".При этом в спецификации отпревьюенных фотографий, со статусом approved было только - 3, 2 - rejected(то бишь отвергнутых) и 5 - pending ( в ожидании). Тем не менее, 7 фотографий таки появились в продаже.Как всё это понимать? Тест пройден или ещё могут "завернуть" (памятуя о "подвешенных")?

Автор:  zastavkin [ 27 07 2005, 05:40 ]
Заголовок сообщения: 

Максим, Ваш номер 11224? Я вижу, что 7 работ действительно стоят на продаже. Значит можно грузить "отпуза" :)
С "pending" наверное был глюк.
И еще. Очень советую не делать рамок на фотографиях, посылаемых в фотобанки - они этого не любят и считают, что покупатель-дизайнер сам все это сделает, если будет нужно.

Автор:  zastavkin [ 28 07 2005, 11:08 ]
Заголовок сообщения: 

Maxim писал(а):
А где на Шуттере можно узнать какую-нибудь статистику о своих фотографиях, кол-во просмотров , например ?

Показ числа просмотров не предусмотрен.
Можно увидеть только статистику продаж.

Автор:  Иван [ 29 07 2005, 08:41 ]
Заголовок сообщения: 

Не очень понятна и прямо скажем, настораживает ценовая политика Шуттера. Дизайнерам и пр. они продают подписку на месяц за $139 с правом скачивания до 750 фоток. Т.е. 1 фотка обходится подписчикам 139/750=0,185$. А фотографам они намереваются выплачивать и выплачивают, как я понял из сообщений, по 0,20$ за фотку. Подозрительная ситуация, или я что-то не понял...

Автор:  zastavkin [ 29 07 2005, 10:17 ]
Заголовок сообщения: 

Джоном все проссчитано. Именно по этому 25 в день при подписке 139$.
Это его головная боль. А нам главное, что выплачивают исправно.

Автор:  Yuri [ 03 08 2005, 12:21 ]
Заголовок сообщения:  Регистрация в шуттерстоке и Пустой заголовок JPEG.

По регистрации у меня вопрос такой:
А вот как вы, интересно, писали отчество в регистрационной анкете , а то боюсь при ошибке долго ждать придется в случае ошибок, а очень хочется быстрей деньги зарабатывать Ж-) ?

И еще , если я не хотел бы чтобы на шутерстоке видели чем да как я снимал и обрабатывал, короче "почищу"я заголовок JPEG файлов , они их к рассмотрению после регистрации примут ?

Заранее спасибо за ответы.

Автор:  Evgeniy [ 03 08 2005, 13:25 ]
Заголовок сообщения: 

Смотря, что вы называете заголовком файла. Если просто его имя, то не поможет, информация о камере хранится в exif - info? при редактировании в фотошопе эта информация сохраняется. Если хотите и ее грохнуть сделайте компрессию с помощью к примеру ACDSEE . версия 3,2 точно гробит все метаданные, на счет более новых не знаю.
Давно не изаю эту софтину. Вообще многие вьюверы при конвертации уничтожают эту информацию , пробуйте.

Автор:  YurS [ 03 08 2005, 15:38 ]
Заголовок сообщения: 

Evgeniy
Пардон, не объяснил. Да именно EXIF я имел ввиду. Но, интересуует ни как и чем удалить информацию из EXIF, а как реагирует шуттерсток на такие файлы при регистрации. Есть ли у кого реальный опыт по данной теме.

И все таки еще про заполнение поля First Name
и поля Make Checks Payable To при регистрации.
Правильно ли я понимаю что поля заполняются на LAT регистре и достаточно имени фамилии как в заграничном паспорте, или надо таки писать в транслитерации отчество как в обычном паспорте?

Автор:  Maxim [ 03 08 2005, 19:10 ]
Заголовок сообщения: 

Yurs писал(а):
Evgeniy
Пардон, не объяснил. Да именно EXIF я имел ввиду. Но, интересуует ни как и чем удалить информацию из EXIF, а как реагирует шуттерсток на такие файлы при регистрации. Есть ли у кого реальный опыт по данной теме.

И все таки еще про заполнение поля First Name
и поля Make Checks Payable To при регистрации.
Правильно ли я понимаю что поля заполняются на LAT регистре и достаточно имени фамилии как в заграничном паспорте, или надо таки писать в транслитерации отчество как в обычном паспорте?


Отчество писать не обязательно. Всё в латинице.

Автор:  Evgeniy [ 03 08 2005, 22:29 ]
Заголовок сообщения: 

EXIF можно смело грохать, так как шутерсток берет и сканы с пленки, а там этой инфы естественно нет :D

Автор:  zastavkin [ 12 08 2005, 11:29 ]
Заголовок сообщения: 

Anonymous писал(а):
Кто нибудь, подскажите где же этот топ50?

Чтобы попасть в топ50, сперва необходимо зарегистрироваться. Незарегистрированным пользователям, а так же покупателям данный топ недоступен.

Автор:  zastavkin [ 12 08 2005, 11:33 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
согласны ли вы, что свежезагруженные фотки берут хорошо, а через пару дней покупабельность их резко падает?

Да. Новые фотографии берут чаще. Но старые продолжают покупаться тоже. Поэтому, чтобы иметь стабильный доход, нужно иметь большое портфолио.

Автор:  zastavkin [ 20 08 2005, 12:25 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
на шуттере не могу исправить(добавить релиз) отвергнутую фоту, хотя вверху написано Edit.

К сожалению, загрузить релиз после того, как фото уже отправлены для проверки нельзя. Помню, как-то система глюкнула и я с несколькими десятками фото пролетел. Пришлось их удалить (всеравно ведь отвергнут!) и загрузить заново уже с релизами.

Paha_L писал(а):
шуттер на порогое коллапса, 2 недели назад там было 12000 фотографов, теперь 51000 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Сейчас ID не соответствует числу фотографов. После ID в примерно 12.000 произошел моментальный скачек на присвоение новым фотографам ID начиная с 50.000

Автор:  zastavkin [ 28 08 2005, 12:01 ]
Заголовок сообщения: 

Neuda4nik писал(а):
зарегистрировался вчера и паспорт отослал
рекомендацию тоже указал (надеюсь правильно)
будем подождать пока зарегистрируют.

P.S. А вот такие вещи они берут?
http://img.photosight.ru/2005/06/15/905186.jpg
модельную расписку с них взять маловероятно (по меньшей мере)


Такое фото, если указать как "Editorial", должны взять.

Автор:  zastavkin [ 28 08 2005, 18:25 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
на шуттере в факе написано, что они каждый месяц высылают чеки, у кого больше 100 баксов, или я сам должен письмо с просьбой написать? а если они автоматом высылают, тогда как потом копить большую сумму?
кстати, у меня уже 4 реферера на шуттере, правда еще пока никто не выставился на продажу. а на других сайтах можно увидеть своих рефереров?

В своем аккаунте можно указать сумму, по достижении которой в начале месяца будет высылаться чек. По умолчанию стоит 100$. Можно изменить данную цифру на минимум 75$, а максимум не ограничен. Чем крупнее указанная сумма, тем меньший процент потеряете при обналичке чека.
Ники своих рефералов помимо шутерстока можно увидеть только здесь.

Автор:  zastavkin [ 30 08 2005, 20:25 ]
Заголовок сообщения: 

Carrot писал(а):
Все продолжаю собираться зарегится на Шаттерсток. В связи с чем вопрос: а вот такие фото ( http://club.foto.ru/gallery/photos/phot ... _id=470484 ) примут в первую загрузку?

и еще вопрос: насколько я понял, для большего успеха при регистрации лучше все же разрешение модели отослать ?


Неплохое изображение. О качестве при полном увеличении судить не могу, но судя по камере и условиям, здесь всё должно быть нормально. Лица не видны, поэтому релиз модели не требуется. Тем не менее, данное фото могут отвергнуть по причине наличия изображений на досках. Их лучше заретушировать.
Насчет композиции: Правый мужик буд-то падает назад. Если фото отзеркалить, то всё встанет на свои места - будет ощущение взлёта.
Вижу, что у Вас есть и много других, не менее интересных работ.

Желаю успеха!

Автор:  Paha_L [ 30 08 2005, 22:07 ]
Заголовок сообщения: 

вчера на шуттере у меня купили в розницу мелким оптом 4 фоты на 20 баков. как месяц кончится должны уже чек выслать, при том что я только первый месяц стокоюсь. спасибо хозяину форума. а на других стоках пока не складывается, не больше 10 баков набежало. а ведь я еще в феврале на шуттер пытался зарегится, но что-то не сложилось тогда.

Автор:  zastavkin [ 31 08 2005, 12:12 ]
Заголовок сообщения: 

Гость писал(а):
Собираюсь зарегестрироваться по Вашей сылке. Подскажите, пожалуйста, а первые 10 фоток слать - превьюшек или нормальных? Спасибо.

Нормального размера. Если пройдет 7 или более, то прошедшие экзамен фотографии автоматически выставляются на продажу. Если есть сомнения, какие 10 отобрать, то можете прислать мне на zastavkin@inbox.ru пару десятков превьюшек - помогу определиться с выбором.

Автор:  zastavkin [ 04 09 2005, 18:02 ]
Заголовок сообщения: 

ILLYCH писал(а):
да.... , отослал на проверку паспорт 26-го. написали жди 3-4 дня.
повторил 31-го.
жду... ;-(
а сколько... еще ;-)

Напиши на:
id@shutterstock.com
support@shutterstock.com
submit@shutterstock.com
Скажи, что уже два раза посылал копию паспорта, а загрузка фото всё еще не предоставлена.
То же письмо повтори через форму на стр. http://submit.shutterstock.com/contact.mhtml

Автор:  zastavkin [ 06 09 2005, 17:32 ]
Заголовок сообщения: 

Aleex писал(а):
А насколько там требовательны к размеру изображения? Т.е. имеет ли смысл туда что-то кидать с разрешением 3-4 MP ?
У меня принимали и меньший размер. И эти фото продаются. В том числе моя самая продаваемая там работа сделана 2-х мегапиксельной камерой.
Но нужно принять во внимание партнерские сайты шутерстока. На них эти фото будут продаются дороже, причем цена будут зависеть от размера.

Автор:  zastavkin [ 12 09 2005, 12:05 ]
Заголовок сообщения: 

Freddy писал(а):
Вопрос Сергею и всем: если я закачаю фотку мотоцикла Ямаха и поставлю Editorial, нормально?
Или это только на лица распространяется?

Просто снимок, на котором основной объект съемки мотоцикл скорее всего не примут. Editorial подразумевает использование в прессе, в новостях. Вот если бы Ямаха во время гоночных соревнований (основной предмет не мотоцикл, а соревнования), тогда наверняка тематически примут.

Автор:  zastavkin [ 16 09 2005, 18:05 ]
Заголовок сообщения: 

Anonymous писал(а):
После неудачной закачки первых 10 фоток аккаунт закрыли, а на долго ли не говорят. Чего ждать-то и откроют ли вообще? А поможет если письмо им написать с просьбой открыть?

Можно будет заново послать 10 фото через 3 месяца.

Автор:  zastavkin [ 20 09 2005, 20:59 ]
Заголовок сообщения: 

ILLYCH писал(а):
а где можно увидеть на сайте статистику, скоки глянули... и т.д. и т.п.

Просмотры не показывают. А статистику по продаам можно посмотреть, нажав на своей странице ссылку "Image Download Stats " в столбце "Check your numbers "

Автор:  shad [ 21 09 2005, 01:01 ]
Заголовок сообщения: 

Сегодня в течении получаса проверили и одобрили все 80 pending фотографий. Закачивал их 4-мя партиями в разное время (прошло от 1 дня до недели) - одобрили сразу все :).
Это у них нормальная практика?
Не важно когда и сколько ты закачал фотографий, важно только когда у редактора дойдут до тебя руки?

Автор:  zastavkin [ 21 09 2005, 06:03 ]
Заголовок сообщения: 

fibray: Нет.
shad: Да.

Автор:  Freddy [ 26 09 2005, 17:10 ]
Заголовок сообщения: 

ILLYCH писал(а):
пошли продажи на SS. вижу только три последниена главной. а как увидеть всю информацию, по всем проданным. сколько раз и какую работу, не могу найти. навигация по сайту безобразная. отсутствует много инфы.
знающие люди, помогите плиз!


кнопочка Detail в разделе Performance stats
там инфа по дням и по картинкам

вот бы еще кол-во просмотров..

Автор:  zastavkin [ 30 09 2005, 14:54 ]
Заголовок сообщения: 

ILLYCH писал(а):
не могу понять!!!
например: посылал картинку размером 2200х1650
на SS её выставляют размером 3300x4400!!!!!!!!!!!!!
1. как они могут увеличивать её без потери качества?
2. это-же нарушение авторства!!!


сейчас глянул другие... тот-же хвост и те-же лапы...
Сергей, можно-ли узнать у руководства, чем это вызвано. думаю, потеря качества не на руку агенству!

Если покупателю нужна картинка большего размера, то шутерсток фрактализатором автоматически растягивает картинку и выдает её покупателю. Естественно, реальный уровень деталей остается не выше, чем был на посланном туда оригинале. Это не является нарушением авторства, просто шутерсток помогает ленивым покупателям "подогнать размерчик".

Автор:  graf [ 02 10 2005, 00:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: фак по Шутерстоку

S_E_R_E_G_A писал(а):
graf писал(а):
Кто нибудь разьясните про оплату. 20центов за принятое фото или эа проданное?

За проданное конечно.

На чём же здесь можно заработать? Если он продаст фото за 10$ то мы получим только 20 центов?! А продать, думаю, не легко!

Автор:  zastavkin [ 13 10 2005, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ключевые слова в шуттере

Max Stolbinsky писал(а):
Добрый день всем!
Поэтому вопрос, как можно обновтить ключевые слова? Или убивать фотку и заливать по-новой? Если так, то как на это отреагируют модераторы?

Можно безболезненно убирать ключивые слова.
А если добавлять, то фото снова автоматически поступает на проверку. И во второй раз могут уже и не принять. Поэтому если в каком-то фото не уверены, то лучше не рисковать.

Автор:  zastavkin [ 20 10 2005, 16:28 ]
Заголовок сообщения: 

Anonymous писал(а):
Меня закрыли после проверки первой десятки. Прошло уже четыре месяца. Никакого результата. Как реагировать, куда писать, чтоб разблокировали?
В связи с этим вопрос, а можно снова зарегиться на то же имя? :roll:

Вы заходили на свою страницу? Раз прошло три месяца, то должна быть возможность загрузить 10 экзаменационных фото заново.
Если этой возможности нет, то напишите администрации запрос на странице http://submit.shutterstock.com/contact.mhtml + для подстраховки направьте тот же запрос на submit@shutterstock.com + откройте тему в ихнем форуме типа "почему автоматически не снимается блокировка после 3-х месяцев?".
Желаю удачи на втором экзамене!

Автор:  Troshka [ 23 10 2005, 17:07 ]
Заголовок сообщения: 

Народ, такой вот вопрос возник... Если шуттер предлагает своим покупателям подписку на 1 месяц (30 дней) с возможностью скачивать 25 фотографий в день за 139 долларов, то стоимость одного снимка получается около 18,5 центов. При покупке годового абонемента цена подает до 14 центов. Фотограф же получает за скачанный у него снимок 20 центов. Т.е. фотобанк работает себе в убыток... Что-то я ничего не понимаю или что-то упустил... :roll:

Автор:  zastavkin [ 23 10 2005, 18:09 ]
Заголовок сообщения: 

Не раз обсуждалось и на форуме шутерстока и здесь. Скачивать по 25 фото в день, включая выходные будут единицы из сотен. Есть примеры, когда месячная подписка там покупалась ради приобретения единственного фото. Сумма в 20 центов взята не с потолка. Это рассчитанная сумма, которая позволяет делать существование фотобанка прибыльным, не особо занижая гонорар фотографов.

Круче ситуация на 123.rf, где месячная подписка стоит 138$, а позволяется скачивать до 35 фото в день, выплачивая авторам по 22 сента.
Допускаю, что 123.rf, будучи дочерним отделением компании Inmagine при сходной стоимости подписки с шутерстоком, давая лимит на 10 фото в день больше, не имеет прибыли, но эта цифра временная и направлена на переманивание части клиентуры от шутерстока. Так сказать, временная рекламная акция.

Автор:  zastavkin [ 26 10 2005, 11:38 ]
Заголовок сообщения: 

Alex... писал(а):
А что за колонка в статистике появилась? Adjustments называется.

Вот их объяснения:
Цитата:
If someone purchases an image at one of the per image sites, and the image is corrupted, or otherwise refused by the buyer, we issue them a refund and subtract the sale from your account. That refund will show in your adjustment column.

Автор:  AZ [ 01 11 2005, 17:26 ]
Заголовок сообщения: 

у меня вопросец - что на SS в разделе "Your Account" означают опции OptIn/OptOut в параметрах "ShutterStock" и "Per picture sales/Partners"? типа "вкл" и "выкл"? ;)

Автор:  Гость [ 01 11 2005, 18:37 ]
Заголовок сообщения: 

Это значит вкл./ выкл. продажа через SS и продажа фото через другие сайты поштучно за дорого (3-5 баксов за шт.)

У меня другой вопрос:
Как можно изменить почтовый адрес, в регистрационных данных, самостоятельно это сделать нельзя, поля закрыты от редактирования.

Автор:  zastavkin [ 01 11 2005, 20:53 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Как можно изменить почтовый адрес, в регистрационных данных, самостоятельно это сделать нельзя, поля закрыты от редактирования.
Написать эту просьбу в техподдержку. Иначе никак.

Автор:  kotofot [ 10 11 2005, 12:22 ]
Заголовок сообщения: 

Anonymous писал(а):
Привет.

вопрос может и глупый, но актуальный :lol: : можно ли на шуттер или еще в какой фотобанк кидать фотки с пленочного фотика? Может есть метод, как бы это сделать :) Еть много интетесных (на мой взгляд) фоток, но только на пленке.

Или цифровик - обязательное условие работы с фотобанками?
:cry:

Можно.
Надо сканировать негативы (или слайды) с хорошим рарешением (должно получиться не менее 2,5Мп). Многие минилабы предлагают такую услугу. У нас это стоит от 100 до 200 рублей за пленку 36 кадров. Если архив очень большой, можно купить сканер со слай-модулем, выйдет дешевле.
Придушить шумы (пленочное зерно), например, в NoiseNinja. Дополнительная обработка по необходимости. Очень часто пленочные кадры дают фору цифре.
В некоторых банках после загрузки предлагается выбрать источник получения изображения - цифра, скан.

Автор:  MikLav [ 14 11 2005, 00:51 ]
Заголовок сообщения: 

TEA писал(а):
А если метаданные стереть, то как к этому относятся?


У меня наиболее продаваемая на Dreamstime фотка - скан со слайда. Без метаданных. И еще несколько сканов есть. Так что нормально относятся.

И есть у меня там пара фоток со вполне мыльничной Минольты S414 (с метеданными) - так что дело в самом снимке, а не в метаданных.

При этом инспекторы - живые люди, причем разные, поэтому из нескольких очень близких фото часть может пройти, а часть - нет.

Автор:  zastavkin [ 17 11 2005, 09:04 ]
Заголовок сообщения: 

flyingru писал(а):
(Сорри, нет времени читать больше половины, может кто-то уже спрашивал.)

Им нужно еще и скан паспорта слать? Что делать, если у меня нет загранпаспорта, только РФ?

И еще,я работаю обычно под псевдонимом, т.к. настоящая фамилия слишком длинная и сложная. Можно ли как-то на SS или IS зарег-ться под псевдонимом??

Спасибо!


Достаточно родного паспорта.
Свою фамилию указывать всё-равно прийдется, иначе чек будут посылать на псевдонима. Т.е. свои данные должны быть точными прежде всего напротив "Make Checks Payable To :"
Другое дело, что "Site Copyright Display Name :" затем можете менять в настройках в любой момент как угодно. Я например, сменил на свой псевдоним - zastavkin.
Но! Информацию "Make Checks Payable To :" затем поменять самому нельзя. Пишите и фамилию и адрес сразу правильно!

На IS всё можно будет менять в любой момент, но лучше сразу указывайте реальные данные.

Автор:  zastavkin [ 17 11 2005, 12:12 ]
Заголовок сообщения: 

flyingru писал(а):
так нормально?
Full Name: (?)
Desired Username: Ruslan Kryl'ev
Make Checks Payable To: Badartdinov Ruslan Akteberisovich


блин, с расписками это вообще кошмар, мало кто захочет подписать, а уж адрес написать и паспортные данные тем более :(((


Full Name: Badartdinov Ruslan Akteberisovich
Desired Username: Ruslan Kryl'ev - апострофов всяких лучше избегать. Сюда впишите что угодно, это типа ника (псевдонима) будет
Make Checks Payable To: Badartdinov Ruslan Akteberisovich

Автор:  zastavkin [ 07 12 2005, 11:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой примерный доход?

FotoDen писал(а):
Давно хотел спросить: какой примерный ежемесячный доход можно иметь в шуттерстоке, если я там размещу к примеру 500 фото?

От 40 до 500 баксов в месяц. Возможная разбежка огромна и заранее для конкретного автора непредсказуема. Выставьте эти 500 фото и через месяц будет известно. Кроме того, один месяц от другого в несколько раз может отличаться.

Автор:  zastavkin [ 07 12 2005, 12:17 ]
Заголовок сообщения: 

FotoDen писал(а):
Понятно, что сейчас обострен спрос на новогодние сюжеты, а в остальном с чем связано различие между месяцами?
В целом с апреля начинается падение спроса, длящееся по начало авггуста. Затем идет резкий рост до нового года и стабильно хорошие зимние месяцы плюс март.

FotoDen писал(а):
Все скачивают картинки в первый месяц после размещения?

Есть тенденция, что в первый месяц после загрузки фото продается лучше, затем частота его продаж снижается, так как в фотобанк поступают новые фотографии сходной тематики.
Но если фото качественное, либо особенное плюс правильнео атрибутировано ключевыми словами, то оно будет продаваться всегда. Некоторые фотографии, которые загрузил еще в январе и сейчас продаются не хуже только-что загруженных.

Автор:  zastavkin [ 08 12 2005, 12:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой примерный доход?

Константин писал(а):
Насколько (в процентном соотношении, продаются портреты без релиза модели???

А разве портреты без релиза принимают? Разве что они имеют репортажный характер.

Автор:  kotofot [ 08 12 2005, 16:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой примерный доход?

zastavkin писал(а):
А разве портреты без релиза принимают? Разве что они имеют репортажный характер.

Если это аргументировано сюжетом. Студийный портрет врядли без релиза примут

Автор:  zastavkin [ 13 12 2005, 13:06 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
о, у меня за пару дней уже 21 продажа :!:

если темп не снизится, то SS у меня быстро других обгонит :wink:

Если перестать грузить новые работы, то снизится. Новинки здесь всегда имеют большую скачиваемость, а затем уже переходят на какой-то более-менее постоянный уровень, индивидуальный для каждой работы.
"Киты" говорят, что у них половину выручки дают работы, которые продаются раз в месяц.

качество, востребованность, количество, правильные ключевые слова - залог успеха

Автор:  bill [ 13 12 2005, 16:44 ]
Заголовок сообщения: 

на форуме появился интересный топик - http://submit.shutterstock.com/forum/viewtopic.php?t=4036

предлагают нанести себя на карту :) - из России пока не много народу. Думаю стоит поддержать идею.

Автор:  zastavkin [ 14 12 2005, 08:56 ]
Заголовок сообщения: 

Nau писал(а):
назрел вопрос по поводу релиза модели: если фотография маленького ребенка, от кого должен быть релиз?

Релиз должен быть с данными ребенка и родителей(опекуна). В форме релизаэто указано.

Автор:  bill [ 14 12 2005, 10:28 ]
Заголовок сообщения: 

Nau писал(а):
Спасибо zastavkinу за подробную информацию про Шутерсток. Ожидаю, когда же разрешат загружать первые 10 файлов, назрел вопрос по поводу релиза модели: если фотография маленького ребенка, от кого должен быть релиз?

нужно иметь в виду, что отношение к детским релизам и релизам на НЮ более строгое, чем к обычным взрослым

Автор:  MikLav [ 14 12 2005, 11:37 ]
Заголовок сообщения: 

SS меня вчера удивил. Отказал фотографии с релизом по-французски. В причине отказа "предоставьте, пожалуйста, краткий перевод".

Вот уж не ожидал.... Ну попробую пересабмитить, добавлю текст английский...

Автор:  zastavkin [ 15 12 2005, 06:19 ]
Заголовок сообщения: 

Nau писал(а):

И еще вопрос: с каким dpi нужно отправлять фото на shutterstock? Есть у них какие -то требования?

dpi не имеет значения. Главное, чтобы не менее 2,5 мегапикселей.

Автор:  bill [ 16 12 2005, 06:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: фото детей - model release

hikuta писал(а):
(наверное, тут оно есть, но поискал и не нашёл пока)

Как быть с фотографиями детей (своих собственных)?

В смысле model release?

Спасибо за информативый ресурс - попробую и я попродавать свои гигабайты ;-)


Не зависимо от того чьи дети релиз обязателен.
Более того, ели даже на фотографии сам фотограф, то релиз также обязателен. Ведь продавец не знает кто изображен на картинке - Ваш сын, Вы собственной персоной или посторонний человек, который не хочет быть "проданным".

Успехов в реализации "гигабайтов"

Автор:  hikuta [ 16 12 2005, 06:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: фото детей - model release

bill писал(а):
Не зависимо от того чьи дети релиз обязателен.
Более того, ели даже на фотографии сам фотограф, то релиз также обязателен.


в случае с детьми - это чей релиз д.б. и как его в этом случае оформить?

Спасибо.

Автор:  zastavkin [ 16 12 2005, 07:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: фото детей - model release

hikuta писал(а):
[в случае с детьми - это чей релиз д.б. и как его в этом случае оформить?

Изображен ведь ребёнок? Соответственно, заполняется на него. А так как он человек несовершеннолетний, то подписывает релиз кто-либо из родителей.

Автор:  hikuta [ 16 12 2005, 20:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: фото детей - model release

zastavkin писал(а):
Изображен ведь ребёнок? Соответственно, заполняется на него. А так как он человек несовершеннолетний, то подписывает релиз кто-либо из родителей.


в шустере нужен скан паспорта в любом случае или только при ню? а ребенок в ванной - это ню ;-) нет, правда?
а посылать им паспорт свой или ребеночное свидетельство?
последний (пока?) вопрос: а когда шлёшь первые 10 - слать сразу с релизами?

Спасибо!

Автор:  zastavkin [ 16 12 2005, 21:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: фото детей - model release

hikuta писал(а):
в шустере нужен скан паспорта в любом случае или только при ню? а ребенок в ванной - это ню ;-) нет, правда?
а посылать им паспорт свой или ребеночное свидетельство?
последний (пока?) вопрос: а когда шлёшь первые 10 - слать сразу с релизами?
Спасибо!


Если различимо лицо, торелиз обязателен. В том числе и для первых десяти фото.
Паспорт нужен только для Ню.
Насчет обнаженных детей не в курсе. Думаю, лучше избегать отсылки таких кадров в фотобанки. Естественно это не касается моментов, когда ребенок весь, например, в пене.

Автор:  mimon [ 30 12 2005, 21:17 ]
Заголовок сообщения: 

в формате eps заливать так:
Нужно залить два файла eps и jpg того же рисунка. Важно чтобы у них было одно имя файла.
Например: vector1.eps
vector1.jpg

Т.е. если нужно залить один векторный руснок, выбираешь там где How many photos would you like to upload? - 2
и выбираешь в первой строке vector1.eps, а во второй vector1.jpg

Не забудь сохранить eps в версии не старше 10.

Автор:  Tomato [ 04 01 2006, 07:45 ]
Заголовок сообщения: 

Cлава Неслучайный писал(а):
The ID you uploaded for the ShutterStock Submission program was rejected
because:
We cannot accept IDs without a current address.
You may re-upload your ID by going to http://submit.shutterstock.com and logging in with the username and password you signed up with.

Regards,
ShutterStock Support

Что-то я не так сделал с паспортом, там нужна моя подпись? Поскажите пожалуйста.
С уважением, Слава Неслучайный


Они не могут принять Ваш документ потому, что в нём отсутствует адрес по которому Вы проживаете в данный момент. Предлагают перезагрузить его ещё раз (с полными данными).

Видимо, надо всё повторить вместе со сканом страницы с адресом или использовать другой документ.

Автор:  zastavkin [ 12 01 2006, 07:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Vova Kiryay писал(а):
А у кого было такое, что на Шуттере не принимали наш паспорт и писали при этом "не читается имя". Сначала у меня было именно так. Я решил, что у них проблема с русским алфавитом и отправил им водительское удостоверение. Пришло письмо "на нем нет вашего адреса". Что за бред? Что делаеть?

Пошлите еще раз полный разворот паспорта (там где фотография) да покрупнее. Чтобы на экране он выглядел раза в 2-3 крупнее оригинала. Края не обрезать (для натуральности). Обычно этого достаточно. Если будут продолжать ерепениться, то примонтировать скан страницы с пропиской.

Автор:  Константин [ 12 01 2006, 13:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Вот если бы, Сергей, Шутер ввел бы категорию эксклюзивности (как в Айстоке), а отсюда, и повышенного заработка, то, мне кажется, это было бы сильным ходом по привлечению уникальных фотографий на сток или по отсутствию оных у конкурентов.

Думает Джон об этом, или неизвестно?

Автор:  zastavkin [ 12 01 2006, 14:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Константин писал(а):
Думает Джон об этом, или неизвестно?
Джон говорил, что Шутерсток никогда не будет требовать эксклюзивности. И даже в какой-то теме доходчиво объяснял "why exclusivity is a bad idea". Если обратили внимание, то на айстоке на форуме за одно упоминание названий других фотобанков могут и забанить, а на шутерстоке это можно делать свободно (в сравнительном отношении, а не рекламном, конечно).
Да и при системе продаж по подписке повышенный гонорар за эксклюзивность затруднителен и не окупится тем, что данное фото, мол, можно купить только здесь. Шутерсток и так выплачивает фотографам больший процент общего дохода, чем любой другой фотобанк.

Автор:  zastavkin [ 13 01 2006, 20:52 ]
Заголовок сообщения: 

Indigo Fish писал(а):
Здравствуйте!
У меня есть несколько вопросов, можно?
1. Подскажите - какие критерии "ню" в Америках? У меня есть несколько фото, где модель прикрыла грудь и бедра тканью\мехом. Лицо закрыто волосами. У модели было именно такое пожелание - чтобы ни лица, ни откровенностей видно не было, обнаженность на пляжном уровне :) При этом фотографии эротичны.
Нужен ли релиз на такие фотографии?
2. В паспорте у меня прописка, местожительство реально другое, в том же городе, но получать с места прописки уведомления будет трудно - конфликт с родственниками. Могу я указать адрес для получения денег, если таковые случатся, отличный от прописки?

1. Релиз нужен только тогда, когда лицо различимо, либо модель по каким-либо другим признакам может однозначно доказать в саде, что это она.
То что Вы озвучили, это не "ню".
Критерии для "ню", чтобы оно было принято в фотобанке - художественность и качественность. + чтобы модель не выглядела младше 25 лет (шутерсток требует, ссылаясь на штатовские законы).
2. Чек именной. Поэтому адрес для высылки чека можете указать любой.

Автор:  zastavkin [ 14 01 2006, 23:51 ]
Заголовок сообщения: 

Indigo Fish писал(а):
zastavkin, спасибо!

Еще один вопрос - для "экзаменационных" фото релизы нужны? Они выставляются в продажу?

Принятые экзаменационные фото автоматически выставляются на продажу. Поэтому релизы для них обязательны.
Вообще, советую сделать пачкузаготовок релизов и всегда брать на съемки побольше. например, 7-го числа на фотосессии предполагалось 3 модели, а заказчица привела еще двоих + еще товарища фотографа "окучили" на игру с баксами перед камерой :). Не возьми я тогда пачку запасных релизов, возникли бы сложности.

Автор:  zastavkin [ 15 01 2006, 00:08 ]
Заголовок сообщения: 

Дмитрий П. писал(а):
У меня завернули фотографию, на которой лица не видно, только волосы, похоже они перестраховываются. В связи с этим вопросы по этим релизам- никогда с ними дела не имел. Заполнять надо вручную стандартную форму, потом сканировать? Писать лучше по ихнему или без разницы? Надо ли отдельный релиз на каждую фотографию? Если отправляются несколько похожих фотографий с одной моделью, снятых в одну фотосессию, то как?

Подписи должны быть естественно отруки. Остальные поля релиза обычно тоже заполняются моделью отруки. Но у меня есть примеры, когда, заранее готовясь к съемке все данные вбил на компьютере и релиз осталось лишь подписать. Затем подписанный релиз сканируется, либо снимается на цифровую камеру и сохраняется как джипег. Чтобы нигде не было проблем с размером, старайтесь его делать весом менее 300 килобайт. При уменьшении размера изображения релиза обратите внимание на то, чтобы он был легко читаемым на мониторе.
Релиз нужно прикреплять к каждой загружаемой фотографии. Но этот релиз может быть один и тот же для серии фотографий с данной моделью.

Автор:  zastavkin [ 16 01 2006, 18:46 ]
Заголовок сообщения: 

FotoDen писал(а):
че за хрень на shutterstocke: пишет, в течении 1-2 минут вам будет выслан пароль и ни ответа ни привет даже через несколько дней.
Писал в саппорт - эффект тотже %|

Думаю, что "хрень" не на шутерстоке, а в Вашей почтовой системе, которая письма с шутерстока отфильтровывает как спам.

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 19 01 2006, 11:04 ]
Заголовок сообщения: 

Всем большой привет!

Уважаемые коллеги, подскажите.

Снимаю в RAW, уже есть приличные кадры для отправки первых десяти штук, на экзамен. Сейчас вот хочу подготовить и отправить, но возникли вопросы:

- в каком формате можно, или лучше отправлять фоты?

- какой минимальный и максимальный объем одного фото принимают на Шустере?

Благодарю.

Автор:  zastavkin [ 19 01 2006, 11:08 ]
Заголовок сообщения: 

на Шутерстоке максимальный размер вроде не ограничен. Можно посылать как джипег, так и тиф. Но в последнем случае их робот после загрузки автоматически пересохранит тиф как джипег, так что лучше самим - мороки при загрузке будет меньше.
Минимальный объем ограничен лишь размерами в 2.5 мегапикселя.
Удачи!

Автор:  MikLav [ 19 01 2006, 23:19 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
у меня сейчас были преценденты, из-за шумов не взяли на шуттере и взяли на истоке. ивправду там какой-то чистюля завелся :-)

давно уже говорили, что SS предпочитает более заглаженные картинки, даже немного черезчур, а айсток предпочитает детальность и натуральность, даже если есть шумы и даже иногда с перешарпом берут.

Автор:  zastavkin [ 21 01 2006, 05:30 ]
Заголовок сообщения: 

Сергей, начал вот обрабатывать-готовить первую десятку, и призадумался ..... Знаю, что ФШ можно даработать- улучшить фотоработы. А чем в ФШ нельзя или нежелательно пользоваться при обработке фото, Unsharp Mask можно и другими фильтрами, или нежелательно?
Вопросы может и делитанские, да вот только не очень хочется пролетать на три месяца.
С уважением.[/quote]

Можно всем, чем угодно. Но так, чтобы не переусердствовать с обработкой, особенно с фильтрами.
Насчет подготовленных экзаменационных фото. Если сомневаетесь, то можно выложить превьюшки и небольшие кропы 100% увеличения гдени-будь в сети, а на этом форуме начать новую тему (типа помогите отобрать) и дать ссылки. Вместе посмотрим о посоветуем что послать. Либо пошлите мне на zastavkin@mail.ru.

Автор:  МЫШОНОК [ 24 01 2006, 20:48 ]
Заголовок сообщения: 

Народ когда в настройках меняю поисковые слова там вот кнопочка есть Move Watermark для чего она? :roll:

Автор:  shad [ 25 01 2006, 01:35 ]
Заголовок сообщения: 

МЫШОНОК писал(а):
Народ когда в настройках меняю поисковые слова там вот кнопочка есть Move Watermark для чего она? :roll:

Чтобы вручную корректировать место, на котором будет выводиться "водяной знак" ShutterStock'а на данной фотографии.
Лучше бы разработчки потратили свое время на более полезные возможности :)

Автор:  Indigo Fish [ 28 01 2006, 17:03 ]
Заголовок сообщения: 

Так как в школе был изучен французский, с всякими инструкциями на стоках я пока даже не на "Вы"... Так что помучаю вас, если вы не против.

Такой вопрос - как загружать вектор на SS? Вроде надо загружать два одноименных файла с разными расширениями - eps и jpg, последний для создания превью? Так? Если да, то какого размера должен быть этот jpg? Как сервер "поймёт", что этот джипег - превьюшка епса? За счет одноименности?
Еще вопрос - я работаю в Corel, оттуда можно экспортировать файлы в eps. Они подходят для SS? Или придется устанавливать AI, экспортировать туда и оттуда сохранять?

Если можно, подробно расскажите обо всем, пожалуйста.

Автор:  shad [ 28 01 2006, 17:21 ]
Заголовок сообщения: 

Indigo Fish писал(а):
Вроде надо загружать два одноименных файла с разными расширениями - eps и jpg, последний для создания превью?

Да.
Indigo Fish писал(а):
Если да, то какого размера должен быть этот jpg?

Как у обычных фотографий (не помню какой у SS минимальный размер). Где-то около 3-х мегапикселей.
Indigo Fish писал(а):
Как сервер "поймёт", что этот джипег - превьюшка епса? За счет одноименности?

Да. Только лучше грузить через HTTP. У меня по FTP он что-то не всегда понимает что к чему.
Indigo Fish писал(а):
Еще вопрос - я работаю в Corel, оттуда можно экспортировать файлы в eps. Они подходят для SS?

Подходят. Из Corel'а можно сохранять даже в .AI (для iStockphoto например).

Автор:  mimon [ 28 01 2006, 18:49 ]
Заголовок сообщения: 

не обязательно большого размера превьюшки в jpg грузить...
я гружу небольшие... но не меньше чем размер превьюхи на SS... 500x500 вполне хватит (у них вроде 470 пикселей по большей стороне превью)... 3 мегапикселя ни к чему

Автор:  zastavkin [ 31 01 2006, 20:06 ]
Заголовок сообщения: 

ILLYCH писал(а):
дамы и господа,
кто скажет, вышлют чек на фактическую сумму на 1 февраля или на указанную в контрольной панели?
На всю сумму вплоть до цента. При условии, что она превышает указанную в настройках.

Автор:  zastavkin [ 01 02 2006, 18:18 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
а о том что они его собираются отправлять они когда мне скажут? а то на сайте написано что еще ниче мне не отправлялось, да и писем про это нету

Об этом радостном событии найдете соответственную запись в разделе "payment history" в своем аккаунте.

Автор:  zastavkin [ 03 02 2006, 07:28 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
а чек они отправляют 15 числа чтоли? или я чего то не понимаю?

Чеки за январь будут высланы в понедельник 6-го февраля.

Автор:  zastavkin [ 03 02 2006, 07:35 ]
Заголовок сообщения: 

Vova Kiryay писал(а):
Хочу поделиться своими мыслями. Вы уж простите за резкость, но на Шуттере и впрямь какой-то урод появился, который все фоты заворачивает. Прям вредитель какой-то у Джона завелся. Вот гляньте, что не принимает: Изображение
А вот что пишет мерзавец: Not Approved: Poor lighting, washout, lensflare or blown highlights
Ничего подобного там нет! Я поглядел, подобных фоток ножей на Шуттере штук 15, было бы понятно если б кешило. Есть еще фотки, за которые я хочу побороться. Как быть? Писать письмо в поддержку или просто запостить их чуть позже снова?

В поддержку писать бесполезно. Постить заново - получишь предупреждение. Уже писал ранее, что для таких случаев на шутерстоковском форуме есть раздел - критика. Туда и нужно постить картинку + желательно фрагмент при 100% увеличении + свои субъективные мнения.
К стати, а что-там на кругляшке на ноже написано? Если какое-то название, то такое фото однозначно завернут. Возможно, отказали именно по этой причине, а "вредитель" щелкнул не на ту кнопку отказа.

Автор:  zastavkin [ 03 02 2006, 07:38 ]
Заголовок сообщения: 

Свободный Дельфин писал(а):
не могу найти где там можно "перезапросить" отправку их письма мне на маил....

Внимательно ознакомьтесь со своей страницей на шутерстоке. Внизу справа найдете ссылку "Contact Us".

Автор:  zastavkin [ 03 02 2006, 10:58 ]
Заголовок сообщения: 

Vladi писал(а):
Вот сам себя загнал в неловкую ситуацию. Просматривая последний батч вдруг заметил, что накосячил с одним снимком. Шумодав безобразно замылил детализацию заднего плана, а я прохлопал. Тут же исправил, но как подменить файл? Дело усугубляется тем, что на SS его уже приняли и про продажам он вышел на второе место. Но совесть фотографическая покоя не дает...
Кроме как писать в службу поддержки об удалении и повторной заливки файла ничего на ум не идет. Но с их тягой к панишменту...
Может можно как то по другому, по тихому?

Поменять самому никак. Только два способа: удалить и загрузить заново на проверку, либо попросить поддержку заменить файл на более качественный. Думаю, последний вариант лучше.

Автор:  bill [ 06 02 2006, 16:42 ]
Заголовок сообщения: 

OLGALIS писал(а):
zastavkin писал(а):
Tolik писал(а):
а чек они отправляют 15 числа чтоли? или я чего то не понимаю?

Чеки за январь будут высланы в понедельник 6-го февраля.

В 16.30 по московскому времени я достигла суммы , за которой высылают чек!!! Но это уже теперь в марте произойдет?


увы, да, только в марте :(

Автор:  Tomato [ 07 02 2006, 07:03 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Отказали потому, что наверное посчитали, что по каким-то признакам человек может доказать, что на том фото был именно он


Да что тут можно доказать, помилуйте! :)
Вот эта картинка - http://www2.istockphoto.com/file_thumbv ... rridor.jpg

А вот кроп со 100% - http://www2.istockphoto.com/file_inspec ... ixels=1960
Разве это recognizable faces?
Собственно, её на других стоках приняли без малейшего писка. И что важно - даже покупают иногда. Поэтому и хочется загрузить её на SS, раз уж она кому-то интересна...

А могу ещё продемонстрировать обратный пример:
Вот картинка зарезаная на Айстоке - сначала им не нравилась какая-то неразличимая наклейка на тракторе, а теперь они хотят релиз на сидящих внутри людей: http://www2.istockphoto.com/file_thumbv ... ractor.jpg
Вот 100% кроп с этого файла - http://pics.livejournal.com/pomidorisgogo/pic/0002655e

На Шаттерстоке приняли сразу (без эдиториала, разумеется), на других стоках тоже.
И как прикажете всё это понимать? :?

Автор:  bill [ 07 02 2006, 07:12 ]
Заголовок сообщения: 

Tomato писал(а):
zastavkin писал(а):
Отказали потому, что наверное посчитали, что по каким-то признакам человек может доказать, что на том фото был именно он


Разве это recognizable faces?

И как прикажете всё это понимать? :?


Вполне распознаваемые лица, по крайней мере, чтобы перестраховаться. Если бы без ребенка, еще может прошло бы, а с детьми обычно более требовательно относятся. так что наверное нужно релиз загрузить (причем на двух человек).

Автор:  zastavkin [ 09 02 2006, 20:21 ]
Заголовок сообщения: 

Indigo Fish писал(а):
Ну, вот - первая проблема.
Пришло письмо о принятых файлах, которые не отображаются в портфолио. Поиск по ID - говорят, что файл в очереди на рассмотрение. Как это понимать? Это проблема или глюк? И куда можно написать?

Как всегда рецепт один - не суетиться. Утро вечера мудренее. Базы данных у большинства фотобанков обновляются и состыковываются не в реальном времени, а с некоторой задержкой. А уж если завтра эти фото не будут доступны к продаже, то писать в их форум в раздел про глюки: http://submit.shutterstock.com/forum/f-5.html

Автор:  zastavkin [ 10 02 2006, 06:17 ]
Заголовок сообщения: 

Cлава Неслучайный писал(а):
Во рубанули :)), смешно даже стало :))
На всех десяти фотах шумы :)) Где они шумы увидели :)) Для Истока нормально, а для Шуттера нет :)) Сдается, мне, из десяти одно фото смотрели - специально, с небольшим шумом, заслал, это если увеличить на 200% :))Сергей, а кто занимается просмотром фото? Те, люди, что на юбилейном фото, или могут и случайно нанятые?

Просматривают каждое фото при 100% увеличении. Состав рассматривающих фото администраторов изменчив - это не владельцы шутерстока, а наемные люди. Естественно, время от времени бывают необъективные (на наш взгляд) оценки работ.

Автор:  zastavkin [ 10 02 2006, 06:37 ]
Заголовок сообщения: 

cook писал(а):
Не могу понять как к фотографии прикреплять «релиз модели».
Как я понимаю файлы-фото загружаются, а потом к ним в следующем окне нужно отослать релизы. Их что нужно называть именами фото-файлов, как там поймут к какой фотке какой релиз. Сори если вопрос из темы ручного тормоза :oops: .

Когда на последнем этапе раскроется страница для загрузки релизов, то напротив каждого окошка загрузки будет стоять превьюшка фото, к которой нужно прицепить релиз. Так что не ошибетесь. Название релиза роли не играет.

cook писал(а):
Дальше про шумы.
Я понимаю, что вопрос довольно сложный, но хотелось бы поточней узнать какой уровень шумов неприемлем. Или там нужно отсылать идеально пластиковые фото.
Пластиковости не нужно. Но шумов быть не должно совсем. отсутствие шумов не означает "пластиковость". Пластиковость - результат чрезмерного применения шумодава. Лучше снимать при минимально чувствительности камеры и этой проблемы не будет.

cook писал(а):
Ещё я не уловил про какую-то Вашу Сергей ссылку, с которой в знак благодарности можно зарегиться (тут неоднократно упоминалось, а я или пропустил или невнимательно читал выше).

Я имел ввиду, что если Вы будете регистрироваться на Шутерстоке после того, как перейдете туда по этой ссылке: http://submit.shutterstock.com/?ref=2303 , то в случае успешных продаж Ваших фото, администрация Шутерстока будет из своих прибылей выплачивать мне небольшое вознаграждение за то, что привел к ним фотографа.
Ни в коем случае не настаиваю на этом и буду помогать советом всем обратившимся вне зависимости от того, по чьей реферальной ссылке они там зарегистрировались.
Воспринимайте регистрацию по моей ссылке как небольшую благодарность за информационную поддержку, которая Вам ничего не стоит, так как расплачивается за это не фотограф, а фотоагентство.

cook писал(а):
И пока последний вопрос. По поводу 10-и первых кадров. Не страшно если это будет так сказать ералаш из пейзажей, собачек, портретов, вобщем всё вперемешку.

Не страшно. Главное, чтобы качественно.
Прошу также обратить внимание на то, что сейчас шутерсток стал требовать сопровождать фото цветов видовым (сортовым) названием. У меня вчера отвергли несколько фото цветов по причине их безымянности (ну никакой из меня фактически ботаник!)

Удачи!

Автор:  zastavkin [ 10 02 2006, 16:58 ]
Заголовок сообщения: 

cook писал(а):
Я зарегистрировался, и паспорт отослал непосредственно при регистрации.

У меня написано
Notice: Before you can upload photos, we'll need to review the ID you uploaded. Generally this should be done within 48 hours after you sign up, but at occasionally it may take longer than that. If you have any questions, please email support@shutterstock.com.

Как я понял мне нужно ждать, но если вдруг пройдёт много время и я решу повторно выслать ID, то в письме что нужно указать чтобы они поняли что этот и есть так сказать именно мой, то есть к моей анкете.

Или они по моему мыльнику всё поймут и ничего писать не надо?

Пока ждите. Если втечение недели загрузку не откроют (надпись не исчезнет), тогда уже нужно будет писать и говорить, что мол ID уже давно выслал. Но сейчас никакого повода для беспокойства естественно нет.

Автор:  Свободный Дельфин [ 11 02 2006, 13:44 ]
Заголовок сообщения: 

А что означает vintage ? В словаре это - "сбор винограда" !!! А посмотрела какие фото в эту рубрику добавляют - виноградом и не "пахнет" !!! :(

И еще странное сочетание:
sings/symbols = песни/символы

Автор:  Paha_L [ 11 02 2006, 14:08 ]
Заголовок сообщения: 

vintage - фото старых времен, о старом, или подделанное под такое
siGN - знак

Автор:  zastavkin [ 14 02 2006, 06:12 ]
Заголовок сообщения: 

В феврале и марте возможен небольшой спад по сравнению с январем, но его заметят не все. У меня сейчас продаж больше чем в январе, но реферальная суммарная статистика указывает на некоторый спад.
Реально спад будет заметен в апреле, затем яма в мае, плохие июнь и июль, а с середины августа продажи рванут вверх.
Всё это касается только сайтов, торгующих по подписке.

Автор:  flyingru [ 19 02 2006, 07:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
Как правильно заполнить форму при регистрации?

Address - Улица, дом, квартира (куда будет высылаться чек)

State - для США и Канады - это штат. Применительно к России, сюда можно внесте область, либо федеральный округ. - Для
почтальонов это роли играть не будет, а без заполнения этой графы система не принимает заполненную форму.

Zip - почтовый индекс

Email Address - Ваш емейл (старайтесь не использовать такие системы как @hotmail.com, @yahoo.com, @mail.ru )

Phone Number - номер телефона

.


Есть вопросы:
1) Адрес как писать?
"Gasanovskaya street 9-11" или как-то еще?
2) State: "Samarskaya Oblast" ?
3) Zip: "443102" ?
4) e-mail: mail.ru никак нельзя? У меня есть мыло на работе, но я им не часто пользуюсь... и не из дома, конечно. К томуже, что делать если я уволюсь? Можно у провайдера домашнего диал-апа мыло использовать на "@rol.ru", но что делать, если я захочу провайдера поменять?
5) Phone Number - домашний? сотовый? рабочий? в каком формате?

Можно для примера сделать образец заполнения формы, многие вопросы были бы сняты :)

Автор:  zastavkin [ 19 02 2006, 07:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

flyingru писал(а):
Можно для примера сделать образец заполнения формы, многие вопросы были бы сняты :)

Еще раз повторяю: Всё писать латиницей, но так, чтобы Ваш почтальон однозначно понял кому и куда нести письмо с чеком.

Пример:
Ivanov Ivan Ivanovich
Zhemchuzhnaya 15-8
Moskva
Leningradskaya Oblast
630090
admin@inbox.ru (лучше рабочий, графу с мейлом можно будет поменять свободно)
7-383-3184567 (любой пишите. всё-равно никто звонить небудет)
Russian Federation

Автор:  zastavkin [ 19 02 2006, 13:26 ]
Заголовок сообщения: 

hikuta писал(а):
А как в Шуттере попадают в лайтбоксы? Это от моего желания не зависит?

Администрация сама отбирает то, что им больше нравится. Чтобы увеличить вероятность, можно участвовать в ежемесячных конкурсах, которые проводятся в ихнем форуме.

Автор:  Аллена [ 27 02 2006, 22:16 ]
Заголовок сообщения: 

А как в Шуттерстоке поменять минимальную сумму для выписки чека на большую? Искала-искала, так и не нашла где.

Автор:  Paha_L [ 27 02 2006, 22:29 ]
Заголовок сообщения: 

Edit Your Account ---Minimum Payout

Автор:  zastavkin [ 28 02 2006, 11:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: я хотела подсказать MikLav по поводу его картинки в иллю

araraadt писал(а):
А у меня вопрос по шуттерстоку. я недавно там. есть ли разница в оплате, если скачали большого размера изображение или маленькое, или я получу в любом случае только 20 сентов?

На самом Шутерстоке нет. Но фото одновременно поступает в продажу на stocktogo.com и на ряд других дочерних и партнерских сайтов Шутерстока. Там оно уже продается поштучно и цена сильно зависит от размера.

Автор:  MikLav [ 02 03 2006, 00:36 ]
Заголовок сообщения: 

cook писал(а):
А что такое Per-Picture Sales? Мне дали за одну 2.59 а что к чему я не пойму. Я думал там всё по 20 центов.
Поясните плиз неграмотному.

Шаттер продаёт фотки только по подписке. Однако у них есть агенты, которые продают фотки поштучно, но дороже. Все ваши фотки автоматом попадают к таким агентам (если только вы от этого не откажетесь специально). вот такая продажа у вас и произошла.

Автор:  zastavkin [ 03 03 2006, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос?

graf писал(а):
Что происходит на Шутере? Загрузил 2.03.06 фотки. Сначала они появились, как положено, в WAITING FOR REVIEW, а сегодня их там нет, и нет их нигде! Может кто знает, что происходит? :(

Посмотрите в отказах: http://submit.shutterstock.com/review_b ... pproved=-1

Автор:  zastavkin [ 05 03 2006, 06:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: у меня вопрос.

araraadt писал(а):
после того, как меня выкинули из шаттера после проверке работ, я обиделась на них конечно, но после пару месяцев зарегистрировалась под другим именем и теперь публикую только свои иллюстрации. Экзамен-то я сдала, но это были иллюстрации. У меня появился страх слать свои фото опять.
вопрос. - проверяют ли они так же строго после экзамена?

Проверяют так же. Но многое зависит от того, к какома инспектору попадет. Бояться не нужно. Если какое фото не примут, то это ничем не грозит. Экзамен ведь пройден.

araraadt писал(а):
- можно ли удалить мой первый пустой аккаунт на мое имя (не нашла этой функции)? :roll:

Такая опция отсутствует.

Автор:  MikLav [ 06 03 2006, 17:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ключевые слова

John_Doe писал(а):
Подскажите, пожалуста, как заменить ключевые слова под загруженной картинкой? Или этого сделать не получиться и придется снова загружать изображение снова?

идите на http://submit.shutterstock.com/edit.mhtml?id=xxxxx где xxxx - это id вашей фотографии, и исправляйте.

Автор:  ivz [ 13 03 2006, 06:45 ]
Заголовок сообщения: 

ILLYCH писал(а):
выбираю загрузку по FTP. вставляю логин и пароль как и при входе на SS. пишет ошибка.
кто знает причину безобразия - ау!


При загрузке через FTP в качестве логина SS хочет видеть e-mail (регистрационный).

Автор:  lahtak [ 18 03 2006, 10:27 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa писал(а):
Andrey Stratilatov писал(а):
Яндекс тоже немало выдает, только ведь пока не скачаешь, не посмотришь. Так можно пол-инета качнуть и ничего путного не найти.
А за ссылки спасибо, посмотрю.

Обсуждение на Шаттере: http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... php?t=8173

Однако внимааательно прочитайте на последней странице сообщение от администрации прежде чем постить такие работы в банки.

Прочитал пост админа
Правильно ли я понял, что ежели купил то можно?

Автор:  iluxa [ 18 03 2006, 11:38 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
Прочитал пост админа
Правильно ли я понял, что ежели купил то можно?

Нууу... Самое важное это то на каком основании распространяются эти кисти (да и вообще все). Если специально сказано, что их нельзя использовать для создания коммерческой продукции, то нельзя. Вне зависимости от того купил ты это или нет. Если ничего не сказано про коммерцию, то в принципе можно.

Автор:  zastavkin [ 28 03 2006, 12:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хочу на SS. Проблема: не достиг совешеннолетнего возраст

Cheguevara писал(а):
Хочу зарегится на SS. Хочу сделать регистрацию именно на себя. Но мне только 16, прокатит там мой паспорт или нет? Плюс проблема с релизами, могут ли модели передавать права на фото несовершеннолетнему? Или все же придется делать всё на отца :( Заранее благодарен за консультацию.

С релизом проблем быть не должно, так как на нем возраст фотографа не указывается.
При регистрации всё будет зависеть от внимательности администратора, который будет смотреть копию паспорта.
Не уверен, что несовершеннолетнему удастся без проблем обналичивать чеки в банке (но может ошибаюсь).
Если родители относятся к этому делу с пониманием, то лучше всё оформить на отца. На этом форуме есть люди, парами работающие по одной регистрации.

Автор:  zastavkin [ 29 03 2006, 19:40 ]
Заголовок сообщения: 

П.Лимф писал(а):
А возможно ли через фотобанки продавать картины, переснятые на фото

Можно, если картины нарисованы Вами. Но всё-равно к загружаемым снимкам лучше прилагать релиз собственности.

Автор:  zastavkin [ 29 03 2006, 20:51 ]
Заголовок сообщения: 

П.Лимф писал(а):
А если аккаунт будет оформлен на автора картин?
И что такое релиз собствености?
Релиз собственности - расписка автора произведения искусства, либо чего-нибудь запатентованного, удостоверяющая разрешение продавать фотографии, содержащие данные предметы. Вообще, такие случаи наверное правильнее с администрацией фотобанка заранее обговаривать.

Автор:  zastavkin [ 29 03 2006, 21:42 ]
Заголовок сообщения: 

П.Лимф писал(а):
Ок. а форма какая-то есть или произвольно?
спасибо з аответы

Есть. Зайдите на нужный любой фотосток и там скачайте.

Автор:  DmitryElj [ 30 03 2006, 16:58 ]
Заголовок сообщения: 

Объясните чайнику такой момент - зарегистрировался на Шутерстоке, сверху есть надпись:
Please note: We are waiting for your W-9 form before we process any more payments to you.

Раз я нерезидент США, то как я понимаю, форма W-9 мне не нужна. Но я ведь указал Russian Federation. Им написать в саппорт что ли?

PS: В поиске был, по слову W-9 ничего не находится.

Автор:  zastavkin [ 30 03 2006, 19:53 ]
Заголовок сообщения: 

DmitryElj писал(а):
Им написать в саппорт что ли?
Я других способов не знаю. Конечно писать!

Автор:  zastavkin [ 03 04 2006, 10:21 ]
Заголовок сообщения: 

Silense писал(а):
гуру подскажите, плиз, на шутере фотки из портфолио админы не удаляют по каким-то своим причинам?
поясняю - на шутере в портфолио было ровное количество фоток вдруг стало на 3 фотки меньше... в отвергнутых и принятых всё как было, в почте тишина... водку вроде давно не пил, ей богу...
мистика или крыша едет?

Год назад небольшую чистку устраивали. Убрали небольшое количество непродающихся работ, которые имеют на сайте более качественные аналоги. Убранные работы появлялись в разделе отвергнутых. У меня, помнится, пять цветочков зарубили.

Автор:  zastavkin [ 03 04 2006, 17:35 ]
Заголовок сообщения: 

cook писал(а):
Я читал, что сменить имя после регистрации уже нельзя но, если написать в техподдержку письмо, то реально сменить имя получателя чека или это бесполезно.
Реально. Кто-то из наших вроде менял.

Автор:  zastavkin [ 11 04 2006, 08:54 ]
Заголовок сообщения: 

Дилетант писал(а):
На 1 странице данной ветки было сказано, что ФИО и адрес, указанные при регистрации, изменить нельзя. Может, этот вопрос уже обсуждался, но у меня тормозной инет, и шерстить по 41 странице - смерти подобно. Так что не обессудьте, а подскажите, как быть, если я зарегистрируюсь на ШС, а через пару лет перееду в другой город?
Самому данные изменить нельзя. Адрес поменять можно, написав запрос администрации. С ФИО сложнее.

Автор:  zastavkin [ 12 04 2006, 08:18 ]
Заголовок сообщения: 

Об отличиях расширенной лицензии от стандартной см. здесь: http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=837

Автор:  Александра [ 19 04 2006, 20:00 ]
Заголовок сообщения: 

Регистрировалась на Шутерстоке... а там огромный договор на английском... даже два... ну я прочитала где-то страницу, а потом надоело. Эти договоры хоть кто-нибудь читал?

Автор:  zastavkin [ 20 04 2006, 05:02 ]
Заголовок сообщения: 

В договоре же на писано, на каких условиях фотограф сотрудничает с фотобанком. Если это не интересно, то можно не читать.

Но если не хотите, чтобы потом были какие проблемы и непонятности, то все договора, правила и изменения правил лучше читать.

Автор:  zastavkin [ 20 04 2006, 16:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Про репортажные фото...

Алексей Довгань писал(а):
Что по темам посоветуете для экзамена 10 фото закачать? В Шуттер буду отправлять только репортажку, без релизов.
Для экзамена лучше людей с релизами. Репортажку лучше грузить после.

Автор:  zastavkin [ 21 04 2006, 05:02 ]
Заголовок сообщения: 

Selena писал(а):
Вот и я в недоумении, как и cook: почему кто-то покупает мою фотографию за 0.25, а кому-то она идет по 0.05? Я должна быть счастлива от этой дополнительной суммы или что? При чем тут CD? Может, об этом говорилось, но кто в курсе, не сочтите за труд объяснить, пжл.
А если бы почитали внимательно правила, под которыми поставили галочку, что согласны, то такие вопросы бы не возникали.
5 центов - это за то, что покупатель попросил сделать бэкап на диске фотографии, которую он уже купил и оплатил в этом месяце. Вы уже получили свой гонорар в 25 центов за данное фото, а теперь еще 5 центов за ту дополнительную услугу, которую захотел покупатель. Т.е. с одной продажи в результате имеете не 25, а 30 центов.
Недоумения рассеяны?

Автор:  Silense [ 28 04 2006, 12:12 ]
Заголовок сообщения: 

братцы, подскажите можно ли в последний день месяца на шутере поменять сумму при которой чек высылается??? может не хватить чуть-чуть до 200, а не хочется ещё месяц ждать... :roll:

Автор:  zastavkin [ 28 04 2006, 14:53 ]
Заголовок сообщения: 

Тогда можно прямо сейчас поставить 100$. Ведь высылается не указанная в настройках сумма, а все деньги полностью (вплоть до центов), если сумма к концу месяцу превысила указанную в настройках.

Автор:  zastavkin [ 03 05 2006, 21:43 ]
Заголовок сообщения: 

П.Лимф писал(а):

а кстати, они написали что могут 10 дней рассматривать фото. Что, действительно?

И дольше могут. А если считаете что это долго, попробуйте, чтобы почувствовать разницу, начать работать с Алами.

Автор:  zastavkin [ 07 05 2006, 06:37 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Kalashnikov писал(а):
Тестовую десятку на Шатер система предлагает закачать по фтп.
А вообще для загрузки фото на Шатер это единственный способ или нет?
Помимо фтп можно через Html-форму и через актив-Х.

Автор:  zastavkin [ 08 05 2006, 09:51 ]
Заголовок сообщения: 

Song писал(а):
Можно ли посмотреть количество скачиваний у популярных работ?
Нет

Song писал(а):
Верте как работы попадают в топ популярных?
В топ 50 за неделю попадают те 50 работ, которые имеют за последние 7 дней наибольшее число продаж. В общий топ50 - за всё время существования шутерстока.

Автор:  zastavkin [ 09 05 2006, 05:45 ]
Заголовок сообщения: 

Alex писал(а):
Приняли фотки, но при вводе ключевых слов их видно только тогда, когда стоит включенная опция "SafeSearch". Чтобы это значило?
И вообще, что она означает?
Это значит, что при атрибутировании этих фото была поставлена галочка, что изображения содержат ню. А функция SafeSearch блокирует вывод в результатах поиска недетскую тематику.

Автор:  zastavkin [ 10 05 2006, 05:15 ]
Заголовок сообщения: 

Cлава Неслучайный писал(а):
И еще. На Айстоке достаточно требовательно относятся шумодавам. А как на Шетере к этому относятся? Подскажите пожалуйста.
На шутерстоке к шумодаву относятся положительно. Они больше всех остальных не любят шумы.

Автор:  zastavkin [ 12 05 2006, 04:58 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
а как они к ресабам относятся?
Если отказ был по техническим причинам, и они были устранены, то должны относиться нормально. По крайней мере у меня проблем не было.

Автор:  zastavkin [ 14 05 2006, 07:08 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
Я так и не нашел где смотреть статистику по отдельным картинкам.
http://submit.shutterstock.com/stats_me ... bscription

Автор:  kara [ 18 05 2006, 13:06 ]
Заголовок сообщения: 

заливала сейчас фотки на шуттер с беременной девушкой... ессно ввела слова ребенок, дети, и т.п. среди прочих ключевых слов было - секс...
на что мне при заливке отписали -

Your keywords cannot include versions of the words 'child' or 'teen' together with versions of the word 'sex'.

вот так то :))

Автор:  bill [ 19 05 2006, 17:29 ]
Заголовок сообщения: 

bomberman писал(а):
Вот и я прочитав как это все хорошо и замечательно решил отправить заявку, вчера же на странице появилось бла бла бла... пришлите нам свой паспорт, потому что не видно того имени и фамилии, которую указали при регистрации, а так же вашей страны проживания, я отфотал еще раз родной российский, причем фотал разворот с фотографией и самую первую страницу, сделал подписи на английском языке, отослал еще раз, теперь жду.


У них там была объява, что перинимают от нас только ЗАГРАН паспорт. как сейчас не знаю
bomberman писал(а):
Пока прошу ответить на появившиеся вопросы:
1. Какими аппаратами пользуетесь, господа? Прочитав половину форума-так и не нашел ответ на этот вопрос.
2. У меня скромный Fujifilm FinePix S5500 и маленкая матрица, отсюда шумы, насколько реально пробиться с фотами с такого фотоаппарата?.


В основном зеркалки, но Заставкин, например до последнего времени пользовался компактом (и весьма успешно :)) У меня есть довольно много кадров с Никона 5000 и сколько-то с Кэнона А60. Так что это не самое страшное ограничение


bomberman писал(а):
3. Как на ШС и вообще на фотобанках относятся к панорамам?

Хорошо относятся - у меня продаются


bomberman писал(а):
4. Какой же все таки минимальный размер отсылаемой фотографии, в правилах узрел фразу "at least 4.0Mp", но была еще приписка про 3Mp, полностью перевод не осилил. У кого какие принимали размеры?

Совсем селкие я делаю 2000 по длиной стороне

Автор:  VETER [ 20 05 2006, 18:05 ]
Заголовок сообщения:  ФАК по Шутерстоку

Здравствуйте. Зарегистрировна в трех фотобанках: Шутерсток, Айсток, Фотолия. Все хорошо. Но недавно пришлось поменять паспорт (возраст). Есть загранпаспорт, есть Российский. Подскажите пожалуйста:
1. Нужно ли менять паспортные данные на стоках (я ещё не разу не получала деньги).
2. Если нужно, то на ШС посылать скан загранпаспорта? А на другие стоки?
3. И куда это надо посылать (я в английском слаба и посылаю по всем адресам, а м.б. не надо...).
Заранее благодарна.

Автор:  zastavkin [ 20 05 2006, 18:13 ]
Заголовок сообщения: 

to VETER:
1. Не нжно.
2, 3 Паспорт требуют (если ничег не путаю) только при регистрации на шутерстоке и айстоке. На SS теперь нужен только загранпаспорт, а на IS пока можно и отечественный.

Автор:  zastavkin [ 22 05 2006, 11:14 ]
Заголовок сообщения: 

deniskab писал(а):
Друг хочет зарегистрироваться на SS, но заграна нет и в ближайшее время не предвидется, какие варианты? Может вшопе добавить латинское написание ФИО и других граф паспорта?
Тебе нужны моральные соучастники преступления по поддделке документовв? Мой ответ нет. Если это сделать и притом об этом кричать и всюду рассказывать, то могут привлечь. В УК ведь вроде нет разницы между бумажной и электронной подделлкой.

Автор:  Константин [ 06 06 2006, 19:59 ]
Заголовок сообщения: 

Алексей (Studio-54) писал(а):
Ясно.. А кстати, тестовые снимки сразу надо с релизами присылать?
или тестовые без релизов можно?


ОБЯЗАТЕЛЬНО с релизами. а то ваш покорный слуга, вот, ждет до июля. Тоже думал, что они только на качество посмотрят.

Автор:  Veronika [ 13 06 2006, 01:56 ]
Заголовок сообщения: 

[quote="Cлава НеслучайныйА можно прописать по-шагово про замену слов. Ну надо! На Айстоке слова из названия фото переходят в кейворды. При загрузке самых "грамотных" десяти фот, на Шутер, на проверку об этом не знал. А потерянные ключ. слова очень бы пригодились бы, однозначно.[/quote]
Check uour numbers/status of Submitted Photos/approved Photos/

Средняя закладка/второй свеху пункт/средняя графа/если знаете номер фото, то сразу можно ввести, если нет - View All 130 Photos Approved Там есть опция редактировать Пробую еще ссылку кинуть, но не знаю, как корректно она открывается, для своего портфолио
http://submit.shutterstock.com/review_b ... ype=photos

Автор:  moleskin [ 13 06 2006, 21:13 ]
Заголовок сообщения:  фото негров

есть фото папуасов, но нет от них письменного разрешения. Возьмут на продажу или нет?

Автор:  Лебединский [ 14 06 2006, 10:14 ]
Заголовок сообщения: 

у меня индусов берут, правда не на шутере. Туда только пробую заливать. Но паспортов у них нет априори.

Автор:  zastavkin [ 14 06 2006, 10:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: фото негров

moleskin писал(а):
есть фото папуасов, но нет от них письменного разрешения. Возьмут на продажу или нет?
По правилам не должны.

Автор:  Kirza [ 14 06 2006, 11:21 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
По правилам не должны.


Ну почему же... в раздел едиториал если очень красочные персонажи возьмут... у меня тайскую танцовщицу в нац костюме взяли в едиториал...

Автор:  Kirza [ 14 06 2006, 11:22 ]
Заголовок сообщения: 

cook писал(а):
У меня такой вопрос, кто знает. Покупатель может смотреть 100% изображения на shutterstockе, то есть кусок изображения?…


нет, 100% просмотра на шутере нет

Автор:  Константин [ 15 06 2006, 14:29 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Kalashnikov писал(а):
Подскажите нужны ли релизы людей для исторических фото. Например хочу разместить фото своих предков в национальной казачеьей одежде (конец 19-го века). И если все-таки нужны, то как быть, можно ли самому их подписать?

нужен Проперти. Можно самому подписать + свидетель

Автор:  Kirza [ 19 06 2006, 11:56 ]
Заголовок сообщения: 

Не знаю, может уже обсуждалось...
Короче, зашел я на photosights.com - нашел там картинку(с шатера) свою, ну и решил глянуть цену - 19.95...
Интересно, а скока мне с этого причитается? те же 0.25??? или как? вроде бы есть тока 2 цены - 0.25 или 20... но если 20 - что ж они себе в убыток чтоли???

Автор:  Kirza [ 19 06 2006, 12:16 ]
Заголовок сообщения: 

Все, нашел ответ сам... :)

For co-branded sites that license or sell Shutterstock content on a per image or per item basis, royalties payable to you will be 20% of the purchase price or licensing fee paid for such image or item. For sites that license images from Shutterstock for re-licensing (on a per-image basis) you will be paid the greater of: a) 25 cents per unique download; and b) 20% of the income attributable to each unique download actually received by Shutterstock


ЗЫ Получается с 19.95 должны отдать 20 процентов... У кого-нить были такие продажи? у меня за почти 2 месяца ни одной(о 20-ках я вообще молчу :(

Автор:  Paha_L [ 19 06 2006, 12:54 ]
Заголовок сообщения: 

это столбик Per-Photo Sale в статистике
у меня он 2,5% от общего навара

Автор:  bill [ 20 06 2006, 16:00 ]
Заголовок сообщения: 

Ильин Сергей писал(а):
У меня сменился адрес, мне его сейчас никак не поменять на SS?


Если это адрес для получения чека, то нужно написать в суппорт с просьбой сменить адрес (по другому вроде не меняется). А если чек может прийти на старый адрес, то зачем менять?

Автор:  bill [ 23 06 2006, 09:19 ]
Заголовок сообщения: 

Vanishmail писал(а):
Вопрос:
Как на Шуттерстоке относятся к фритрансформ примененному в архитектуре для устранения перспективных искажений?
(понятно - если в тифе 16, а после - уменьшение размера и сжатие)

Относятся хорошо, если искажения не сильные, и вызывают подозрения в ресайзе

Автор:  YuriyVZ [ 26 06 2006, 15:48 ]
Заголовок сообщения: 

Vanishmail писал(а):
если у меня не получится залить им фото в течение месяца после рассмотрения паспорта - аккаунт могут закрыть?

1. А какой им смысл закрывать?
2. Если, все-таки, закроют, в чем сложность открыть заново?

Автор:  ivz [ 29 06 2006, 06:24 ]
Заголовок сообщения: 

Neuda4nik писал(а):

А вот подскажите у шаттера стоимость вознаграждения никак не кореллируется с размерами засылаемых картинок?
Что-то все по четвертаку идут :?


Никак. Политика такая. Но по ERF получается гораздо дроже.

Автор:  Vanishmail [ 29 06 2006, 14:59 ]
Заголовок сообщения: 

выражаю Огроменное спасибо тов. Заставкину за проявленную инициативу в организации сего портала! :)
зарегистрировался по вашей ссылке, отправил первую десятку, теперь жду с нетерпением...

старожилам вряд ли интересно будет, а новичкам пригодится:
прислали письмо, что обязуются рассмотреть фото в течение 72 часов, но если не получится - еще 48 часов.
а вот аккаунт мы вам новый инициализируем от семи до 10 дней..
то бишь - (3+2+10=)15 дней максимальный срок принятия, как понимаю.

Автор:  MikLav [ 29 06 2006, 21:13 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
h. If you are paid $400 or more dollars by Shutterstock in any given calendar year, a signed and completed IRS form W9 must be submitted to Shutterstock by fax in order for Shutterstock to legally continue making payments to you. You will receive an email containing instructions on how to download and fax this IRS form to us. A W9 is used to certify under penalties of perjury that your social security number is correct and that you are not subject to backup withholding.

А вот это что за хрень? Поясните , кто разбирается, чем это нам грозит

Шаттер обязан получить заполненную налоговую форму с резидентов США при годовом доходе свыше $400.

Это не распространяется на граждан, не проживающих в США. Вы (почти наверняка) обязаны платить налоги в стране вашего проживания, но это уже ваше дело, и Шаттера не касается.

Автор:  Arkadiy [ 01 07 2006, 10:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

taden писал(а):
Есть вопрос. Может кто нибудь знает как просмотреть стаистику продаж за все время и общий балланс ?


Смотри помесячно и внизу есть общий баланс.

Автор:  ivz [ 04 07 2006, 10:58 ]
Заголовок сообщения: 

araraadt писал(а):
я тут неожиданно обнаружила, что последнее время на самые что ни есть рядовые фото ( http://www.shutterstock.com/pic-1474444.html ) шутерсток поставил Editorial Use Only. И именно на этих фотографиях нет продаж.


И у меня такая же фигня... Здание нового офиса, ещё не успели облепить рекламными фишками, я этим, собственно, и воспользовался... Установили Editorial Use Only. Видимо, были прецеденты. Или, мож, перестраховываются... А продаж в этом разделе много не бывает... Хотя описанная выше фотка продалась разок, да и то, видимо, потому что свежая...

Автор:  MikLav [ 04 07 2006, 11:08 ]
Заголовок сообщения: 

это логично при отсутствии property release.

Автор:  maxmukhin [ 12 07 2006, 08:47 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Kalashnikov писал(а):
А насчет участия в конкурсах... Где на Шатере проходит про это информация? На Дриме ясно, на титульной странице. А тут как? Если бы Сергей не написал про конкурс, то я и не знал бы...

немножко не так как говорит ув.Константин - конкурсы проходят всегда в Дженерал дискашене - всегда важной темой и всегда только одна такая тема в месяц - в прошлый месяц был день независимости (в мае - тема ОТцы и Дети была)... но так как не смог найти труп американского солдата и ихний флаг пришлось ограничится посылкой знатных салютов - причем послал неправильно. они ее и не рассматривали....
как правильно посылать на конкурс -
1 работы закачены должны быть этим месяцом
2 не больше 3 работ, иллюстрации тоже можно.
3 ОБЯЗАТЕЛЬНО с изображением должна быть url-ссылка на страницу с этим рисунком.
4 Картинки победители (и не только они, но и хорошие - участники) попадают в лайт-галереи.

Еще есть раздел на форуме - Photo Request - для запроса по конкретным тематикам, тоже рекомендуется посещать - в прошлом месяце проводили очень большой набор фоток про еду - тетенька для спец сайта о еде требовалась подборка фоток - брали почти все что выставляли в ветку. но пока там пусто - видимо дизайнеры и так справляются....

Автор:  Aleksey_LV [ 13 07 2006, 21:56 ]
Заголовок сообщения: 

Скажите, товарищи, у меня вот такой вопрос по лицензиям:
могу ли я использовать одну и ту же жпежку лицензии к более новым фотографиям с той же моделью?
Я имею ввиду - могут ли они придраться к тому что по EXIFу фотка сделана вчера, а релиз датирован прошлым месяцем? :roll:

Автор:  Константин [ 13 07 2006, 22:15 ]
Заголовок сообщения: 

не придираются к релизам по этому поводу. У меня то и экзифа нет ;)

Автор:  zastavkin [ 15 07 2006, 09:03 ]
Заголовок сообщения: 

POOH писал(а):
Кто знает, на шуттере на повторное рассмотрение 10-ки можно грузить те фотки которые впервый раз прошли? Мне не повезло - в первый раз одобрили 6 :cry:
Раз в первый раз понравились, то почему бы и нет?

Автор:  zastavkin [ 16 07 2006, 15:12 ]
Заголовок сообщения: 

Тётя Мотя писал(а):
А описание снимков должно быть только на английском языке? На всех фотостоках?
Да

Автор:  Vseofoto [ 18 07 2006, 04:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросец

mixsun писал(а):
у меня тут казус вышел на шутере первая оплата ушла чеком на мой домашний адрес, проблема в том что у нас не всегда почта доходит и постоянно с ящиков шпана частично ее вытаскивает, я для этого случая открыт экаунт на пей пале но забыл поменять внизу формы оплаты , можно ли как то отменить чек и попросить что бы они переводили по пейпалу ? Если можно то на какой емеил слать ?


Чек кроме вас не может никто обналичить (только если это абсолютный тезка), подождите немного, если не дойдет чек, тогда пишите в службу поддержки. Потому что нужна какая то мотивация (про шпану не пойдет). И они переведут платеж.

Автор:  mil [ 21 07 2006, 10:27 ]
Заголовок сообщения: 

Новые правила на Шутере.
Насколько я понял:
1) введена расширенная лицензия - 20$ автору
2) будет выпускаться Диск месяца, который будет бесплатно раздаваться тем, кто закачал ваши картинки, а вы дополнительно получите 5 центов с каждой вашей картинки помещенной на диск.
Если чего напутал- поправьте.

Автор:  zastavkin [ 23 07 2006, 04:57 ]
Заголовок сообщения: 

Alex писал(а):
У меня все время на главной странице висит такое сообщение:

Uploading has been disabled for your account. If you think this may be an error, please contact support.

Чтобы это значило???
Значит, что загрузку фото прикрыли. Если не знаешь причину и думаешь, что это по ошибке, свяжись с администрацией.

Автор:  zastavkin [ 23 07 2006, 11:36 ]
Заголовок сообщения: 

Алексей (Studio-54) писал(а):
а кстати насчет диска, это типа в аккаунте галочка по умолчанию стоит? CD-A-Month Service - оно?
Да, по умолчанию.

Автор:  Bzzz [ 25 07 2006, 12:56 ]
Заголовок сообщения: 

Из переписки с шаттером. Возможно кому - то будет полезно.
Цитата:
We only accept passports from the residents of Eastern Europe, Asia and Russia. If you reside in one of these areas/countries, and do not have a international passport, you will not be able to join Shutterstock as a submitting photographer. Government issued identity cards are not acceptable. We apologize for any inconvenience. Thanks


В общем у Меня шатер откладывается до получения загран. паспорта.

Автор:  zastavkin [ 26 07 2006, 05:01 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
Что-то с Шутером непонятное. Фото приняли , в портфолио есть , ищу в общем порядке по ключевым - их нет :( Потом еще пяток приняли - общее кол-во правильное , но их вообще не видно :x
Индексирование новых работ для поиска занимает какое-то время. Попробуй повторить поиск на следующий день.

Автор:  zastavkin [ 27 07 2006, 05:05 ]
Заголовок сообщения: 

Alex писал(а):
А еще, некоторые мои фотки появляются только тогда, когда включаю Safe searche.

Хотя при загрузке я хорошо помню, что не ставил никакие "R-rate"
Инспекторы на шутерстоке при приеме фото могут это сделать по своему усмотрению. Более того, когда они видят, что фото может нарушать какой-либо копирайт, они вместо отказа сами ставят "editorial" и принимают :)

Автор:  Paha_L [ 28 07 2006, 17:05 ]
Заголовок сообщения: 

Malbert писал(а):
Приняли на шутер меня и сразу 6 продаж на 7 фоток, интересно.
Хотел только уточнить: чтобы включить опцию точку где поставить на Opt In или на Opt Out?

Поздравляю!
чтобы включить opt in

Автор:  dolgachov [ 31 07 2006, 23:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Cлава Неслучайный писал(а):
taden писал(а):
Народ а ето всегда в конце месяца продажи резко увеличиваются, или ето просто совпадение? Весь месяц продажи были еле еле, а сегодня прорвало. Вот бы всегда так :D
Лимит по абонементу не выбран, вот они 31-го и добирают все что под руку попадется.


разве абонемент не со дня на месяц даётся? если дизайнеру он понадобился 15-го, ему же не будут давать абонемент на полмесяца или абонемент, который заработает только через 2 недели, с первого?

Автор:  dolgachov [ 31 07 2006, 23:25 ]
Заголовок сообщения: 

мало того, лимит на скачивания - один фиг дневной, а не месячный. и что в первый, что в последний день, он одинаковый.

Автор:  zastavkin [ 01 08 2006, 05:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Cлава Неслучайный писал(а):
А расширенная на Шатере по умолчанию идет, или отметиться где-то надо? Спасибо.
Если специально в настройках ничего не менял, то по умолчанию идет.

Эх, хорошее время на шутере начинается! Летний застой (к счастью не особо выраженный в этом году) кончается и следующие месяцы продажи как на дрожжах будут расти!

Автор:  Константин [ 01 08 2006, 14:38 ]
Заголовок сообщения: 

deniskab писал(а):
2.59 мне капнуло, странная цена, однако...


это продажа через дочерний/партнерский сток. Че плохого? ))
Мне тоже сегодня капнуло $1.39 и я этому рад.
Правда, может, потому, что вчера 22 фотки продалось по расширенной лицензии? ;)

Автор:  Алексей (Studio-54) [ 02 08 2006, 12:23 ]
Заголовок сообщения: 

Cлава Неслучайный писал(а):
Алексей (Studio-54) писал(а):
У когонибудь было такое - типа продажа есть - а деньги к общей сумме не добавляюся? прикол какой то ^)

Именно, прямо сейчас, на Шатере, на главной цифры одни, на личной уже ниже. Временная неадекватность ;


Значит не только у меня:) да - на главной всё нормально, а на страничке где по дням статистика расписана - сумма за день есть, а количество продаж - прочерк и к общей сумме за месяц сегодняшние продажи не прибавлены:)

надеюсь временные глюки и писать пока нику да не буду

Автор:  Алексей (Studio-54) [ 02 08 2006, 19:50 ]
Заголовок сообщения: 

Скажите, можно ли на шутер грузить фотки менее 4 мегапикселей? Раньше ведь можно было от 2,5Мп и выше. Насколько я помню этот вопрос уже поднимался, и говорилось - что якобы "стареньким" можно, а "новеньким" нельзя. Вот, хочу выяснить, действительно ли это так?

Автор:  shad [ 02 08 2006, 22:24 ]
Заголовок сообщения: 

Да, действительно можно.
Сегодня приняли несколько фотографий около 3МП. И на странице для Http-закачки указано, что я могу грузить файлы от 2,5 МП и выше.
На шуттере я около года.

Автор:  Alex Kalashnikov [ 04 08 2006, 18:20 ]
Заголовок сообщения: 

Поучаствовал в прошлом месяце в конкурсе Шутера. В описание было сказано, что по результатам конкурса будут созданы лайтбоксы. На сайте Шутера я этого не нашел. Где это можно посмотреть?

Автор:  Константин [ 04 08 2006, 19:05 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Kalashnikov писал(а):
Поучаствовал в прошлом месяце в конкурсе Шутера. В описание было сказано, что по результатам конкурса будут созданы лайтбоксы. На сайте Шутера я этого не нашел. Где это можно посмотреть?

на сайте Шутера

Автор:  Veronika [ 07 08 2006, 10:16 ]
Заголовок сообщения: 

Первый раз получаю деньги :) По неопытности и редкого появления в интернете до сентября, хотелось бы уточнить
Пришло уведомление
Just thought you would like to know that your Shutterstock earnings have been computed - and will be sent out by the 15th of the month.
Т.е. на Манибуксе они появятся после 15? Имеет смысл приехать 15 августа для вывода и начала верификации?

Автор:  deniskab [ 07 08 2006, 10:38 ]
Заголовок сообщения: 

Song,
Реально деньги на Манибукерсе появляются 3-го - 10-го числа, главное, чтобы минимальная заявленная сумма была меньше суммы на конец месяца и был указан в настройках метод вывода -Манибукерс(и email) - так что приезжать отдельно не нужно, когда будет время- зайдете на манибукерс, обрадуетесь деньгам и неспеша займетесь выводом денег.

Автор:  Malbert [ 07 08 2006, 22:41 ]
Заголовок сообщения: 

У кого какой процент фоток из портфолио на Шутере, которые не купили ни разу?
Точные цифры не важны, интересует порядок.

Автор:  Arkadiy [ 07 08 2006, 23:05 ]
Заголовок сообщения: 

85 из 128 были хотябы раз куплены - 66%

Но это мало о чем говорит - надо еще учитывать сколько времени фото находится на Шатере.

Автор:  Константин [ 07 08 2006, 23:44 ]
Заголовок сообщения: 

Malbert писал(а):
У кого какой процент фоток из портфолио на Шутере, которые не купили ни разу?
Точные цифры не важны, интересует порядок.

а почему важен порядок? можно что-то просчитать?

Автор:  dolgachov [ 07 08 2006, 23:59 ]
Заголовок сообщения: 

Malbert писал(а):
У кого какой процент фоток из портфолио на Шутере, которые не купили ни разу?
Точные цифры не важны, интересует порядок.


старше недели на сайте - ни одной.

Автор:  Arkadiy [ 08 08 2006, 07:33 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
Malbert писал(а):
У кого какой процент фоток из портфолио на Шутере, которые не купили ни разу?
Точные цифры не важны, интересует порядок.


старше недели на сайте - ни одной.


Гляну вечером, может построю график с тремя координатами.

У меня продаются и старые и новые.
Старые создают некий "шум" - базовый уровень чуть выше нуля.
Новые "вспыхивают" и угасают до уровня "шума"
И есть пяток постоянно "светящих".

Вобщем на Шатере у меня есть три тенденции.

Автор:  Alex Kalashnikov [ 08 08 2006, 12:27 ]
Заголовок сообщения: 

Malbert писал(а):
Уже понял: работа с фотобанками дело довольно азартное и может сильно засосать, так что света белого не увидишь и этот процесс необходимо контролировать.


Поддерживаю на 100%.
Просто есть профи и те, кто до этого уровня сильно не дотягивает. Нужно иметь смелость себе признаться в том кто ты. И если уровень слабый, то наверное не стоит распыляться по нескольким банкам. Вылизывать, атрибутировать и засылать достаточно посредственные фото в большом количестве. Терять на это огромное количество времени и нервов. По себе понял что это дикая потеря времени, а ожидание того купят их или нет напоминает рулетку. Действительно сильно азартно и засасывает. Но это путь в никуда. Есть случайность и есть стабильность. Если фотки покупаются случайно, то это диагноз мне как фотографу. У меня тоже половина фоток в портофолио на Шутере из 249 работ еще не проданы ни разу.
Для себя принял решение сосредоточиться только на Шутере, уменьшить количество загрузок при одновременном улучшении качества, и с остальными банками не рыпаться пока объем продаж не увеличится хотя бы на порядок и практически любая загруженная фотка будет продана не позже чем через неделю.
Кстати попутно вопрос к Долгачову. Та статистика которую ты приводишь на сайте впечатляет. Чувствуется рука профессионала. Скажи честно, до того как ты связался со стоками, сколько лет ты серьезно занимаешь фотографией?

Автор:  iChip [ 08 08 2006, 12:57 ]
Заголовок сообщения: 

Malbert писал(а):
У кого какой процент фоток из портфолио на Шутере, которые не купили ни разу?
Точные цифры не важны, интересует порядок.


Из 126 принятых ни разу не купили 56 штук.

Автор:  MikLav [ 08 08 2006, 13:18 ]
Заголовок сообщения: 

Malbert писал(а):
У кого какой процент фоток из портфолио на Шутере, которые не купили ни разу?
Точные цифры не важны, интересует порядок.


28 из 175 ни разу не купили.

Автор:  lahtak [ 08 08 2006, 13:55 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Kalashnikov писал(а):
Malbert писал(а):
Уже понял: работа с фотобанками дело довольно азартное и может сильно засосать, так что света белого не увидишь и этот процесс необходимо контролировать.


Поддерживаю на 100%.
Просто есть профи и те, кто до этого уровня сильно не дотягивает. Нужно иметь смелость себе признаться в том кто ты. И если уровень слабый, то наверное не стоит распыляться по нескольким банкам. Вылизывать, атрибутировать и засылать достаточно посредственные фото в большом количестве. Терять на это огромное количество времени и нервов. По себе понял что это дикая потеря времени, а ожидание того купят их или нет напоминает рулетку. Действительно сильно азартно и засасывает. Но это путь в никуда. Есть случайность и есть стабильность. Если фотки покупаются случайно, то это диагноз мне как фотографу. У меня тоже половина фоток в портофолио на Шутере из 249 работ еще не проданы ни разу.
Для себя принял решение сосредоточиться только на Шутере, уменьшить количество загрузок при одновременном улучшении качества, и с остальными банками не рыпаться пока объем продаж не увеличится хотя бы на порядок и практически любая загруженная фотка будет продана не позже чем через неделю.
Кстати попутно вопрос к Долгачову. Та статистика которую ты приводишь на сайте впечатляет. Чувствуется рука профессионала. Скажи честно, до того как ты связался со стоками, сколько лет ты серьезно занимаешь фотографией?

В корне не согласен. Очень многое зависит от сюжета. Надо всегда держать в голове , а где это можно использовать. Элементарные векторные завитушки продаются на ура. По поводу распыления - тоже непонятно. Если есть на стоке ФТП - какие проблемы ? У меня вообще просто , кинул фото в папку , нажал на кнопку и она на все сайты загрузилась. Сделал еще базу загрузок, так что если ФТП где-то глючит , он в следующий раз куда надо загрузится. Остается только категории расставить . Думаю и это автоматизировать. А Лев это особый случай. Классные модели, классное исполнение, но тематика совсем не стоковая. У меня вообще есть подозрение , что большинство его работ покупается не для бизнеса а для "личного потребления". Такого калибра фото на стоках еще редкость.

Автор:  Alex Kalashnikov [ 08 08 2006, 17:24 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
В корне не согласен. Очень многое зависит от сюжета. Надо всегда держать в голове , а где это можно использовать. Элементарные векторные завитушки продаются на ура. По поводу распыления - тоже непонятно. Если есть на стоке ФТП - какие проблемы ? У меня вообще просто , кинул фото в папку , нажал на кнопку и она на все сайты загрузилась. Сделал еще базу загрузок, так что если ФТП где-то глючит , он в следующий раз куда надо загрузится. Остается только категории расставить . Думаю и это автоматизировать.

Насчет сюжета не спорю. Актуален вопрос техники исполнения, а это приходит не сразу. По поводу распыления. Автоматизация загрузки по ФТП это хорошо. НО. Чистка и подгонка фоток в Фотошопе, создание ключевых слов и их перевод на английский, и те же категории... Да и трафик тоже не халявный и не резиновый. При посредственном качестве и большом количестве загружаемых фото результат один - дикая потеря времени и слабые продажи. Вот поэтому я для себя недавно и решил отшлифовать технику на самом доходном для меня банке (для меня Шутер), а тогда уже и другим внимание уделять. При таком раскладе это уже потерей времени не будет.
А так. Занимаюсь стоками с начала апреля. Результаты. Исток послал меня с концами, Бигсток я послал:). За все время на Дриме 16 у.е. и 74 фото, на Фотолии 9 у.е. и 312 фото. А на Шутер начал грузить в первой декаде июня. На сегодня, за два месяца 78 у.е. и 249 фото(причем последние 30 только на днях приняли). Вот при таких делах - оно мне надо с кем-то кроме Шутера пока связываться?

Автор:  haveseen [ 09 08 2006, 16:50 ]
Заголовок сообщения: 

Куда-то пропали 2 продажи сегодняшние. Такое возможно разве?

upd. снова появились и снова пропали. видимо база данных глючит у них, простите за истерику :oops:

Автор:  moda [ 10 08 2006, 11:27 ]
Заголовок сообщения:  подскажите please

я новичок на шутерстоке, подскажите пожалуйста если фотографии rejected и рядом написано "Noise, film grain, artifacts, or pixilation at 100%. Try noise reduction software." это они мне так понимаю из-за шума написали, так вот вопрос, если я этот шум сглажу, можно ли будет опять загрузить фотографию на проверку? или это просто объяснение причины отказа и ничего заного отредактированного грузить не надо?

Автор:  YuriyVZ [ 10 08 2006, 11:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: подскажите please

moda писал(а):
если я этот шум сглажу, можно ли будет опять загрузить фотографию на проверку?

Да, можно.

Автор:  YuriyVZ [ 10 08 2006, 15:48 ]
Заголовок сообщения: 

Не подскажите, на Шуттере, когда рефералы появляются в списке: до экзамена или после? А то появилось два и оба с пустым портфолио.
Интересно экзамен не прошли или передумали грузить?

Автор:  Константин [ 10 08 2006, 15:50 ]
Заголовок сообщения: 

YuriyVZ писал(а):
Не подскажите, на Шуттере, когда рефералы появляются в списке: до экзамена или после? А то появилось два и оба с пустым портфолио.
Интересно экзамен не прошли или передумали грузить?

после регистрации

Автор:  Vanishmail [ 11 08 2006, 10:18 ]
Заголовок сообщения:  Вопрос!

ЙЕС!!

меня со второго раза взяли на Шуттер!

первый раз высылал сканы слайдов (Fuji Velvia, причем сканировал специально на Minolta Dimage scan Elite II (5600 DPI).

второй раз - выслал снятое на EOS 300D.

в первый раз при сканировании результирующие фотки 7400х4700. уменьшал по совету в 4 раза - до 3700х2350. указал, что скан слайда.
не взяли ни одной - Noise, artifacts or hazing at full size.

во второй раз - вообще не обрабатывал. фото 3072х2048
взяли все десять - approved.

Вот такой вопрос - есть ли у кого опыт работы на Шуттере со сканами?
Стоит ли продолжать сканировать (благо есть что) или посоветуете забыть и начать снимать на цифру?

Автор:  Animalist [ 11 08 2006, 10:29 ]
Заголовок сообщения: 

На Шутере первый экзамен провалил по той же причине.
Повторно пока не проходил.
На Айстоке тоже были проблемы со сканами.
Забил, снимаю на цифру. А жаль, столько времени потрачено.
Цифру берут, даже не стововое.

Автор:  MikLav [ 11 08 2006, 10:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос!

Vanishmail писал(а):
ЙЕС!!

меня со второго раза взяли на Шуттер!

первый раз высылал сканы слайдов (Fuji Velvia, причем сканировал специально на Minolta Dimage scan Elite II (5600 DPI).

второй раз - выслал снятое на EOS 300D.

в первый раз при сканировании результирующие фотки 7400х4700. уменьшал по совету в 4 раза - до 3700х2350. указал, что скан слайда.
не взяли ни одной - Noise, artifacts or hazing at full size.

во второй раз - вообще не обрабатывал. фото 3072х2048
взяли все десять - approved.

Вот такой вопрос - есть ли у кого опыт работы на Шуттере со сканами?
Стоит ли продолжать сканировать (благо есть что) или посоветуете забыть и начать снимать на цифру?

сканы там принимают, но шумодавом надо сильнее обрабатывать для Шутера, чем для других стоков. Мои слайды достаточно легко прошли, хотя и сканер не ахти какой был...

Автор:  dolgachov [ 11 08 2006, 12:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос!

Vanishmail писал(а):
ЙЕС!!

меня со второго раза взяли на Шуттер!

первый раз высылал сканы слайдов (Fuji Velvia, причем сканировал специально на Minolta Dimage scan Elite II (5600 DPI).

второй раз - выслал снятое на EOS 300D.

в первый раз при сканировании результирующие фотки 7400х4700. уменьшал по совету в 4 раза - до 3700х2350. указал, что скан слайда.
не взяли ни одной - Noise, artifacts or hazing at full size.

во второй раз - вообще не обрабатывал. фото 3072х2048
взяли все десять - approved.

Вот такой вопрос - есть ли у кого опыт работы на Шуттере со сканами?
Стоит ли продолжать сканировать (благо есть что) или посоветуете забыть и начать снимать на цифру?


забыть и начать снимать на цифру

но если хочешь тратить в несколько раз больше времени и получать в несколько раз больше отлупов - можешь сканировать.

Автор:  Безенчук [ 11 08 2006, 17:23 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm писал(а):
Наверняка, уже кто-то спрашивал..... но я не нашел :(

вопрос 1 - можно ли посмотреть на шутере сколько просмотров и даунлоадов у каждой фотки ?

вопрос 2 - какой алгоритм последовательности при выборе "Most popular".

спасибо.


я не нашел :(

А гугль на что?
http://www.google.ru/search?hl=ru&rls=G ... opular&lr=


вопрос 1: нет
вопрос 2:

they put in a new formula for "Most Popular"

Number Of Downloads and time on site.

In other words if an image was on site for 1 week with 20 DLs it would be equally as popular as an image with 40 DLs in 2 weeks.

Or an image with 5000 DLs in 5 years on site would be less popular than an image with 5000 DLs in 2 years on site.

Автор:  Безенчук [ 12 08 2006, 00:25 ]
Заголовок сообщения: 

Константин писал(а):
Безенчук писал(а):
Константин писал(а):
Безенчук писал(а):
Brainstorm писал(а):
вопрос 1 - можно ли посмотреть на шутере сколько просмотров и даунлоадов у каждой фотки ?


вопрос 1: нет


Да, но только даунлоады
http://submit.shutterstock.com/stats_me ... bscription


Да, но только автору :-)

Брэйншторму не покажут статистику Константина или Безенчука, однако можно оценить число продаж по положению в рейтинге, формула которого описана выше и взята из раскопок г-на Долгачева на форуме SS


Я не думаю, что Брэйншторм настолько недалекий, что-бы не понимать, что если возле или под чужой фотографией нет статистики, то в другом месте она вряд-ли будет. :)

А что за формула такая? как ею пользоваться?

:-)
they put in a new formula for "Most Popular"

Number Of Downloads and time on site.

In other words if an image was on site for 1 week with 20 DLs it would be equally as popular as an image with 40 DLs in 2 weeks.

Or an image with 5000 DLs in 5 years on site would be less popular than an image with 5000 DLs in 2 years on site.

Если непонятно, каждая карточка имеет 2 грани - новизна и покупаемость, взятые в равных долях

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 15 08 2006, 00:23 ]
Заголовок сообщения: 

Система 1+ пачка работает. Сегодня приняли партию.

Кстати, уже писал как-то, что американские военные моряки давали концерт во Владе. Всё как-то руки не доходили до этих фот. Сделал одну, пройдет - не пройдет, релиза-то нет ;) Приняли, и легче стало ;) :http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=1679482

Автор:  moda [ 16 08 2006, 14:36 ]
Заголовок сообщения: 

подскажите пожалуйста как на шутер вектор загружать правильно?пробовала загрузить по HTTP, но что-то при этом комп зависает(первый раз за пол-года вообще завис!!!)

Автор:  Константин [ 16 08 2006, 14:38 ]
Заголовок сообщения: 

moda писал(а):
(первый раз за пол-года вообще завис!!!)

так и висит в воздухе? )
Вот Миша писал
Вектор в формате EPS (8 версия иллюстратора)
Второй файл - jpg (вроде можно любого размера). Ну, около 600 пикселев по длинной стороне.
Одинаковое имя файла

Шлешь через http, первым (обязательно) eps, вторым - jpeg. После загрузки должна показаться одлна картинка с надписью vector

Автор:  Константин [ 16 08 2006, 15:04 ]
Заголовок сообщения: 

moda писал(а):
обязательно 8 иллюстратор, у меня 11, перестанавливать на более старую версию что ли?
непонимаю почему не загружаеться файл...неужели из-за разных версий иллюстратора?


при сохранении епса надо выбрать 8 версию. у меня тоже 11.

Автор:  haveseen [ 16 08 2006, 20:37 ]
Заголовок сообщения: 

Константин писал(а):
haveseen писал(а):
Несколько часов писал дескрипшены и ключевые слова к 42 файлам, отправил - получил в ответ какой-то error, в результате файлы попали в очередь, но без релизов!! :mad:
Не нашел способа их как-то потом подгрузить.
Что делать, неужели все заново грузить?

однозначно надо удалять и перегружать


Врешь, Константин [-X

В суппорте подсказали ссылочку http://submit.shutterstock.com/edit_pen ... ases.mhtml

Автор:  haveseen [ 16 08 2006, 21:09 ]
Заголовок сообщения: 

Константин писал(а):
ну, проверим. у кого-то есть в очереди фотки?


Я уже проверил, все прикрепилось.
Радости полные штаны, перспектива еще несколько часов времени убить не радовала.

Автор:  Константин [ 16 08 2006, 21:24 ]
Заголовок сообщения: 

haveseen писал(а):
Константин писал(а):
ну, проверим. у кого-то есть в очереди фотки?


Я уже проверил, все прикрепилось.
Радости полные штаны, перспектива еще несколько часов времени убить не радовала.


то есть, они уже были в "Waiting to be reviewed:" ??
Вот я выгрузил фотку, атрибутировал ее и не прикрепил релиз. Отправил. Потом пошел по этой ссылке. и что?? как мне прикрепить релиз к фотке, которая уже в "Waiting to be reviewed:"?

Автор:  mil [ 16 08 2006, 21:43 ]
Заголовок сообщения: 

Константин писал(а):
haveseen писал(а):
Константин писал(а):
ну, проверим. у кого-то есть в очереди фотки?


Я уже проверил, все прикрепилось.
Радости полные штаны, перспектива еще несколько часов времени убить не радовала.


то есть, они уже были в "Waiting to be reviewed:" ??
Вот я выгрузил фотку, атрибутировал ее и не прикрепил релиз. Отправил. Потом пошел по этой ссылке. и что?? как мне прикрепить релиз к фотке, которая уже в "Waiting to be reviewed:"?


Появляется стандартная страница для прикрепления релизов со всеми фотами, которые были без оных.

Автор:  bill [ 17 08 2006, 06:20 ]
Заголовок сообщения: 

mil писал(а):
Константин писал(а):
haveseen писал(а):
Константин писал(а):
ну, проверим. у кого-то есть в очереди фотки?


Я уже проверил, все прикрепилось.
Радости полные штаны, перспектива еще несколько часов времени убить не радовала.


то есть, они уже были в "Waiting to be reviewed:" ??
Вот я выгрузил фотку, атрибутировал ее и не прикрепил релиз. Отправил. Потом пошел по этой ссылке. и что?? как мне прикрепить релиз к фотке, которая уже в "Waiting to be reviewed:"?


Появляется стандартная страница для прикрепления релизов со всеми фотами, которые были без оных.


Можно прикрепить релизы только к фотографиям, которые были без релизов. Изменить уже прикрепленные релизы нельзя

Автор:  Дмитрий П. [ 17 08 2006, 12:28 ]
Заголовок сообщения: 

Что означает формулировка "editorial cannot have license plates"? Не взяли фотографию, первый раз такое, всегда брали любые как editorial. Там африканский город- люди, дети, машины ничего особенного, хорошая фотография, у меня ее сразу взяли дома для статьи в журнале. Чего им надо, неужели для editorial тоже существуют какие-то ограничения?

Автор:  dolgachov [ 17 08 2006, 13:38 ]
Заголовок сообщения: 

номера с машин подотри

Автор:  Александра [ 18 08 2006, 07:32 ]
Заголовок сообщения: 

Посылала на SS фото байдарок и лодок всяких, а они отказали: "Limited commercial value" /ограниченная коммерческая ценность/... Что они имеют ввиду? :oops:

Автор:  Amazing [ 19 08 2006, 09:16 ]
Заголовок сообщения: 

Запустили конкурс на миллионную картинку.
http://submit.shutterstock.com/million_contest.mhtml

Автор:  Александра [ 20 08 2006, 16:09 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
Запустили конкурс на миллионную картинку.
http://submit.shutterstock.com/million_contest.mhtml


з.ы. Кто хочет выиграть iPod от SS? Я сёдня в честь этого 40 фоток им загрузила...

Автор:  dolgachov [ 20 08 2006, 17:02 ]
Заголовок сообщения: 

грузи так постоянно - будешь себе продажами каждый месяц выигрывать по два таких айпода ;]

Автор:  Malbert [ 20 08 2006, 22:22 ]
Заголовок сообщения: 

Народ просветите пожалуйста где порылась фишка у этой фоты

http://www.shutterstock.com/pic-1607278.html

Уже давно из топ50 не вылезает

Автор:  bill [ 21 08 2006, 05:43 ]
Заголовок сообщения: 

Константин писал(а):
Malbert писал(а):
Уже давно из топ50 не вылезает

видать, откат кому-то бошлянули :)

А я не нашел кому бошлянуть - вот и сижу без продаж :(

Сравните:
это моя (не попала в топ :mad: )
Изображение
а это из топа
Изображение

Может перегрузить фотку? кто что думает

Автор:  bill [ 21 08 2006, 09:07 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
bill писал(а):
Может перегрузить фотку? кто что думает
Ключевые слова сравнивал?

различия есть , но небольшие. у меня 30, в топовой 50. Из того что пропустил актуально только Wallpaper и ecology :)

Автор:  mil [ 21 08 2006, 10:15 ]
Заголовок сообщения: 

bill писал(а):

Может перегрузить фотку? кто что думает


Если и решать проблему, то кардинально.
Перезагрузить- о результатах доложить :)

Автор:  bill [ 22 08 2006, 11:41 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
Константин писал(а):
Amazing писал(а):
А какого шаттер требует модел релиз для кадра: девушка стоит в море (в полный рост) спиной к камере???

это не шаттеровский форум.

Это FAQ по шаттеру--вот я и спрашиваю, может кто-то сталикивался. В требованиях для модел релиза у шаттера только "узнаваемые лица".

релиз модели требуется в тех случаях когда модель может однозначно опознать себя (по лицу или друим частям тела :oops: - неважно).

Тут проще не спорить, а приложить релиз

Автор:  GSL [ 23 08 2006, 10:25 ]
Заголовок сообщения: 

Всем привет.
Я совсем новый и зеленый.
Прочитал 80 страниц ветки ( уф... тяжко 2 дня читал )
Вообщем прявилось таки несколько вопросов.

1. Если фотка снята год назад, а релиз я сробираюсь попросить сейчас, то какую дату мне туда лучше поставить ?
2. Если явно видно что фоты с разных сессий, то надо и явно 2 разных релиза иметь ?
3. Где на великом и могучем прочитать как именно грузить фотки через ФТП ( как пользоваться ФТП я знаю ), я просто не нашел как надо в таком случае крипить релиз, название, ключевые слова :-), как можно пользовать 1 релиз для нескольких фото :-)

Пока все, как соберу 10 фоток для экзамена сразу вам покажу, что бы не опростоволоситься :-) точнее надо релизы собрать.

Автор:  Ильин Сергей [ 23 08 2006, 10:32 ]
Заголовок сообщения: 

1. Ставь севоняшнюю
2. Если одно и то же лицо, то достаточно 1-го релиза
3. Грузишь на ftp://ftp.shutterstock.com потом они появляются в Waiting to be submitted, там можно редактировать ключевые слова, добавлять релизы

Автор:  Константин [ 23 08 2006, 10:38 ]
Заголовок сообщения: 

Ильин Сергей писал(а):
1. Ставь севоняшнюю

я так полагаю, что правильнее ставить дату съемки.

Автор:  bill [ 23 08 2006, 10:44 ]
Заголовок сообщения: 

GSL писал(а):
Всем привет.
Я совсем новый и зеленый.

Ю ар вилкам

Цитата:
как можно пользовать 1 релиз для нескольких фото :-)


Когда после записи ключевых слов и категорий появляется окно для релизов загружаешь релиз и дешь ему имя. потом этот релиз хранится на сайте и можешь его использовать сколько угодно раз

Автор:  Silense [ 23 08 2006, 13:34 ]
Заголовок сообщения: 

интересный вопрос - а может человек по моей рефералке зарегится в футажах???

Автор:  zastavkin [ 23 08 2006, 14:31 ]
Заголовок сообщения: 

bill писал(а):
Silense писал(а):
интересный вопрос - а может человек по моей рефералке зарегится в футажах???

Как я понимаю твой реферал может продавать все что угодно. тебе с этого должны денежки поступать :smile:
Джон сказал, что реферальные за футажи не начисляются.

Автор:  Silense [ 23 08 2006, 14:37 ]
Заголовок сообщения: 

хм... я тоже так думал, но кажется всё не так...
как бы это узнать поточнее? может кто-нить из наших англоязычных спросит на их форуме об этом, уж очень не хочется такого большого реферала терять (студия 3D мультипликации) ? ну пожалуйста... :wink:

Автор:  moda [ 23 08 2006, 15:12 ]
Заголовок сообщения: 

Сколько по времени примерно занимает проверка вектора? у меня дней уже 6 наверно лежат 3 рисуночка, фото вместе с ним в одно время загружала, их уже проверили и выставили на продажу, а вектор нет, это всегда так или про них забыли просто?

Автор:  MikLav [ 23 08 2006, 15:15 ]
Заголовок сообщения: 

moda писал(а):
Сколько по времени примерно занимает проверка вектора? у меня дней уже 6 наверно лежат 3 рисуночка, фото вместе с ним в одно время загружала, их уже проверили и выставили на продажу, а вектор нет, это всегда так или про них забыли просто?
почти всегда так

Автор:  Aleksey_LV [ 24 08 2006, 10:28 ]
Заголовок сообщения: 

Moda, у меня та-же и100рия. раньше векторы проверяли по средам - днем или вечером, не важно, но в четверг утром результат уже был. Теперь, очевидно в связи с миллионной гонкой, они про100 зашиваются.

Кстати, никто не замечал, что апрувнутые работы сначала появляются в портфолио, и только спустя несколько часов (или даже на слудующий день) - в общей ветке. Причём уже явно не как новая - на второй-третьей странице, куда уж там до взрыва продаж :mad:

Автор:  Selena [ 24 08 2006, 19:11 ]
Заголовок сообщения: 

Господа, конечно, вопрос, который я хочу задать, наверняка уже обсуждался сто раз, но найти тут ответ весьма проблематично, поэтому ответьте, пжл. Я недавно обнаружила, что на Шуттерстоке есть несколько моих фотографий, которые отвергли все прочие фотобанки, так что ничто не мешает мне сделать их эксклюзивными для Шуттерстока, если там есть такая возможность. Подскажите, пжл, есть ли такая возможность, и если есть, можно ли сделать их эксклюзивными сейчас, задним числом, и как это сделать? Какая кнопка приведет к заветной цели? :)

Автор:  dolgachov [ 24 08 2006, 19:14 ]
Заголовок сообщения: 

на шаттере такой возможности нет

Автор:  bill [ 25 08 2006, 07:03 ]
Заголовок сообщения: 

mil писал(а):
bill писал(а):

Может перегрузить фотку? кто что думает


Если и решать проблему, то кардинально.
Перезагрузить- о результатах доложить :)


Докладываю о результатах :)

ЕСТЬ bestseller :daz:

Перегрузил фотку, исправил ключевые слова и пошла она, родимая продаваться за 3 дня набрала 26 продаж и попала в топ 50 (недельный). в разделе абстактное (одна из категорий) оказалась на 5 месте, при поиске по слову grass на третьем
:alc:

Автор:  zastavkin [ 25 08 2006, 07:15 ]
Заголовок сообщения: 

Во как! А я тебе сколько раз говорил, что много теряешь из-за малого набора ключевых слов! Утверждение Вихрева на шутере не срабатывает ;)
Поздравляю!

Автор:  bill [ 25 08 2006, 07:27 ]
Заголовок сообщения: 

забыл показать эту фотку и ссылку на нее :) (от радости наверное :smile: )
Изображение
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=1716534

Автор:  NN [ 25 08 2006, 09:13 ]
Заголовок сообщения: 

bill писал(а):
mil писал(а):
bill писал(а):

Может перегрузить фотку? кто что думает


Если и решать проблему, то кардинально.
Перезагрузить- о результатах доложить :)


Докладываю о результатах :)

ЕСТЬ bestseller :daz:

Перегрузил фотку, исправил ключевые слова и пошла она, родимая продаваться за 3 дня набрала 26 продаж и попала в топ 50 (недельный). в разделе абстактное (одна из категорий) оказалась на 5 месте, при поиске по слову grass на третьем
:alc:


А зачем фотку перезагружали? Почему бы просто ключевые слова не добавить?

Автор:  Paha_L [ 25 08 2006, 09:21 ]
Заголовок сообщения: 

потому что только на свежачок нападают

Автор:  Malbert [ 25 08 2006, 09:25 ]
Заголовок сообщения: 

to bill
А когда перезагружал указывал инспектору вместо какой или просто теперь две одинаковые в портфолио находятся?

Автор:  bill [ 25 08 2006, 09:26 ]
Заголовок сообщения: 

Malbert писал(а):
to bill
А когда перезагружал указывал инспектору вместо какой или просто теперь две одинаковые в портфолио находятся?

нет не указывал - просто загрузил, а когда приняли снес старую

Автор:  Malbert [ 25 08 2006, 09:29 ]
Заголовок сообщения: 

Тогда это один из простейших способов поддерживать постоянный интерес к собственному портфолио :)
И любопытно всё-таки как покупатели в дальнейшем такие простые фотки используют.

Автор:  bill [ 25 08 2006, 09:53 ]
Заголовок сообщения: 

Malbert писал(а):
Тогда это один из простейших способов поддерживать постоянный интерес к собственному портфолио :)

НО!!!!
1. Есть риск нарваться на предупреждения.
2. Уже раскрученные фотки перегружать не смысла, т.к. они уже получили рейтинг.
3. средние фотки тоже нет смысла перегружать - проще заслать новые.

это просто иллюстрация к тому, что случай может угробить хорошую фотку. надо это иметь ввиду

Автор:  Malbert [ 25 08 2006, 12:11 ]
Заголовок сообщения: 

Тогда интересно узнать какой-такой случай угробил твою фотку?
Не добавил пару ключевых слов?

Автор:  bill [ 25 08 2006, 12:27 ]
Заголовок сообщения: 

Malbert писал(а):
Тогда интересно узнать какой-такой случай угробил твою фотку?
Не добавил пару ключевых слов?



Когда делал эту фотку спер идею с друго, которая попалась в топ 50 (как раз про нее и писали чуть выше в этой теме).
Сфотографировал, посмотрел - думаю "все сейчас продажи косяком пойдут" - а фиг. За полтора месяца продалась 9 раз :(

Все отличия заключались в десятке ключевых слов (причем не принципиальных) и одна КАТЕГОРИЯ разная была. У меня было - "природа" и "парк/аутдор", а на той фотке - "природа" и "АБСТРАКТНОЕ".

Сейчас я сделал все как у старших товарищей :)

Что послужило причиной прошлый раз - я не знаю. Скорее всего случайность.
Известно, что если фотка не продалась 10 раз за первую неделю от нее больших продаж ждать не приходится - она потом теряется среди тысяч аналогичных. А если ей повезло в начале - то она выбивается на первые страницы по рейтингу

Автор:  cook [ 27 08 2006, 17:42 ]
Заголовок сообщения: 

Всем привет!
Хочу зарегистрироваться на шатере как клиент, то есть покупать фотографии.
Есть тут люди, которые там покупают фото?
Меня интересует, каким образом происходит оплата?
Они выдают банковские реквизиты или как?

Я там как фотограф тусуюсь, могу ли я параллельно на своё имя открыть возможность покупать фотографии, но чтобы это не затрагивало мои доходы от проданных фотографии, поскольку за оплату фото, которые буду покупать платить деньги будет издательство. Что-то я как-то запутанно все пишу.
В общем посоветуйте как мне лучше поступить?

Автор:  MikLav [ 27 08 2006, 17:50 ]
Заголовок сообщения: 

cook писал(а):
Всем привет!
Хочу зарегистрироваться на шатере как клиент, то есть покупать фотографии.

Меня интересует, каким образом происходит оплата?
Они выдают банковские реквизиты или как?

Похоже, что крединтые карточки - единственный способ оплаты на Шаттере.

Автор:  zastavkin [ 27 08 2006, 18:00 ]
Заголовок сообщения: 

cook писал(а):
Всем привет!
Хочу зарегистрироваться на шатере как клиент, то есть покупать фотографии.
Я там как фотограф тусуюсь, могу ли я параллельно на своё имя открыть возможность покупать фотографии, но чтобы это не затрагивало мои доходы от проданных фотографии, поскольку за оплату фото, которые буду покупать платить деньги будет издательство. Что-то я как-то запутанно все пишу.
В общем посоветуйте как мне лучше поступить?

Необходимо отдельно зарегистрироваться как покупатель. Под своим именем не "можно", а "нужно". Только, насколько читал на их форуме, есть ограничение: нельзя покупать свои фотографии.

Автор:  moda [ 27 08 2006, 22:08 ]
Заголовок сообщения: 

а принимают ли панорамы на стоках?

Автор:  zastavkin [ 28 08 2006, 06:00 ]
Заголовок сообщения: 

moda писал(а):
а принимают ли панорамы на стоках?
Да. Но в примечании к фото, или в его описании лучше указывать, что это панорама. Иначе инспекторы могут отказать с формулировкой, что фото растянуто в редакторе, так как превышает размер, даваемый данной фотокамерой.

Автор:  Selena [ 28 08 2006, 13:24 ]
Заголовок сообщения: 

Господа, подскажите, пжл, где в Шуттерстоке найти мой реферальный номер? В "Your Account" Submitter ID - это оно?

Автор:  Константин [ 28 08 2006, 13:28 ]
Заголовок сообщения: 

Selena писал(а):
Господа, подскажите, пжл, где в Шуттерстоке найти мой реферальный номер? В "Your Account" Submitter ID - это оно?


http://submit.shutterstock.com/refinfo.mhtml

Автор:  zastavkin [ 28 08 2006, 19:14 ]
Заголовок сообщения: 

cvetkoff писал(а):
а долго шуттерсток рассматривает первую десятку фот?
Когда как. До 10 дней - нормально.

Автор:  Dakar [ 29 08 2006, 10:57 ]
Заголовок сообщения: 

Ну права у меня есть... :D только на них адреса-то нет..., :( что отправлять, и обычный паспорт и права... или только права? Права, кстати, маленькая карточка, типа визитки... такие пойдут?

Автор:  cook [ 29 08 2006, 10:58 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
cook писал(а):
Всем привет!
Хочу зарегистрироваться на шатере как клиент, то есть покупать фотографии.
Я там как фотограф тусуюсь, могу ли я параллельно на своё имя открыть возможность покупать фотографии, но чтобы это не затрагивало мои доходы от проданных фотографии, поскольку за оплату фото, которые буду покупать платить деньги будет издательство. Что-то я как-то запутанно все пишу.
В общем посоветуйте как мне лучше поступить?

Необходимо отдельно зарегистрироваться как покупатель. Под своим именем не "можно", а "нужно". Только, насколько читал на их форуме, есть ограничение: нельзя покупать свои фотографии.


Я что-то не нашел ограничение на обычную лицензию. Если тираж 85000, то это расширенная или нет?

А не лучше ли мне зарегистрироваться под другим именем по Referral Program? Там как я понял 20% с покупок будет идти.

Автор:  Dakar [ 29 08 2006, 15:44 ]
Заголовок сообщения: 

Ндя, видимо придется делать загран... :(

ANTI-офтоп: А что такое на шутере footage clips?

Автор:  zastavkin [ 29 08 2006, 15:51 ]
Заголовок сообщения: 

Dakar писал(а):
ANTI-офтоп: А что такое на шутере footage clips?
Видеоролики.

Автор:  Dakar [ 29 08 2006, 15:56 ]
Заголовок сообщения: 

А что за ролики выставляют...? на какой странице их смотреть? искал, так и не нашел... :(

Автор:  zastavkin [ 29 08 2006, 16:05 ]
Заголовок сообщения: 

Dakar писал(а):
А что за ролики выставляют...? на какой странице их смотреть? искал, так и не нашел... :(
Вот тема: http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=824

Автор:  Євген [ 29 08 2006, 20:16 ]
Заголовок сообщения: 

В "Photos only" за неделю

Автор:  Veronika [ 30 08 2006, 11:33 ]
Заголовок сообщения:  Извиняюсь за дубль, но край нужна помощь!

Как дать ссылку на работу в Шуттеровском конкусе на их форуме, если работа еще не прошла проверку? Сегодня последний день конкурса, я только отправила картинку, она может там еще неделю на проверке проболтается, а конкурс-то кончится ](*,)

Автор:  maxmukhin [ 30 08 2006, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Извиняюсь за дубль, но край нужна помощь!

Song писал(а):
Как дать ссылку на работу в Шуттеровском конкусе на их форуме, если работа еще не прошла проверку? Сегодня последний день конкурса, я только отправила картинку, она может там еще неделю на проверке проболтается, а конкурс-то кончится ](*,)


:( никак - по условиям конкурса принимают участие только фотки которых апрувили в этом месяце.... :sad:

чисто моё мнение - такое долгое время апрува - из-за милионных конкурсов. правда раз на раз не приходится.... но лучше настраиваться на конкурс следующего месяца

Автор:  graf [ 30 08 2006, 11:58 ]
Заголовок сообщения:  ФАК по Шуттерстоку

Сергей! Я зарегистрирован по Вашей ссылке. Подскажите, пожалуйста! На Шуттере нужно высылать запрос при достижении продаж в 100$, или они высылают чек автоматом? Спасибо!

Автор:  zastavkin [ 30 08 2006, 12:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шуттерстоку

graf писал(а):
Сергей! Я зарегистрирован по Вашей ссылке. Подскажите, пожалуйста! На Шуттере нужно высылать запрос при достижении продаж в 100$, или они высылают чек автоматом? Спасибо!

Макс ответил, но добавлю. Выписывать чеком 100 баксов невыгодно. Если есть возможность, лучше срочно зарегистрироваться в манибукерс и выводить через них, либо копить для чека более крупную сумму.

Автор:  Dakar [ 30 08 2006, 12:34 ]
Заголовок сообщения: 

А почему в манибукерс регистриться надо быстрее? Что регистрацию скоро прикроют?

Автор:  Veronika [ 30 08 2006, 15:30 ]
Заголовок сообщения: 

...

Автор:  Elnur [ 30 08 2006, 21:32 ]
Заголовок сообщения: 

люди, подскажите, если у кого какой-нибудь опыт по добавлению новых ключевых слов на шутере? Можно ли такое сделать через саппорт ?

Или может заново залить ?

Автор:  Константин [ 30 08 2006, 21:34 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm писал(а):
люди, подскажите, если у кого какой-нибудь опыт по добавлению новых ключевых слов на шутере? Можно ли такое сделать через саппорт ?

Или может заново залить ?


да зайди в режим редактирования фото и добавь

Автор:  Veronika [ 31 08 2006, 12:18 ]
Заголовок сообщения: 

...

Автор:  Константин [ 31 08 2006, 12:23 ]
Заголовок сообщения: 

Song писал(а):
Всем хорош этот сток: и удобен, и лоялен, и доходен, но жаль, что нет дифференцированной оплаты на векторную графику, как на Айстоке, например. Согласитесь, стоимость у простого одинокого силуэта и у фигурной композиции с проработанным задником должна быть разной. Не поднимался ли это вопрос на их форуме? Я со своим полузабытым английским туда боюсь соваться


они делают ставку на оборот за счет низкой цены. Штучные продажи - это не их политика.

Автор:  zastavkin [ 31 08 2006, 14:49 ]
Заголовок сообщения: 

Вероника, при системе по подписке невозможно делать дифференциацию по ценам на разные типы изображений. Купив месячную подписку покупатель получает возможность скачивать 25 любых изображений любого размера в день. Писать в ихнем форуме об изменениях смысла нет. Система себя зарекомендовала экономически как успешная и менять её не будут.

Автор:  Ильин Сергей [ 01 09 2006, 08:03 ]
Заголовок сообщения: 

Не могу найти режим редактирования :oops:
Хочу подредактировать ключевые слова.

Автор:  Amazing [ 01 09 2006, 08:21 ]
Заголовок сообщения: 

Ильин Сергей писал(а):
Не могу найти режим редактирования :oops:
Хочу подредактировать ключевые слова.

Самый быстрый метод:
Заходим в "Status of Submitted Photos", там будет поле ввода "Edit Photo ID".
Или по прямой ссылке:
http://submit.shutterstock.com/edit.mhtml?id=фотоид&type=photos

А у меня шаттер 3-и сутки аппрувит небольшой батч. Потеряли они его что-ли?

Автор:  arh0n [ 01 09 2006, 09:08 ]
Заголовок сообщения:  Как аннулировать чек

Подскажите пожалуйста, как мне аннулировать чек (2006-03-31 $116.70 CHECK), который потерялся. И желательно что не заново чек присылали, а по манибукерс. Помогите составить письмо на английском.

Автор:  haveseen [ 01 09 2006, 09:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как аннулировать чек

arh0n писал(а):
Подскажите пожалуйста, как мне аннулировать чек (2006-03-31 $116.70 CHECK), который потерялся. И желательно что не заново чек присылали, а по манибукерс. Помогите составить письмо на английском.


Была аналогичная ситуация - в манибукерс уже не переделают, видимо делают у себя уже проводки какие-то. Нужно попросить аннулировать чек и выслать новый. Делают это они, если прошло более 6 недель с того момента, как отослали потерявшийся чек.

Автор:  graf [ 01 09 2006, 14:15 ]
Заголовок сообщения:  ФАК по Шуттерстоку

Я из Латвии(Рига), пока не нашёл банк, который бы работал с манибукерсом. Может кто из Латвии прояснил уже этот вопрос? Спасибо!

Автор:  Silense [ 01 09 2006, 14:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шуттерстоку

graf писал(а):
Я из Латвии(Рига), пока не нашёл банк, который бы работал с манибукерсом. Может кто из Латвии прояснил уже этот вопрос? Спасибо!

если имеется ввиду не фотобанк, а именно банк, то любой, в котором можно открыть валютный счёт.
Вы наверно звонили в банки и спрашивали работают ли они с МБ?
Но MБ не работает с банками, а просто переводит деньги на Ваш счет в любом банке.

Автор:  yurok [ 01 09 2006, 15:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шуттерстоку

graf писал(а):
Я из Латвии(Рига), пока не нашёл банк, который бы работал с манибукерсом. Может кто из Латвии прояснил уже этот вопрос? Спасибо!


в эстонии с moneybookers работает hansapank, в латвии он ведь тоже должен быть. :wink:

Автор:  arh0n [ 02 09 2006, 09:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как аннулировать чек

haveseen писал(а):
arh0n писал(а):
Подскажите пожалуйста, как мне аннулировать чек (2006-03-31 $116.70 CHECK), который потерялся. И желательно что не заново чек присылали, а по манибукерс. Помогите составить письмо на английском.


Была аналогичная ситуация - в манибукерс уже не переделают, видимо делают у себя уже проводки какие-то. Нужно попросить аннулировать чек и выслать новый. Делают это они, если прошло более 6 недель с того момента, как отослали потерявшийся чек.


Подскажите - на какой адрес писать, и если кто может помогите составить этот запрос на английском языке..

Автор:  haveseen [ 02 09 2006, 09:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как аннулировать чек

arh0n писал(а):
haveseen писал(а):
arh0n писал(а):
Подскажите пожалуйста, как мне аннулировать чек (2006-03-31 $116.70 CHECK), который потерялся. И желательно что не заново чек присылали, а по манибукерс. Помогите составить письмо на английском.


Была аналогичная ситуация - в манибукерс уже не переделают, видимо делают у себя уже проводки какие-то. Нужно попросить аннулировать чек и выслать новый. Делают это они, если прошло более 6 недель с того момента, как отослали потерявшийся чек.


Подскажите - на какой адрес писать, и если кто может помогите составить этот запрос на английском языке..


payments@shutterstock.com

Как-то так:

I haven't received the check (2006-03-31 $116.70 CHECK).
I guess it was lost.
Can you please cancel it and send a new one.

Thank you.
Regards,
Подпись.

Ну и убедитесь на всякий случай, что адрес правильно вбит на сайте.

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 05 09 2006, 02:42 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
хотя поиск их пока не показывает. хз, что за дела. но такого никогда не было раньше, чтобы с первых минут начинали покупать карточки. обычно надо несколько часов, чтобы они выстоялись.


Свежие фоты сразу можно найти через категории, ну а по кейвордам через несколько часов - так и есть.

Автор:  Vanishmail [ 05 09 2006, 09:08 ]
Заголовок сообщения: 

Тут речь шла о возможности редактирования ключевых слов на шуттере.
Намекните плз как попасть туда?
что-то обыскался ее уже!
спасибо!

Автор:  Crayfish [ 05 09 2006, 09:17 ]
Заголовок сообщения: 

Vanishmail писал(а):
Тут речь шла о возможности редактирования ключевых слов на шуттере.
Намекните плз как попасть туда?
что-то обыскался ее уже!
спасибо!


Status of Submitted Photos -> Approved Photos и:
1. выбираем нужный batch
или
2. нажимаем View All XXX Photos Approved.
На страничке будут кнопки edit и delete. Юзать по вкусу :)

Автор:  maxmukhin [ 05 09 2006, 11:46 ]
Заголовок сообщения: 

Roman Ivaschenko писал(а):
Ура! и у меня первый чек набрался!
Спасибо уважаемому Заставкину :)
Правда видать я все же тупой, поскольку продажи идут вяло... :(
Ну ничего. Будем работать потихоньку...

Это была лирика..

А теперь - вопрос!

Уважаемые Гуру!

Обьясните тупому, возможно ли на Шаттере менять порядок вывода фотографий из галлереи при ее просмотре... (Кроме стандартных Most popular/Newest first/Oldest First)?

Потому как заливаю я "вразброс" - снимки разной тематики обычно, иногда догружаю сходные по теме... И хотелось бы слегка "навести порядки" сгруппировав снимки.

К сожалению как сделать это я не нашел... (и сомневаюсь что такая возможность есть)



--------------------------------------
http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=54709


неа.... низззя

Автор:  Vanishmail [ 05 09 2006, 11:51 ]
Заголовок сообщения: 

нельзя действительно, и более того - даже если заливать не вразброс - они все равно перемешиваются!

Автор:  Elnur [ 07 09 2006, 10:38 ]
Заголовок сообщения: 

А разве лимит ключевых слов на шутере не 50 слов? :sad:

У этой фотки, их около 90 !!!!

http://www.shutterstock.com/pic-459135.html

Автор:  Константин [ 07 09 2006, 10:43 ]
Заголовок сообщения: 

да на Шутере залог продаж - это качество контента. а киворды - это вторичное. мне так показалось.

Автор:  roman [ 07 09 2006, 15:53 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm писал(а):
А разве лимит ключевых слов на шутере не 50 слов? :sad:

У этой фотки, их около 90 !!!!

http://www.shutterstock.com/pic-459135.html

Если быть точным, то ровно 90, я сам про такую писал (правда все проигнорировали) несколько страниц назад, там было 65.
А все-таки как :shock: ???? я пробовал несколько вариантов, не пропускает, вообше судя по номеру фотографии она давно висит, видимо раньше были какие-то лазейки.

Автор:  Aleksey_LV [ 07 09 2006, 17:02 ]
Заголовок сообщения: 

Сегодня обнаружил свою работу на заглавной странице SS.
Посмотрим, как это скажется на её продажах :roll:

Изображение

Автор:  taden [ 08 09 2006, 10:03 ]
Заголовок сообщения: 

привет всем! У меня вопрос. Есть ли на шатере какое нибудь ограничение по одинаковым названиям и кейвордам. До вчерашнего дня заливая серию, недолго думая давал одинаковые названия и кейворды. Вчера приняли по одной - две фотографии из серии. Причина отказа
Not Approved: Keywords, Title and/or Categories not appropriate for image or camera type in title.

А может причина в другом?

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 08 09 2006, 10:19 ]
Заголовок сообщения: 

taden писал(а):
привет всем! У меня вопрос. Есть ли на шатере какое нибудь ограничение по одинаковым названиям и кейвордам. До вчерашнего дня заливая серию, недолго думая давал одинаковые названия и кейворды. Вчера приняли по одной - две фотографии из серии. Причина отказа
Not Approved: Keywords, Title and/or Categories not appropriate for image or camera type in title.

А может причина в другом?

Да нет там никаких ограничений на этот счет.

Проблема в несоответствии кейвордов и категорий данному изображению. Внимательнее надо быть ;)

На SX по ключевым словам еще строже.

Автор:  Константин [ 08 09 2006, 10:55 ]
Заголовок сообщения: 

Cлава Неслучайный писал(а):
taden писал(а):
привет всем! У меня вопрос. Есть ли на шатере какое нибудь ограничение по одинаковым названиям и кейвордам. До вчерашнего дня заливая серию, недолго думая давал одинаковые названия и кейворды. Вчера приняли по одной - две фотографии из серии. Причина отказа
Not Approved: Keywords, Title and/or Categories not appropriate for image or camera type in title.

А может причина в другом?

Да нет там никаких ограничений на этот счет.

Проблема в несоответствии кейвордов и категорий данному изображению. Внимательнее надо быть ;)

.
кстати, на днях одному дизайнеру дали предупреждение за неправильные категории

Автор:  Crayfish [ 08 09 2006, 11:27 ]
Заголовок сообщения: 

Послал тут на днях фотографию с 1 сентября
Изображение
Указал при отправке, что она - в раздел editorial... А приняли вроде бы как обычную. Никаких релизов не грузил точно. Посчитали, что пройдет и без model release?

Автор:  Crayfish [ 08 09 2006, 11:37 ]
Заголовок сообщения: 

Константин писал(а):
Crayfish писал(а):
Посчитали, что пройдет и без model release?

Ступил ревьюер, видать, малость


:)
А чего делать-то? Написать в саппорт, чтоб переместили куда надо? :)

Автор:  maxmukhin [ 08 09 2006, 11:43 ]
Заголовок сообщения: 

Константин писал(а):
Crayfish писал(а):
А чего делать-то? Написать в саппорт, чтоб переместили куда надо? :)

самому удалить :smile:

в принципе когда меняешь чтото в фотке
(в "Status of Submitted Photos")
в списке категорий есть категория "Editorial"
возможно это спасет отца русской демократии :D

Автор:  maxmukhin [ 08 09 2006, 11:44 ]
Заголовок сообщения: 

Crayfish писал(а):
Константин писал(а):
Crayfish писал(а):
А чего делать-то? Написать в саппорт, чтоб переместили куда надо? :)

самому удалить :smile:

Не наш метод 8)
Напишу-ка я... мож за такую "пидантливость" предупреждение снимут за кривое описание :)

ты попробуй сначала исправить а потом отпиши
им на мыло "мол так и так правильно и нет я сделал ?"

Автор:  Aleksey_LV [ 08 09 2006, 17:23 ]
Заголовок сообщения: 

скажите, а кто может использовать фотографию если она находится в разряде editorial only? это только для какого-то узкого использования?

Автор:  zastavkin [ 08 09 2006, 18:20 ]
Заголовок сообщения: 

Значит только для СМИ

Автор:  ILLYCH [ 09 09 2006, 09:36 ]
Заголовок сообщения: 

чет туплю...
как редактировать уже принятую фотку знаю, а как снести её окончательно в мусор...
не дайте засохнуть, уважаемые! ;-)

Автор:  mosich [ 09 09 2006, 09:56 ]
Заголовок сообщения: 

Рядом с Edit есть крестик - это оно :D

Автор:  NN [ 09 09 2006, 10:49 ]
Заголовок сообщения: 

Status of Submitted Photos -> Approved Photos -> Batch ID в котором эта фото -> а там уже крестик

Или:

На страничке Edit photo жмете Save и на след. странице появляется крестик.

Автор:  Kingyo [ 09 09 2006, 15:56 ]
Заголовок сообщения: 

у меня вопрос
по ошибке загрузила два реализа на одно имя модели и оба с другими стоками, т.е с айстока и с дрима-будут ли они действовать или их лучше оба убрать и как это сделать? И потом загрузить уже правильный с шутеровским релизом.

Автор:  zastavkin [ 09 09 2006, 17:05 ]
Заголовок сообщения: 

Kingyo писал(а):
у меня вопрос
по ошибке загрузила два реализа на одно имя модели и оба с другими стоками, т.е с айстока и с дрима-будут ли они действовать или их лучше оба убрать и как это сделать? И потом загрузить уже правильный с шутеровским релизом.
Убрать фотографии и перегрузить их заново с шутеровскими, либо с нашими общими релизами (см. 1-ю страницу данной ветки)

Автор:  MikLav [ 09 09 2006, 17:12 ]
Заголовок сообщения: 

Kingyo писал(а):
у меня вопрос
по ошибке загрузила два реализа на одно имя модели и оба с другими стоками, т.е с айстока и с дрима-будут ли они действовать или их лучше оба убрать и как это сделать? И потом загрузить уже правильный с шутеровским релизом.

лучше всего пользоваться универсальным релизом, не привязанным ни какому банку.

Автор:  Vanishmail [ 11 09 2006, 19:23 ]
Заголовок сообщения: 

Aleksandr L писал(а):
Это у Вас в Москве прокаты, а у нас только друзья.


ну так это даже лучше :)
начальные расходы меньше. да и дружба крепнет ;)

Автор:  Kingyo [ 13 09 2006, 07:10 ]
Заголовок сообщения: 

у меня нет продаж в воскресение :(
интересно это у всех с выходными так связано?

Автор:  roman [ 13 09 2006, 07:45 ]
Заголовок сообщения: 

Kingyo писал(а):
у меня нет продаж в воскресение :(
интересно это у всех с выходными так связано?

Нет. У меня всегда есть в выходные продажи, меньше конечно чем в рабочии дни, но есть, иногда воскресенье опережает субботу, чаще конечно наоборот в субботу больше.

Автор:  ILLYCH [ 14 09 2006, 07:14 ]
Заголовок сообщения: 

roman писал(а):
Kingyo писал(а):
у меня нет продаж в воскресение :(
интересно это у всех с выходными так связано?

Нет. У меня всегда есть в выходные продажи, меньше конечно чем в рабочии дни, но есть, иногда воскресенье опережает субботу, чаще конечно наоборот в субботу больше.


согласен, есть, но меньше...
другое начинает безпокоить. а именно SS переместился на третье место после iS и DT. а сегодня фолия загнала в угол моего первенца.
активности с сентябрем не замечаю вообще...

Автор:  Shtaa [ 15 09 2006, 00:18 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
Arkadiy писал(а):
Ну вот, говорил не переживать, а вы разволновались.

С первого числа и по 12-тое у меня было всего 2,50$, вчера и сегодня 5$ - так бы до конца менсяца гребли бы... :sad:

Нет, ну конечно я три вечера как проклятый до часу ночи сидел и работы добавлял (не только на Шатер). Но 15 новых снимков не могли всеравно так повлиять.


Всем привет! Я новичок. На Шатере у меня пока всего 11 работ. Так вот продажи идут только новых, только добавленных фоток. Статистики всего дней 5-6, тем не менее в первый день 3 продажи... потом по две. Вчера, после заливки 4-х новых работ - 9 продаж. Продавались только новые. Сегодня снова только 2 продажи фоток из последней партии. Короче, всплеск продаж после заливки работ очень заметен.
Кстати, на остальных стоках вообще нет продаж. Хотя там уже работ по 30 и прошло 2 недели. Вот только сейчас на Стокэксперте одну взяли (отпускной пейзажик ночной).
Это нормально, что на Шатере за пять дней 11 фоток продавались уже 20 раз, а на остальных 30 фоток за 2 недели ни разу? На фотолии вообще максимальное количество просмотров - 2. Или все-таки я что-то неправильно делаю?


Я с шуттером не работаю, поэтому могу говорить категорично :)
На шуттере очень многое зависит от подписки - человек имеет ежедневный лимит по фото, он и берет те, которые возможно понадобяться в будущем. На фотолии продажи штучные и человек подумает, прежде чем купить. Вдобавок шуттер раскручен лучше.

А просомтры на фотолии ничего не значат - покупательи имеет возможность увидеть увеличенное превью незаходя на страницу и такие просмотры не регистрируются.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 15 09 2006, 00:52 ]
Заголовок сообщения: 

Жаль, что на Шуттерстоке нельзя увидеть количество просмотров...
Кстати, не только на Фотолие есть возможность просмотра фото. Тем не менее только на ней такое низкое количество просмотров. На дриме есть фотки с количеством промотров более 100, например.

Автор:  bill [ 15 09 2006, 15:23 ]
Заголовок сообщения: 

moda писал(а):
вот и прошоли у меня 1,5 месяц на шутере, ещё 5$ и будет ровно 100$(всего-то с 45 фотографий).
По сравнению с фотолией шутер мне намного больше нравиться конечно, там за всё лето всего 40$ накапало, учитывая тот факт что фотографий там раза в 2 больше загружено...
подскажите как мне теперь деньги выводить, надо запрос делать спец. или 15 числа само всё будет на moneybrokers отправлено?
мин. сумма для вывода у меня указана 100$

если на первое число заработанная сумма превышает минимаьлную, то перевод идет автоматически. Если у Вас для вывода указан манибукрс, то на него и вышлют

Автор:  mixsun [ 17 09 2006, 23:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Привет всем)

Arkadiy писал(а):
mixsun писал(а):
Совсем я запутался с получением денег от shutterstock , может у кого то есть возможность мне помочь и объяснить ,что я не так делаю
пишу им на Сапорт а они в место ответа посылают на форум(
Беспредел прямо какой то .


А в чем ам может быть проблема? Указать куда выводить и с какой суммы. Если на 1-е число сумма будет больше указанной - её вышлют 15-го чистла.


Проблемма вот в чем я не получил чек по почте и уже 3 месяц с ними переписываюсь, я уже отдельную ячейку на почте открыл для этого
Написал им и новый адрес и попросил что бы они отменили старый чек и послали на новый адрес чек со старой сумой. А они меня опять на форум посылают .


Открыл Экаунт в Pay-Pal(e) тоже самое , сейчас они вообще перестали
15 числа мне уведомление посылать об перечеслении куда либо.
Вот такая вот Фигня

Автор:  zastavkin [ 18 09 2006, 05:47 ]
Заголовок сообщения: 

Если техподдержка отфутболивает, то используй последнее средство. Пиши непосредственно владельцу Шутерстока.

Автор:  mixsun [ 18 09 2006, 16:02 ]
Заголовок сообщения:  а какй эмеил у владельца ?

а какй эмеил у владельца ?

Автор:  zastavkin [ 18 09 2006, 16:54 ]
Заголовок сообщения: 

Он его не афиширует. Но можно зайти на шутерстоковский форум и послать ему личное сообщение.

Автор:  zastavkin [ 18 09 2006, 18:41 ]
Заголовок сообщения: 

Вот профиль Джона на шутерстоковском форуме: http://submit.shutterstock.com/forum/pr ... rofile&u=2
оттуда можно послать ему личное сообщение.

Автор:  Veronika [ 21 09 2006, 05:18 ]
Заголовок сообщения: 

За 20.09 скачиваний раза в два было меньше, чем за 19, но это 19-го был аншлаг :)
Что за сортировка Random? У меня на 7 странице пара векторов попала, не сказала бы, что особо успешных.

Автор:  ILLYCH [ 21 09 2006, 08:05 ]
Заголовок сообщения: 

Song писал(а):
За 20.09 скачиваний раза в два было меньше, чем за 19, но это 19-го был аншлаг :)
Что за сортировка Random? У меня на 7 странице пара векторов попала, не сказала бы, что особо успешных.


Random это случайная сортировка, поэтому система может ставить работы по своему усмотрению, не взирая на популярность по скачиванию и просмотрам.

Автор:  InvisibleViva [ 21 09 2006, 10:56 ]
Заголовок сообщения: 

Всем привет!
Приймите еще одну девушку, желающую немного заработать... а может быть и много...) меня зовут Виктория, я из Киева...

Пыталась читать по-тихоньку форумы... но запуталась...
Подскажите пожалуйста, у меня на Шутере купили картинку за 20$, по лицензии Enhanced License Sale. И вот теперь не знаю, что это значит... удалить ее с остальных банков, или не стоит...

Автор:  bill [ 21 09 2006, 11:05 ]
Заголовок сообщения: 

InvisibleViva писал(а):
Всем привет!
Приймите еще одну девушку, желающую немного заработать... а может быть и много...) меня зовут Виктория, я из Киева...

Пыталась читать по-тихоньку форумы... но запуталась...
Подскажите пожалуйста, у меня на Шутере купили картинку за 20$, по лицензии Enhanced License Sale. И вот теперь не знаю, что это значит... удалить ее с остальных банков, или не стоит...

Вилкам в стройные ряды стокеров :)

удалять картинку не нужно, продажа не эксклюзивная. пусть и дальше продается и приносит каждый раз по 20 баков :smile:

Автор:  InvisibleViva [ 21 09 2006, 12:25 ]
Заголовок сообщения: 

Євген писал(а):
Покажи картинку :roll:


За сколько ж это ее купили, если мне отдали 20$...
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=1651402

Автор:  Константин [ 21 09 2006, 12:44 ]
Заголовок сообщения: 

YuriyVZ писал(а):
InvisibleViva писал(а):
За сколько ж это ее купили, если мне отдали 20$...

За 50$


по подписке 25 downloads - $999.00
получается за $40

Автор:  haveseen [ 21 09 2006, 19:54 ]
Заголовок сообщения: 

Константин писал(а):
YuriyVZ писал(а):
Константин писал(а):
по подписке 25 downloads - $999.00
получается за $40

А без подписки 50 или я ошибаюсь?

нет. на шутере только подпИска


А что же такое Per-Photo Sale?

Автор:  Александра [ 21 09 2006, 21:15 ]
Заголовок сообщения: 

haveseen писал(а):
Константин писал(а):
YuriyVZ писал(а):
Константин писал(а):
по подписке 25 downloads - $999.00
получается за $40

А без подписки 50 или я ошибаюсь?

нет. на шутере только подпИска


А что же такое Per-Photo Sale?


А ты кликни и увидишь...:D Per-Photo Sale это как раз и есть продажи по расширенной лицензии

Автор:  Константин [ 21 09 2006, 21:21 ]
Заголовок сообщения: 

Александра писал(а):
А ты кликни и увидишь...:D Per-Photo Sale это как раз и есть продажи по расширенной лицензии

темнота.. :smile:
Per-Photo Sale - это поштучные продажи через дочерние/партнерские сайты

Автор:  Slava_Gutsko [ 22 09 2006, 02:09 ]
Заголовок сообщения: 

Такой вопрос по Шутеру...Каково моксимально допустимое количество ключевых слов на одну фотографию? И как с этим дела на др.стоках? (кроме Фотолии,тут я все знаю). Заранее спасибо.

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 22 09 2006, 02:56 ]
Заголовок сообщения: 

Slava_Gutsko писал(а):
Такой вопрос по Шутеру...Каково моксимально допустимое количество ключевых слов на одну фотографию? И как с этим дела на др.стоках? (кроме Фотолии,тут я все знаю). Заранее спасибо.

Шатер и IS до 50
BS до 70
А вот SX что-то даже и не знаю ;) Но 50 идут точно.

Автор:  Taiga [ 22 09 2006, 12:55 ]
Заголовок сообщения: 

ребята, в эдиториал кто-нибудь отправлял фото?
какой результат - продаются ли? имеет ли смысл с этим заморачиваться?

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 22 09 2006, 13:43 ]
Заголовок сообщения: 

Taiga писал(а):
ребята, в эдиториал кто-нибудь отправлял фото?
какой результат - продаются ли? имеет ли смысл с этим заморачиваться?

Смотря какая тематика.
Отправлял несколько штук, несколько раз и продалось ;)
Сильно на это упор не делаю, но если в поиск забить editorial то много чего интересного можно увидеть ;)

Автор:  bill [ 22 09 2006, 15:14 ]
Заголовок сообщения: 

Активно почистил ветку, т.к. найти ответ на какой-либо вопрос было почти невозможно. Надеюсь, что теперь вопросов станет меньше.

Ежели чьи писательские ексерсизы удалил, прошу на меня не обижаться

:upl:

Автор:  Александра [ 22 09 2006, 16:42 ]
Заголовок сообщения: 

Taiga писал(а):
ребята, в эдиториал кто-нибудь отправлял фото?
какой результат - продаются ли? имеет ли смысл с этим заморачиваться?


У меня editorial хорошо идут... Самое продаваемое фото именно editorial (оно конечно не в Тор50, но продаётся где-то через день)

Автор:  Silense [ 22 09 2006, 17:18 ]
Заголовок сообщения: 

bill писал(а):
Активно почистил ветку, т.к. найти ответ на какой-либо вопрос было почти невозможно. Надеюсь, что теперь вопросов станет меньше.

Ежели чьи писательские ексерсизы удалил, прошу на меня не обижаться

:upl:



адский труд!!! а я уж думал глюк - было 100 а стало 37 страниц...
Вася, ты герой!!!

Автор:  Elnur [ 22 09 2006, 19:08 ]
Заголовок сообщения: 

Taiga писал(а):
ребята, в эдиториал кто-нибудь отправлял фото?
какой результат - продаются ли? имеет ли смысл с этим заморачиваться?

Имеет. Идут нормально, но естественно, зависит от тематики. С парадов, спортивных соревнований идут лучше.
И вообще, спасибо шутеру за наличие такой категории. Можно без релизов некоторые вещи загружать.

Автор:  Taiga [ 23 09 2006, 09:07 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо тем, кто ответил!
Тогда еще вопрос по едиториал: могут ли быть в кадре фирменные названия, номера, лого и прочие "знаки отличия"?

Автор:  haveseen [ 23 09 2006, 09:44 ]
Заголовок сообщения: 

Taiga писал(а):
Спасибо тем, кто ответил!
Тогда еще вопрос по едиториал: могут ли быть в кадре фирменные названия, номера, лого и прочие "знаки отличия"?


Могут. У меня периодически, редко конечно, продаются бизнес-концепции, стоящие в эдиториал из-за Visa и MasterCard.

Автор:  Александра [ 24 09 2006, 09:35 ]
Заголовок сообщения: 

Taiga писал(а):
Спасибо тем, кто ответил!
Тогда еще вопрос по едиториал: могут ли быть в кадре фирменные названия, номера, лого и прочие "знаки отличия"?


Всё-таки лучше их убирать

Автор:  mosich [ 26 09 2006, 09:44 ]
Заголовок сообщения: 

Сколько релизов нужно на такую фотку?
http://www.mosich.com/child.jpg

Автор:  zastavkin [ 26 09 2006, 09:54 ]
Заголовок сообщения: 

Один.

Автор:  mosich [ 26 09 2006, 10:04 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 26 09 2006, 13:46 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Один.
Как-то Лев говорил, что Шатер даже на женскую грудь требуют релиз.

Лев, ты где? Так ли это?

Автор:  dolgachov [ 26 09 2006, 13:55 ]
Заголовок сообщения: 

любая нюшка - релиз + ID (паспорт, права) с указанием даты рождения. с лицом, без лица - пофиг дым. есть ню - давай релиз и айди.

Автор:  dolgachov [ 26 09 2006, 14:38 ]
Заголовок сообщения: 

голый зад и у меня без паспорта брали.

Автор:  dolgachov [ 26 09 2006, 14:53 ]
Заголовок сообщения: 

c бигстоком всё мутно. был момент недавно - они за пару дней прошли по моим реджектам до самого начала вниз и выставили онлайн больше половины того, что реджектили, что было "на грани". сейчас, скажем, так, реджектят только чистое ню. всякий провокативный стафф берут.

со стокэкспертом вообще лотерея. скромную карточку могут рубануть как "секси", а реально провокативную - взять. при этом берут, скажем, 4-5 довольно смелых карточек подряд, думаешь "ага. или ревьер сегодня пивка выпил и добр. или правила поменялись". и шлёшь ту скромную тут же, которую неделю назад отбрили. и ревьюер тут же пишет "нет-нет. ЭТО СЕКС!". ;]

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 26 09 2006, 15:08 ]
Заголовок сообщения: 

Лев, какие минимальные возростные ограничения для моделей (девушка) требуют стоки? О ню речь.
Ранее уже задавал этот вопрос, пошел повтор ;)

Автор:  dolgachov [ 26 09 2006, 16:17 ]
Заголовок сообщения: 

в моей стране закон чётко говорит, что эротические снимки лиц, не достигших 18-ти лет, делать запрещено. все мои ню-модели, соответственно, старше 18-ти. подавляющее большинство - старше 30-ти. у стоков не было с этим проблем.

за всё время было два прецедента:

1. один из стоков считает одну из моих моделей слишком молодо выглядящей. они написали мне "мы видим, что ей есть 18, но нам не очень комфортно будет иметь у себя эротические снимки с этой моделью. она очень молодо выглядит. извини." я ответил "нет проблем, главное - чтобы вам было комфортно. это нормально.

2. на шаттере как-то прошлись по моему портфолио и убрали несколько карточек bdsm и с крупной демонстрацией больших половых губ. предупреждений никаких не делали, просто тихо убрали. это тоже нормально. намёк я понял и больше я им bdsm и половых губ не предлагаю.

Автор:  zastavkin [ 26 09 2006, 16:30 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос был ко Льву, поэтому я помедлил.
Тема про шутер. На нем говорили, что в соответствии со штатовским законодательством модель при съемке обнаженной натуры должна быть не младше 25 лет.
Но ввиду конфликта того, что SS расположен в штатах, но работает интернационально, то неформально сделали (высказали в своем форуме) послабление: модель при съемке НЮ должна ВЫГЛЯДЕТЬ на 25. Поскольку возраст женщины - загадка, то принимают всех, кто явно не выглядит несовершеннолетними.

Автор:  dolgachov [ 26 09 2006, 16:53 ]
Заголовок сообщения: 

да, у них не только на форуме, но и в правилах написано, что должна выглядеть на 25. при этом фотки моделей, которым, допустим, 23-24 года, и это видно из приложенных паспортов, берут.

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 26 09 2006, 23:10 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
да, у них не только на форуме, но и в правилах написано, что должна выглядеть на 25. при этом фотки моделей, которым, допустим, 23-24 года, и это видно из приложенных паспортов, берут.

У меня есть пикантные фотографии ( грудь открытая) девушек девятнадцати лет, на некоторых лиц не видно. Отсюда и вопрос возник - примут их или будет отказ? Но сейчас вроде все понятно. Речь идет о всех стоках.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 26 09 2006, 23:19 ]
Заголовок сообщения: 

Случайно залил фотку в эдиториал, хотя у меня есть релиз. Подскажите, как можно исправить ситуацию. Можно как-то добавить релиз и перевести ее из эдиториала?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 26 09 2006, 23:23 ]
Заголовок сообщения: 

Забыл сказать... ее уже приняли...

Автор:  zastavkin [ 27 09 2006, 06:24 ]
Заголовок сообщения: 

Удалить и послать на проверку заново.

Автор:  Ильин Сергей [ 27 09 2006, 06:36 ]
Заголовок сообщения: 

Вчера шутеровский сайт ломанули или это у меня глюк был?
Часа 2 не мог зайти, апач ошибку выдавал :smile:

Автор:  GeorgeP [ 27 09 2006, 07:57 ]
Заголовок сообщения: 

Меня завернули с первыми 10 фото. Сомневаюсь в точности перевода:

"We invite you to resubmit in 30 days. In the meantime, you can still post banners, earn money
from referring photographers, and participate in our forum discussions. Please do not create
more than one account; doing so will result in permanent suspension.

Thank you for your interest in Shutterstock. We look forward to seeing you again in 30 days!"

Как это точно переводится, я могу послать еще 10 работ в течении 30 дней или через 30 дней???
Спасибо! :)

Автор:  Ильин Сергей [ 27 09 2006, 08:01 ]
Заголовок сообщения: 

Через 30 дней.

Автор:  bill [ 27 09 2006, 08:05 ]
Заголовок сообщения: 

GeorgeP писал(а):
Меня завернули с первыми 10 фото. Сомневаюсь в точности перевода:

"We invite you to resubmit in 30 days. In the meantime, you can still post banners, earn money
from referring photographers, and participate in our forum discussions. Please do not create
more than one account; doing so will result in permanent suspension.

Thank you for your interest in Shutterstock. We look forward to seeing you again in 30 days!"

Как это точно переводится, я могу послать еще 10 работ в течении 30 дней или через 30 дней???
Спасибо! :)


ЧЕРЕЗ 30 дней можно повторно послать фотографии на экзамен (другие, конечно). В течение этого месяца Вы можете зарабатывать деньги на реферальных фотографай, участвовать в дисскусиях .... "избирать и быть избранным" :)

Настоятельно не рекомендуют заводить больше одного аккаута, иначе ваще заблокируют :(

От себя добавлю совет - потратить этот месяц на работу с другими банками - немного опыта не помешает перед след. экзаменом на шуттере

Автор:  GeorgeP [ 27 09 2006, 08:09 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо еще раз! :)

Автор:  GeorgeP [ 27 09 2006, 08:16 ]
Заголовок сообщения: 

bill писал(а):
От себя добавлю совет - потратить этот месяц на работу с другими банками - немного опыта не помешает перед след. экзаменом на шуттере

Разумеется, я и так уже работаю с другими банками, просто тут оказались самые жесткие требования! :) Учтем...
А они не оставляют удаленные файлы, чтобы не забыть, что они завернули? :). А то пошлю через месяц тоже самое

Автор:  bill [ 27 09 2006, 08:25 ]
Заголовок сообщения: 

GeorgeP писал(а):
bill писал(а):
От себя добавлю совет - потратить этот месяц на работу с другими банками - немного опыта не помешает перед след. экзаменом на шуттере

Разумеется, я и так уже работаю с другими банками, просто тут оказались самые жесткие требования! :) Учтем...
А они не оставляют удаленные файлы, чтобы не забыть, что они завернули? :). А то пошлю через месяц тоже самое

Насчет экзаменационных не знаю, а остальные реджекты хранятся (только превью, разумеется)

Автор:  GeorgeP [ 27 09 2006, 08:45 ]
Заголовок сообщения: 

bill писал(а):
Насчет экзаменационных не знаю, а остальные реджекты хранятся (только превью, разумеется)

Проблема еще в том, что они написали конкретные замечания на фото, обозначенные их кодом, а у меня этой инфы нет и я не могу понять на какую работу что они написали...

Автор:  POOH [ 27 09 2006, 09:06 ]
Заголовок сообщения: 

Все работы можно посмотреть в "режектед файлс", вместе с причинами отбраковки, правда пишут их, чаще всего, не по всем фоткам. Храняться они там все распределённые по датам загрузки. По всем вопросам о непрохождении на Шаттер - милости прошу обращаться - послал им вчера 5-ю десятку.

Автор:  GeorgeP [ 27 09 2006, 09:12 ]
Заголовок сообщения: 

POOH писал(а):
Все работы можно посмотреть в "режектед файлс", вместе с причинами отбраковки, правда пишут их, чаще всего, не по всем фоткам. Храняться они там все распределённые по датам загрузки. По всем вопросам о непрохождении на Шаттер - милости прошу обращаться - послал им вчера 5-ю десятку.

А где такое? У меня нет такой ссылки ("режектед файлс")

Автор:  POOH [ 27 09 2006, 09:35 ]
Заголовок сообщения: 

Заходишь в свой аккаунт - в самом низу странички - средняя колонка: чек ёр намберс - вторая строка сверху: статус оф сабмиттед ...
В открывшемся окне - средняя колонка - реджектед фотос

Автор:  GeorgeP [ 27 09 2006, 10:01 ]
Заголовок сообщения: 

POOH писал(а):
Заходишь в свой аккаунт - в самом низу странички - средняя колонка: чек ёр намберс - вторая строка сверху: статус оф сабмиттед ...
В открывшемся окне - средняя колонка - реджектед фотос

Нашел! Ну и спрятали :) Правда не открывается никак...
Спасибо!

Ну вот, открылось и вся инфа там есть с превьюшками :)

Автор:  Taiga [ 27 09 2006, 11:47 ]
Заголовок сообщения: 

причин отказа всего несколько:
- слишком много в нашей базе
- много шума, используйте шумодавы
- и тех проблемы (баланс белого, отсутствующий фокус, ошибка экспозиции и пр...)

в каких случаях перезагрузка исправленого фото не наказуема?
и как могут наказать, если вдруг им что-то не понравится?

Автор:  cook [ 27 09 2006, 12:28 ]
Заголовок сообщения: 

Что то я не пойму. У меня приняли одну фото без релиза а на вторую той же тематики написали
Specific trademark/copyright infringement (not editorial).
Понимаю что первая не в полный рост и персонаж не так узнаваем, кстати, ключевые слова одинаковы и название карточки тоже (Lara Croft Tomb Raider), но ведь есть фотографии где девушки изображают Лару и всё без проблем. Может мне её назвать по другому? Или бесполезно, к тому же это манекен похожий на известного персонажа, именно похожий да и волосы рыжие что ни есть соответствие.
Кто как думает?
Изображение
Изображение

Автор:  mosich [ 27 09 2006, 15:59 ]
Заголовок сообщения: 

bill писал(а):
Насчет экзаменационных не знаю, а остальные реджекты хранятся (только превью, разумеется)


Экзаменационные тоже хранятся
Я когда четвертый раз фотки отправлял, выбрал те которые прошли из предыдущих трех.

Автор:  zastavkin [ 27 09 2006, 17:12 ]
Заголовок сообщения: 

cook писал(а):
кстати, ключевые слова одинаковы и название карточки тоже (Lara Croft Tomb Raider)
Нельзя так называть! Либо нужно приложить бумагу от звезды, что она не против.

Автор:  dolgachov [ 27 09 2006, 19:17 ]
Заголовок сообщения: 

Сергей, это классическая игра. тут скорее проперти релиз нужен от правообладателей. "звезда" тут ни при чём, никакой Лары Крофт не существует. ;]

Автор:  Veronika [ 28 09 2006, 07:52 ]
Заголовок сообщения: 

На Шуттере последние три дня прямо аншлаг, или это мне наконец стало везти?

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 28 09 2006, 08:47 ]
Заголовок сообщения: 

Song писал(а):
На Шуттере последние три дня прямо аншлаг, или это мне наконец стало везти?
конец месяца ;)

Автор:  Ильин Сергей [ 28 09 2006, 08:50 ]
Заголовок сообщения: 

Cлава Неслучайный писал(а):
конец месяца ;)
А причем здесь конец месяца?

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 28 09 2006, 08:57 ]
Заголовок сообщения: 

Ильин Сергей писал(а):
Cлава Неслучайный писал(а):
конец месяца ;)
А причем здесь конец месяца?
Почему-то так складывается.

Автор:  dolgachov [ 28 09 2006, 09:54 ]
Заголовок сообщения: 

у меня всё ровненько. эта неделя ничем не отличается от предыдущей, кроме перестановки слагаемых.

Автор:  Veronika [ 28 09 2006, 10:02 ]
Заголовок сообщения: 

Выходит, кроме Льва, у всех в конце месяца всплеск?

Автор:  Rumata [ 28 09 2006, 11:23 ]
Заголовок сообщения: 

Уважаемые,

Подскажите как быстро на SS реагирует поддержка.
Уже больше двух недель как отправил им запрос, с просьбой пояснить почему мой login suspended, хотя я еще даже ничего не успел загрузить. И тишина. Запрос дублировал, подкреплял письмом. Тихо...
Какие дальнейшие действия? Звонить, писать владельцу (где то был его профайл)? Посоветуйте, очень не хочется изворачиваться с другим е-майлом. Не люблю врать.

С уважением,

Автор:  zastavkin [ 28 09 2006, 12:28 ]
Заголовок сообщения: 

Раз нет ответа две недели, то можно попробовать еще неделю слать им запрос через день, упоминая, что это запрос уже номер такой-то. Если не поможет, тогда к хозяину, но это самый крайний случай. Темболее, не он за этим следит.

Автор:  Serp [ 28 09 2006, 17:11 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите пожалуйста как на SS посмотреть статистику изображения, например просмотры-скачивания, что то не могу найти (

Автор:  Aleksey_LV [ 28 09 2006, 18:24 ]
Заголовок сообщения: 

Serp писал(а):
Подскажите пожалуйста как на SS посмотреть статистику изображения, например просмотры-скачивания, что то не могу найти (


http://submit.shutterstock.com/stats_media.mhtml?site=photo_subscription колличество скачиваний и заработанные деньги.

Автор:  Александра [ 28 09 2006, 22:10 ]
Заголовок сообщения: 

У меня уже вторую неделю на личной странице шуттера не отображаются фотки waiting to be rewieved и submited ( ни в експлорере, ни в фаерфоксе), да и вообще их сайт как-то не очень работает... Это глюк моего компа или сайта шуттера? :oops:

Автор:  Aleksandr L [ 28 09 2006, 22:30 ]
Заголовок сообщения: 

Да вроде все нормально,только подтормаживает иногда и превьюшки бывает некоторые не открываются сразу.

Автор:  Chushkin [ 28 09 2006, 22:36 ]
Заголовок сообщения: 

Александра писал(а):
У меня уже вторую неделю на личной странице шуттера не отображаются фотки waiting to be rewieved и submited ( ни в експлорере, ни в фаерфоксе), да и вообще их сайт как-то не очень работает... Это глюк моего компа или сайта шуттера? :oops:


Подтвержаю, глючит.
Правда у меня это началось только сегодня.
Точнее, только сегодня нарвался на это.

Автор:  Ezepov [ 28 09 2006, 22:42 ]
Заголовок сообщения: 

Александра писал(а):
У меня уже вторую неделю на личной странице шуттера не отображаются фотки waiting to be rewieved и submited ( ни в експлорере, ни в фаерфоксе), да и вообще их сайт как-то не очень работает... Это глюк моего компа или сайта шуттера? :oops:


У меня в Опере таже фигня. А вообще их сайт очень даже хорошо работает :D

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 28 09 2006, 23:22 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
Сегодя у шаттерса проблемы со стабильной работой.

Так и есть. Еще часов десять назад проблемы начались.

Автор:  Elnur [ 29 09 2006, 06:51 ]
Заголовок сообщения: 

Cлава Неслучайный писал(а):
Amazing писал(а):
Сегодя у шаттерса проблемы со стабильной работой.

Так и есть. Еще часов десять назад проблемы начались.


Что и сказалось на продажах - у меня в 2 раза хуже обычного :(

Автор:  mosich [ 29 09 2006, 08:03 ]
Заголовок сообщения: 

Ту фоту про которую я спрашивал, взяли таки с одним релизом :)

Автор:  Amazing [ 29 09 2006, 13:59 ]
Заголовок сообщения: 

Что-то шутерс у меня вообще отвалился...

Автор:  YuriyVZ [ 29 09 2006, 14:04 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
Что-то шутерс у меня вообще отвалился...

Со вчерашнего дня очень нестабильно работает.

Автор:  Безенчук [ 30 09 2006, 06:24 ]
Заголовок сообщения: 

Продажи, как обычно в четверг-пятницу, т.е. 100-80% от недельного максимумума

Автор:  iChip [ 30 09 2006, 16:02 ]
Заголовок сообщения: 

Какой адрес надо ввести в аккаунте для Moneybookers Email? На Moneybookers разве даётся какой-то емейл? Или на шутере указывается тот же адрес, который писал на МВ?
Вроде, понял: в той графе на шутере надо ввести контактный емейл Манибукерса, если он _отличается_ от контактного емейла Шутера. Так?

Автор:  YuriyVZ [ 30 09 2006, 16:20 ]
Заголовок сообщения: 

iChip писал(а):
Какой адрес надо ввести в аккаунте для Moneybookers Email? На Moneybookers разве даётся какой-то емейл? Или на шутере указывается тот же адрес, который писал на МВ?

В Moneybookers E-Mail является идентификатором счета. Если E-Mail на Moneybookers совпадает E-Mail на Shutter, то можно не указывать.

Автор:  iChip [ 30 09 2006, 16:21 ]
Заголовок сообщения: 

YuriyVZ писал(а):
iChip писал(а):
Какой адрес надо ввести в аккаунте для Moneybookers Email? На Moneybookers разве даётся какой-то емейл? Или на шутере указывается тот же адрес, который писал на МВ?

В Moneybookers E-Mail является идентификатором счета. Если E-Mail на Moneybookers совпадает E-Mail на Shutter, то можно не указывать.


Спасибо, мои догадки подтвердились ;)

Автор:  iChip [ 02 10 2006, 19:49 ]
Заголовок сообщения: 

В форуме Шутера иногда вставляют картинки в табличке, с полями Description, Filesize, Viewed... Не пойму, как это делается?

Автор:  zastavkin [ 02 10 2006, 20:24 ]
Заголовок сообщения: 

Когда там размещаешь сообщение, ниже текстового поля есть форма загрузки изображения.

Автор:  iChip [ 02 10 2006, 20:31 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Когда там размещаешь сообщение, ниже текстового поля есть форма загрузки изображения.


Форма-то есть, но она для аттачмента файла с диска. Это надо сохранить картинку на диск, а потом загружать с диска в форму? А откуда берётся параметр Viewed и количество просмотров, неужели руками вставляется?

Автор:  zastavkin [ 02 10 2006, 20:37 ]
Заголовок сообщения: 

Насколько понимаю, это количество просмотров прицепленного изображения. Меняется динамически.

Автор:  iChip [ 02 10 2006, 20:58 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Насколько понимаю, это количество просмотров прицепленного изображения. Меняется динамически.


Что-то здесь не так... Мне кажется всё-таки должна ссылка на фото вставляться или номер изображения на шутере. Через диск получилось, но как-то неправильно это...

Автор:  Amazing [ 02 10 2006, 23:23 ]
Заголовок сообщения: 

Шаттер открыл вакансию на ревьювера:
http://submit.shutterstock.com/forum/abt13121.html

Автор:  Aleksandr L [ 02 10 2006, 23:52 ]
Заголовок сообщения: 

Можно ли поправить ключевые слова? Если да,подскажите как?

Автор:  imacon [ 03 10 2006, 06:19 ]
Заголовок сообщения: 

Что то какая-то у shutterstock-a странная навигация. Так и не понял как отредактировать у уже одобренной картинки ключевые слова или поменять название. Без того что бы лазить по approved batch-ам. Как получить весь список своих фоток с возможностью редактировать???

Автор:  imacon [ 03 10 2006, 06:21 ]
Заголовок сообщения: 

Aleksandr L писал(а):
Можно ли поправить ключевые слова? Если да,подскажите как?


Единственный способ какой я нашел -

Check your numbers / Status of Submitted Photos

http://submit.shutterstock.com/review.m ... ype=photos

а там уже искать свои фотки. Геморойно как то

Автор:  Aleksandr L [ 03 10 2006, 06:50 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо, все поправил. А чего геморройно-то, там открываются сразу все фотки, выбирай и правь.

Автор:  fly_tiger [ 03 10 2006, 07:17 ]
Заголовок сообщения: 

Ура!!! У меня приняли фотографии на SS. 9 из 10. :)

Автор:  kotofot [ 03 10 2006, 09:33 ]
Заголовок сообщения: 

fly_tiger писал(а):
Ура!!! У меня приняли фотографии на SS. 9 из 10. :)

Молодец, Летающий Кот! 10000 скачиваний в месяц тебе!

Автор:  iChip [ 03 10 2006, 09:38 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Насколько понимаю, это количество просмотров прицепленного изображения. Меняется динамически.


Точно. За 8 часов набежало 150 просмотров.

Автор:  Silense [ 04 10 2006, 10:54 ]
Заголовок сообщения: 

submit.shutterstock.com только у меня недоступен или у всех? на shutterstock.com захожу нормально, а на submit не пускает...
может что-то новенькое слепили?

Автор:  YuriyVZ [ 04 10 2006, 11:14 ]
Заголовок сообщения: 

Silense писал(а):
submit.shutterstock.com только у меня недоступен или у всех? на shutterstock.com захожу нормально, а на submit не пускает...
может что-то новенькое слепили?

У меня, все нормально.

Автор:  Garry [ 04 10 2006, 11:28 ]
Заголовок сообщения: 

YuriyVZ писал(а):
Silense писал(а):
submit.shutterstock.com только у меня недоступен или у всех? на shutterstock.com захожу нормально, а на submit не пускает...
может что-то новенькое слепили?

У меня, все нормально.

У меня тоже. А только вот фотки непростительно долго висят на приемке. Пятый день пошел... :evil:

Автор:  Troshka [ 04 10 2006, 11:33 ]
Заголовок сообщения: 

Garry писал(а):
...фотки непростительно долго висят на приемке. Пятый день пошел... :evil:


Аналогично...

Автор:  zastavkin [ 04 10 2006, 11:36 ]
Заголовок сообщения: 

Да уж, тормознули они что-то. У меня уже 60 фото в приемке скопилось с пятницы.

Автор:  NN [ 04 10 2006, 11:51 ]
Заголовок сообщения: 

Silense писал(а):
submit.shutterstock.com только у меня недоступен или у всех? на shutterstock.com захожу нормально, а на submit не пускает...
может что-то новенькое слепили?

Дома тоже не работает. Заходил через GPRS, все нормально.

Автор:  MikLav [ 04 10 2006, 12:06 ]
Заголовок сообщения: 

у меня работает нормально.

фотки, которые заливал в прошлую среду, приняли вчера (во вторник) - т.е. неделю ждал...

Автор:  mosich [ 04 10 2006, 12:21 ]
Заголовок сообщения: 

они похоже на другую площадку переезжают

у меня dns одного прова выдает submit.shutterstock = 69.28.253.228 и там полный облом
а другой пров выдает 66.199.177.9 и там все пучком

Автор:  mosich [ 04 10 2006, 12:25 ]
Заголовок сообщения: 

я фотки грузил в пятницу субботу и воскресенье, а подтверждение сабмита пришло только 3 октября. проверят их соответственно числу к 6.

Автор:  mosich [ 04 10 2006, 12:28 ]
Заголовок сообщения: 

Silense писал(а):
submit.shutterstock.com только у меня недоступен или у всех? на shutterstock.com захожу нормально, а на submit не пускает...
может что-то новенькое слепили?


пропиши строчку
66.199.177.9 submit.shutterstock.com
в файл c:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts

когда все устаканится - сотрешь

Автор:  dolgachov [ 04 10 2006, 13:22 ]
Заголовок сообщения: 

странно. у меня в последние пару недель проверяют раз в сутки, а то и чаще.

но превьюшки то не показываются, то ещё что-нибудь.

Автор:  Silense [ 04 10 2006, 14:04 ]
Заголовок сообщения: 

mosich писал(а):

пропиши строчку
66.199.177.9 submit.shutterstock.com
в файл c:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts

когда все устаканится - сотрешь


вот за это спасибо большое - вошёл!!!
а то уж думал забанили по IP и вспоминал, что за поледний год натворил)))

Автор:  ANdrey [ 04 10 2006, 17:26 ]
Заголовок сообщения: 

А у меня со среды - 40 лежат. Так долго еще никогда в пендинге не находились фото.
что-то там у них не так.

Автор:  zastavkin [ 04 10 2006, 18:33 ]
Заголовок сообщения: 

ANdrey писал(а):
А у меня со среды - 40 лежат. Так долго еще никогда в пендинге не находились фото.
что-то там у них не так.
В пятницу вечером первую отправил, потом постепенно 60 добавил. Как раз сейчас рассматривают и часть режут за шумы и артефакты. Забавно, ведь снимал на 5D в рав и в основном при ISO 100 ;). Вспоминается восклицание Паши о том, что после перехода с мыльницы на зеркалку количество отказов по шумам не уменьшилось. Но Шутер есть Шутер. Любят они всё заьлюрено-замыленое. Но уверен, что на других сайтах типа FF и IS всё пройдет. Там более адекватно смотрят на этот пунктик.

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 04 10 2006, 22:26 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
ANdrey писал(а):
А у меня со среды - 40 лежат. Так долго еще никогда в пендинге не находились фото.
что-то там у них не так.
В пятницу вечером первую отправил, потом постепенно 60 добавил. Как раз сейчас рассматривают и часть режут за шумы и артефакты. Забавно, ведь снимал на 5D в рав и в основном при ISO 100 ;). Вспоминается восклицание Паши о том, что после перехода с мыльницы на зеркалку количество отказов по шумам не уменьшилось. Но Шутер есть Шутер. Любят они всё заьлюрено-замыленое. Но уверен, что на других сайтах типа FF и IS всё пройдет. Там более адекватно смотрят на этот пунктик.

В четверг(6.30 утра) заливал, рассмотрели в субботу днем. Потом опять сразу партию запустил и тишина ;)

Автор:  Lu [ 04 10 2006, 23:19 ]
Заголовок сообщения: 

Silense писал(а):
submit.shutterstock.com только у меня недоступен или у всех? на shutterstock.com захожу нормально, а на submit не пускает...
может что-то новенькое слепили?

у меня тоже не пускает не по ADSL ни по GPRS...
что такое?

Автор:  Garry [ 05 10 2006, 00:11 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
у меня работает нормально.

фотки, которые заливал в прошлую среду, приняли вчера (во вторник) - т.е. неделю ждал...

Однако... Заливал в пятницу, так что ждать придеться до послезавтра. А как раньше принимали!!! Пора с тормозов им съезжать. Кстати, там на форуме есть тема, автор кроме смайлика :-( больше ничего не написал. Народ говорит, что его портфолио SS ликвидировал. О причине все гадают. Если я правильно понял, что-то о плагиате говорят. Может, кто знает?

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 05 10 2006, 00:21 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
Шаттер открыл вакансию на ревьювера:
http://submit.shutterstock.com/forum/abt13121.html
не в этом ли причина?!

Автор:  Garry [ 05 10 2006, 00:29 ]
Заголовок сообщения: 

Cлава Неслучайный писал(а):
Amazing писал(а):
Шаттер открыл вакансию на ревьювера:
http://submit.shutterstock.com/forum/abt13121.html
не в этом ли причина?!

Дык, тут наоборот, не менее 250 изображений в портфолио должно быть, кроме всего другого прочего. А там на этого товарища еще ругается один, что он ему натырку дал на другие стоки, чтоб он по его ссылкам зарегистрировался, а он его кинул. Наверное, Сергей быстрее разузнает.

Автор:  Amazing [ 05 10 2006, 00:40 ]
Заголовок сообщения: 

Иллюстрации у этого чувака уж очень похожи на стандартные МС-офиса:)

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 05 10 2006, 01:48 ]
Заголовок сообщения: 

Garry писал(а):
Ура! Не успели поругать SS, как фоты приняли. 5 дней висели.
Хоть Ура хоть неУра а на носу выходные ;)

Автор:  FotoLancer [ 05 10 2006, 02:03 ]
Заголовок сообщения: 

Зарегистрировался на шаттере, отправил им паспорт, получил сообщение - что паспорт они проверят в течение 48 часов (или даже больше) ... это что же получается я в течении этого времени даже 10 тестовых работ не смогу выгрузить ?

Как долго они обычно сверяют паспортные данные и дают добро на загрузку тестовых работ ?

спасибо

Автор:  zastavkin [ 05 10 2006, 06:22 ]
Заголовок сообщения: 

Иногда до 10 дней проверяют.

Автор:  Ильин Сергей [ 05 10 2006, 06:30 ]
Заголовок сообщения: 

В прошлом месяце SS перевел деньги 3-го, в этот же день они упали на manybookers. В этом месяце так же SS перевел 3-го, а денег все еще нет :smile:
Кому-то пришли?

Автор:  zastavkin [ 05 10 2006, 06:33 ]
Заголовок сообщения: 

Garry писал(а):
Кстати, там на форуме есть тема, автор кроме смайлика :-( больше ничего не написал. Народ говорит, что его портфолио SS ликвидировал. О причине все гадают. Если я правильно понял, что-то о плагиате говорят. Может, кто знает?

Ответ Джона:
Цитата:
The user in question uploaded copyrighted material which is against our terms of service.
Jon

Не нарушайте правила.
Не слушайте советы типа "когда трейсишь фигуры, то используй малоизвестные фотки".
Уважайте не только свой, но и чужой труд, цените интеллектуальную собственность - мы ведь сами её создаем.
И проблем не будет.

Автор:  Безенчук [ 05 10 2006, 06:37 ]
Заголовок сообщения: 

Джон писал, что всем, кроме ортодоксальных любителей бумажных чеков, перевод по Палке и Букеру сделает до (включая) пятницу.
Так что если во вторник деньги на Букерсе не появятся - это повод пофлеймить на форуме SS, а раньше - чистый флейм

Автор:  Elnur [ 05 10 2006, 06:48 ]
Заголовок сообщения: 

У меня какой-то неожиданный подьем на шутере. Залил в прошлую пятницу 40 новых фоток (т.н. стоковой направленности :smile: ) приняли около 30, и уже третий день подряд бью свои рекорды. Вчера, вообще продал 25% своего портфолио (которое большей частью пока не стоковое) , всегда бы так. :D

Автор:  Безенчук [ 05 10 2006, 06:54 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm писал(а):
У меня какой-то неожиданный подьем на шутере. Залил в прошлую пятницу 40 новых фоток (т.н. стоковой направленности :smile: ) приняли около 30, и уже третий день подряд бью свои рекорды. Вчера, вообще продал 25% своего портфолио (которое большей частью пока не стоковое) , всегда бы так. :D


Чего скрываете? топовую фоту в студию! Или боитесь сглаза?
Зы1 Залил в четверг 28 приняли вчера утром 27
ЗЫ 2 У меня больше 25 продаж в сутки пока небыло :-(

Автор:  Selena [ 05 10 2006, 11:27 ]
Заголовок сообщения: 

Дорогие коллеги! Читаю про загрузку 40-60 фотографий и удивляюсь, как вам удается сделать так много за короткое время? Я за почти год так и не дотянула до 100 фотографий в портфолио, и за один раз удается подготовить и загрузить не больше 10 штук. Что я делаю не так? Мало фантазии, креатива, медленно работаю? Может, чересчур много вожусь с каждой фотографией? Не делаю десяток вариантов одного и того же? Поделитесь опытом, пжл.

Автор:  Selena [ 05 10 2006, 11:29 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm писал(а):
У меня какой-то неожиданный подьем на шутере. Залил в прошлую пятницу 40 новых фоток (т.н. стоковой направленности :smile: ) приняли около 30, и уже третий день подряд бью свои рекорды. Вчера, вообще продал 25% своего портфолио (которое большей частью пока не стоковое) , всегда бы так. :D

У меня тоже подъем (тьфу-тьфу-тьфу, как бы не сглазить). Но причина у меня вроде бы ясна: загрузила Барселону, а она, видимо, всем позарез нужна.:)

Автор:  deniskab [ 05 10 2006, 11:48 ]
Заголовок сообщения: 

[quote="Selena"][/quote]
Тоже потихоньку гружу прошлогоднюю Барселону, кстати, мы почти не пересекаемся по ракурсам...
Но берут у меня ее не особо...
Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение

Автор:  MikLav [ 05 10 2006, 12:31 ]
Заголовок сообщения: 

Selena писал(а):
Дорогие коллеги! Читаю про загрузку 40-60 фотографий и удивляюсь, как вам удается сделать так много за короткое время? Я за почти год так и не дотянула до 100 фотографий в портфолио, и за один раз удается подготовить и загрузить не больше 10 штук. Что я делаю не так? Мало фантазии, креатива, медленно работаю? Может, чересчур много вожусь с каждой фотографией? Не делаю десяток вариантов одного и того же? Поделитесь опытом, пжл.

Я за год дотянул до 200 фотографий. Однако съездил с айстоковцами в Амстердам на уикенд и привёз оттуда около 2000 фотографий - надеюсь, что из них сотня-две наберётся подходящих для стоков.

Снимать надо больше. Даже если вы людей не снимаете - чаще выходить с фотоаппаратом и идти снимать.

Скорость обработки увеличивается по мере накопления опыта - и оригиналы лучше становятся (меньше надо править), и рука набивается на обработке.

Автор:  Selena [ 05 10 2006, 12:47 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
Selena писал(а):
Дорогие коллеги! Читаю про загрузку 40-60 фотографий и удивляюсь, как вам удается сделать так много за короткое время? Я за почти год так и не дотянула до 100 фотографий в портфолио, и за один раз удается подготовить и загрузить не больше 10 штук. Что я делаю не так? Мало фантазии, креатива, медленно работаю? Может, чересчур много вожусь с каждой фотографией? Не делаю десяток вариантов одного и того же? Поделитесь опытом, пжл.

Я за год дотянул до 200 фотографий. Однако съездил с айстоковцами в Амстердам на уикенд и привёз оттуда около 2000 фотографий - надеюсь, что из них сотня-две наберётся подходящих для стоков.

Снимать надо больше. Даже если вы людей не снимаете - чаще выходить с фотоаппаратом и идти снимать.

Скорость обработки увеличивается по мере накопления опыта - и оригиналы лучше становятся (меньше надо править), и рука набивается на обработке.

А за какой срок вы надеетесь обработать эти 200 фотографий Амстердама? Я свою Испанию (80 штук) мучаю уже три недели и конца-края не видно. Но там техническое качество, надо сказать, не очень, приходится много возиться в фотошопе. С фотоаппаратом я хожу много, но снимки не особенно стоковые. Переславль-Залесский, например, кому-то за бугром нужен? Что-то сомневаюсь.

Автор:  Selena [ 05 10 2006, 12:50 ]
Заголовок сообщения: 

deniskab писал(а):
Selena писал(а):

Тоже потихоньку гружу прошлогоднюю Барселону, кстати, мы почти не пересекаемся по ракурсам...
Но берут у меня ее не особо...

Да, вижу, что совсем другие места. Дом Мила, кстати, везде есть во многих вариантах. Я даже решила свой вариант не загружать. Дала только фрагмент фасада.

Автор:  zastavkin [ 05 10 2006, 13:01 ]
Заголовок сообщения: 

Завтра перечислят.

Автор:  Elnur [ 05 10 2006, 18:28 ]
Заголовок сообщения: 

Безенчук писал(а):
Brainstorm писал(а):
У меня какой-то неожиданный подьем на шутере. Залил в прошлую пятницу 40 новых фоток (т.н. стоковой направленности :smile: ) приняли около 30, и уже третий день подряд бью свои рекорды. Вчера, вообще продал 25% своего портфолио (которое большей частью пока не стоковое) , всегда бы так. :D

Чего скрываете? топовую фоту в студию! Или боитесь сглаза?
Зы1 Залил в четверг 28 приняли вчера утром 27
ЗЫ 2 У меня больше 25 продаж в сутки пока небыло :-(


да не скрываю, конечно. А топовой фотки, как таковой и нет, что впрочем, хорошо. Ровные продажи по всему портфолио.
Вот линк, показывающий последние фотки, которые в основном "изолированная предметка", ну а дальше уже знаете как посмотреть самие популярные....

http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?g ... size=small

Автор:  MikLav [ 05 10 2006, 21:27 ]
Заголовок сообщения: 

пейпал перечислили

Автор:  haveseen [ 05 10 2006, 21:52 ]
Заголовок сообщения: 

да и манибукерс тоже

Автор:  Amazing [ 06 10 2006, 00:22 ]
Заголовок сообщения: 

Хы, картинка практически 7 раз подряд куплена, у покупателя глюкнуло и он пытался скачать снова и снова?
Изображение
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=1932608

Бывают такие глюки, или просто совпадение?

Автор:  iChip [ 06 10 2006, 00:57 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
Денюжку кто получил за сентябрь на манибукерс? мне какоето письмо приходило о деньгах, но я его стер и не помню о чем оно было, толи отправлено шаттером, толи получено манибукерсом, но на манибукерсе деньгоф нету :( успокойте пожалуйста :)


Cначала пришла СМСка, потом через час письмо с мБукерса, ещ1 через два часа письмо с шутера... ;) Никто в теме про МБ не отвечает - нужно ли сначала 15 баксов на карту переводить или можно сразу всю сумму (без гарантии получения ;)) )?

Автор:  Chushkin [ 06 10 2006, 01:10 ]
Заголовок сообщения: 

В той теме есть все ответы, если не ошибаюсь, на первых 10-15 страницах.
Если коротко, - можно, если сумма не больше тысячи с гаком в квартал. Но лучше почитать...

Автор:  iChip [ 06 10 2006, 01:33 ]
Заголовок сообщения: 

Chushkin писал(а):
В той теме есть все ответы, если не ошибаюсь, на первых 10-15 страницах.
Если коротко, - можно, если сумма не больше тысячи с гаком в квартал. Но лучше почитать...


15 cтраниц читать?? 8=( ) Лучше 15-ю баксами рискнуть ;) Когда-то читал - не помню, чтобы там были ответы на мои простые вопросы...

Автор:  Chushkin [ 06 10 2006, 01:41 ]
Заголовок сообщения: 

О! Ещё один ленивый ;)
А зря. Я прочитал внимательно пару раз, усё понял, сделал по правильному и увеличил свой лимит с тысячи с гаком до 20-и тысяч. Осталось раздобыть такую сумму, чтоб получить окончательный кайф ;)

Автор:  iChip [ 06 10 2006, 07:55 ]
Заголовок сообщения: 

Chushkin писал(а):
О! Ещё один ленивый ;)
А зря. Я прочитал внимательно пару раз, усё понял, сделал по правильному и увеличил свой лимит с тысячи с гаком до 20-и тысяч. Осталось раздобыть такую сумму, чтоб получить окончательный кайф ;)


Ну и сказал бы - как правильно? а то уже читать некогда ;))

Автор:  Gala-MGG [ 06 10 2006, 08:17 ]
Заголовок сообщения: 

Сначала 15$

Автор:  Ezepov [ 06 10 2006, 23:00 ]
Заголовок сообщения: 

Грузил вектор, где в названии файла был символ "&". Шаттер ругается, говорит, что картинка меньше 4 мп. Убрал "&"- всё прошло.

Автор:  Alex Kalashnikov [ 08 10 2006, 03:10 ]
Заголовок сообщения: 

Очередная партия фото висит уже неделю на проверке. У кого как? Или мне одному не повезло?

Автор:  dolgachov [ 08 10 2006, 03:41 ]
Заголовок сообщения: 

в последнее время меня проверяют не реже раза в сутки, часто - 2 раза.

скорее всего - временное везение. хотя, в масштабе мировой революции, нет никакой разницы, проверяют фотку день или неделю. загрузил - забыл.

Автор:  MikLav [ 08 10 2006, 13:42 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Kalashnikov писал(а):
Очередная партия фото висит уже неделю на проверке. У кого как? Или мне одному не повезло?

у меня - со вторника партия висит (и пополняется :)). похоже, у них дифференцированный подход теперь, если у Льва в тот же день проверяют...

Автор:  Chushkin [ 08 10 2006, 14:01 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
похоже, у них дифференцированный подход теперь, если у Льва в тот же день проверяют...


Угу, давно заметил, что на всех фотобанках вовсю используют формулу "среди равных есть более равные". :?

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 08 10 2006, 14:45 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
в последнее время меня проверяют не реже раза в сутки, часто - 2 раза.

скорее всего - временное везение. хотя, в масштабе мировой революции, нет никакой разницы, проверяют фотку день или неделю. загрузил - забыл.

Ага, вспопмил - это кажется словом БЛАТ называлось ;)
Но на Западе и до сих пор не знают о чем идет речь ;)

Автор:  bill [ 08 10 2006, 15:27 ]
Заголовок сообщения: 

народ!
у меня шутер глючит на странице приемки релизов :(
пытаюсь добавить релиз из архива, он радостно перегружает страницу и .... ничего не показывает. ни фотографий, ни релизов.

кто-нисть сталкивался с подобным?

Автор:  MikLav [ 08 10 2006, 15:36 ]
Заголовок сообщения: 

bill писал(а):
народ!
у меня шутер глючит на странице приемки релизов :(
пытаюсь добавить релиз из архива, он радостно перегружает страницу и .... ничего не показывает. ни фотографий, ни релизов.

кто-нисть сталкивался с подобным?

было вчера такое. похоже, файл релиза был битый - нажал Back, перегрузил релиз заново - без проблем . с другими релизами тоже без проблем, в том числе и из архива.

Автор:  bill [ 08 10 2006, 15:48 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
bill писал(а):
народ!
у меня шутер глючит на странице приемки релизов :(
пытаюсь добавить релиз из архива, он радостно перегружает страницу и .... ничего не показывает. ни фотографий, ни релизов.

кто-нисть сталкивался с подобным?

было вчера такое. похоже, файл релиза был битый - нажал Back, перегрузил релиз заново - без проблем . с другими релизами тоже без проблем, в том числе и из архива.

думаю проблема на сайте, раз я не одинок. Ладно подождем, может исправятся.
Но подозреваю, что часть фоток без релиза улетела :(

Автор:  zastavkin [ 08 10 2006, 16:01 ]
Заголовок сообщения: 

Вася, это специально для тебя глюк организовали, чтобы не отвлекался от ремонта новой квартиры :smile:

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 08 10 2006, 16:09 ]
Заголовок сообщения: 

ВIll, не надо отвлекатьсо :))

Автор:  Amazing [ 08 10 2006, 21:12 ]
Заголовок сообщения: 

Первая расширенная:)
Изображение

Автор:  Serp [ 08 10 2006, 22:53 ]
Заголовок сообщения: 

Бытует мнение (и я с ним потихоньку начинаю соглашатся) что на SS лучше идут новые фото, чем загруженные давно. В связи с этим интерсует вопрос какая самая "старая" фотография у вас продалась?
У меня фото загруженные месяц назад продаются от силы раз в неделю, а новые практически каждый день.

Автор:  YuriyVZ [ 08 10 2006, 23:14 ]
Заголовок сообщения: 

Serp писал(а):
Бытует мнение (и я с ним потихоньку начинаю соглашатся) что на SS лучше идут новые фото, чем загруженные давно. В связи с этим интерсует вопрос какая самая "старая" фотография у вас продалась?
У меня фото загруженные месяц назад продаются от силы раз в неделю, а новые практически каждый день.

Старые чаще всего продаются в паре с новыми, т.е. это следствие перехода на портфолио с новой и далее скачивание старой.

Автор:  MikLav [ 08 10 2006, 23:58 ]
Заголовок сообщения: 

Serp писал(а):
Бытует мнение (и я с ним потихоньку начинаю соглашатся) что на SS лучше идут новые фото, чем загруженные давно. В связи с этим интерсует вопрос какая самая "старая" фотография у вас продалась?
У меня фото загруженные месяц назад продаются от силы раз в неделю, а новые практически каждый день.

Новые помогают продаваться старым. Большинство моих бестселлеров - из старых, и продолжают продаваться. Но если новые не добавлять, то на SS продажи падают (причём, к примеру, на Айстоке продажи гораздо меньше зависят от добавления новых фотографий).

Автор:  dolgachov [ 09 10 2006, 02:30 ]
Заголовок сообщения: 

Serp писал(а):
Бытует мнение (и я с ним потихоньку начинаю соглашатся) что на SS лучше идут новые фото, чем загруженные давно. В связи с этим интерсует вопрос какая самая "старая" фотография у вас продалась?
У меня фото загруженные месяц назад продаются от силы раз в неделю, а новые практически каждый день.


у меня каждый день продаются карточки ещё из тех восьми, что 5 месяцев назад прошли вступительный экзамен.

Автор:  Vanishmail [ 09 10 2006, 10:52 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
у меня каждый день продаются карточки ещё из тех восьми, что 5 месяцев назад прошли вступительный экзамен.


Лев, когда эти карточки перестанут продаваться, обязательно проинформуруйте общественность.
Так мы установим точное число клиентов шуттера! :)

Автор:  imacon [ 14 10 2006, 21:20 ]
Заголовок сообщения: 

Можно ли на SS как то посмотреть, сколько раз моя картинка была скачана и просмотрена?

Автор:  zastavkin [ 14 10 2006, 21:25 ]
Заголовок сообщения: 

imacon писал(а):
Можно ли на SS как то посмотреть, сколько раз моя картинка была скачана и просмотрена?

Просмотрена - нет.
Куплена - искать здесь: http://submit.shutterstock.com/stats_me ... bscription

P.S. Всё иду спать. день был не из лёгких, да еще и Bill в гости приходил с бутылкой свой "пятёрочный кит" обмывать :)

Автор:  Roman V.B. [ 16 10 2006, 06:25 ]
Заголовок сообщения: 

:shock:
седня 2 фотке купили по 5 центов, запихав их на какой-то Images Printed on a Backup CD
я так понял шутер еще болванки продает с фотками какие-то ?

Автор:  zastavkin [ 16 10 2006, 07:12 ]
Заголовок сообщения: 

Это бэкап изображений, которые покупатель уже скачал в прошлом месяце.
Обсуждалось. Поиск по форуму.

Автор:  kosta [ 16 10 2006, 13:09 ]
Заголовок сообщения: 

Лев а вот такой вопрос. Неск твоих фот находятся в Most Popular в разн разделах. А при каком кол-ве продаж одной и той же фотки она туда попадает. Или это не зависит от кол-ва продаж ?

dolgachov писал(а):
Serp писал(а):
Бытует мнение (и я с ним потихоньку начинаю соглашатся) что на SS лучше идут новые фото, чем загруженные давно. В связи с этим интерсует вопрос какая самая "старая" фотография у вас продалась?
У меня фото загруженные месяц назад продаются от силы раз в неделю, а новые практически каждый день.


у меня каждый день продаются карточки ещё из тех восьми, что 5 месяцев назад прошли вступительный экзамен.

Автор:  Malbert [ 16 10 2006, 22:36 ]
Заголовок сообщения: 

А где посмотреть категории фотoк (не моих)?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 16 10 2006, 23:10 ]
Заголовок сообщения: 

У всех сегодня нормально Шутер работает? У меня что-то подвисает постоянно... и продаж в разы меньше....

Автор:  MikLav [ 16 10 2006, 23:45 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
У всех сегодня нормально Шутер работает? У меня что-то подвисает постоянно... и продаж в разы меньше....

у меня всё ok

Автор:  Maks Bolotnikov [ 17 10 2006, 00:05 ]
Заголовок сообщения: 

Жаль! :lol:
А как часто вы добавляете новые фото? И сколько штук за неделю обычно?

Автор:  Elnur [ 17 10 2006, 00:18 ]
Заголовок сообщения: 

У меня нормально работает весь день. Продажи так себе, средненько. Надеюсь на западное побережье США, в воскресную ночь они неплохо поработали :D .

Автор:  Maks Bolotnikov [ 17 10 2006, 00:45 ]
Заголовок сообщения: 

У меня в воскресение хорошо работал только Айсток. Вообще, чувствую, когда портфолио станет таким же как на Шатере, Айсток точно не будет ему уступать. Хотя... посмотрим...

Автор:  Silense [ 17 10 2006, 10:15 ]
Заголовок сообщения: 

кап-кап-кап))))
тьфу-тьфу-тьфу.... :lol:

Автор:  mosich [ 18 10 2006, 08:39 ]
Заголовок сообщения: 

маленько поиграл в статистику :)

Изображение

Автор:  Alex Kalashnikov [ 22 10 2006, 00:43 ]
Заголовок сообщения: 

Вчера пришел чек с Шатера за сентябрь. Дата на чеке 11 октября. На конверте дата отправления из Нью-Йорка 16 октября. Ко мне пришел 21 октября! Круто! Почти наверняка это авии почта!
З.Ы. Я живу на Украине, не обласной центр. Обычный провинциальный город, тысяч 100 населения...

Автор:  Gala-MGG [ 22 10 2006, 12:09 ]
Заголовок сообщения: 

Пропали фото, загруженные ночью, хотя сообщение о приеме по почте приходило :sad: У кого-нибудь есть похожая проблема?

Автор:  zastavkin [ 22 10 2006, 12:33 ]
Заголовок сообщения: 

У них уже пол-недели подобные проблемы возникают.

Автор:  iChip [ 22 10 2006, 12:40 ]
Заголовок сообщения: 

Gala-MGG писал(а):
Пропали фото, загруженные ночью, хотя сообщение о приеме по почте приходило :sad: У кого-нибудь есть похожая проблема?


Дня 3-4 назад пропали 4 файла после атрибутирования. На главной странице появлялись сообщения, что 2 из них "не смогли пройти через их программу обработки изображения". Это примерный смысл, точно сообщение не запомнил.

Автор:  Alex Kalashnikov [ 22 10 2006, 14:17 ]
Заголовок сообщения: 

тоже самое. сегодня пропало 18 работ поле атрибутирования.

Автор:  Troshka [ 22 10 2006, 14:19 ]
Заголовок сообщения: 

Случилась аналогичная беда с одной фоткой.

Автор:  Александра [ 22 10 2006, 16:47 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Kalashnikov писал(а):
тоже самое. сегодня пропало 18 работ поле атрибутирования.


У меня практически каждый раз такая фишка... Правда обычно через день фотки снова видно

Автор:  POOH [ 22 10 2006, 19:55 ]
Заголовок сообщения: 

Заливал туда позавчера и сегодня - всё вроде в норме. Да, забыл похвалиться - наконец я сюда прорвался - с 6-й попытки! :shock:

Автор:  qwerty [ 22 10 2006, 21:05 ]
Заголовок сообщения: 

Хочу пройти регистрацию на shutterstock, но у меня просрочен загранпаспорт. Он выдан лет 10 назад еще на бланке СССР. Известно ли точно, как отнесутся там к такому документу? Может рядом российский паспорт положить, или квитанцию о квартплате и из прачечной?
Еще вопрос: какой адрес они хотят прочитать в загранпаспорте? Кроме страны и места рождения там ничего нет.

Автор:  Alex [ 22 10 2006, 22:17 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Kalashnikov писал(а):
Вчера пришел чек с Шатера за сентябрь. Дата на чеке 11 октября. На конверте дата отправления из Нью-Йорка 16 октября. Ко мне пришел 21 октября! Круто! Почти наверняка это авии почта!
З.Ы. Я живу на Украине, не обласной центр. Обычный провинциальный город, тысяч 100 населения...

Повезло тебе, а я живу в областном центре и чека еще нет.
А многих эта тема уже не интересует :)

Автор:  Aleksandr L [ 22 10 2006, 23:06 ]
Заголовок сообщения: 

У меня тоже сейчас 5 фоток пропало после атрибутирования, не знаю, подождать или по новой залить.

Автор:  Paha_L [ 22 10 2006, 23:42 ]
Заголовок сообщения: 

только шуттеровский фтп не понимает файлы такого вида IMG_7338 (1)

Автор:  MikLav [ 22 10 2006, 23:46 ]
Заголовок сообщения: 

при всех шутеровских глюках в последние дни у меня наиболее надёжно работает загрузка через ActiveX.

После загрузки фотографии долго не появляются в списке на главной странице - это нормально.

Автор:  zastavkin [ 23 10 2006, 07:05 ]
Заголовок сообщения: 

qwerty писал(а):
Хочу пройти регистрацию на shutterstock, но у меня просрочен загранпаспорт.
Примеров не знаю, но можете попробовать послать его скан - может подействует.
Тем более, паспорт СССР - это более круто, чем России ;)

Автор:  Troshka [ 23 10 2006, 11:38 ]
Заголовок сообщения: 

Ревьювер на Шуттере, похоже, с бодуна вышел на работу. Забраковал 12 из 12-ти!... :mad:

Автор:  SDVIG [ 23 10 2006, 13:52 ]
Заголовок сообщения: 

Troshka писал(а):
Ревьювер на Шуттере, похоже, с бодуна вышел на работу. Забраковал 12 из 12-ти!... :mad:


А у меня 3 из 8. Причина как всегда - шум,зерно,pixilation 100%.
Я уже всё мыло извёл, мылить им фотографии. Проверяю при 100%
вроде всё нормально. Может им заблюрить всё радиусом 4?
Кстати, с бодуна обычно глаза очень плохо фокусируются, а этот
глазастый попался.

Автор:  roman [ 24 10 2006, 01:56 ]
Заголовок сообщения: 

А это у всех Шуттер колбаситься - в статистике по дням, то показывает одно (1) скаченное изображение сегодня, то несколько, в очереди на проверку показывает уже принятые, добавить толком ничего не дает - все повисает без превью со статусом "Currently being processed"?

Автор:  Vanishmail [ 24 10 2006, 02:02 ]
Заголовок сообщения: 

у меня тоже глючит - отправленные потерял половину, в ожидании - вообще не показывает, продажи за день - то есть то нет :)

Автор:  roman [ 24 10 2006, 04:35 ]
Заголовок сообщения: 

Судя по всему сегодня Шаттер потерял часть информации в своей базе или как-то криво ее синхронизировал :(
Мне только что пришло письмо что "мои изображения одобрены", но дело все в том, что они уже были одобрены в прошлый четверг и действительно в портфолио я вижу 3 дубликата одного и того же, пришлось 2 убить.
Одно одобренное еще стоит в очереди на проверку, все, что я посылал вчера поздно вечером до сих пор висит без привьюшек и с надписью "Currently being processed"
Неясно, с информацией о продажах у них так же или нет...

Автор:  Andrey Stratilatov [ 24 10 2006, 07:31 ]
Заголовок сообщения: 

Ой как его колбасит. Тормозит он давно уже, а вот глюков у меня раньше не было.

Автор:  Alex Kalashnikov [ 24 10 2006, 09:16 ]
Заголовок сообщения: 

У меня глюки Шатра прекратились сегодня утром. Фото, отправленные на проверку и потерянные 3 дня назад, сегодня благополучно появились в разделе ожидание проверки. И со статистикой сегодня утром порядок, хотя вчера сильно глючила.

Автор:  iChip [ 24 10 2006, 10:10 ]
Заголовок сообщения: 

Опа! У меня вылезли 4 снимка, пропавшие на той неделе. Пришлось их уже собственноручно удалять, поскольку загружал их повторно. И статистика сегодня глючила - то появляются продажи, то пропадают.

Автор:  roman [ 24 10 2006, 11:43 ]
Заголовок сообщения: 

А у меня наоборот, в очередь вcтают уже одобренные изображения :(
я их точно по второму (а то и третьему разу) не грузил.
А с продажами как? У меня резкий спад :(

Автор:  SDVIG [ 24 10 2006, 12:46 ]
Заголовок сообщения: 

iChip писал(а):
Опа! У меня вылезли 4 снимка, пропавшие на той неделе. Пришлось их уже собственноручно удалять, поскольку загружал их повторно. И статистика сегодня глючила - то появляются продажи, то пропадают.

Анологично, тоже самое.
Но удивительно, при таких глюках, порадовал вчера колличеством продаж.

Автор:  Vanishmail [ 24 10 2006, 13:10 ]
Заголовок сообщения: 

А вот у меня вопрос - есть ли какие-нибудь ограничения по размеру принимаемых файлов?
я раньше не сталкивался с этим, но по фтп шуттер никак не хочет брать 11 Мб файлы...

Автор:  zastavkin [ 24 10 2006, 13:32 ]
Заголовок сообщения: 

Vanishmail писал(а):
А вот у меня вопрос - есть ли какие-нибудь ограничения по размеру принимаемых файлов?
я раньше не сталкивался с этим, но по фтп шуттер никак не хочет брать 11 Мб файлы...
Точные ограничения не помню, но они выше, чем может дать камера любого из нас. Даже если загружать в TIFF-формате. Если сейчас не хочет брать 11 Мб файлы, то это наверняка временные проблемы.

Автор:  Vanishmail [ 24 10 2006, 13:37 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо, буду ждать.
хотя вообще у меня еще пару снимков собранных из 4-х кадров и общим объемом 15Мб лежит.. вот думаю - уменьшать, или пусть будет как есть...

Автор:  Andrey Stratilatov [ 24 10 2006, 17:29 ]
Заголовок сообщения: 

С неделю назад сгрузил на Шутер полкило помидоров:
Изображение
А они куда-то пропали. Ну я не долго думая запулил их повторно.
Последнюю партию приняли быстро, из восьми не приняли одну, реально "similar". И тут вдруг спустя пару дней получаю письмо, мол из ваших помидорок мы возьмем одну, пожалуй, а остальные шумные, извиняйте. Это значит потеряные всплыли. И видимо пока плавали, испортились, шумами обросли :)

Автор:  Aleksandr L [ 24 10 2006, 17:42 ]
Заголовок сообщения: 

У меня частенько стали получаться файлы больше 10 мБ, если много в кадре мелких деталей (это с 10мП), я их уменьшаю, поскольку на некоторых стоках стоит ограничение на размер 10мБ.

Автор:  Alex [ 24 10 2006, 18:46 ]
Заголовок сообщения: 

Когда были проблемы с загрузкой, я по несколько раз засылал одни и те же фотки.

Сегодня проверили и часть фоток оказались в моем портфоли одинаковые! Три пары одинаковых фотографий! Как инспектор не досмотрел?
По номерам посмотрел, более старые поудалял, через два часа захожу, а они все равно висят. Что делать?

Автор:  zastavkin [ 24 10 2006, 18:58 ]
Заголовок сообщения: 

Alex писал(а):
Что делать?
Их проблемы, пусть сами и разбираются.

Автор:  Jurij [ 24 10 2006, 22:08 ]
Заголовок сообщения:  Экзаменационная десятка для Шаттерсток

Доброго всем времени суток!
Только что создал тему "Экзаменационная десятка для Шаттерсток" http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=1489
Буду благодарен за Ваше потраченное время и объективность.

Автор:  Len@ [ 25 10 2006, 20:07 ]
Заголовок сообщения: 

подскажите пожалуйста а обязательно ли нужна копия загран паспорта?

Автор:  zastavkin [ 25 10 2006, 20:23 ]
Заголовок сообщения: 

Len@ писал(а):
подскажите пожалуйста а обязательно ли нужна копия загран паспорта?
Да.

Автор:  s-dmit [ 26 10 2006, 08:10 ]
Заголовок сообщения: 

У меня тут косяк вышел с регистрацией на шаттере. Отправил им фотографию российского загранпаспорта, а они взяли и сказали, что фигня все это, что нужен им international passport. Интересно, где-это я возьму другой international passport. :(
Взял сфоткал в паре загран. и просто российский паспорт и написал, что есть что и что другого у меня нет, надеюсь, что примут.
Ни у кого подобных проблем не было?

Автор:  zastavkin [ 26 10 2006, 08:41 ]
Заголовок сообщения: 

Проблемы бывают самые неожиданные. Поэтому вышли мне на мейл (zastavkin@inbox.ru) тот файл скана загранпаспорта, который посылал туда. Может в скане дело.

Автор:  s-dmit [ 26 10 2006, 08:46 ]
Заголовок сообщения: 

Если второй отказ получю, то конечно вышлю. Сейчас подожду решения комисссии по тому, что отправил повторно:)

Автор:  Amazing [ 26 10 2006, 17:18 ]
Заголовок сообщения: 

Поменяли чуть дизайн на Download Stats.

Автор:  dolgachov [ 26 10 2006, 18:07 ]
Заголовок сообщения: 

ох, как приятно поменялась табличка со статистикой. супер.

Автор:  zastavkin [ 26 10 2006, 18:13 ]
Заголовок сообщения: 

Ага. Теперь всё пополочкам разложено и четко вижу, что по своим собственным продажам сейчас шутерсток сильно обгоняет айсток и всех прочих.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 26 10 2006, 19:28 ]
Заголовок сообщения: 

Скажите, если не секрет, кто сколько новых фоток загружает на Шатерсток в неделю?

Автор:  Yakobchuk [ 26 10 2006, 19:56 ]
Заголовок сообщения: 

s-dmit писал(а):
У меня тут косяк вышел с регистрацией на шаттере. Отправил им фотографию российского загранпаспорта, а они взяли и сказали, что фигня все это, что нужен им international passport. Интересно, где-это я возьму другой international passport. :(
Взял сфоткал в паре загран. и просто российский паспорт и написал, что есть что и что другого у меня нет, надеюсь, что примут.
Ни у кого подобных проблем не было?



Получил такой же ответ. Что делать?

Автор:  Chushkin [ 26 10 2006, 20:24 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
Скажите, если не секрет, кто сколько новых фоток загружает на Шатерсток в неделю?


В неделю не считал. А в месяц порядка 100 в среднем, за полгода. Минус КПД приёмки и сейчас чуть больше 500 принятых всего.

Автор:  dolgachov [ 26 10 2006, 20:33 ]
Заголовок сообщения: 

новая статистика не совпадает сама с собой. сумма по месяцу отличается на 20 баксов от суммы на главной странице. а размер следующей выплаты - ещё на 20.50 больше, чем сумма по месяцу.

очень похоже на две неожиданно всплывших расширенных и две обычных продажи. нашёл один день, в новой статистике его сумма увеличилась на 20 баксов, относительно того, что было. заходишь смотреть продажи по дню - никаких расширенных. просто сумма в таблице подбита на 20 долларов больше.

плюс ещё 20-ка, которая не отслеживается.

плюс ещё 50 копеек. чушня какая-то. больше - не меньше, конечно. но странно это.

Форгис с Родригесом тоже имеют что-то подобное.

у кого-то из наших есть такие фокусы?

Автор:  zastavkin [ 26 10 2006, 21:00 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
у кого-то из наших есть такие фокусы?
Сперва была разница, затем уменьшилась, теперь исчезла.

Автор:  dolgachov [ 26 10 2006, 21:42 ]
Заголовок сообщения: 

а разница уменьшилась в какую сторону? перестало показывать больше в общей сумме или наоборот - стало понятно, из чего это "больше" складывалось, и стало показывать больше везде?

Автор:  YuriyVZ [ 26 10 2006, 23:48 ]
Заголовок сообщения: 

Последнее время статистика часто отстает от главной страницы, потом востанавливается, иногда скачет туда сюда. Но через какое то время все-таки нормализуется.

Автор:  Veronika [ 27 10 2006, 02:09 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
а разница уменьшилась в какую сторону? перестало показывать больше в общей сумме или наоборот - стало понятно, из чего это "больше" складывалось, и стало показывать больше везде?

У меня на главной на 0,25 больше, показывается последняя скаченная картинка, которой еще нет в таблице, значит таблица немного отстает во времени

Автор:  s-dmit [ 27 10 2006, 06:31 ]
Заголовок сообщения: 

По поводу, что не пускают с российским загранпаспортом, видимо это что-то новенькое у них, раз больше никто не попадал.
Мня все-таки пустили со второгго раза: я отправил на одной картинке скан и гражданского российского паспорта, и загранпаспорт и подписал что есть что. Через часов 8 пришел ответ, что все ОК, можно загружать тестовую десятку. Вот уже загрузил, жду результатов.

Автор:  Лебединский [ 27 10 2006, 12:37 ]
Заголовок сообщения:  Размер файла

Играет ли роль размер файла. я при размере 4200х2800 жму до 2-3х Мегабайт, если это предмет на белом фоне. иногда как ни крути даже 2х метров не выходит.
Как это может сказатся на продаваемости фотографий?

Автор:  zastavkin [ 27 10 2006, 12:47 ]
Заголовок сообщения: 

Полагаю, что на продажах вес файла никак не скажется.

Автор:  Suravid [ 27 10 2006, 13:57 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите! зарегился друг по моей ссылке ,сдал экзамен и уже пошли продажи... только я не вижу его в своих реферальных фотографах и нет поступлений от его продаж, Хочу послать на шутер письмо.. Вопрос : есть ли русскоязычные люди в саппорте шутера? если есть то дайте мыло...

Автор:  zastavkin [ 27 10 2006, 14:02 ]
Заголовок сообщения: 

Suravid писал(а):
Подскажите! зарегился друг по моей ссылке ,сдал экзамен и уже пошли продажи... только я не вижу его в своих реферальных фотографах и нет поступлений от его продаж, Хочу послать на шутер письмо.. Вопрос : есть ли русскоязычные люди в саппорте шутера? если есть то дайте мыло...
Бесполезно писать. Проверено. Единственный для него способ, это зарегистрироваться заново.

Автор:  YuriyVZ [ 27 10 2006, 14:22 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Бесполезно писать. Проверено. Единственный для него способ, это зарегистрироваться заново.

Добавлю, в будущем нужно смотреть сразу появился в списке или нет, до прохождения экзамена. Рефералы появляются в списке сразу после проверки паспорта, в отличии от того же Дримса.

Автор:  ILLYCH [ 27 10 2006, 21:11 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
Для тех кто не вкурсе, на всякий случай. У меня на камере нумерация файлов пошла по второму кругу, залил фотки на шаттер, а название не поменял, в ответ мне сказали - чувак файлы с таким названием у нас уже есть, а эти принимать не будем. так что если что, учтите .

у меня тоже по второму кругу. так я во время подготовки добавляю впереди единичку

Автор:  Vanishmail [ 28 10 2006, 12:44 ]
Заголовок сообщения: 

тут как-то обсуждалось, что шуттер сильнее других не любит шумы.
на проверку отправил несколько картинок снятых на ISO 800, 400 и 200. приняли все.
вот снятая на 800.
http://www.shutterstock.com/pic-2049525.html
справедливости ради надо сказать, что поработать net-image все же пришлось не по-детски.
(все остальные тоже взяли, кроме фотолии)

Автор:  Алёна [ 29 10 2006, 21:40 ]
Заголовок сообщения: 

(потирает ручки) Как хорошо последнюю неделю ревьюверы работают. Не больше двух дней между апрувами и сразу по сотне фотографий берут. Иногда, правда, две-три зарубают. Похоже, просто для порядка. Потому как из той же серии с одинаковой обработкой. Три-четыре проходят, одну зарубают.

Автор:  iChip [ 29 10 2006, 22:26 ]
Заголовок сообщения: 

Алёна писал(а):
(потирает ручки) сразу по сотне фотографий берут.


Странно, где-то читал, что они не рекомендуют засылать более 40 штук одновременно...

Автор:  Алёна [ 29 10 2006, 22:40 ]
Заголовок сообщения: 

iChip писал(а):
Странно, где-то читал, что они не рекомендуют засылать более 40 штук одновременно...


А я такого не успела прочесть. :)

Последнюю неделю всерьёз занялась стоками.
К ним засылала три раза уже за это время - 75, 80 и 100.
Брали без проблем, скопом. Причём пару раз получалось, что через полчаса практически после загрузки последней картинки (первые двумя сутками раньше).

Автор:  iChip [ 29 10 2006, 22:52 ]
Заголовок сообщения: 

Алёна писал(а):
iChip писал(а):
Странно, где-то читал, что они не рекомендуют засылать более 40 штук одновременно...


А я такого не успела прочесть. :)

Последнюю неделю всерьёз занялась стоками.
К ним засылала три раза уже за это время - 75, 80 и 100.
Брали без проблем, скопом. Причём пару раз получалось, что через полчаса практически после загрузки последней картинки (первые двумя сутками раньше).


Чудеса! ;) Покажите портфолио...

Автор:  Алёна [ 29 10 2006, 23:39 ]
Заголовок сообщения: 

Пожалста. :)

http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=3266

Автор:  Maks Bolotnikov [ 29 10 2006, 23:47 ]
Заголовок сообщения: 

Отличное порфолио!

Автор:  Алёна [ 30 10 2006, 00:07 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
Отличное порфолио!


Спасибо большое!

Лишь бы денег приносило. ;)

Автор:  Elnur [ 30 10 2006, 00:17 ]
Заголовок сообщения: 

iChip писал(а):
Алёна писал(а):
(потирает ручки) сразу по сотне фотографий берут.


Странно, где-то читал, что они не рекомендуют засылать более 40 штук одновременно...


я неделю назад 70 штук отправил. Нормально всё было, отлупили несколько штук, но всё в пределах разумного....

Автор:  zastavkin [ 30 10 2006, 08:33 ]
Заголовок сообщения: 

Ух ты! Алёна, после меня вы дольше всех наших форумчан на Шутерстоке!

Автор:  Алёна [ 30 10 2006, 08:37 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Ух ты! Алёна, после меня вы дольше всех наших форумчан на Шутерстоке!


Ого! Серьёзно? Обалдеть.
Но я им, правда, совсем не занималась. Так, накидала всякого и забыла. Рееедко чеки приходили. :)

Автор:  deniskab [ 30 10 2006, 16:31 ]
Заголовок сообщения: 

Может ли мой друг(мой реферал на СС) указать в настройках мой адрес-логин манибукерса, чтобы мне упали его деньги? Или это запрещено?
Ато у него проблемы с суппортом манибукерса- не отвечают...

Автор:  zastavkin [ 30 10 2006, 17:13 ]
Заголовок сообщения: 

Такого запрещения не видел. По хорошему, он деньги заработал и имеет право слать их куда хочет.

Автор:  Алёна [ 30 10 2006, 20:45 ]
Заголовок сообщения: 

(негромкий крик души)

Граааааждане! Как же я люблю шутерсток! Одну и ту же партию картинок (около полутора сотен) они приняли почти без возражений (и не только приняли, они ещё и продаваться начали сразу же), а айсток и фотолия режут больше половины.
:evil: Гадство какое.

Автор:  wizdaz [ 30 10 2006, 21:52 ]
Заголовок сообщения: 

Я тоже люблю шаттерсток!
Приняли 10 из 10, правда со второй попытки :)

И уже за 10 дней 26 скачиваний у 19-ти карточек.

Автор:  de-mi [ 30 10 2006, 21:53 ]
Заголовок сообщения: 

Прошу прощения что не смогла найти самостоятельно ответ на вопрос - КАК УДАЛИТЬ УЖЕ ПРИНЯТУЮ КАРТИНКУ? В период глюков на Шаттере у меня сдублировалось 2 картинки во время приемки. Выглядит в портфолио нелепо, сами они это не убирают. Подскажите, где кнопочка...

Автор:  Александра [ 30 10 2006, 22:03 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Прошу прощения что не смогла найти самостоятельно ответ на вопрос - КАК УДАЛИТЬ УЖЕ ПРИНЯТУЮ КАРТИНКУ? В период глюков на Шаттере у меня сдублировалось 2 картинки во время приемки. Выглядит в портфолио нелепо, сами они это не убирают. Подскажите, где кнопочка...


Во вкладке Check your numbers - Status of submitted photos - Approved photos - рядом с каждой фотографией есть 2 значка: крестик и карандаш, нажимаете на крестик и всё

Автор:  Алёна [ 30 10 2006, 22:33 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
КАК УДАЛИТЬ УЖЕ ПРИНЯТУЮ КАРТИНКУ?


Да пусть лежат. У меня вот два файла со снежинками в векторе нечаянно появилось одинаковых. И оба продаются. ;)

Автор:  de-mi [ 31 10 2006, 00:38 ]
Заголовок сообщения: 

Александра писал(а):
de-mi писал(а):
Прошу прощения что не смогла найти самостоятельно ответ на вопрос - КАК УДАЛИТЬ УЖЕ ПРИНЯТУЮ КАРТИНКУ? В период глюков на Шаттере у меня сдублировалось 2 картинки во время приемки. Выглядит в портфолио нелепо, сами они это не убирают. Подскажите, где кнопочка...


Во вкладке Check your numbers - Status of submitted photos - Approved photos - рядом с каждой фотографией есть 2 значка: крестик и карандаш, нажимаете на крестик и всё


Спасибо! Все получилось!

Автор:  s-dmit [ 31 10 2006, 08:57 ]
Заголовок сообщения: 

Прочитал практически всю ветку, но что-то не нашел такой инфы. Сдал экзамен на шаттере, приняли 8 из 10, но попробовал найти фотки в базе и не нашел ни одну. Они после проверки сразу в базу попадают или какое-то время индексируются? Или экзаменационные фотки автоматически не выставляются на продажу?

Автор:  Ильин Сергей [ 31 10 2006, 09:04 ]
Заголовок сообщения: 

Они могут индексироваться в течении суток

Цитата:
Approved photos may take up to 24 hours to appear at
http://www.shutterstock.com by searching for the keywords you
specified. Everytime one of your photos is downloaded by a Shutterstock
subscriber, you are credited with cash. The more photos you upload, the more you
can make!

Автор:  s-dmit [ 31 10 2006, 09:06 ]
Заголовок сообщения: 

О, точно, не заметил эту фразу. Спасибо.

Автор:  Vanishmail [ 31 10 2006, 14:01 ]
Заголовок сообщения: 

как-то странно у меня количество продаж подрехтовалось сегодня :(

вечером посмотрел, последние четыре дня продажи - 9, 3, 8, 4. (в сумме 24)
сегодня днем - 8, 3, 6, 1 (всего 18)
причем по деньгам - все правильно, как будто всего 24.
ну ладно думаю - последний день никогда ничего не бьется, но за три дня до этого?
а спустя час смотрю и по сумме уже как-будто 18!

у кого-нибудь наблюдалось что-нибудь подобное?
может у SS появилась новая опция для покупателей - вернуть изображения? :)

Автор:  GeorgeP [ 31 10 2006, 14:43 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите, а на SS нет инфы на фото сколько ее смотрели/качали, как на других сайтах?

Автор:  zastavkin [ 31 10 2006, 14:48 ]
Заголовок сообщения: 

Нет.

Автор:  roman [ 31 10 2006, 14:58 ]
Заголовок сообщения: 

Vanishmail писал(а):
как-то странно у меня количество продаж подрехтовалось сегодня :(

У меня похожее, но несколько иначе - в статистике месяца 2 продажи скачут - то вчера, то вдруг сегодня, деньги за ними не успевают т.е. количество денег за день (вчера и сегодня) не соответствует количеству продаж , хотя сумма сходится и не убавляется.
Хотя я сегодня видел и промежуточный вариант - сумма продаж за месяц не соответствует сумме по дням и эти 2 продажи фигурируют в статистике и вчера и сегодня.
Вообще я не удивлюсь, если они какие-то данные потеряли, но проверить это увы невозможно :(

Автор:  Amazing [ 31 10 2006, 16:29 ]
Заголовок сообщения: 

У меня количество скачиваний в табличке не соотоветствует кол-ву картинок, если зайти в статистику за день. Как в плюс, так и в минус.

Автор:  Vanishmail [ 31 10 2006, 17:15 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
У меня количество скачиваний в табличке не соотоветствует кол-ву картинок, если зайти в статистику за день. Как в плюс, так и в минус.


но к концу месяца все бьется?

Автор:  Amazing [ 31 10 2006, 17:35 ]
Заголовок сообщения: 

Vanishmail
Вроде сходится:)[/code]

Автор:  Elnur [ 31 10 2006, 18:05 ]
Заголовок сообщения: 

Сегодня статистика целый день глючит. Спокойствие, только спокойствие !!!

Автор:  Vanishmail [ 31 10 2006, 18:13 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm писал(а):
Сегодня статистика целый день глючит. Спокойствие, только спокойствие !!!

а что нам еще остается :)

Автор:  Foxie [ 31 10 2006, 20:01 ]
Заголовок сообщения: 

Офигеть! Если я еще не совсем перестала воспринимать нормальный английский язык, то меня вроде как приняли на Шаттер. Причем прошли все 9 из 9 фото. Именно так)) Я сначала отправила десятку, потом засомневалась в одной и решила заменить (почему-то взбрело в голову, что так можно). Удалила, а новую добавить взамен удаленной не получилось!!! Так и остались 9 штук висеть. Вот, думаю, пипец, с 10 штуками шансов-то побольше, чем с 9-ю.
Наверное, если бы ту не удалила, тоже взяли бы, почему-то так кажется.
Я настолько уверилась в том, что меня на месяц отфутболят, что некоторым образом пребываю в шоке)))))
Но пока ничего все равно не купили.(((

Если интересно, вот портфолио - http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=77920

Я за экзамен на Шаттере ОЧЕНЬ переживала. Причем по большей части из-за самолюбия, чем по каким-либо иным факторам. И даже не создавала тем с просьбами помочь с отбором - почему-то хотелось все самой... :)
Получилось)) :)

Но фото пока через поиск никак не отображаются. Наверное, должно пройти какое-то время, аппрувили их всего часа 2 назад.

Автор:  zastavkin [ 31 10 2006, 20:20 ]
Заголовок сообщения: 

С успешным началом, Светлана! Держите марку и дальше!

Автор:  Foxie [ 31 10 2006, 20:23 ]
Заголовок сообщения: 

Сергей, спасибо большое! :)
Надеюсь, я буду успешным рефералом)))) Очень хочется! :lol:

В поиске по кейвордам фотки и вправду не находятся (специально проверила). А если из портфолио тыркать - нормально.
Надеюсь, это вылечится)))

Автор:  ST@S [ 31 10 2006, 21:17 ]
Заголовок сообщения: 

Foxie писал(а):
Сергей, спасибо большое! :)
Надеюсь, я буду успешным рефералом)))) Очень хочется! :lol:

В поиске по кейвордам фотки и вправду не находятся (специально проверила). А если из портфолио тыркать - нормально.
Надеюсь, это вылечится)))

По-моему, примерно через сутки появляются в поиске, ну и попадают на глаза покупателям, соответственно :)
Сегодня, правда довольно странная вещь произошла - одобрили несколько маленьких партий скопом и практически мгновенно 3 фоты были куплены, хотя их вроде никто и не видел еще... Я, в общем-то не против, но странно :)

Автор:  Amazing [ 31 10 2006, 21:21 ]
Заголовок сообщения: 

В поиск--не сразу, а в категории--вроде бы сразу:)

Автор:  ST@S [ 01 11 2006, 01:11 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
В поиск--не сразу, а в категории--вроде бы сразу:)

Вот оно где собака порылась! :) Тогда понятно - значит, есть еще пользующиеся категориями. На сегодня осталась одна загадка - на Фотолии есть одна картинка, у которой 1 покупка при 0 просмотров. Не глядя???

Автор:  Amazing [ 01 11 2006, 01:27 ]
Заголовок сообщения: 

ST@S писал(а):
Фотолии есть одна картинка, у которой 1 покупка при 0 просмотров. Не глядя???

На фотолии можно посмотреть вариант картинки побольше, просто наведя курсор на превью. И это не учитывается в "просмотрах".

Автор:  YuriyVZ [ 01 11 2006, 03:00 ]
Заголовок сообщения: 

Foxie писал(а):
Офигеть! Если я еще не совсем перестала воспринимать нормальный английский язык, то меня вроде как приняли на Шаттер.

Поздравляю!!! Успехов!

Автор:  anpfoto [ 01 11 2006, 19:43 ]
Заголовок сообщения: 

Экзамен на шутере успешно прошел(со второго раза) дней двадцать назад. Регистрировался по ссылке Сергея(посмотрите поступили от меня к Вам начисления ID: 73076). Итог к концу октября 196 картинок в портфолио - 1242 downloads это нормально? :oops: Есть еще один вопрос о необходимости ответа на информационные письма от Shutterstock о заработке за текущий период с аннотацией о желательной смене системы взаиморасчетов, если я с Украины, то у меня нет альтернативы чеку.

Автор:  zastavkin [ 01 11 2006, 20:27 ]
Заголовок сообщения: 

1242 downloads c 196 работ - это очень хороший результат.
На информационные письма с просьбой перейти на электронные платежи можно не обращать внимания.
Спасибо!

Автор:  Paha_L [ 02 11 2006, 21:03 ]
Заголовок сообщения: 

что-то у меня к вчерашнему доходу одна расширенная не добавилась, раньше вроде только в сегодняшней статистике глюки были

Автор:  Alex Kalashnikov [ 02 11 2006, 23:25 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос.
На шутере были у кого-нибудь расширенные продажи векторов? Или только фото?
И еще интересно. У насколько обычных продаж приходится одна расширенная. У кого как?

Автор:  Amazing [ 02 11 2006, 23:29 ]
Заголовок сообщения: 

2 работы попали в лайтбокс fall на главной странице:)

Автор:  Алёна [ 02 11 2006, 23:43 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Kalashnikov писал(а):
Вопрос.
На шутере были у кого-нибудь расширенные продажи векторов? Или только фото?
И еще интересно. У насколько обычных продаж приходится одна расширенная. У кого как?


У меня последнюю неделю 50-100 продаж в день, расширенной не было ни разу.
Фотографии и немножко векторов.

Автор:  Paha_L [ 02 11 2006, 23:51 ]
Заголовок сообщения: 

у меня расширенные наверно 1 на тыщу

Автор:  Veronika [ 02 11 2006, 23:58 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Kalashnikov писал(а):
Вопрос.
На шутере были у кого-нибудь расширенные продажи векторов? Или только фото?
И еще интересно. У насколько обычных продаж приходится одна расширенная. У кого как?

У меня была единственная за полгода

Автор:  dolgachov [ 03 11 2006, 01:33 ]
Заголовок сообщения: 

у меня тоже примерно одна на тысячу

Автор:  Amazing [ 03 11 2006, 01:42 ]
Заголовок сообщения: 

А попадание во featured lightbox на шаттере повышает продажи?:)

Автор:  dolgachov [ 03 11 2006, 02:29 ]
Заголовок сообщения: 

если и повышает, то не драматически. я там был несколько раз. ничего особенного.

Автор:  GeoM [ 03 11 2006, 02:36 ]
Заголовок сообщения: 

Я тоже ничего особенного не заметил, добавление новых фоток дает гораздо больший эффект

Автор:  Алёна [ 03 11 2006, 05:48 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати, кто-нибудь обращал внимание - популярный кейворд medical, а в топах практически нет таких картинок. Как так?

Автор:  Roman V.B. [ 03 11 2006, 06:47 ]
Заголовок сообщения: 

Уря ! Изображение
За полтора месяца таки перешел за 75 у.е. !
Это будет мой первый пэйаут Изображение

Автор:  GeorgeP [ 03 11 2006, 08:26 ]
Заголовок сообщения: 

Мне до ваших объемов далеко конечно, но хороший Шутер, 9 фоток лежит 2-3 дня и 4 скачивания :)

Автор:  spe [ 03 11 2006, 09:22 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
Уря ! Изображение
За полтора месяца таки перешел за 75 у.е. !
Это будет мой первый пэйаут Изображение

У меня тоже первый, за тот же период, но я специально не снижал лимит по умолчанию, чтоб интересней было :D

Автор:  Foxie [ 03 11 2006, 09:51 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Мне до ваших объемов далеко конечно, но хороший Шутер, 9 фоток лежит 2-3 дня и 4 скачивания


Те же параметры, но 8 скачиваний. Хочется больше(( Вчера еще 13 фото добавила, надеюсь что-то будет, пока ничего.

Автор:  spe [ 03 11 2006, 10:34 ]
Заголовок сообщения: 

Полез посмотреть как у меня в первый день было - с семи карточек семь скачиваний, но видимо повезло просто. :roll:

Автор:  GeorgeP [ 03 11 2006, 10:36 ]
Заголовок сообщения: 

Foxie писал(а):
Цитата:
Мне до ваших объемов далеко конечно, но хороший Шутер, 9 фоток лежит 2-3 дня и 4 скачивания


Те же параметры, но 8 скачиваний. Хочется больше(( Вчера еще 13 фото добавила, надеюсь что-то будет, пока ничего.


Так у меня там лежит еще кучка на проверке, просто все это(проверка) так долго :)

Автор:  Foxie [ 03 11 2006, 10:41 ]
Заголовок сообщения: 

Долго? У меня батч в 20 штук меньше чем за сутки проверили.

Автор:  Roman V.B. [ 03 11 2006, 10:46 ]
Заголовок сообщения: 

spe писал(а):
Roman V.B. писал(а):
Уря ! Изображение
За полтора месяца таки перешел за 75 у.е. !
Это будет мой первый пэйаут Изображение

У меня тоже первый, за тот же период, но я специально не снижал лимит по умолчанию, чтоб интересней было :D


это все понятно конечно, что интересно ! просто я хочу убедиться, что вообще смогу деньги у нас в Алмате получить, а то корячишься тут с кейвордами и фтп-шниками, а потом рас... и денех то и не увидишь своих никак :?

Автор:  GeorgeP [ 03 11 2006, 11:16 ]
Заголовок сообщения: 

Foxie писал(а):
Долго? У меня батч в 20 штук меньше чем за сутки проверили.

Везет же, а у меня 14 штук почти неделю лежат, может я что не дорабатываю ??? :(

Автор:  Foxie [ 03 11 2006, 11:25 ]
Заголовок сообщения: 

Они у вас точно в waiting for review, а не в waiting to be submitted?

Автор:  Ильин Сергей [ 03 11 2006, 11:36 ]
Заголовок сообщения: 

Это у кого какая карма...
У меня например с 31-го висят....
В среднем ожидают проверки неделю и если принимают, то в основном почему-то в пятницу :evil:

Автор:  spe [ 03 11 2006, 11:37 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
это все понятно конечно, что интересно ! просто я хочу убедиться, что вообще смогу деньги у нас в Алмате получить, а то корячишься тут с кейвордами и фтп-шниками, а потом рас... и денех то и не увидишь своих никак :?

Ну в конце концов нсть магазины которые за манибукерсы торгуют, да и чеки пока живы. Я тоже вот не знаю как выведу :roll:

Автор:  Elnur [ 03 11 2006, 12:23 ]
Заголовок сообщения: 

Foxie писал(а):
Долго? У меня батч в 20 штук меньше чем за сутки проверили.

сильные сомнения, что именно так и было. Вы начинайте отчёт от самой первой фотки, которую отправили на проверку.

На шутере очередь работает не так как на всех. В очередь становится только первая фотка, и не важно когда вы зашлете остальные фотки. Как только очередь дойдет до первой фотки, проверят все, включая и те, что послали пару часов назад :).

Автор:  Foxie [ 03 11 2006, 12:26 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm писал(а):
Foxie писал(а):
Долго? У меня батч в 20 штук меньше чем за сутки проверили.

сильные сомнения, что именно так и было. Вы начинайте отчёт от самой первой фотки, которую отправили на проверку.

На шутере очередь работает не так как на всех. В очередь становится только первая фотка, и не важно когда вы зашлете остальные фотки. Как только очередь дойдет до первой фотки, проверят все, включая и те, что послали пару часов назад :).


Я пока склерозом не страдаю. В ночь с 1 на 2 ноября отправила порцию из 20 фото. Одновременно. До этого у меня там ничего не висело. Вчера вечером (2 ноября) все проверили.

Автор:  MikLav [ 03 11 2006, 12:39 ]
Заголовок сообщения: 

По-моему, здесь уже упоминалось, что на Шаттере у разных фотографов время проверки бывает разным. Я помню, что ждал около недели, а в это же время у Льва проверяли за день.

Я вчера отправлял - посмотрим, сколько времени займёт...

А вообще, какая разница, сколько времени проверяют? Надо всё время новые слать, и всё.

Автор:  GeorgeP [ 03 11 2006, 13:13 ]
Заголовок сообщения: 

Foxie писал(а):
Они у вас точно в waiting for review, а не в waiting to be submitted?

Конечно, они висят там :) ....и пока никак не попадут кому-то в руки на проверку
Miklav
согласен, надо больше выкладывать :D

Автор:  Amazing [ 03 11 2006, 13:35 ]
Заголовок сообщения: 

У нас последнюю очередь из нескольких батчей проверяли в 3 захода:) Сначал полтора батча, часов через 8--еще чуть-чуть и т.д.
90% зареджектили за шум (ПМС что-ли у ревьювера?), хотя эти фотки особо тщательно полировались :evil:

Автор:  Alex Kalashnikov [ 03 11 2006, 14:00 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
у меня расширенные наверно 1 на тыщу

А на других стоках как? Тоже 1 к 1000?

Автор:  cook [ 04 11 2006, 13:49 ]
Заголовок сообщения: 

Всем привет
Кто может сказать.
Если фотография попадает в топ50, это видят покупатели или это статистика только для фотографов? И играет рост продаж в появлении фотографии в топ50?

Автор:  zastavkin [ 04 11 2006, 14:00 ]
Заголовок сообщения: 

cook писал(а):
Если фотография попадает в топ50, это видят покупатели или это статистика только для фотографов? И играет рост продаж в появлении фотографии в топ50?
Этот топ видят только фотографы.
Покупатели видят топ по другому - когда заходят в галерею или проводят поиск с сортировкой по популярности.

Автор:  Max [ 04 11 2006, 21:22 ]
Заголовок сообщения: 

Люди добрые, подскажите, как удалить свой акаунт на Шатере? Замучался ждать свой загранпаспорт, буду региться по паспорту родственника...

Автор:  hikuta [ 05 11 2006, 16:32 ]
Заголовок сообщения:  Лайтбоксы

:P Как часто меняются лайтбоксы на первой странице? Я туда попал, и хотелось бы - на подольше ;-)


Изображение

Автор:  zastavkin [ 05 11 2006, 17:11 ]
Заголовок сообщения: 

Max писал(а):
Люди добрые, подскажите, как удалить свой акаунт на Шатере? Замучался ждать свой загранпаспорт, буду региться по паспорту родственника...
Удалить можно только фото, но не аккаунт. Проще просто про него забыть.

Автор:  Max [ 05 11 2006, 17:58 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin Ой как плохо... :? Ладно, будем писать в саппорт... Спасибо за ответ!

Автор:  Алёна [ 05 11 2006, 20:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лайтбоксы

hikuta писал(а):
Как часто меняются лайтбоксы на первой странице? Я туда попал, и хотелось бы - на подольше ;-)


Толку от этого, кажется, никакого. По крайней мере у меня - точно. Одна из моих картинок тоже там.

Да народ и писал в этом же топике, несколькими страницами раньше, что оно практически бесполезно.

Автор:  Юлька [ 05 11 2006, 21:12 ]
Заголовок сообщения: 

Народ, а нужен ли релиз модели, если сия модель дитё неразумное? :smile:

Автор:  zastavkin [ 05 11 2006, 21:24 ]
Заголовок сообщения: 

Да.

Автор:  Юлька [ 05 11 2006, 21:29 ]
Заголовок сообщения: 

а подскажите тогда, как должен выглядеть документ, отправляемый на релиз?
а то чёт не понимаю я...

Автор:  hikuta [ 05 11 2006, 21:47 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.zastavkin.com/html/lessons/b ... _minor.doc - вот же всё есть!

Автор:  Roman V.B. [ 06 11 2006, 08:11 ]
Заголовок сообщения: 

Простите за глупый вопрос, но как попросить свои деньги перечислить с Шутера? :roll:

Автор:  Алёна [ 06 11 2006, 08:29 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
Простите за глупый вопрос, но как попросить свои деньги перечислить с Шутера? :roll:


А просить не надо. Они автоматом шлют. Чеки - пятнадцатого числа, на монейбукерс - шестого. Каждого месяца. Если набралась минимально необходимая сумма.

Автор:  Amazing [ 06 11 2006, 20:20 ]
Заголовок сообщения: 

Очередной попался на плагиате:
http://submit.shutterstock.com/forum/abt13962.html

Автор:  Maks Bolotnikov [ 06 11 2006, 21:23 ]
Заголовок сообщения: 

Алёна писал(а):
Roman V.B. писал(а):
Простите за глупый вопрос, но как попросить свои деньги перечислить с Шутера? :roll:


А просить не надо. Они автоматом шлют. Чеки - пятнадцатого числа, на монейбукерс - шестого. Каждого месяца. Если набралась минимально необходимая сумма.


Я вот как раз уже получил свои первые 138 баксов! Ура! :)

Автор:  Alex Kalashnikov [ 06 11 2006, 22:32 ]
Заголовок сообщения: 

На шутере уже неделю висят на проверке вектора. Хотя обычные фото проверяют дня за три. я один такой или как?

Автор:  Amazing [ 06 11 2006, 22:44 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Kalashnikov писал(а):
На шутере уже неделю висят на проверке вектора. Хотя обычные фото проверяют дня за три. я один такой или как?

Вектора проверяют намного дольше.

Автор:  s-dmit [ 08 11 2006, 11:16 ]
Заголовок сообщения: 

Народ, а скажите мне 25 скачиваний за неделю при посредственном таки портфолио в 27 фоток (причем 19 появилось только вчера, многие не стокового характера, но я только учусь и это только начало) - это много или очень мало?
И еще, отправил на проверку пару векторных рисунков. А отказы там бывают и какие?

Автор:  Foxie [ 08 11 2006, 11:26 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Народ, а скажите мне 25 скачиваний за неделю при посредственном таки портфолио в 27 фоток


У меня 50 скачиваний при портфолио в 30 фото и тоже за неделю, и я тоже присоединяюсь к вопросу, нормально ли это.

Автор:  zastavkin [ 08 11 2006, 11:40 ]
Заголовок сообщения: 

Ребята, это похоже на вопрос "Хороший ли я фотограф"! Поработайте с месяц, почитайте этот форум и многие вопросы отпадут сами собой. Этот вопрос регулярно задают новички. Всё индивидуально и относительно! Применять среднее к конкретному автору нельзя!

Автор:  Foxie [ 08 11 2006, 11:45 ]
Заголовок сообщения: 

Сергей, ну вот на этот вопрос лично мне ответ прекрасно известен! :lol:

Я понимаю, наверное, достают такие вопросы, но вся эта область настолько в новинку, что даже и не знаешь, к каким скорее результатам относить свои "достижения" - к плачевным или положительным.
Будем набираться опыта, ага))
Спасибо большое! :)

Автор:  GeorgeP [ 08 11 2006, 11:55 ]
Заголовок сообщения: 

Foxie писал(а):
Сергей, ну вот на этот вопрос лично мне ответ прекрасно известен! :lol:

Я понимаю, наверное, достают такие вопросы, но вся эта область настолько в новинку, что даже и не знаешь, к каким скорее результатам относить свои "достижения" - к плачевным или положительным.
Будем набираться опыта, ага))
Спасибо большое! :)


А зачем как-то, чуть ли не координально ставить вопрос, плохо или хорошо, идут продажи и хорошо :) У меня тоже из 18 работ 35 скачиваний, я просто радуюсь и прикидываю, что бы еще такого подкинуть туда ;) :). Я так понимаю, что все это дело сезонное, настроенческое, так что...... :)

Автор:  GeorgeP [ 08 11 2006, 15:21 ]
Заголовок сообщения: 

Я уже спрашивал, но хотелось еще уточнить, на Шутере статистики никакой нет, кроме "detals"? Или как-то по-хитрому можно посмотреть статистику?

Автор:  zastavkin [ 08 11 2006, 16:06 ]
Заголовок сообщения: 

Хитрых способов вроде нет. Только общие данные за всё время (количество продаж, сумма), по месяцам, детальная за день и число продаж каждого фото за всё время, сортированное по убыванию.

Автор:  GeorgeP [ 08 11 2006, 16:14 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Хитрых способов вроде нет. Только общие данные за всё время (количество продаж, сумма), по месяцам, детальная за день и число продаж каждого фото за всё время, сортированное по убыванию.

Мне вот это интересно: число продаж каждого фото за всё время, сортированное по убыванию
Ну вот, я уже нашел :)

Автор:  Elnur [ 08 11 2006, 17:14 ]
Заголовок сообщения: 

Foxie писал(а):
Сергей, ну вот на этот вопрос лично мне ответ прекрасно известен! :lol:
Я понимаю, наверное, достают такие вопросы, но вся эта область настолько в новинку, что даже и не знаешь, к каким скорее результатам относить свои "достижения" - к плачевным или положительным.
Будем набираться опыта, ага))
Спасибо большое! :)

сравнивать свои продажи надо не с другими, а с тем, что для вас достаточно, чтобы заниматься этим делом и дальше. Я прекрасно знаю, что мне очень далеко до монстров этого дела, и я никогда не догоню их. И прекрасно знаю, что полно людей, которые никогда не достигнут моего даже нынешнего рудиментарного уровня. Поэтому, не совсем верно искать свое место среди десятков тысяч людей, кто этим занимается.
Я для себя чётко ставлю вопрос - достаточны ли мои нынешние заработки, чтобы заниматься этим и дальше? И если к концу второго месяца были серьезные сомнения, то уже к концу третьего (поумнел :) ), я чётко понял - даже занимаясь этим по вечерам после основной работы и по уик-эндам - дело это стоящее. Поработайте в этом деле несколько месяцев, сами поймете что такое хорошие продажи, и что такое плохие.

Автор:  Безенчук [ 08 11 2006, 19:09 ]
Заголовок сообщения: 

Foxie писал(а):
Цитата:
Народ, а скажите мне 25 скачиваний за неделю при посредственном таки портфолио в 27 фоток


У меня 50 скачиваний при портфолио в 30 фото и тоже за неделю, и я тоже присоединяюсь к вопросу, нормально ли это.


Где-то озвучивалась цифра, что SS продает 5-10% от своего стока в день. Это примерно и есть "среднее" по больнице, т.е. 5-10 продаж на сотню фоток в портфолио в будний день. Понятно, что есть факторы свежести, размера порфолио, тематики и сезонности, но в качестве глобального ориентира, на мой взгляд, можно принять.

Автор:  zastavkin [ 08 11 2006, 19:29 ]
Заголовок сообщения: 

Безенчук писал(а):
Где-то озвучивалась цифра, что SS продает 5-10% от своего стока в день.
Этой цифры не было ;)
Если быть точным но неконкретным, то один ведущий фотосток (озвучить название не могу) продает в день около 4,5-5% своего портфолио. Другой ведущий фотосток (в данном случае цифра выведена путем анализа цифр из официальных источников, поэтому можно сказать, что это Айсток) - за последний квартал в среднем 3,75% портфолио в день. От этих цифр действительно можно ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО плясать, оценивая уровень своих продаж.

Автор:  Валерий [ 09 11 2006, 00:49 ]
Заголовок сообщения: 

А кто скажет на Украине, есть какой нибудь опыть сотрудничесва с Шутерстоком, какие есть особенности, есть ли проблемы с обналичивынием чека, а то я уже подготовил фотки для отправки, а так и не знаю, может с Нами тут вообще считаться не будут...

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 09 11 2006, 00:57 ]
Заголовок сообщения: 

Валерий писал(а):
А кто скажет на Украине, есть какой нибудь опыть сотрудничесва с Шутерстоком, какие есть особенности, есть ли проблемы с обналичивынием чека, а то я уже подготовил фотки для отправки, а так и не знаю, может с Нами тут вообще считаться не будут...
Работают ребята с Украины и с Шатером и с другими стоками. Забей в поиск Константин, Перец, Украина и другие есть.

Автор:  Alex Kalashnikov [ 09 11 2006, 02:11 ]
Заголовок сообщения: 

Я с украины. Не областной город. Все нормально. Чек за неделю первый дошел. Обналичка через Приватбанк в течении месяца. Берет 3 процента от суммы. Правда только в областном центре, но это не особая проблема.
Ты сейчас не про чеки думай. А про то, чтоб работы сильные загружать, да про уровень мастерства и самосовершенствование. а то напоминает ситуацию дележки шкуры неубитого медведя.

Автор:  Безенчук [ 09 11 2006, 08:25 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Безенчук писал(а):
Где-то озвучивалась цифра, что SS продает 5-10% от своего стока в день.
Этой цифры не было ;)
Если быть точным но неконкретным, то один ведущий фотосток (озвучить название не могу) продает в день около 4,5-5% своего портфолио. Другой ведущий фотосток (в данном случае цифра выведена путем анализа цифр из официальных источников, поэтому можно сказать, что это Айсток) - за последний квартал в среднем 3,75% портфолио в день. От этих цифр действительно можно ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО плясать, оценивая уровень своих продаж.


Сорри, перепутал. Это Paha_L как-то поднимал вопрос об эффективности портфолио - там и была такая цифирь по результатам опроса стоковцев

Автор:  Валерий [ 09 11 2006, 10:06 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Kalashnikov.[/quote]Ты сейчас не про чеки думай. А про то, чтоб работы сильные загружать, да про уровень мастерства и самосовершенствование. а то напоминает ситуацию дележки шкуры неубитого медведя.
именно о качестве я думаю в первую очередь, вопрос который я задал волнует в десятую очередь, ну вот эта очередь подошла я и задал этот вопрос.

Автор:  Elnur [ 09 11 2006, 18:01 ]
Заголовок сообщения: 

сейчас я на шутере продаю в среднем около 15% своего портфолио в день. Учитывая, что в начале я грузил плохие фотки (даже стыдно когда их покупают :( ) , то моя реальная сила около 20-25%. Но надо, ещё учитывать что портфолио пока очень свежее (1-3 месяца), потом продажи конечно упадут.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 09 11 2006, 18:19 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm писал(а):
сейчас я на шутере продаю в среднем около 15% своего портфолио в день. Учитывая, что в начале я грузил плохие фотки (даже стыдно когда их покупают :( )

Так удалите их - и не мучайтесь! :)

Автор:  Alex Kalashnikov [ 09 11 2006, 19:59 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm писал(а):
сейчас я на шутере продаю в среднем около 15% своего портфолио в день. Учитывая, что в начале я грузил плохие фотки (даже стыдно когда их покупают :( ) , то моя реальная сила около 20-25%. Но надо, ещё учитывать что портфолио пока очень свежее (1-3 месяца), потом продажи конечно упадут.

Дайте пожалуйста ссылку на Ваше портофолио на Шутере, очень интересно посмотреть.

Автор:  Amazing [ 09 11 2006, 21:40 ]
Заголовок сообщения: 

Шаттер поднял минимальную выплату по чекам до $300.

Автор:  lepas [ 09 11 2006, 21:55 ]
Заголовок сообщения: 

Ну усе допрыгались - шуттер в новостном письме кот токо шо пришло сказал, мол ребята пользуйтесь пэй палом или монебукерсом, а чтобы типа вы повеселей переходили - минимальную сумму платежа бумажного чека устанавливаем - 300 баксов.

Ну за шо блин так УКРАИНУ нелюбять, (хотя я давно меньше 300 не выписываю, но блин за державу обидно).
Раз такие умные пусть прямой перевод на карточку (как фотолия) осваивают :)))

Автор:  Elnur [ 09 11 2006, 22:15 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Kalashnikov писал(а):
Brainstorm писал(а):
сейчас я на шутере продаю в среднем около 15% своего портфолио в день. Учитывая, что в начале я грузил плохие фотки (даже стыдно когда их покупают :( ) , то моя реальная сила около 20-25%. Но надо, ещё учитывать что портфолио пока очень свежее (1-3 месяца), потом продажи конечно упадут.

Дайте пожалуйста ссылку на Ваше портофолио на Шутере, очень интересно посмотреть.

http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67766 вот этим балуемся....

Автор:  Veronika [ 10 11 2006, 04:58 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm писал(а):
сейчас я на шутере продаю в среднем около 15% своего портфолио в день. Учитывая, что в начале я грузил плохие фотки (даже стыдно когда их покупают :( ) , то моя реальная сила около 20-25%. Но надо, ещё учитывать что портфолио пока очень свежее (1-3 месяца), потом продажи конечно упадут.

Молодец! Я тоже посчитала, вышло 13%, учитывая, что портфолио не такое свежее (гружу с апреля, а последние месяцы всреднем по 10-15 картинок в месяц) - тоже не плохо оказывается

Автор:  GeorgeP [ 10 11 2006, 09:54 ]
Заголовок сообщения: 

Если я правильно посчитал, то у меня за этот месяц при 21 шт. загруженных получается 27,3 %. Это меня на такие % одно фото вытащило, его скачали 27 раз! :D . Видимо надо побольше таких фото делать :lol:

Автор:  bill [ 10 11 2006, 10:11 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm писал(а):
сейчас я на шутере продаю в среднем около 15% своего портфолио в день. Учитывая, что в начале я грузил плохие фотки (даже стыдно когда их покупают :( ) , то моя реальная сила около 20-25%. Но надо, ещё учитывать что портфолио пока очень свежее (1-3 месяца), потом продажи конечно упадут.

Это получается в среднем 55 продаж в день? :shock:
и почему ты не мой реферал :smile:

Автор:  zastavkin [ 10 11 2006, 10:16 ]
Заголовок сообщения: 

Он вообще сам по себе. Эгоист! :lol:

Автор:  Vanishmail [ 10 11 2006, 11:03 ]
Заголовок сообщения: 

Ну всё, сейчас новички (менее талантливые или более занятые) фотографы пойдут вешаться из-за маленьких процентов :).
так всех и распугать можно :)
у меня 5% в день пока. и не вижу причин для паники. главное - чтобы удовольствие приносило.
а то деньги без удовольствия - это можно и в любом другом месте получить ))

Автор:  GeorgeP [ 10 11 2006, 11:54 ]
Заголовок сообщения: 

Да ведь все это - параметр переменный, сегодня так, завтра сяк :D

Автор:  Ильин Сергей [ 10 11 2006, 14:29 ]
Заголовок сообщения: 

Все было бы смешно, если бы небыло так грустно... :(
процетирую сам себя
Ильин Сергей писал(а):
Это у кого какая карма...
У меня например с 31-го висят....
В среднем ожидают проверки неделю и если принимают, то в основном почему-то в пятницу :evil:

Написано это было 3-го в пятницу, в этот же день и приняли партию, следующую приняли сегодня, ровно через неделю и опять в пятницу... ](*,)

Это точно карма... :vis:

Автор:  Vanishmail [ 10 11 2006, 15:03 ]
Заголовок сообщения: 

если все принято в пятницу, то в поиске появляется обычно в субботу к вечеру (у меня так было дважды).
то есть по сути дела - принятие в четверг еще хуже ;)
радуйся!
и вообще - ИМХО все зависит от темы. некоторые - не так популярны и не закрываются за день-два новыми изображениями.

Автор:  Vanishmail [ 10 11 2006, 17:36 ]
Заголовок сообщения: 

У кого-нибудь есть опыт повторной отправки после реджектов?
отправка обычным образом осуществляется? тольк в комментарии для админа указать, что такой-то снимок - это бывший номер такой-то...?
или для повторных отправок своя технология?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 10 11 2006, 18:21 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
фак! сгружал всегда в среду, принимали в воскресенье, а теперь взяли и седня приняли, а седня пятница :( за два дня. фак фак фак

У меня тоже уже три недели как сбилась приемка. И это довольно прилично сказалось на скачиваниях. До сих пор на уровень выйти не могу. Учитывая, что я новичек, портфолио небольшое, а фотки не самые лучшие на сайте,отрицательная динамика оказалась довольно заметной.

Автор:  zastavkin [ 10 11 2006, 20:18 ]
Заголовок сообщения: 

Vanishmail писал(а):
У кого-нибудь есть опыт повторной отправки после реджектов?
отправка обычным образом осуществляется? тольк в комментарии для админа указать, что такой-то снимок - это бывший номер такой-то...?
или для повторных отправок своя технология?
Пять моих последних принятых - это повторные засылки после отказов за "недостаточную замыленность". Никакой комент не прикладывал. Если пишут, что видят шум, то прохожусь нитимиджем и посылаю заново.

Автор:  Vanishmail [ 10 11 2006, 20:20 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Если пишут, что видят шум, то прохожусь нитимиджем и посылаю заново.

Спасибо!

Автор:  Aleksandr L [ 10 11 2006, 20:21 ]
Заголовок сообщения: 

Vanishmail писал(а):
У кого-нибудь есть опыт повторной отправки после реджектов?
отправка обычным образом осуществляется? тольк в комментарии для админа указать, что такой-то снимок - это бывший номер такой-то...?
или для повторных отправок своя технология?


Я отправлял отдельным пакетом, а в комментарии писал, что фото исправлены после возврата, номера не указывал. Странная штука последнее время у меня происходит, то что отбраковывают на SS, иногда даже после правки не проходит, стало проходить на IS. Хотя самые продаваемые на SS Айсток не принял.

Автор:  YuriyVZ [ 11 11 2006, 02:44 ]
Заголовок сообщения: 

Тоже, после чистки шумов ничего не указываю, а с другими причинами отказа не засылаю заново.

Автор:  Ls [ 11 11 2006, 09:55 ]
Заголовок сообщения: 

Здраствуйте, товарищи фотографы. Может кто сталкивался ?
У меня на Шуттере отклонили фотографии игрушечных поросят - мол, современные игрушки всегда являются предметом авторского права. При этом подобная картинка у меня уже проходила и я на это указала админинстрации. После чего картинку удалили, сказав, что ранее не заметили...
Меж тем, фотографий игрушек на Шуттере полно...
Ничегонепонимаю...

Автор:  Aleksandr L [ 11 11 2006, 10:06 ]
Заголовок сообщения: 

Это просто от ревьюверов зависит, на какого попадет. На Айстоке например вообще очень редко какая-то игрушка проскочит. Вообще с копирайтами вопрос мутный, бывает штук 5 примут, а одну такую же зарежут. Лучше им на это не указывать, а то удалят и принятые.

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 11 11 2006, 10:33 ]
Заголовок сообщения: 

Ls писал(а):
Меж тем, фотографий игрушек на Шуттере полно...
Ничегонепонимаю...
Есть правило, согласно которому игрушки нового образца(новые разработки) выставлять нельзя. А новая это разработка или старая это уж на усмотрение инспектора.

Автор:  Ls [ 11 11 2006, 11:11 ]
Заголовок сообщения: 

Cлава Неслучайный писал(а):
Ls писал(а):
Меж тем, фотографий игрушек на Шуттере полно...
Ничегонепонимаю...
Есть правило, согласно которому игрушки нового образца(новые разработки) выставлять нельзя. А новая это разработка или старая это уж на усмотрение инспектора.


Спасибо большое за ответ!

Автор:  Aleksey_LV [ 11 11 2006, 11:42 ]
Заголовок сообщения: 

Ыть, а у меня такие замечательные свинюшки ждали своей фотосессии... :roll:

Автор:  Ls [ 11 11 2006, 11:49 ]
Заголовок сообщения: 

Aleksey_LV писал(а):
Ыть, а у меня такие замечательные свинюшки ждали своей фотосессии... :roll:


У меня вообще целая фотосерия приключений Свинов...

Автор:  Maks Bolotnikov [ 11 11 2006, 15:17 ]
Заголовок сообщения: 

У меня Чебурашка не прошел... А обычная плюшевая собачка проскочила... Вот только продаваться не хочет! :)

Автор:  Elnur [ 11 11 2006, 18:11 ]
Заголовок сообщения: 

bill писал(а):
Brainstorm писал(а):
сейчас я на шутере продаю в среднем около 15% своего портфолио в день. Учитывая, что в начале я грузил плохие фотки (даже стыдно когда их покупают :( ) , то моя реальная сила около 20-25%. Но надо, ещё учитывать что портфолио пока очень свежее (1-3 месяца), потом продажи конечно упадут.

Это получается в среднем 55 продаж в день? :shock:
и почему ты не мой реферал :smile:

ну примерно так, но чуть ниже. Разве это много? мне даже стыдно было говорить об этой цифре.... Поставил цель, выйти на 100 фоток к началу следующего года. Вот если бы не было основной "времяёмкой" работы, и 200 сделал бы.

zastavkin писал(а):
Он вообще сам по себе. Эгоист! :lol:

Скажу честно, когда регился на стоках, даже не знал о системе реферралов. А иначе, конечно бы использовал "нужные" ссылки. От меня не убыло бы.... Пытаюсь сейчас компенсировать это, делясь своим опытом и советами с другими, ибо в свое время именно такая помощь и помогла мне. Сам мало чего спрашивал (самостоятельность !! :smile: ), но чужие вопросы помогали :wink:

Автор:  Elnur [ 11 11 2006, 18:14 ]
Заголовок сообщения: 

У меня в портфолио много разных фигурок и игрушек. С Шутером проблем не было, айсток отдельную фигурку отвергнул. Когда фигурка участвует в какой-то сюжетной композиции, то такие имеют бОльший шанс на приёмку. Например, не просто верблюд, а сделать из них небольший караван... ну и так далее.....

Автор:  Ls [ 11 11 2006, 18:20 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm писал(а):
У меня в портфолио много разных фигурок и игрушек. С Шутером проблем не было, айсток отдельную фигурку отвергнул. Когда фигурка участвует в какой-то сюжетной композиции, то такие имеют бОльший шанс на приёмку. Например, не просто верблюд, а сделать из них небольший караван... ну и так далее.....

так у меня композиции. Сюжеты разные...

Автор:  s-dmit [ 11 11 2006, 21:22 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
... принимали в воскресенье...

Так они принимают фотки в субботу/воскресенье или нет? В письмах то они пишут, что "Submissions are reviewed during normal business hours Monday through Friday from 9am to 5pm Eastern Standard time"

Автор:  Elnur [ 11 11 2006, 21:57 ]
Заголовок сообщения: 

s-dmit писал(а):
Tolik писал(а):
... принимали в воскресенье...

Так они принимают фотки в субботу/воскресенье или нет? В письмах то они пишут, что "Submissions are reviewed during normal business hours Monday through Friday from 9am to 5pm Eastern Standard time"

у меня в прошлую субботу глубокой ночью приняли.

Автор:  Amazing [ 11 11 2006, 22:23 ]
Заголовок сообщения: 

s-dmit писал(а):
Так они принимают фотки в субботу/воскресенье или нет?

Принимают.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 12 11 2006, 00:56 ]
Заголовок сообщения: 

И у меня принимали тоже.

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 12 11 2006, 01:25 ]
Заголовок сообщения: 

[/quote]
Скажу честно, когда регился на стоках, даже не знал о системе реферралов. А иначе, конечно бы использовал "нужные" ссылки. От меня не убыло бы.... quote]Во-во. Такая же фигня.Когда пришел на этот сайт то значимость слова реферрал просто пропускал - вникал в главное.Сейчас об этом конечно сожалею, но изменить, кажется, уже ничего нельзя.

Автор:  GeorgeP [ 12 11 2006, 09:36 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
s-dmit писал(а):
Так они принимают фотки в субботу/воскресенье или нет?

Принимают.

А я и не обращал внимание, у меня опять долго пачка лежит, дожидается... :(

Автор:  Aleksey_LV [ 12 11 2006, 11:02 ]
Заголовок сообщения: 

Не весёлая новость для всех тех, кто ещё не пользуется манибукерсами: Шутерсток поднял планку для отсылки чеков до 300$
http://submit.shutterstock.com/forum/abt14170.html

...we will not issue a paper check for less than $300. We strongly encourage you to switch to an electronic payment method, either Paypal or Moneybookers. Electronic payments are faster, easier to track, and easier to process...

Автор:  Elnur [ 12 11 2006, 13:21 ]
Заголовок сообщения: 

Aleksey_LV писал(а):
Не весёлая новость для всех тех, кто ещё не пользуется манибукерсами: Шутерсток поднял планку для отсылки чеков до 300$
http://submit.shutterstock.com/forum/abt14170.html

честно говоря, я не совсем понимаю всеобщего ажиотажа насчет этой новости. На форуме шутере вообще устроили вселенский плач. Если кто-то не зарабатывает в месяц 300 баксов на шутере, значит для них это не основной доход, а скорее легкооплачиваемое хобби. Если на один месяц позже получить эти деньги, неужели такая большая разница ? как будто все прямо сразу инвестируют эти 200-300 баксов под 1000% годовых, и там каждый день важен. Несерьезно всё это....

Автор:  Alex Kalashnikov [ 12 11 2006, 17:24 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm писал(а):
Aleksey_LV писал(а):
Не весёлая новость для всех тех, кто ещё не пользуется манибукерсами: Шутерсток поднял планку для отсылки чеков до 300$
http://submit.shutterstock.com/forum/abt14170.html

честно говоря, я не совсем понимаю всеобщего ажиотажа насчет этой новости. На форуме шутере вообще устроили вселенский плач. Если кто-то не зарабатывает в месяц 300 баксов на шутере, значит для них это не основной доход, а скорее легкооплачиваемое хобби. Если на один месяц позже получить эти деньги, неужели такая большая разница ? как будто все прямо сразу инвестируют эти 200-300 баксов под 1000% годовых, и там каждый день важен. Несерьезно всё это....

Я живу на Украине. У нас только чеки.
Основная проблема для меня не то, что планку подняли. Плохо другое. НАДЕЖНОСТЬ ПРОХОЖДЕНИЯ денег. Большая разница если не дойдет чек на 100 баксов или на 300...

Автор:  Amazing [ 12 11 2006, 17:39 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Kalashnikov писал(а):
Большая разница если не дойдет чек на 100 баксов или на 300...

Ну не дошёл, написал им, кансельнули, прислали еще раз.

2Aleksey_LV Новость на предыдущей странице уже раза 2 была озвучена:)

Автор:  Aleksey_LV [ 13 11 2006, 16:45 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
2Aleksey_LV Новость на предыдущей странице уже раза 2 была озвучена:)


Что-то я тут последнее время не часто появляюсь... и ведь специально, перед тем как писать пост, проверил несколько страниц чтобы не повторяться :oops:

Автор:  Alex [ 15 11 2006, 09:10 ]
Заголовок сообщения: 

У меня вчера был лучший день!
А у вас?

Автор:  Vanishmail [ 15 11 2006, 09:19 ]
Заголовок сообщения: 

Alex писал(а):
У меня вчера был лучший день!
А у вас?

это в каком смысле? :0))
а если серьезно, то у меня - позавчера рекорд был, в понедельник. а вчера - в два раза меньше.
вообще я заметил - в тот день, когда аппрувят отправленные фотки, резко вырастают продажи. причем не только новых фот, но и старых - может быть покупатели в портфолио заходят, а может еще какие механизмы действуют.
кстати еще одна закономерность - за последние 4 недели у меня понедельник и вторник лидеры по продажам (хотя раньше были четверг и пятница).
а среда почти всегда равна средненедельному показателю. :)

Автор:  Alex [ 15 11 2006, 10:20 ]
Заголовок сообщения: 

Vanishmail писал(а):
Alex писал(а):
У меня вчера был лучший день!
А у вас?

это в каком смысле? :0))

В смысле - продажи на шатере :)

Автор:  GeorgeP [ 15 11 2006, 10:29 ]
Заголовок сообщения: 

Vanishmail писал(а):
Alex писал(а):
У меня вчера был лучший день!
А у вас?

это в каком смысле? :0))
а если серьезно, то у меня - позавчера рекорд был, в понедельник. а вчера - в два раза меньше.
вообще я заметил - в тот день, когда аппрувят отправленные фотки, резко вырастают продажи. причем не только новых фот, но и старых - может быть покупатели в портфолио заходят, а может еще какие механизмы действуют.
кстати еще одна закономерность - за последние 4 недели у меня понедельник и вторник лидеры по продажам (хотя раньше были четверг и пятница).
а среда почти всегда равна средненедельному показателю. :)

У меня наоборот, вчера мой рекорд побился, а позавчера почти ничего. Вообще как-то более менее ровно идут продажи по дням недели.
Мне кажется часть покупателей реагирует на новые поступления и конечно заглядывают в портфолио ...
Я вот к круглой цифре подхожу :wink:

Автор:  Vanishmail [ 15 11 2006, 13:20 ]
Заголовок сообщения: 

Последнее время стало модно про статистику говорить :)
посчитал количество фото в "By subscribtion download", оказалось - на треть меньше чем всего фотографий в портфолио...
выходит у меня на SS из 177 фотографий продавалось реально - 117 штук. (за 4 месяца равномерной загрузки)
вот стало интересно - у кого какое соотношение?
и если есть такие снимки - стоит ли их удалять?
оставить так (есть не просят, так пусть лежат) или удалить, (а то вдруг у них внутренние коэффициенты используются влияющие на поиск например)?
что посоветуете?

Автор:  MikLav [ 15 11 2006, 13:27 ]
Заголовок сообщения: 

у меня хотя бы раз продалось 253 фотки из 301.

Автор:  GeorgeP [ 15 11 2006, 13:36 ]
Заголовок сообщения: 

Ну вот, маленькая круглая цифра - 100 скачиваний !!! :)
У меня из 38 продавались только 19, ровно половина.

Автор:  Vanishmail [ 15 11 2006, 13:38 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
у меня хотя бы раз продалось 253 фотки из 301.

всего 16%, круто.
а за какое время?
я так понимаю, что шанс продаться все же есть у любой фотографии, пусть она в хвосте поиска пролежит даже год..
кстати - есть ли другой способ это посмотреть?

Автор:  AJE [ 15 11 2006, 13:49 ]
Заголовок сообщения: 

58 фото из 91...

Автор:  cook [ 15 11 2006, 13:52 ]
Заголовок сообщения: 

из 332 295

Автор:  Vanishmail [ 15 11 2006, 14:07 ]
Заголовок сообщения: 

Еще чуть-чуть бесполезной статистики
Лидеры, 25% продающихся изображений у меня делают 55,2% продаж.
а как у вас?

Автор:  Chushkin [ 15 11 2006, 14:10 ]
Заголовок сообщения: 

Ага, опять меряемся! :smile:
Присоединяюсь: на сегодня из 582 фотоки имели продажи 325 (~56%). Статистика с марта этого года.

Цитата:
я так понимаю, что шанс продаться все же есть у любой фотографии, пусть она в хвосте поиска пролежит даже год..


Угу, теоретически. Изредка вытаскивают фотки, ещё не разу не проданные. Но очень редко. Навярняка некоторые никогда не продадутся ни разу. Карма у них такая :)

Автор:  Vanishmail [ 15 11 2006, 14:13 ]
Заголовок сообщения: 

Chushkin писал(а):
Угу, теоретически. Изредка вытаскивают фотки, ещё не разу не проданные. Но очень редко. Навярняка некоторые никогда не продадутся ни разу. Карма у них такая :)


то есть думаешь их удалять не надо?

Автор:  Chushkin [ 15 11 2006, 14:15 ]
Заголовок сообщения: 

Vanishmail писал(а):
то есть думаешь их удалять не надо?


А зачем? По моему, пусть себе лежат. Продадуться - хорошо, не продатдутся - хлеба не просят.

Автор:  spe [ 15 11 2006, 16:00 ]
Заголовок сообщения: 

У меня на данный момент из 67 фотографий продалось 57, то есть 85% от общего числа. Если смотреть по общим продажам, то портфолио пока продается за месяц ( статистика по двум полным месяцам) в среднем четыре раза. Но при этом 43% от всех продаж приходится на две карточки :smile: , причем одна из них из еще экзаменационной партии.

Автор:  Veronika [ 15 11 2006, 16:02 ]
Заголовок сообщения: 

Chushkin писал(а):
Ага, опять меряемся! :smile:
Присоединяюсь: на сегодня из 582 фотоки имели продажи 325 (~56%). Статистика с марта этого года.

Уф, ну вы напугали, я думала 325 в день, уже хотела головой об стенку биться, у меня в лучшем случае в день 20% от портфолию продается, а обычно 5-10%. А в целом скачивались все картинки, хоть по одному разу, хотя зависимости от хорошести не заметно, вот мои лидеры продаж на Фотолии и Айстоке плетутся на Шуттере в хвосте :( Стоимость основной массы работ просто копеечная. А учитывая, что старое почти не продается, а нового у меня немного, перспективы печальные. Хотя изучив опыт старших товарищей в области иллюстрации, поняла. что можно и из одной картинки сделать серию. Некоторые просто меняют цвет, или из горизонтальной переверстывают в вертикальную, или наклон (размер) меняют у персонажей. Вобщем широкое поле деятельности мне открылось :)

Автор:  Chushkin [ 15 11 2006, 17:05 ]
Заголовок сообщения: 

Song писал(а):
Уф, ну вы напугали, я думала 325 в день


Извиняюсь, неправильно акценты расставил:
"На сегодня имею 582 фотки на шутере, из них имели продажи 325 фоток (~56%)."

Цитата:
у меня в лучшем случае в день 20% от портфолию продается, а обычно 5-10%.


Совсем неплохо! У меня много меньше - около 1% в день. Рекорд - 2% :oops:

Автор:  Vanishmail [ 15 11 2006, 17:14 ]
Заголовок сообщения: 

Chushkin писал(а):
Совсем неплохо! У меня много меньше - около 1% в день. Рекорд - 2% :oops:

у меня в среднем получается около пяти. хотя позавчера был рекорд - 19,5% :)

Автор:  spe [ 15 11 2006, 17:20 ]
Заголовок сообщения: 

У меня средний процент за все время если брать от текущего размера портфолио и всего периода на стоках около 13 в день

Автор:  Александра [ 15 11 2006, 17:48 ]
Заголовок сообщения: 

У меня из 160 фоток каждая продалась хотя бы по разу...

Кстати, на SS появилась новая причина отказа: "Sensor dust, or other dust and scratches on image." Послали из-за этого 3 фотки, хотя раньше никогда подобных проблем не было... Насколько я знаю английский, здесь говорится о некой пыли и царапинах на изображении... Но фотки-то цифровые??! Вообщем не понимаю... У кого-нить такое было?

Автор:  YuriyVZ [ 15 11 2006, 17:57 ]
Заголовок сообщения: 

Александра писал(а):
"Sensor dust, or other dust and scratches on image."

Для цифры означает - пыль на матрице. Sensor = Матрица

Автор:  AJE [ 15 11 2006, 17:59 ]
Заголовок сообщения: 

Александра писал(а):
У меня из 160 фоток каждая продалась хотя бы по разу...

Кстати, на SS появилась новая причина отказа: "Sensor dust, or other dust and scratches on image." Послали из-за этого 3 фотки, хотя раньше никогда подобных проблем не было... Насколько я знаю английский, здесь говорится о некой пыли и царапинах на изображении... Но фотки-то цифровые??! Вообщем не понимаю... У кого-нить такое было?
'

"Sensor dust" - пыль/грязь на сенсоре цифровой камеры

Автор:  Александра [ 15 11 2006, 18:03 ]
Заголовок сообщения: 

YuriyVZ писал(а):
Александра писал(а):
"Sensor dust, or other dust and scratches on image."

Для цифры означает - пыль на матрице. Sensor = Матрица


Откуда??? Но в той же загрузке были фотки, сделанные этой же камерой, и они прошли без проблем... И что с этим делать???

Автор:  Elnur [ 15 11 2006, 18:03 ]
Заголовок сообщения: 

Александра писал(а):
Кстати, на SS появилась новая причина отказа: "Sensor dust, or other dust and scratches on image." Послали из-за этого 3 фотки, хотя раньше никогда подобных проблем не было... Насколько я знаю английский, здесь говорится о некой пыли и царапинах на изображении... Но фотки-то цифровые??! Вообщем не понимаю... У кого-нить такое было?

Это пыль на матрице - sensor dust. Болезнь как раз цифровых фотиков :D ... поищите пятна или полосы на фотке.

Ну или на закрытой диафрагме сфоткайте яркий свет... там и узнаете много нового о матрице своего фотика :roll:

Автор:  Iurii [ 15 11 2006, 18:11 ]
Заголовок сообщения: 

У меня из 114 продалась хотя бы раз 90 фотографий :sad:

Автор:  deedl [ 15 11 2006, 18:12 ]
Заголовок сообщения: 

Vanishmail писал(а):
Последнее время стало модно про статистику говорить :)
посчитал количество фото в "By subscribtion download", оказалось - на треть меньше чем всего фотографий в портфолио...
выходит у меня на SS из 177 фотографий продавалось реально - 117 штук. (за 4 месяца равномерной загрузки)
вот стало интересно - у кого какое соотношение?
и если есть такие снимки - стоит ли их удалять?


у меня за три месяца, что я на стоках, продались хотя бы раз 112 фоток из портфолио в 114. 2 висят мертвым грузом, но, думаю, и их час придет. не удаляю )

а как высчитывается процент портфолио, продаваемый за день? :oops:

Автор:  Elnur [ 15 11 2006, 18:14 ]
Заголовок сообщения: 

У меня вчера шутер побил свой дневной рекорд - продалось 17% портфолио. Повезло с временем аппрувала последней серии фоток - в воскресенье аппрувнули, за понедельник они проиндексировались, и во вторник начали продаваться. Вообще, практически всегда когда я засылаю несколько десятков фоток, и аппрувят их в "правильное время", то я всегда бью свой предыдущий рекорд. Думаю, сегодня опять побью, ибо среда исторически всегда лучше вторника, и пока хорошо идёт.... тьфу, тьфу.... :D

Автор:  Vanishmail [ 15 11 2006, 18:30 ]
Заголовок сообщения: 

deedl писал(а):
а как высчитывается процент портфолио, продаваемый за день? :oops:


лажу я написал в первый раз ))

число продаж*100/число снимков/число дней на стоке

(можно посчитать за все время или за последний месяц:) )

Автор:  Алёна [ 15 11 2006, 22:11 ]
Заголовок сообщения: 

Vanishmail писал(а):
число продаж*100/число снимков/число дней на стоке



Во, спасибо! :)

У меня тогда получается за этот месяц 21,8%

Автор:  Amazing [ 15 11 2006, 22:27 ]
Заголовок сообщения: 

Vanishmail писал(а):
число продаж*100/число снимков/число дней на стоке

При постоянно растущем портфолио--неприемлимо:)

Автор:  evgenyb [ 15 11 2006, 22:28 ]
Заголовок сообщения: 

у меня на сегодня 85% продалось хотя бы раз. В рекордный день 35% продалось, но я как понимаю все потому, что портфолио еще малюсенькое.

Автор:  deedl [ 15 11 2006, 23:28 ]
Заголовок сообщения: 

Vanishmail писал(а):
deedl писал(а):
а как высчитывается процент портфолио, продаваемый за день? :oops:


лажу я написал в первый раз ))

число продаж*100/число снимков/число дней на стоке

(можно посчитать за все время или за последний месяц:) )


спасибо, а то и у меня сначала что-то не сходилось. теперь посчитала верно, получилось 27%.

Автор:  Vanishmail [ 15 11 2006, 23:35 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
Vanishmail писал(а):
число продаж*100/число снимков/число дней на стоке

При постоянно растущем портфолио--неприемлимо:)


не совсем так :)
при постоянно растущем портфолио - узнается средняя цифра :), а не текущая.
если она и нужна - то вполне приемлимо.
PS вот сравнивать эти цифры у разных фотографов между собой - действительно бред :))))

Автор:  Chushkin [ 15 11 2006, 23:48 ]
Заголовок сообщения: 

Vanishmail писал(а):
не совсем так :)
при постоянно растущем портфолио - узнается средняя цифра :), а не текущая.


Неверно. Расчёт должен быть попериодно. Начало периода - смена числа фоток. А вот затем уже можно посчитать среднее за всё время.

Цитата:
если она и нужна - то вполне приемлимо.


Не-а, не приемлимо. Это самообман, а не среднее.

Цитата:
PS вот сравнивать эти цифры у разных фотографов между собой - действительно бред :))))


Ничуть. Это как раз нормально.

Автор:  Vanishmail [ 15 11 2006, 23:58 ]
Заголовок сообщения: 

хм, я вот что хочу сказать:
положим у меня 150 фот за 150 дней, я грузил в день по фотке.
у тебя 150 фот за 150 дней - ты выложил все сразу и больше не заходил на сток.
у меня средняя цифра очевидно хуже чем у тебя.
чтобы их сравнить надо ввести новое понятие:
среднее количество фот лежащее на стоке каждый день.
очевидно - для тебя это 150.
а для меня - 75.
соответственно у меня показатель был бы такой же как у тебя, если бы я загрузил за эти 5 месяцев 300 фоток (по две в день).

НО. поскольку реально фотографии не выкладываются непрерывно, а весьма дискретно, то сравнивать показатели разных фотографов некорректно.
вся статистика - только для ориентировки.

Автор:  Chushkin [ 16 11 2006, 00:06 ]
Заголовок сообщения: 

Vanishmail писал(а):
не выкладываются непрерывно, а весьма дискретно


Вот именно, поэтому среднее и считается по другому. А когда среднее подсчитано, то эти цифры вполне можно сравнивать.

Автор:  Vanishmail [ 16 11 2006, 00:58 ]
Заголовок сообщения: 

ну ладно, сдаюсь.
всю голову сломал, но не придумал КАК по другому считать среднее?!?

Автор:  Troshka [ 16 11 2006, 01:06 ]
Заголовок сообщения: 

Мужики, не напрягайтесь. Расслабьтесь и получайте удовольствие. А тут чуть ли не высшая математика начинается

Автор:  Chushkin [ 16 11 2006, 01:24 ]
Заголовок сообщения: 

Vanishmail писал(а):
ну ладно, сдаюсь.
всю голову сломал, но не придумал КАК по другому считать среднее?!?


Ну я же написал - попериодно. :)
Сщас совру маленько...
- Считается среднее для каждого периода
- Затем средние складываются и делятся на число периодов
Например, было три периода: 100, 150, 170 фоток
Число продаж попериодно: 50, 150, 300
Дней попериодно: 30, 31, 30
Среднее попериодно: 0,017, 0,032, 0,059
Среднее за всё время: 0,036
Т.е. за всё время в среднем 3.6% фоток продавалось ежедневно.

Но вообще, т.к. никто не ведёт такую подробную статискику, то имеет смысл мериться только последним периодом - он обсчитывается легко.

Автор:  Vanishmail [ 16 11 2006, 01:39 ]
Заголовок сообщения: 

Chushkin писал(а):
Но вообще, т.к. никто не ведёт такую подробную статистику, то имеет смысл мериться только последним периодом - он обсчитывается легко.

ВО :)
точно ;)
а насчет попериодно ты прав, так конечно ближе к площади :)
(я почему-то решил, что считаю по дням, а ты по месяцам - а на самом деле, я считал целиком периодом, а ты по месяцам...)

Автор:  GeorgeP [ 16 11 2006, 08:47 ]
Заголовок сообщения: 

Мне кажется вы слишком в дебри лезите :)
Среднее абсолютное так и считается, как предложено
число продаж*100/число снимков/число дней на стоке
А еще можно считать Среднее за последний (или любой) месяц
число продаж текущего месяца*100/число снимков/число дней текущего месяца
Но эти цифры не стоит анализировать, поскоку они будут все время уменьшаться, т.к. знаменатель постоянно растет...так что это не показатель.
Надо считать % продаж в текущем месяце, не привязывая ко всему портфолио, вот эту цифру можно постоянно сравнивать по периодам, тут будет видно как идут продажи, хорошо или плохо, лучше или хуже:
число продаж текущего месяца*100/число проданных снимков/число дней текущего месяца

Автор:  Vanishmail [ 16 11 2006, 08:54 ]
Заголовок сообщения: 

GeorgeP писал(а):
Мне кажется вы слишком в дебри лезите :)
Надо считать % продаж в текущем месяце, не привязывая ко всему портфолио, вот эту цифру можно постоянно сравнивать по периодам

ну так и я про тоже, и мьсе Chushkin :) (как я понимаю)

Автор:  Chushkin [ 16 11 2006, 10:32 ]
Заголовок сообщения: 

Vanishmail писал(а):
я считал целиком периодом, а ты по месяцам...)


Попериодно!
Периодом может быть любое количество дней - начало/конец периода это смена числа фоток.

Автор:  zastavkin [ 16 11 2006, 10:36 ]
Заголовок сообщения: 

Я тут кучу фотографий успел обработать, атрибутировать и загрузить, пока вы в арифметику играете :smile:

Автор:  Chushkin [ 16 11 2006, 10:47 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Я тут кучу фотографий успел обработать, атрибутировать и загрузить, пока вы в арифметику играете :smile:


А у нас система многозадачная - всё параллельно :D

Автор:  s-dmit [ 16 11 2006, 11:11 ]
Заголовок сообщения: 

Народ, я тут пару рисунков трехмерных сделал, а как их на шаттер отсылать? Надо указывать, что это рисунок?

Автор:  Ильин Сергей [ 16 11 2006, 11:13 ]
Заголовок сообщения: 

s-dmit писал(а):
Народ, я тут пару рисунков трехмерных сделал, а как их на шаттер отсылать? Надо указывать, что это рисунок?
Если в растре, то указывать ничего не надо

Автор:  GeorgeP [ 16 11 2006, 13:04 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Я тут кучу фотографий успел обработать, атрибутировать и загрузить, пока вы в арифметику играете :smile:

Были бы фотографии, а обработать и атрибутировать - раз плюнуть ;), на SS это не проблема :)

Автор:  MikLav [ 16 11 2006, 13:10 ]
Заголовок сообщения: 

GeorgeP писал(а):
Были бы фотографии, а обработать и атрибутировать - раз плюнуть ;), на SS это не проблема :)

нифига себе "раз плюнуть"! у меня после Лондона полторы тысячи фоток лежит, а времени до сих пор только на десяток нашлось. Даже амстердамские, которые в конце сентября делал, не все еще обработал.

Автор:  GeorgeP [ 16 11 2006, 13:55 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
GeorgeP писал(а):
Были бы фотографии, а обработать и атрибутировать - раз плюнуть ;), на SS это не проблема :)

нифига себе "раз плюнуть"! у меня после Лондона полторы тысячи фоток лежит, а времени до сих пор только на десяток нашлось. Даже амстердамские, которые в конце сентября делал, не все еще обработал.

Так я и писал, ;) Были бы фотографии....мне просто нечего выкладывать :(. А вообще технология оформления на SS меня нисколько не напрягает, это не то, что IS со своими "супернаворотами", закладками ....я правда там без IM...

Автор:  dolgachov [ 16 11 2006, 14:15 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Я тут кучу фотографий успел обработать, атрибутировать и загрузить, пока вы в арифметику играете :smile:


а продать? ;]

Автор:  zastavkin [ 16 11 2006, 18:17 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
zastavkin писал(а):
Я тут кучу фотографий успел обработать, атрибутировать и загрузить, пока вы в арифметику играете :smile:

а продать? ;]
А теперь уже и продать эти фото :)
Вот эти ромашки и девочку на снежном коме из последней загрузки, например, за сутки по 6 раз купили, делающую колесо - 5 плюс кучу других, но не так массово.
Изображение Изображение Изображение

Я с неба звёзд своими фотографиями не хватаю, поэтому этими результатами доволен :)

Автор:  dolgachov [ 16 11 2006, 19:54 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
А теперь уже и продать эти фото :)


;]

Автор:  GeorgeP [ 17 11 2006, 09:44 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
dolgachov писал(а):
zastavkin писал(а):
Я тут кучу фотографий успел обработать, атрибутировать и загрузить, пока вы в арифметику играете :smile:

а продать? ;]
А теперь уже и продать эти фото :)
Вот эти ромашки и девочку на снежном коме из последней загрузки, например, за сутки по 6 раз купили, делающую колесо - 5 плюс кучу других, но не так массово.

Я с неба звёзд своими фотографиями не хватаю, поэтому этими результатами доволен :)

Так Шуттар у нас хороший, живой, работящий.... :D

Автор:  GeorgeP [ 17 11 2006, 14:56 ]
Заголовок сообщения: 

щас полистал раздел " Nature" и оказалось, что из 5613 стр. моя недавня фотография находиться на 3 стр. Мелочь, а приятно :D !!! Надо делать побольше таких работ........

Автор:  Indigo Fish [ 17 11 2006, 17:11 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос такой - только с векторами экзамен кто-нибудь проходил? Это вообще реально?

Автор:  Veronika [ 17 11 2006, 18:17 ]
Заголовок сообщения: 

Indigo Fish писал(а):
Вопрос такой - только с векторами экзамен кто-нибудь проходил? Это вообще реально?

Я занимаюсь только векторами http://www.shutterstock.com/gallery-62448p1.html
Правда на экзамене чуть не завалилась, заливала кривыми руками, епс не присоединились к превью, а превью естественно зарубили из-за низкого разрешения, хорошо Заставкин походотайствовал :)

Автор:  deedl [ 17 11 2006, 18:47 ]
Заголовок сообщения: 

Indigo Fish писал(а):
Вопрос такой - только с векторами экзамен кто-нибудь проходил? Это вообще реально?


реальнее даже, чем с фотками. вектор может быть любой по содержанию практически + если правильно его сохранить то никаких нареканий по качеству тоже не будет.
иногда мне кажется что тем, кто проходит экзамен с фотками в третий-четвертый раз легче было бы сделать 10 векторов и пройти его с ними.

Автор:  Indigo Fish [ 17 11 2006, 18:49 ]
Заголовок сообщения: 

Song писал(а):
Я занимаюсь только векторами http://www.shutterstock.com/gallery-62448p1.html
Правда на экзамене чуть не завалилась, заливала кривыми руками, епс не присоединились к превью, а превью естественно зарубили из-за низкого разрешения, хорошо Заставкин походотайствовал :)


Спасибо, пойду, обрадую коллегу :D

Автор:  Ripley [ 17 11 2006, 19:52 ]
Заголовок сообщения: 

Попытаюсь пройти во второй раз экзамен. Подскажите, есть ли смысл заливать предметы на белом фоне или предпочтительней чтото яркое, типа пейзажев?

Автор:  Vanishmail [ 17 11 2006, 20:33 ]
Заголовок сообщения: 

Ripley писал(а):
Попытаюсь пройти во второй раз экзамен. Подскажите, есть ли смысл заливать предметы на белом фоне или предпочтительней чтото яркое, типа пейзажев?

реально все, что угодно, если вы считаете, что это будет продаваться :)
а чтобы быть в этом более уверенным - создайте ветку и вам тут жу насоветуют - что слать, а что - нет.
Удачи!

Автор:  Ripley [ 17 11 2006, 20:36 ]
Заголовок сообщения: 

спасибо) значит будем пробовать и эксперементировать)

Автор:  araraadt [ 18 11 2006, 00:23 ]
Заголовок сообщения: 

Indigo Fish писал(а):
Вопрос такой - только с векторами экзамен кто-нибудь проходил? Это вообще реально?

когда я проходила экзамен, то фотографий как и фотоаппарата у меня вообще не было, поэтому я грузила растровые картинки, проблем не было.

Автор:  Vanishmail [ 18 11 2006, 02:07 ]
Заголовок сообщения: 

araraadt писал(а):
когда я проходила экзамен, то фотографий как и фотоаппарата у меня вообще не было, поэтому я грузила растровые картинки, проблем не было.


О! наш человек :)
у меня тоже! (пленочный был, а цифру я товарища иногда брал) :)
теперь обзавелись?

Автор:  SDVIG [ 18 11 2006, 09:14 ]
Заголовок сообщения: 

Посмотрел 50-ку популярных и расстроился.
Из 50 картинок - 40 векторные изображения, причём вектор в самых
верхних строчках. Что фото вымирает на стоках? Браться за перо?

Автор:  dolgachov [ 18 11 2006, 10:35 ]
Заголовок сообщения: 

SDVIG писал(а):
Посмотрел 50-ку популярных и расстроился.
Из 50 картинок - 40 векторные изображения, причём вектор в самых
верхних строчках. Что фото вымирает на стоках? Браться за перо?


без паники. уже, как минимум, полгода так. это нормально. ;]

ответ на второй вопрос - "да". если умеешь - однозначно да.

Автор:  SDVIG [ 18 11 2006, 12:10 ]
Заголовок сообщения: 

Попробуем совмещать.

Автор:  araraadt [ 18 11 2006, 12:46 ]
Заголовок сообщения: 

Vanishmail писал(а):
araraadt писал(а):
когда я проходила экзамен, то фотографий как и фотоаппарата у меня вообще не было, поэтому я грузила растровые картинки, проблем не было.


О! наш человек :)
у меня тоже! (пленочный был, а цифру я товарища иногда брал) :)
теперь обзавелись?

сначало nikon coolpix4 со стабилизатором, потом долго думала какую бы еще *посерьезнее*, товарищи с форума посоветовали canon 350d, (сейчас жалею, что за эти деньги 400), кое что поняла в фотографии, изучила фотошоп, теперь линзу надо прикупить, думаю на сигма 18-200, а вот со вспышкми не разбираюсь...
беру наглостью, ни студии, ни моделей, ни света...
но уже пошло... рисование забросила...
но без фотошопа никуда, вытягиваю каждую фотку до кондиции, снимаю почти в темноте,в ужасных условиях...
http://www.dreamstime.com/eveningrelaxa ... age1388853
вот эта была почти черная...
а эту я никоном, компактом, сняла
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=2294878

Автор:  araraadt [ 18 11 2006, 13:11 ]
Заголовок сообщения: 

вот этот снимок http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=1830534

можно сделать только раз в год, когда разрешено заходить (здание государственного совета нидерландов), ни света, полно людей, снимать нельзя...
вот так и работаю...

Автор:  Jurij [ 18 11 2006, 18:31 ]
Заголовок сообщения: 

Недавно получил на Шатере отлуп по 10 из 10 екзаменационным фото, которые приняты, как минимум на 5 из 6 других стоков (в т.ч. дримс и айсток). :oops:
Снимки сделаны 5мп Олимпус5060 (вроде и ветку по десятке здесь создавал)
Вопрос: проходил ли кто в обозримом прошлом екзамен с матрицей 1/1,8" или 2/3"? Возможно, не дёргаться и ждать на новый аппарат. али всё-же искать причину в другом?

Автор:  Aleksandr L [ 18 11 2006, 20:21 ]
Заголовок сообщения: 

У меня на экзамене прошли фотки сделанные в основном 2-3 года назад, на SONY-707, те же 5мП.

Автор:  Александра [ 18 11 2006, 20:26 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
Недавно получил на Шатере отлуп по 10 из 10 екзаменационным фото, которые приняты, как минимум на 5 из 6 других стоков (в т.ч. дримс и айсток). :oops:
Снимки сделаны 5мп Олимпус5060 (вроде и ветку по десятке здесь создавал)
Вопрос: проходил ли кто в обозримом прошлом екзамен с матрицей 1/1,8" или 2/3"? Возможно, не дёргаться и ждать на новый аппарат. али всё-же искать причину в другом?


Я проходила. С фотками сделанными на цифровые мыльницы не только реально пройти экзамен... Их ещё и продавать реально)) Большинство того, с чем я проходила экзамен было вообще на 3,2 МП снято...

Автор:  Алексей А. Гостев [ 18 11 2006, 23:25 ]
Заголовок сообщения: 

У меня еще смешнее. С начала этого года не могу пробиться на Шаттерсток. Уже было сделано ровно 10 попыток. Почему так много? потому что после очередного отказа от приема экзаменационных фоток и совета прийти через 3 месяца я получал буквально на следующий день от Шаттерстока письмо, что срок моего отлучения истек и я могу welkam back. Странно? Причем интересное дело, если, скажем в одну из попыток проходили 6 фоток,то в следущую попытку я их включаю снова, и еще 4 других. Проходят всего 2. Где логика? Такое ощущение, что Шаттерсток вообще прекратил прием новых фотографов. Сам я звезд с неба не хватаю, потихоньку (50-60 фото) живу на Фотолии и IS, снимал D50, сейчас купил D200 с хорошим стеклом NIKKOR 17-55/2.8, может, поможет, хотя понимаю, что снимает-то не камера...[/list]

Автор:  MikLav [ 18 11 2006, 23:33 ]
Заголовок сообщения: 

Наверное всё-таки дело не в Шаттерстоке, раз 10 попыток не помогли. Значит вы пока не поняли их требования. Раз у вас портфолио такое маленькое, наберитесь побольше опыта на других стоках, увеличьте портфолио - тогда и пробуйте ещё раз. Какой смысл пробовать раз за разом с одними и теми же фотографиями?..

Я на Шаттер прошел в свое время со второй попытки. При этом первую попытку делал, не зная про микростоки практически ничего. Соответственно со второй не слишком торопился, и в результате приняли у меня 10 из 10, и с первого дня они начали продаваться.

Автор:  Алексей А. Гостев [ 19 11 2006, 00:55 ]
Заголовок сообщения: 

Вы разумеется правы. Только не подумайте, что я все 10 раз тупо слал одно и тоже - я брал те снимки, которые прошли и добавлял новые! Но те снимки, которые проходили в прошлый раз, не проходят потом-вот о чем речь.

Автор:  MikLav [ 19 11 2006, 01:08 ]
Заголовок сообщения: 

Алексей А. Гостев писал(а):
Вы разумеется правы. Только не подумайте, что я все 10 раз тупо слал одно и тоже - я брал те снимки, которые прошли и добавлял новые! Но те снимки, которые проходили в прошлый раз, не проходят потом-вот о чем речь.

я понял, но я бы на вашем месте после второго или третьего раза уже остановился и попробовал сделать паузу и поснимать что-то совсем новое... (и снимать в RAW, конечно, и обрабатывать аккуратно)

Автор:  Garry [ 19 11 2006, 01:49 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
Я на Шаттер прошел в свое время со второй попытки. При этом первую попытку делал, не зная про микростоки практически ничего. Соответственно со второй не слишком торопился, и в результате приняли у меня 10 из 10, и с первого дня они начали продаваться.

Абсолютно такая же история, отлучение на вторую попытку было 3 месяца. После понятия того, что они хотят, прошли 10 из 10-ти. Причем фотоаппарат был цифромыльница Олимпус 4мп. Не торопитесь, и все получится. И имейте ввиду, что не всегда одни и теже фотки проходят везде. Удачи!

Автор:  UltraONE [ 19 11 2006, 01:53 ]
Заголовок сообщения: 

Алексей А. Гостев писал(а):
Такое ощущение, что Шаттерсток вообще прекратил прием новых фотографов...[/list]

+1
Было бы более или менее ясно, если по реджекту стояла бы причина. Отлупливают просто так, правда иногда снизходят до того, чтобы на одной картинке из экзаменационного батча написать, мол "фокуса нет или он не там где нам хотелось бы".
Саппорт на письма не отвечает. Наверное очень заняты.
А случай Алексея показывает что месяц назад заапрувленые картинки засланые по-новой имеют все шансы оказаться в реджекте в месяце текущем, что, как мне кажется, означает либо крайнее раздолбайство ревьюеров и нежелание работать, либо указывает на политику шаттера в отношении новых фотографов.
Если второе, то честнее с их стороны было бы, напрямую заявить о нежелании работать с данным (новым) фотографом.

У меня с этим стоком вообще комедийная ситуация. Когда экзаменационный батч был еще на проверке и за день до ответа от них, статус 6 из 10 был аппрувед, 4 остальных были пединге. На следующий день пришло письмо, что мол, реджектим мы тебя по всем 10. Внятного (или какого-то вообще) объяснения как такое возможно, я от них так до сих пор и не получил :lol: .

Автор:  UltraONE [ 19 11 2006, 01:56 ]
Заголовок сообщения: 

Garry писал(а):
Абсолютно такая же история, отлучение на вторую попытку было 3 месяца. После понятия того, что они хотят, прошли 10 из 10-ти. Причем фотоаппарат был цифромыльница Олимпус 4мп. Не торопитесь, и все получится. И имейте ввиду, что не всегда одни и теже фотки проходят везде. Удачи!

А каким образом приходит это понимание, если сейчас они не указывает даже причину реджекта?
2. Если у человека, в прошлом месяце шаттер аппрувит картинки, а в следующем эти же самые картинки реджектит, это как понимать-то?

Автор:  MikLav [ 19 11 2006, 02:01 ]
Заголовок сообщения: 

UltraONE писал(а):
Garry писал(а):
Абсолютно такая же история, отлучение на вторую попытку было 3 месяца. После понятия того, что они хотят, прошли 10 из 10-ти. Причем фотоаппарат был цифромыльница Олимпус 4мп. Не торопитесь, и все получится. И имейте ввиду, что не всегда одни и теже фотки проходят везде. Удачи!

А каким образом приходит это понимание, если сейчас они не указывает даже причину реджекта?
2. Если у человека, в прошлом месяце шаттер аппрувит картинки, а в следующем эти же самые картинки реджектит, это как понимать-то?

понимание приходит не от экзаменационных реджектов, а от опыта работы с другими стоками. поработайте побольше на айстоке, на дримстайме, на стокэксперте - вот и придёт понимание.

Автор:  UltraONE [ 19 11 2006, 02:08 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
UltraONE писал(а):
Garry писал(а):
Абсолютно такая же история, отлучение на вторую попытку было 3 месяца. После понятия того, что они хотят, прошли 10 из 10-ти. Причем фотоаппарат был цифромыльница Олимпус 4мп. Не торопитесь, и все получится. И имейте ввиду, что не всегда одни и теже фотки проходят везде. Удачи!

А каким образом приходит это понимание, если сейчас они не указывает даже причину реджекта?
2. Если у человека, в прошлом месяце шаттер аппрувит картинки, а в следующем эти же самые картинки реджектит, это как понимать-то?

понимание приходит не от экзаменационных реджектов, а от опыта работы с другими стоками. поработайте побольше на айстоке, на дримстайме, на стокэксперте - вот и придёт понимание.


Михаил, это всё понятно, но я (как и Алексей) совершенно не об этом говорим.
А Айсток с Дримсом берут у меня практически 100% картинок, чего нельзя было сказать о самом начале работы с этими стоками.
Так что, как мне кажется, дело тут (в данном, конкретном случае) совсем не в "понимании".
Взять сегодня, отвергнуть это же завтра без объяснения причин... В этом есть большая странность шаттера.

Автор:  MikLav [ 19 11 2006, 02:18 ]
Заголовок сообщения: 

Шаттер всегда отличался самым большим разнобоем во мнениях разных инспекторов. То, что у одного легко принимается, другой инспектор отвергает с негодованием.

У айстоке мнения инспекторов весьма схожи между собой, в большей степени, чем на других стоках.

На Фотолии приёмка вообще намного более лёгкая, чем на других стоках.

Я предполагаю, что в вашем случае ваши фотографии находятся как раз на том рубеже, когда одни эксперты их принимают, а другие нет. Если поднять уровень до того, что все инспекторы будут принимать ваши фотографии, то экзамен вы пройдёте без проблем.

Попробуйте поработать еще с дримстаймом и со стокэкспертом. Когда одну и ту же фотографию, без дополнительной обработки и изменений, будут принимать на 4-5 стоков, и когда это будет происходить в большинством ваших фотографий - тогда и вероятность прохода на Шаттер повысится.

Если вы хотите более конкретных советов, выкладывайте вашу десятку (или больше) в отдельную ветку, со 100% кропами с каждой картинки - многие новички тут так делали, без совета вы не останетесь.

Автор:  Garry [ 19 11 2006, 02:31 ]
Заголовок сообщения: 

Про одну и туже фотку. Может это и не типично, но... Заслал фотки, по одной получил отказ и сам не понял, почему. На фотке парень с гитарой на белом фоне. Вроде все окей, но возле ног легкое отражение от оргстекла. Я его специально не убирал. Заслал сразу следом с комментом, почему так оставил. Приняли, продают. И абсолютно согласен с MikLavом, все инспекторы должны принимать ваши фото, и никаких проблем после этого не будет.

Автор:  s-dmit [ 19 11 2006, 10:14 ]
Заголовок сообщения: 

Насчет Olympus и маленьких матриц. У меня Оля7070 - фактически 7мегапиксельный аналог 5060. Прошел на шаттерсток с первого раза, но прошел благодаря 2 месяцам на фотолии и изучению материалов этого форума.
Снимайте в RAW, качественно обрабатывайте и все будет OK.

Автор:  Vanishmail [ 19 11 2006, 11:00 ]
Заголовок сообщения: 

Не согласен, что SS не принимает новых фотографов!
10 июня заслал им первую десятку. Это были отсканированные слайды. Отвергли 10 из 10. какие-то за нерезкость, какие-то за шумы.
через месяц дали повторить попытку.
я взял у товарища Кэнон 300Д и прошел экзамен 8ю из 10.
продаваться они стали тоже с этого же дня.
и с тех пор все продается.
так что вопрос скорее всего не в шуттере, а в выборе фоток.

причем - именно не в фотках, а в их выборе для экзамена.
Удачи!

Автор:  GeorgeP [ 20 11 2006, 08:45 ]
Заголовок сообщения: 

А я полтора месяца назад только пришел, не осмотревшись, бросил что попало, все 10 завернули, потом с нетерпением ждал месяц, аккуратно подобрав 10 шт из того, что имелось на тот момент и 9 из 10 прошли и продаются потихоньку ;).
У меня тоже, как и у многих, одни и те же работы по-разному принимаются на разных стоках, причем я с ними полностью согласен, иногда удивляюсь, что какую-то слабую работу(по качествку) кто-то еще принял :)
Мне кажется, не надо никому ничего доказывать, стучать кулаком в грудь и "кивать" на другие стоки, надо побольше снимать и набивать руку и глаз ;)

Автор:  Lia [ 20 11 2006, 17:56 ]
Заголовок сообщения: 

Вот интересно как я могу делать выводы о том что-же было не так в моей десятке,
если они не пишут причину отказа, а только: 7 of 10 must be approved?
Может кто-нибудь в курсе, что это значит?

Автор:  Jurij [ 20 11 2006, 22:22 ]
Заголовок сообщения: 

Больную тему зацепил я вчерась , видать, с этим экзаменом с малой матрицей!
Меня настроили к подобным вымыслам замечания о значительных шумах на и так на нет убитых шумодавами некоторых картинках (убивал, напуганный здешними рассказами об их нелюбви к шумам), и отсутствие таковых на других снимках с той-же партии с шумами побольше . Получается, что раз новый фото...ер с такой техникой - значит шумы, и смотреть тут нечего!
Уже интересно даже стало, если б, вместо одалживать для экзамена аппарат получше, - просто (по приколу и эксперимента ради) понавклеивать в уменьшенные до 5мр снимки с 350Д верхним лайером снимки с Ол5060 а екзиф то Кэноновский останется :smile:
А ещё и запустить один к одному прежнюю десятку, - результат реакции ревьюверов, наверное, и самому Шаттеру был бы интересен. :lol:
Шут-тю я, канэчна! Давить нам, экзаменнепроходящим :oops: , шумы, давить и ещё раз давить (учиться, то есть)!

Автор:  Александра [ 21 11 2006, 00:07 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
Больную тему зацепил я вчерась , видать, с этим экзаменом с малой матрицей!
Меня настроили к подобным вымыслам замечания о значительных шумах на и так на нет убитых шумодавами некоторых картинках (убивал, напуганный здешними рассказами об их нелюбви к шумам), и отсутствие таковых на других снимках с той-же партии с шумами побольше . Получается, что раз новый фото...ер с такой техникой - значит шумы, и смотреть тут нечего!
Уже интересно даже стало, если б, вместо одалживать для экзамена аппарат получше, - просто (по приколу и эксперимента ради) понавклеивать в уменьшенные до 5мр снимки с 350Д верхним лайером снимки с Ол5060 а екзиф то Кэноновский останется :smile:
А ещё и запустить один к одному прежнюю десятку, - результат реакции ревьюверов, наверное, и самому Шаттеру был бы интересен. :lol:
Шут-тю я, канэчна! Давить нам, экзаменнепроходящим :oops: , шумы, давить и ещё раз давить (учиться, то есть)!


Уф ребята... ну вы даёте... Когда я проходила на шуттер, то почти не читала форума, ни с кем не советовалась по поводу десятки, закинула практически первые попавшиеся фотки и взяли! с первого раза... А теперь начиталась тут страшилок, про то, что кого-то по 10 раз отшивали и руки дрожат перед экзаменом на IS...

Автор:  hikuta [ 21 11 2006, 00:39 ]
Заголовок сообщения: 

Александра писал(а):
А теперь начиталась тут страшилок, про то, что кого-то по 10 раз отшивали и руки дрожат перед экзаменом на IS...

Зря вы так. Похоже, что ситуация действительно изменилась. Хотя бы потому, что на этом форуме зарегистрировано уже 1300 пользователей. И это - только здесь. И большая часть - в последний год. Так что у Шуттера (и не только) появилась возможность (и необходимость!) поднять планку.
Я тоже год назад прошёл с первого раз, посоветовавшись с женой и сделав наоборот...

Автор:  Jurij [ 21 11 2006, 00:40 ]
Заголовок сообщения: 

За совсем недавним (месячной давности) опытом - айсток с очень и очень человеческим лицом (к тому же, просто разрешает к уже подошедшим им фото добавлять необходимое количество)

Автор:  Алексей А. Гостев [ 21 11 2006, 01:28 ]
Заголовок сообщения: 

Да, действительно. На Айстоке все в порядке. Я даже склоняюсь к мысли поубирать отовсюду свои "шедевры" и попроситься к ним эксклюзивным фотографом.

Автор:  hikuta [ 21 11 2006, 02:20 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
За совсем недавним (месячной давности) опытом - айсток с очень и очень человеческим лицом (к тому же, просто разрешает к уже подошедшим им фото добавлять необходимое количество)

Ме так шуттер ближе. Гораздо. И не только (не столько?) потому, что там денег боьше капает у меня, сколько потому, что я внутри не ощущаю себя достаточно "профи" для айстока. Хотя фотографии берут, и продаются они более-менее. Но душа - не лежит.

Автор:  s-dmit [ 21 11 2006, 08:34 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
Больную тему зацепил я вчерась , видать, с этим экзаменом с малой матрицей!
Меня настроили к подобным вымыслам замечания о значительных шумах на и так на нет убитых шумодавами некоторых картинках (убивал, напуганный здешними рассказами об их нелюбви к шумам), и отсутствие таковых на других снимках с той-же партии с шумами побольше . Получается, что раз новый фото...ер с такой техникой - значит шумы, и смотреть тут нечего!
Уже интересно даже стало, если б, вместо одалживать для экзамена аппарат получше, - просто (по приколу и эксперимента ради) понавклеивать в уменьшенные до 5мр снимки с 350Д верхним лайером снимки с Ол5060 а екзиф то Кэноновский останется :smile:
А ещё и запустить один к одному прежнюю десятку, - результат реакции ревьюверов, наверное, и самому Шаттеру был бы интересен. :lol:
Шут-тю я, канэчна! Давить нам, экзаменнепроходящим :oops: , шумы, давить и ещё раз давить (учиться, то есть)!

Последняя мысль правильная, я уже писал, что у меня 7Мп на матрице 1/1,8, что очень и очень мало. Снимаю только в RAW и 99% фоток в ИСО 80 или 100. Да, это накладывает какие-то ограничения, но благодаря этому форуму и фотолии я сдал экзамен с первого раза и это не везение! У меня и сейчас отлуп фотографий идет не более 30%, как правило 15-20 (и думаю, можно это дело уменьшить до 5-10%), хотя я всего лишь месяц на шаттерстоке. Просто старатся надо. Кстати, на экзамен я отправил фотки, на которых шумодав вообще не использовал. Кстати, по моему внутренниму ощущению, экзифы там никто не смотрит. Опять же друг мой сдал экзамен (со второго раза) с фоток сделанных на Canon620 - тоже далеко не зеркалка :)
Кстати, очень не понравился конвертер RAW в фотошопе, почему-то очень сильную зернистость он выдавал мне (моржет руки кривые?) А вот CaptureOnePro выдавал просто конфетку, которую потом обрабатывать приходится минимально.

Автор:  Paha_L [ 21 11 2006, 12:20 ]
Заголовок сообщения: 

попал сегодня на этого строгого ревьюера, отшил 70% из 40 фоток из-за шумов, света, композиции. его можно понять, но надо и меру знать, а то так на шуттере одни студийные фотки останутся. так вот и стараешься не уменьшать размер, авось проскочит мимо этого ревьюера

Автор:  s-dmit [ 21 11 2006, 12:26 ]
Заголовок сообщения: 

Я вот тоже попал. Только похвалился, что принимают не меньше 70 процентов, как отшили чуть больше половину из 26. :( Главное по шумам всего 1 фотка - остальные либо плохо отредактированы ( с некоторыми я согласен), либо свет плохой :(
Причем забавно. Отсылал в основном предметку, так вот один предмет принимает, а другой снятый в таких же условиях отшивает. :) Первый раз я так попал.

Автор:  s-dmit [ 21 11 2006, 12:28 ]
Заголовок сообщения: 

Народ, скажите, а зареджектенные фотки сами там удаляются или нет? Написано, что должны автоматом через 7 дней. У меня дней по 10-11 лежат, после чего я сам удаляю. Так ни разу не дождался чтобы исчезли сами.

Автор:  Amazing [ 21 11 2006, 12:37 ]
Заголовок сообщения: 

На шаттере, похоже, есть один сумасшедший ревьювер:)

Автор:  Chushkin [ 21 11 2006, 13:30 ]
Заголовок сообщения: 

s-dmit писал(а):
Народ, скажите, а зареджектенные фотки сами там удаляются или нет? Написано, что должны автоматом через 7 дней. У меня дней по 10-11 лежат, после чего я сам удаляю. Так ни разу не дождался чтобы исчезли сами.


Ручками. И это правильно, покуда шутер не присылает имена обработанных фоток. Поэтому приходится смотреть картинки, чтоб отметить у себя в базе что принято, что отклонено. Затем удаляешь с шутера.

Автор:  MikLav [ 21 11 2006, 13:59 ]
Заголовок сообщения: 

у меня на Шатере недавно одну фотку отшили, по причине "слишком сильно задавлены шумы" - вот уж где, а на Шатере я такой причины не ожидал :) Причём шумодав я вообще не использовал - но, может, сильновато кожу загладил...

Автор:  GeorgeP [ 21 11 2006, 14:35 ]
Заголовок сообщения: 

Раз на раз не приходиться (тут наверно про ревьюеров :D )
У меня недавно приняли 2 пейзажа, которые мне самому по качеству не нравились, я их сжал до предела и проскочили и продаются по-тихоньку :smile:

Автор:  Chushkin [ 21 11 2006, 14:43 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
у меня на Шатере недавно одну фотку отшили, по причине "слишком сильно задавлены шумы" - вот уж где, а на Шатере я такой причины не ожидал :) Причём шумодав я вообще не использовал - но, может, сильновато кожу загладил...


Если я правильно понял шатерян-проверяльщиков, то они отклоняют в основном:
Несправедливо - то, что не понимают. Например, у меня нормально (тьфу, тьфу, тьфу) берут предметы на белом фоне, но отклонили пару фоток чёрного хлеба - видать не видели ни разу. :) Официальная причина - тех.проблемы.
Неадекватно - когда считают, что этого у них дофига или фотка не будет продаваться по их мнению. Причём в этих случаях состояние примут/не_примут 100%-но зависит от мировозрения и/или настроения проверяльщика. Если заслать такие фотки снова (через неделю-месяц), то часть из них примут без проблем.
Адекватно - когда отклоняют в основном по шумам. При ближайшем рассмотрении таких фоток в большинстве случаев находишь брачок. Часто (при желании) есть возможность поправить, чтоб заслать заново.

п.с.
На днях нарвался на отклонение по причине "Specific trademark/copyright infringement" - там кусок CD-диска. Вот эта фотка http://www.fotolia.com/id/1727271
Я так и не понял, что там является торговой маркой или логотипом.

Автор:  YuriyVZ [ 21 11 2006, 14:52 ]
Заголовок сообщения: 

s-dmit писал(а):
Народ, скажите, а зареджектенные фотки сами там удаляются или нет? Написано, что должны автоматом через 7 дней. У меня дней по 10-11 лежат, после чего я сам удаляю. Так ни разу не дождался чтобы исчезли сами.

Через какое-то время исчезают превьюшки, а сами записи с номерами остаються, у меня некоторые уже полгода висят, лень мне их удалять.

Chushkin писал(а):
Я так и не понял, что там является торговой маркой или логотипом.

Собственно, значек компакт-диска. Нужно было ручку чуть чуть всторону подвинуть и значек закрыть :-)

Автор:  Chushkin [ 21 11 2006, 15:03 ]
Заголовок сообщения: 

YuriyVZ писал(а):
Собственно, значек компакт-диска. Нужно было ручку чуть чуть всторону подвинуть и значек закрыть :-)


Точно? - Не знал :?
Спасибо за инфу. Двигать не буду - не то будет, просто сотру в ФШ.

Автор:  YuriyVZ [ 21 11 2006, 15:41 ]
Заголовок сообщения: 

Chushkin писал(а):
Точно? - Не знал :?
Спасибо за инфу. Двигать не буду - не то будет, просто сотру в ФШ.

На 90% ;-) Все подобные марки регистрируются.

Автор:  Crayfish [ 21 11 2006, 22:44 ]
Заголовок сообщения: 

Ааа! :) Первая продажа по расширенной :)
Вот эту сегодня купили за 20 бакинских :)
Изображение
:)))

Автор:  hikuta [ 21 11 2006, 22:52 ]
Заголовок сообщения: 

Поздравляю! А у меня всю подобную серию зарезали за шум :? (небезосновательно, впрочем :lol: ).

Автор:  Crayfish [ 21 11 2006, 23:09 ]
Заголовок сообщения: 

hikuta писал(а):
Поздравляю! А у меня всю подобную серию зарезали за шум :? (небезосновательно, впрочем :lol: ).

Спасибо! :)
А у меня на Шаттере из этой серии только две загружено пока. Остальные - не грузил. Эти две загрузил в середине прошлой недели, и стабильно продаются. Не сказать, что БУМ, но продаются :)

Автор:  VIDOK [ 22 11 2006, 03:40 ]
Заголовок сообщения: 

А как высчитывается most popular?
По количеству просмотров или по количеству скачиваний?

Автор:  hikuta [ 22 11 2006, 07:11 ]
Заголовок сообщения: 

Это относительное число скачиваний, то есть сколько раз скачали в среднем за день (или, может, за неделю). То есть показатель зависит от числа скачиваний и от времени появления фото (чем позже, тем выше). Правда, у меня последнюю неделю в виде most popular картинки вообще перестали двигаться, несмотря на скачивания, так что может что-то и изменилось.

Автор:  Roman V.B. [ 22 11 2006, 11:03 ]
Заголовок сообщения: 

блин, у меня отвергли 2 из 10, типа кейворды им не понравились :?
проверил, все вроде там нормально с ними...

Автор:  zastavkin [ 22 11 2006, 13:41 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
блин, у меня отвергли 2 из 10, типа кейворды им не понравились :?
проверил, все вроде там нормально с ними...
Если всё нормально, то добавь(убери) пару слов и пошли снова. Либо размести фото в галерее вместе с ключевыми словами - посмотрим что не так.

Автор:  Roman V.B. [ 22 11 2006, 14:09 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Roman V.B. писал(а):
блин, у меня отвергли 2 из 10, типа кейворды им не понравились :?
проверил, все вроде там нормально с ними...
Если всё нормально, то добавь(убери) пару слов и пошли снова. Либо размести фото в галерее вместе с ключевыми словами - посмотрим что не так.


седня попробую перезалить, вдруг какое слово вкралось матершинное :lol:

Автор:  Roman V.B. [ 22 11 2006, 14:37 ]
Заголовок сообщения: 

скажите на милость, как переводится с русского на инглиш слово мурашки ( которые по телу бегають) а то у меня портрет девушки мокрой с мурашками, а это же важно, когда девушка мурашками покрывается :) опять ченить сморожу, отвергнут...
creep подходит ? :oops:

Автор:  GeorgeP [ 22 11 2006, 14:48 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
zastavkin писал(а):
Roman V.B. писал(а):
блин, у меня отвергли 2 из 10, типа кейворды им не понравились :?
проверил, все вроде там нормально с ними...
Если всё нормально, то добавь(убери) пару слов и пошли снова. Либо размести фото в галерее вместе с ключевыми словами - посмотрим что не так.


седня попробую перезалить, вдруг какое слово вкралось матершинное :lol:

У меня 4 работы по кейвордам отвергли, я изменил название работ, кейворды не трогал и отправил еще раз, посмотрим ;)

Автор:  dolgachov [ 22 11 2006, 14:56 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
скажите на милость, как переводится с русского на инглиш слово мурашки ( которые по телу бегають) а то у меня портрет девушки мокрой с мурашками, а это же важно, когда девушка мурашками покрывается :) опять ченить сморожу, отвергнут...
creep подходит ? :oops:


shivers в данном контексте

Автор:  Elnur [ 22 11 2006, 18:17 ]
Заголовок сообщения: 

Я более 2.5 лет жил в Британии, и совсем не удивлюсь если половина англичан/американцев никогда в жизни не использовали этих страшных слов horripilation, formication :smile: Будьте уверены, если не написать их, то продажи совсем не пострадают.
Обязательно, напишите слово "shivers". Также, goose-flesh; goose-pimples с дефисами и отдельно. Хотя чего экономить, пишите все.

Автор:  Roman V.B. [ 22 11 2006, 21:11 ]
Заголовок сообщения: 

:D ё шиверс драйв ми крэйзи тётко ! :oops:

ну штош теперь не ударю в грязь лицом в случае международного сношения 8)
спасибо - буду знать теперь ;)

Автор:  Lia [ 23 11 2006, 08:25 ]
Заголовок сообщения: 

Шатер прислал письмо:

Dear New Submitter:

A software error resulted in your account not being activated, even though you did have the requisite number of images approved in your recent batch-of-10 submission.

This problem has been fixed and your Submit account has been set to Approved/Active.

We sincerely apologize for any inconvenience this has caused you. We encourage you to re-submit the images from that initial batch, as well as any of your other content that is ready for uploading

Значит я все-таки прошла экзамен с первого раза?
Я правильно поняла?

Автор:  zastavkin [ 23 11 2006, 08:50 ]
Заголовок сообщения: 

Похоже что да. Попробуйте загрузить больше 10 и станет ясно.

Автор:  iChip [ 23 11 2006, 10:44 ]
Заголовок сообщения: 

Lia писал(а):
Шатер прислал письмо:

Dear New Submitter:

A software error resulted in your account not being activated, even though you did have the requisite number of images approved in your recent batch-of-10 submission.

This problem has been fixed and your Submit account has been set to Approved/Active.

We sincerely apologize for any inconvenience this has caused you. We encourage you to re-submit the images from that initial batch, as well as any of your other content that is ready for uploading

Значит я все-таки прошла экзамен с первого раза?
Я правильно поняла?


Глюки у них были и у вас отсутствует необходимое количество файлов для экзамена. Надо перепослать или добавить новые файлы.

Автор:  dolgachov [ 23 11 2006, 10:59 ]
Заголовок сообщения: 

1. тебя взяли
2. они потеряли твои экзаменационные карточки, и если ты хочешь, чтобы они продавались, тебе придётся загрузить их заново. они очень извиняются.

Автор:  Elnur [ 23 11 2006, 21:38 ]
Заголовок сообщения: 

Только сегодня заметил - На шутере туповатый алгоритм при первой проверке атрибутированных фоток. Судите сами: он сначала подсчитает ключевые слова, а потом убирает из них множественные числа :smile: Ну что за программеры там работают ? :lol:

Т.е.... у меня фотка с 52 ключевыми словами... он говорит - уберите два слова. И внизу пишет... следующие слова были убраны... например их 4.... почему бы не переставить местами эти процедуры, и во многих случаях избавиться, от предупреждения насчет количества ключевых слов ?????

Автор:  Maks Bolotnikov [ 23 11 2006, 21:44 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm писал(а):
Только сегодня заметил - На шутере туповатый алгоритм при первой проверке атрибутированных фоток. Судите сами: он сначала подсчитает ключевые слова, а потом убирает из них множественные числа :smile: Ну что за программеры там работают ? :lol:

Т.е.... у меня фотка с 52 ключевыми словами... он говорит - уберите два слова. И внизу пишет... следующие слова были убраны... например их 4.... почему бы не переставить местами эти процедуры, и во многих случаях избавиться, от предупреждения насчет количества ключевых слов ?????


Согласен. Но я научился на это просто не обращать внимание! :)

Автор:  chaoss [ 23 11 2006, 21:53 ]
Заголовок сообщения: 

А подскажите пожалуйста, есть ли смысл присылать на Шутер tif файлы, они дороже и лучше продаются?
Просто на Фотолии и Айстоке они не нужны, а забивать у себя на жестком диске место в 4 раза быстрее не особо хочется.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 23 11 2006, 21:59 ]
Заголовок сообщения: 

По-моему, никто тифы не принимает, кроме Алами. Но и они переходят на джипеги. Есть сайты, которые принимают raw. Все принимают джипег с наименьшим сжатием.

Автор:  chaoss [ 24 11 2006, 00:51 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
По-моему, никто тифы не принимает, кроме Алами. Но и они переходят на джипеги. Есть сайты, которые принимают raw. Все принимают джипег с наименьшим сжатием.


Ну на вступительный экзамен на Шутер я именно tif загружал, это 100%. Другое дело, что может это особо и не нужно... Тут у меня просто опыта нет, чтобы судить.

Автор:  deedl [ 24 11 2006, 01:00 ]
Заголовок сообщения: 

а у всех все хорошо с продажами?
у меня как-то неожиданно на этой неделе упали вниз, интересно, только ли моя эта проблема.

Автор:  zastavkin [ 24 11 2006, 06:30 ]
Заголовок сообщения: 

chaoss писал(а):
А подскажите пожалуйста, есть ли смысл присылать на Шутер tif файлы, они дороже и лучше продаются?
Присылать можно. Но я не заметил на Шуттерстоке влияния тифов на темпы продаж.

Автор:  zastavkin [ 24 11 2006, 06:32 ]
Заголовок сообщения: 

deedl писал(а):
а у всех все хорошо с продажами?
у меня как-то неожиданно на этой неделе упали вниз, интересно, только ли моя эта проблема.

В целом по общей статистике всё идет нормально. Вчерашнее падение продаж на 30% обусловлено "Днём Благодарения".

Автор:  Roman V.B. [ 24 11 2006, 07:16 ]
Заголовок сообщения: 

давно хотел поинтересоваться, как у вас идут фотографии в категории editorial ? у меня есть ...цать фотографий приличных, которые отклонили по причине, что там якобы есть трейдмарк или в что-либо этом духе...

Автор:  s-dmit [ 24 11 2006, 08:28 ]
Заголовок сообщения: 

2Deedl
Вот у меня последние 2-ое суток, это просто нечто. Если я уже привык, что последние 2 недели бывает по 15-25 скачиваний минимум, то меня несколько удивило что за последние 2 дня у меня было 8 и 6 скачиваний соответсвенно.
Вроде как в штатах день благодарения был, может с этим связано?
А вообще особо я не расстраиваюсь по этому поводу, так как если мало скачиваний на шуттере значит надо работать дальше и высылать больше фоток :).

Автор:  Алёна [ 24 11 2006, 08:47 ]
Заголовок сообщения: 

Ага, у меня тоже два дня подряд вполовину меньше, чем обычно. Обидно.
Ну да ничего, наверстаем. ;)

Автор:  GeorgeP [ 24 11 2006, 11:16 ]
Заголовок сообщения: 

И у меня такая же тенденция с загрузками... и еще плюс пропала статистика в
Download stats -> By subscription download пропала начисто и пишет:
None of your photos have been downloaded from a photo subscription site

к чему бы это ? Никто не замечал такое у себя?

Автор:  deedl [ 24 11 2006, 11:20 ]
Заголовок сообщения: 

фуууф, я уже думала что меня шаттер "разлюбил".
а раз в америке все празднуют, то и хорошо.

Автор:  Chushkin [ 24 11 2006, 15:23 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
В целом по общей статистике всё идет нормально. Вчерашнее падение продаж на 30% обусловлено "Днём Благодарения".


У кого на 30%, а у кого в три раза от предыдущего дня :(

Автор:  zastavkin [ 24 11 2006, 16:33 ]
Заголовок сообщения: 

Chushkin писал(а):
У кого на 30%, а у кого в три раза от предыдущего дня :(

Если быть более корректным, то общее падение продаж на шуттерстоке вчера составило не 30, а 22%.

Автор:  Amazing [ 24 11 2006, 18:07 ]
Заголовок сообщения: 

У меня вчера объём не сильно упал, но только потому, что какой-то красавец прикупил серию с одной девушкой:)

Автор:  Chushkin [ 24 11 2006, 18:26 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Если быть более корректным, то общее падение продаж на шуттерстоке вчера составило не 30, а 22%.


Совсем расстроил :(
Пойду напьюсь с горя...

Автор:  Chushkin [ 24 11 2006, 21:59 ]
Заголовок сообщения: 

О! Тут говорили, что на шутере есть странный проверяльщик.
Сегодня и я нарвался на этого придурка - отклонил 89%-ов фоток. :?
Э-хе-хе, "паршивая овца всё стадо портит" - народная мудрость...

Автор:  MikLav [ 25 11 2006, 01:51 ]
Заголовок сообщения: 

я сильно сомневаюсь, что он отклонил бы ваши фотографии, если бы они действительно были безупречного качества...

у меня фотографии не безупречные, но 89% мне на Шатере никогда не отклоняли, он у меня даже фотолию обогнал по приёмке.

Автор:  Chushkin [ 25 11 2006, 02:12 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
я сильно сомневаюсь, что он отклонил бы ваши фотографии, если бы они действительно были безупречного качества...


Безупречные не безупречные, но до этого раза предметку принимали почти 100%-но. Собственно, это первый раз когда я не сомневаюсь, что почти все отклонения были от балды.

Автор:  POOH [ 25 11 2006, 19:55 ]
Заголовок сообщения: 

Мои пять копеек:
От балды - не от балды, а у меня в последней засылке была серия - ничего особенного - просто зажжённые свечи на хануку.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Из всех одобрили только 7 и 8 свечей. Я бы ещё понял если бы по тех огрехам зарезали, но только одну обозвали направильным лайтингом, на остальных приговор - не имеют коммерческой ценности. Интересно почему 7 свечей имеют - а две не имеют.
( Для сведения не евреев: В хануку зажигают каждый день на одну свечу больше и так 8 дней. Начинают, ессно, с одной - верхняя как бы вспомогательная, её не считают.
Хотя вполне адекватно в тот-же приём прошли фотко с рынка - ни одного отказа.

Автор:  luchschen [ 25 11 2006, 20:22 ]
Заголовок сообщения: 

Из этох кадров можно видеоролик склеить:)

Автор:  taden [ 25 11 2006, 20:46 ]
Заголовок сообщения: 

положил фото в галлерею.
http://www.zastavkin.com/stockphoto/dis ... hp?pos=-37 Посмотрите пожалуйста может я чего не вижу. Просто обидно стока бегал за этой Собакой. А они неблагодарные взяли и завалили всю серию. с тойже отговоркой Poor editing - rough edges, over filtered, or artificially framed. Может есть еще шанс пропихнуть? [/url]

Автор:  VIDOK [ 26 11 2006, 01:15 ]
Заголовок сообщения: 

ИМХО
Скадрируйте собаку по лапы. Могу выслать вариант кадрировки на мыло.

Автор:  zastavkin [ 26 11 2006, 12:49 ]
Заголовок сообщения: 

Толик, Vidok, там и пишите, чтобы не зафлуживать эту тему.
Анатолий, ты же в составе модераторов и должен это понимать.

Автор:  Kirza [ 27 11 2006, 16:12 ]
Заголовок сообщения: 

Как жалко что нельзя посмотреть для чего люди покупают расширенную лицензию на шатере... любопытство распирает просто...
купили эту обезьяну -
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=1372527

интересно жуть, зачем она им? и кому? и почему расширенная?... эх... одни вопросы...

Автор:  spe [ 27 11 2006, 17:07 ]
Заголовок сообщения: 

Не все ли равно (хотя интересно) если расширенная, мне так пока не везло.

Автор:  Gala-MGG [ 27 11 2006, 22:35 ]
Заголовок сообщения: 

Kirza писал(а):
Как жалко что нельзя посмотреть для чего люди покупают расширенную лицензию на шатере... любопытство распирает просто...
купили эту обезьяну -
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=1372527

интересно жуть, зачем она им? и кому? и почему расширенная?... эх... одни вопросы...


На пакетике разместят рекламу своих чипсов или леденцов и...., сами понимаете :)

Автор:  Aleksandr L [ 27 11 2006, 23:16 ]
Заголовок сообщения: 

Вот и у меня сегодня произощла первая расширенная. Почаще бы и побольше их.

Автор:  Kirza [ 27 11 2006, 23:21 ]
Заголовок сообщения: 

Gala-MGG писал(а):
На пакетике разместят рекламу своих чипсов или леденцов и...., сами понимаете :)


Ну не знаю... слишком много вопросов к этой версии...
Вот хорошо в фотолии хотя бы видно название компании... И почему все стоки держут подобную инфу о клиентах в тайне?...

Автор:  Roman V.B. [ 28 11 2006, 05:57 ]
Заголовок сообщения: 

:shock: что-то новенько у меня...

Not Approved: Glitch - There was a technical problem with your upload, please resubmit.

Автор:  lahtak [ 28 11 2006, 13:24 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
:shock: что-то новенько у меня...

Not Approved: Glitch - There was a technical problem with your upload, please resubmit.

Судя по всему , это у них какой-то сбой . Просто перезагрузить и все.

Автор:  Mike [ 28 11 2006, 19:04 ]
Заголовок сообщения: 

Кому-нибудь чек за октябрь пришел?

Автор:  Iurii [ 28 11 2006, 22:53 ]
Заголовок сообщения: 

Mike писал(а):
Кому-нибудь чек за октябрь пришел?


Я пока не получал , жду :(

Автор:  ST@S [ 29 11 2006, 12:05 ]
Заголовок сообщения: 

Никак не хотят на Шутере моего кота принять (типа не коммерческий совсем), а он у меня везде хорошо идет, на Айстоке и даже на Фотолии уже по EL продавался. Может, написать кому? Или не париться и просто забить нафиг?

Изображение

Не так часто мне Шуттер отлупы делает, но вот котов отсеивает почти напрочь, штуки три чудом проскочили, но не те, на которых рассчитывал

Автор:  zastavkin [ 29 11 2006, 12:14 ]
Заголовок сообщения: 

ST@S писал(а):
Может, написать кому?
Представь, что владеешь фотостоком и ежедневно получаешь тысячи возмущенных писем типа почему не взяли моего кота (пса, розу ....)!
Можешь выставить на шутерстоковском форуме в раздел критика. Писать админам очень не советую. Даже если и примут, то на одном фото капиталл не сделать. Нужны сотни и тысячи хорших работ.

Автор:  ivz [ 29 11 2006, 12:34 ]
Заголовок сообщения: 

Не захотели брать вот этот цветок. Редко получается удовлетворяться от собственных работ - но на эту возлагал надежды...

Изображение

Lighting - Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.

Мне как-то сомнительно такое объяснение...
Написал шаттеру об этом через contact us

Автор:  GeorgeP [ 29 11 2006, 13:42 ]
Заголовок сообщения: 

ivz писал(а):
Не захотели брать вот этот цветок. Редко получается удовлетворяться от собственных работ - но на эту возлагал надежды...

Lighting - Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.

Мне как-то сомнительно такое объяснение...
Написал шаттеру об этом через contact us


А что от них еще ждать? :D

Автор:  InvisibleViva [ 29 11 2006, 17:34 ]
Заголовок сообщения: 

Mike писал(а):
Кому-нибудь чек за октябрь пришел?


Я тоже из Киева, но чека пока нет... жду...

Автор:  ST@S [ 29 11 2006, 17:48 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Представь, что владеешь фотостоком


Представил, идея понравилась :) Но это чуть попозже :) Да я на самом деле не запариваюсь насчет отвергнутых работ, тем более их совсем немного, шуттер ест практически все. Почему-то захотелось именно этого кота засунуть из спортивного интереса - принесет ли он и здесь EL или нет, не из-за 25-же копеек :) В общем, по совету бывалых решил забить, моральное удовлетворение приносит факт, я теряю в три раза меньше, чем SS:)

Автор:  kotofot [ 29 11 2006, 17:51 ]
Заголовок сообщения: 

ivz писал(а):
Не захотели брать вот этот цветок. Редко получается удовлетворяться от собственных работ - но на эту возлагал надежды...

Изображение

Lighting - Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.

Мне как-то сомнительно такое объяснение...
Написал шаттеру об этом через contact us


На самом деле - не впечатляет. :(
Фон слишком яркий и на нем цветок выглядит блекло. Может его на нейтрально-серый перевести, или на черный?

Автор:  Elnur [ 29 11 2006, 17:58 ]
Заголовок сообщения: 

На шутер стоит засылать повторно. У меня два елочных шара на белом фоне, два раза отфутболили - один раз за отсуствие фокуса, другой раз за некоммерческая (по этой причине редко перезасылаю).... заслал ещё раз, за два дня 18 даунлоадов уже :smile:

Шутер два дня подряд бьет свои дневные рекорды :D Но пока единственный сайт у меня, на котором за ноябрь рост портфолио больше, чем рост доходов. Мне надо ещё около 70-80 даунлоадов до конца месяца, чтобы и он обогнал. Сделаем !!! 8)

Автор:  ivz [ 30 11 2006, 05:58 ]
Заголовок сообщения: 

kotofot писал(а):
На самом деле - не впечатляет. :(
Фон слишком яркий и на нем цветок выглядит блекло. Может его на нейтрально-серый перевести, или на черный?


не АЙС???!!! (с) :smile:

На самом деле, фон не яркий, а выжженый, контраст сознательно занижен, дабы потерь не было в светах на лепестках. Не хай кей, конечно, в классическом понимании...

Что касается фона: то, что я не вижу эти цветы на другом фоне - не вопрос, надо пробовать, может какой другой фон и понравится больше... Мы говорим о выставочной фотографии или о стоковой? Здесь разве что path в файл не включён... Выделить для дизайнера объект в данном случае - 3-5 минут (а для кого-то и меньше).
Или я чего не понимаю?
Буду сегодня задирать контраст и повторно слать...

Автор:  Raisa [ 30 11 2006, 07:55 ]
Заголовок сообщения:  :)

прошла экзам с первого раза ))) взяли 10 из 10 )))и пошли уже продажи, немного но все таки...
и это радует )))

Автор:  zastavkin [ 30 11 2006, 09:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: :)

Raisa писал(а):
прошла экзам с первого раза ))) взяли 10 из 10 )))и пошли уже продажи, немного но все таки...
и это радует )))
Молодец! И дальше такой процент приемки желаю!

Автор:  kotofot [ 30 11 2006, 10:52 ]
Заголовок сообщения: 

ivz писал(а):
kotofot писал(а):
На самом деле - не впечатляет. :(
Фон слишком яркий и на нем цветок выглядит блекло. Может его на нейтрально-серый перевести, или на черный?


не АЙС???!!! (с) :smile:

На самом деле, фон не яркий, а выжженый, контраст сознательно занижен, дабы потерь не было в светах на лепестках. Не хай кей, конечно, в классическом понимании...

Что касается фона: то, что я не вижу эти цветы на другом фоне - не вопрос, надо пробовать, может какой другой фон и понравится больше... Мы говорим о выставочной фотографии или о стоковой? Здесь разве что path в файл не включён... Выделить для дизайнера объект в данном случае - 3-5 минут (а для кого-то и меньше).
Или я чего не понимаю?
Буду сегодня задирать контраст и повторно слать...

Дело не в художественности, а в стоковости. Как выглядит фото на превью? Сколько дизайнер затрачивает на просмотр одного превью? Доли секунды, и если не зацепило, даже взгляд не остановит. Это потом, если откроет фото на просмотр он увидит и пути и проработку в светах и тенях. Иточно также он выделит объект, если он и на белам и на сером и на черном фоне. 90% успеха - первое впечатление. И не торопись повышать контраст. Можно нарваться на оверфилтеринг. Попробуй фон заменить.

Автор:  Silense [ 30 11 2006, 12:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: :)

Raisa писал(а):
прошла экзам с первого раза ))) взяли 10 из 10 )))


так тебе и надо!!! :D

Автор:  Amazing [ 01 12 2006, 01:02 ]
Заголовок сообщения: 

Наша картинка крутится на первой странице шаттера:)
Как попала в лайтбокс, так не вылазит из топ50...
Изображение

Автор:  Maks Bolotnikov [ 01 12 2006, 01:16 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
Наша картинка крутится на первой странице шаттера:)
Как попала в лайтбокс, так не вылазит из топ50...
Изображение


Здорово! А чтоб попасть в лайтбокс надо что-то сделать или от нас это никак не зависит?

Автор:  Amazing [ 01 12 2006, 01:24 ]
Заголовок сообщения: 

Макс, даже не знаю. Но я пару раз светил её на форуме в конкурсах. В лайтбокс добавили и другую нашу осеннюю картинку, так она намного хуже продаётся:
Изображение

Автор:  Maks Bolotnikov [ 01 12 2006, 01:28 ]
Заголовок сообщения: 

Ясно. Спасибо.

Автор:  Алёна [ 01 12 2006, 01:36 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
Здорово! А чтоб попасть в лайтбокс надо что-то сделать или от нас это никак не зависит?


Мою просто так поставили. Я для этого ничего не делала.

Вот эту:

Изображение

Автор:  Kingyo [ 01 12 2006, 05:04 ]
Заголовок сообщения: 

Что там на шуттере-какой конкурс?

Автор:  spe [ 01 12 2006, 10:16 ]
Заголовок сообщения: 

Иэх, два бакса в этом месяце до выплаты не дотянул. Кстати в последний день месяца был рекорд дневных продаж, чуть чуть не дотянул до моего абсолютного рекорда дневного.

Автор:  Amazing [ 01 12 2006, 10:19 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
Наша картинка крутится на первой странице шаттера:)
Как попала в лайтбокс, так не вылазит из топ50...
Изображение

Второй раз за неделю по расширенной купили:)

Автор:  Roman V.B. [ 01 12 2006, 13:16 ]
Заголовок сообщения: 

что-то я туплю... как зарегистрироваться на шутеровском форуме ?

Автор:  Ильин Сергей [ 01 12 2006, 13:19 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
что-то я туплю... как зарегистрироваться на шутеровском форуме ?
У них там глюк бывает, залогинься по новой на свою страничку, а потом с нее уйди по ссылке.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 01 12 2006, 13:49 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
Amazing писал(а):
Наша картинка крутится на первой странице шаттера:)
Как попала в лайтбокс, так не вылазит из топ50...
Изображение

Второй раз за неделю по расширенной купили:)

Круто! Принимай поздравления! :)

Автор:  GeoM [ 01 12 2006, 21:37 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
что-то я туплю... как зарегистрироваться на шутеровском форуме ?

Если не получается (появляется надпись Anonimous), почитай, что надо делать, на их форуме, там тема прилеплена на самом верху почти

Автор:  Aleksandr L [ 01 12 2006, 23:00 ]
Заголовок сообщения: 

Вот эту только что купили по расширенной, я обалдел
Изображение

А вот эту 3 дня назад
Изображение

Автор:  Maks Bolotnikov [ 02 12 2006, 00:44 ]
Заголовок сообщения: 

Пра-здра-вля-ю! :)

Автор:  Lu [ 02 12 2006, 02:49 ]
Заголовок сообщения: 

У меня тоже первая по расширенной :)
Изображение

Автор:  Maks Bolotnikov [ 02 12 2006, 03:05 ]
Заголовок сообщения: 

Lu писал(а):
У меня тоже первая по расширенной :)
Изображение


И Вас поздравляю! :)

Автор:  Lu [ 02 12 2006, 03:09 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
И Вас поздравляю! :)

Спасибо)) только ссылка умерла почемут :)

Автор:  Aleksandr L [ 02 12 2006, 08:54 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
Пра-здра-вля-ю! :)


Спасибо, Макс.

Автор:  ILLYCH [ 02 12 2006, 13:07 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
Наша картинка крутится на первой странице шаттера:)
Как попала в лайтбокс, так не вылазит из топ50...
Изображение

интересно, а как "засунуть" её тудЫ...

Автор:  Vof [ 02 12 2006, 22:16 ]
Заголовок сообщения: 

Aleksandr L писал(а):
А вот эту 3 дня назад
Изображение

Вот конфетки (Комильфо вроде) потаяли, а он их еще и пофоткал, хозяйственный однако :D

Автор:  Aleksandr L [ 02 12 2006, 23:20 ]
Заголовок сообщения: 

Vof писал(а):
Вот конфетки (Комильфо вроде) потаяли, а он их еще и пофоткал, хозяйственный однако :D


И как оказалось, правильно сделал.

Автор:  iChip [ 03 12 2006, 14:21 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.shutterstock.com/pic-168636.html

Интересно, как здесь получилось намного больше 50 ключевых? Давно загружена, когда не было ограничения в 50 слов?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 03 12 2006, 15:52 ]
Заголовок сообщения: 

Ну конечно! Вы на номер-то посмотрите...

Автор:  iChip [ 03 12 2006, 20:28 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
Ну конечно! Вы на номер-то посмотрите...


Ну да, хорошее время, наверное, было... ;)

Автор:  VictorLion [ 05 12 2006, 11:08 ]
Заголовок сообщения: 

кто подскажет? третий день не загружается индекс-страница Шутера (ни главная, ни собственная). Это мой глюк или может их крякнули?
Кто-то еще столкнулся с подобной проблемой?

Автор:  tinkerbell [ 05 12 2006, 11:10 ]
Заголовок сообщения: 

VictorLion писал(а):
кто подскажет? третий день не загружается индекс-страница Шутера (ни главная, ни собственная). Это мой глюк или может их крякнули?
Кто-то еще столкнулся с подобной проблемой?


У меня всё ОК.

Автор:  Ильин Сергей [ 05 12 2006, 11:40 ]
Заголовок сообщения: 

VictorLion писал(а):
кто подскажет? третий день не загружается индекс-страница Шутера (ни главная, ни собственная). Это мой глюк или может их крякнули?
Кто-то еще столкнулся с подобной проблемой?

Страница загружается, только продажи упали ниже плинтуса... :evil:

Автор:  Astroid [ 05 12 2006, 11:53 ]
Заголовок сообщения: 

Ильин Сергей писал(а):
VictorLion писал(а):
кто подскажет? третий день не загружается индекс-страница Шутера (ни главная, ни собственная). Это мой глюк или может их крякнули?
Кто-то еще столкнулся с подобной проблемой?

Страница загружается, только продажи упали ниже плинтуса... :evil:


Страницы всех сайтов работают медленнее чем обычно - не знаю с чем это связано и не понимаю как это влияет на продажи - по-моему - никак не влияет :D .
Я вчера связывался с провайдером - аппаратура работает как обычно, без проблем. Может обновление антивирусника пришло жесткое? :mad:

Автор:  Александра [ 05 12 2006, 11:53 ]
Заголовок сообщения: 

Ильин Сергей писал(а):
Страница загружается, только продажи упали ниже плинтуса... :evil:


Да уж... по сравнению с оч. удачным ноябрём прям даже непривычно как-то... :smile:

Автор:  VictorLion [ 05 12 2006, 13:49 ]
Заголовок сообщения: 

в том-то и дело, все фотобанки хоть медленно, но грузятся. А Шуттер висит полчаса обменивается запросами (броузер - индекс) траффик набивает, а в ответ ничего. Во всех броузерах одинаковая картинка. Вот такой породокс!

Автор:  Astroid [ 05 12 2006, 16:34 ]
Заголовок сообщения: 

VictorLion писал(а):
в том-то и дело, все фотобанки хоть медленно, но грузятся. А Шуттер висит полчаса обменивается запросами (броузер - индекс) траффик набивает, а в ответ ничего. Во всех броузерах одинаковая картинка. Вот такой породокс!


Чест слово - не знаю - у меня после 12.00 по Москве все пошло как по маслу. и заливка и открытие и продажи - звезды, наверное, встали правильно :) . Чего и Вам желаю

Автор:  Chushkin [ 05 12 2006, 18:55 ]
Заголовок сообщения: 

У меня всё нормально грузится - чуть медленне, чем раньше но грузится.

Цитата:
олько продажи упали ниже плинтуса...


Конкуренты, чтоб их! :smile:
Не, у меня нормально (тьфу, тьфу, тьфу). По первым 4.5 дням продажи вдвое лучше, чем в ноябре. Посмотрим, что дальше будет...

Автор:  ST@S [ 05 12 2006, 20:18 ]
Заголовок сообщения: 

У меня грузится нормально, по разным каналам. продажи - да, пониже чем в ноябре - по первым 4-м дням - почти в два раза :(
Зато первая денюжка на манибукерс упала :)

Автор:  DaddyBit [ 05 12 2006, 20:39 ]
Заголовок сообщения:  Проблема с чеком на шутере. Что делать?

Проблема с чеком на шутере. Посоветуйте, как быть. Вот подробности:
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... &start=180

Автор:  andreyfotor [ 06 12 2006, 07:24 ]
Заголовок сообщения: 

Посоветуйте кто ОПЫТНЫЙ, что загрузить на Шутерсток?
Мои работы здесь http://foto.mail.ru/mail/ad_rem27/

Там говорят надо всего 10 кадров на проверку, а я никак выбрать не могу. Фотографии как дети,- все любимые, да и со стороны ВИДНЕЕ.
Пожалуйста, не сочтите за труд.

Автор:  GeorgeP [ 06 12 2006, 09:25 ]
Заголовок сообщения: 

У меня работает как всегда, продажи тоже такие же. У меня вообще продажи сильно колеблются, лучше идет вт-ср-чт, остальные дни хуже в 2-3 раза.
Зато у меня произошла первая расширенная :D

Автор:  zastavkin [ 06 12 2006, 11:10 ]
Заголовок сообщения: 

andreyfotor писал(а):
Посоветуйте кто ОПЫТНЫЙ, что загрузить на Шутерсток?
Мои работы здесь http://foto.mail.ru/mail/ad_rem27/

Там говорят надо всего 10 кадров на проверку, а я никак выбрать не могу. Фотографии как дети,- все любимые, да и со стороны ВИДНЕЕ.
Пожалуйста, не сочтите за труд.


Андрей, очень сложно и времязатратно по десяткам альбомов ходить и выбирать. Если Вы почитали наш форум и имеете начальное представление о стоковом фото, то сами отберите 2-3 десятка подходящих на Ваш взгляд работ в отдельный альбом и дайте ссылку.
Желательно начать для этого отдельную тему на форуме.

Автор:  Roman V.B. [ 06 12 2006, 11:43 ]
Заголовок сообщения: 

Друзья,
у меня есть симпатичные фотографии приотельных дел - бассейны, сооружения и т.д. в кадре нет людей и каких-то опознавательных знаков-принадлежностей как собственно и самих отелей с их узнаваемой внешностью, могут ли на SS доколупаться насчет авторства построек и окружения ? Карточки есть действительно красивые с ночными подсветками ит.д. стоит ли заморочиться и заслать их туды ? :sad:

Автор:  ivz [ 06 12 2006, 12:09 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
Друзья,
у меня есть симпатичные фотографии приотельных дел - бассейны, сооружения и т.д. в кадре нет людей и каких-то опознавательных знаков-принадлежностей как собственно и самих отелей с их узнаваемой внешностью, могут ли на SS доколупаться насчет авторства построек и окружения ? Карточки есть действительно красивые с ночными подсветками ит.д. стоит ли заморочиться и заслать их туды ? :sad:


Смысл есть. Даже если напишешь, что релиз не нужен, при необходимости, по их мнению, прилепят ярлык Эдиториал only.
У меня так было.

Автор:  Roman V.B. [ 06 12 2006, 14:03 ]
Заголовок сообщения: 

пожалуй зафигачу кучу фоток отдыхательного плану, тем более, что брал на съемку в аренду у друга дорогой объектив ! :D
у меня примерно такого же плана фотографии - есть архитектура, стиль, но в кадре нет рож буржуев и логотипов отелей :D
мало ли, вдруг кому тоже пригодится инофрмация такого плану...

фоотографии не editorial !


Изображение

Изображение

а вот тут кстати на дне бассейна логотип явно отеля, но ревьюеры прохлопали ушами :)

Изображение

Автор:  Astroid [ 06 12 2006, 14:05 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
Друзья,
у меня есть симпатичные фотографии приотельных дел - бассейны, сооружения и т.д. в кадре нет людей и каких-то опознавательных знаков-принадлежностей как собственно и самих отелей с их узнаваемой внешностью, могут ли на SS доколупаться насчет авторства построек и окружения ? Карточки есть действительно красивые с ночными подсветками ит.д. стоит ли заморочиться и заслать их туды ? :sad:


SS - есть самый объективный сайт по отбору фото, там оч.профи модераторы, поэтому волноваться не нужно. Если там нет торговых марок и лиц людей - смело можно слать. А дальше - качество и все такое - на усмотрение SS. :) Успехв!

Автор:  MikLav [ 06 12 2006, 15:14 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid писал(а):
SS - есть самый объективный сайт по отбору фото

:smile:

Автор:  zastavkin [ 06 12 2006, 15:49 ]
Заголовок сообщения: 

Это точно, что самый объективный. Со знаком минус. У меня в последней загрузке два отказа были. 1 - перешарплено и зернисто 2 - перешумодавлено. Оба фото из одной серии и никаких фильтров не применялось, лежали в одном баче, так что проверял один и тот же человек
:smile:

Автор:  cook [ 06 12 2006, 17:35 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Это точно, что самый объективный.
:smile:


во-во
У меня потребовали релиз вот на эту фотку!
Я тогда, мягко говоря, прифигел...
Изображение

----------------------------------------------------
А про эту сказали что, мол, не имеет коммерческой ценности, бедное кадрирование и всё такое.
Изображение

Естественно на второй раз прошли

Автор:  dolgachov [ 06 12 2006, 17:45 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
Друзья,
у меня есть симпатичные фотографии приотельных дел - бассейны, сооружения и т.д. в кадре нет людей и каких-то опознавательных знаков-принадлежностей как собственно и самих отелей с их узнаваемой внешностью, могут ли на SS доколупаться насчет авторства построек и окружения ? Карточки есть действительно красивые с ночными подсветками ит.д. стоит ли заморочиться и заслать их туды ? :sad:


однозначно стоит.

Автор:  МЫШОНОК [ 06 12 2006, 18:48 ]
Заголовок сообщения: 

cook писал(а):
zastavkin писал(а):
Это точно, что самый объективный.
:smile:


во-во
У меня потребовали релиз вот на эту фотку!
Я тогда, мягко говоря, прифигел...
Изображение

----------------------------------------------------
А про эту сказали что, мол, не имеет коммерческой ценности, бедное кадрирование и всё такое.
Изображение

Естественно на второй раз прошли


А у меня просят релиз вот на эту фотографию :smile:
http://www.istockphoto.com/file_modelre ... ?id=993840

Автор:  Astroid [ 06 12 2006, 20:41 ]
Заголовок сообщения: 

МЫШОНОК писал(а):
cook писал(а):
zastavkin писал(а):
Это точно, что самый объективный.
:smile:


во-во
У меня потребовали релиз вот на эту фотку!
Я тогда, мягко говоря, прифигел...
Изображение

----------------------------------------------------
А про эту сказали что, мол, не имеет коммерческой ценности, бедное кадрирование и всё такое.
[img]
http://thumb14.shutterstock.com/photos6 ... 2552,3.jpg[/img]

Естественно на второй раз прошли


А у меня просят релиз вот на эту фотографию :smile:
http://www.istockphoto.com/file_modelre ... ?id=993840


ребята, у меня тошноту вызывает скорость загрузки, аттрибутирования и оценки на АйСтоке - Ацтой какой-то, прям :mad:
А вот на SS вернули только две из 58-ми и отлуп нереально грамотный, не в бровь, а в глаз, по самой сути. А первый раз, в октябре, когда послал первую десятку на прием - послали по всем статьям на месяц вперед - вот тогда я приуныл. Но было чем заняццо, другие Стоки зондировал, а через месяц все приняли - очень объективно оценив. К SS претензий нет, а ИмаджВортекс и Айсток по загрузке - нуднятина и по уровню приемки - бяка, мотивация следующая - у нас такого уже дофига, а вот у вас есть то, чего не знаем сами? Причем отлупляют вполне коммерческие вещи, имеющие спрос в Инете.
Я понял для себя, что нужно построже к отбору относиться, не жалеть свои "душевные" фоты, а отбирать без эмоций. Извините, конечно, что я тут америки открываю, все тут люди грамотные... а вдруг такой формулировки еще небыло? :lol:
А по поводу денех америкосских - не знаю, честно, может стоит послать еще раз и с вопросом, от кого релиз им необходим, от родни этого президента или от нынешнего? Про блюдо - понимаю почему подрезали - "дребезжит" картинка от обилия мелких деталей, которые не складываются в единый рисунок, да и кадрировка, честно говоря, странная и со светом и цветом засада. Я обратил внимание, что отлупляют даже крутые картинки по композиции, если они не яркие и сочные. В типографиях (и не только в наших) очень бояцца сочетаний сложных цветов и оттенков синих, лиловых...
Вот, наговорил всего. Буду рад, если кому чего пояснил. :) Прошу прощения, если чего не так ;)

Автор:  Raisa [ 07 12 2006, 00:45 ]
Заголовок сообщения: 

как пошли продажи на шуттере так возникла новая болезн - руки так и чешутся слишком часто жать на кнопки и заходить на аккаунт, проверять.
мало пока, но все равно чешутся.
как это лечится? :D

Автор:  VIDOK [ 07 12 2006, 01:42 ]
Заголовок сообщения: 

Raisa писал(а):
как пошли продажи на шуттере так возникла новая болезн - руки так и чешутся слишком часто жать на кнопки и заходить на аккаунт, проверять.
мало пока, но все равно чешутся.
как это лечится? :D

Это наркотиг)))

Автор:  Astroid [ 07 12 2006, 01:50 ]
Заголовок сообщения: 

VIDOK писал(а):
Raisa писал(а):
как пошли продажи на шуттере так возникла новая болезн - руки так и чешутся слишком часто жать на кнопки и заходить на аккаунт, проверять.
мало пока, но все равно чешутся.
как это лечится? :D

Это наркотиг)))


ЭТО НЕ ЛЕЧИЦЦО! Одно успокаивает - ты болеешь, а денех ВСЕ БОЛШЕ!!!!!! :evil: Люди гибнут за металлл!!! :twisted:

Автор:  Silense [ 07 12 2006, 02:35 ]
Заголовок сообщения: 

Raisa писал(а):
как пошли продажи на шуттере так возникла новая болезн - руки так и чешутся слишком часто жать на кнопки и заходить на аккаунт, проверять.
мало пока, но все равно чешутся.
как это лечится? :D

само пройдёт))) сам сидел поначалу и жал обновить каждые 15 минут, потом реже, потом ещё реже... сейчас достаточно утром залезть и посмотреть что я ночью заработал пока спал - и настроение поднимается, и сон как рукой...))))

Автор:  Chushkin [ 07 12 2006, 06:22 ]
Заголовок сообщения: 

Raisa писал(а):
как пошли продажи на шуттере так возникла новая болезн - руки так и чешутся слишком часто жать на кнопки и заходить на аккаунт, проверять.
мало пока, но все равно чешутся.
как это лечится? :D


Лечится количеством продаж :smile:
Думаю, после 50-100 продаж в день (в среднем) этот синдром резко уменьшится.

Автор:  Алёна [ 07 12 2006, 06:51 ]
Заголовок сообщения: 

Chushkin писал(а):

Думаю, после 50-100 продаж в день (в среднем) этот синдром резко уменьшится.


Неа. ;)

Автор:  cook [ 07 12 2006, 13:39 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid писал(а):
Про блюдо - понимаю почему подрезали - "дребезжит" картинка от обилия мелких деталей, которые не складываются в единый рисунок, да и кадрировка, честно говоря, странная и со светом и цветом засада.


Astroid а вы когда-нибудь снимали еду? Если знаете, как это должно быть то скажите, может, я всю жизнь не те картинки вижу и не тому учился.
Мне кажется, вы не совсем отдаете, отчё о том, что говорите.
Можно взглянуть на ваше портфолио shutterstock?

Автор:  Astroid [ 07 12 2006, 14:03 ]
Заголовок сообщения: 

cook писал(а):
Astroid писал(а):
Про блюдо - понимаю почему подрезали - "дребезжит" картинка от обилия мелких деталей, которые не складываются в единый рисунок, да и кадрировка, честно говоря, странная и со светом и цветом засада.


Astroid а вы когда-нибудь снимали еду? Если знаете, как это должно быть то скажите, может, я всю жизнь не те картинки вижу и не тому учился.
Мне кажется, вы не совсем отдаете, отчё о том, что говорите.
Можно взглянуть на ваше портфолио shutterstock?


Привет, я не выпендриваюсь, опыта по съемке еды у меня не очень много. На сток я сливаю остатки от заданий или то, что не прошло. Извините, если задел Ваше самолюбие - не планировал этого. Искренне. Посмотрите работу московского фотографа Йориса Ван Вельзена (просто наберите в поисковике имя, найдете его легко) и Вам многое станет понятным. Не ориентируйтесь на наши поваренные книги - там есть отменные рецепты, но фоты - полный отстой. Я сам стараюсь смотреть только лучшие образцы восточных или западных авторов. Помогает. И стараюсь идити от простого. По поводу рода Вашей деятельности - занимайтесь только тем, что приносит Вам удовлетворение и никого не слушайте. Удачи во всем! С уважением, к коллеге - Astroid. Я на всех стоках практически представлен, можете посмотреть по нику.

Автор:  tinkerbell [ 07 12 2006, 14:10 ]
Заголовок сообщения: 

cook, а эта пицца случайно не шла с однотипной фото ( только ракурс чуть изменён) ? У меня сегодня тоже отвергли одну фото из двух с чуть разным ракурсом - причина шумы :roll:

Автор:  cook [ 07 12 2006, 14:28 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid писал(а):
Извините, если задел Ваше самолюбие - не планировал этого. Искренне.


Верю и я не обиделся (для меня это фото рабочий материал одна из тысячи), просто было смешно читать критику на эту картинку, учитывая, что над ней работала бригада из арт-директора, фуд-стилиста, бильд-редактора, 2-х директоров по рекламе не считая шев-повара и каких-то рекламщиков которые меня просто убивали своими советами, ну и естественно включая меня - фотографа. Пять часов, и утвердили эту.
Я уверяю, на вас бы очень подозрительно посмотрели после таких высказываний. Я поэтому и спросил, вы еду снимали или нет, не всё так просто как кажется на самом деле.

А по поводу рода своей деятельности я по-моему совета не просил.

Автор:  Kingyo [ 07 12 2006, 14:30 ]
Заголовок сообщения: 

сколько сейчас времени занимает проход экзамена от засылки фото до появления их в портофолио?

Автор:  cook [ 07 12 2006, 14:31 ]
Заголовок сообщения: 

tinkerbell писал(а):
cook, а эта пицца случайно не шла с однотипной фото ( только ракурс чуть изменён) ? У меня сегодня тоже отвергли одну фото из двух с чуть разным ракурсом - причина шумы :roll:

У меня тогда отвергли всю серию там 5-7 картинок было. Причину я писал выше.

Автор:  GeorgeP [ 07 12 2006, 14:41 ]
Заголовок сообщения: 

cook писал(а):
tinkerbell писал(а):
cook, а эта пицца случайно не шла с однотипной фото ( только ракурс чуть изменён) ? У меня сегодня тоже отвергли одну фото из двух с чуть разным ракурсом - причина шумы :roll:

У меня тогда отвергли всю серию там 5-7 картинок было. Причину я писал выше.


Я недавно грузил настенные часы с чуть отличным ракурсом, стрелки в разнох местах. Абсолюно одинаковое качество!!! Одну взяли, 2 - завернули...я даже не обратил внимание почему, сразу понял, что грузить очень похожие сразу не стоит ;) и все дела :D

Автор:  Astroid [ 07 12 2006, 15:29 ]
Заголовок сообщения: 

cook писал(а):
Astroid писал(а):
Про блюдо - понимаю почему подрезали - "дребезжит" картинка от обилия мелких деталей, которые не складываются в единый рисунок, да и кадрировка, честно говоря, странная и со светом и цветом засада.


...Если знаете, как это должно быть то скажите, может, я всю жизнь не те картинки вижу и не тому учился...
[quote]

цитирую аффтора - мне показалось он просил совета о своей деятельности :D , так что - в тему :)
Чем больше народу в советчиках - тем меньше толку - знакомая ситуация. Но вполне вероятно и задача была специфическая, под нее все и "затачивалось", а вырванная из контекста картинка оказалось сиротой. Предлагаю закрыть эту тему ввиду ее бесперспективности, иначе до стрельбы дойдет влегкую :D :D :D

Автор:  POOH [ 07 12 2006, 16:06 ]
Заголовок сообщения: 

К Astroid
А ссылок на портфолио мы так и не увидели :cry:

Автор:  Astroid [ 07 12 2006, 16:10 ]
Заголовок сообщения: 

POOH писал(а):
К Astroid
А ссылок на портфолио мы так и не увидели :cry:


Привет, смотрите по нику :D

Автор:  Chushkin [ 07 12 2006, 17:36 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
ниче не понимаю, в последнее время ужасть какойто, берут новые фотки и из них несколько продается в день по 5, по 7, по 10 раз, и так три четыре дня, потом как будто кто то топором все обрубает и эти фотки вообще никто не берет ни разу :( че за фигня?


Аналогично. Только не 5-10 раз, а 2-4.
Правда в целом по дню процентов на 10-20 от общего продаётся более старое по 1 разу.

Автор:  mil [ 07 12 2006, 17:42 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
... тока вроде соберешься в топ 50 ...

:smile: В Избранное!

Автор:  VIDOK [ 07 12 2006, 17:43 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid писал(а):
POOH писал(а):
К Astroid
А ссылок на портфолио мы так и не увидели :cry:


Привет, смотрите по нику :D



А научите по нику искать.

Автор:  cook [ 07 12 2006, 21:27 ]
Заголовок сообщения: 

VIDOK писал(а):
Astroid писал(а):
POOH писал(а):
К Astroid
А ссылок на портфолио мы так и не увидели :cry:


Привет, смотрите по нику :D



А научите по нику искать.


С вашего позволения Astroid, если я ошибся, то извиняюсь…
http://www.shutterstock.com/gallery-78982p1.html

Автор:  Astroid [ 07 12 2006, 22:31 ]
Заголовок сообщения: 

cook писал(а):
VIDOK писал(а):
Astroid писал(а):
POOH писал(а):
К Astroid
А ссылок на портфолио мы так и не увидели :cry:


Привет, смотрите по нику :D



А научите по нику искать.


С вашего позволения Astroid, если я ошибся, то извиняюсь…
http://www.shutterstock.com/gallery-78982p1.html


Именно так! это мой портфолио.

Автор:  Irochka_T [ 08 12 2006, 07:58 ]
Заголовок сообщения: 

Похоже keyword-фобия становится заразным заболеванием.
12 из 35 режектов за неправильные кл. слова. :(
А раньше только из-за шумов браковали.

Автор:  taden [ 08 12 2006, 09:40 ]
Заголовок сообщения: 

скажите пожалуйста сколько нужно ждать ответа из support@shutterstock.com прошло уже 3 дня ни ответа ни привета. Может быть есть другой email?

Автор:  GeorgeP [ 08 12 2006, 10:25 ]
Заголовок сообщения: 

Irochka_T писал(а):
Похоже keyword-фобия становится заразным заболеванием.
12 из 35 режектов за неправильные кл. слова. :(
А раньше только из-за шумов браковали.


У меня тоже такие отказы бывают теперь

Автор:  lahtak [ 08 12 2006, 14:13 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
ниче не понимаю, в последнее время ужасть какойто, берут новые фотки и из них несколько продается в день по 5, по 7, по 10 раз, и так три четыре дня, потом как будто кто то топором все обрубает и эти фотки вообще никто не берет ни разу :( че за фигня?

У меня аналогично. Шаттер превратился в конвейер им.Форда , нужно все время гнать свежак.

Автор:  Irochka_T [ 08 12 2006, 14:55 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
Tolik писал(а):
ниче не понимаю, в последнее время ужасть какойто, берут новые фотки и из них несколько продается в день по 5, по 7, по 10 раз, и так три четыре дня, потом как будто кто то топором все обрубает и эти фотки вообще никто не берет ни разу :( че за фигня?

У меня аналогично. Шаттер превратился в конвейер им.Форда , нужно все время гнать свежак.

Лучше так чем никак.

Автор:  Chushkin [ 08 12 2006, 15:14 ]
Заголовок сообщения: 

Irochka_T писал(а):
Лучше так чем никак.


Угу, только недолго это продлится :(
Тёток нет, продукты съедены, предметы заканчиваются и фантазия иссякла напрочь. Снега и того нет, одна грязюка.
Так что "гнать" с конвеера? Запустить всё по второму кругу?

Автор:  spe [ 08 12 2006, 16:07 ]
Заголовок сообщения: 

Chushkin писал(а):
Irochka_T писал(а):
Лучше так чем никак.


Угу, только недолго это продлится :(
Тёток нет, продукты съедены, предметы заканчиваются и фантазия иссякла напрочь. Снега и того нет, одна грязюка.
Так что "гнать" с конвеера? Запустить всё по второму кругу?

Ну есть же человек продающий по сути только старую бумагу. :smile:

Автор:  Astroid [ 08 12 2006, 17:31 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
lahtak писал(а):
Tolik писал(а):
ниче не понимаю, в последнее время ужасть какойто, берут новые фотки и из них несколько продается в день по 5, по 7, по 10 раз, и так три четыре дня, потом как будто кто то топором все обрубает и эти фотки вообще никто не берет ни разу :( че за фигня?

У меня аналогично. Шаттер превратился в конвейер им.Форда , нужно все время гнать свежак.
:тогда внимание вопрос, как жешь люди в таком случае в топ попадают? если три дня и больше фотку не берут? нееет тут чет не то...старое ж берут хорошо


заметил, что очень многое в нашей жизни зависит от расположения звезд и от той бабки. Которая надвое сказала. Нифига предугадать невозможно - проверено. Все очень по-разному. Не суда надо думать, а о простом и вечном :D - простые вешщи отлично идут. Согласен с Сергеем который когда-то давно сказал, что не стоит сымать только под стоки, а если сымать - то только под него (что есть очень непросто, типа фэнтазия истощаеццо), но начинаешь думать заточенно под стоки, даже забавно. Слава Богу есть основная работа - не дает зациклиццо, отвлекаешься, переключаешься и открываеццо много нового и в основной и в стоковой работах. Вот такие наблюдения пронаблюдал, может не только у меня так :D :) :lol:

Автор:  Raisa [ 08 12 2006, 18:19 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid писал(а):
VIDOK писал(а):
Raisa писал(а):
как пошли продажи на шуттере так возникла новая болезн - руки так и чешутся слишком часто жать на кнопки и заходить на аккаунт, проверять.
мало пока, но все равно чешутся.
как это лечится? :D

Это наркотиг)))


ЭТО НЕ ЛЕЧИЦЦО! Одно успокаивает - ты болеешь, а денех ВСЕ БОЛШЕ!!!!!! :evil: Люди гибнут за металлл!!! :twisted:


какой кочмар ))) судя по всему - это надолго )))

Автор:  Raisa [ 08 12 2006, 18:20 ]
Заголовок сообщения: 

Chushkin писал(а):
Raisa писал(а):
как пошли продажи на шуттере так возникла новая болезн - руки так и чешутся слишком часто жать на кнопки и заходить на аккаунт, проверять.
мало пока, но все равно чешутся.
как это лечится? :D


Лечится количеством продаж :smile:
Думаю, после 50-100 продаж в день (в среднем) этот синдром резко уменьшится.


нууууууу...вообще то хочется конечно больше 50-100)))
но это явно не сразу...))

Автор:  Raisa [ 08 12 2006, 18:22 ]
Заголовок сообщения: 

благородные доны, а не подскажет ли кто, как на шуттере посмотреть статистику по конкретной фотографии. Сколько раз она была продана.
то ли у меня глаз замылился уже, то ли еще что то - но в упор не вижу, где бы это можно было бы посмотреть.

Автор:  Raisa [ 08 12 2006, 18:30 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
там смотреть через одно место можно, на котором сидишь ;) жми статистику, там бай субскрипшн, вылезут твои проданные фотки в столбик, там и ищи которую нада, узнаешь только количество продаж, сколько просмотров - тайна ;)


ой спасиба...
нашла.
у меня к сожалению с английским туго, вот только сейчас начала подтягивать, благодаря стокам )))

Автор:  Raisa [ 08 12 2006, 18:43 ]
Заголовок сообщения: 

и еще один вопросик...
понятно конечно что все субъективно и у всех все по разному, но все ж таки.
Сколько в среднем лучше за один раз грузить фотографий? И влияет ли это на скорость приемки?
Просто я в прошлый раз послала 26 - проверили за 2 дня. В этот раз 50, так уже 4-й день висят (((

Автор:  Raisa [ 08 12 2006, 18:51 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
сколько есть - все, не влияет


типа "хоть сразу двести"?

Автор:  Irochka_T [ 08 12 2006, 18:57 ]
Заголовок сообщения: 

Chushkin писал(а):
Irochka_T писал(а):
Лучше так чем никак.


Угу, только недолго это продлится :(
Тёток нет, продукты съедены, предметы заканчиваются и фантазия иссякла напрочь. Снега и того нет, одна грязюка.
Так что "гнать" с конвеера? Запустить всё по второму кругу?

Шырше нужно мыслить. :D

Автор:  Irochka_T [ 08 12 2006, 19:02 ]
Заголовок сообщения: 

Raisa писал(а):
Tolik писал(а):
сколько есть - все, не влияет


типа "хоть сразу двести"?

Можно и сразу если в тему а если нет - лучше немного расстянуть процесс.

Автор:  Raisa [ 08 12 2006, 19:04 ]
Заголовок сообщения: 

Irochka_T писал(а):
Raisa писал(а):
Tolik писал(а):
сколько есть - все, не влияет


типа "хоть сразу двести"?

Можно и сразу если в тему а если нет - лучше немного расстянуть процесс.


а что значит " в тему" ? :)

Автор:  Raisa [ 08 12 2006, 19:05 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
типа хоть тыщу! но по писят штук за одну загрузку,типа грузишь писят, распихиваешь по категорииям, цепляешь релизы и на проверку, следом можешь еще писят и так до бесконечности, пока у них винты не взорвутся :)


тыщу не получицца ))) я еще стока не отфотошопила )))
я пока кидаю по десять штук, ибо стоит мне попробовать грузить больше - какие то ошипппки получаются ((
а так и приходиться, 50 штук в пять заходофффф...

Автор:  Elnur [ 08 12 2006, 19:36 ]
Заголовок сообщения: 

Шутер серьезно взялся за ключевые слова - сегодня 90% реджектов было именно за ключевые слова. Причем, те что прошли неделю назад на похожих фотках, сегодня уже не прошли.
Радует одно - переделывать такие фотки много времени не нужно.

Автор:  mosich [ 08 12 2006, 19:50 ]
Заголовок сообщения: 

Raisa писал(а):
Irochka_T писал(а):
Raisa писал(а):
Tolik писал(а):
сколько есть - все, не влияет


типа "хоть сразу двести"?

Можно и сразу если в тему а если нет - лучше немного расстянуть процесс.


а что значит " в тему" ? :)


Однотипные серии лучше растягивать. Вот есть у тебя 20 фоток из одной серии - так лучше пяток сейчас, пяток через недельку и т.д.

Автор:  mosich [ 08 12 2006, 19:57 ]
Заголовок сообщения: 

Chushkin писал(а):
Irochka_T писал(а):
Лучше так чем никак.


Угу, только недолго это продлится :(
Тёток нет, продукты съедены, предметы заканчиваются и фантазия иссякла напрочь. Снега и того нет, одна грязюка.
Так что "гнать" с конвеера? Запустить всё по второму кругу?


Счастливчик, блин. Я все никак не могу от денег с фруктами отвязаться. Деньги на неделе, потому как свет лениво разворачивать, фрукты на выходных - в лайт-кубе и со светом. Зае%%%о уже, а фантазия все не заканчивается. :?

ЗЫ, Может я деньги слишком люблю??????? :sad:

Автор:  Aleksandr L [ 08 12 2006, 20:08 ]
Заголовок сообщения: 

mosich писал(а):
ЗЫ, Может я деньги слишком люблю??????? :sad:


А может фрукты? :D

Автор:  Raisa [ 08 12 2006, 20:08 ]
Заголовок сообщения: 

mosich писал(а):
Raisa писал(а):
Цитата:

а что значит " в тему" ? :)


Однотипные серии лучше растягивать. Вот есть у тебя 20 фоток из одной серии - так лучше пяток сейчас, пяток через недельку и т.д.


ага, ну я в принципе так и делаю...расикдываю серии "по разным кармашкам", потом засылаю...

Автор:  mosich [ 08 12 2006, 20:36 ]
Заголовок сообщения: 

Aleksandr L писал(а):
mosich писал(а):
ЗЫ, Может я деньги слишком люблю??????? :sad:


А может фрукты? :D


Не, они портятся. Жена их не ест, потому как мелкого кормит, а я ем в основном мандарины(под коьячок-с)

Автор:  Alex Kalashnikov [ 09 12 2006, 00:12 ]
Заголовок сообщения: 

у меня сегодня небольшой праздник. работа в топ 50 недели попала. сейчас глянул 15 по векторам и 29 по общему зачету. Первый раз со мной такое. Приятно.
Изображение
Для справки.
Эти векторные снежинки приняли вечером, в прошедшее воскресенье.
скачки: всего пока 58 раз.
вс 1раз
пн 20 раз
вт 20 раз
ср 10 раз
чт 5 раз
пт - сегодня пока 2 раза.

Автор:  Alex Kalashnikov [ 09 12 2006, 00:20 ]
Заголовок сообщения: 

поправка.
сегодня их уже три раза скачали:)

Автор:  Astroid [ 09 12 2006, 00:46 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Kalashnikov писал(а):
у меня сегодня небольшой праздник. работа в топ 50 недели попала. сейчас глянул 15 по векторам и 29 по общему зачету. Первый раз со мной такое. Приятно.
Изображение
Для справки.
Эти векторные снежинки приняли вечером, в прошедшее воскресенье.
скачки: всего пока 58 раз.
вс 1раз
пн 20 раз
вт 20 раз
ср 10 раз
чт 5 раз
пт - сегодня пока 2 раза.


Таки, вах!!! :D Наши ПОЗДРАВЛЕНИЯ :D :) :lol: :D :)
Удачи!
Ты бы хоть для России нарисовал, а то озимые непокрытые ;)

Автор:  Irochka_T [ 09 12 2006, 01:34 ]
Заголовок сообщения: 

Raisa писал(а):
Irochka_T писал(а):
Raisa писал(а):
Tolik писал(а):
сколько есть - все, не влияет


типа "хоть сразу двести"?

Можно и сразу если в тему а если нет - лучше немного расстянуть процесс.


а что значит " в тему" ? :)

"В тему" - это значит что если у вас все 200 с новогодней тематикой - то грузить их нужно все сразу и еще вчера. А если просто 200 - то вы правильно все делаете. :D

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 09 12 2006, 01:38 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Kalashnikov писал(а):
поправка.
сегодня их уже три раза скачали:)
И чтоб на трёх не заканчивалось ;) Молодца! Ещё рисуй, время ещё есть.

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 09 12 2006, 06:22 ]
Заголовок сообщения: 

http://thumb16.shutterstock.com/photos4/display_pic_with_logo/57571/57571,1149148321,2.jpgВот это фото взяли по per-photo sal. С 13$ упало 20% Любопытно, а как устанавливает ценник посредник, есть какие-нибудь ограничения?

Кстати, это одна из первых, загруженных, фот на Шатер.В июне этого года грузил.

Автор:  Raisa [ 09 12 2006, 12:23 ]
Заголовок сообщения: 

в минувший вторник загрузила фотографии, а они все еще проверки дожидаются.
это в порядке вещей или так обычно и бывает?
они пишут что 72 часа...ну вроде время прошло, а воз и ныне там. (((

Автор:  Raisa [ 09 12 2006, 12:24 ]
Заголовок сообщения: 

Irochka_T писал(а):
Цитата:

а что значит " в тему" ? :)

"В тему" - это значит что если у вас все 200 с новогодней тематикой - то грузить их нужно все сразу и еще вчера. А если просто 200 - то вы правильно все делаете. :D


что то мне подсказывает что даже не вчера, а позавчера )))
сдается мне что уже пора готовить фотографии к Дню Св. Валентина :D

Автор:  emil [ 09 12 2006, 12:25 ]
Заголовок сообщения: 

Не подскажете где на SS смотреть параметры для загружаемых фото? Есть ли смысл в экзаменационную десятку грузить максимально большие?

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 09 12 2006, 12:29 ]
Заголовок сообщения: 

Raisa писал(а):
они пишут что 72 часа...ну вроде время прошло, а воз и ныне там. (((
врут, сцуки ;)
вот именно сейчас, пока вы писали эти строки, они и должны проверить ваши работы.

Автор:  Raisa [ 09 12 2006, 12:33 ]
Заголовок сообщения: 

emil писал(а):
Не подскажете где на SS смотреть параметры для загружаемых фото? Есть ли смысл в экзаменационную десятку грузить максимально большие?


ну вот они так пишут:

Photos must be at least 2.5MP (2.5 Million Pixels). To determine the amount of pixels in a photo, multiply the width by the length. For example: a photo which is 2400x1800 adds up to a total of 4.32 million pixels - a photo of this size is valid - however, a photo which is 1000x1600 adds up to a total of 1.6 million pixels which is smaller than our minimum size requirement. Photos must also adhere to our Content Guidelines or they will be denied entry into the system. The size requirement for new photographers is 4.0MP at this time.

Автор:  Raisa [ 09 12 2006, 12:34 ]
Заголовок сообщения: 

Cлава Неслучайный писал(а):
Raisa писал(а):
они пишут что 72 часа...ну вроде время прошло, а воз и ныне там. (((
врут, сцуки ;)
вот именно сейчас, пока вы писали эти строки, они и должны проверить ваши работы.


вот нет ничего хуже ожидания ))) а я еще такая нетерпеливая.
Это видимо поначалу так, потом привыкну...

Автор:  emil [ 09 12 2006, 12:41 ]
Загол