КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

Работа с несколькими фотобанками.
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=2403
Страница 1 из 1

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 04 04 2007, 11:04 ]
Заголовок сообщения:  Работа с несколькими фотобанками.

Вопрос к тем коллегам, кто имеет большое портфолио и работает со многими имиджбанками. По каким критериям выми выбирается для сотрудничества банк из второго-третьего эшелона? Как определяете предел эффективности?
Я понимаю эффективность так: заработать максимальное количество денег с минимальными услиями максимально быстро. Возникает дилемма. Потратить время на загрузку, категоризацию и прочие радости работы с десятком мелких сайтов, или использовать его на обработку и загрузку в 1-2-3 банка, дающих наилучшую отдачу.
Грубо говоря 20% банков дают 80% дохода. Стоит ли сотрудничать с остальными 80% и если да, то как это эффективно осуществлять?
Видел недавно на каких-то микро-сайтах совсем левых работы некоторых микростоковых монстров и подумал, что раз эти ребята туда грузят, то видимо они знают как лучше... Довести размер портфолио до 5000, потом нанять человека и заплатить за загрузку всей партии? Потому что постепенно если грузить везде в порядке живой очереди то офигеть можно. С другой стороны, грузить сразу несколько сотен - тоже офигеешь...

PS Вариант зксклюзивности не интересует.

Автор:  GeoM [ 04 04 2007, 11:59 ]
Заголовок сообщения: 

В те 20%, что дают 80% дохода, гружу сразу по мере готовности какой-то партии - от 5 до 20 шт. обычно. У меня в основном это связано с проверкой- написанием ключевых слов, которые в основном пишу не я (хорошо устроился ;) ). На самом деле это 5-6 стоков с максимальной отдачей.
Остальные загрузки идут, когда какие-то задержки или есть минут 20 свободных - закинул.
Правда, производство у меня не шибко массовое - люблю повозиться с каждой фоткой, всеж-таки не основная работа

Автор:  Mike [ 04 04 2007, 12:40 ]
Заголовок сообщения: 

Нужно закинить несколько хитов и понаблюдать, если есть продажи, то можно продолжать, если нет, то ну его нафиг.
Реально 10% портфолио дают 90% продаж, хлам грузить пустая трата времени.

Автор:  Vanishmail [ 04 04 2007, 12:52 ]
Заголовок сообщения: 

На мой взгляд - оптимальным для работы является 5-6 банков.
у меня было семь - в результате кресток я забросил, за невыгодностью.
сейчас выделяю в группы по степени важности -
шуттер и айсток(если совсем времени нет - на остальные можно не грузить)
дрим, стокэксперт и, с некоторым отставанием, фотолия
(второй эшелон - эксперт на загрузку времени вообще не требует, дрим приблизительно как шуттер, фотолия - чуть больше)
123 и бигсток
если время позволяет. 123 так же не требует времени на атрибутирование, бигсток - как фотолия приблизительно.
отправляю в 123 все, в бигсток тоже все, но атрибутирую раз в два месяца, когда все остальные уже окучены, чаще - лень.

PS прочитал еще раз вопрос, понял, что не ответил... :)
на остальные грузить смысла не вижу, пока на самом низкодоходном из вышеперечисленных не будет хотя бы сотни три долларов в месяц.
тогда наверное, самые продаваемые работы можно будет загрузить и на пару новых (для меня).
в новые стоки имеет смысл грузить, на мой взгляд, то, что уже не берут в старые. фактуры, воду, небо, и тп - с целью - если им удастся стать монстрами - то эти работы будут приносить значительную и стабильную прибыль и окупят время потраченное на загрузку.

Автор:  Безенчук [ 04 04 2007, 19:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Работа с несколькими фотобанками.

Константин Сутягин писал(а):
По каким критериям выми выбирается для сотрудничества банк из второго-третьего эшелона? Как определяете предел эффективности?

Эффект в долларах, который вас интересует. Для кого-то 10 баков в месяц - достаточно, кому надо "три сотни".
Как правило, банки второго эшелона берут почти всё - так что основное - затраты времени на расстанову категорий, закачку считаем бесплатной.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/