КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ :: Просмотр темы

Не нашел у нас такой темы. Из моего опыта, на Красной площади нельзя снимать со штатива. В метро гоняют, хотя в вагоне в правилах пункт 2,11,13 гласит что без разрешения запрещена только киновидеосъемка. Во всяких гипермаркетах гоняют, а в ГУМе нет, по крайней мере в коридорах. Москву-сити можно снимать только из-за дороги.

Даже в Лувре наши
туристы умудрялись снимать Джаконду, хотя это строго запрещено.

самый последний случай, что был со мной - вообще забавен...
Раскладываю штатив в соборе св. Вита в Праге, готовлюсь значит - подходит охранник, говорит - снимать можно только без штатива...
Вот так вот...

а вот как можно было бы получить разрешение на сьемку в соборе св. Вита? Да и в замках где я был - тоже запрещена сьемка(любая)

В питерском метро запрещена любая фото-видеосъемка - на центральных станциях особо за этим следят имеющиеся там охранники. Штраф, если не ошибаюсь - 1000 руб.

Можно снимать, например, вестибюли в нерабочее время или даже снимать в тонелях из кабины машиниста (не понятно что?).

Вот здесь http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=1345 уже обсуждались права фотографов на съемку.

Если кто-то не дает вам снимать в Московском метро - это ОН а не вы нарушаете закон, забывать этого нельзя. И чувствовать себя надо правым - и доказывать это.
у меня дважды заканчивалось это вызовом дежурного по станции - который разрешал снимать (в том числе один раз - на монорельсовой дороге).
с церквями все странно - с одной стороны их как часть пейзажа фотографировать можно, с другой - они принадлежат РПЦ и соответственно продажа их изображений может происходить только с разрешения РПЦ - однако с третьей стороны - многие церкви - государственные музеи - и соответственно не могут "принадлежать" РПЦ - следовательно и разрешения на продажу не нужно - так как это достопримечательности.

Я продаю фотографии церквей и не только я. Интересно, а как они могут это запретить?

Selena писал(а):

Я продаю фотографии церквей и не только я. Интересно, а как они могут это запретить?

Например распространив официальное письмо через СМИ о запрете торговать изображениями определенных церквей.

сегодня повязали в одном торговом центре, не скажу в каком.
сначала я фотал где-то полчаса, стараясь особо не попадаться охране, которой там завались. потом я подумал, наверно здесь можно снимать, раз никто на меня не обращает внимания, и таблички нет на дверях. я встал посредине и начал фотать.
тут сразу со всех сторон затрещали рации, ну думаю все, приехали. потом тишина, мимо меня прошел охранник лоб в лоб посмотрев в мои глаза. значит фотать можно, какой прогрессивный комплекс. фотаю дальше, и тут меня окликаю. оказывается, это они вызывали главного, ну или помощника главного. повел он меня в мониторную. я по дороге поменял флешку. приходим, там штук 40 мониторов. эх, жалею, что не сделал там кадр, вот это был бы шик.
дал им свои права посмтреть, держа в своих руках, они отнеслись к этому с пониманием. пусть страна знает своих героев. сказали, вот сегодня уже у одного утром все потерли, правда пукалка у него была поменьше. говорят,0 щас мы будем тебя тереть. пришла самая главная, оказалась тетенька.
я достаю фотик, делаю усиленные манипуляции по стиранию фоток. показываю им, что ничего ихнего нет. они чешут репу, может там какая эта встроенная память есть. я говорю, нет, можете модель камеры записать. ну и все , отпустили

Зато есть официальный прайс-лист на такую съемку в нашем метро. Можно снимать, например, вестибюли в нерабочее время или даже снимать в тонелях из кабины машиниста (не понятно что?).

я даже название музея упомянул,

разрешается ли коммерционное использование подобных снимков

фотал сейчас на выборах. дядя спросил, частное ли я лицо. я решил не выделываться и сказал, что да.

Paha_L писал(а):

съемка в метро http://www.mosmetro.ru/pages/page_0.php?id_page=69

пятак и 17-40 вписываются в любительские габариты, кажись

штатив видимо нельзя я так понял.. а монопод?

построил этот особняк еще в 30х годах, не повредив при стройке окружающей природе.

Медведев вроде бы разрешил на Красной площади снимать?

Paha_L писал(а):

съемка в метро http://www.mosmetro.ru/pages/page_0.php?id_page=69

меня озадачило определение профессиональной техники - по габаритам. А если я с лейкой? Или, что совсем просто, с пленочным никоном - они же маленькие...

Добрый Ээх! писал(а):

Paha_L писал(а):

съемка в метро http://www.mosmetro.ru/pages/page_0.php?id_page=69

меня озадачила стоимость съемки от 15 тысяч рублей в час!

потом позвали инфантильную милицию..

Пару лет назад пытался пронести фотоаппарат с нацепленным телевиком на территорию Московского Кремля. Мент на Боровицких воротах заявил, что профессиональная фотосъемка на территории Кремля только с разрешения коменданта кремля. Попробовал поперепираться с ним - без толку. Через час без проблем прошел с объективом поменьше через Троицкие ворота, телевик пришлось сдать в камеру хранения.

я вот жду когда меня к СМИ приравняют )

архитектуру на которую у кого нибудь есть права авторские...

Подскажите, можно ли самому себе проперти релиз написать? (на рендеры)

По моей информации Джоконду снимать не запрещено. Но, как в любом музее, запрещено при этом пользоваться штативом.

съемка со штативом на телебашне стоит 18 тыс в час

где еще есть парковки на крышах Москвы?
крокус-экспо, ТЦ Тройка, ТЦ Золотой Вавилон, паркинг в Южном Бутово, Шереметьево Терминал D

Paha_L писал(а):

ТЦ Европейский

не вижу на крыше ни одной машины http://www.wikimapia.org/#lat=55.744579 ... 18&l=1&m=b

В метро правила пожестче, разрешена ''любительская съемка''. Большинство силовиков под этим понимают запрет на использование штатива и вспышки.

Монопод-это трость а не оборудование)

Можно попробовать "карманные" штативчики.

Konstantin Sutyagin писал(а):

Можно попробовать "карманные" штативчики.

Тоже вариант, вот только применение этого штатива сильно ограничено, но на худой конец можно и им.

во сколько включают фонари на улицах? зависит ли от освещенности по датчику, или просто привязана к времени захода солнца?
давайте определим закономерность опытным путем.

7.32 На главных пешеходных улицах исто¬рических городов средняя полуцилиндричес¬кая освещенность должна быть не менее 6 лк.

Автор:	Paha_L [ 14 01 2007, 12:24 ]
Заголовок сообщения:	Разрешение на съемку архитектуры
Не нашел у нас такой темы. Из моего опыта, на Красной площади нельзя снимать со штатива. В метро гоняют, хотя в вагоне в правилах пункт 2,11,13 гласит что без разрешения запрещена только киновидеосъемка. Во всяких гипермаркетах гоняют, а в ГУМе нет, по крайней мере в коридорах. Москву-сити можно снимать только из-за дороги. Шедевры современной архитектуры http://www.adme.ru/arhitektura/shedevry ... ry-566805/ http://www.adme.ru/kreativnyj-obzor/kre ... re-231205/ Инфинити бассейны http://www.adme.ru/vdohnovenie-919705/b ... st-345805/ Уникальные мосты http://www.adme.ru/vdohnovenie-919705/n ... ty-332405/

Автор:	Selena [ 14 01 2007, 13:31 ]
Заголовок сообщения:	Re: Разрешение на съемку архитектуры
Paha_L писал(а): Не нашел у нас такой темы. Из моего опыта, на Красной площади нельзя снимать со штатива. В метро гоняют, хотя в вагоне в правилах пункт 2,11,13 гласит что без разрешения запрещена только киновидеосъемка. Во всяких гипермаркетах гоняют, а в ГУМе нет, по крайней мере в коридорах. Москву-сити можно снимать только из-за дороги. Гонения - это часто "добрая воля" охранников или вообще неизвестно кого. Съемка внутри помещений - это на усмотрение хозяев, что понятно, а вот стоя на общественном тротуаре в принципе можно снимать что угодно. Но только в принципе. Однажды я снимала церковь, стоя возле наружной стороны ограды на тротуаре, так оттуда вышел охранник и сказал, что этот тротуар принадлежит церкви, а потому снимать с него можно только с разрешения батюшки. Конечно, это ерунда, и мне даже удалось убедить этого охранника, что он неправ. На foto.ru очень часто это обсуждают в разнообразных аспектах. Я часто снимаю архитектуру, но такие случаи, когда запрещали, у меня были только два раза и оба раза это случилось при съемках церкви.

Автор:	bill [ 14 01 2007, 13:46 ]
Заголовок сообщения:
я фотографировал в метро (Московском), никаких протестов не было. ща эти фотки на шутере продаются

Автор:	Kirza [ 14 01 2007, 14:28 ]
Заголовок сообщения:
самый последний случай, что был со мной - вообще забавен... Раскладываю штатив в соборе св. Вита в Праге, готовлюсь значит - подходит охранник, говорит - снимать можно только без штатива... Вот так вот...

Автор:	SDVIG [ 14 01 2007, 14:28 ]
Заголовок сообщения:
Что касается фотосъёмки в Московском метро: http://www.mosmetro.ru/pages/page_0.php?id_page=349&pversion=1 Съёмка в Московских монастырях, таких как: Новодевечий, Даниловский - требует оплаты, порядка 60р. В Донском снимал без оплаты и проблем. На Поклонке съёмка военной техники стоит 100р. Мыльницей снимают мне кажется - всё и везде. Даже в Лувре наши туристы умудрялись снимать Джаконду, хотя это строго запрещено. В зоопарке фотосъёмка безплатная, а за видео - надо платить.

КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/

Разрешение на съемку архитектуры http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=1856	Страница 1 из 1

Автор:	araraadt [ 14 01 2007, 16:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Разрешение на съемку архитектуры
Paha_L писал(а): Не нашел у нас такой темы. Из моего опыта, на Красной площади нельзя снимать со штатива. В метро гоняют, хотя в вагоне в правилах пункт 2,11,13 гласит что без разрешения запрещена только киновидеосъемка. Во всяких гипермаркетах гоняют, а в ГУМе нет, по крайней мере в коридорах. Москву-сити можно снимать только из-за дороги. а ты снимай без штатива

Автор:	Лимыч [ 14 01 2007, 17:32 ]
Заголовок сообщения:
SDVIG писал(а): Даже в Лувре наши туристы умудрялись снимать Джаконду, хотя это строго запрещено. По моей информации Джоконду снимать не запрещено. Но, как в любом музее, запрещено при этом пользоваться штативом. Учитывая толстое бронестекло и ограждение, не позволяющее подойти к картине близко, а также размер самой картины - любительские фотографии должны быть крайне некачественными...

Автор:	Лимыч [ 14 01 2007, 17:38 ]
Заголовок сообщения:
Касательно фотосъемки в метро. В питерском метро запрещена любая фото-видеосъемка - на центральных станциях особо за этим следят имеющиеся там охранники. Штраф, если не ошибаюсь - 1000 руб. В московском метро разрешена любительская съемка. Любительской фотосъемкой считается любая фотосъемка, если выполняются все из перечисленных пунктов (выдержка из правил метрополитена): 1) если для съемки не используется штатив; 2) если для съемки не используется широкоугольный объектив; 3) если для съемки не используется внешняя фотовспышка.

Автор:	Лимыч [ 14 01 2007, 17:43 ]
Заголовок сообщения:
Kirza писал(а): самый последний случай, что был со мной - вообще забавен... Раскладываю штатив в соборе св. Вита в Праге, готовлюсь значит - подходит охранник, говорит - снимать можно только без штатива... Вот так вот... Это нормальная практика - почти все музеи и очень многие иные учреждения запрещают на своей территории фото-видеосъемку со штатива. Меня очень удивляет обычно не это, а то, что, например, в Музее-заповеднике Царицыно при попытке съемки со штатива миллиционер был весьма вежлив - спросил разрешение, убедившись в его отсутствии просто вежливо попросил убрать штатив - не прогнал, даже не проверил документы... Для Москвы это крайне нетипично!

Автор:	BOBA [ 14 01 2007, 22:15 ]
Заголовок сообщения:
Пару лет назад пытался пронести фотоаппарат с нацепленным телевиком на территорию Московского Кремля. Мент на Боровицких воротах заявил, что профессиональная фотосъемка на территории Кремля только с разрешения коменданта кремля. Попробовал поперепираться с ним - без толку. Через час без проблем прошел с объективом поменьше через Троицкие ворота, телевик пришлось сдать в камеру хранения. Этим летом снимал памятник Тысячелетию России в Новгороде. Пришла какая-то тетка, не представилась, начала с порога орать, что памятник - это музейный экспонат, хоть и стоит на улице, и снимать его можно только после оплаты чего-то в какой-то бухгалтерии. Я ее вежливо послал, она позвала мента. Тот в свою очередь показал спрятанный в кустах плакат, что разрешение и оплата требуется на "фотосъемку в коммерческих целях". Я пытался развить дискуссию на тему, что профессиональная техника не означает автоматически коммерческих целей. Потом плюнул, потому что во-первых, это случилось на третий день и около тысячи фоток памятника у меня уже было, а во-вторых дело было рано утром и не хотелось из-за оставшегося неснятым куска с Богданом Хмельницким портить себе настроение на целый день.

Автор:	BOBA [ 14 01 2007, 22:28 ]
Заголовок сообщения:
Вообще очень интересно имел ли кто опыт получения разрешения на съемку в тех местах, где это необходимо? Та же Красная площадь. Ведь существуют ночные виды Красной площади, значит теоретически такие разрешения кому-то выдают. Я у себя в Праге привык, что достаточно позвонить куда нужно, изложить какую-нибудь правдоподобную версию и разрешение на фотосъемку со штативом у тебя в кармане. Подозреваю, что в России такие номера так просто не проходят.

Автор:	Kirza [ 14 01 2007, 23:12 ]
Заголовок сообщения:
а вот как можно было бы получить разрешение на сьемку в соборе св. Вита? Да и в замках где я был - тоже запрещена сьемка(любая). А вообще и у нас тоже можно, я думаю, просто надо искать подходы к людям стоящим наверху... Не знаю конечно как насчет столицы, но у себя в городе точно смогу организовать сьемку в самом большом молле в области... и если не там то где то еще - просто нужно приложить усилия, договориться с руководством... ЗЫ Был под впечатлением, от того что у вас в Чехии главного гаишника хотели снять с поста за то, что пока он спал в машине его водитель превысил скорость на 50 км\ч

Автор:	BOBA [ 14 01 2007, 23:23 ]
Заголовок сообщения:
Kirza писал(а): а вот как можно было бы получить разрешение на сьемку в соборе св. Вита? Да и в замках где я был - тоже запрещена сьемка(любая) Про собор святого Вита сейчас не знаю, т.к. его пару месяцев назад передали церкви. Скорее всего даже проще стало. Года три назад хватило одного звонка в администрацию Пражского Града, что нужно разрешение на фотосъемку для статьи. Все было оговорено устно, никаких документов с нас не просили, когда я пришел там уже каждая собака знала, что "главный" разрешил снимать. В ближайшее время я планирую повторить собор святого Вита, давно хотелось на хоры забраться поснимать, куда туристов не пускают - о результатах доложу. С замками еще проще. Исключение составляют только часовня святого Креста в Карлштейне, там очень сложный температурный режим, ибо живопись слишком уникальная. Два раза в год проводятся сеансы фото-видеосъемки сразу для нескольких съемочных групп. То есть надо просто договариваться и ждать, возможно очень долго ждать... А в большинстве замков достаточно за неделю по мылу списаться и договориться...

Автор:	Kirza [ 14 01 2007, 23:30 ]
Заголовок сообщения:
Ага и как передали церкви, наверх сразу стало за деньги только можно поднятся... гады... Ну как повторите сьемку - отпишитесь в мыло плиз, мол как все прошло... интересно... ЗЫ сори за офф

Автор:	sidovskiy [ 16 01 2007, 01:10 ]
Заголовок сообщения:
Немного не в тему но видел несколько раз как на красной площади снимали со штатива. Просто народ сначала выставил фотик и настройки а второй быстро разложил штатив. отсняли серию и сместились дальше в сторону... Вобще надо сразу атаковать неприятля. Видишь стоит бабка пасёт, ты раскладываешься и она уже бежит к тебе что бы прогнать. Обычно если памятник архитектуры то втираю что я из частной тур. компании ищу интересные места для нового путеводителя(тут надо быть подкованным по интересным объектам в данном городе или регионе). ВОбщем рассказываю что иностранные туристы устали смотреть одно и тоже , вот мы и разрабатываем новые маршруты итд..Короче после такого некоторые относятся с недоверием, типа чем докажешь? Я говорю что я просто частный фотограф и меня наняли. Вот посмотрите какая у меня профтехника итд..Но большинство хватают тебя за рукава тянут показать закрома родины и бесплатно... Но таким методом пользуюсь крайне редко обычно или плачу или неплачу...А таким методом пользуюсь когда действительно кадры того стоят и ни за бабки ни без бабок украдкой их не снять...Правда тут ещё надо разведать что за объект хочешь снять итд...

Автор:	imacon [ 16 01 2007, 01:23 ]
Заголовок сообщения:
Читал о разработках спец.лазерной техники, которая выжигает матрицы на цифровых фотиках, при этом не повреждая глаз. С атоматическим наведением и поиском этих фотиков по отблескам линз.

Автор:	YurikK [ 16 01 2007, 21:33 ]
Заголовок сообщения:
Как мне рассказывали злые охранники, часто запрещено без разрешения вести именно профессиональную съемку, одним из критериев которой, и является штатив (еще свет, ограничение входа для других посетителей и т.д., весь список отчно не помню). Любительскую же разрешают, или за вполне условные деньги В связи с чем возник такой вопрос: если я сделал снимки в одном из таких мест, на правах любительской съемки (купив например билетик на съемку), то могу ли я их продавать на стоках? Подразумевают ли они под профессиональной съемкой, любую дальнейшую коммерцию и чем это может аукнуться?

Автор:	Vanishmail [ 17 01 2007, 14:42 ]
Заголовок сообщения:
Selena, думаю юридически это станет правомерно как только такой запрет сможет приносить какой либо доход (то есть как только этим кто-то озаботится). Архитекторы красной площади тоже канули в лету, а еще лет 10 назад - на ней стояли люди со штативами, которые за денюшку снимали кого угодно на полароид - и было можно. а потом запретили, приняв относительно Красной площади постановление об "особой территории". (коих кстати несколько в Москве, вторая - Лужнецкая набережная, но там спокойнее). в прочем это я отклоняюсь от темы. Кто-нибудь имеет опыт вразумления фотолии на предмет требований релиза владельцев здания по таким или похожим фоткам: ?

Автор:	YuriyVZ [ 16 01 2007, 02:04 ]
Заголовок сообщения:
Лимыч писал(а): В питерском метро запрещена любая фото-видеосъемка - на центральных станциях особо за этим следят имеющиеся там охранники. Штраф, если не ошибаюсь - 1000 руб. Зато есть официальный прайс-лист на такую съемку в нашем метро. Можно снимать, например, вестибюли в нерабочее время или даже снимать в тонелях из кабины машиниста (не понятно что?).

Автор:	mil [ 16 01 2007, 12:04 ]
Заголовок сообщения:
YuriyVZ писал(а): Можно снимать, например, вестибюли в нерабочее время или даже снимать в тонелях из кабины машиниста (не понятно что?).

Автор:	Vanishmail [ 16 01 2007, 19:56 ]
Заголовок сообщения:
Вот здесь http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=1345 уже обсуждались права фотографов на съемку. Если кто-то не дает вам снимать в Московском метро - это ОН а не вы нарушаете закон, забывать этого нельзя. И чувствовать себя надо правым - и доказывать это. у меня дважды заканчивалось это вызовом дежурного по станции - который разрешал снимать (в том числе один раз - на монорельсовой дороге). с церквями все странно - с одной стороны их как часть пейзажа фотографировать можно, с другой - они принадлежат РПЦ и соответственно продажа их изображений может происходить только с разрешения РПЦ - однако с третьей стороны - многие церкви - государственные музеи - и соответственно не могут "принадлежать" РПЦ - следовательно и разрешения на продажу не нужно - так как это достопримечательности.

Автор:	Selena [ 16 01 2007, 21:52 ]
Заголовок сообщения:
Vanishmail писал(а): Вот здесь http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=1345 уже обсуждались права фотографов на съемку. Если кто-то не дает вам снимать в Московском метро - это ОН а не вы нарушаете закон, забывать этого нельзя. И чувствовать себя надо правым - и доказывать это. у меня дважды заканчивалось это вызовом дежурного по станции - который разрешал снимать (в том числе один раз - на монорельсовой дороге). с церквями все странно - с одной стороны их как часть пейзажа фотографировать можно, с другой - они принадлежат РПЦ и соответственно продажа их изображений может происходить только с разрешения РПЦ - однако с третьей стороны - многие церкви - государственные музеи - и соответственно не могут "принадлежать" РПЦ - следовательно и разрешения на продажу не нужно - так как это достопримечательности. Я продаю фотографии церквей и не только я. Интересно, а как они могут это запретить?

Автор:	Vanishmail [ 16 01 2007, 23:30 ]
Заголовок сообщения:
Selena писал(а): Я продаю фотографии церквей и не только я. Интересно, а как они могут это запретить? Например распространив официальное письмо через СМИ о запрете торговать изображениями определенных церквей.

Автор:	Selena [ 17 01 2007, 08:59 ]
Заголовок сообщения:
Vanishmail писал(а): Selena писал(а): Я продаю фотографии церквей и не только я. Интересно, а как они могут это запретить? Например распространив официальное письмо через СМИ о запрете торговать изображениями определенных церквей. А насколько это юридически правомерно? Архитекторы давно ушли в мир иной, а фотографирую я с нейтральной территории. Слава богу, им пока еще, кажется, не пришло в голову сочинять такие запреты. Вообще неплохо бы ознакомиться с нашим законодательством на этот счет.

Автор:	AndrewB [ 27 01 2007, 15:23 ]
Заголовок сообщения:
Как люди узнают можно данное сооружение снимать или нет. Если на здании есть какая либо табличка с этим понятно, а если такой таблички нет? У меня есть фотография лестницы, её не взяли сославшись на копирайты. Думаю сам архитектор посмотрев на мою обработку, лестницу не узнает. Послать письмо архитектору? Думаю он моё письмо даже читать не будет. Что вы делаете в таком случае.

Автор:	Vanishmail [ 27 01 2007, 16:17 ]
Заголовок сообщения:
а где не взяли? если на фотолии - то проще забить а если на шуттере или айсе - удивиться и забить ))

Автор:	Paha_L [ 16 07 2007, 20:53 ]
Заголовок сообщения:
сегодня повязали в одном торговом центре, не скажу в каком. сначала я фотал где-то полчаса, стараясь особо не попадаться охране, которой там завались. потом я подумал, наверно здесь можно снимать, раз никто на меня не обращает внимания, и таблички нет на дверях. я встал посредине и начал фотать. тут сразу со всех сторон затрещали рации, ну думаю все, приехали. потом тишина, мимо меня прошел охранник лоб в лоб посмотрев в мои глаза. значит фотать можно, какой прогрессивный комплекс. фотаю дальше, и тут меня окликаю. оказывается, это они вызывали главного, ну или помощника главного. повел он меня в мониторную. я по дороге поменял флешку. приходим, там штук 40 мониторов. эх, жалею, что не сделал там кадр, вот это был бы шик. дал им свои права посмтреть, держа в своих руках, они отнеслись к этому с пониманием. пусть страна знает своих героев. сказали, вот сегодня уже у одного утром все потерли, правда пукалка у него была поменьше. говорят,0 щас мы будем тебя тереть. пришла самая главная, оказалась тетенька. я достаю фотик, делаю усиленные манипуляции по стиранию фоток. показываю им, что ничего ихнего нет. они чешут репу, может там какая эта встроенная память есть. я говорю, нет, можете модель камеры записать. ну и все , отпустили

Автор:	Alex [ 16 07 2007, 21:02 ]
Заголовок сообщения:
Paha_L писал(а): сегодня повязали в одном торговом центре, не скажу в каком. сначала я фотал где-то полчаса, стараясь особо не попадаться охране, которой там завались. потом я подумал, наверно здесь можно снимать, раз никто на меня не обращает внимания, и таблички нет на дверях. я встал посредине и начал фотать. тут сразу со всех сторон затрещали рации, ну думаю все, приехали. потом тишина, мимо меня прошел охранник лоб в лоб посмотрев в мои глаза. значит фотать можно, какой прогрессивный комплекс. фотаю дальше, и тут меня окликаю. оказывается, это они вызывали главного, ну или помощника главного. повел он меня в мониторную. я по дороге поменял флешку. приходим, там штук 40 мониторов. эх, жалею, что не сделал там кадр, вот это был бы шик. дал им свои права посмтреть, держа в своих руках, они отнеслись к этому с пониманием. пусть страна знает своих героев. сказали, вот сегодня уже у одного утром все потерли, правда пукалка у него была поменьше. говорят,0 щас мы будем тебя тереть. пришла самая главная, оказалась тетенька. я достаю фотик, делаю усиленные манипуляции по стиранию фоток. показываю им, что ничего ихнего нет. они чешут репу, может там какая эта встроенная память есть. я говорю, нет, можете модель камеры записать. ну и все , отпустили +5

Автор:	jkitan [ 17 07 2007, 09:52 ]
Заголовок сообщения:
Paha_L писал(а): сегодня повязали в одном торговом центре, не скажу в каком. сначала я фотал где-то полчаса, стараясь особо не попадаться охране, которой там завались. потом я подумал, наверно здесь можно снимать, раз никто на меня не обращает внимания, и таблички нет на дверях. я встал посредине и начал фотать. тут сразу со всех сторон затрещали рации, ну думаю все, приехали. потом тишина, мимо меня прошел охранник лоб в лоб посмотрев в мои глаза. значит фотать можно, какой прогрессивный комплекс. фотаю дальше, и тут меня окликаю. оказывается, это они вызывали главного, ну или помощника главного. повел он меня в мониторную. я по дороге поменял флешку. приходим, там штук 40 мониторов. эх, жалею, что не сделал там кадр, вот это был бы шик. дал им свои права посмтреть, держа в своих руках, они отнеслись к этому с пониманием. пусть страна знает своих героев. сказали, вот сегодня уже у одного утром все потерли, правда пукалка у него была поменьше. говорят,0 щас мы будем тебя тереть. пришла самая главная, оказалась тетенька. я достаю фотик, делаю усиленные манипуляции по стиранию фоток. показываю им, что ничего ихнего нет. они чешут репу, может там какая эта встроенная память есть. я говорю, нет, можете модель камеры записать. ну и все , отпустили +10

Автор:	Paha_L [ 05 08 2007, 21:08 ]
Заголовок сообщения:
ну раз Zoom на встрече сходу отгадал этот ТЦ, то вот его фото продается неплохо. а можно было и просто стереть фотки, анэрейз то начто

Автор:	sokolovmax [ 06 08 2007, 00:32 ]
Заголовок сообщения:
YuriyVZ писал(а): Зато есть официальный прайс-лист на такую съемку в нашем метро. Можно снимать, например, вестибюли в нерабочее время или даже снимать в тонелях из кабины машиниста (не понятно что?). Юрий, не подскажете где увидеть такой прайс лист? Может кто уже договаривался так? Или попробуем вместе?

Автор:	Jurij [ 14 08 2007, 16:25 ]
Заголовок сообщения:
Меня интересует, всё-таки, тема "вразумления фотолии" (или, если вопросы возникнут у кого другого) насчёт съёмки архитектуры. - Если конкретнее, то лия захотела релиз на древние крестьянские домики из музея народной архитектуры под открытым небом (музей - государственный, в дескрипшине к фото я даже название музея упомянул, 2$ на кассе за съёмку заплатил, никто на территории музея, правда, о разрешении на съёмку и не спрашивал) ?? - Интересует даже, не столько мнение лии, а юридический аспект данного вопроса - разрешается ли коммерционное использование подобных снимков ???

Автор:	Zoom [ 14 08 2007, 16:32 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: я даже название музея упомянул, А вот это, видимо, излишне. Не надо про музей упоминать. Тут про зоопарки было как-то - если был указан конкретный зоопарк в дескрипшене - просили релиз, а без этого, вроде как, всё проходило. Напиши что это типичные строения в данной местности. Их смущает, что это в музее снято, а билетик им пофиг, им релиз нужен. Цитата: разрешается ли коммерционное использование подобных снимков Это в администрации музея только скажут.

Автор:	Paha_L [ 12 11 2007, 09:27 ]
Заголовок сообщения:
снимал в Крокусе, один охранник не выдержал, говорит - нельзя снимать. я ему, ты чего совсем, он - ну ладно я потом узнаю. потом подошел какой-то поглавнее, говорит на видеокамеру нельзя снимать, я говорю, фотик. ушел. потом опять пришел, говорит, на фотик нельзя снимать, можно только в залах выставок. эх, надо было подождать пока уйдет и продолжить. причем в это время я сам себя на автоспуске снимал. хотел толпу снимать, но не учел расположение работающих залов, пришлось самому толпу изображать.

Автор:	deniskab [ 12 11 2007, 10:06 ]
Заголовок сообщения:
Паш, покажи потом что в итоге вышло. Как-то одним теплым сентябрьским будним днем, находясь в краткосрочном отпуске тоже поехал в Крокус. Снимал часа 3. Со штативом и без. В залы не ходил, снимал толпу, переход, лифт, этажи...проблем не было... Серия в фаворите у меня, правда общий фон успехов у меня скромнее... http://www.shutterstock.com/pic-6130288 ... se-up.html http://www.shutterstock.com/pic-5805022 ... -hall.html http://www.shutterstock.com/pic-5742790 ... -hall.html

Автор:	Paha_L [ 14 11 2007, 11:13 ]
Заголовок сообщения:
покритикуйте, про штаны я уже высказал фи жене

Автор:	deniskab [ 14 11 2007, 11:56 ]
Заголовок сообщения:
Мне понравилось. Долго склеивал? Чем? Брюки надо, при всем уважении к женам, подшивать в специальных местах. Это не джинсы.

Автор:	Zoom [ 14 11 2007, 12:00 ]
Заголовок сообщения:
Фига-се ты тусу устроил в Крокусе ! Из пяти картинок собирал?