А по моему микро сток изначально создавался как любительский сектор для всех желающих кто умеет фотографировать, немного рисовать, немного видео снимать. Об этом они там и пишут. И да, рост кол-ва участников естественно приведет к снижению доходов участника.
Выход лично для себя я вижу только в увеличении приемного барьера по мегапиксельности, чтобы было чем померяться
и уменьшить кол-во участников с целью поднятия доходов остальных.
Но, т.к. стоки этого делать не будут, в итоге кол-во участников и так уменьшится, смысл вкалывать за 10$ в мес. к примеру. Останутся только фаната, которым не важны деньги, а важно просто снимать и просто грузить. Наверное такой порядок вещей сток устраивает. Обдираловка одним словом, вот какая перспектива всего этого. Собственно тогда везде и надо писать, что так мол и так, люди, есть такое дело как стоки, вот только заработаете вы там только себе на интернет, и все. А то как почитаешь, вторая з/п и т.д. и т.п. Лапшу пора уже сейчас всем снимать.
О профи не говорю, у этих продажи будут всегда, другое дело устраивает ли их этот доход тут, или можно заработать где-то по спец. заказам намного больше.
Вот к примеру, берем стокера, у которого и студия уже, и свет и об-ние, даже предоставляя населению услуги по документ. и худ. фотографии какие будут доходы, выше чем на стоках, или не выше.
В каждом деле ничего на дается просто и в стоках так же. При определенных условиях это выгодное дело при определнных нет. каждый старается урвать свой кусочек, конкуренция растет. А просто как пишут на всех реферальных зазывах стань мега богатым нифига не делая 1% правды.
А по поводу рынка то тут думаю еще стоки не все свое взяли и охватили не все, на работе постоянно просят дай фотку дай картинку, тоесть потребность обычного человека в фото еще не вся перекрыта.... а вот видео не каждый просит....