КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

mazurik,
Не навязывай им ничего. мы можем лишь про себя говорить, а Сообщество само решит, что Ему делать.
Знаешь, возможно, Автор нормальный дядька, который и вправду просто хотел помочь. Но маленькие сомнения имеют место быть.

Лагерь разделился на тех, кому она нужна, и на тех, кому не нужна. Вот и все.

Акцент на слова допустим и возможно.

Если что-то случится, первый скажешь, что мол я накаркал.

Допустим Вы вражеский шпион и возможно желаете украсть государственную тайну.

Вас такое выражение не смущает?

нет. может еще ветку откроем отдельную?
меня смущает лишь то, что каждый сам может за себя постоять. Автор сам выскажется. если сочтет нужным. Не надо выступать бесплатным адвокатом.

Я уже сказал, все что хотел. Вы могли это прочитать выше. Я считаю, что в любом деле нужна порядочность. В высказывании своего мнения в том числе.

Я не вижу смысла рисковать своими аккаунтами ради ... в принципе ничего.
Программу вполне может заменить окно IE с кнопкой F5.

Где вы нашли отсутствие порядочности?

Вас кто-то насильно заставляет рисковать своими аккаунтами?
Если Вам ненужна данная программа неиспользуте ее. А зачем в таком случае писать столько постов в этой ветке непонимаю...

Слава прав по существу и не надо лишних словоблудий по поводу его поста. Каждый решает сам за себя, и вправе высказаться публично о своём выборе. Он вас предостерёг и только, что делать и как - все думают сами. Некоректности в его посте никакой не усматриваю, предположения вполне обоснованные, а вот в его адрес делать предположения - нет оснований. Не воспринимать как личное обращение к кому либо - спорить не собираюсь.

Не заставляет, НО: я (как новичек в фотографии, тем более стоковой), захожу на форум Заставкина (которому доверяю) и читаю тему о какой-то программе.
По логике, раз тема существует, значит программа вредоносной быть не может. А она вполне может таковой быть!

Вы с Сергеем лично знакомы? По какому критерию Вы определяете можно доверять человеку или нет? На форуме админ может посмотреть кто с какого адреса заходит, запустить снифер на прослушку этого адреса, а так как логины и пароли передаются открытым текстом, то и расшифровывать ничего ненадо...
Сергей прости меня за этот пост, я лично так не думаю, но техническая возможность есть.
Вредоносность программы зависит только от кода программы, но никак не от темы.

Лично не знаком, доверять в реале мало кому можно, не говоря уже про интернет. Но судя по форуму не в 3 страницы, что здесь сидят не "крякеры и-нета", срубающие по миллиону нахаляву.
А снифер для локалки оставьте.
Найти, подслушать, подобрать, взломать все можно - если ПОСТАРАТЬСЯ, но зачем же самому комуто давать свои пароли?

На официальном сайте налоговой выложат образец какой-то формы, вы его тоже будете подозревать?

Буду!
Совсем недавно наступил на эти грабли. Привожу конкретный пример.
Вот ссылка на сайт вполне государственной конторы
http://www.mkr.mos.ru/other/get_info/egrp.asp
Там внизу образцы квитанций.
Обратите внимание на номера КБК на верхней квитанции и нижней. А должен быть одинаковый.

Интернет вообще крайне агрессивная и совершенно неупорядочная среда.

Фигню ты написал.