КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

Очень простой вопрос. (для новичков)
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=1668
Страница 1 из 1

Автор:  СЕМ [ 03 12 2006, 11:09 ]
Заголовок сообщения:  Очень простой вопрос. (для новичков)

Здравствуйте я новичок на этом сайте и в стоковой фотографии.Пожалуйста ответьте на вопрос.При загрузке фото на Фотолия под этой надписью :Keywords
Choose keywords to define the photo. The more keywords you have, increases the chance of selling your photos. You must enter at least seven keywords. It is possible to add all your keywords as once sentence. Just make sure they are separated by a semicolon or comma. Classify keywords in order of importance, the most relevant words go first [learn more] . два сектора , правый заполнился сам посколько в фотошопе я сделал все как вы указали,левый остался пустым ,пробовал его заполнить той же информацией,при загрузке она исчезает из левого сектора,в правом остается.

Автор:  Taiga [ 03 12 2006, 11:38 ]
Заголовок сообщения: 

в левом секторе отображаются загружаемые ключевые слова, а в правом - уже загруженные, т.е. это те слова которые вы загрузили из левого
всё в порядке, так и должно быть

Автор:  СЕМ [ 03 12 2006, 11:42 ]
Заголовок сообщения: 

Taiga писал(а):
в левом секторе отображаются загружаемые ключевые слова, а в правом - уже загруженные, т.е. это те слова которые вы загрузили из левого
всё в порядке, так и должно быть

Благодарю.

Автор:  Shtaa [ 03 12 2006, 16:36 ]
Заголовок сообщения: 

Welcome!

Только на этом форуме для вопросов по конкретному банку есть отдельные ветки - для каждого банка своя. Пользуйтесь :)

Автор:  СЕМ [ 03 12 2006, 17:57 ]
Заголовок сообщения: 

Shtaa писал(а):
Welcome!

Только на этом форуме для вопросов по конкретному банку есть отдельные ветки - для каждого банка своя. Пользуйтесь :)

Был на ветке Фотолия,нажал копку новая тема,задал вопрос,наверно это нужно было сделать иначе. :oops:

Автор:  Shtaa [ 03 12 2006, 18:39 ]
Заголовок сообщения: 

Нужно жать либо "Ответить", либо "Цитата".

:)

Автор:  Paha_L [ 03 12 2006, 18:50 ]
Заголовок сообщения: 

по таким простецким вопросам лучше создавать отдельную ветку, чем захламлять основную, хотя она и так уже из себя представляет удручающее зрелище.
Я переименовал эту ветку в Очень простой вопрос.
Теперь, уважаемые новички, если у вас возник очень простой вопрос, и вы на него не нашли ответа в специальной ветке, задавайте его здесь. Пожалуйста, не стесняйтесь, задавайте здесь любые, даже самые примитивные вопросы.

Автор:  СЕМ [ 03 12 2006, 19:31 ]
Заголовок сообщения: 

Shtaa писал(а):
Нужно жать либо "Ответить", либо "Цитата".

:)
Спасибо.

Автор:  СЕМ [ 03 12 2006, 19:32 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
по таким простецким вопросам лучше создавать отдельную ветку, чем захламлять основную, хотя она и так уже из себя представляет удручающее зрелище.
Я переименовал эту ветку в Очень простой вопрос.
Теперь, уважаемые новички, если у вас возник очень простой вопрос, и вы на него не нашли ответа в специальной ветке, задавайте его здесь. Пожалуйста, не стесняйтесь, задавайте здесь любые, даже самые примитивные вопросы.

Благодарю.Ну теперь дело пойдет :lol:

Автор:  stanislaff [ 04 12 2006, 11:10 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
по таким простецким вопросам лучше создавать отдельную ветку, чем захламлять основную, хотя она и так уже из себя представляет удручающее зрелище.
Я переименовал эту ветку в Очень простой вопрос.
Теперь, уважаемые новички, если у вас возник очень простой вопрос, и вы на него не нашли ответа в специальной ветке, задавайте его здесь. Пожалуйста, не стесняйтесь, задавайте здесь любые, даже самые примитивные вопросы.

:mrgreen: Это 5!

Автор:  MitridatVI [ 04 12 2006, 19:05 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите, как вставить просто картинку в текст? Я где-то читал на форуме, но забыл где.Картинка, имеется ввиду без URL.

Автор:  de-mi [ 04 12 2006, 19:18 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
Пожалуйста, не стесняйтесь, задавайте здесь любые, даже самые примитивные вопросы.


А как сделать аватарку?

Автор:  VIDOK [ 04 12 2006, 19:47 ]
Заголовок сообщения: 

Если надо именно загрузить аватарку то это делается в профиле. В поле "Управление аватарой"

Автор:  Paha_L [ 04 12 2006, 21:14 ]
Заголовок сообщения: 

MitridatVI писал(а):
Подскажите, как вставить просто картинку в текст? Я где-то читал на форуме, но забыл где.Картинка, имеется ввиду без URL.

если картинки в сети нет, то ее сначала надо разместить например на fotofile.ru . а потом нажать по краям ссылки на картинку кнопочкой img

Автор:  MitridatVI [ 04 12 2006, 21:43 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
MitridatVI писал(а):
Подскажите, как вставить просто картинку в текст? Я где-то читал на форуме, но забыл где.Картинка, имеется ввиду без URL.

если картинки в сети нет, то ее сначала надо разместить например на fotofile.ru . а потом нажать по краям ссылки на картинку кнопочкой img

Если я правильно понял, то на этом форуме нельзя прикрепить картинку с файлом, если она не размещена в Инете?

Автор:  Paha_L [ 04 12 2006, 21:44 ]
Заголовок сообщения: 

да, если только в галерее http://zastavkin.com/stockphoto

Автор:  de-mi [ 05 12 2006, 00:58 ]
Заголовок сообщения: 

VIDOK писал(а):
Если надо именно загрузить аватарку то это делается в профиле. В поле "Управление аватарой"


Спасибо. Получилось, обрела лицо наконец :)

Автор:  VIDOK [ 05 12 2006, 02:19 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите как дать ссылку на своё портфолио на fotolia.com?

Автор:  VIDOK [ 05 12 2006, 17:01 ]
Заголовок сообщения: 

И еще вопрос. Программа FileZilla для залива на ШС видео и фото поддерживает докачку? Есть альтернативы этой проге?

Автор:  YuriyVZ [ 05 12 2006, 17:10 ]
Заголовок сообщения: 

VIDOK писал(а):
И еще вопрос. Программа FileZilla для залива на ШС видео и фото поддерживает докачку? Есть альтернативы этой проге?

Любой FTP-клиент, например, CuteFTP. Докачка работает при скачивании, в данном случае неактуально.

Автор:  redrum [ 10 12 2006, 13:22 ]
Заголовок сообщения: 

подскажите как на фотолии загружать вектор (eps), если до этого я грузил только фотографии?

Автор:  lahtak [ 10 12 2006, 14:22 ]
Заголовок сообщения: 

redrum писал(а):
подскажите как на фотолии загружать вектор (eps), если до этого я грузил только фотографии?

На Фотолии вектор не принимают , посылайте растр . Размер имеет значение . :)

Автор:  Malbert [ 10 12 2006, 17:57 ]
Заголовок сообщения: 

VIDOK писал(а):
Подскажите как дать ссылку на своё портфолио на fotolia.com?


http://www.fotolia.com/search.php?k=

после знака равно допиши свой логин - это и будет ссылка на твое портфолио

Автор:  VIDOK [ 10 12 2006, 18:45 ]
Заголовок сообщения: 

Malbert
Спасибо!

Автор:  СЕМ [ 10 12 2006, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  123rf

Добрый вечер знатоки.Подскажите пожалуйста,как загрузить фото в этом банке 123rf. В Фотолию и Дримстим загрузил с этим ни как не могу разобраться.Да и еще вопрос в Дримстим загрузил 5 дней назад до сих пор фото в папке(Pending files) на рассмотрении,и нужно ли ставить галочку в графе Exclusive Image.

Автор:  POOH [ 10 12 2006, 22:52 ]
Заголовок сообщения: 

Добрый вечер телезритель. :)

На первый вопрос ответ: Жмёшь "Upload Image", потом пимпочку фото или иллюстрации и большую кнопку "Сontinue" и выбираешь форму загрузки. И ты на коне.

На второй вопрос: Не надо торопиться, Дримстайм проверяет долго.

На третий вопрос: Почитай тему Дримстайм, на одной из последних страниц я лично отвечал на этот вопрос два раза.

Автор:  СЕМ [ 10 12 2006, 23:11 ]
Заголовок сообщения: 

POOH писал(а):
Добрый вечер телезритель. :)

На первый вопрос ответ: Жмёшь "Upload Image", потом пимпочку фото или иллюстрации и большую кнопку "Сontinue" и выбираешь форму загрузки. И ты на коне.

На второй вопрос: Не надо торопиться, Дримстайм проверяет долго.

На третий вопрос: Почитай тему Дримстайм, на одной из последних страниц я лично отвечал на этот вопрос два раза.
Спасибо.
В принципе мне эта кнопка уже хорошо знакома,только что то на 123rf я ее ни как не могу найти. С остальным разобрался.

Автор:  POOH [ 10 12 2006, 23:27 ]
Заголовок сообщения: 

В левой колонке - верхняя

Автор:  СЕМ [ 10 12 2006, 23:40 ]
Заголовок сообщения: 

POOH писал(а):
В левой колонке - верхняя

Нет у меня такого,может мне сначала с этим надо разобраться Subscribe to 123rf.com,после чего она -кнопка вылезет.

Автор:  СЕМ [ 12 12 2006, 20:15 ]
Заголовок сообщения: 

СЕМ писал(а):
POOH писал(а):
В левой колонке - верхняя

Нет у меня такого,может мне сначала с этим надо разобраться Subscribe to 123rf.com,после чего она -кнопка вылезет.

Оказывается я неправильно зарегистрировался,ни как продавец,а как покупатель.Сегодня сделал все как полагается и кнопку которую не мог найти сразу обнаружил,но наткнулся еще на один подводный камень: при загрузке 10 тестовых фото вылезает вот такая надпись Note: Do not put copyrighted keywords into description or keywords field, not even name or brand of camera used to take the photos. Подскажите что делать.И еще под каждой фото две надписи: Model Released: Es\No и Property Released:Es\No, как в данных вариантах отвечать Es или No.

Автор:  zastavkin [ 12 12 2006, 20:50 ]
Заголовок сообщения: 

Просто не пишите в кл. слова то, что просят не писать. Где здесь смогли найти подводный камень-то!?
Что касается "Released:Es\No", то так и отметить - будет ли прицеплен релиз, или нет.

Автор:  СЕМ [ 12 12 2006, 21:45 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Просто не пишите в кл. слова то, что просят не писать. Где здесь смогли найти подводный камень-то!?
Что касается "Released:Es\No", то так и отметить - будет ли прицеплен релиз, или нет.

Спасибо, вообщем то я ни чего такого и не пишу,эта надпись вылезает при каждой загруженной фотографии, это так должно быть,стоит ли на это обращать внимание ?

Автор:  Dead_Morozzzka [ 20 12 2006, 00:08 ]
Заголовок сообщения: 

Можно ли размещать свои фото со стоков в каких-либо журналах (например, журнал о фотографии)? :)
И еще как на фотолии изменить данные, что бы при просмотре фото указывалось не имя и фамилия, а ник? :) Чет не догадываюсь :)

Автор:  Александра [ 24 12 2006, 22:47 ]
Заголовок сообщения: 

Dead_Morozzzka писал(а):
Можно ли размещать свои фото со стоков в каких-либо журналах (например, журнал о фотографии)? :)


Можно, если вы не продаёте их эксклюзивно

Автор:  redrum [ 18 01 2007, 12:06 ]
Заголовок сообщения: 

подскажите где на этом форуме подробно рассказывается об "эксклюзиве" на айстоке на русском языке?

Автор:  redrum [ 18 01 2007, 12:19 ]
Заголовок сообщения: 

наткнулся на сайт http://www.istockpro.com/
что это за сайт?

Автор:  Mers [ 18 01 2007, 14:46 ]
Заголовок сообщения: 

Пара простых вопросов:
1. каковы дополнительные методы донесения своих работ до покупателя, наверное это лайтбоксы ... расскажите что это, как и с чем их едят плз. мб у каждого фотобанка свои фишки в этом плане?
2. 3d рендеры на айстоке относятся к фото или илюстрациям (т.е. если я хочу туда залить рендер, то мне надо будет пройти экзамен на илюстратора?)

Автор:  rebel [ 18 01 2007, 18:40 ]
Заголовок сообщения: 

Mers: нет, рендеры - это как фотографии. Они ведь растеризованные, и экзамен надо проходить как для фотографов.

Автор:  zastavkin [ 18 01 2007, 19:04 ]
Заголовок сообщения: 

redrum писал(а):
наткнулся на сайт http://www.istockpro.com/
что это за сайт?

Можно наткнуться и на пояснения.
Если нажать вверху кнопку "поиск" и сделать запрос по istockpro

Автор:  AndrewB [ 18 01 2007, 19:11 ]
Заголовок сообщения: 

существует ли сток для репортажных снимков.
чтоб без согласия модели.
не верится мне что журналисты всегда согласие спрашивают.

Автор:  zastavkin [ 18 01 2007, 19:14 ]
Заголовок сообщения: 

AndrewB писал(а):
существует ли сток для репортажных снимков.
чтоб без согласия модели.
не верится мне что журналисты всегда согласие спрашивают.

Эдиториал принимают на: Фотоэкспрессе, Шутере, Сканстокфото, Дримстайме

Автор:  AndrewB [ 19 01 2007, 12:12 ]
Заголовок сообщения: 

Расскажите пожалуйста подробно про Model Releasel.
Что это такое? Достаточно ли устной договорённости.

Автор:  bill [ 19 01 2007, 12:38 ]
Заголовок сообщения: 

AndrewB писал(а):
Расскажите пожалуйста подробно про Model Releasel.
Что это такое? Достаточно ли устной договорённости.

Для Вас, как для фотографа, может и хватит, а вот для того, чтобы выставить на продажу фотографию ..... потребуется бумажка :)
на формуме лежит образец, можно поиском воспользоваться

Автор:  sands [ 19 01 2007, 12:46 ]
Заголовок сообщения: 

А модел-релиз берется на каждую фотографию или на всю данную фотосессию или вообще на все фотографии где есть эта модель? Нужен ли модел релиз на части лица (губы) и на части тела (грудь например) ?

Автор:  zastavkin [ 19 01 2007, 12:57 ]
Заголовок сообщения: 

Считается нормальным на фотосессию. Но клубный наш релиз это не оговаривает, поэтому многие без проблем используют его на все последующие фотосессии чтобы не плодить кучу бумаг.

Если части тела узнаваемы, то релиз нужен. Если части тела НЮ, то релиз желателен в любом случае.

Автор:  sands [ 19 01 2007, 13:13 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо, Сергей большое. А насчет узнаваемых лиц в толпе где-то тут я видел кажется ветку. поищу. :)

Автор:  AndrewB [ 19 01 2007, 13:15 ]
Заголовок сообщения: 

А как быть с прохожими на улице или в отпуске.
Катался я на лыжах. Смотрел как прыгают сновбордисты
сделал пару снимков. Лица там не узнаваемы.
Нужно ли для таких работ этот релиз.

Автор:  bill [ 19 01 2007, 14:13 ]
Заголовок сообщения: 

AndrewB писал(а):
А как быть с прохожими на улице или в отпуске.
Катался я на лыжах. Смотрел как прыгают сновбордисты
сделал пару снимков. Лица там не узнаваемы.
Нужно ли для таких работ этот релиз.


лучше чтобы были, но если нельзя узнать человека, то может и пройти

Автор:  sands [ 19 01 2007, 14:47 ]
Заголовок сообщения: 

А что если есть толпа людей и половину из них можно узнать? Фотография была бы очень популярна, но не возьму же я укаждого модел релиз.... :(((

Автор:  bill [ 19 01 2007, 14:58 ]
Заголовок сообщения: 

sands писал(а):
А что если есть толпа людей и половину из них можно узнать? Фотография была бы очень популярна, но не возьму же я укаждого модел релиз.... :(((

прально понимаш :)
но такие только в эдиториал :(

Автор:  sands [ 19 01 2007, 15:00 ]
Заголовок сообщения: 

эдиториал - это благотворительность для прессы?

Автор:  zastavkin [ 19 01 2007, 18:27 ]
Заголовок сообщения: 

Да. Но за те же деньги.

Автор:  sands [ 19 01 2007, 22:58 ]
Заголовок сообщения: 

Ага, то есть я рискую только тем что ее купят меньше, потому как интересно только прессе?

Есть еще простой вопрос относительно лицензирования RM. Это ведь вид лицензии для тех, кто не хочет видеть купленную картинку у конкурента? То есть претендует на эксклюзив?

А что тогда такое полный эксклюзив?

Автор:  zastavkin [ 19 01 2007, 23:56 ]
Заголовок сообщения: 

sands писал(а):
А что тогда такое полный эксклюзив?
Полные права на единоличное использование как заблагорассудится, если иное не оговорено при продаже прав на фото.

Автор:  sands [ 19 01 2007, 23:59 ]
Заголовок сообщения: 

Сергей, а RM это эксклюзивное использование в каких то временных рамках, форматах и тиражах? т.е. по RM тоже можно несколько раз продавать фотографию только реже, я правильно понимаю?

Автор:  zastavkin [ 20 01 2007, 00:04 ]
Заголовок сообщения: 

Вкратце здесь расписывал: http://zastavkin.com/fotobank.html
Цитата:
2. Продажа прав на разовое использование в конкретном проекте (Right Managed, сокращенно RM). Обычно практикуется традиционными фотобанками, которым фотографы передают эксклюзивные права на продажу изображений. Цена зависит от способа использования. Она ниже, чем при эксклюзивной продаже, но фотобанк хранит информацию о предыдущих использованиях каждого фото, что позволяет избежать различных казусов, таких, например, как одновременное использование в своей рекламе одного и того же изображения конкурирующими компаниями.

Автор:  sands [ 20 01 2007, 00:13 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо, Сергей! читал и не раз эту статью, наверно голова с дыркой :roll:

Автор:  Ptaxa [ 23 01 2007, 12:58 ]
Заголовок сообщения: 

Поскольку я новичок, задам свой вопрос здесь :)
Можно ли использовать такую Изображение с позволения сказать собаку в фото для стоков? Торговых марок не видно, но вид узнаваем наверное. Как определить законность использования игрушки? :unknw:

Автор:  Shtaa [ 23 01 2007, 13:29 ]
Заголовок сообщения: 

AndrewB писал(а):
существует ли сток для репортажных снимков.
чтоб без согласия модели.
не верится мне что журналисты всегда согласие спрашивают.


Репортажные снимки и стоковая фотография - несколько разные жанры. Для первых существуют новостные агентства типа Рейтер, Ассишейтед пресс и т.д. Для стоков важна концепция, некий общий образ. Репортаж расчитан на донесение конкретики.

Автор:  kotofot [ 23 01 2007, 16:37 ]
Заголовок сообщения: 

Ptaxa писал(а):
Поскольку я новичок, задам свой вопрос здесь :)
Можно ли использовать такую Изображение с позволения сказать собаку в фото для стоков? Торговых марок не видно, но вид узнаваем наверное. Как определить законность использования игрушки? :unknw:


Вероятность реджекта велика, поскольку на некоторых стоках нельзя использовать снимки игрушек, если они не часть композиции, это во-первых, а во-вторых, да, вид достаточно узнаваем и может быть частью трейдмарка. Рискнуть можно, бан за единичный случай не будет. Только лимита жалко, а он (например, на айсе) далеко не резиновый!

Автор:  Ptaxa [ 23 01 2007, 16:48 ]
Заголовок сообщения: 

kotofot писал(а):

Вероятность реджекта велика, поскольку на некоторых стоках нельзя использовать снимки игрушек, если они не часть композиции, это во-первых, а во-вторых, да, вид достаточно узнаваем и может быть частью трейдмарка. Рискнуть можно, бан за единичный случай не будет. Только лимита жалко, а он (например, на айсе) далеко не резиновый!


Спасибо :) Я уже подумала сильнее и решила, что наверное нельзя.
А до айса я еще пока не доросла :) Точнее отправила им фотки, но ответа пока нет.

Автор:  sands [ 26 01 2007, 19:00 ]
Заголовок сообщения: 

Скажите пожалуйста, попадает ли покупателю фотографии модел редиз ? То есть узнает ли покупатель фотографии имя-фамилию модели?

Автор:  mosich [ 26 01 2007, 19:05 ]
Заголовок сообщения: 

sands писал(а):
Скажите пожалуйста, попадает ли покупателю фотографии модел редиз ? То есть узнает ли покупатель фотографии имя-фамилию модели?


Нет.
Релизы нужны для разбора конфликтных ситуаций.
Хотя дримс, вроде бы, отдает релиз покупателю за дополнительную плату.

Автор:  sands [ 26 01 2007, 19:29 ]
Заголовок сообщения: 

Представьте ситуацию - я фотографирую модель НЮ. По нашей с моделью договоренности - лица не видно, или по крайней мере узнать ее сложно. Но по праилам даже в таком случае я обязан предоставить фотобанку модел-релиз, который может попасть каждому покупателю, в связи с чем личность модели окажется обнародованной, что крайне не желательно в данной ситуации.

Что скажете? Интересует прежде всего Айсток, Шуттер, Фотолия.

Автор:  Безенчук [ 26 01 2007, 23:03 ]
Заголовок сообщения: 

sands писал(а):
Представьте ситуацию - я фотографирую модель НЮ. По нашей с моделью договоренности - лица не видно, или по крайней мере узнать ее сложно. Но по праилам даже в таком случае я обязан предоставить фотобанку модел-релиз, который может попасть каждому покупателю, в связи с чем личность модели окажется обнародованной, что крайне не желательно в данной ситуации.

Что скажете? Интересует прежде всего Айсток, Шуттер, Фотолия.


Модель подписывает релиз, где есть её данные. Никто не поручится, что эти данные никогда никто не увидит. Разумеется, все будут стремиться соблюдать тайну, но никто этого не гарантирует. Если модель панически боится, что через N лет Некто выкупит ее голую сиську по sell right лицензии и затребует релиз на это фото - лучше не связываться. Хотя вероятнось такого события ниже, чем то, что в неё попадет метеорит. Почитайте официальные бумаги со стоков насчет защиты прав личности, если так приперло...

Автор:  POOH [ 27 01 2007, 00:59 ]
Заголовок сообщения: 

Ошибочка братцы - релиз не передаётся покупателю, его просто информируют, что таковой существует. В судебном случае релиз предоставиться суду.

Автор:  Безенчук [ 27 01 2007, 01:42 ]
Заголовок сообщения: 

POOH писал(а):
Ошибочка братцы - релиз не передаётся покупателю, его просто информируют, что таковой существует. В судебном случае релиз предоставиться суду.

Вы правы, Pooh, с некоторыми оговорками, чисто академического свойства - теоретически, при покупке по buy-out покупатель при желании, получет релиз. Но он обязан хранить тайну модели так же, как и сток, т.е. оглашить сведения из него публично лишь в судебном порядке.
А это самый порядок может возникнуть только при жалобе модели на неправомерное использование изображения.
Короче, берите релиз в любом случае, а в случае с сиськой - с паспортом, не прогадаете.

Автор:  AndrewB [ 28 01 2007, 19:35 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите пожалуйста нужно ли релиз на вот такию работу.
лица не видно и человека узнать тоже тяжело. :)
по правилам вроде не надо, но сомнения мучают.

фотография из отпуска я даже не знаю кто это такой.

Изображение

Автор:  zastavkin [ 28 01 2007, 19:55 ]
Заголовок сообщения: 

На человека, полагаю, релиз не нужен. Но фирменный дизайн спортивной обуви инспектору может показаться узнаваемым.

Автор:  Elnur [ 28 01 2007, 20:00 ]
Заголовок сообщения: 

На это у меня не просили. Лицо-то неразличимо....
Изображение
Изображение

Автор:  AndrewB [ 28 01 2007, 20:01 ]
Заголовок сообщения: 

если прецеденты спора с инспектором. по поводу узнаваемости.
чтоб он марку товара назвал.

Автор:  Reefer [ 28 01 2007, 20:39 ]
Заголовок сообщения: 

Насколько я понимаю инспектору и ненадо знать марку товара. Достаточно, чтобы он считал марку узнаваемой. Адвокаты владельца марки ее точно узнают. А что за товар и откуда он - значения не имеет.

Автор:  diana metellica [ 09 02 2007, 16:51 ]
Заголовок сообщения: 

исходила форум вдоль и поперек(как мне кажется),но не нашла толковой статьи по предотправочной обработке фото и отправке,имеею в виду не удаление шумов и т.п.,а file info.В частности встречала где-то инф.,что keywords должны быть разделены точкой с запятой,например,без пробелов,а ФШ как раз упорно эти самые пробелы вставляет,и еще относительно copyright-можно ли писать псевдоним?и вобще-достаточно ли ФШопного fileinfo и нужна ли отдельная превъюшка или она автоматом извлекается из файла?вопросов масса по технической стороне дела.Попалась одна статья на другом форуме,но она написана монстром,имеющим хорошую камеру и пользующимся кучей прог,а уменя-сонька h2,и нет полгода времени,что-бы со всеми наворотами разобраться,хотелось-бы толковую информацию с подробным описанием самой простой схемы предотправочной подготовки.Возможно,это интересно не только мне,
а многим людям,которые ,как и я,узнали про фотостоки пару недель назад.Заранее спасибо.

Автор:  AndrewB [ 10 02 2007, 12:10 ]
Заголовок сообщения: 

Расскажите пожалуйста.
Что такое Lightboxes и чем они отличаются от Collections.

Автор:  Безенчук [ 10 02 2007, 12:26 ]
Заголовок сообщения: 

diana metellica писал(а):
исходила форум вдоль и поперек(как мне кажется),но не нашла толковой статьи по предотправочной обработке фото и отправке,имеею в виду не удаление шумов и т.п.,а file info.В частности встречала где-то инф.,что keywords должны быть разделены точкой с запятой,например,без пробелов,а ФШ как раз упорно эти самые пробелы вставляет,и еще относительно copyright-можно ли писать псевдоним?и вобще-достаточно ли ФШопного fileinfo и нужна ли отдельная превъюшка или она автоматом извлекается из файла?вопросов масса по технической стороне дела.Попалась одна статья на другом форуме,но она написана монстром,имеющим хорошую камеру и пользующимся кучей прог,а уменя-сонька h2,и нет полгода времени,что-бы со всеми наворотами разобраться,хотелось-бы толковую информацию с подробным описанием самой простой схемы предотправочной подготовки.Возможно,это интересно не только мне,
а многим людям,которые ,как и я,узнали про фотостоки пару недель назад.Заранее спасибо.

достаточно ФШопного fileinfo

>с подробным описанием самой простой схемы предотправочной подготовки
самая простая схема - скопировать фото с камеры на комп, вписать с помощью Adobe Bridge или аналогичной программы в fileinfo название, описание и ключевые слова и залить на сток. Всё.

Автор:  zastavkin [ 10 02 2007, 12:57 ]
Заголовок сообщения: 

AndrewB писал(а):
Расскажите пожалуйста.
Что такое Lightboxes и чем они отличаются от Collections.
По сути одно и то же. Но на разных стоках имеются вариации.
Иметь дело с лайтбоксами есть смысл лишь на Айстокфото.

Автор:  AndrewB [ 10 02 2007, 16:06 ]
Заголовок сообщения: 

имеет ли смысл их делать, для увеличения продаж.

Автор:  zastavkin [ 10 02 2007, 19:51 ]
Заголовок сообщения: 

См. предыдущий пост.

Автор:  diana metellica [ 10 02 2007, 22:24 ]
Заголовок сообщения: 

Безенчук писал(а):
diana metellica писал(а):
исходила форум вдоль и поперек(как мне кажется),но не нашла толковой статьи по предотправочной обработке фото и отправке,имеею в виду не удаление шумов и т.п.,а file info.В частности встречала где-то инф.,что keywords должны быть разделены точкой с запятой,например,без пробелов,а ФШ как раз упорно эти самые пробелы вставляет,и еще относительно copyright-можно ли писать псевдоним?и вобще-достаточно ли ФШопного fileinfo и нужна ли отдельная превъюшка или она автоматом извлекается из файла?вопросов масса по технической стороне дела.Попалась одна статья на другом форуме,но она написана монстром,имеющим хорошую камеру и пользующимся кучей прог,а уменя-сонька h2,и нет полгода времени,что-бы со всеми наворотами разобраться,хотелось-бы толковую информацию с подробным описанием самой простой схемы предотправочной подготовки.Возможно,это интересно не только мне,
а многим людям,которые ,как и я,узнали про фотостоки пару недель назад.Заранее спасибо.

достаточно ФШопного fileinfo

>с подробным описанием самой простой схемы предотправочной подготовки
самая простая схема - скопировать фото с камеры на комп, вписать с помощью Adobe Bridge или аналогичной программы в fileinfo название, описание и ключевые слова и залить на сток. Всё.
спасибо!с отправкой тоже не все ясно.лайтбоксы ,там,всякие..почитаешь сообщения форумчан-и страшно становится,не за техническую сторону снимков,а за оную же отправки :(

Автор:  diana metellica [ 10 02 2007, 22:28 ]
Заголовок сообщения: 

Безенчук писал(а):
diana metellica писал(а):
исходила форум вдоль и поперек(как мне кажется),но не нашла толковой статьи по предотправочной обработке фото и отправке,имеею в виду не удаление шумов и т.п.,а file info.В частности встречала где-то инф.,что keywords должны быть разделены точкой с запятой,например,без пробелов,а ФШ как раз упорно эти самые пробелы вставляет,и еще относительно copyright-можно ли писать псевдоним?и вобще-достаточно ли ФШопного fileinfo и нужна ли отдельная превъюшка или она автоматом извлекается из файла?вопросов масса по технической стороне дела.Попалась одна статья на другом форуме,но она написана монстром,имеющим хорошую камеру и пользующимся кучей прог,а уменя-сонька h2,и нет полгода времени,что-бы со всеми наворотами разобраться,хотелось-бы толковую информацию с подробным описанием самой простой схемы предотправочной подготовки.Возможно,это интересно не только мне,
а многим людям,которые ,как и я,узнали про фотостоки пару недель назад.Заранее спасибо.

достаточно ФШопного fileinfo

>с подробным описанием самой простой схемы предотправочной подготовки
самая простая схема - скопировать фото с камеры на комп, вписать с помощью Adobe Bridge или аналогичной программы в fileinfo название, описание и ключевые слова и залить на сток. Всё.
а что такое Adobe Bridge??? а почему не в ФШ надо заполнять??? :shock:

Автор:  sands [ 11 02 2007, 01:37 ]
Заголовок сообщения: 

Чтото читал что рекомендуют затирать EXIF, чтобы нико не догодался про то что конвертор нелицензионный или чтото типа того... Кто что скажет?

Автор:  zastavkin [ 11 02 2007, 09:54 ]
Заголовок сообщения: 

diana metellica писал(а):
а что такое Adobe Bridge??? а почему не в ФШ надо заполнять??? :shock:

Можно и в фотошопе.
Adobe Bridge - мнофункциональный просмотрщик при фотошоп CS2.

Автор:  diana metellica [ 11 02 2007, 11:42 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
diana metellica писал(а):
а что такое Adobe Bridge??? а почему не в ФШ надо заполнять??? :shock:

Можно и в фотошопе.
Adobe Bridge - мнофункциональный просмотрщик при фотошоп CS2.
в-о-о-т оно как..спасибо!у меня ФШ CS

Автор:  bill [ 11 02 2007, 21:25 ]
Заголовок сообщения: 

sands писал(а):
Чтото читал что рекомендуют затирать EXIF, чтобы нико не догодался про то что конвертор нелицензионный или чтото типа того... Кто что скажет?

нет никакого смысла затирать EXIF. я пока не видел отказов по причине нелицензионного софта.

Автор:  AndrewB [ 12 02 2007, 11:39 ]
Заголовок сообщения: 

Я попробовал все конвертеры. И остановился на шаровых.
UfRaw, DCRaw, ARC.

Автор:  Lena Lir [ 13 02 2007, 12:37 ]
Заголовок сообщения: 

Помогите, пожалуйста, загрузить первую партию фоток на IS.
Экзамен прошла, получила приглашение. Вот уже больше недели мучаюсь.
Загружаю фотки с заполненным Exif`ом.Вижу превьюшки как нефинишированные файлы.
Перехожу на step 4, в кейвордсах устанавливаю галочки там, где надо, где не надо убираю,
если слово не нужное и без галок - нажимаю минус. Эффекта нет (может так и надо).
Proceed не работает. Пробую установить категории. В дополнительном окошке,
где выбирают категории по словам или по дереву во всех случаях выскакивает undefined.
Без выбора слов и категорий картинка также не загружается в pending.
Пробовала через IM загрузить. В IM все замечательно устанавливается. Работаю в IE.
Подсоединяюсь к Internet`у. Ввожу пароли. И ничего не происходит в IS.
Картинка не загружается. Может я что-то не так делаю.

Автор:  de-mi [ 13 02 2007, 16:15 ]
Заголовок сообщения: 

Lena Lir писал(а):
Вот уже больше недели мучаюсь.


Никто не ответил, я, дилетант, отвечу. Пробуйте разные браузеры.
Подробно эта тема обсуждалась в ветке "Айсток" страниц эдак 20 назад...

Автор:  Lena Lir [ 13 02 2007, 17:52 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Lena Lir писал(а):
Вот уже больше недели мучаюсь.


Никто не ответил, я, дилетант, отвечу. Пробуйте разные браузеры.
Подробно эта тема обсуждалась в ветке "Айсток" страниц эдак 20 назад...


Спасибо. Ветка с IS перегружена, страниц уйма. И я их добросовестно пролистала. Но в обсуждении советовали IE, который, как утверждали многие, работает на загрузку в Istock`е лучше других. Я им и гружу. В других фотобанках проблем почти нет, за исключением Фотолии, где проходит двойной размер файла. Странно. Такое у кого бывает? Буду пробовать другие браузеры.

Автор:  Ripley [ 16 02 2007, 09:20 ]
Заголовок сообщения: 

sands писал(а):
Чтото читал что рекомендуют затирать EXIF, чтобы нико не догодался про то что конвертор нелицензионный или чтото типа того... Кто что скажет?

С последними событиями и судами над учителями у меня тоже возникала такая мысль, что не пора бы затирать сведения. Ведь пользуясь последними версиями фотошопа мы получаем прибыль.

Автор:  Ильин Сергей [ 16 02 2007, 09:32 ]
Заголовок сообщения: 

Ripley писал(а):
С последними событиями и судами над учителями у меня тоже возникала такая мысль, что не пора бы затирать сведения. Ведь пользуясь последними версиями фотошопа мы получаем прибыль.
Дело закрыли, за отсутствием состава преступления :smile:

Автор:  Ripley [ 16 02 2007, 09:37 ]
Заголовок сообщения: 

там некоммерческое использование, в законе никаких наказаний не предусмотрено, а иначе бы сидела вся страна))))))))))

Автор:  Foxie [ 21 02 2007, 13:22 ]
Заголовок сообщения: 

sands писал(а):
Чтото читал что рекомендуют затирать EXIF, чтобы нико не догодался про то что конвертор нелицензионный или чтото типа того... Кто что скажет?


ну здрассти, наоборот НЕ рекомендуют затирать, at least Аня и Катя с Айса об этом говорили.
(я лично всегда стираю)

Автор:  sands [ 21 02 2007, 13:52 ]
Заголовок сообщения: 

Такой вопрос. Когда лучше всего выкладывать "зиму" на стоки? В начале года когда все дизайнеры календари делают или в конце года когда все дизайнеры опомнились что срочно нужно календари делать? Или все равно?

Да и вообще покупают на каледари фотографии на стоках?

Автор:  Rezus [ 21 02 2007, 14:00 ]
Заголовок сообщения: 

Lena Lir писал(а):
Помогите, пожалуйста, загрузить первую партию фоток на IS.
...
нажимаю минус. Эффекта нет (может так и надо).
Proceed не работает. Пробую установить категории. В дополнительном окошке,
где выбирают категории по словам или по дереву во всех случаях выскакивает undefined.
...
Может я что-то не так делаю.


Возможно у вас в браузе параметры безопасности слишком высокие. Попробуйте "Сервис-Свойства обозревателя", вкладка "Конфиденциальность", установить на "Средний".

Автор:  Mers [ 26 02 2007, 09:25 ]
Заголовок сообщения: 

подскажите как на офтолии релиз модели цеплять? в меню редактированя фотки есть место "RELEASES", я туда гружу релиз, вписываю имя и коментарий ... жму добавить и жпг релиза грузится но нигде не появляется, и к фотке не цепляется

Автор:  zastavkin [ 26 02 2007, 11:10 ]
Заголовок сообщения: 

Релиз должен цепляться и появляться в выпадающем списке релизов. Возможно это временный глюк. Попробуй позже.

Автор:  diana metellica [ 27 02 2007, 03:33 ]
Заголовок сообщения: 

ЗДРАВСТВУЙТЕ,ПОДСКАЖИТЕ,ПЛИЗ,ОТНОСИТСЯ ЛИ НАЗВАНИЕ ГОРОДА К ЛЕЙБЛАМ,ПРИСУТСТВИЕ КОИХ НА ФОТО ВОЗБРАНЯЕТСЯ?
(ВЕДЬ,БЕЗУСЛОВНО-ЭТО ТОЖЕ ,В СВОЕМ РОДЕ ,ТОРГОВАЯ ТУРИСТИЧЕСКАЯ МАРКА-ИМЕЮ В ВИДУ ГОРОДА МИРОВОГОЗНАЧЕНИЯ)СПАСИБО

Автор:  mosich [ 27 02 2007, 10:17 ]
Заголовок сообщения: 

diana metellica писал(а):
ЗДРАВСТВУЙТЕ,ПОДСКАЖИТЕ,ПЛИЗ,ОТНОСИТСЯ ЛИ НАЗВАНИЕ ГОРОДА К ЛЕЙБЛАМ,ПРИСУТСТВИЕ КОИХ НА ФОТО ВОЗБРАНЯЕТСЯ?
(ВЕДЬ,БЕЗУСЛОВНО-ЭТО ТОЖЕ ,В СВОЕМ РОДЕ ,ТОРГОВАЯ ТУРИСТИЧЕСКАЯ МАРКА-ИМЕЮ В ВИДУ ГОРОДА МИРОВОГОЗНАЧЕНИЯ)СПАСИБО


Марка зарегистрированная?

PS а кричать-то нафига?

Автор:  diana metellica [ 27 02 2007, 19:28 ]
Заголовок сообщения: 

mosich писал(а):
diana metellica писал(а):
ЗДРАВСТВУЙТЕ,ПОДСКАЖИТЕ,ПЛИЗ,ОТНОСИТСЯ ЛИ НАЗВАНИЕ ГОРОДА К ЛЕЙБЛАМ,ПРИСУТСТВИЕ КОИХ НА ФОТО ВОЗБРАНЯЕТСЯ?
(ВЕДЬ,БЕЗУСЛОВНО-ЭТО ТОЖЕ ,В СВОЕМ РОДЕ ,ТОРГОВАЯ ТУРИСТИЧЕСКАЯ МАРКА-ИМЕЮ В ВИДУ ГОРОДА МИРОВОГОЗНАЧЕНИЯ)СПАСИБО


Марка зарегистрированная?

PS а кричать-то нафига?

В смысле,кричать?это у меня капслок был нажат,а я и не заметила,переписывать-влом.Речь шла о брелке для ключей с изображеньем Парижа и,соответственно,с названием города.

Автор:  de-mi [ 27 02 2007, 19:39 ]
Заголовок сообщения: 

Капслок залипает, пробел не работает :-)
Пожалели бы нежные дизайнерские глаза!
«понимаете, мы эстеты...»
:-)
А хотите, научу ставить кавычки-елочки? Совсем не трудно.

Автор:  diana metellica [ 27 02 2007, 22:18 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
diana metellica писал(а):
mosich писал(а):
diana metellica писал(а):
ЗДРАВСТВУЙТЕ,ПОДСКАЖИТЕ,ПЛИЗ,ОТНОСИТСЯ ЛИ НАЗВАНИЕ ГОРОДА К ЛЕЙБЛАМ,ПРИСУТСТВИЕ КОИХ НА ФОТО ВОЗБРАНЯЕТСЯ?
(ВЕДЬ,БЕЗУСЛОВНО-ЭТО ТОЖЕ ,В СВОЕМ РОДЕ ,ТОРГОВАЯ ТУРИСТИЧЕСКАЯ МАРКА-ИМЕЮ В ВИДУ ГОРОДА МИРОВОГОЗНАЧЕНИЯ)СПАСИБО


Марка зарегистрированная?

PS а кричать-то нафига?

В смысле,кричать?это у меня капслок был нажат,а я и не заметила,переписывать-влом.Речь шла о брелке для ключей с изображеньем Парижа и,соответственно,с названием города.

Не знаю про париж, но с надписью Красноярск я чепто отправлял, взяли :), а вот с изображением парижа наверняка проблемы будут
Ага.Спасибо! :) Занимаюсь сейчас подбором работ для экзамена на Шаттере,и у меня такой вопрос-можно ли туда включать джепеги-фотошопную графику на основе собств.фото-такую,что уже приближается к графич.иллюстрации,-или только фото,как таковые?Подскажите,пожалуйста!

Автор:  diana metellica [ 27 02 2007, 23:56 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Капслок залипает, пробел не работает :-)
Пожалели бы нежные дизайнерские глаза!
«понимаете, мы эстеты...»
:-)
А хотите, научу ставить кавычки-елочки? Совсем не трудно.

Научите,сударыня!Буду очень благодарна,правда! :) А то,стыдно сказать,до сих пор не знаю,где на клаве знак вопроса находится,приходится на латиницу переключать(то же и кавычками). :oops:

Автор:  AndrewB [ 28 02 2007, 00:15 ]
Заголовок сообщения: 

diana metellica писал(а):
ЗДРАВСТВУЙТЕ,ПОДСКАЖИТЕ,ПЛИЗ,ОТНОСИТСЯ ЛИ НАЗВАНИЕ ГОРОДА К ЛЕЙБЛАМ,ПРИСУТСТВИЕ КОИХ НА ФОТО ВОЗБРАНЯЕТСЯ?
(ВЕДЬ,БЕЗУСЛОВНО-ЭТО ТОЖЕ ,В СВОЕМ РОДЕ ,ТОРГОВАЯ ТУРИСТИЧЕСКАЯ МАРКА-ИМЕЮ В ВИДУ ГОРОДА МИРОВОГОЗНАЧЕНИЯ)СПАСИБО


на фотолии и дримсе меня попросили удалить.
название города. к географическим названиям
придирок не было.

Автор:  Алёна [ 28 02 2007, 00:28 ]
Заголовок сообщения: 

diana metellica писал(а):
А то,стыдно сказать,до сих пор не знаю,где на клаве знак вопроса находится,приходится на латиницу переключать(то же и кавычками). :oops:


открываете блокнот и нажимаете все клавиши по очереди, одновременно подписывая маркером клавиши. ;)

Автор:  de-mi [ 28 02 2007, 11:59 ]
Заголовок сообщения: 

diana metellica писал(а):
А то,стыдно сказать,до сих пор не знаю,где на клаве знак вопроса находится,приходится на латиницу переключать(то же и кавычками). :oops:


У Вас ПиСи? У меня сейчас тоже, правда клавиатура от мака, но надеюсь, совпадет...
Я сейчас буду нажимать верхний ряд клавиш (1234567890), удерживая Shift, и мы найдем там все знаки препинания
! " № ; % : ? * ( )
Вопросительный знак - это шифт плюс 7.
После знака препинания в тексте ставится пробел. Запятая-пробел-следующее слово.
Изыски типа русских кавычек и тире набираются Alt (удерживаем) 0000, где 0000 - четыре цифры.
« - Alt 0171
» - Alt 0187
Со всеми клавиатурными сокращениями можно ознакомиться
Программы/стандартные/служебные/Таблица символов. Это у меня сейчас так в русской винде путь выглядит. По-английски путь не напишу, склероз замучил :-) но это рядом с дефрагментацией диска, калькулятором и т.п.

Автор:  AndrewB [ 28 02 2007, 13:11 ]
Заголовок сообщения: 

это у Вас так, а у меня по другому так как клавиатура немецкая.
знак вопроса у меня не на 7. вот не задача.

Автор:  diana metellica [ 28 02 2007, 13:45 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
diana metellica писал(а):
А то,стыдно сказать,до сих пор не знаю,где на клаве знак вопроса находится,приходится на латиницу переключать(то же и кавычками). :oops:


Вопросительный знак - это шифт плюс 7.
После знака препинания в тексте ставится пробел. Запятая-пробел-следующее слово.
Изыски типа русских кавычек и тире набираются Alt (удерживаем) 0000, где 0000 - четыре цифры.
« - Alt 0171
» - Alt 0187
Спасибо за вопросительный знак! А вот кавычки означенным способом не выходит набрать,машина в ответ нудно агукает.У меня PC.

Автор:  de-mi [ 28 02 2007, 14:50 ]
Заголовок сообщения: 

AndrewB писал(а):
это у Вас так, а у меня по другому так как клавиатура немецкая.
знак вопроса у меня не на 7. вот не задача.


ну и что? :-) ведь направление поиска человеку задали, а полного совпадения клавиатур я и не обещала :-)

Диана, на боковой цифровой клавиатуре попробуйте

Автор:  diana metellica [ 01 03 2007, 00:36 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо за проявленное участие,вот вопрос новичка по существу-а именно: Вот картинка,за резкость которой наименее стыдно: http://dianadivina108.narod.ru/shoots.jpg
а вот то,во что, в конечном итоге,превращаются нерезкие,или каким-нибудь еще способом испорченные снимки: :D http://dianadivina108.narod.ru/a_planet ... 40x490.jpg
вопрос ,который задавала выше-допустимо ли частичное наличие подобных и пропущенных через какой-либо фильтр(типаMosaic) работ для экзамена? Всем спасибо за ответы на дурацкие вопросы и выскажите что либо о вышеприцепленном,плиз! (Пардон за долгооткрываемость картинки)

Автор:  de-mi [ 01 03 2007, 14:25 ]
Заголовок сообщения: 

Эти чертовы баннеры как-то можно выключить?

Автор:  Foxie [ 01 03 2007, 15:02 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Эти чертовы баннеры как-то можно выключить?


какие баннеры, на форуме?
Outpost файрвол отлично всю рекламу со всех сайтов вырезает нафиг.

Автор:  beerkoff [ 01 03 2007, 15:07 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Эти чертовы баннеры как-то можно выключить?


Ага! Висит какой-то ежедневный женский журнал Kleo: "как приманить принца" Ну их нафиг! Дайте че-нить для мужиков! :smile:

Автор:  AndrewB [ 01 03 2007, 15:18 ]
Заголовок сообщения: 

я за Proxy сижу он мне всё режет, а если с чем не справляется.
можно в FireFOX заблокировать.
правой кнопкой мышки.

Автор:  Simfo [ 01 03 2007, 21:33 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Эти чертовы баннеры как-то можно выключить?


Надо же! Я уже стал забывать, как они выглядят! Отключить фаервол, чтоли, на недельку... :roll: :D

Автор:  de-mi [ 01 03 2007, 23:53 ]
Заголовок сообщения: 

От баннеров избавилась :-)
Спасибо.

Автор:  stanislaff [ 08 04 2007, 17:50 ]
Заголовок сообщения: 

Решил вытащить эту тему на первую страницу, а то тут интересуются люди... Говорят, что где-то можно свои фотографии продавать :smile:

Автор:  Chushkin [ 08 04 2007, 20:35 ]
Заголовок сообщения: 

diana metellica писал(а):
Научите,сударыня!Буду очень благодарна,правда! :) А то,стыдно сказать,до сих пор не знаю,где на клаве знак вопроса находится,приходится на латиницу переключать(то же и кавычками). :oops:


Вообще-то Вам дело говорят, - учитесь писать правильно, а плохо само получится. ;) Иначе "эстеты" однажды просто откажутся читать Ваши опусы.

Вот Вам ещё правило: после знаков препинания надо ставить пробел.

п.с.
Надеюсь, где клавиша пробела Вы знаете? :smile:

Автор:  Chushkin [ 08 04 2007, 20:39 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
А хотите, научу ставить кавычки-елочки? Совсем не трудно.


Кстати, у Вас тоже проблемы с чистописанием ;)
Букву "ё" ещё никто не отменял. Попробуйте прочитать свои комментарии. Именно прочитать, а не догадаться, что там написано :D

Автор:  Foxie [ 09 04 2007, 14:31 ]
Заголовок сообщения: 

Chushkin писал(а):
Кстати, у Вас тоже проблемы с чистописанием ;)
Букву "ё" ещё никто не отменял. Попробуйте прочитать свои комментарии. Именно прочитать, а не догадаться, что там написано :D


уймитесь со своим морализаторством. С чистописанием, по всей видимости, проблемы как раз у вас.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%81#.D0.95_.D0.B8_.D0.81

Автор:  Chushkin [ 09 04 2007, 16:13 ]
Заголовок сообщения: 

Foxie писал(а):
уймитесь со своим морализаторством. С чистописанием, по всей видимости, проблемы как раз у вас.


Не понял, это по делу или лиш бы ляпнуть что-нибудь?

п.с.
Не стоит слишком доверять новомодной вики, там много мусора.
Хотя это мне понравилось:
- Заголовок «Москва передохнет от дождей» :smile:

Автор:  Foxie [ 09 04 2007, 16:33 ]
Заголовок сообщения: 

Chushkin писал(а):
Foxie писал(а):
уймитесь со своим морализаторством. С чистописанием, по всей видимости, проблемы как раз у вас.


Не понял, это по делу или лиш бы ляпнуть что-нибудь?

п.с.
Не стоит слишком доверять новомодной вики, там много мусора.


нет, это по делу, не по делу тут ляпали как раз вы в своем последнем посте с репликой к De-mi.
Не хотите доверять Википедии - полистайте на досуге "Правила русской орфографии и пунктуации" 1956 года редакции (установленные в этом справочнике правила действительны по сей день), возможно, почерпнете для себя много интересного.

P.S. Если уж вы подняли вопрос о правописании, то учтите, что союз ЛИШЬ требует мягкого знака.

Автор:  Chushkin [ 09 04 2007, 16:38 ]
Заголовок сообщения: 

Ну если по делу, тогда приведите примеры неграмотности в моих текстах, буду безмерно благодарен в пределах отпущенной суммы, - учиться никогда не поздно.
Конечно, за исключением явных опечаток, типа "лиш" вместо "лишь" :)

Автор:  Subic [ 10 04 2007, 08:59 ]
Заголовок сообщения:  Как устранить banding?

Получил отказ на Айсе за banding в градиенте. Он действительно есть, а вот как избавиться не знаю... Градиент делал без всяких ухищрений в ФШ.

Автор:  Simfo [ 10 04 2007, 09:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как устранить banding?

Subic писал(а):
Получил отказ на Айсе за banding в градиенте. Он действительно есть, а вот как избавиться не знаю... Градиент делал без всяких ухищрений в ФШ.


Я обычно убираю моушн блюром (перпендикулярно линиям бандинга).

Автор:  AndrewB [ 10 04 2007, 09:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как устранить banding?

Subic писал(а):
Получил отказ на Айсе за banding в градиенте. Он действительно есть, а вот как избавиться не знаю... Градиент делал без всяких ухищрений в ФШ.


Я для себя разобрался с бандингом раз и на всегда.
Возникает из-за применения шудодава и полярника.
Убиваю в Painter кисточкой. Все остальные методы убивают структуру заднего плана.И добавляют мыла. Лучше всего бандинг лечить. Отключив любое давление шума и любой шарп в RAW конвертере.
И уменьшить размер.

Автор:  Subic [ 10 04 2007, 09:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как устранить banding?

AndrewB писал(а):
Я для себя разобрался с бандингом раз и на всегда.
Возникает из-за применения шудодава и полярника.

Нет, вы по-моему неправильно поняли - я этот градиент сам сделал в ФШ инструментом Gradient Tool :)

Автор:  Змий [ 10 04 2007, 10:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как устранить banding?

Subic писал(а):
Получил отказ на Айсе за banding в градиенте. Он действительно есть, а вот как избавиться не знаю... Градиент делал без всяких ухищрений в ФШ.

Можно попробовать добавить шума, совсем немного, где-то до 0,5%

Автор:  AndrewB [ 10 04 2007, 10:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как устранить banding?

Subic писал(а):
AndrewB писал(а):
Я для себя разобрался с бандингом раз и на всегда.
Возникает из-за применения шудодава и полярника.

Нет, вы по-моему неправильно поняли - я этот градиент сам сделал в ФШ инструментом Gradient Tool :)


В Photoshop лечится только добавлением шума.
Или опять таки делайте в Painter.
В Painter banding меньше но тоже есть.

Автор:  Chushkin [ 10 04 2007, 10:33 ]
Заголовок сообщения: 

Есть ещё способ - добавить шума :)
Иногда при подавлении шума появляется регулярность на ровных участках. Борюсь с этим просто: добавляю немного шума, а затем прохожусь слегка шумодавом. Обычно регулярность становится после этого незаметной. Все параметры подбираю на глаз, по достаточному минимуму.
п.с.
А вообще, такие фотки лучше сразу в корзину - возни с ними много, толку мало.
п.п.с.
Кстати, всё редактирование в ФШ лучше делать в 16 бит/цвет и только в самом конце, перед записью в JPG, переводить в 8-и. Проблем будет меньше.

Автор:  Dencsss [ 01 07 2007, 09:19 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
AndrewB писал(а):
существует ли сток для репортажных снимков.
чтоб без согласия модели.
не верится мне что журналисты всегда согласие спрашивают.

Эдиториал принимают на: Фотоэкспрессе, Шутере, Сканстокфото, Дримстайме

А как залить фото в editorial на Дримстайм?

Автор:  Александра [ 01 07 2007, 09:30 ]
Заголовок сообщения: 

Dencsss писал(а):
А как залить фото в editorial на Дримстайм?


при загрузке надо выбрать вкладку "Upload News-Related Image" и загрузить файл через неё

Автор:  Dencsss [ 01 07 2007, 12:14 ]
Заголовок сообщения: 

Александра писал(а):
Dencsss писал(а):
А как залить фото в editorial на Дримстайм?


при загрузке надо выбрать вкладку "Upload News-Related Image" и загрузить файл через неё

Спасибо огромное!)

Автор:  acidgrey [ 05 07 2007, 11:45 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите пожалуйста, не будет ли возникать разногласий с фотобанками в случае появления некоторых моих фотографий, которые находятся в продаже, также и в свободном виде в сети (например на моем сайте).

Вроде явного запрета нет... Но все же - есть ли какие-либо нюансы?

Автор:  zastavkin [ 05 07 2007, 11:48 ]
Заголовок сообщения: 

Если не отдавать в какой-либо имиджбанк фото эксклюзивно, то проблем быть не должно.

Автор:  acidgrey [ 05 07 2007, 11:49 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Если не отдавать в какой-либо имиджбанк фото эксклюзивно, то проблем быть не должно.


Понял. Спасибо. :)

Автор:  jonny [ 14 07 2007, 11:38 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите, пожалуйста, а как относятся на стоках к использованию стандартных кистей фотошопа? Вот на пример. http://www.fotolia.com/id/3725135

Автор:  Foxie [ 14 07 2007, 13:19 ]
Заголовок сообщения: 

jonny писал(а):
Подскажите, пожалуйста, а как относятся на стоках к использованию стандартных кистей фотошопа? Вот на пример. http://www.fotolia.com/id/3725135


извините, на этот вопрос я вам не отвечу, но посоветовала бы побольше внимания уделять английскому, коли уж вы работаете с англоязычными стоками

Цитата:
flowers and butterflies on the wight fone


wight - это, надо понимать, white?

в английском языке нет слова fone. Если вы имели в виду фон, то это вообще-то background

Автор:  jonny [ 14 07 2007, 14:26 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо за замечания по делу. Обязательно исправлюсь, с английским очень плохо, знала то не много, а что знала, то забыла. :oops:

Автор:  Mon_regard [ 17 07 2007, 10:44 ]
Заголовок сообщения: 

А я все со своими размерами :sad: Никак не могу понять, если исходник: 15х21 см, а я из него вырезала кусок, например, 12х19 см, должна ли я подгонять изображение под некие стандартные размеры?

и еще никак не пойму, нужно ли загружать всю линейку уменьшенных копий (XS, S, M, L .......)? или банки это делают сами?

Поможите, люди добрые, не дайте зачахнуть в неведении! спасибо заранее!

Автор:  Ильин Сергей [ 17 07 2007, 10:47 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Никак не могу понять, если исходник: 15х21 см, а я из него вырезала кусок, например, 12х19 см

Изображение измеряется в пикселях, а не сантиметрах
Цитата:
должна ли я подгонять изображение под некие стандартные размеры?

Нет
Цитата:
еще никак не пойму, нужно ли загружать всю линейку уменьшенных копий (XS, S, M, L .......)?

Нет
Цитата:
или банки это делают сами?

Да

Автор:  Foxie [ 17 07 2007, 10:47 ]
Заголовок сообщения: 

Mon_regard писал(а):
А я все со своими размерами :sad: Никак не могу понять, если исходник: 15х21 см, а я из него вырезала кусок, например, 12х19 см, должна ли я подгонять изображение под некие стандартные размеры?

и еще никак не пойму, нужно ли загружать всю линейку уменьшенных копий (XS, S, M, L .......)? или банки это делают сами?

Поможите, люди добрые, не дайте зачахнуть в неведении! спасибо заранее!


какие еще сантиметры, это все в мегапикселях измеряется, мы имеем дело с цифровой фтографией, а не с рулонами ткани в магазине))

разумеется, стоки сами все автоматически уменьшают до всех стандартных размеров своей линейки.

Автор:  Mon_regard [ 17 07 2007, 11:31 ]
Заголовок сообщения: 

Исчерпывающе :D Спасибо

Автор:  Lesnyak [ 17 07 2007, 12:47 ]
Заголовок сообщения: 

Надеюсь отношу свой вопрос в нужную тему. Собственно нид хелп.

Начал интересоватся стоками не так давно, начал с Фотолии. Уже прошел экзамен на Истоке. Теперь хочу пройти на Шатер, в связи с этим прошу помощи для выбора 10-ки для экзамена. Вот мое портфолио на Фотолии:

http://fotolia.com/p/287431

Я понимаю, что мне еще расти и расти, но годится ли что либо из этого для экзамена?

Спасибо всем за внимание и помощь.

Автор:  cook [ 17 07 2007, 15:54 ]
Заголовок сообщения: 

Lesnyak писал(а):
Надеюсь отношу свой вопрос в нужную тему. Собственно нид хелп.

Начал интересоватся стоками не так давно, начал с Фотолии. Уже прошел экзамен на Истоке. Теперь хочу пройти на Шатер, в связи с этим прошу помощи для выбора 10-ки для экзамена. Вот мое портфолио на Фотолии:

http://fotolia.com/p/287431

Я понимаю, что мне еще расти и расти, но годится ли что либо из этого для экзамена?

Спасибо всем за внимание и помощь.



#2933239
#3321832
#2812672
#3426723
#3428141
#3641199
#2935211
#3188880
#3487292
#2756259

Вы задали вопрос, годится или нет. Выше я написал (на своё усмотрение) то, что можно выбрать из вами предложенного, не хочу вас огорчать, но мне кажется что бы 100% пройти нужно всё таки сделать несколько хороших работ с хорошим освещением. У вас со светом явно нехватка, кадры недоэкспонированные такое ощущение. Подчёркиваю, я не говорю что вот с этим идите на экзамен и всё будет Ок.

Удачи!

Автор:  Lesnyak [ 17 07 2007, 16:01 ]
Заголовок сообщения: 

cook писал(а):
Lesnyak писал(а):
Надеюсь отношу свой вопрос в нужную тему. Собственно нид хелп.

Вы задали вопрос, годится или нет. Выше я написал (на своё усмотрение) то, что можно выбрать из вами предложенного, не хочу вас огорчать, но мне кажется что бы 100% пройти нужно всё таки сделать несколько хороших работ с хорошим освещением. У вас со светом явно нехватка, кадры недоэкспонированные такое ощущение. Подчёркиваю, я не говорю что вот с этим идите на экзамен и всё будет Ок.

Удачи!


Спасибо большое за советы. По большому счету насчет света я согласен. Фотографией начал заниматься серьезно относительно недавно, до этого только с мыльницами работал. Учту ваши комментарии.

Автор:  НестАнд.art [ 20 07 2007, 12:08 ]
Заголовок сообщения: 

если не сложно, пожалуйста, киньте кто-нить правильно заполненный релиз, а то я что-то никак не соображу

Автор:  lucmen [ 27 07 2007, 16:13 ]
Заголовок сообщения: 

Кто-нибудь подскажите.
Загрузил фото на Albumo, потом что-то нажал и одна из фото попала в раздел Portfolio & Statistics
Как ее вернуть обратно в Edit & Submit for Sale потому что способа удалить ее из Portfolio & Statistics
я не нашел.

Автор:  Пятачок [ 27 07 2007, 16:25 ]
Заголовок сообщения: 

lucmen писал(а):
Кто-нибудь подскажите.
Загрузил фото на Albumo, потом что-то нажал и одна из фото попала в раздел Portfolio & Statistics
Как ее вернуть обратно в Edit & Submit for Sale потому что способа удалить ее из Portfolio & Statistics
я не нашел.


А зачем её возвращать?

Автор:  lucmen [ 27 07 2007, 17:36 ]
Заголовок сообщения: 

Но этого фото теперь нет разделе Edit & Submit for Sale, и как же его рассмотрят админы? Остальные 4 фото поставлены в очередь, а этого там нет, что снова нужно загружать?

Автор:  Пятачок [ 27 07 2007, 17:39 ]
Заголовок сообщения: 

lucmen писал(а):
Но этого фото теперь нет разделе Edit & Submit for Sale, и как же его рассмотрят админы? Остальные 4 фото поставлены в очередь, а этого там нет, что снова нужно загружать?


Админы не рассматривают фото, пока оно в разделе Edit & Submit for Sale, а только те, которые уже атрибутированы и добавлены в Portfolio

Автор:  lucmen [ 31 07 2007, 12:59 ]
Заголовок сообщения: 

Скачал релиз для модели. Выложите кто-нибудь пример заполнения релиза. В частности интересует нужно ли сканировать весь документ - вместе с нижним русским вариантом или только английскую часть? И обязательно ли заполнение строки ID и что именно туда заполнять?

Автор:  AndrewB [ 31 07 2007, 14:52 ]
Заголовок сообщения: 

рускую часть я не заполняю, ID тоже не заполняю.
На Шатере, Фотолии и Дримсе принимали без возражений.

Автор:  lucmen [ 31 07 2007, 17:53 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите лучший способ давить шум - так, что бы без потерь качества. Где то читал про способ от Заставкина, но если честно ничерта не понял. Что за профиль для камеры (для Nikon D200 -есть?), и что за NeatImage? Лучший ли это метод? - если да, то помогите разобраться, если нет что еще кто может предложить?

Автор:  ser [ 31 07 2007, 18:06 ]
Заголовок сообщения: 

Так чтоб без потерь качетсва, не бывает.
Пользуюсь NeatImage.
Достаточно распостраненной является еще и noiseninja.
Каждый пользуется тем, что ему удобнее. Так что мнения, скорее всего, разойдутся.
Одно могу сказать, по качеству обработки программулины серъезно превосходят встроенные шоповские фильтры.
Когда первый раз испробовал нитимедж, радости моей не было предела. Сейчас не представляю, как можно было убирать шум без них.
Можно использовать и как отдельную программку, и в качестве плагина к фотошопу.
В эти программы надо загрузить профиль Вашей камеры для более качественной обработки.
Программы и профили легко найти в инете. Платные ;) .
В поиске форума тоже наверняка есть на них ссылки.

Автор:  sokolovmax [ 31 07 2007, 18:08 ]
Заголовок сообщения: 

lucmen писал(а):
Подскажите лучший способ давить шум - так, что бы без потерь качества. Где то читал про способ от Заставкина, но если честно ничерта не понял. Что за профиль для камеры (для Nikon D200 -есть?), и что за NeatImage? Лучший ли это метод? - если да, то помогите разобраться, если нет что еще кто может предложить?


думаю проще зайти в соответствующий раздел форума :)
там кстати страниц немного, не как в разделе ФОТОБАНКИ :smile: :D

Автор:  AndrewB [ 31 07 2007, 18:43 ]
Заголовок сообщения: 

Недавно читал обзор сравнивали Нинья и Шоповый из ЦС3.
Фотошоп выглядел лучше. Меньше шумов, детализация приличная, артефактов не было.

Автор:  lucmen [ 31 07 2007, 19:21 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо Всем!
думаю проще зайти в соответствующий раздел форума Smile
там кстати страниц немного, не как в разделе ФОТОБАНКИ

Что за раздел? Подроднее, пожалуйста.

Автор:  lucmen [ 31 07 2007, 19:46 ]
Заголовок сообщения: 

Может кто скинет ссылку, где скачать Neat Image (хотелось бы с таблеточкой), и где профили для Nikon D200

Автор:  Пятачок [ 31 07 2007, 20:16 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.google.ru/search?hl=en&q=Neat+Image&btnG=Google+Search

Автор:  sokolovmax [ 31 07 2007, 23:57 ]
Заголовок сообщения: 

lucmen писал(а):
Спасибо Всем!
думаю проще зайти в соответствующий раздел форума Smile
там кстати страниц немного, не как в разделе ФОТОБАНКИ

Что за раздел? Подроднее, пожалуйста.


хоты бы вот этот: http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=2869

Автор:  odze [ 03 08 2007, 09:48 ]
Заголовок сообщения: 

А у меня такой вопрос: со своими фотками я на шатер не попала из-за качества :( (ну и фиг с ним, еще успею), а так как лучше у меня пока что не получается, но на Шатер хочется все равно, то могу ли я на следующий экзамен (уже через 3 недели) пропихнуть сначала свои векторные картинки, а потом уже пробовать грузить фото?

Автор:  YuriyVZ [ 03 08 2007, 10:27 ]
Заголовок сообщения: 

odze писал(а):
могу ли я на следующий экзамен (уже через 3 недели) пропихнуть сначала свои векторные картинки, а потом уже пробовать грузить фото?[/u]

Да, можно

Автор:  odze [ 03 08 2007, 11:30 ]
Заголовок сообщения: 

YuriyVZ писал(а):
odze писал(а):
могу ли я на следующий экзамен (уже через 3 недели) пропихнуть сначала свои векторные картинки, а потом уже пробовать грузить фото?[/u]

Да, можно[/

Кул! Спасибо за ответ.

Автор:  lucmen [ 09 08 2007, 07:51 ]
Заголовок сообщения: 

Ребята, столкнулся с трудностью при заполнении английской версии релиза для родителей модели.
В графе I warrant and represent that I am the father/mother/guardian of ________________________________________________, the Model. I have read the above authorization, release, and agreement, prior to its execution, and I am fully familiar with the contents thereof. This release shall be binding upon me and my heirs, legal representatives, and assigns.
Что заполнять ФИО родителя или ФИО модели? И в английской версии вообще нужно ли вносить отчество?

Автор:  Andy [ 09 08 2007, 08:07 ]
Заголовок сообщения: 

...

Автор:  fototechnic [ 13 08 2007, 20:53 ]
Заголовок сообщения:  Прошу помощи!

Прошу помочь знатоков ФШ. После сохранения файла из РАВ в ТИФФ, дальнейшее пересохранение в ЖПЕГ Шопом не предлагается. Все меню перелопатил, где поставить галочку не нашел. Или это только при установке Шопа можно проставлять галочки ассоциаций?

Автор:  Пятачок [ 13 08 2007, 21:05 ]
Заголовок сообщения: 

Проверьте скольки битный цвет, в джипег можно переводить только 8-битный
image > mode

Автор:  fototechnic [ 13 08 2007, 21:07 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо, сейчас проверю.

Автор:  bill [ 13 08 2007, 21:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прошу помощи!

fototechnic писал(а):
Прошу помочь знатоков ФШ. После сохранения файла из РАВ в ТИФФ, дальнейшее пересохранение в ЖПЕГ Шопом не предлагается. Все меню перелопатил, где поставить галочку не нашел. Или это только при установке Шопа можно проставлять галочки ассоциаций?

Если ТИФФ 16 бит, то при сохранении джипег не появляется. нужно изменить моду на 8 бит и будет счастье :)
имидж->моде->8 бит/канал

Автор:  fototechnic [ 13 08 2007, 21:10 ]
Заголовок сообщения: 

Пятачок, bill, большое спасибо! Все сработало! Вот и зделали Вы меня немножко умнее! :D

Автор:  bill [ 13 08 2007, 21:21 ]
Заголовок сообщения: 

fototechnic писал(а):
Пятачок, bill, большое спасибо! Все сработало! Вот и зделали Вы меня немножко умнее! :D

для того форум и существует :)

Автор:  fotoscorpion [ 17 08 2007, 18:19 ]
Заголовок сообщения:  Help!

Здравствуйте! Я новичок, у меня относительно простой вопрос: на фотках с шарообразными объектами (с помидорами например) у меня вышодит две тени, одна очень слабая, при изоляции я её оставляю, делая лишь чуть светлее (на форуме прочел, что так и надо+ по банкам полазил, фотки умельцев поизучал), а вторая- очень густая, идёт тонкой полосой под самим объектом. Собственно вот мой вопрос: если надо её убирать- то как? и как фоткать чтобы её не было? использовать кокон или аналогичные приспособления? :-k

Автор:  POOH [ 17 08 2007, 18:32 ]
Заголовок сообщения: 

Фотай на оргстекле с подсветкой снизу.

Автор:  fotoscorpion [ 17 08 2007, 18:40 ]
Заголовок сообщения: 

Thanks POOH, я так и думал, просто надеялся, что посоветуют что-нибудь ещё, а то до оргстекла мне ещё далековато, мне хотя бы свой свет для начала сварганить. Но всё равно премного благодарен!!!

Автор:  fotoscorpion [ 18 08 2007, 19:57 ]
Заголовок сообщения: 

У меня такой вопрос: сфоткал ракушки на песке, хочу попробовать создать эффект того, что они были под водой (синие оттенки, эффект волн). Прошу совета: как это все лучше сделать? :?

Автор:  bill [ 19 08 2007, 17:05 ]
Заголовок сообщения: 

fotoscorpion писал(а):
У меня такой вопрос: сфоткал ракушки на песке, хочу попробовать создать эффект того, что они были под водой (синие оттенки, эффект волн). Прошу совета: как это все лучше сделать? :?

сфотографировать их под водой
это проще будет :)

Автор:  fotoscorpion [ 19 08 2007, 17:31 ]
Заголовок сообщения: 

А допустим я не ищу легких путей? (только допустим!!! :) )

Автор:  uncle podger [ 20 08 2007, 13:41 ]
Заголовок сообщения:  формат кадра

Ильин Сергей писал(а):
Цитата:
Никак не могу понять, если исходник: 15х21 см, а я из него вырезала кусок, например, 12х19 см

Изображение измеряется в пикселях, а не сантиметрах
Цитата:
должна ли я подгонять изображение под некие стандартные размеры?

Нет
Цитата:
еще никак не пойму, нужно ли загружать всю линейку уменьшенных копий (XS, S, M, L .......)?

Нет
Цитата:
или банки это делают сами?

Да

Ильин Сергей.Помогите пожалуйста разобраться с форматом кадра.В Nikon D50 у меня вроде установленный формат 3:2. Знаю,что существует их много.В минилабе столкнулся с такой проблемой. Пришел отдавать фото,а мне говорят,что печатают только в формате 4:3.Все ,что не помещается в него-обрезают.Можно ли самому в шопе пропорционально уменьшить(или увеличить) различные форматы кадра без потери качества?
Спасибо.

Автор:  Andy [ 20 08 2007, 15:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: формат кадра

...

Автор:  uncle podger [ 20 08 2007, 16:48 ]
Заголовок сообщения: 

Andy, thanx a lot!

Автор:  Kiska-Kis [ 11 09 2007, 17:11 ]
Заголовок сообщения:  примитивный вопрос

Я бы хотела получить помощь в отборе экзаменационных фото, только вот где создать свою портфолио я не знаю, подскажите пожалуйста сайт. :oops:

Автор:  zastavkin [ 11 09 2007, 19:34 ]
Заголовок сообщения: 

например, на http://photofile.ru или http://fotoplenka.ru

Автор:  Kiska-Kis [ 12 09 2007, 20:34 ]
Заголовок сообщения: 

Большое спасибо!!! :wink:

Автор:  Subic [ 14 09 2007, 14:39 ]
Заголовок сообщения: 

Не знаю, относится ли это к разряду очень простых вопросов, но подозреваю что решается несколькими кликами в ФШ.
Собственно вопрос - как превратить объект на белом фоне в силуэт на белом фоне? А в идеале ещё и в вектор бы все это перевести ;)

Автор:  Zoom [ 14 09 2007, 15:17 ]
Заголовок сообщения: 

Image -> Adjustments -> Threshold - Сдвинь движок вправо до упора. Всё что не белое станет черным. Думаю, что ещё варианты есть

Автор:  Kiska-Kis [ 14 09 2007, 19:45 ]
Заголовок сообщения:  ???Релиз???

Подскажите пожалуйста можно ли на экзамен отправлять фотографии на которых изображены люди без релиза?

И ещё вопросик, есть ли такой релиз который принимают во все стоковые агентства!!!??? (а то я смотрю у каждого стока свой релиз)
:sad:

Автор:  Zoom [ 14 09 2007, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ???Релиз???

Kiska-Kis писал(а):
Подскажите пожалуйста можно ли на экзамен отправлять фотографии на которых изображены люди без релиза?

И ещё вопросик, есть ли такой релиз который принимают во все стоковые агентства!!!??? (а то я смотрю у каждого стока свой релиз)
:sad:


Только на Айс, т.к. они не выставлют на продажу экзаменационные фото, но не уверен.

Про релизы

http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=248&postdays=0&postorder=asc&start=3

Автор:  Kiska-Kis [ 14 09 2007, 22:07 ]
Заголовок сообщения: 

Zoom Большое спасибо!

Автор:  Lucy [ 01 10 2007, 13:29 ]
Заголовок сообщения: 

Не знаю, относится ли это к разряду очень простых вопросов, но подозреваю что решается несколькими кликами в ФШ.
Собственно вопрос - как превратить объект на белом фоне в силуэт на белом фоне? А в идеале ещё и в вектор бы все это перевести
Zoom писал(а):
Image -> Adjustments -> Threshold - Сдвинь движок вправо до упора. Всё что не белое станет черным. Думаю, что ещё варианты есть

Потом выдели волшебной палкой хоть черное, хоть белое. И сделай это выделение путем (закладка Paths, внизу новый листик, слева от корзинки), его скопируй и вставь в иллюстратор. Получится вектор без заливки и контура, но это поправимо :)))

Автор:  Kiska-Kis [ 03 10 2007, 17:02 ]
Заголовок сообщения:  Релиз

1. Нужен ли резил на автопортрет, если да , то как его заполнять , где Автор и Модел писать одни и теже данные?
2. Могу ли я продовать например свои свадебные фотографии, все оригиналы у меня (пленки)?

Автор:  dimol [ 03 10 2007, 17:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Релиз

Kiska-Kis писал(а):
1. Нужен ли резил на автопортрет, если да , то как его заполнять , где Автор и Модел писать одни и теже данные?
2. Могу ли я продовать например свои свадебные фотографии, все оригиналы у меня (пленки)?

1. Да, да
2. Фотографировали вы? если нет, значит нет.

Автор:  Kiska-Kis [ 25 10 2007, 21:29 ]
Заголовок сообщения:  Помогите!

Лазила по форуму так и не нашла, куда это правельней будет отнести!
Возникла такая проблема , обрабатываю фото и после сохранения цвет меняется http://i003.radikal.ru/0710/2a/5e7cad8672b9.jpg
да и резкость куда то делась
что я делаю не так, поиогить плиз! снимала с представлением цвета sRGB и сохраняю в sRGB :(

Автор:  Юрий Христич [ 26 10 2007, 05:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите!

Kiska-Kis писал(а):
что я делаю не так

Тут может быть много факторов. Но в данном случае, мне кажется, что дело в программе просмотра. Попробуйте открыть оба варианта (без обработки, и с обработкой) в фотошопе. Вполне возможно, что такой разницы не будет.

Автор:  beerkoff [ 26 10 2007, 08:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите!

Kiska-Kis писал(а):
Лазила по форуму так и не нашла, куда это правельней будет отнести!
Возникла такая проблема , обрабатываю фото и после сохранения цвет меняется http://i003.radikal.ru/0710/2a/5e7cad8672b9.jpg
да и резкость куда то делась
что я делаю не так, поиогить плиз! снимала с представлением цвета sRGB и сохраняю в sRGB :(


Дело может быть в цветовых профилях. Или в proof setup.

Автор:  Kiska-Kis [ 26 10 2007, 13:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите!

beerkoff писал(а):
Kiska-Kis писал(а):
Лазила по форуму так и не нашла, куда это правельней будет отнести!
Возникла такая проблема , обрабатываю фото и после сохранения цвет меняется http://i003.radikal.ru/0710/2a/5e7cad8672b9.jpg
да и резкость куда то делась
что я делаю не так, поиогить плиз! снимала с представлением цвета sRGB и сохраняю в sRGB :(


Дело может быть в цветовых профилях. Или в proof setup.


Большое спасибо! proof setup помог, переставила на Monitor RGB теперь цвета совподают!

Автор:  Юрий Христич [ 26 10 2007, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите!

Kiska-Kis писал(а):
теперь цвета совподают!

А резкость?

Автор:  Kiska-Kis [ 27 10 2007, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите!

Юрий Христич писал(а):
Kiska-Kis писал(а):
теперь цвета совподают!

А резкость?

ну а резкость становиться все равно хуже! :(

Автор:  Юрий Христич [ 27 10 2007, 14:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите!

Kiska-Kis писал(а):
Юрий Христич писал(а):
А резкость?

ну а резкость становиться все равно хуже! :(

Ну тогда остается подробно описать последовательность своих действий: как именно вы открываете, обрабатываете и сохраняете картинку. С указанием всех программ и форматов файлов.

Автор:  Деа [ 29 10 2007, 18:21 ]
Заголовок сообщения: 

Всем привет!
Хочу узнать, кто-нибудь из вас продавал свои фотографии через банк?
Всё было честно?

Автор:  Алексей Архипов [ 29 10 2007, 18:29 ]
Заголовок сообщения: 

Деа писал(а):
Всем привет!
Хочу узнать, кто-нибудь из вас продавал свои фотографии через банк?
Всё было честно?

вот даже не знаю что ответить... вернее знаю, но могу обидеть :)
да, продавали,
все честно.

Автор:  bill [ 29 10 2007, 21:33 ]
Заголовок сообщения: 

Деа писал(а):
Всем привет!
Хочу узнать, кто-нибудь из вас продавал свои фотографии через банк?
Всё было честно?

не совсем понятно, что Вы имеете ввиду. продавали через банки практически все присутсвующие здесь. Относительно честности банков несколько раз поднимались темы, продили контрольные закупки никакого криминала не обнаружили.
Я думаю, что фотобанкам невыгодно быть нечестными ни с авторами, ни с покупателями.

Автор:  Abricos [ 30 10 2007, 00:09 ]
Заголовок сообщения: 

...

Автор:  Деа [ 30 10 2007, 10:46 ]
Заголовок сообщения: 

Извините, что не так была высказана мысль.
У меня такой вопрос.
Чтобы отослать фотографии, да ещё такое количество, нужно их вложить в один файл или можно разделить на несколько файлов?

Автор:  Ильин Сергей [ 30 10 2007, 10:53 ]
Заголовок сообщения: 

Деа писал(а):
Извините, что не так была высказана мысль.
У меня такой вопрос.
Чтобы отослать фотографии, да ещё такое количество, нужно их вложить в один файл или можно разделить на несколько файлов?

Я купил машину, какого размера колеса мне надо докупить???

Вы бы с фотобанком сначала определились...

Автор:  Деа [ 30 10 2007, 11:19 ]
Заголовок сообщения: 

Дело в том, что этот бизнес мне не очень знаком. Но я заинтересовалась. Третий день здесь всё читаю. Кстати, большое спасибо авторам за такой сайт.

Автор:  Ильин Сергей [ 30 10 2007, 11:22 ]
Заголовок сообщения: 

Для каждого основного фотобанка есть отдельная ветка, там все написано.

Автор:  POOH [ 30 10 2007, 11:27 ]
Заголовок сообщения: 

Сергей, не мешай человеку. Третий день читки форума родил такие офигительные вопросы. Главное,
Цитата:
что этот бизнес мне не очень знаком
, но всё же знаком.

Автор:  rahman [ 30 10 2007, 17:39 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос к Никонистам. На штатник 18-70 возможно предметку снимать? Попробовал яблоко на белом фоне поснимать, нерезкий вообще, вспышка св800 в потолок, фотоапп на штативе, фокус посередине яблока. Муть какая то. Или экземпляр такой или что то неправильно делаю, или фикс 105)) надо брать.

Автор:  Elnur [ 30 10 2007, 18:27 ]
Заголовок сообщения: 

rahman писал(а):
Вопрос к Никонистам. На штатник 18-70 возможно предметку снимать? Попробовал яблоко на белом фоне поснимать, нерезкий вообще, вспышка св800 в потолок, фотоапп на штативе, фокус посередине яблока. Муть какая то. Или экземпляр такой или что то неправильно делаю, или фикс 105)) надо брать.

У меня 70% на него и снято, причем именно вспышкой в потолок. Правда, я без штатива снимал. Мой совет - взять дешевый 50м 1.8. У него резкость на уровне дорогущего 105мм 2.8, для большинства предметки 50мм идеальная линза. Даже при наличии 105мм, я нередко 50мм снимаю.

на 18-70 тоже можно вполне нормально снимать, но 105мм и 50мм конечно резче.

Середина яблока не самое лучшее место для фокуса, зацепится некуда в принципе, и он будет мазать.

Автор:  Mon_regard [ 30 10 2007, 18:44 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm Скажи, пожалуйста, а на какой диафрагме и с какого расстояния ты снимаешь(примерно)? У меня получается крохотная глубина резкости (ведь, когда снимаешь небольшой предмет, приходится подходить очень близко).

Автор:  Elnur [ 30 10 2007, 18:51 ]
Заголовок сообщения: 

Mon_regard писал(а):
Brainstorm Скажи, пожалуйста, а на какой диафрагме и с какого расстояния ты снимаешь(примерно)? У меня получается крохотная глубина резкости (ведь, когда снимаешь небольшой предмет, приходится подходить очень близко).

на 105мм снимаю примерно на 8, выдержка около 1/60 - снимаю с рук.
Насчет грипа есть такое дело, но тогда приходится делать это частью сюжета. У меня есть куча бижутерии с грипом в 7-10 миллиметров. Всё что размеров в яблоко и больше, уже вполне нормально. Т.е. естественно в фокусе не всё, но визуального дискомфорта от этого нет.

на 50мм и на 18-70 диафрагму открывал на пару стопов, соответственно приходилась уменьшать выдержку - ибо стаба нет...

Автор:  rahman [ 30 10 2007, 19:24 ]
Заголовок сообщения: 

О, спасибо за ответ. Именно по описанному вами методу решил поснимать предметку. Насчет обьектива ясно, а еще вопрос можно? Вот такая вспышка http://www.foto.ru/nissin_di-622_nikon.html подойдет? Что то цена невысока подозрительно.

Автор:  Elnur [ 30 10 2007, 20:31 ]
Заголовок сообщения: 

rahman писал(а):
О, спасибо за ответ. Именно по описанному вами методу решил поснимать предметку. Насчет обьектива ясно, а еще вопрос можно? Вот такая вспышка http://www.foto.ru/nissin_di-622_nikon.html подойдет? Что то цена невысока подозрительно.

Первый раз вижу такое... не знаю, что и сказать. В принципе от пыхи в потолок, много не требуется, и она должна подойти... но есть вопросы надёжности и т.д. Стараюсь не советовать, если сам не юзал. Фототехника вещь специфичная....

Автор:  sosha [ 30 10 2007, 22:54 ]
Заголовок сообщения: 

И дальше про предметку. Подскажите пожалуйста :sad: Я пробую наваять лайтбокс, каркас уже готов, какой лучше использовать материал для фонов внизу и по бокам (имеется ввиду бумага или ватман везде или комбинировать с тканью, и опять же какую брать ткань лучше нейлон, капрон или....). Пластик исключен категорически. Я в прошлые выходные ноги сбил по всему городу (г. Ровно, Украина). При слове ФОТОФОН на меня делают круглые глаза, ходил в рекламные фирмы, они предлагают большой выбор разных пластиков, но очень большими кусками и за еще большие деньги. В одном фото магазине мне предложили палатку за 300 не наших денег. Я думаю тут отвечают толковые люди у которых в этом деле огромный опыт помогите советом пожалуйста. На спец ветке "ISOLATED. Фото на белом фоне" молчат, наверное все знают а секреты сдавать нехотят, может ето простой вопрос?

Автор:  Abricos [ 30 10 2007, 23:48 ]
Заголовок сообщения: 

...

Автор:  sosha [ 31 10 2007, 00:55 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите пожалуйста где взять на 123rf. ID чтобы прописать в FTP загрузчик, на фотолии и дримсе сразу писали а тут в упор невижу

Автор:  alstar [ 31 10 2007, 01:17 ]
Заголовок сообщения: 

на 123rf логин для FTP такой-же, как и для входа на сайт[/quote]

Автор:  rahman [ 31 10 2007, 04:32 ]
Заголовок сообщения: 

Abricos писал(а):
rahman писал(а):
Вопрос к Никонистам. На штатник 18-70 возможно предметку снимать? Попробовал яблоко на белом фоне поснимать, нерезкий вообще, вспышка св800 в потолок, фотоапп на штативе, фокус посередине яблока. Муть какая то. Или экземпляр такой или что то неправильно делаю, или фикс 105)) надо брать.



у Тебя самая лучшаая вспышка, которую может себе пожелать никонист, (у меня она же). Я начинал с D70s с твоим обективом - 18-70 отличный объектив, если не предъявлять к нему супер требований!
Сейчас у меня D200 и я иногда жалею, что нет китового объектива 18-70 ( блин это очень хороший диапазон и не плохое качество). Да я сейчас перешел на ФИКСЫ, но это следующий этап в твоем творчестве! Зря ты! У тебя очень хороший аппарат! Осваивай его и все у тебя получиться!!! Главное не зацикливайся на ошибках, а делай из них выводы и самосовершенствуйся!!! Хорошие фото делает не аппаратура, а фотограф!


Это не моя вспышка)), а обьектив хороший не спорю, но вот иакро у него не совсем резкое, как мне показалось.

Автор:  sosha [ 02 11 2007, 02:06 ]
Заголовок сообщения: 

Братья фотографы помогите немогу загрузить скан паспорт. На 123rf и на iStockphoto. пользуюсь Оперой, прошол теорию на iStockphoto просит загрузить скан паспорта, как положено в компе указываю на jpg. файл скана и все браузер тупит и ничего не происходит. Тоже самое на 123rf, перхожу по ссылке из письма, указываю на файл и опять тоже самое. Как исправить проблему и дать им паспорт помогите пожалуйста :sad:

Автор:  YuriyVZ [ 02 11 2007, 10:34 ]
Заголовок сообщения: 

sosha писал(а):
пользуюсь Оперой

Не пользуйтесь Оперой для работы с фотобанками, "они этого не любят". У Айстока точно не работает аттрибутирование в Опере, на Шаттере были проблемы при входе на форум...

Автор:  sosha [ 03 11 2007, 00:11 ]
Заголовок сообщения: 

YuriyVZ писал(а):
sosha писал(а):
пользуюсь Оперой

Не пользуйтесь Оперой для работы с фотобанками, "они этого не любят". У Айстока точно не работает аттрибутирование в Опере, на Шаттере были проблемы при входе на форум...

Абалдеть а я столько времени потерял, и нигде про это никто не написал. Большое спасибо за подсказку, подскажите каким браузером надо пользоваться для увереной роботы со стоками

Автор:  Bzzz [ 03 11 2007, 13:15 ]
Заголовок сообщения: 

Да все нормально с оперой работает. Некорректно работал только айс при атрибутировании. А сейчас вроде и с ним проблем нет.

Автор:  Frost [ 26 11 2007, 21:04 ]
Заголовок сообщения: 

Прошу ответить на вопросы.
1) При регистрации в фотостоках фамилию, имя, отчество , адрес прописки и другие данные надо писать на русском языке? или на английском( загранпаспорта нет, водительские права есть)
2) Могу ли я одни и теже фотографии отравлять на разные фотостоки?
3) Правильно ли будет следующие мои действия:
Загегистрироваться на стокЭксперте, закинуть туда штук 50 фоток(отбирал из более чем 10000-й колекции фоток, вроде нормальные...). Оформить загранпаспорт. Пробовать зарегистрироваться на айстоке или шуттере, отправляя на экзамен более продоваемые фотки?

Автор:  tristana [ 26 11 2007, 21:11 ]
Заголовок сообщения: 

1) по-английски

2) если вы не подписываете эксклюзивный договор, как их эксклюзивный фотограф, или не предлагаете стоку фотографию, как эксклюзив "только для них", - то можно... сколько угодно...

Автор:  Talya [ 26 11 2007, 21:22 ]
Заголовок сообщения: 

Frost писал(а):
3) Правильно ли будет следующие мои действия:
Загегистрироваться на стокЭксперте, закинуть туда штук 50 фоток(отбирал из более чем 10000-й колекции фоток, вроде нормальные...). Оформить загранпаспорт. Пробовать зарегистрироваться на айстоке или шуттере, отправляя на экзамен более продоваемые фотки?
На stockxpert лично мне экзамен было пройти труднее, чем на IS и SS. Даже если заменить на Dreams или Fotolia, идеа все равно не слишком верная. Продажи отражают, прежде всего, коммерческую ценность идеи. Техническое качество фотографий с продажами связано не настолько сильно. Прохождение экзамена - это больше вопрос техники (хотя и не только, конечно).

Из тех фотографий, которые одобрят инспектора и на dreams и на fotolia и на всех остальных стоках, куда Вы успеете отправить фото, нужно выбрать три лучших в разных жанрах для IS (что не так страшно, там можно быстро исправиться) и 10 самых технических безупречных для шаттера.

А еще лучше, выбрать 5 и 15 соответственно, завести отдельную тему здесь и спросить совета.

Автор:  Frost [ 26 11 2007, 21:51 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо за помощь.
Осталось тока придумать как будет по английски улица Лесная )

Автор:  shalex84 [ 26 11 2007, 23:04 ]
Заголовок сообщения: 

Frost писал(а):
Спасибо за помощь.
Осталось тока придумать как будет по английски улица Лесная )

пишите транслитом, там все равно дальше страны и кода смотреть не будут, улица нужна тока внутри страны (например "Lesnaya").

Автор:  Svet_lana [ 20 12 2007, 13:00 ]
Заголовок сообщения:  вопрос новичка :)

Скажите, пожалуйста, есть ли на Шаттере возможность посмотреть количество продаж конкретно по каждой моей фото? Я что-то не нашла :(. Вижу только общее количество скачиваний со всех фото.

Автор:  Ильин Сергей [ 20 12 2007, 13:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: вопрос новичка :)

Svet_lana писал(а):
Скажите, пожалуйста, есть ли на Шаттере возможность посмотреть количество продаж конкретно по каждой моей фото? Я что-то не нашла :(. Вижу только общее количество скачиваний со всех фото.

Details -> By subscription download

Автор:  Svet_lana [ 20 12 2007, 14:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: вопрос новичка :)

Ильин Сергей писал(а):
Svet_lana писал(а):
Скажите, пожалуйста, есть ли на Шаттере возможность посмотреть количество продаж конкретно по каждой моей фото? Я что-то не нашла :(. Вижу только общее количество скачиваний со всех фото.

Details -> By subscription download


О! спасибо Вам большое :)

Автор:  Romasan [ 21 12 2007, 00:57 ]
Заголовок сообщения: 

...кто подскажет , для чего нужны лайтбоксы и сего это такое ваще...чувствую что что-то важное...но смысла могу уловить :o

Автор:  Romasan [ 21 12 2007, 00:59 ]
Заголовок сообщения: 

...ужас - одни ошибки...Вобщем: что такое лайтбоксы и с чем их едят?)

Автор:  tristana [ 21 12 2007, 01:07 ]
Заголовок сообщения: 

на всех стоках по разному..... Вообще это некая группа-коллекция фотографий одного или разных авторов, объединенных некой одной идеей - например "красное на белом"....

На Айсе - это так называемые коллективные лайтбоксы, видные всем и участвующие в поиске... Очень полезная штука для раскрутки портфолио... Но Айс на русском - зайдите и почитайте сами о них...

На других стоках вроде как лайтбоксы нужны только для самого фотографа, чтобы структурировать для самого себя свою кучу фоток... то бишь разбить по группам... Покупатели этого не видят... По крайней мере на Дримсе так...

Автор:  Romasan [ 21 12 2007, 10:34 ]
Заголовок сообщения: 

спасибки Тристана....начал потихоньку вкуривать)

Автор:  Svet_lana [ 23 12 2007, 10:56 ]
Заголовок сообщения: 

На iStockphoto мне отказали в приеме фото по причине:

Please provide a focused description for this file. Aim to include how it was created, its subject, location and any valuable technical information regarding the file.

Честно, говоря, не совсем поняла чего они от меня хотят :(
Составить более правильное описание фото? или что-то еще?
Буду признательна за подсказку :).

Автор:  zastavkin [ 23 12 2007, 11:12 ]
Заголовок сообщения: 

Нужно сделать более детальное описание изображения.

Автор:  Blondi [ 31 01 2008, 01:02 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите пожалуйста!
Первый раз гружу фото на Айсток! Проблема с ключевыми словами!
1 Название - переносится из файл инфо. А ключевые не появляются Неужели надо забивать вручную или через буфер (на Фотолии таких проблемм не было)
2 Написано - "Введите ключевые - и нажмите Добавить"
Но в таком случае ключевые пропадают. Может кнопку "Добавить" жать не надо?
3 На Фотолии название и описание проходят в одно слово. Здесь описание надо делать более расширенным?
Заранее благодарна за ответ!

Автор:  Юрий Христич [ 31 01 2008, 01:43 ]
Заголовок сообщения: 

Blondi писал(а):
Написано - "Введите ключевые - и нажмите Добавить"
Но в таком случае ключевые пропадают. Может кнопку "Добавить" жать не надо?

Все правильно. Надо скопировать и нажать кнопку. Или глюк, или может у Вас ключевые слова разделены какими-то не такими знаками? Точки с запятыми (стандарт адобовский) проходят наверняка. Другие варианты я не пробовал. Знаю, что если ключевые написаны столбиком, т. е. каждое слово -- отдельный абзац, то Айсток все слова воспринимает как одну фразу и ругается.

Автор:  Blondi [ 31 01 2008, 21:18 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич спасибо!!! Глюк был в голове!

Автор:  Blondi [ 31 01 2008, 21:31 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос по Шаттеру! Подскажите!
При загрузке фото из списка "Watermark Placement" надо что то выбирать или можно пропустить.
Перевочик пишет - "Размещение отметки уровня воды" Не очень понятно?
Поясните пожалуйста!!!

Автор:  fototechnic [ 31 01 2008, 21:36 ]
Заголовок сообщения: 

Место расположения защитного изображения. :-)

Автор:  Blondi [ 01 02 2008, 00:06 ]
Заголовок сообщения: 

fototechnic
Поняла! Спасибо за пояснение!!!

Автор:  idal [ 15 02 2008, 20:15 ]
Заголовок сообщения: 

подскажите на фотолии как долго фото проеряют
жду больше двух недель
ни привета ни ответа....

Автор:  vangoga [ 09 03 2008, 23:10 ]
Заголовок сообщения:  Подскажите

Подскажите пожалуйста - выложила на фотолиа всё же фоту, она поместилась в список с пометкой оранжевым шариком...
Это всё? теперь можно сидеть ждать - каким этот шарик в зависимости от их решения станет? или я ещё что-то не доделала.. не до дожала?))

Изображение

Автор:  Garry [ 09 03 2008, 23:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подскажите

vangoga писал(а):
Подскажите пожалуйста - выложила на фотолиа всё же фоту, она поместилась в список с пометкой оранжевым шариком...
Это всё? теперь можно сидеть ждать - каким этот шарик в зависимости от их решения станет? или я ещё что-то не доделала.. не до дожала?))



Не-до-дочитала. Вам же порекомендовали прочесть основные ветки форума, или хотябы то, что написано внизу на странице с "оранжевым шариком"

Автор:  vangoga [ 09 03 2008, 23:46 ]
Заголовок сообщения: 

ыыыы
дайте ссылки пожалуйста! я целый день с форума не вылезаю,
всё читаю и читаю.
А там я по английски не бельмеса :cry:

Автор:  Simfo [ 09 03 2008, 23:48 ]
Заголовок сообщения: 

vangoga писал(а):
ыыыы
дайте ссылки пожалуйста! я целый день с форума не вылезаю,
всё читаю и читаю.
А там я по английски не бельмеса :cry:


Всего один день? Это о-о-очень мало! ;)

Автор:  vangoga [ 09 03 2008, 23:55 ]
Заголовок сообщения: 

:sad:
чувствую тут мне никто не хочет помочь.. (

Автор:  Foxie [ 10 03 2008, 00:13 ]
Заголовок сообщения: 

нет, здесь просто никто не хочет ничего делать за вас. если уж про шарики самостоятельно разобраться никак, то...
(английский на стоках вообще-то тоже нужен, если что)

Автор:  vangoga [ 10 03 2008, 00:19 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
Теперь, уважаемые новички, если у вас возник очень простой вопрос, и вы на него не нашли ответа в специальной ветке, задавайте его здесь. Пожалуйста, не стесняйтесь, задавайте здесь любые, даже самые примитивные вопросы.


Это вот зачем писалось???
Это я придумала?
Я не спрашиваю как аватарку на форум загрузить, я прошу помочь с конкретным и очень нужным делом.

Автор:  Offscreen [ 10 03 2008, 00:21 ]
Заголовок сообщения: 

vangoga писал(а):
:sad:
чувствую тут мне никто не хочет помочь.. (

помогут здесь всегда - там где действительно нужна помощь, но в Вашем случае нужно почитать здесь:
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... E%D1%D2%DC

Автор:  vangoga [ 10 03 2008, 00:29 ]
Заголовок сообщения: 

:oops: всё, отстала от всех, разберусь - не волнуйтесь.
Если я загорелась, то добьюсь своего, извините, что нафлудила местами.

Автор:  Paha_L [ 10 03 2008, 00:55 ]
Заголовок сообщения: 

чуть ниже там написано file in queue, что по русски значит в очереди на проверку

Автор:  vangoga [ 10 03 2008, 01:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подскажите

vangoga писал(а):
теперь можно сидеть ждать - каким этот шарик в зависимости от их решения станет?Изображение


Garry писал(а):
Не-до-дочитала. Вам же уже порекомендовали прочесть основные ветки форума, или хотя бы то,что написано на той же странице, где оранжевый шарик.


Можно было просто ответить - "да, всё ок"
Но каждому надо почувствовать видимо свою значимость

Вот спасибо Вам, Paha_L.

Автор:  Simfo [ 10 03 2008, 03:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подскажите

vangoga писал(а):
Можно было просто ответить - "да, всё ок"
Но каждому надо почувствовать видимо свою значимость


Нежнее! Еще нежнее! ;)

Автор:  Garry [ 10 03 2008, 11:42 ]
Заголовок сообщения: 

vangoga писал(а):
ыыыы
А там я по английски не бельмеса :cry:

Цитата:
Но каждому надо почувствовать видимо свою значимость


Уважаемая vangoga! Зря обижаетесь. Будут еще более сложные вопросы, в которых действительно нужна подсказка здесь. Но если вы с шариками разобраться не можете, то в других вопросах и подавно. И дело не в английском, а в нежелании самостоятельно сделать. Достаточно было прекрасные глазки опустить чуть ниже на странице, и увидеть там, что есть еще шарики другого цвета, и заинтересоваться этим. А с английским я тоже "не бельмеса" Пользую три переводчика PROMT XP, ABBYY Lingvo и TranslateIt. Можно не только разобраться, но и еще что-нибудь почитать на страницах стоков.
А значимость показывать тут некому, здесь все значимые люди, и Вам бы к этому стремиться, а не обижаться. Основная масса здесь деньги зарабатывает, а не ведет ясельную группу. ;)

Автор:  Elnur [ 10 03 2008, 12:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Подскажите

vangoga писал(а):
Но каждому надо почувствовать видимо свою значимость

поверьте, здесь бывали сотни новичков, и у каждого бывали свои вопросы. За всё это время выработся некий рейтинг простого и стОящего вопроса для новичка. СтОящие вопросы получают свой ответ, а простые нет. Ибо если появляются вопросы про кружочки, то значит будет ещё миллион вопросов. Тем более, если по английски "не бельмеса".

Но про значимость вы хорошо сказали... Надо !! Просто у каждого наверное, есть десятки других способов это сделать, чем не помочь вам.

Автор:  vangoga [ 10 03 2008, 17:59 ]
Заголовок сообщения: 

:roll:

Да уж вы меня извините, я что-то туплю.. я сразу поняла, что кружочки - да, типо всё написано, я их видела, просто видимо решила спросить так... на всякий случай, сорри.
Я уже разобралась со всем) думаю следующие вопросы будут уже после получений гонораров) очень на это надеюсь)
Ещё раз извиняюсь и удачи вам всем :oops:

Автор:  Foxie [ 10 03 2008, 20:52 ]
Заголовок сообщения: 

И Вам удачи! :D читайте побольше для начала форум, особенно главные темы про фотобанки. Ценной информации тут действительно море. Я бы прямо вот с начала каждую тему читала на вашем месте))

Автор:  akaWildCat [ 29 05 2008, 18:32 ]
Заголовок сообщения: 

вот хочу задать пару вопросов про шаттер, т.к. я как раз фото к экзамену подбираю...
1. обязательно ли для экзамена чтобы на фотографиях были люди?
2. у них ограничение 4 мпх, могу ли я послать фото 3.92 мпх?

Автор:  zastavkin [ 29 05 2008, 18:43 ]
Заголовок сообщения: 

1. Нет, совсем не обязательно.
2. Нет, система меньше 4-х мегапикселей не пропустит.

Автор:  time2lime [ 18 07 2008, 13:54 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите пожалуйста, можно ли где-нибудь посмотреть пример заполнения бланка релиза модели. Основной момент который хотелось бы посмотреть это заполнение адреса (address, city, state, zip)

Автор:  bill [ 18 07 2008, 14:14 ]
Заголовок сообщения: 

time2lime писал(а):
Подскажите пожалуйста, можно ли где-нибудь посмотреть пример заполнения бланка релиза модели. Основной момент который хотелось бы посмотреть это заполнение адреса (address, city, state, zip)

Там вроде все интуитивно-понятно :)

address - улица, дом, квартира,
city - город,
state - это штат, но я его не заполняю,
zip - почтовый индекс

Автор:  time2lime [ 18 07 2008, 14:48 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо!

Автор:  aoll [ 22 10 2008, 22:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Скажите, что такое "пилотный свет", пожалуйста.

Автор:  Ильин Сергей [ 22 10 2008, 22:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

aoll писал(а):
Скажите, что такое "пилотный свет", пожалуйста.

Постоянный свет небольшой мощьности в моноблоке для определения рисунка света

Автор:  aoll [ 22 10 2008, 23:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Примерно понятно. Спасибо.

Автор:  kyler13 [ 20 11 2008, 19:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

простой вопрос...
есть небольшая сумма на счету в Фотолии..около 70 долларов...какую последовательность действий следует произвести мне, чтобы перевести их на WebMoney??? Спасибо.

Автор:  Elnur [ 20 11 2008, 19:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

kyler13 писал(а):
простой вопрос...
есть небольшая сумма на счету в Фотолии..около 70 долларов...какую последовательность действий следует произвести мне, чтобы перевести их на WebMoney??? Спасибо.

на самой фотолии, такой возможности нет. Через посредников, последовательность действий предсказать трудно.

Автор:  Ильин Сергей [ 20 11 2008, 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Elnur писал(а):
kyler13 писал(а):
простой вопрос...
есть небольшая сумма на счету в Фотолии..около 70 долларов...какую последовательность действий следует произвести мне, чтобы перевести их на WebMoney??? Спасибо.

на самой фотолии, такой возможности нет. Через посредников, последовательность действий предсказать трудно.

Так вроде включили

Автор:  kyler13 [ 21 11 2008, 04:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

в том то и дело что с 15 ноября можно....вот только как?))))

Автор:  zastavkin [ 21 11 2008, 06:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Насколько понял, на Фотолии вводят возможность КУПИТЬ ФОТО за WM, а не получить гонорар. Им ведь прежде всего нужно привлекать покупателей, а не делать дополнительные удобства авторам. Но кто знает что будет дальше. Хотелось бы надеяться, а то на манибукерсе все лимиты давно превышены.

Автор:  Elnur [ 21 11 2008, 11:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Ильин Сергей писал(а):
Так вроде включили

ключевое слово "вроде". :D Просто люди неправильно прочитали письмо.

Автор:  kyler13 [ 22 11 2008, 14:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

тогда посоветуте мне, простому парню из глухой уральской деревни с одним отделением Сбербанка, как лучше снять эти несчастные 70 долларов? Спасибо)

Автор:  rubik [ 22 11 2008, 15:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Зарегистрируйтесь на moneybookers.com, а как посмотрите тут же, в теме про moneybookers. Это всё обсуждалось много раз, поэтому всё подробно писать здесь смысла нет.

Автор:  Ильин Сергей [ 22 11 2008, 18:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

kyler13 писал(а):
тогда посоветуте мне, простому парню из глухой уральской деревни с одним отделением Сбербанка, как лучше снять эти несчастные 70 долларов? Спасибо)

У меня тоже глухая уральская деревня с одним отделением сбербанка, но это не мешает мне получать деньги на счет с мэнибукерса

Автор:  kyler13 [ 22 11 2008, 23:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Спасибо...у меня просто был вопрос PayPal или манибукерс....теперь выбор сделан)))

Автор:  Foxie [ 23 11 2008, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

kyler13 писал(а):
Спасибо...у меня просто был вопрос PayPal или манибукерс....теперь выбор сделан)))


другого выбора в любом случае быть не могло, по ПэйПалу вы бы ничего выводить не смогли. Ну а Манибукерс отлично работает.

Автор:  Perkus [ 23 11 2008, 16:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Ильин Сергей писал(а):
kyler13 писал(а):
У меня глухая уральская деревня с одним отделением сбербанка, но это не мешает мне получать деньги на счет с мэнибукерса

более того, выводить деньги с moneybookers можно не только в уральской деревне... но и в китайской (проверено на собственном опыте) ;)

Автор:  rom60 [ 05 12 2008, 22:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Здравствуйте, у меня вопрос, как сфотографировать модель в очках, без бликов в очках?

Автор:  zastavkin [ 06 12 2008, 10:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Чтобы бликов в очках не было, нужно источники света, либо модель, либо очки на модели расположить так, чтобы в очках не отражались.
На самом деле блки, особенно от софтбоксов, вид не портят. Хуже когда в отражении видна вся студия, включая фотографа.

Автор:  Dimanchik [ 06 12 2008, 16:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Добрый день. Прошел сегодня регистрацию на шаттере. Жду когда допустят к экзаменов. Хотелось бы чтобы форумяне высказали пожелания насчет работ на экзамен.
ссылка на фотолии : http://us.fotolia.com/p/200895628

Автор:  rom60 [ 09 12 2008, 19:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Dimanchik писал(а):
Добрый день. Прошел сегодня регистрацию на шаттере. Жду когда допустят к экзаменов. Хотелось бы чтобы форумяне высказали пожелания насчет работ на экзамен.
ссылка на фотолии : http://us.fotolia.com/p/200895628


извините . но на мой взгляд , буржуины не поймут

Автор:  murvein [ 09 12 2008, 19:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Как на Шаттере посмотреть какие именно фотографии проданы?

Автор:  tristana [ 09 12 2008, 19:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

murvein писал(а):
Как на Шаттере посмотреть какие именно фотографии проданы?


нажать на кнопку Details (внизу главной страницы, под суммой)

Автор:  murvein [ 09 12 2008, 19:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Эта штука у меня показывает только статистику продаж по дням, а мне интересно,какие именно были проданы.

Автор:  tristana [ 09 12 2008, 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

murvein писал(а):
Эта штука у меня показывает только статистику продаж по дням, а мне интересно,какие именно были проданы.


а дальше нажать на ту или иную дату зелененькую - слабо?

Автор:  murvein [ 09 12 2008, 20:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

О спасибо. Сработало, просто на других стоках оно как-то само вылазит и искать не надо.

Автор:  tristana [ 09 12 2008, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

murvein писал(а):
О спасибо. Сработало, просто на других стоках оно как-то само вылазит и искать не надо.


на всех стоках вообще все по разному... что-то лучше, что-то хуже, что-то на любителя...

Автор:  murvein [ 14 12 2008, 09:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Можно ещё один дубовый вопрос? Посоветуйте последовательность размещения фотографий по фотобанкам не входящим в лидеры ( Айсток, Шаттерсток, Дримс, Стокэксперт,Фотолия). Имеется ввиду субъективное или объективное предпочтение. Я, в соответстии со здравым смыслом, начал с лидеров, вот и думаю- куда бы ещё стопы навострить. Извиняюсь за сумбурное изложение и спасибо за Ваши ответы заранее.
Просто тема по рейтингу фотобанков не открывается, так можно было бы воспользоваться ей.

Автор:  bill [ 14 12 2008, 12:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

murvein писал(а):
Можно ещё один дубовый вопрос? Посоветуйте последовательность размещения фотографий по фотобанкам не входящим в лидеры ( Айсток, Шаттерсток, Дримс, Стокэксперт,Фотолия). Имеется ввиду субъективное или объективное предпочтение. Я, в соответстии со здравым смыслом, начал с лидеров, вот и думаю- куда бы ещё стопы навострить. Извиняюсь за сумбурное изложение и спасибо за Ваши ответы заранее.
Просто тема по рейтингу фотобанков не открывается, так можно было бы воспользоваться ей.

с этой бы пятеркой справиться :)
ну еще Лори
на большее времени не хватает :(

Автор:  murvein [ 14 12 2008, 13:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Благодарю, исчерпывающий ответ. В общем-то я примерно так и предполагал.

Автор:  Perkus [ 14 12 2008, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

murvein писал(а):
Посоветуйте последовательность размещения фотографий по фотобанкам не входящим в лидеры ( Айсток, Шаттерсток, Дримс, Стокэксперт,Фотолия). Имеется ввиду субъективное или объективное предпочтение.

на мой взгляд, если портфолио не большое, лучше тратить время на его увеличение и отработку навыков съемки, чем на загрузку и атрибутирование 50 фотографий по малоприбыльным стокам...

Автор:  tristana [ 14 12 2008, 13:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

bill писал(а):
с этой бы пятеркой справиться :)
ну еще Лори
на большее времени не хватает :(



+1... на Алами уже времени не хватает... несколько десятков фоток загрузила и все. Все время пожирают 6 главных банков.

Автор:  murvein [ 14 12 2008, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Ещё раз благодарю всех за ответы.

Автор:  Foxie [ 14 12 2008, 18:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

вы выбрали как раз главную пятерку, так что все в порядке :D

Автор:  bi_w [ 18 12 2008, 00:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Всем добрый вечер, у меня еще один тупой вопрос. Вот читал, учился рисовать, немного пробую рисовать... а потом думаю...: мне еще до 18 пол года. Это имеет какое-нибудь значение или нет? Потом мне, если от своего имени нужно делать загран, а вот дупустим, у сестры есть и загран и 18. Это был тупой и прямой намек. Так что думаете?

Автор:  zastavkin [ 18 12 2008, 13:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

bi_w писал(а):
а вот дупустим, у сестры есть и загран и 18. Это был тупой и прямой намек. Так что думаете?
Я бы не советовал на другого человека регистрировать. Потом проблемы будут. Ну а об "модификации" паспорта сестры под себя даже не думайте. Когда-нибудь кому-нибудь будет нужно и всплывёт. А это статья.

Автор:  ivz [ 18 12 2008, 14:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

bi_w писал(а):
Всем добрый вечер, у меня еще один тупой вопрос. Вот читал, учился рисовать, немного пробую рисовать... а потом думаю...: мне еще до 18 пол года. Это имеет какое-нибудь значение или нет? Потом мне, если от своего имени нужно делать загран, а вот дупустим, у сестры есть и загран и 18. Это был тупой и прямой намек. Так что думаете?

Работать на перспективу. Оттачивать мастерство на банках, где регистрация не столь требовательна. А про деньги и счет в банке думать все равно преждевременно :-)
Ну и шарахнуть потом по Шаттеру из всех стволов накопленным... :smile:
А хулиганить с документами - см. выше. Не стОит...

Автор:  bi_w [ 20 12 2008, 00:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

КОНЕЧНО Я ТАК И СДЕЛАЮ! Всем спасибо.

Автор:  alleksa [ 22 12 2008, 22:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Подскажите пожалуйста:1) можно ли изменить адрес почтового ящика (заглючил) в частности на Shutterstok?
2) свидетель в релизе каждый раз должен быть другой или можно использовать одного?
3) как я понял фото разного веса стоят по разному, значит нужно одно и тоже фото отсылать несколько раз (ужимая) в зависимости от лицензии или как? Заранее спасибо

Автор:  Ильин Сергей [ 22 12 2008, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

1. Не менял, может кто другой подскажет, но мыло это логин, со всеми вытекающими...
2. Свидетель может быть любой, который это свидетельствовал.
3. Если одно и то же фото в разных размерах, то нет.

Автор:  beerkoff [ 22 12 2008, 23:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

1. Можно.
2. Как угодно.
3. Максимальный приемлимый по качеству размер. Ужмут сами.

Автор:  bi_w [ 27 12 2008, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

И все-таки, обязательно ли надо, чтобы мне было 18 лет для продажи фоток? На каких сайтах нужен загран? Или мне все равно надо ждать 18. Не хочу!

Автор:  Stromb [ 27 12 2008, 19:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

bi_w писал(а):
И все-таки, обязательно ли надо, чтобы мне было 18 лет для продажи фоток? На каких сайтах нужен загран? Или мне все равно надо ждать 18. Не хочу!


есть ряд банков, которые не требуют документы. шаттер, в частности, требует. фотолия может спросить, но меня без документов пропустили. а вообще на форуме есть ртфм по банкам и их требованиям:) шутить с документами все же не стОит.

Автор:  bi_w [ 28 12 2008, 00:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

А где нужны документы, обязательно загран? И кто требует документы? Только два? И все? А вообще возраст при регистрации указывается?

Автор:  bill [ 28 12 2008, 21:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

bi_w писал(а):
А где нужны документы, обязательно загран? И кто требует документы? Только два? И все? А вообще возраст при регистрации указывается?

Обязательно "загран" требуется только на шутере.
Продавать можете и до 18 лет(по крайней мере я не помню в правилах явного ограничения возраста атора), а вот с выводом денег могут возникнуть вопросы (либо выведете на чужой адрес манибукера)

Автор:  alleksa [ 03 01 2009, 21:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Спасибо за ответы. Подскажите пожалуйста ещё как разместить свои фотки в инете как создать галерею.

Автор:  orebrov [ 19 02 2009, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Добрый день!
Подумываю начать отправлять свои фото в фотобанки, фотостоки. Вопрос в следующем, в каком виде получает заказчик сам оригинал, в электронном виде или в печатном виде? Если в электронном, то где гарантия что покупатель будет использовать фотографию именно в том варианте, за который оплатил, и не будет потом использовать фотографию, где ему захочется? Гарантий 0%. Может, кто знает такие тонкости?

Автор:  tristana [ 19 02 2009, 17:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой�прос�для��чков�

orebrov писал(а):
Добрый день!
Подумываю начать отправлять свои фото в фотобанки, фотостоки. Вопрос в следующем, в каком виде получает заказчик сам оригинал, в электронном виде или в печатном виде? Если в электронном, то где гарантия что покупатель будет использовать фотографию именно в том варианте, за который оплатил, и не будет потом использовать фотографию, где ему захочется? Гарантий 0%. Может, кто знает такие тонкости?


Гарантии действительно 0.... )))) гарантия - просто честность и уважение к закону и подписанному договору у иностранных потребителей... + сами банки стараются следить за этим, ибо они сами немалых денег лишаются, если клиент покупает фото по обычном RF, а использует по расширенной... Опять же - большинство клиентов фотобанков - это не разовые, а постоянные покупатели - зачем им портить себе репутацию и рисковать блокировкий аккаунта, занимаясь подобным? Мы, фотографы, тоже можем нафоткать незнакомых людей, наподделывать релизов и загрузить все это на продажу - но тем не менее никто особо этим не занимается... не припомню, чтобы где-то в недавнем прошлом блокировали кого-то за данный подлог... Так почему же мы должны исходить из аксиомы, что покупатель - лжец? Верить надо людями, хоть немного... А то совсем тошно жить станет...

Этак вообще можно договориться до проблемы, а где гарантии того, что я, выйдя на улицу, случайно не толкну плечом какого-то неизвестного и тот в отместку возьмет и в меня не выстрелит? :smile:

Автор:  Traveller [ 20 02 2009, 01:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

orebrov писал(а):
Добрый день!
Подумываю начать отправлять свои фото в фотобанки, фотостоки. Вопрос в следующем, в каком виде получает заказчик сам оригинал, в электронном виде или в печатном виде? Если в электронном, то где гарантия что покупатель будет использовать фотографию именно в том варианте, за который оплатил, и не будет потом использовать фотографию, где ему захочется? Гарантий 0%. Может, кто знает такие тонкости?


В Гражданском праве,частью которого является авторское право,все участники считаются добросовестными,пока судом не доказано иное.
На этом и строится вся купля-продажа в мире....

Автор:  Inessa [ 28 03 2009, 01:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Доброго времени суток всем! Подскажите, пожалуйста, какую фотокамеру лучше всего использовать для стоков? Почитав форум сделала вывод, что из тех, которые очень хвалят, наиболее приемлимый для меня по цене это Canon 450D. Но хотелось бы ещё подешевле. Можно ли купить фотокамеру хорошего качества хотябы до 500 долларов?

Автор:  tristana [ 28 03 2009, 08:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Inessa писал(а):
Доброго времени суток всем! Подскажите, пожалуйста, какую фотокамеру лучше всего использовать для стоков? Почитав форум сделала вывод, что из тех, которые очень хвалят, наиболее приемлимый для меня по цене это Canon 450D. Но хотелось бы ещё подешевле. Можно ли купить фотокамеру хорошего качества хотябы до 500 долларов?


зеркалку видимо нельзя... А с незеркальными камерами сейчас на стоках вроде как сложновато будет (хотя тут могу и ошибаться)... По мне так раз такой бюджет - лучше зеркальное б/у поискать на том же Фото.ру - там все вечно что-то продают и покупают... сама сколько раз там и подавала и покупала...

Автор:  Stromb [ 28 03 2009, 10:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Inessa писал(а):
Доброго времени суток всем! Подскажите, пожалуйста, какую фотокамеру лучше всего использовать для стоков? Почитав форум сделала вывод, что из тех, которые очень хвалят, наиболее приемлимый для меня по цене это Canon 450D. Но хотелось бы ещё подешевле. Можно ли купить фотокамеру хорошего качества хотябы до 500 долларов?


все и бесплтно? такого не бывает. хорошее стоит хорошо. если есть возможность, то в фототехнику нужно вкладываться, окупиться же :smile: бу, как уже сказано выше, тоже вариант, если уж совсем туго с финансами.

Автор:  Universal [ 28 03 2009, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Inessa писал(а):
Доброго времени суток всем! Подскажите, пожалуйста, какую фотокамеру лучше всего использовать для стоков? Почитав форум сделала вывод, что из тех, которые очень хвалят, наиболее приемлимый для меня по цене это Canon 450D. Но хотелось бы ещё подешевле. Можно ли купить фотокамеру хорошего качества хотябы до 500 долларов?

возьмите подержанный 350D - для начала идеальный вариант, по шумам был еще пару лет назад лидером в своем секторе, надежный затвор (в отличие от того же 40D, к примеру), хорошая матрица...вообщем вполне удачная камера, которую без проблем можно взять с рук за $400-450...объектив, правда, штатный у нее дурацкий...но, приплатив $80-100, можно взять EF50/1.8 - превосходнейшее стеклышко за эти деньги, а с этим комплектом, при надлежащем усердии и трудолюбии, уже смело можно выходить на фотостоки!

Автор:  Universal [ 28 03 2009, 13:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

месяц назад приятель взял комплект 350D + 50/1.8 за 12.000 рублей...тоже для работы со стоками ;)

Автор:  Inessa [ 28 03 2009, 22:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Огромное всем спасибо!!! Сделала вывод, что куплю всё таки 450D.

Автор:  Inessa [ 30 03 2009, 00:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

У меня ещё один вопрос, помогите, пожалуйста. Собралась купить Canon 450D. Так как в моём городе в магазинах не нашлось этой модели, пришлось искать по интернет-магазинам. Так вот нашла комплект Canon450D kit 18-55 с хорошей скидкой. Что лучше взять его или купить Canon 450D body и к нему объектив, как мне советовали 50/1.8?

Автор:  Universal [ 30 03 2009, 02:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Inessa писал(а):
У меня ещё один вопрос, помогите, пожалуйста. Собралась купить Canon 450D. Так как в моём городе в магазинах не нашлось этой модели, пришлось искать по интернет-магазинам. Так вот нашла комплект Canon450D kit 18-55 с хорошей скидкой. Что лучше взять его или купить Canon 450D body и к нему объектив, как мне советовали 50/1.8?

вообще-то оба нужны, потому как при всей резкости и прочих положительных качествах полтинника, широкий угол он вам не обеспечит, а потому вы будете сильно ограничены в сюжетах съемки, например - портрет в полный рост в ограниченном пространстве, интерьерная съемка, групповые портреты - все это полтинником просто физически не снять...берите камеру с китом (за смехотворную стоимость ему можно простить и его мыльность, и дикие хроматические аберрации и прочие огрехи...), тем более разница в стоимости будет всего пару тысяч...а полтинник незаменим в предметной съемке, где нужна повышенная четкость изображения, неплох он в портретной съемке за неимением более специализированного стекла (которое, как правило, в 10-20 раз дороже)...
собственно, два этих объектива обойдутся вам в сумме 5 тысяч рубликов ;)

Автор:  Suzan [ 30 03 2009, 07:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Как обладатель набора Canon450D kit 18-55 соглашусь с мнением Universal, если набор идет с хорошей скидкой, которая позволит взять дополнительно полтинник - надо брать оба. Не представляю, как можно обойтись просто одним полтинником, если снимать не только предметку и портреты. Я правда китом уже несколько месяцев не пользуюсь, качество у него конечно не ахти, но не то чтобы ужасное, тем более учитывая его цену, в фотобанки мои фото с него принимали.
Вначале тоже раздумывала прикупить полтинник дополнительно к киту, но в итоге поднаскребла деньжат и взяла Тамрон 17-50 2.8. Но это уже совсем другой бюджет и соответственно совсем другая песня в качестве и удобстве съемки:smile: .

Автор:  Mikko [ 30 03 2009, 08:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Universal писал(а):
берите камеру с китом (за смехотворную стоимость ему можно простить и его мыльность, и дикие хроматические аберрации и прочие огрехи...), тем более разница в стоимости будет всего пару тысяч...


В комплекте с 450D вроде идет 18-55 f/3.5-5.6 IS, а он не так уж и плох (но уже и не так дешев :) ), как предыдущая версия (без IS), которая шла с 400D и 350D. На первое время однозначно пойдет.

Автор:  Inessa [ 30 03 2009, 11:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Большое спасибо всем за ценные советы!

Автор:  georgij [ 02 04 2009, 16:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Всем привет. Подскажите, на какие цифровые Никоны можно поставить объективы от Киева и есть ли в этом смысл. У меня остались "Мир", "Калейнар" и "Телеар". Спасибо.

Автор:  zastavkin [ 02 04 2009, 16:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Полагаю, что на любые зеркальные через соответствующий переходник, если таковой найдется.

Автор:  Stromb [ 02 04 2009, 16:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

georgij писал(а):
Всем привет. Подскажите, на какие цифровые Никоны можно поставить объективы от Киева и есть ли в этом смысл. У меня остались "Мир", "Калейнар" и "Телеар". Спасибо.


я олимпусовод вообще, матрица 1/2 от эталона, в отличие от кэнон/никон с их 2/3. цеплял через колечки различную оптику, результатам нигде не обрадовался. хроматика ужасная, детализация плавает и остальные *прелести жизни*. пришел к выводу, что лучше спроектированной для данной конкретной системы в разумных финансовых пределах ничего нет

Автор:  georgij [ 02 04 2009, 17:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Мне хотелось знать, на какую тушку подходит объектив от Киева байронет Н. Оптика вроде неплахая и если учитовать размер матрицы, работать будет только цент линз.

Автор:  Stromb [ 02 04 2009, 19:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

georgij писал(а):
Мне хотелось знать, на какую тушку подходит объектив от Киева байронет Н. Оптика вроде неплахая и если учитовать размер матрицы, работать будет только цент линз.


конкретно по вопросу не отвечу про тушку. цент - это центр? немножко не так. работать будет вся поверхность в общем-то, но насколько адекватно - вопрос. тут больше тема к спецам в области физики оптики.

Автор:  georgij [ 02 04 2009, 20:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Stromb писал(а):
georgij писал(а):
Мне хотелось знать, на какую тушку подходит объектив от Киева байронет Н. Оптика вроде неплахая и если учитовать размер матрицы, работать будет только цент линз.


конкретно по вопросу не отвечу про тушку. цент - это центр? немножко не так. работать будет вся поверхность в общем-то, но насколько адекватно - вопрос. тут больше тема к спецам в области физики оптики.


В советской оптике были характеристики разрешения в центре кадра и по краю. Я предпологаю, что на Никоне Д80 матрица меньше полного кадра и следовательно качество разрешения будет высокое. У меня стоит вопрос покупки зеркалки, объективы лежат. У кого есть опыт помогитете советом.

Автор:  elkofoto [ 03 04 2009, 16:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Инесса, зависит все же от сюжетов, которые вы собираетесь снимать. Если это предметка - однозначно полтинник, про штатник забудьте. Да и, честно говоря, турдно мне придумать жанр, кроме репортажки (которая не нужна стокам), где штатник будет лучше полтинника.

Автор:  tar-do [ 07 05 2009, 19:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Может кто поскажет новичку, где имеет смысл попробовать продавать фотографии конца 19/начала 20 века?
Типа, того что выложено здесь:
http://lori.ru/~tar_do/series/dorevolutsionnye-foto

Автор:  DuDlik [ 07 05 2009, 22:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

А скажите, куда проще всего выложить свои фото для продажи.. Чтобы без экзаменов или где попроще.
Грубо, а с какого стока начать?

Автор:  tristana [ 07 05 2009, 22:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

теоретически надо начинать с Шаттера, ибо он (раньше по крайней мере :smile: ) начинал продавать так сказать сразу, сходу... и тем самым поддерживал в неокрепших душах новичков нужный уровень азарта... Остальные стоки раскачиваются медленнее, а потому можно легко перегореть, не почувствовав немедленной отдачи... Но на Шаттере самый сложный экзамен...

Потому , если уж вы настаиваете без экзамена, то это Дримстайм и Фотолия... Начните сразу с двух... Ибо они у всех по разному продают... и никто не знает, какой именно у вас лучше пойдет...

Автор:  bill [ 08 05 2009, 09:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

tristana писал(а):
теоретически надо начинать с Шаттера, ибо он (раньше по крайней мере :smile: ) начинал продавать так сказать сразу, сходу... и тем самым поддерживал в неокрепших душах новичков нужный уровень азарта... Остальные стоки раскачиваются медленнее, а потому можно легко перегореть, не почувствовав немедленной отдачи... Но на Шаттере самый сложный экзамен...

Потому , если уж вы настаиваете без экзамена, то это Дримстайм и Фотолия... Начните сразу с двух... Ибо они у всех по разному продают... и никто не знает, какой именно у вас лучше пойдет...

в любом случае, если начинать не с Шутера, то нужно быть готовым к тому, что первые продажи появятся не раньше чем через месяц

Автор:  ArtemSam [ 08 05 2009, 11:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Прочитал много информации по вопросу работы с релизами на этом форуме и на других форумах, но так и не смог найти ответы на следующие вопросы:

1. У Shutter'а в релизе есть такие графы как "Description of scene" и "Photo ID". Получается у них отдельный релиз на каждую фотографию. Или я что-то не правильно понял?

2. Влияет ли на прием снимков то, какой релиз соответствует снимку - родной для этого фотобанка или релиз "стороннего производителя"?

3. Релиз соответствует модели или фотосессии? То есть, имея к примеру 3 модели, мне будет достаточно иметь 3 релиза и грузить их всякий раз когда на снимке изображена конкретная модель, или же я должен буду привязывать новый релиз к каждой съемке?

4. Если у снимка, подаваемого на проверку, нет EXIF'а, то как инспектора определяют соответствие релиза и фотосессии?

5. Кто должен подписываться за свидетеля?

6. Если изображена часть тела человека (глаз, рот, рука, живот и т. д.), релиз нужен всегда, или только если модель может доказать, что это именно ее часть тела?

Заранее спасибо.

Автор:  tristana [ 08 05 2009, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

1. Возьмите релиз с этого сайта, универсальный для всех стоков (на главной странице сайта)... и не мучайтесь... Там ID вроде бы нет (в любом случае эту строку можно стереть - она не важна).... А то потом, через несколько месяцев, будете за голову хвататься, когда захотите эти же фотографии на другой сток залить, а релиз подписан Шаттеровский и другие стоки его брать откажутся...

2. снимки с релизами сторонних банков не берут - см пункт 1

3. Обычно принято считать, что релиз подписывается на все съемки модели оптом... Но иногда стоки не хотят принимать релизы 2-4 летней давности и простят перезалить новый... Потому тут сами смотрите - я лично обновляю даты в релизах каждый год... А есть те, кто вообще ничего не обновляет - грузят старые и все прокатывает....

4. Никак не проверяет соотвествие - просто верит вам на слово... В традиционных стоках вообще даже релизы не требуют (в Алами например) - достаточно просто галочку поставить, что да - релиз у меня есть... Ибо в суде вопросы все равно будут к вам, а не к стоку... А Эксиф лучше не стирать - Айсток например этого не любит...

5. Какое угодно третье лицо, совершеннолетнее. У меня - это мама или подруга...

6. Зависит от стока - где-то требуют, где-то нет... потому лучше прикладывать, дабы потом не терять время на перезаливку.

Автор:  ArtemSam [ 08 05 2009, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Спасибо за подробный ответ :D

Автор:  tar-do [ 09 05 2009, 10:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

tar-do писал(а):
Может кто поскажет новичку, где имеет смысл попробовать продавать фотографии конца 19/начала 20 века? Типа, того что выложено здесь: http://lori.ru/~tar_do/series/dorevolutsionnye-foto

Так куда мне лучше поробовать сунуться с такими фото?
Или я не в том топике спрашиваю? :?:

Автор:  DuDlik [ 09 05 2009, 16:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

bill писал(а):
tristana писал(а):
теоретически надо начинать с Шаттера, ибо он (раньше по крайней мере :smile: ) начинал продавать так сказать сразу, сходу... и тем самым поддерживал в неокрепших душах новичков нужный уровень азарта... Остальные стоки раскачиваются медленнее, а потому можно легко перегореть, не почувствовав немедленной отдачи... Но на Шаттере самый сложный экзамен...

Потому , если уж вы настаиваете без экзамена, то это Дримстайм и Фотолия... Начните сразу с двух... Ибо они у всех по разному продают... и никто не знает, какой именно у вас лучше пойдет...

в любом случае, если начинать не с Шутера, то нужно быть готовым к тому, что первые продажи появятся не раньше чем через месяц



Почему только через месяц?

Автор:  aleksas.k [ 09 05 2009, 21:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

DuDlik это трудно предсказать, но у меня иногда на фотолие продается свеже принятое (1-3 дня)
а вообще все зависит от фото, если у вас будут сразу стоковые картинки то может и быстрее дело пойдет..

Автор:  bill [ 10 05 2009, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

tar-do писал(а):
tar-do писал(а):
Может кто поскажет новичку, где имеет смысл попробовать продавать фотографии конца 19/начала 20 века? Типа, того что выложено здесь: http://lori.ru/~tar_do/series/dorevolutsionnye-foto

Так куда мне лучше поробовать сунуться с такими фото?
Или я не в том топике спрашиваю? :?:

Я не уверен, что куда-либо (имеется ввиду RF-банки) имеет смысл выкладывать

Автор:  tar-do [ 10 05 2009, 22:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

bill писал(а):
tar-do писал(а):
tar-do писал(а):

Так куда мне лучше поробовать сунуться с такими фото?
Или я не в том топике спрашиваю? :?:

Я не уверен, что куда-либо (имеется ввиду RF-банки) имеет смысл выкладывать

По причине проблем с авторскими правами или исторические фото не пользуются спросом?

Автор:  bill [ 11 05 2009, 07:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

tar-do писал(а):
По причине проблем с авторскими правами или исторические фото не пользуются спросом?


скажите, а Вы можете придумать куда можно по RF-лицензии использовать такие картинки? я что-то затрудняюсь :)

Автор:  tar-do [ 11 05 2009, 09:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

bill писал(а):
tar-do писал(а):
По причине проблем с авторскими правами или исторические фото не пользуются спросом?

скажите, а Вы можете придумать куда можно по RF-лицензии использовать такие картинки? я что-то затрудняюсь :)

Как учат стоковые классики, три варианта:
1. Всяких колоритных персонажей можно использовать как элемент рекламных буклетов или плакатов.
2. Как иллюстрации к статьям о колорите или истории Китая и Азии.
3. Просто для оформления интерьера любителям оригинальных фото(2-3 фото могут подойти для этого).
Я понимаю, что трудно сказать, что из этого может продаться, но меня интересует главным образом вопрос: Принимают ли такое западные стоки? Или только потеряю время на ключевые и заливку, а в результате везде пошлют...

Автор:  Abricos [ 11 05 2009, 11:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

...

Автор:  tar-do [ 11 05 2009, 11:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Abricos писал(а):
tar-do писал(а):
...Я понимаю, что трудно сказать, что из этого может продаться, но меня интересует главным образом вопрос: Принимают ли такое западные стоки? Или только потеряю время на ключевые и заливку, а в результате везде пошлют...

Вот вы уже четыре дня ПОТЕРЯЛИ на выяснение купят - не купят, пошлют - не пошлют. Никто не даст однозначного ответа. Пробуйте. Будете ждать и сомневаться, тогда ничего не заработаете.

Ок. Буду пробовать дальше. :D
(Вот на Лори смотрят часто, а продаж пока нету.)

Автор:  bill [ 11 05 2009, 18:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

tar-do писал(а):
... а продаж пока нету.)


то-то :)

Автор:  Mamba [ 30 05 2009, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Здравствуйте! Я новенькая. Прежде чем выставлять фотки на экзамен, возможно ли получить критические замечания более опытных? :D

Автор:  POOH [ 30 05 2009, 22:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Mamba писал(а):
Здравствуйте! Я новенькая. Прежде чем выставлять фотки на экзамен, возможно ли получить критические замечания более опытных? :D


Заведите здесь на форуме новую тему, дайте линки на свои фото, лучше с выложенными 100% кропами проблемных мест, объясните поподробней на какой сток экзамен - вам обязательно помогут.

Автор:  Stromb [ 30 05 2009, 22:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Mamba писал(а):
Здравствуйте! Я новенькая. Прежде чем выставлять фотки на экзамен, возможно ли получить критические замечания более опытных? :D


да, конечно. предворительно изучив информацию, уже имеющуюся в наличии. в соответствующем разделе.

Автор:  Mamba [ 31 05 2009, 13:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

а сколько примерно должно быть ключевых слов для одной фотографии?

Автор:  Stromb [ 31 05 2009, 15:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Mamba писал(а):
а сколько примерно должно быть ключевых слов для одной фотографии?


если это будет что-то волшебное, то и при минимуме слов не потеряется работа и будет регулярно продаваться. откройте тот банк, который вам интересен, отсортируйте фотографии по популярности, посмотрите топы и сидите анализируйте в удовольстиве.

Автор:  White Tigre [ 08 06 2009, 22:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Да бы не плодить отдельную ветку, тем более здесь поднимались вопросы по MP, спрошу здесь :)
А именно... меня вот что волнует MP показывается покупателю? Или он хранится в аналах стока и используется только в конфликтных ситуациях? Просто там типа адрес и персональная инфа модели.... зачем ее лишний раз светить :roll:

Автор:  bill [ 09 06 2009, 05:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

White Tigre писал(а):
Да бы не плодить отдельную ветку, тем более здесь поднимались вопросы по MP, спрошу здесь :)
А именно... меня вот что волнует MP показывается покупателю? Или он хранится в аналах стока и используется только в конфликтных ситуациях? Просто там типа адрес и персональная инфа модели.... зачем ее лишний раз светить :roll:

Релиз не показывается покупателю, он хранится в фотобанке. Сохранение конфиденциальности гарантируется банком

Автор:  Knopochka [ 17 06 2009, 16:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Подскажите пожалуйста, можно посылать для регистрации на Айстоке скан российского паспорта?

Автор:  _maxp_ [ 17 06 2009, 17:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Knopochka писал(а):
Подскажите пожалуйста, можно посылать для регистрации на Айстоке скан российского паспорта?

да

Автор:  Knopochka [ 19 06 2009, 16:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Спасибо =D>

Автор:  White Tigre [ 24 06 2009, 20:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Есть ли смысл отдавать фотки во фри-секцию, увеличивает ли это реально продажи? Можно ли ее перенести в бесплатную секцию задним числом, например на дримсе, если ее уже отрежектили?

Автор:  Indigo Fish [ 25 06 2009, 18:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Очень простой вопрос от потенциального новичка-иллюстратора.
Парню 16 лет и он рвется сам оплачивать своё архитекторское ВО, загорелся идеей попробовать утвердиться на стоках за последний год школы. Насколько я знаю, на всех стоках есть ограничение по возрасту. Правильно ли я знаю? И не знаете ли Вы случаев решения подобного вопроса в частном порядке, путем переписки с администрацией банков?
Я просто слышала краем уха, что такое возможно, но могу путать.
Зарегиться на чужое имя не предлагать :D
Заранее спасибо :)

Автор:  Abricos [ 25 06 2009, 20:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

...

Автор:  Indigo Fish [ 25 06 2009, 21:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Abricos писал(а):
Вот вы сами и ответили на свой вопрос. Пусть подростет маленько.

Спасибо :)
Жаль.
Ну зато будет время отточить свои умения :)

Автор:  katritch [ 05 07 2009, 06:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Почему это у меня при загрузке утратилась часть яркости?
Изображение

где я накосячила? не в том цветовом пространстве сохранила? Из рава в тиф, потом в джипег. Встроенной в cs3 шоп программой. Может она вообще корявая и ею не стоит фотки конвертировать?

Автор:  Ильин Сергей [ 05 07 2009, 08:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

В каком цветовом пространстве сохранено изображение? Надо sRGB.
Для отображения Вашей фотографии поменяйте адрес на
Код:
http://thumb11.shutterstock.com.edgesuite.net/display_pic_with_logo/102663/102663,1246716626,1/stock-photo-boka-kotorska-bay-panorama-from-the-city-wall-above-33107293.jpg

Автор:  katritch [ 05 07 2009, 09:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Цитата:
Надо sRGB.

:oops: а как это делается?
И если я все-таки пересохраню, то как перезалить? Удалить надо сначала менее яркий вариант, и перезалить с пометкой для ревьювера? или можно удалить дубликать после приемки яркого варианта?

Автор:  Александра [ 05 07 2009, 11:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

to Indigo Fish

на айсе и на Лори можно с 14

Автор:  katritch [ 05 07 2009, 17:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

с профилем разобралась, все нормально, стоит sRGB IEC61966-2.1 куда тогда цвет ушел :sad:
у меня такая картинка:
Изображение
и трава зеленее, и море синее,
а на шаттере :
Изображение
в чем дело? не хочется и другие фотки неправиьно посылать. или это все изза уменьшения превьюшки и париться не стоит?

Автор:  katritch [ 05 07 2009, 17:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

это залив) самый южный фьерд европы)
не одинаково! и крыши краснее были!

Автор:  Vapi [ 05 07 2009, 18:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

katritch писал(а):
это залив) самый южный фьерд европы)
не одинаково! и крыши краснее были!

Одинаковые картинки.
Посмотрите, чтоб в Виндоус в Свойствах экрана (Свойства: экран- Параметры: Дополнительно- Управление цветом) стоял профиль sRGB

Автор:  Scorpionka [ 05 07 2009, 18:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Небольшая разница, все же, видна, особенно на зелени на дальнем берегу и на крышах домов, шаттеровская картинка чуть-чуть бледнее. Думаю дело в качестве шаттеровских превью, хотя со своими картинками такого не замечала, может не обращала внимания, ибо разница еле заметна..

Автор:  Simfo [ 05 07 2009, 18:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

katritch писал(а):
с профилем разобралась, все нормально, стоит sRGB IEC61966-2.1 куда тогда цвет ушел :sad:

Профиль на верхней картинке Adobe RGB.
Одинаково выглядит у тех, у кого браузер не понимает Adobe RGB

Автор:  White Tigre [ 05 07 2009, 21:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

а можно еще несколько глупых вопросов :)?

1. Могу ли я сам использовать свои фотки, загруженные в микросток, например для размещения на своем сайте?
2. Иногда, не часто, но бывают отлупы с формулировкой "Lack of composition", я конечно могу сам кропнуть фотку, как считаю нужным, но разве не лучше ли это сделает дизайнер, исходя из своих нужд? Возможно там еще будут графические элементы? Да собсно кошмарных я и не заливаю.
3. А куда идут просто портреты мужчин, женщин, детей... где не происходит вообще ни какого действия? Просто портрет, поясной или по грудь и все. И еще, в чем ценность фоток, где люди экспонированны (обработаны) до однородного силуэта?

спасибо :)

Автор:  bill [ 06 07 2009, 07:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

White Tigre писал(а):
а можно еще несколько глупых вопросов :)?

1. Могу ли я сам использовать свои фотки, загруженные в микросток, например для размещения на своем сайте?
2. Иногда, не часто, но бывают отлупы с формулировкой "Lack of composition", я конечно могу сам кропнуть фотку, как считаю нужным, но разве не лучше ли это сделает дизайнер, исходя из своих нужд? Возможно там еще будут графические элементы? Да собсно кошмарных я и не заливаю.
3. А куда идут просто портреты мужчин, женщин, детей... где не происходит вообще ни какого действия? Просто портрет, поясной или по грудь и все. И еще, в чем ценность фоток, где люди экспонированны (обработаны) до однородного силуэта?

спасибо :)

1. да, можете
2. это мнение инспектора, проще согласиться, чем спорить. можно подкадрировать и снова загрузить (а можно и не кадрировать :) )
3. Посмотрите на рекламу вокруг и найдете "просто портреты" :)

Автор:  White Tigre [ 06 07 2009, 09:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

bill писал(а):
3. Посмотрите на рекламу вокруг и найдете "просто портреты" :)

Спасибо, Билл :)

Автор:  hunta [ 06 07 2009, 12:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

это смотря какая грудь.. вот сюда и идут "погрудные" портреты"


Изображение

Автор:  White Tigre [ 06 07 2009, 12:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

hunta писал(а):
это смотря какая грудь.. вот сюда и идут "погрудные" портреты"


:lol: а такую грудь стоки разве возьмут? они вроде осторожны в вопросах обнаженки

Автор:  Ильин Сергей [ 06 07 2009, 13:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

White Tigre писал(а):
hunta писал(а):
это смотря какая грудь.. вот сюда и идут "погрудные" портреты"


:lol: а такую грудь стоки разве возьмут? они вроде осторожны в вопросах обнаженки

Так медсестра точно хунты :smile:

Автор:  White Tigre [ 06 07 2009, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Ильин Сергей писал(а):
White Tigre писал(а):
hunta писал(а):
это смотря какая грудь.. вот сюда и идут "погрудные" портреты"


:lol: а такую грудь стоки разве возьмут? они вроде осторожны в вопросах обнаженки

Так медсестра точно хунты :smile:

аха, посмотрел, левая тоже его :)

Автор:  hunta [ 06 07 2009, 15:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

а еще сейчас очень много делается рекламы клиник по лечению : целюлита , гемороя и простатита ..

с первыми двумя понятно, а вот концепт третьего пока туманен ...

Автор:  Ильин Сергей [ 06 07 2009, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

hunta писал(а):
а еще сейчас очень много делается рекламы клиник по лечению : целюлита , гемороя и простатита ..

с первыми двумя понятно, а вот концепт третьего пока туманен ...

Да и вторая тема достаточно креативная :smile:

Автор:  hunta [ 06 07 2009, 16:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Ильин Сергей писал(а):
hunta писал(а):
а еще сейчас очень много делается рекламы клиник по лечению : целюлита , гемороя и простатита ..

с первыми двумя понятно, а вот концепт третьего пока туманен ...

Да и вторая тема достаточно креативная :smile:



по второй теме можно просто стокера снять ...

Автор:  beerkoff [ 06 07 2009, 16:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Концепт третьего из телевизора не вылезает. Или как народе говорят: простатит- импотенция - смерть. Чем чем не концепт? :lol:

Автор:  hunta [ 06 07 2009, 16:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

beerkoff писал(а):
Концепт третьего из телевизора не вылезает. Или как народе говорят: простатит- импотенция - смерть. Чем чем не концепт? :lol:



так оно да.. но у меня все модели девушки.. как быть ?

Автор:  beerkoff [ 06 07 2009, 17:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

hunta писал(а):

так оно да.. но у меня все модели девушки.. как быть ?


Девушек это тоже должно огорчать.

Автор:  hunta [ 06 07 2009, 19:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Цитата:
Девушек это тоже должно огорчать.


Изображение

)))) типа такого

Автор:  Indigo Fish [ 09 07 2009, 20:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Александра писал(а):
to Indigo Fish

на айсе и на Лори можно с 14

Благодарю! :) Пошлю мальца изучать правила подробней.

Автор:  i1973a [ 11 09 2009, 18:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Извините, я первый раз услышала о фотобанках и пытаюсь разобраться. Поэтому о,,,чень примитивный вопрос: при загрузке фото спрашивает минимум 7 ключевых слов, что это? На каждую фото должны быть свои (это не реально) Спасибо

Автор:  bill [ 11 09 2009, 18:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

i1973a писал(а):
Извините, я первый раз услышала о фотобанках и пытаюсь разобраться. Поэтому о,,,чень примитивный вопрос: при загрузке фото спрашивает минимум 7 ключевых слов, что это? На каждую фото должны быть свои (это не реально) Спасибо

да, на каждую фотографию не меньше 7 ключевых слов,которые описывают картинку. Если картинки похожи, то слова могут быть одинаковыми.


Вообще могу посоветовать прочитать сначала статьи про стоковую фотографию - очень помогает

Автор:  Vapi [ 11 09 2009, 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Анатолий писал(а):
Rambler подействовал :smile:

:smile:

Автор:  i1973a [ 11 09 2009, 19:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

спасибо, жалко что ссылку не дали что такое стоковая фотография :(

Автор:  zastavkin [ 11 09 2009, 19:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

i1973a писал(а):
спасибо, жалко что ссылку не дали что такое стоковая фотография :(

6-й раздел почитайте http://zastavkin.com/fotobank.html

Автор:  Abricos [ 11 09 2009, 19:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

...

Автор:  i1973a [ 11 09 2009, 22:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Админ спасибо большое, есть же люди.
Абрикос я спрашивала совета в разделе Новичок, а Вы что здесь делаете? Лучше помогите, чем ерничать :twisted:

Автор:  aleksas.k [ 11 09 2009, 22:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

i1973a
просто если приложить немного усилий и поискать то почти на все ваши вопросы касамые фотостоков можно найти...

Автор:  Abricos [ 12 09 2009, 00:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

...

Автор:  i1973a [ 13 09 2009, 15:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Скажите пожалуйста, почему при загрузке фото на шатер выдает ошибку, а где она не указывает
ERROR: Your account is currently in review mode. We require that you submit exactly 10 images for review, but you have uploaded only 48, which are listed below. Upload more images until you have 10, then return to this page to add descriptions and keywords and submit them for review.
Ищу весь день?

Автор:  Offscreen [ 13 09 2009, 15:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

i1973a писал(а):
Скажите пожалуйста, почему при загрузке фото на шатер выдает ошибку, а где она не указывает
ERROR: Your account is currently in review mode. We require that you submit exactly 10 images for review, but you have uploaded only 48, which are listed below. Upload more images until you have 10, then return to this page to add descriptions and keywords and submit them for review.
Ищу весь день?

http://www.translate.ru/Default.aspx/Text

Автор:  ArtemSam [ 21 10 2009, 07:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Добрый день, коллеги!
Поделитесь, пожалуйста опытом по следующему вопросу. Ко мне обратился человек с предложением продать ему одну из моих фотографий для корпоративного календаря.
1. Как осуществляется продажа? По идее должен быть какой-то договор, в котором указаны рамки применения снимка. Если существует типовой договор для этого - поделитесь, пожалуйста, ссылкой.
2. Сколько стоит подобное использование снимка?
3. Был ли у кого опыт такой продажи. И если да, то какие могут быть "подводные камни"?

Заране благодерен за ответы ;)

Автор:  tARVER [ 21 10 2009, 12:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Артем, попросите у человека 1000 руб. и если он согласится, отдайте ему это фото и знайте, что вам очень повезло и этот день вы запомните на всю жизнь. Если на ваш вопрос составить договор он сделает круглые глаза, сделайте вид, что вы пошутили. Хватайте деньги и бегите проч. Если после всего (просьба о 1000 р.) вы остались с ним в приятельских отношениях, то чисто по дружбе попросите его потом дать вам 1 экземпляр этого календаря и еще, если место будет, где-нибудь в конце под корешок поставить ваше имя как фотографа. :mrgreen:

Автор:  tristana [ 21 10 2009, 12:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

tARVER писал(а):
Артем, попросите у человека 1000 руб. и если он согласится, отдайте ему это фото и знайте, что вам очень повезло и этот день вы запомните на всю жизнь. Если на ваш вопрос составить договор он сделает круглые глаза, сделайте вид, что вы пошутили. Хватайте деньги и бегите проч. Если после всего (просьба о 1000 р.) вы остались с ним в приятельских отношениях, то чисто по дружбе попросите его потом дать вам 1 экземпляр этого календаря и еще, если место будет, где-нибудь в конце под корешок поставить ваше имя как фотографа. :mrgreen:


Сделала я один единственный раз так в жизни в далеком 2006 году - а теперь вот сужусь с покупателем уже целый год. Ибо купленное фото появилось спустя несколько лет вовсе не на календаре, а в месте, где я категорически не хотела бы его видеть, о чем я покупателя предупреждала, но, понадеявшись на его честность, в заключаемый нами договор этого не вписала. А надо было. Так что не только договор нужен обязательно, но и обязательно в договоре стоит прописать конкретную цель покупки - "Корпоративный календарь 2010 года в количестве столько-то штук" (обычно фирмы изначально знаю, сколько они печатать будут).

Ну а болванку договора, хм, неужто не найти в интернете? По форумам всяким наверняка образцы валяются... ? Сейчас поищу...

____________
Вот тут почитайте - http://www.microstock.ru/forum/showthread.php?t=5545
Там и договор вполне приличный приложен... Только я бы к нему еще приложение сделала, тоже заверенное подписями и печатями (если есть) обоих сторон, где была бы напечатана продаваемая фотография. Ибо из приведенного в теме договора непонятно, что за снимки продаются, т.е., с точки зрения закона, предмет договора не определен, а значит, договор недействителен (это мне так мой адвокат объясняла).

Автор:  ArtemSam [ 21 10 2009, 16:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Ксения, спасибо за содержательный ответ))) Очень благодарен)))

to tARVER: Если бы все было так просто, я бы уже давно взял кредит, напокупал крутых фоток у разных фотографов, залил их на стоки и жил припеваючи...)))) Но, все равно спасибо за точку зрения)

Автор:  Vapi [ 21 10 2009, 18:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

ArtemSam писал(а):
я бы уже давно взял кредит, напокупал крутых фоток у разных фотографов, залил их на стоки и жил припеваючи...))))

Записал в книжечку :smile:

Автор:  tARVER [ 22 10 2009, 11:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Ха-Ха, Артем! Ну вы дали маху. Если бы ваш пост был бы не в теме «Очень простой вопрос. (для новичков)» я бы сошел с ума от такой «простоты, которая хуже воровства». :shock:
Вы пишите: я бы уже давно взял кредит, напокупал крутых фоток у разных фотографов, залил их на стоки и жил припеваючи...))))
Во-первых, если вы купите у крутых фотографов исключительные права на их фото с правом перепродажи и со всем тем, что входит в понятие исключительных прав, то вам никаких кредитов не хватит.
Во-вторых. Если вы просто купите у них фотки и станете их выдавать за свои и продавать, то все фотобанки вас забанят навсегда и еще какие-нить иски влупят, а авторы (эти крутые) порвут вас как Тузик грелку. Так что вы... продолжаете ходить на такие форумы и просвещаяйтесь. :mrgreen:

Автор:  tARVER [ 22 10 2009, 13:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Мда... разбрасываться работой... Артему подвалила халява, а не работа, это во-первых. Во-вторых, он еще находится в той стадии, когда фотограф будет прыгать под потолок от радости, что его фото разместили в календаре да еще за это деньги не попросили. В-третьих, пусть уж лучше его фото будет в 10 фотобанках под чужими авторами, чем он упустит шанс напечататься и через год обнаружит свое фото зажатое в металлическом корпусе безвременно умершего харда его компьютера.

разбрасываться своей работой без договоров и каких либо других гарантий -

Ха-ха-ха, вы знаете, что если бы мы с вами не ограбили Била Гейтса и тысячи других прекрасных людей, не заплатив им ни копейки за Виндоуз, Adobe и т. д., то нас бы с вами не было. Таких какие мы есть сейчас, рассуждающие направо и налево о праве и справедливости, будучи серийными нарушителями авторских и смежных прав. И трясущие своими портфолио, которые, по справедливости, никогда не должны были возникнуть.

Автор:  Embosser [ 22 10 2009, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Хм. Лучше не скажешь ... Но я только про Билла Гейтса и тысячи других прекрасных людей :D

Автор:  fanfo [ 22 10 2009, 15:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Embosser писал(а):
Хм. Лучше не скажешь ...

зря вы так .мы ведь и стоками занмаемся, чтоб заработать днюжку и купить все лучшее
у
tARVER писал(а):
Била Гейтса и тысячи других прекрасных людей
;)

Автор:  akam [ 26 10 2009, 00:06 ]
Заголовок сообщения:  Re:

Malbert писал(а):
VIDOK писал(а):
Подскажите как дать ссылку на своё портфолио на fotolia.com?


http://www.fotolia.com/search.php?k=

после знака равно допиши свой логин - это и будет ссылка на твое портфолио


А в других фотобанках такой же алгоритм. Интересует первая 5 из рейтинга 2009. Спасибо.

Автор:  bill [ 26 10 2009, 06:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:

akam писал(а):
А в других фотобанках такой же алгоритм. Интересует первая 5 из рейтинга 2009. Спасибо.

нет, в каждом банке по своему формируется ссылка на портфель. лучше смотреть на конкретном сайте

Автор:  akam [ 26 10 2009, 08:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Благодарю.

Автор:  Рядом с Рублевкой [ 07 11 2009, 22:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Никак не могу разобраться, помогите. Что такое реферальная ссылка? #-o

Вот, к примеру, ссылка на мои фотографии в Шаттерстоке http://www.shutterstock.com/g/alexeybykov

Если кто-то перейдет по ней на мою страничку, то что такого выгодного в этом для меня?
Или то, что я привел, вообще не является реферальной ссылкой? :shock:

Автор:  king_midas [ 07 11 2009, 22:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Alexey Bykov писал(а):
Никак не могу разобраться, помогите. Что такое реферальная ссылка? #-o

Вот, к примеру, ссылка на мои фотографии в Шаттерстоке http://www.shutterstock.com/g/alexeybykov

Если кто-то перейдет по ней на мою страничку, то что такого выгодного в этом для меня?
Или то, что я привел, вообще не является реферальной ссылкой? :shock:


а англ. в школе не учили? :wink:

на странице http://submit.shutterstock.com/main.mhtml
внизу слева столбец MAKE MONEY, ссылка Referral Program третья сверху :D
в ней яйцо, в яйце игла... :smile:

PS ах да! стандартный вопрос - как же Вы будете потом отвечать Вашим рефералам на "очень простые вопросы"?..
тут переспрашивать? [-X

Автор:  Вустер [ 07 11 2009, 22:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Alexey Bykov писал(а):
Никак не могу разобраться, помогите. Что такое реферальная ссылка? #-o

Вот, к примеру, ссылка на мои фотографии в Шаттерстоке http://www.shutterstock.com/g/alexeybykov

Если кто-то перейдет по ней на мою страничку, то что такого выгодного в этом для меня?
Или то, что я привел, вообще не является реферальной ссылкой? :shock:

1. Не является
2. Выгоды никаной нет
3. Пока не найдете пункт Referral Program ничего не узнаете.
4. Когда найдете - не копируйте статью Заставкина/Д./многия прочия - не разбогатеете, а карму потеряете

Автор:  Рядом с Рублевкой [ 07 11 2009, 22:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

king_midas писал(а):
PS ах да! стандартный вопрос - как же Вы будете потом отвечать Вашим рефералам на "очень простые вопросы"?..
тут переспрашивать? [-X

Спасибо за ответ. Я пока только учусь, советы давать в области стоковой фотографии даже не пытаюсь. :sad: Так, для себя хочу прояснить некоторые вопросы.

Вустер писал(а):
2. Выгоды никаной нет

А в чем тогда прикол с этими реферальными ссылками?
Я, почитав о рефпрограмме на сайте Шаттера, понял только, что если новый фотограф при регистрации в соответствующее поле внесет мой реф. номер, то мне будет отчисляться с его продаж 5%.

Какая еще может быть польза от реферальных ссылок?
Зачем советуют их везде указывать?
Какой смысл при регистрации кому-то указывать мой реф.номер?

Автор:  tristana [ 07 11 2009, 22:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Алексей, читайте внимательней... Вам ответили, что "Выгоды никакой" на следующую фразу "Если кто-то перейдет по ней на мою страничку, то что такого выгодного в этом для меня?" - и это верно, выгоды никакой. ))))

Реферальная ссылка нужна не для того, чтобы по ней кто-то на вашу страницу пришел, а для того, чтобы по ней кто-то на Шаттере зарегился и вы потом получали от его продаж денюшку. Собственно вы и сами об этом выше написали... ))))))))

Автор:  Вустер [ 07 11 2009, 23:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Alexey Bykov писал(а):
А в чем тогда прикол с этими реферальными ссылками?
Я, почитав о рефпрограмме на сайте Шаттера, понял только, что если новый фотограф при регистрации в соответствующее поле внесет мой реф. номер, то мне будет отчисляться с его продаж 5%.
Какая еще может быть польза от реферальных ссылок?
Зачем советуют их везде указывать?
Какой смысл при регистрации кому-то указывать мой реф.номер?

Прикол в том, что Некто, перейдя по вашей Реферальной ссылке, т.е. с использованием Вашего номера,
будучи сдав экзамен и представив подходящую цидулку в нью-йоркский департамет антошке корреа
будет участником SS, а вы будете получать 3 цента с продажи этого Некто.
Откуда вам сверзилась цифирь в 5%?

Автор:  Рядом с Рублевкой [ 07 11 2009, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

На счет пяти процентов ошибся. Не так запомнил.
Спасибо за ответ.

"Заставкин.ком - сайт, созданный специально для привлечения рефералов"- читал где-то тут такое. Почему такое мнение, тут ведь никто не дает свой ссылки?

Автор:  Вустер [ 07 11 2009, 23:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Alexey Bykov писал(а):
На счет пяти процентов ошибся. Не так запомнил.
Спасибо за ответ.

"Заставкин.ком - сайт, созданный специально для привлечения рефералов". Почему такое мнение, тут ведь никто не дает свой ссылки?

Опять вы невнимательны.
Только он и даёт. Всем другим нельзя. Это частный проект.
В главной статье, по которой и приходят сюда волнительные юноши и девушки
http://zastavkin.com/html/lessons/bank/index.htm
есть все ссылки

Автор:  Рядом с Рублевкой [ 08 11 2009, 00:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Понятно. Теперь разобрался. Спасибо.
Представляю, сколько у Сергея рефералов! Не... даже педставить не могу =D> =D> =D>

Автор:  alexpopov [ 28 11 2009, 23:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Думаю устроить вот такой хэпеннинг: У меня в портфеле около 1000 из них примерно 200 картинок старых, но хороших валяются на "задах", думаю их удалить и залить по-новой. Предполагаю, что это освежит их и привлечет дополнительное внимание. Что думаете по этому поводу?

Автор:  Vapi [ 28 11 2009, 23:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Думаю, что с таким потоком новых и такой индексанией эти картинки улетят в ану.. в аналы Шаттера.
Да, ну это конечно в том случае, если не влепят предупреждение за перезаливку.

Автор:  hunta [ 29 11 2009, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

alexpopov писал(а):
Думаю устроить вот такой хэпеннинг: У меня в портфеле около 1000 из них примерно 200 картинок старых, но хороших валяются на "задах", думаю их удалить и залить по-новой. Предполагаю, что это освежит их и привлечет дополнительное внимание. Что думаете по этому поводу?



решил.. делай.. , потом расскажешь как прошло

деяние как уже сказано было.. с точки зрения SS противозаконное.. но наказание условное, так что ничем не рискуешь. )

Автор:  evellean [ 05 12 2009, 17:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Здравствуйте. Только начинаю осваивать стоки и недавно была первая продажа моей работы на Фотолии. Картинка - обычный роялити-фри, Subscription L, т.е. стоимость продажи 5 credits. Из которых на мой счет зачислено 0,3. И это явно не минимальные 33%.
Объясните мне пожалуйста, из-за чего может быть такая ситуация?
В теме о Фотолии ответа я не нашла, поэтому обращаюсь к опытным товарищам)

Автор:  Embosser [ 05 12 2009, 17:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Подписка (Subscription) - это такая хитрая вещь... Они не по 5 покупают, и даже не за $1. По подписке всегда падает 0.30 и ни центом больше.

Автор:  Vapi [ 05 12 2009, 17:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Subscription- это работа куплена по подписке. По подписке в вашем случае вам идет 0,3 credits независимо от размера, кроме Subscription Premium- там 0,35.
Вот тут можете посмотреть:
http://www.fotolia.com/Info/Contributors

Автор:  evellean [ 05 12 2009, 17:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Понятно - за все картинки, купленные таким образом я буду получать 0,3 цента. И неважно, какая стоимость продажи указана.
За ссылку спасибо) Буду разбираться. Но к сожалению не настолько хорошо знаю английский. Возможно, на этом форуме существует тема, в которой я могла бы почитать об особенностях продаж и начисления процентов на Фотолии...

Автор:  Vapi [ 05 12 2009, 17:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Про Фотолию две темы:
viewtopic.php?f=11&t=336
viewtopic.php?f=11&t=4832
Наверняка там есть ответы на ваши вопросы. Только не очень понятно, что именно вас интересует :)

Автор:  evellean [ 05 12 2009, 18:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Sorry за флуд. Ведь ответ на свой основной вопрос я уже получила.
Просто тут же возникло множество дополнительных вопросов. Но ответы на них я уже пойду искать сама;)
А этот пост - для того, чтобы сказать - Спасибо за подсказку)

Автор:  Dimanchik [ 05 12 2009, 18:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Vapi писал(а):
Subscription- это работа куплена по подписке. По подписке в вашем случае вам идет 0,3 credits независимо от размера, кроме Subscription Premium- там 0,35.
Вот тут можете посмотреть:
http://www.fotolia.com/Info/Contributors

Subscription Premium для векторов часто 1.05.

Автор:  U11 [ 05 12 2009, 20:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

hunta писал(а):
alexpopov писал(а):
Думаю устроить вот такой хэпеннинг: У меня в портфеле около 1000 из них примерно 200 картинок старых, но хороших валяются на "задах", думаю их удалить и залить по-новой. Предполагаю, что это освежит их и привлечет дополнительное внимание. Что думаете по этому поводу?

решил.. делай.. , потом расскажешь как прошло
деяние как уже сказано было.. с точки зрения SS противозаконное.. но наказание условное, так что ничем не рискуешь. )

Моя история: Пол года(!) назад убил картинку с SS чтобы поучаствовать ей в некоем конкурсе , картинка мне нравится, но совсем не продаётся, было условие об экслюзивности на какое-то время, в случае победы, конкурс закончился и я залил её обратно на SS, она зависла на неделю, а потом её отреджектили с вопросом а какого ... ты стираешь и перезаливаешь. Я обьяснился - взяли.

Автор:  diana metellica [ 11 01 2010, 20:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Даже и не знаю, куда обратиться-не создавать же ветку! С вами случалось такое, что вы лишились жесткого,вместе с компом, в связи с некими жизненными обстоятельствами, но предварительно заархивировали все на болванках. А спустя какое-то время обнаружили, что диски с вашими драгоценными фото - кривые ( хотя вы проверили после нарезки- ТАМ ВСЕ БЫЛО!) и не желают копироваться, совсем или частями, а потом и вовсе привод перестает видеть их содержимое? И что же делать? Вырвать все волосы у себя на голове? Или есть все-таки хакерские способы восстановления данных с некачественных дисков? SOS!

Автор:  Perkus [ 12 01 2010, 05:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

попытаться можно... скачать какую-нибудь Прогу для восстановления данных и попробовать ей "вытянуть" информацию.

Автор:  tar-do [ 16 01 2010, 02:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

diana metellica писал(а):
Или есть все-таки хакерские способы восстановления данных с некачественных дисков? SOS!


Конечно есть. Если информация достаточно важна, то лучше найти серьезную фирму по восстановлению данных. В Питере такая есть(www.q-lab.ru), а на счет Вашего города я не знаю.

Автор:  akam [ 16 01 2010, 20:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Подскажите коллеги, можно ли одновременно синхронизировать две студийные вспышки, одну из них по синхро кабелю, а другую радиосинхронизатором ? Спасибо.

Автор:  Abricos [ 16 01 2010, 22:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

...

Автор:  akam [ 18 01 2010, 13:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Спасибо за ответ. От светоловушки не срабатывает, т.к. яркое солнце.

Автор:  Kristy [ 20 01 2010, 08:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

diana metellica писал(а):
привод перестает видеть их содержимое? И что же делать?

В самом приводе уверены? Если привод заканчивает жить, то некоторые диски перестает читать и распознавать. Так было и с моим. Диски фирмы Mirex не видел ни в какую. Хотя эти же диски легко читались на ноуте. Я тогда тоже в панике была, а ларчик просто открывался...

Автор:  evellean [ 26 01 2010, 11:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Скажите пожалуйста, а обязательно ли при загрузке вектора на Айсток добавлять набросок, на основе которого этот вектор был создан?
Я редко храню наброски, они в основном сделаны наспех и выбрасываются сразу же. Неужели мне теперь нужно будет для каждого вектора снова сделать эскиз?..

Автор:  tristana [ 26 01 2010, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

это не обязательно, но будьте готовы к тому, что если вектор нарисован в реалистичной технике или же инспектору что-то там померещится, то могут затребовать эскиз или фото, по которому это было нарисовано.
Потому наверно лучше сразу цеплять сие к вектору, если сомневаетесь, чтобы потом вопросов не было.

Автор:  evellean [ 26 01 2010, 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Спасибо большое за совет. Пересмотрю свои работы на предмет реалистичности;)

Автор:  Embosser [ 30 01 2010, 04:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Часто вижу Айстоке после картинки превьюшки со ссылками на альбомы. Не могу понять где их можно добавить. Неужели надо код в описание каждой картинки добавлять? Или надо создавать лайтбоксы и они сами прилепятся к картинкам, когда из кто-то просматривает? И как сделать саму ссылку? Это же вроде просто поисковая строка. Соответственно чтобы она выдавала нужную выборку, у меня должно быть какое-то определенное ключевое слово у всех нужных картинок и этого же слова не должно быть у ненужных. Я все правильно понимаю?

Автор:  tristana [ 30 01 2010, 11:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Надо именно код вписывать...

1. Если речь идет о картинке со ссылкой только на саму эту картинку, а не на Лайтбокс, то:
Надо вписывать два кода - один со ссылкой на страницу с картинкой, другой, внутри, на саму картинку. В Дипмете это легко делается. Сначала формируется в том же Блокноте этот кодовый текст, допустим с картинками, посвященными синицам на руке. А потом копируется и вставляется в описание всех картинок с синицами. И так далее... Да, надо на это время потратить, но мне показалось, что после того, как я это сделала - продажи пошли лучше.

Вот что из себя представляет код на одну картинку со ссылкой на страницу с ней:
Код:
[url=/file_closeup.php?id=*******][img]/file_thumbview_approve.php?size=1&id=*******[/img][/url]

- где вместо ******** надо вписывать ID-номер своей картинки


2. Если речь идет о картинке, нажав на которую, мы попадаем в Лайтбокс, то тут все несколько сложнее:
Код:
--------
[url=/file_search.php?action=file&lightboxID=*******][img]http://www.***.jpg[/img][/url]

- где вместо ------ надо вписать краткое название Лайтбокса на инглише,
вместо ******* - ID-номер лайтбокса,
а вместо http://www.***.jpg - ссылка на картинку-обложку, которую надо предварительно креативно нарисовать в ФШ, на основе тех картинок, что в лайтбоксе лежат, и где-то в интернете разместить и дать на нее ссылку.

Автор:  Offscreen [ 30 01 2010, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

tristana писал(а):
Надо именно код вписывать...

1. Если речь идет о картинке со ссылкой только на саму эту картинку, а не на Лайтбокс, то:
Надо вписывать два кода.......

У меня процесс как-то проще выглядит:
В Дипмете выделяю нужные картинки, клик правой кнопкой "Create thumbnail links..."
А затем "Send updates to iStockphoto"
И все

Автор:  tristana [ 30 01 2010, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Offscreen писал(а):
У меня процесс как-то проще выглядит:
В Дипмете выделяю нужные картинки, клик правой кнопкой "Create thumbnail links..."
А затем "Send updates to iStockphoto"
И все

а ну да... можно и так... я по старинке привыкла... )))))))) Ибо не только люблю кучу снимков запихать в описание, но и обязательно в строгом прядке с разбиением на отдельные строки, где надо, чтобы смотрелась эта куча красиво, а не кучей...
:D

Автор:  akaWildCat [ 30 01 2010, 14:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

ой, а зачем это вообще надо?

Автор:  Embosser [ 30 01 2010, 17:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Спасибо, уже понятнее. Код такой же как на форумах. А получается, что если ссылки давать на конкретные картинки, то после размещения очередной надо править все картинки, имеющие отношение к теме? Тогда все-таки лучше завести лайтбоксы. Только вот я не понял там что-то написано про минимум 20 картинок в лайтбоксе. Получается, что лайтбокс не будет виден и ссылка не будет работать, если в нем меньше 20 картинок?

Автор:  tristana [ 31 01 2010, 00:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

кажется виден лайтбокс будет, но только по ссылке... а вот через поиск на странице лайтбоксов его видно не будет... (мне так всегда казалось). Создай лайтбокс, выйди из аккаунта и посмотри - работает на него ссылка или не работает?

akaWildCat писал(а):
а зачем это вообще надо?

Для того, чтобы покупатель, зайдя в одну твою картинку, увидел и еще такие же аналогичные, в первую очередь твои... И возможно купил еще таких же именно у тебя... Т.е. это надо для рекламы себя любимого...

Автор:  Embosser [ 01 02 2010, 15:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Проверил - по ссылке видно, если меньше 20 картинок. Через поиск не видно.

Автор:  tristana [ 01 02 2010, 19:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Через поиск естественно не видно, ибо лайтбокс не публичный... при таком малом количестве фоток... в этом я как раз не сомневалась

Автор:  Embosser [ 11 02 2010, 15:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

А когда на Айстоке становится видно партнерские продажи?

Автор:  tristana [ 11 02 2010, 15:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Embosser писал(а):
А когда на Айстоке становится видно партнерские продажи?

в начале месяца, примерно 4-6 числа...

Автор:  Embosser [ 11 02 2010, 15:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Т.е. январские было бы уже видно, если бы они были ... значит их не было :(
Спасибо за оперативный ответ.

UPD: все-таки упали партнерские, но только 11-го числа

Автор:  Bestshortstop [ 17 03 2010, 23:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

у меня ламерский вопрос по серой карте: как пользоваться серой картой в студии?

мои сомнения: Цветовая температура пилотных ламп не совпадает с ЦТ при срабатывании вспышки (ну как на мой глаз), но замер экспозиции и ББ аппаратом происходит при преднажатии спуска, тоесть при свете пилотных ламп. Тогда как оно работает? :)

Ещё, серая карта должна покрывать весь кадр (у меня карта 30х30 в сантиметрах) или быть рядом с моделью/натюрмортом?

Автор:  bill [ 18 03 2010, 08:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

просто сделайте кадр с серой катрой, и по нему выставляйте баланс белого.
А вообще - баловство это :) Вы же в РАВ снимаете, поэтому при конвертации и выставите нужный Вам баланс, по цвету, а не по температуре

Автор:  Bestshortstop [ 18 03 2010, 11:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

А выставлять в аппарате или уже в Лайтруме? Если в лайтруме пипеткой, то выходит, что карта освещена не равномерно (ну постоновочный свет же не плоский, и приобладает с одной стороны :) ), и почему-то температура тоже меняется (незначительно конечно) по площади серого кадра...

Я правильно понимаю, что карта должна занимать весь кадр, а не просто быть рядом с моделью у глаз занимая 5% кадра?

P.S. Обратная сторона карты - белая... её можно как-то использовать практически? :)

Автор:  bill [ 18 03 2010, 12:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

выставляйте цветовую температуру в конверторе и ориентируйтесь больше на свое цветовосприятие, а не на показания пипетки. Делайте так, чтобы прежде всего цвет кожи был приятный

Автор:  Bestshortstop [ 18 03 2010, 12:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

ок, понял, спасибо...! какраз после манипуляций с камерой и лайтрумом пришёл к тому-же мнению, и решил, что сам баран, раз все хвалят серую карту. :smile:

Автор:  ivz [ 18 03 2010, 15:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

bill писал(а):
просто сделайте кадр с серой катрой, и по нему выставляйте баланс белого.
А вообще - баловство это :) Вы же в РАВ снимаете, поэтому при конвертации и выставите нужный Вам баланс, по цвету, а не по температуре


Василий, с твоим авторитетом делать такие легкомысленные заявления... :smile: Жизнь реально облегчает серая карта. Я уже не говорю про неидеальные мониторы - достаточно того, чтобы глаз замылился.
Из собственной практики - карту я купил раньше, чем калибратор. По первости - казалось что карта - "баловство", привирает, хотелось температуру подкрутить... Но решил, дабы жабу не дразнить, работать "по правилам" дальше. Отлупы за ББ на шаттере практически сошли на нет. Ну а после того, как купил калибратор, в части цветовосприятия результата - полная гармония.
Кстати, никогда не выставляю ББ на камере - зачем тратить время, когда это можно сделать при конвертации. Главное, не забывать давать модели в руки карту на каждый сет...

upd. Пока сочинял опус, Василий сам исправился... :)

Автор:  bill [ 19 03 2010, 08:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

ivz писал(а):
upd. Пока сочинял опус, Василий сам исправился... :)



я вообще люблю исправляться :)

Нужно будет у тебя взять серую карту попробовать, может я действительно чего-то не понимаю, и это необходимая весчь

Автор:  zastavkin [ 19 03 2010, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Вася, возьми кусок серого фона. Он же нейтральный. Пипетка по нему даст вполне адекватные данные по цт.


Другое дело, что я вообще не уверен в нужности для меня правильного баланса. Правильный цветовой баланс - это тот, который сам накрутишь в соответствии с сюжетом снимка.

Изображение

Автор:  bill [ 19 03 2010, 12:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

zastavkin писал(а):
Вася, возьми кусок серого фона. Он же нейтральный. Пипетка по нему даст вполне адекватные данные по цт.

хочется настоящую попробовать - может быть в этом дело? :smile:

Автор:  alextot [ 30 05 2010, 20:07 ]
Заголовок сообщения:  про адрес

:) Здравствуйте, вопрос, как новичок задаю:
Как мне с адресами быть в релизе, ? Живу в Питере Прописан по паспорту в другом городе, в Питере прописка временная , регистрация...)))
Адрес Фактического проживания или по паспорту ?
И с банками (вопрос оплаты) Надо в договоре фактический адрес? или в другом случае просто банковские реквизиты ? Кстати, наверно можно реквизиты карты "Мастер" или подобной...
прошерстил много образцов... посоветуйте

Автор:  zastavkin [ 30 05 2010, 20:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Адрес лучше указывать реального проживания.

Автор:  alextot [ 30 05 2010, 22:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

спасибо

Автор:  oam [ 21 06 2010, 15:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Здравствуйте всем! Я новичок. Еще ничего никуда не отправлял.
Подскажите пожалуйста, существуют ли на микростоках какие-то
правила о стандартных размерах фотографий? Т.е. если я обрезаю
часть кадра, оставшееся изображение должно ли иметь некое
стандартное соотношение ширина/высота? Требования о размерах фото
в мегапикселях при этом соблюдается.

Автор:  LukAlex [ 21 06 2010, 15:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

oam писал(а):
Здравствуйте всем! Я новичок. Еще ничего никуда не отправлял.
Подскажите пожалуйста, существуют ли на микростоках какие-то
правила о стандартных размерах фотографий? Т.е. если я обрезаю
часть кадра, оставшееся изображение должно ли иметь некое
стандартное соотношение ширина/высота? Требования о размерах фото
в мегапикселях при этом соблюдается.

Главное чтобы фото не была меньше в мегапикселях, а как вы её кропнете дело ваше - хоть круглую :) .

Автор:  oam [ 22 06 2010, 12:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Спасибо!

Автор:  svma [ 15 07 2010, 10:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Ребята,подскажите сколько времени в среднем уходит на раскачку портфеля
т.е. когда портфель из 10 фото может начать продаваться на фотолие или дримсе
и почему есть это время раскачки
Огромное спасибо.

Автор:  auris [ 15 07 2010, 11:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

svma писал(а):
Ребята,подскажите сколько времени в среднем уходит на раскачку портфеля
т.е. когда портфель из 10 фото может начать продаваться на фотолие или дримсе
и почему есть это время раскачки
Огромное спасибо.


Ну прям детсад какой-то :smile:

10 фото это не портфель!
Подумайте сами, в базе Фотолии около 10 миллионов, а у вас 10 штук!
По нынешним меркам это ничтожно мало, говорить о портфеле можно начиная хотя бы с 500 сотен изображений, на разные тематики.

К тому же качество ваших 10 фото какое? если они превосходны, то могут начать продаваться без всякой задержки.

Автор:  svma [ 15 07 2010, 11:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

500 фото это конечно хорошо,но на это могут быть потраченны многие месяцы.
А начать продовать хочется уже (я понимаю что опаздал на пару лет).
И не зря же все говорят о времени раскачки,и о том что даже на Шутер
может пройти месяц до 1-ой продажи (а считается что на нём время раскачки минимально).
Спасибо.

Автор:  auris [ 16 07 2010, 13:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

_maxp_ писал(а):
Эльнура что-то давно не слышно.


так он поди уже на уровень 500/неделя вышел,
вот и не слышно :D

Автор:  Perkus [ 17 07 2010, 21:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

svma писал(а):
500 фото это конечно хорошо,но на это могут быть потраченны многие месяцы.
А начать продовать хочется уже

а тут без вариантов - 500 - это тоже капля в море, если только эти 500 не супер-гениальны. а если уровень средний, без претензий - разговор можно начинать после 1500-2000.
100 фото в неделю - сейчас должен быть рабочий темп для начинающих

Автор:  tandemich [ 18 07 2010, 01:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Perkus писал(а):
100 фото в неделю - сейчас должен быть рабочий темп для начинающих

Хорошо тебе в Пекине, прошелся по Запретному городу, и на месяц наснимал :)

Автор:  Perkus [ 18 07 2010, 04:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

tandemich писал(а):
Perkus писал(а):
100 фото в неделю - сейчас должен быть рабочий темп для начинающих

Хорошо тебе в Пекине, прошелся по Запретному городу, и на месяц наснимал :)

наснимать-то можно, только кому оно это надо? :lol: в списках популярных тем Запретный город стоит далеко не в первых рядах... ;)

Автор:  Embosser [ 18 07 2010, 06:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Ну в Пекине все-таки можно много хороших снимков сделать - кандидатов на расширенную. Ихэюань тот же, парк мира, белая пагода, храм неба и т.п. Плюс много интересных аборигенов. Они наверное недорого берут за работу в качестве модели. Запретный город, если его программно очистить от людей, тоже должен более менее продаваться. Это все-таки лучше, чем облупившиеся хрущевки вокруг и вечно-бледно-желтые поля и леса.

Автор:  LukAlex [ 18 07 2010, 08:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Embosser писал(а):
... и вечно-бледно-желтые поля и леса.

Евгений!? что так на родное Забайкалье :( . Правда у меня самого всего лишь один пейзаж http://www.istockphoto.com/stock-photo- ... spring.php, приежай в Черновские покажу место может найдёшь вид лучше :) .

Автор:  d_mikh [ 18 07 2010, 09:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Embosser писал(а):
...и вечно-бледно-желтые поля и леса.

(шепотом) ....про фотошоп слыхали? :idea:
-укручиваем цвет заката в жирно-зеленый, деревья в синь. Ни один рывьюйер не напишет "white balance may be incorrect"
...мы наверное все такие - как переедем километров на пару тысяч в сторону, так и начинается психоз. И травка зеленее и котики колоритнее... А дома - ну нечего снимать хоть ты тресни! :smile:

Автор:  lenanet [ 19 07 2010, 22:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Цитата:
И не зря же все говорят о времени раскачки,и о том что даже на Шутер
может пройти месяц до 1-ой продажи (а считается что на нём время раскачки минимально).

У меня лучшие продажи на шаттере были при прохождении экзамена - сразу по принятым фоткам пошли продажи :)

Автор:  king_midas [ 19 07 2010, 23:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Embosser писал(а):
... Плюс много интересных аборигенов. Они наверное недорого берут за работу в качестве модели...


уверен, китайцы так же думают про нас :smile:

Автор:  maratna [ 20 07 2010, 08:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Я начал иметь дело со стоками где-то месяц назад. До Шутер ешё не дорос.
На сегодняшний день есть например на Depositphotos 10 фото , но не то что продаж,
даже просмотров как то не наблюдается. Может это и раскачка, но очень деморализует.
Ребята посмотрите пожалуйста,что скажите???
http://ru.depositphotos.com/portfolio.php?id=1020759

Автор:  zastavkin [ 20 07 2010, 09:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Скажу, что теперь просмотры уже есть ;)
А что касается продаж, то у Вас файлы загружены там в пределах последней недели. У меня за это время там продано 0,2% изображений. Ваши 10 помножить на 0,002= 0,02. То-есть при этом размере портфолио статистически должны ждать первой продажи 1/0,02=50 недель.
Делайте выводы.

Автор:  maratna [ 20 07 2010, 09:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Огромное спасибо за такой быстрый ответ.
Вы считаете что всё дело в размере портфеля?
На это нужно время.Но думаю что всё будет ОК.
А как с качеством?

Автор:  zastavkin [ 20 07 2010, 09:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Дело далеко не только в размере портфеля. Ваши работы стандартны, потому и экстраполировал на них свою статистику. Если делать шедевральные работы, то и с малым их количеством можно неплохо зарабатывать. Но не на третьестепенном фотобанке, а на лидирующих типа Айстока, Шутерстока, Фотолии.
А при среднем стоковом качестве (имею ввиду не только техническую сторону, но и оригинальность сюжета, востребованность тематики и прочее) можно брать только количеством. То-есть тысячами и тысячами регулярно создаваемых изображений.

Автор:  lenanet [ 21 07 2010, 19:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Цитата:
Я начал иметь дело со стоками где-то месяц назад. До Шутер ешё не дорос.
На сегодняшний день есть например на Depositphotos 10 фото , но не то что продаж,
даже просмотров как то не наблюдается. Может это и раскачка, но очень деморализует.
Ребята посмотрите пожалуйста,что скажите???

Растите до шаттера тогда. У меня на депозитфотос 3 месяца висит 5 фоток (экзаменационных), за это время 5 просмотров и 1 продажа. Слабенький он какой-то.. просто нужно добавлять и добавлять много много фоток. Вот туда сотню закинула, жду пока примут..

Автор:  maratna [ 22 07 2010, 09:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Спасибо за ответ. Я хочу для начала пройти на Айсток (Пока уже 2 раза меня завернули) затем Шутер.
Пока загрузил на Фотолию и Дримс 5,6 фото, но продаж тоже нет.

Автор:  LukAlex [ 22 07 2010, 16:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

maratna писал(а):
Спасибо за ответ. Я хочу для начала пройти на Айсток (Пока уже 2 раза меня завернули) затем Шутер.
Пока загрузил на Фотолию и Дримс 5,6 фото, но продаж тоже нет.

Из личного опыта: на Айс пройти сложнее, хотя особых трудностей не заметил, чем на Шаттёр. Большую помощь оказывает форум, чтение и задавайте вопросы что не ясно из прочитаного.

Автор:  encelad [ 15 08 2010, 14:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Искал, искал, да что-то не получилось найти. Подскажите пожалуйста что прописывать в поле "Shoot Description" в релизах? Особенно если модель снимается за один раз в разных сюжетах? На каждый сюжет свое описание?

Автор:  Paha_L [ 15 08 2010, 17:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

encelad писал(а):
Искал, искал, да что-то не получилось найти. Подскажите пожалуйста что прописывать в поле "Shoot Description" в релизах? Особенно если модель снимается за один раз в разных сюжетах? На каждый сюжет свое описание?

через запятую перечислить сюжеты. не влазит - сделать новый релиз.

Автор:  encelad [ 15 08 2010, 18:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Спасибо. Понятно.

Автор:  lenanet [ 07 09 2010, 23:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Цитата:
Спасибо за ответ. Я хочу для начала пройти на Айсток (Пока уже 2 раза меня завернули) затем Шутер.
Пока загрузил на Фотолию и Дримс 5,6 фото, но продаж тоже нет.

Шаттер шаттер и еще раз шаттер. Меня лично он больше всего вдохновляет. Когда экзамен принят - продажи сразу пошли в тот же день. У меня шаттер к остальным (всем вместе взятым: фотолия, дримс, бигсток, депозитфотос) как 10:1 продажи идут.

Автор:  Bestshortstop [ 08 09 2010, 00:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

как посмотреть на Айсе новые работы моих друзей (что было элементарно при старом дизайне)?

как посмотреть развернутый отчёт по партнёрским продажам на Айсе (ссылку "Заработки по партнерской программе" вижу, но по ней пусто)?

Автор:  lenanet [ 08 09 2010, 07:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Цитата:
Дело далеко не только в размере портфеля. Ваши работы стандартны, потому и экстраполировал на них свою статистику. Если делать шедевральные работы, то и с малым их количеством можно неплохо зарабатывать. Но не на третьестепенном фотобанке, а на лидирующих типа Айстока, Шутерстока, Фотолии.
А при среднем стоковом качестве (имею ввиду не только техническую сторону, но и оригинальность сюжета, востребованность тематики и прочее) можно брать только количеством. То-есть тысячами и тысячами регулярно создаваемых изображений.

А как научиться делать шедевральные работы? Я думала сначала пройти этап тысяч посредственностей, выкристаллизовать опыт и идею - а потом создавать таки шедевры? Или есть какой-то другой путь?

Автор:  zastavkin [ 08 09 2010, 10:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Посмотреть лучшие чужие работы, всесторонне проанализировать их. Понять, ЧТО делает их бестселлерами. И еще улучшить это ЧТО в своих работах.

Автор:  lenanet [ 08 09 2010, 21:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

кажется вроде так просто.. но и сложно ведь.. главное чтобы это ЧТО не было потом же плагиатом.. должно быть свое..

Автор:  zastavkin [ 08 09 2010, 21:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Естественно. Нужно анализировать идеи, перерабатывать их и выдавать на новом, желательно более высоком уровне и другими средствами. Например, идею материнской любви можно в фотографии уймой способов выразить.

Автор:  MAK [ 22 09 2010, 16:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

а что там с марками?
вот есть у меня 6 шт...стоит с ними заморачиваться?

Изображение

Автор:  Nickolay_K [ 22 09 2010, 16:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

марки должны быть гашенными

Автор:  takara [ 22 09 2010, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

MAK писал(а):
а что там с марками?
вот есть у меня 6 шт...стоит с ними заморачиваться?

Изображение


c 6 не стоит, если только не винтаж

Автор:  MAK [ 22 09 2010, 16:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

это с почтой договариваться надо что-ли?

а вообще как, а то у меня клуб тут под боком целый фелотелистов....может массовый впрыск :newy: на рынок организовать

Автор:  takara [ 22 09 2010, 16:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

MAK писал(а):
а вообще как,

так се :?

Автор:  MAK [ 22 09 2010, 17:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

takara писал(а):
MAK писал(а):
а вообще как,

так се :?


:scrambles: жаль

Автор:  king_midas [ 22 09 2010, 17:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

MAK писал(а):
takara писал(а):
MAK писал(а):
а вообще как,

так се :?


:scrambles: жаль


да не, нормальный окунь, а с котом есть? но 6 марок это не по фен-шую, надо 7, чтоб карма хорошая попёрла

Автор:  MAK [ 22 09 2010, 17:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

king_midas писал(а):


да не, нормальный окунь, а с котом есть? но 6 марок это не по фен-шую, надо 7, чтоб карма хорошая попёрла


нееее, эти то мне подарили ( с окунем)
а вы дяденька Мидас не подарите случаем мне с котом..а то очень хочется...
и карме тож очень неконтролируемого большого взрыва хочется...
вы уж не откажите...а :smile:

Автор:  takara [ 22 09 2010, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

MAK писал(а):
takara писал(а):
MAK писал(а):
а вообще как,

так се :?


:scrambles: жаль
вы питерскую архитектуру снизу вверх пощёлкайте - толково будет :square:

Автор:  king_midas [ 22 09 2010, 17:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

takara писал(а):
вы питерскую архитектуру снизу вверх пощёлкайте - толково будет :square:


Аркурс сказал - ищите новые ракурсы! архитектуру надо - сверху вниз!

Автор:  MAK [ 22 09 2010, 17:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Цитата:
Аркурс сказал - ищите новые ракурсы! архитектуру надо - сверху вниз!


аркрус уже себе вертолет прикупил?
а у меня еще долго не будет его

Автор:  takara [ 22 09 2010, 17:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

king_midas писал(а):
takara писал(а):
вы питерскую архитектуру снизу вверх пощёлкайте - толково будет :square:


Аркурс сказал - ищите новые ракурсы! архитектуру надо - сверху вниз!
я дело говорю. Ну если это тяжело - делаете по другому - берёте сто коробков спичек - собираете Эйфелеву башню. Берёте девушку - обязательно с тёмными волосами, тк башня получится белой. Ставите эту башню ей на голову , ну там свет само - собой - щёлк.

Фашион. :rainfro:

Автор:  MAK [ 22 09 2010, 17:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

takara писал(а):
king_midas писал(а):
takara писал(а):
вы питерскую архитектуру снизу вверх пощёлкайте - толково будет :square:


Аркурс сказал - ищите новые ракурсы! архитектуру надо - сверху вниз!
я дело говорю. Ну если это тяжело - делаете по другому - берёте сто коробков спичек - собираете Эйфелеву башню. Берёте девушку - обязательно с тёмными волосами, тк башня получится белой. Ставите эту башню ей на голову , ну там свет само - собой - щёлк.

Фашион. :rainfro:


извените, я знаю.
..это все Мидас

а девушек можно более успешно в других кадрах использовать

Автор:  takara [ 22 09 2010, 18:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

MAK писал(а):
а девушек можно более успешно в других кадрах использовать
вы работайте, а то пока вы тут пишите другие кадры девушек пользуют. :mrgreen:

Автор:  takara [ 22 09 2010, 18:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

MAK писал(а):
[
..это все Мидас
он Кинг и ещё с подсолнухом - прошу не забывать. [-X

Автор:  Pautinka [ 23 10 2010, 11:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

а как на шаттере настроить чтобы письма приходили о продажах на мейл и чтобы письма приходили когда фотография одобряется или нет

Автор:  Pautinka [ 23 10 2010, 11:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

письма о том, что фотографии загружены приходят, а о том, что проданы - нет :-(

Автор:  Embosser [ 23 10 2010, 12:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Лучше не надо :) Завалит почтовый ящик - не разгребетесь. Если серьезно, то вроде нет там этого. Кроме Фотолии никто нормально писем не шлет. Да и не нужно это. Раз в день заходите и смотрите. Говорят, если часто смотреть, продажи падают :smile:

Автор:  Pautinka [ 23 10 2010, 12:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Embosser писал(а):
Лучше не надо :) Завалит почтовый ящик - не разгребетесь. Если серьезно, то вроде нет там этого. Кроме Фотолии никто нормально писем не шлет. Да и не нужно это. Раз в день заходите и смотрите. Говорят, если часто смотреть, продажи падают :smile:


ха-ха. хорошая примета. спасибо.

Автор:  Yury [ 23 10 2010, 22:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Embosser писал(а):
Говорят, если часто смотреть, продажи падают :smile:

Есть подозрение, что наоборот. Если не захожу целый день - к вечеру оказывается 1 продажа, если комп под боком - подгоняю продажи :D

Автор:  Pautinka [ 24 10 2010, 15:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

а как на шаттере посмотреть кол-во заработанных денег и кол-во продаж по конкретной фотографии. вроде бы полазила в статистике, но не нашла

Автор:  Ильин Сергей [ 24 10 2010, 15:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Pautinka писал(а):
а как на шаттере посмотреть кол-во заработанных денег и кол-во продаж по конкретной фотографии. вроде бы полазила в статистике, но не нашла

Плохо лазила
http://submit.shutterstock.com/stats_me ... n=25_a_day

Автор:  Pautinka [ 24 10 2010, 16:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Ильин Сергей писал(а):
Pautinka писал(а):
а как на шаттере посмотреть кол-во заработанных денег и кол-во продаж по конкретной фотографии. вроде бы полазила в статистике, но не нашла

Плохо лазила
http://submit.shutterstock.com/stats_me ... n=25_a_day


спасибо. сюда я залезала, но не поняла, что это то, что я ищу, так как статистика не включает текущий день и это меня сбило

Автор:  akaWildCat [ 06 11 2010, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Я конечно уже не новичок, но подскажите, пожалуйста, тему, где был урок по изоляции изображения с помощью планшета (автор его Tristana, надеюсь, что не ошиблась в написании ника)

Автор:  Scorpionka [ 06 11 2010, 17:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

akaWildCat писал(а):
Я конечно уже не новичок, но подскажите, пожалуйста, тему, где был урок по изоляции изображения с помощью планшета (автор его Tristana, надеюсь, что не ошиблась в написании ника)


тыц

Автор:  tristana [ 06 11 2010, 19:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

странно, вроде несложно личку модератора на форуме найти =))))))))))))))) и спросить...
ха-ха-ха...

Автор:  akaWildCat [ 06 11 2010, 20:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Scorpionka писал(а):
akaWildCat писал(а):
Я конечно уже не новичок, но подскажите, пожалуйста, тему, где был урок по изоляции изображения с помощью планшета (автор его Tristana, надеюсь, что не ошиблась в написании ника)


тыц

спасибо.
что-то я после долгого отсутствия совсем потерялась :(

Автор:  petr12 [ 12 11 2010, 15:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Ну тогда тут спрошу, раз там все мультики смотрят :lol:
Предупреждения на шатере - они навечно или через какое-то время аннулируются? Спасибо!

Автор:  d_mikh [ 12 11 2010, 18:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

In most cases, problems are resolved without a series of repeated warnings. In cases of severe or consistent violations of our guidelines, we may suspend an account or place a contributor on probation, requiring them to reapply and get 7 of 10 images accepted.
Видимо они накапливаются до критической массы, а потом аннулируются сразу после вновь сданного экзамена. :smile:

Автор:  petr12 [ 12 11 2010, 18:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

d_mikh писал(а):
In most cases, problems are resolved without a series of repeated warnings. In cases of severe or consistent violations of our guidelines, we may suspend an account or place a contributor on probation, requiring them to reapply and get 7 of 10 images accepted.
Видимо они накапливаются до критической массы, а потом аннулируются сразу после вновь сданного экзамена. :smile:


Спасибо...
Как-то мутно сформулировано... В большинстве случаев все исправляются, хотят они сказать что ли? И больше не получают предупрежедений? Или в большинстве случаев предупреждения снимаются? непонятно...

Автор:  king_midas [ 12 11 2010, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

petr12 писал(а):
... непонятно...


после 5 варнингов - пересдача

ps за что влепили-то?

Автор:  petr12 [ 13 11 2010, 07:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

:?:

Автор:  zastavkin [ 13 11 2010, 08:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

petr12 писал(а):
да что после 5 пересдача - это-то понятно, но не могут же они вечно действовать, этак каждый рано или поздно пересдавать будет...
У меня ни одного предупреждения. И если даже по одному раз в 5 лет буду получать, то до пенсии мне запаса прочности хватит :D

А что касается
petr12 писал(а):
А экзамен-то, как известно, штука лотерейная, не любой старожил сейчас гарантированно пройдёт.
То каждый сторожил знает, с какой вероятностью что у него принимается и сможет выбрать десяток работ для этой формальности. Вероятность конечно тоже имеет место, но на то и опыт, чтобы знать, как её минимизировать.

Автор:  Гюнай [ 23 11 2010, 20:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

можно ли на фотолии изменять ключевые слова?
очень актуально, потомучто по дурости ключевые слова написала по русски, работы приняли... а вот найдет ли их ктонибудь с русскими ключевыми словами непонятно...

Автор:  tristana [ 23 11 2010, 20:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

можно менять только порядок ключевых... не удалять, не добавлять - невозможно.

Автор:  Гюнай [ 23 11 2010, 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

если на фотографии изображено здание - релиз собственности должен быть в любом случае, даже если оно не узнаваемое?

Автор:  zastavkin [ 23 11 2010, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Не в любом. В большинстве случаев это на усмотрение инспектора. Лотерея.

Автор:  Гюнай [ 23 11 2010, 22:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Пасиба :)
чтож, попытаем счастья :)

Автор:  petr12 [ 24 11 2010, 08:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

:smile:

Автор:  13romantik [ 26 11 2010, 18:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

здравствуйте!
если я делаю дя айса иллюстрацию в Иллюстраторе (извините за туфтологию :) , и растрирую её (вектроный экзамен пока не прошёл), какое качество лучше выставить -300 ppi или больше?
а то Айс отклоняет растр и просит JPG сохранять в макимальном качестве, я думал что 300 хватит, но видно нет.
сколько же ему надо? 600, 800?

Автор:  tristana [ 26 11 2010, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Айс не берет растрированный вектор, да и вообще рисованный раст практически не берут... они просят у вас векторный вариант...
вы видимо не верно перевели...

Автор:  Никита Вишневецкий [ 28 11 2010, 18:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Такой момент, девушку для стоков фотал, а у нее контракт с модельным агентством, еще действующий, чем чревато подписание релиза?

Автор:  zastavkin [ 28 11 2010, 18:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Никита, всё зависит от того, что в контракте. У меня с моделями новосибирских агентств проблем не было. наши сибирские агентства не могут своим моделям пердложить достаточно прибульную работу, поэтому как правило не включают эксклюзивные пункты в контракт (за исключением не сотрудничать с конкурирующими агентствами)

Автор:  Никита Вишневецкий [ 28 11 2010, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

а если эксклюзивность указана, а денег и работы агентство не приносит?

Автор:  zastavkin [ 28 11 2010, 18:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Договор есть договор. Но это проблемы уже не твои, а модели. Ты же договор с агентством не подписывал.

Автор:  Никита Вишневецкий [ 28 11 2010, 19:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

ясна)

Автор:  13romantik [ 30 11 2010, 14:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

tristana писал(а):
Айс не берет растрированный вектор, да и вообще рисованный раст практически не берут... они просят у вас векторный вариант...
вы видимо не верно перевели...


Спасибо Тристана, тогда будем работать : )

Автор:  WMzon [ 04 12 2010, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Не приняли фотографию по причине неверно прописанных тегов. Что надо сделать что бы же эту фотографию заново закинуть на проверку? знаю что надо где-то поставить ресабмит, а где, и как это делается, понятия не имею.

Автор:  tristana [ 04 12 2010, 13:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

а про какой микросток мы говорим ??????? ась? мы тут вроде как не телепаты...

Автор:  WMzon [ 04 12 2010, 13:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

tristana писал(а):
а про какой микросток мы говорим ??????? ась? мы тут вроде как не телепаты...

простите, шаттерсток)

Автор:  WMzon [ 04 12 2010, 13:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Эдуард Титов писал(а):
WMzon писал(а):
Не приняли фотографию по причине неверно прописанных тегов. Что надо сделать что бы же эту фотографию заново закинуть на проверку? знаю что надо где-то поставить ресабмит, а где, и как это делается, понятия не имею.

Согласно названию темы Ваш вопрос очень простой, но разве что для медиумов, способных по Вашей аватаре установить, про какой сток велась речь.


Добавлено: tristana как всегда опередила :(

а лучше бы подсказали как это делается вещь простетская :smile: я не смог найти, или это прописывать вручную надо, скажите как пожалуйста))

Автор:  tristana [ 04 12 2010, 13:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

берете и загружаете заново... указав причину перезагрузки (типа исправил то-то и то-то)... формы ресабмита на Шаттере нет...

Автор:  WMzon [ 04 12 2010, 13:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

tristana писал(а):
берете и загружаете заново... указав причину перезагрузки (типа исправил то-то и то-то)... формы ресабмита на Шаттере нет...

А где надо указывать причину, в названии картинки?
там только форма для названия и теговых, где можно что то писать.

Автор:  king_midas [ 04 12 2010, 13:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

WMzon писал(а):
tristana писал(а):
берете и загружаете заново... указав причину перезагрузки (типа исправил то-то и то-то)... формы ресабмита на Шаттере нет...

А где надо указывать причину, в названии картинки?
там только форма для названия и теговых, где можно что то писать.


а чуть ниже глянуть, где "нотис фор ревьювер"? :D в новом батчэдиторе эта форма появляется после отправки

Автор:  WMzon [ 04 12 2010, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

все вижу) получается если я загружаю пачку, снизу пишу что картинка Такае то, исправленно в ней то-то?

Автор:  tristana [ 04 12 2010, 14:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

я исправленные отдельным батчем засылаю... чтобы комментарий ревьюреву относился только к данным конкретным снимкам...

Автор:  king_midas [ 04 12 2010, 14:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

WMzon писал(а):
все вижу) получается если я загружаю пачку, снизу пишу что картинка Такае то, исправленно в ней то-то?


загрузите отдельно, напишите - май ханни ревьювер, вис фото из реаплоад оф батч айди# :D

и, прежде чем дальше задавать по несколько вопросов на одну и ту же тему, советую почитать viewtopic.php?p=28522#p28522 :wink:

Автор:  Алёна [ 05 12 2010, 08:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

tristana писал(а):
Айс не берет растрированный вектор, да и вообще рисованный раст практически не берут...



Не совсем верно. Растр айс прекрасно берет. У меня, например, есть некоторое количество растра в портфеле.
Вот такое, например:
Изображение

Но растрированный вектор, конечно, посылать не стоит.

Автор:  tristana [ 05 12 2010, 12:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

видимо просто моя проблема в том, что я рисую в реалистичной манере и на компьютере - такое не берут... А вот карандашные зарисовки на бумаге - да.. это принимают...

Автор:  Алёна [ 05 12 2010, 19:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

tristana писал(а):
видимо просто моя проблема в том, что я рисую в реалистичной манере и на компьютере - такое не берут... А вот карандашные зарисовки на бумаге - да.. это принимают...


Гм. Оксана Гривина (http://www.istockphoto.com/grivina) - компьютер, растр, вполне себе реалистично:

Изображение

И это не единичный пример.

Автор:  tristana [ 05 12 2010, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

под реалистичностью я понимаю вот такое, когда понятно, что оно нарисовано, только при 100% увеличении:
http://cs65.vkontakte.ru/u1747892/2869827/x_5b10cda3d5.jpg
ну да ладно... в любом случае автор спрашивал не об этом...

Автор:  kristall [ 08 12 2010, 13:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Последние новости из Фотобанков.

Недавно зарегистрировался на ФОТОЛИА. Пока мало что понимаю. Вроде бы приняли пока 5 фоток, а что дальше?..
Подскажите, где ещё можно попробовать себя НОВИЧКУ ?

Автор:  tristana [ 08 12 2010, 13:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

на Дримстайме...
потом, когда разберетесь - на Шаттере и на Айстоке...

P.S.
кстати, вам еще не мешает и в этом форуме разобраться... дабы впредь не писать таких вопросов в теме, к ним не относящейся (в новостях от фотобанков)... а все таки думать, где и о чем спрашивать, прежде чем сочинять пост...
:wink:

Автор:  Stromb [ 08 12 2010, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Последние новости из Фотобанков.

kristall писал(а):
Недавно зарегистрировался на ФОТОЛИА. Пока мало что понимаю. Вроде бы приняли пока 5 фоток, а что дальше?..
Подскажите, где ещё можно попробовать себя НОВИЧКУ ?

http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=318

пысы: тогда исправлюсь. получилось, видимо, что этот самый вопрос увидел и здесь и в новостях)

Автор:  tristana [ 08 12 2010, 13:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Stromb, не вижу трех одинаковых вопросов в разных темах... В теме про Фотолию - вопрос был о налогах... тут - о том, с какими еще банками работать (правда изначально этот вопрос висел в другой теме, но я перенесла его сюда)... всё... вроде все правильно...

Автор:  WMzon [ 20 12 2010, 13:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

2 дня подряд не приняли пару фотографий по причине света. С одной разобраля, дело там не в свете наверно, а потому что им не надо такие картинки.
http://s016.radikal.ru/i335/1012/e1/6a88776f8b73.jpg эту фотографию не приняли опять по причине света, скажите, а что тут не так?

Автор:  tristana [ 20 12 2010, 13:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

на моем мониторе я границ объекта вообще не вижу... засветка сзади сильнейшая...
в общем свет плохой, согласна.

Автор:  WMzon [ 20 12 2010, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

tristana писал(а):
на моем мониторе я границ объекта вообще не вижу... засветка сзади сильнейшая...
в общем свет плохой, согласна.

понял, я думал если объект Белый на Белом фоне, значит он должен быть очень белым, а контуры у меня белые потому что свет был сзади, они должны быть не много серее?
и Есть ли смысл заново переснять эту картинку?

Автор:  tristana [ 20 12 2010, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

нет, он не должен быть очень белым... =))) граница должна быть читаемой... Я со светом не работаю, потому грамотно подсказать не могу, но я бы сделала упор на боковой свет... чтобы объем появился... и одна сторона была немного темнее другой... ну и т.д...

что же до самой картинки... опять же не знаю.. я против загрузок любых игрушек... ибо оно типа Проперти... =))) хотя такого мишку может и возьмут...

Автор:  WMzon [ 20 12 2010, 13:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Мишка Coca-Сolы, поэтому думал если будет реджект, то по копирайту)

Автор:  tristana [ 20 12 2010, 13:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

тем более

Автор:  bill [ 20 12 2010, 13:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

согласен что свет не очень, чтобы очень :(
от фона засветка сильная, а на "лице" совсем нет светового рисунка.
Постарайтесь сделать чтобы тень обеспечивала объем морды и фактуру меха, а в глазах блики появились.

Что касается проперти, то ИМХО не стоит с этой игрушкой на стоки вылазить. Даже если примут, продажи все равно радовать не будут :(

Автор:  Александр1 [ 21 12 2010, 00:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

WMzon писал(а):
2 дня подряд не приняли пару фотографий по причине света. С одной разобраля, дело там не в свете наверно, а потому что им не надо такие картинки.
http://s016.radikal.ru/i335/1012/e1/6a88776f8b73.jpg эту фотографию не приняли опять по причине света, скажите, а что тут не так?

Свет поставить можно, два белых зонтика, к примеру один - основной у вашего девого плеча, более слабый с права, угол 45 - 60 градусов, нужно подобрать по месту и сделать не так ярко. Самая простая схема. Так как мишка - фрагмент натюрморта могут взять. продажи крайне маловероятны, но с продажами у меня опыт мизерный, точно не скажу. :angel:

Автор:  Elnur [ 21 12 2010, 00:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

WMzon писал(а):
2 дня подряд не приняли пару фотографий по причине света. С одной разобраля, дело там не в свете наверно, а потому что им не надо такие картинки.
http://s016.radikal.ru/i335/1012/e1/6a88776f8b73.jpg эту фотографию не приняли опять по причине света, скажите, а что тут не так?

Свет надо пускать сзади на один стоп ниже пересвета. По бокам обьекта поставить тёмные "плоскости" чтобы они зачернили контуры. Спереди, или сверху какой нибудь заполняющий.
Изображение

Получается вот это
Изображение
Изображение

Автор:  Newts [ 08 01 2011, 22:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Помогите, пожалуйста!
Отправил на Шаттер работу (не супер, конечно :) ):
Изображение

Пришел такой ответ:Noise--Noise, film grain, over-sharpening, or artifacts at full size. Please see Shutterbuzz for more info
Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.

С шумами все понятно. Подавил их еще в Neat Image. Получился вот такой результат:
Изображение

А вот с over-sharpening, shadows & white balance не знаю что делать. Размывать, что-ли? Фон - белый. Белее уж некуда :D

Автор:  zastavkin [ 08 01 2011, 23:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Newts писал(а):
А вот с over-sharpening, shadows & white balance не знаю что делать. Размывать, что-ли? Фон - белый. Белее уж некуда :D

Зачем размывать? Просто шарпить при обработке не нужно. Краевые ээффекты на явный перешарп указывают. А фон тут нипричем.
Плюс реальная детализация не соответствует размеру снимка. Раза в 2 уменьшить нужно.

Автор:  Newts [ 08 01 2011, 23:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Цитата:
Зачем размывать? Просто шарпить при обработке не нужно. Краевые ээффекты на явный перешарп указывают. А фон тут нипричем.
Плюс реальная детализация не соответствует размеру снимка. Раза в 2 уменьшить нужно.

А я и не шарпил... :o Может, это из-за того, что я вырезал фон?
Не понял насчет реальной детализации. Что Вы имеете в виду?

Автор:  Sowa [ 08 01 2011, 23:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Elnur,как справляешься с цветными рефлексами от коробок.Или это сетап для примера.

Автор:  zastavkin [ 09 01 2011, 08:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Newts писал(а):
Не понял насчет реальной детализации. Что Вы имеете в виду?

Имел ввиду, что на качественном снимке плотность мелких деталей на единицу площади должна быть выше. Этот же снимок выглядит так, буд-то искуственно увеличен, растянут.

Автор:  Newts [ 09 01 2011, 10:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

zastavkin писал(а):
Имел ввиду, что на качественном снимке плотность мелких деталей на единицу площади должна быть выше. Этот же снимок выглядит так, буд-то искуственно увеличен, растянут.

Вы меня поставили в тупик... Я в первый раз встречаю такие характеристики. Размер снимка я никак не менял. Чтобы Вас не мучить, может, посоветуете, где можно об этом почитать, чтобы понять причину, и узнать способы исправления?

Автор:  Yury [ 09 01 2011, 10:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Ответ в ваших же словах
Newts писал(а):
Подавил их еще в Neat Image

Шумодавы убивают детали, да еще и резкость могут при соответствующих настройках подымать.

Автор:  Nickolay_K [ 09 01 2011, 11:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Newts писал(а):
С шумами все понятно. Подавил их еще в Neat Image. Получился вот такой результат:
Изображение

при правильной экспозиции там вообще шумов не должно быть. я вообше предметку не шумодавлю - еще ни разу не было реджектов за шум. :smile:
проще переснять, наверное.

Автор:  Elnur [ 09 01 2011, 11:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Sowa писал(а):
Elnur,как справляешься с цветными рефлексами от коробок.Или это сетап для примера.

Нет, это реальный сетап, и фотографии с этого сетапа.

На этих фотографиях, рефлексы для меня не выглядят проблемой - небольшая желтизна... пусть будет. Если слишком много, то перевожу в чёрнобелый. Если это невозможно с некоторыми предметами, ищу нейтральные затемнители.

Автор:  Selena [ 09 01 2011, 16:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Не знаю, в какой теме спросить. Пусть будет в этой, поскольку я новичок в смысле заполнения релизов. Если съемка происходила в городском сквере, можно ли в поле "Shoot description (описание съемки)" указать "The shoot in a park" или The outdoor shoot"?

Автор:  tristana [ 09 01 2011, 16:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

неа... может конечно и прокатить... а могут (и сие вероятнее) и отказать... В описании должно быть не только описание места и характера фотосъемки, но и описание модели (пол, возраст, одежда и т.д...)

т.е. не просто "фотосъемка в парке", а "фотосъемка в парке молодой девушки в норковой шубке"...

Автор:  Selena [ 09 01 2011, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

tristana писал(а):
неа... может конечно и прокатить... а могут (и сие вероятнее) и отказать... В описании должно быть не только описание места и характера фотосъемки, но и описание модели (пол, возраст, одежда и т.д...)

т.е. не просто "фотосъемка в парке", а "фотосъемка в парке молодой девушки в норковой шубке"...

Спасибо. Как вы оперативно ответили! Придется поднапрячься, потому что "Съемка в парке" я худо-бедно осилила, а вот столько подробностей... А что значит "характер съемки"?

Автор:  tristana [ 09 01 2011, 16:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

ну под характером я подразумевая что-то типа - уличная, студийная фотосъемка... макро... репортажная... и т.д.. в вашем случае место и характер можно одним словом указать - "в парке"... ибо это автоматически значит - "на улице, при дневном освещении"

Автор:  Selena [ 09 01 2011, 16:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

tristana писал(а):
ну под характером я подразумевая что-то типа - уличная, студийная фотосъемка... макро... репортажная... и т.д.. в вашем случае место и характер можно одним словом указать - "в парке"... ибо это автоматически значит - "на улице, при дневном освещении"

А, понятно. Пойду вымучивать фразу "Съемка в парке молодого человека в белой футболке". :smile: Этого будет достаточно?

Автор:  tristana [ 09 01 2011, 16:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

да.

Автор:  Newts [ 09 01 2011, 21:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Nickolay_K писал(а):
при правильной экспозиции там вообще шумов не должно быть. я вообше предметку не шумодавлю - еще ни разу не было реджектов за шум. :smile:
проще переснять, наверное.

От аппарата, наверное, тоже немало зависит :D
Ладно. Намек понял. Пойду переснимать. Может, добьюсь результата, чтобы шумодав не понадобился. Всем спасибо за помощь!!!

Автор:  Cepn [ 09 01 2011, 22:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

tristana, не согласен, может я делаю что-то неправильно и потом нарвусь на режект за релиз, но уже почти полтора года, тьфу-тьфу-тьфу, с момента введения обязательного заполнения description, айсу хватает формулировок "woman in park", "woman in cafe and outdoors" и им подобным, все фотографии с такими релизами у меня берут. Поэтому Selena, вам должно хватить простых формулировок.

Автор:  tristana [ 09 01 2011, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

и тем не менее полно отказов с такими релизами (об этом пишут и тут и на Микростоке)... возможно вам везет...
была типа официальная рекомендация в теме про Айс о том, что должно быть в описании (возможно даже это Аннушка озвучивала, не помню)... и речь там шла именно - о трех китах: место, характер съемки и описание модели (ее пол и одежда как минимум)...

Автор:  Cepn [ 09 01 2011, 22:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

понятно, это как-то прошло мимо меня значит :)

Автор:  king_midas [ 09 01 2011, 23:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

tristana писал(а):
... и речь там шла именно - о трех китах: место, характер съемки и описание модели (ее пол и одежда как минимум)...


про одежду - только если она специфичная (мед. халат, костюм супермена)) или если её нет :D для парка хватает "portrait of woman outdoors" :)

Автор:  Selena [ 10 01 2011, 10:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

king_midas писал(а):
tristana писал(а):
... и речь там шла именно - о трех китах: место, характер съемки и описание модели (ее пол и одежда как минимум)...


про одежду - только если она специфичная (мед. халат, костюм супермена)) или если её нет :D для парка хватает "portrait of woman outdoors" :)

Я уж лучше по максимуму на всякий случай. А этой фразы достаточно для всех фотобанков?

Автор:  bill [ 10 01 2011, 11:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Selena писал(а):
king_midas писал(а):
tristana писал(а):
... и речь там шла именно - о трех китах: место, характер съемки и описание модели (ее пол и одежда как минимум)...


про одежду - только если она специфичная (мед. халат, костюм супермена)) или если её нет :D для парка хватает "portrait of woman outdoors" :)

Я уж лучше по максимуму на всякий случай. А этой фразы достаточно для всех фотобанков?

для остальных банков это поле ваще не обязательно :)

Автор:  tristana [ 10 01 2011, 13:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

bill писал(а):
для остальных банков это поле ваще не обязательно :)

+100
более того - для остальных фотобанков эта фраза, как и дата фотосъемки вредна... ибо придется тоже на каждую фотосъемку новый релиз грузить, вместо того, чтобы пользоваться великолепной возможностью пользоваться одним релизом на некую модель годами...

Автор:  bill [ 10 01 2011, 14:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

я и пользуюсь одним релизом, не взирая на дату и описание съемки. Ничего, вроде проходит

Автор:  Cepn [ 10 01 2011, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

bill писал(а):
я и пользуюсь одним релизом, не взирая на дату и описание съемки. Ничего, вроде проходит

+1, остальным вообще всё равно, что там написано после имени модели.
Жду не дождусь, когда все микростоки перейдут на галку "релиз имеется" как zoonar, например. Проверяли бы выборочно в любой момент и избавили бы себя и фотографов от лишних проблем при атрибутировании.

Автор:  Salvador [ 13 01 2011, 20:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Доброго время суток Посоветуите пожалуста хочу взять Canon 450d body only за 500$??? Это нормальная цена? Беру с рук, камера не новая но говорят с гарантией! И какой к ней обьектив качественный и не очень дорогой можно взять? Спасибо.

Автор:  Leks [ 14 01 2011, 00:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Если на свадьбах его до этого не убивали, то цена нормальная. А "качественный и не очень дорогой" объектив Вы для каких целей использовать собираетесь?

Автор:  Salvador [ 14 01 2011, 09:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Leks писал(а):
Если на свадьбах его до этого не убивали, то цена нормальная. А "качественный и не очень дорогой" объектив Вы для каких целей использовать собираетесь?

Хотелось бы объектив универсальный чтоб и природу и макро и портреты.
Но он я думаю еще баксов 300 будет стоить. Поэтому я решил брать новый никон д3100 с китом 18-55 VR за 700$. Надеюсь отговаривать не станите?

Автор:  Cepn [ 14 01 2011, 10:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

18-55 для природы, если вы про пейзажи, не очень подойдёт. Он в принципе нормальный объектив для других целей, но на лесных, например, пейзажах он превращает листву в кашу, ему не хватает разрешения на такие мелкие детали.

Автор:  Salvador [ 14 01 2011, 10:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Cepn писал(а):
18-55 для природы, если вы про пейзажи, не очень подойдёт. Он в принципе нормальный объектив для других целей, но на лесных, например, пейзажах он превращает листву в кашу, ему не хватает разрешения на такие мелкие детали.

А какой подойдет более мение оптимальный или надо два покупать?

Автор:  Cepn [ 14 01 2011, 11:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

если недорого, то меня более-менее устраивает tamron 17-50.

Автор:  Salvador [ 14 01 2011, 13:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Спасибо решил остановится на выборе никон д3100 с китом 18-55 VR отзывы о нем неплохие тем более цена устраивает...

Автор:  Ильин Сергей [ 14 01 2011, 13:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

У никоне есть неплохой пейзажный объектив NIKKOR 14-24 :wink:

Автор:  Nickolay_K [ 14 01 2011, 16:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Ильин Сергей писал(а):
У никоне есть неплохой пейзажный объектив NIKKOR 14-24 :wink:

по очень доступной цене :lol:

Автор:  Salvador [ 14 01 2011, 17:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Я так понял этим 18-55 VR лучше снимать предметку портреты и макро?

Автор:  Cepn [ 14 01 2011, 17:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

ну макро это вряд ли, вообще если исключить пейзажи, то лучшее соотношение цена/качество для начала работы - всеми любимый 50/1,8. На 18-55 можно снимать портреты, предметку размером примерно со стакан и больше и некоторые пейзажи, например городские, в которых мало мелких деталей типа листьев.
посмотрите на pixel-peeper примеры снимков с 18-55 и станет немного понятнее.

Автор:  Александр1 [ 16 01 2011, 21:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Помогите пожалуйста советом. Я фотограф с некоторым опытом, 20 лет для себя и иногда, фотошоп прилично, в основном ретушь и рестоврация. Сунулся на стоки этим летом, в шоке от современных требований. Тут я совсем чайник.
Камера sony a500. Задумалса о приобретении объектива, пейзаж, природа + крупный план, (не макро). Может кто нибуть поможет советом, что приличное, не на вес золота можно купить для байонета А.

Автор:  Salvador [ 20 01 2011, 10:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Слышал где то что батарею нужно держать отдельно от камеры тогда она не разрежается? в инструкциях такого не написано! Подскажите пожалуста как лучше?

Автор:  zastavkin [ 20 01 2011, 11:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Батарею нужно держать вне камеры, когда долго не используется. Это обычно во всех инструкциях написано.

Автор:  Stromb [ 20 01 2011, 11:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

любой источник питания со временем теряет заряд, даже если он не подключен к потребителю. аккумулятор камеры не исключение. если камера не включается по полгода, то лучше батарею вынуть. если пользуетесь регулярно, то разницы никакой нет.

Автор:  Salvador [ 20 01 2011, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Понятно. Спасибо большое!

Автор:  Rifnur [ 21 01 2011, 18:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Здравствуйте, скажите пожалуйста для каких целей можно применить объектив NIKON 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX NIKKOR

Автор:  Ильин Сергей [ 21 01 2011, 18:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Rifnur писал(а):
Здравствуйте, скажите пожалуйста для каких целей можно применить объектив NIKON 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX NIKKOR

Гвозди закалачивать не пробовали?

Автор:  _maxp_ [ 21 01 2011, 22:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

ну зачем гвозди. можно на лавочке деревянной в солнечный день буквы выжигать.
фотографировать опять же предметы крупные, удаленно расположенные

Автор:  Newts [ 21 01 2011, 23:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Ильин Сергей писал(а):
Гвозди закалачивать не пробовали?

После таких ответов как-то неудобно и вопросы-то задавать [-X Ветка для новичков. Они же помощи просят!

Автор:  _maxp_ [ 22 01 2011, 00:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

тогда потрудитесь вопрос сформулировать соответствующим образом. иначе на другие ответы рассчитывать не стоит :smile:

Автор:  Ильин Сергей [ 22 01 2011, 00:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Newts писал(а):
После таких ответов как-то неудобно и вопросы-то задавать [-X Ветка для новичков. Они же помощи просят!

Какой вопрос - такой ответ

Автор:  Rifnur [ 24 01 2011, 18:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Спасибо за ответы))) гвозди не получилось заколотить, поломался, а вот линзы остались, как раз летом выжигать буду))))

Автор:  Rifnur [ 27 01 2011, 18:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Скажите пожалуйста какие фотографии можно отобрать для фотостоков http://rifnur222.ya.ru/index_fotki.xml#y5__id29

Автор:  Nickolay_K [ 27 01 2011, 18:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Rifnur писал(а):
Скажите пожалуйста какие фотографии можно отобрать для фотостоков http://rifnur222.ya.ru/index_fotki.xml#y5__id29

Про карты: фон нужно сделать идеально белым. на некоторых стоках могут возникнуть проблемы с копирайтом.
Слоны: фон нужен белый. шатер не возьмет - копирайт (у меня подобные не взял).
Пейзажи и портреты детей: посмотрите подобную тему на стоках. думаю, вопрос отпадет сам.

Автор:  Rifnur [ 27 01 2011, 18:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Спасибо, большое за ответ.

Автор:  Stromb [ 27 01 2011, 19:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Rifnur писал(а):
Скажите пожалуйста

это не стоковые снимки. гляньте, что там представлено, дабы задать вектор внимания

Автор:  Salvador [ 03 02 2011, 10:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Скажите пожалуста а обязательно уменьшать фото до четырех мегапиксилей? Если изображение безупречного качества! Камера снимала на 14 мп размер всреднем 6-12 мб после обработки, делалось по инструкции Raw-Tiff-Jpeg...

Автор:  Stromb [ 03 02 2011, 10:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

не, не обязательно. насколько я знаю, уменьшают в двух случаях - если вопросы по качеству картинки или если не хотят отдавать шаттеру (про него речь?) фулсайз

Автор:  bill [ 03 02 2011, 13:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Stromb писал(а):
не, не обязательно. насколько я знаю, уменьшают в двух случаях - если вопросы по качеству картинки или если не хотят отдавать шаттеру (про него речь?) фулсайз

есть третий случай - когда хотят подстраховаться на экзамене

Автор:  Salvador [ 03 02 2011, 20:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Хочу отправить сначало на фотолию и т.д кроме шатера, потаму что у меня в основном сюжетные и эдиториал боюсь зарубят на шатере.
И еще вопрос! в фотошопе когда заполняется свединия о фаиле в поле (описание) можно писать название фаила? ну типо (верблюды идут по песку возле моря) и такое же название! или это поле можно вообще не заполнять? У меня фотошоп CS5. И еще вопрос нужно ли в ключевых словах писать и русские слова тоже? или только англиские поидет!
Зарание спасибо большое за ответы!

Автор:  zastavkin [ 04 02 2011, 06:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Ключевые только английские
Описание лучше делать отличающимся от названия. Например:
название: "улыбающаяся девушка"
описание: "крупноплановый портрет улыбающейся белокурой девушки с голубыми глазами на фоне кирпичной стены"
Описание нужно делать длиной не менее 7 слов (иначе Бигсток не примет). Если название и описание совпадает, могут отказывать за это на Дримстайме.

Автор:  Ильин Сергей [ 04 02 2011, 06:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

zastavkin писал(а):
Если название и описание совпадает, могут отказывать за это на Дримстайме.

Дримс просто не дает загрузить с одинаковым названием и описанием

Автор:  tristana [ 04 02 2011, 10:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Ильин Сергей писал(а):
zastavkin писал(а):
Если название и описание совпадает, могут отказывать за это на Дримстайме.

Дримс просто не дает загрузить с одинаковым названием и описанием

серьезно? а давно... ? у меня ни разу проблем не было с моими - horse gallops isolated on white, horse gallops isolated on white, horse gallops isolated on white
или у меня так просто выходило, что в одной партии с одинаковыми названиями фотки не попадались... ?

Автор:  Ильин Сергей [ 04 02 2011, 10:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

tristana писал(а):
серьезно? а давно... ? у меня ни разу проблем не было с моими - horse gallops isolated on white, horse gallops isolated on white, horse gallops isolated on white
или у меня так просто выходило, что в одной партии с одинаковыми названиями фотки не попадались... ?

Ксения, разговор не о разных фотографиях, а о полях Название и Описание в одной фотографии

Автор:  tristana [ 04 02 2011, 11:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

тьфу... я видимо еще не проснулась толком... :oops: пошла за чашкой кофе....

Автор:  Salvador [ 07 02 2011, 20:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Ясненько!

Автор:  sosha [ 14 02 2011, 19:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Подскажите пожалуйста. Я точно знаю что аббревиатура USB и значок обозначающий USB копирайт,
а DVD само слово, эта аббревиатура - копирайт?

И чего, никто не знает? :sad: Специально в новичковой теме задал вопрос и новичкам будет полезно, и тему новую плодить не надо.

Автор:  P@P@R@ZZI [ 15 02 2011, 08:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

копирайт, диджитал версайтибэл диск.
Тут лучше пере чем недо. Есть очень много незакрытых тем, проще с ними работать.))

Автор:  seimon [ 17 05 2011, 21:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Подскажите пожалуйста,я в течении 4-х месяцев изучал фотографию,потом фотошоп искал какой оптимальный фотоаппарат взять,решил никон 7000,сейчас уже насобирал 10 фото готовых к старту,но для этого мне надо зарегестрироваться в фотобанке попробую шутер,знаю что не пройду но с него нада пробывать,а вдруг.
Но перед этим мне надо завести карточку?
Просто сходить в банк и завести там ее,а потом вбить данные при регестрации,так или я чего то не понимаю?

Автор:  tristana [ 17 05 2011, 21:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

карточку можно и после, ибо с Шаттера, если вы туда с первого раза попадете, как бы не шли у вас продажи, вы сможете первый раз вывести деньги только через 3 месяца - это защита от плагиатчиков такая... так что времени на карточку будет навалом...

и вбивать на Шаттере надо не данные карты, а данные электронного кошелька на MoneyBookers, где тоже надо зарегистрироваться... на этот счет/кошелек и будет стекаться деньги со всех стоков, с которыми вы будете работать.. А оттуда уже вы будете выводить накопившееся на карту - Виза Классик мультивалютная....

Автор:  seimon [ 17 05 2011, 21:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

а при регестрации в MoneyBookers не надао вводить данные карточки?

Автор:  tristana [ 17 05 2011, 22:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

при регистрации нет. можете регистрироваться смело... =))) она потом вводится...

Автор:  seimon [ 17 05 2011, 22:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

спасибо

Автор:  seimon [ 17 05 2011, 22:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

А какая почта лучше?
Яндекс-народ пойдет?

Автор:  tristana [ 17 05 2011, 22:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

лучше не надо...вы же там деньги хранить будете =)))) украдут же.. =))) лучше гугловская почта, как минимум... вроде бы.. тут я точно не подскажу, ибо у меня платный ящик на собственном домене...

Автор:  seimon [ 17 05 2011, 22:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

А как вы считаете какая из бесплатных лучше?
И где можно правила почитать про завидении платного ящика?

Автор:  artsmela [ 17 05 2011, 23:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

У меня на bigmir.net ящик— не знаю хорошо это или плохо, но жалоб не слышал ещё в адрес этого ресурса

Автор:  tristana [ 18 05 2011, 01:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

seimon писал(а):
И где можно правила почитать про завидении платного ящика?

на сайте любой фирмы, которая предоставляет место под сайты и почтовые ящики... Хостинги так называемые...

Автор:  Teosar [ 20 06 2011, 22:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Всем привет!
Я начинающий, нужен совет специалистов. Если есть время, скажите, какие ошибки я допускаю?

Изображение

Изображение

Изображение

Заранее спасибо.

Автор:  DPAKOH [ 20 06 2011, 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

я конечно не специалист... но и это не фотография. во всяком случае 2 последних точно.

Автор:  Teosar [ 20 06 2011, 22:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

фотография одна.
2 последних- увеличенные варианты

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 20 06 2011, 23:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Слабое освещение. Что-то с балансом белого не так. Резкости нет.

Автор:  Teosar [ 20 06 2011, 23:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Резкость наводилась автофокусом.
То есть предпочтительнее ручная фокусировка?
Как можно исправить проблему с балансом белого?

Автор:  JohanJK [ 20 06 2011, 23:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Баланс белого, кадрирование, резкость
Teosar писал(а):
Как можно исправить проблему с балансом белого?

Изучить основы фотографии, в частности цифровой.

Автор:  South [ 21 06 2011, 00:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Читаем, главное смотрим и тренируемся, в смысле снимаем, снимаем.....

Автор:  d_mikh [ 22 06 2011, 17:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Teosar писал(а):
Резкость наводилась автофокусом.
Ну тогда да..... Претензий никаких. Пригласите его пожалуйста - мы с ним поговорим, ок? ;)

Автор:  Milko [ 23 04 2012, 10:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Всем привет.

Прошу прощения, я не там задаю вопрос, просто не нашел нужную ветку (здесь это кажется не так легко)

Скажите пожалуйста, как преобразовать заливки в отдельные контуры? Ответ из айстока:

"Please make sure you've expanded any custom stroke or patterned fill effects before submission."

фон состоит только из градиента, его нельзя экспандить, что делать?...

Автор:  Milko [ 25 04 2012, 16:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Написал в поддержку, что рисунок состоит из градиентного узора и его нельзя преобразовать, тишина... фон можно послать еще раз, но смысла нет, так как не получается сделать то ,что они просят.

Автор:  akaWildCat [ 15 02 2013, 14:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Я вроде и не новичок, но вопросы задам %)
1. Я тут давеча первый раз доход со стоков получила :))) (с шаттера). В январе 2013. Я правильно понимаю, что налоговую декларацию надо подавать будет только после завершения 2013 года (т.е. в 2014)?
2. Еще собственно интересует "эта норма", что валютные операции надо проводить через счета в российском банке. Мне с шаттера уже перечислили на манибукерс. Соответственно минуя всякие российские счета. Но я собираюсь в итоге перечислить эти деньги на российкую карточку виза, таки я нарушаю закон или нет?
3. а что за прикол с картой виза-пионер? зачем она? обычная виза в "обычном" банке не подходит что ли?
PS соответствующие темы я читаю, но происходит это медленно, а темы большие, а вопросы вроде простые. Короче, извините, если что :-[

Автор:  tristana [ 15 02 2013, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

1. да. до апреля 2014 года
2. забудьте, нас это не касается, ибо ваш счет в МБ - это не счет в банке...
3. пионер - это карта, на которую часть фотобанков выводит напрямую минуя букерсы - это Лори, Асток, Дримстайм и др... это очень выгодно, если в букерсах ты попал в раздел так называемых торговцев и с тебя стали за каждую операцию снимать немереные проценты... в таких случаях люди пытаюсь обойтись без букерсов или минимизировать денежных поток, проходящий через них, выводя деньги на другие платежные системы: Пионер и ПейПал.

Автор:  akaWildCat [ 15 02 2013, 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

так вроде же с пейпала нельзя на российский счет перевести? или уже можно?

Автор:  akaWildCat [ 15 02 2013, 15:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

я правильно понимаю, что вывод денег не на карту, а на пейпал (с целью, допустим, покупок на амазоне и тп) уже будет нарушением этой нормы про валютный обмен?

Автор:  tristana [ 15 02 2013, 15:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

с пейпала можно вывести на тот же Пионер... т.е. так же схема, что и с МБ, только вместо МБ - Пейпал, а вместо вашей Визы - Пионер...
и опять же - счет в пейпале - это не банковский счет, как и счет в Пионере... потому ничего вы не нарушаете...

Автор:  Sergfoto [ 18 10 2013, 17:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Осваиваю премудрости фотостоков и возник вопрос по панорамным фото.
Есть ли смысл делать панорамы на фотостоки, насколько востребованы?
Готовлюсь к первому экзамену и хочу послать панорамы интерьеров. Стоит ли включать их в экзаменационные работы?
вот пример фото

Изображение

Автор:  bill [ 18 10 2013, 17:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Sergfoto писал(а):
Осваиваю премудрости фотостоков и возник вопрос по панорамным фото.
Есть ли смысл делать панорамы на фотостоки, насколько востребованы?
Готовлюсь к первому экзамену и хочу послать панорамы интерьеров. Стоит ли включать их в экзаменационные работы?
вот пример фото


на такой интерьер скорее всего попросят релиз :(
а вообще, о востребованности таких панорам, наверное лучше всего расскажет pilipim memberlist.php?mode=viewprofile&u=2600

Автор:  Sergfoto [ 18 10 2013, 17:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Да, жаль, у меня много красивых интерьеров.
А на сайте есть возможность выложить превьюшки фото, чтобы помогли выбрать фото для экзамена? Встречал тему, где уже прошедшие фото есть, встречал одиночные темы о помощи. Как правильно - создавать свою и просить помочь?

ЗЫ Сорри, уже нашел вроде http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=11333

Автор:  diverzu [ 27 10 2013, 23:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Есть два вопроса.
1 . Вырезал из фотографии объект, ну скажем тарелку с блинами =). В иллюстраторе. При помощи пера. Вставил её на белый фон. В том же иллюстраторе. Так можно?
2. Если можно, то она остаётся фотографией и её размеры менять нельзя, правильно?

Автор:  pilipim [ 28 10 2013, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

diverzu писал(а):
Есть два вопроса.
1 . Вырезал из фотографии объект, ну скажем тарелку с блинами =). В иллюстраторе. При помощи пера. Вставил её на белый фон. В том же иллюстраторе. Так можно?
2. Если можно, то она остаётся фотографией и её размеры менять нельзя, правильно?

1. а зачем #-o
2. нельзя, потому что: а зачем #-o

Автор:  pilipim [ 28 10 2013, 13:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Sergfoto писал(а):
Да, жаль, у меня много красивых интерьеров.

А проперти релизы на эти интерьеры у вас имеются?
Панорамы могут иметь место быть. Нужно пробовать, и нужно задавать вопрос: если бы мне пришлось купить это за ДЕНЬГИ, то куда бы я смог это применить? Задавать вопрос нужно честно, так же честно отвечать. ЗЫ многие работы я понятия не имею кто и для чего покупал у меня )))

вот эта моя панорама, заработала на шаттере 330 рублей
Изображение
а вот эта 450 рублей
Изображение
а вот эта работа Сергея, от части являясь и панорамой (хотя это суровый коллаж с участием панорамы) висит в топе 50 уже очень давно
http://www.shutterstock.com/pic-8009941 ... llage.html

Автор:  beerkoff [ 28 10 2013, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

diverzu писал(а):
Есть два вопроса.
1 . Вырезал из фотографии объект, ну скажем тарелку с блинами =). В иллюстраторе. При помощи пера. Вставил её на белый фон. В том же иллюстраторе. Так можно?
2. Если можно, то она остаётся фотографией и её размеры менять нельзя, правильно?

Можно все. Не совсем понятен смысл манипуляции. Если это изоляция, то можно сделать в фотошопе. Вот тема по изоляции.

Автор:  diverzu [ 28 10 2013, 15:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

pilipim писал(а):
diverzu писал(а):
Есть два вопроса.
1 . Вырезал из фотографии объект, ну скажем тарелку с блинами =). В иллюстраторе. При помощи пера. Вставил её на белый фон. В том же иллюстраторе. Так можно?
2. Если можно, то она остаётся фотографией и её размеры менять нельзя, правильно?

1. а зачем #-o
2. нельзя, потому что: а зачем #-o


1. Я учусь, экспериментирую, вот и спрашиваю =). Иначе не умею делать снимок на белом фоне... или без фона. А сделать студию пока возможности нет.
2. ну, просто спросил, чтоб в рабочую область влез объект...

Автор:  Knulp [ 28 10 2013, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

diverzu писал(а):
Есть два вопроса.
1 . Вырезал из фотографии объект, ну скажем тарелку с блинами =). В иллюстраторе. При помощи пера. Вставил её на белый фон. В том же иллюстраторе. Так можно?
Лень искать, но, кажется, такие манёвры запрещены стоковыми правилами.
(Векторный файл не должен содержать растровый объект - или как-то так).

Автор:  diverzu [ 28 10 2013, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

beerkoff писал(а):
diverzu писал(а):
Есть два вопроса.
1 . Вырезал из фотографии объект, ну скажем тарелку с блинами =). В иллюстраторе. При помощи пера. Вставил её на белый фон. В том же иллюстраторе. Так можно?
2. Если можно, то она остаётся фотографией и её размеры менять нельзя, правильно?

Можно все. Не совсем понятен смысл манипуляции. Если это изоляция, то можно сделать в фотошопе. Вот тема по изоляции.

Благодарю, просто не имея фотошопа, хотел обойтись иллюстратором =)



Knulp писал(а):
diverzu писал(а):
Есть два вопроса.
1 . Вырезал из фотографии объект, ну скажем тарелку с блинами =). В иллюстраторе. При помощи пера. Вставил её на белый фон. В том же иллюстраторе. Так можно?
Лень искать, но, кажется, такие манёвры запрещены стоковыми правилами.
(Векторный файл не должен содержать растровый объект - или как-то так).


Благодарю. Есть такой запрет, но я именно фото хотел сделать, не вектор, просто объект на белом фоне.
=)

Автор:  pilipim [ 29 10 2013, 08:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

diverzu писал(а):
Благодарю, просто не имея фотошопа, хотел обойтись иллюстратором =)

не имея фотошопа или его аналога, не нужно заниматься фотографиями
ил для вектора, вы же не ходите на беговых лыжах по асфальту )))

стою на асфальте в лыжи обутый
то ли лыжи не едут
то ли я "№:;%%!й

Автор:  Toma Medova [ 04 02 2014, 14:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Добрый день!

Мне не совсем понятно насчёт релизов. Вот, например, у родственников будут крестины. Естественно, я буду снимать всех присутствующих детей, само крещение, столы с угощением. Но спросить у них разрешение на коммерческое использование у меня язык не повернётся. Можно ли тогда загружать на сток? Editoral или как? Или нужно проперти релиз, например, для церкви, которая фоном?

Или вот друзья на хуторе живут. У них там лошадь, телёнок, кошка и собака. А ещё такое деревянное корыто, в котором можно на улице вчетвером в горячей воде купаться, мотоциклы, трактор и машина красивая. На какие из этих объектов требуются релизы, или подойдёт один релиз на всё имущество сразу?

Автор:  tristana [ 04 02 2014, 15:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Проперти-релиз - это не релиз на право фотографировать чужое имущество. ))) это релиз на право использовать в коммерческом ключе предметы, охраняемые авторским правом. Какое авторское право на лошадь? Или корову? Или корыто? Вот если корыто имеет ручную резьбу по дереву - то на резьбу нужен релиз. Аналогично с техникой - ее дизайн охраняется авторским правом.
Другой разговор, что съемка деревенских жанровых сцен даже без людей должна исключать возможность вычислить по снимку местоположение данного домика в деревне. Т.е. никаких адресов, номеров машин и прочего. Иначе это получается нарушение закона в персональных данных хозяина дома.

А с детьми - какой Эдиториал? Ваши крестины - это разве мировая новость для газет и журналов? Так что либо релиз, либо никак не продавать.

Автор:  Toma Medova [ 04 02 2014, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Ой, спасибо! Так быстро ответили и так понятно всё разъяснили!

Автор:  Toma Medova [ 05 02 2014, 16:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

1. Могут ли фотографы сами удалять свои фотографии со стоков?
2. Если я здесь на форуме добавлю в сообщение фотографию, смогу ли я её потом удалить (какие временные ограничения)?

Спасибо.

Автор:  zastavkin [ 05 02 2014, 19:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

1. Да. Но на некоторых на это требуется несколько месяцев.
2. Сюда изображения не загружаются, а лишь ссылки на них. Ссылки автор в своем сообщении может удалить при редактировании сообщения в любое время.

Автор:  oleg.photo2 [ 06 02 2014, 12:23 ]
Заголовок сообщения:  Вопросы от совсем "зеленого" новичка

Добрый день! перелопатил весь форум прежде чем задавать эти вопросы, не смог найти ответы, поэтому создал тему.
Подскажите пожалуйста уважаемые форумчане
1) можно ли в одном портфеле иметь и фотографии и иллюстрации одновременно
2) нужны обязательно именно сканы релизов, или сойдет их фото?(если например у меня нет сканера)
3)вопрос по вектору: по шуттерстоку сказано что принимается файлы сделанные в adobe illustrator 8 или adobe illustrator 10. Я не совсем пойму 8 и 10 версии они же совсем древние(если верить википедии 1998 и 2001 года соответственно), неужели реально ими надо создавать векторные изображения?

Автор:  zastavkin [ 06 02 2014, 12:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы от совсем "зеленого" новичка

1) Да.
2) Без разницы.

Автор:  oleg.photo2 [ 06 02 2014, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы от совсем "зеленого" новичка

zastavkin писал(а):
1) Да.
2) Без разницы.

Огромнейшее Спасибо!

Автор:  LukAlex [ 07 02 2014, 08:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы от совсем "зеленого" новичка

oleg.photo2 писал(а):
... 3)вопрос по вектору: по шуттерстоку сказано что принимается файлы сделанные в adobe illustrator 8 или adobe illustrator 10. Я не совсем пойму 8 и 10 версии они же совсем древние(если верить википедии 1998 и 2001 года соответственно), неужели реально ими надо создавать векторные изображения?

Продолжу я, Сергей не векторщик.
3). Создавать (рисовать) вектора можно хоть в последней версии Иллюстратора серии СС, и не только в AI - в любом векторном редакторе: КорелДро, Инскайпт, и.т.д, и.т.п. А вот сохранять векторные работы для стоков только в формате EPS8 & EPS10, для этого желательно чтобы у векторщика в арсенале AI был, любой версии можно и AI v10 (у меня кстати он есть :) ) сохранять файлы в старых версиях можно в любой версии программ AI. Т.к стоки принемают только эти форматы файлов - не мало что умеют современные версии AI на стоки не допустимо - Гугл вам поможет, информации в сети не на одну дисертацию :) .

Автор:  MoonGuitar [ 04 05 2014, 13:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Скажите, пожалуйста, на Дримстайме, если картинка долго не продается, могут ли ее автоматически отправить в бесплатный раздел? Если у меня на этом стоке картинки плохо продаются, есть ли опасность, что они все окажутся в бесплатном разделе? Знаю, что глупые вопросы, но ответа на них нигде не нашла...

Автор:  zastavkin [ 04 05 2014, 13:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Могут через 4 года без продаж, если в настройках включена такая опция.
В любом случае за 30 дней до этого придет письмо:
Цитата:
Dear ***,

This is an automated notification. Your portfolio includes images that have been online for more than 4 years with no downloads up to the present. In order to keep up with the current standards we believe they should be removed from our commercial database, allowing fresh content to be more visible.

The following action options are available for you to decide:

- donate the image to the free section which can provide significant portfolio exposure and increase your sales; images can be disabled at any time later.
- disable the image (default action); this is permanent deletion of your image and should be used as a last resort.

In order to review the images and take the desired action, please access the link below.
If no action is taken, the default one is automatically selected.

Review the images: http://www.dreamstime.com/oldfiles.php

Автор:  MoonGuitar [ 04 05 2014, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

zastavkin, спасибо вам большое! Облегчили душу =) Теперь хоть загружу туда вместо Фотолии.

А где в настройках эту опцию можно отключить?

Автор:  zastavkin [ 04 05 2014, 14:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Я ведь привёл ссылку.

Автор:  MoonGuitar [ 04 05 2014, 14:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

zastavkin, простите, я не поняла :oops: Письмо прочитала, а по ссылке пройти не догадалась. Спасибо!

Автор:  Ilyazz [ 23 03 2015, 11:31 ]
Заголовок сообщения:  Релиз на шрифты ?

Подскажите: что за модельный релиз на шрифты ?

Выслал пластилиновые цыфры требуют релиз. есть ли отличие от обычного релиза
нужны ли свидетельские релизы?
Хочу выслать свои детские рисунки, как с этим обстоит дело?

Как эти вопросы решаются на других стоках?

Автор:  tristana [ 23 03 2015, 11:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

это проперти релиз .. на того, кто лепил... или рисовал....
поищите по запросу Проперти релиз - Property Release

Автор:  mary_mary [ 27 04 2015, 22:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Всем привет) я совсем совсем новичек) подскажите пожалуйста, я не могу понять, если изображения в фотосток нужно загружать без водяных знаков, как я узнаю что за мое изображения заплатят, а не просто пустят в оборот?

Автор:  Offscreen [ 27 04 2015, 22:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

никак

Автор:  _maxp_ [ 27 04 2015, 22:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

фотосток не заинтересован "пускать в оборот" ваше фото, а хочет многократно продавать его. недобросовестный покупатель фотостока может раздавать ваши фото где угодно. если вы размещали картинку где-то еще, то там, естественно, так же могут картинку скачать и распространять..

Автор:  mary_mary [ 27 04 2015, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

меня как раз и интересует как я узнаю сколько раз мое фото продали на фотолие и шатере например?

Автор:  _maxp_ [ 27 04 2015, 22:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

формулируйте вопрос правильно. что вы хотите узнать? статистику продаж конкретных фото? тогда причем тут водяной знак? или не продает ли банк ваши картинки втихаря? никогда не узнаете, задайся банк такой целью.

Автор:  mary_mary [ 27 04 2015, 22:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

простите, я хочу узнать статистику продаж, чтобы знать не продает ли банк мои картинки втихаря
?

Автор:  _maxp_ [ 27 04 2015, 23:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

ох-ох. если бы банк захотел втихаря продавать ваши картинки, то он бы без труда сделал это, не отражая в статистике продаж. банк не будет этим заниматься. а если и будет, то вы об этом никогда не узнаете. не о том вы думаете, поверьте. думайте о том, как создать много качественных и востребованных изображений..

Автор:  mary_mary [ 27 04 2015, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

спасибо за разъяснения) фраза "если и будет, то вы об этом никогда не узнаете" совсем не утешает)))

Автор:  _maxp_ [ 27 04 2015, 23:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

зачем серьезной организации заниматься мелким мошенничеством? пытаться обокрасть новичка с тремя картинками? верьте в лучшее и производите качественный продукт, не забивая голову ерундой

Автор:  fanfo [ 28 04 2015, 11:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

mary_mary писал(а):
спасибо за разъяснения) фраза "если и будет, то вы об этом никогда не узнаете" совсем не утешает)))


жизнь вообще несправедлива и мы все умрем 8)

Автор:  Ilyazz [ 11 10 2015, 00:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Подскажите плз:

На каких стоках (крупных) видно к-во продаж конкретного фото
видел только не Дриме и Лори на Шотере и др. не нашёл продаж,
можно анализировать спрос только по топам и др. инструментам
где спрятаны эти секретные цифирки, возможн я их не нашёл ?

Автор:  valyalkin [ 11 10 2015, 08:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

На Айсе вот так:

Yury писал(а):
Не, ну открываете свою картинку, справа там будет где-то Мэнэдж файл, тискаете туда, потом этот мэнэдж выскакивает вверху страницы, опять на него наводите и выбираете - посмотреть историю скачиваний, там найдете кое-что. Желаю весело провести время :smile:


Отсюда viewtopic.php?f=11&t=7910&start=4940

Автор:  Ayna [ 11 12 2015, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Подскажите пожалуйста, если я работы выставляю на продажу на фолии или где то еще, я превьюшки в джпеге могу где-то еще вывешивать, вконаткте например?

Автор:  tristana [ 11 12 2015, 19:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

конечно можете.

Автор:  Ayna [ 11 12 2015, 19:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

а если они эксклюзивны допустим, то не могу, да? или ссылку давать токо прямо на работу которая уже туда загружена?

Автор:  Konstantin S. [ 11 12 2015, 19:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Ayna писал(а):
Подскажите пожалуйста, если я работы выставляю на продажу на фолии или где то еще, я превьюшки в джпеге могу где-то еще вывешивать, вконаткте например?

Более того, Вы можете продавать одновременно одно и то же не только на Фотолии, но и на других стоках. Только эксклюзив галочку не ставьте. Это я так, я ж не знаю, знаете ли Вы об этом.. У меня спрашивали несколько раз именно это.. Те, кто в этом году начал со стоками работать..

Автор:  Ayna [ 11 12 2015, 19:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Да, это знаю)) просто вот подумалось, вдруг я выставлю работы вконтакте, а кто то из модераторов вдруг найдет и подумает что это я у кого того...или мало ли..кто то купит потом бац увидит где-то на другом ресурсе растр))) ну чтоб проблем не было вот и интересуюсь) в баноке хранить их как то жалко, пусть хоть в сети валяются)

и сразу еще вопрос - а есть российские векторные стоки, чтобы удобно было обналичивать, не через заграничные платежные системы?

Автор:  Konstantin S. [ 11 12 2015, 19:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Ayna писал(а):
Да, это знаю)) просто вот подумалось, вдруг я выставлю работы вконтакте, а кто то из модераторов вдруг найдет и подумает что это я у кого того...или мало ли..кто то купит потом бац увидит где-то на другом ресурсе растр))) ну чтоб проблем не было вот и интересуюсь) в баноке хранить их как то жалко, пусть хоть в сети валяются)

и сразу еще вопрос - а есть российские векторные стоки, чтобы удобно было обналичивать, не через заграничные платежные системы?
Я вообще чисто векторный сток один знаю - это vectorstock. А российские стоки.. ЛОРИ например для иллюстраторов никакой.. Хотя попробовать стоит, там сами поймете, вдруг именно Ваши картинки будут пользоваться спросом.

Автор:  tristana [ 11 12 2015, 19:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Ayna, если эксклюзив, то тоже можете... у вас эксклюзив на продажу... и потому размещать в своем портфолио на своем сайте или в соц-сети вам никто не запрещает..

модераторы ВКонтакте? не смешите.. там только по жалобе автора что-то делают и то, пока 101 письмо не напишешь.. =)))
Опять же, в случае сомнений у кого-либо, что хозяин аккаунта на Фотолии и еще где-то - один и тот же человек, вы всегда сможете это доказать. Ведь исходники есть только у вас.

Насчет покупателя - ну так файл на стоках продается десятки раз, хороший файл - сотни и тысячи... Через какое-то время им завален весь интернет: и благодаря использованию его в сети покупателями и благодаря ворам и пиратам.. Это норма нашей жизни.. Вы то тут причем?

Автор:  tristana [ 11 12 2015, 19:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Konstantin S. писал(а):
ЛОРИ например для иллюстраторов никакой.. Хотя попробовать стоит, там сами поймете, вдруг именно Ваши картинки будут пользоваться спросом.

только там платят на данный момент раз в три года, так что держать его как основной сток для заработка, не получится...
вам придется разбираться с заграничными системами оплаты и электронными кошельками... иначе никак.

Автор:  Ayna [ 11 12 2015, 19:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Поняла, спасибо за советы) разбираюсь с системами, только так как я из Крыма, то мне с ними разбираться долго... вот думала пока на каком-нибудь русском банке повисеть опыта набраться, если они есть, векторные. Лори видела - но мне показалось там вообще только фотографии загружаются...

Автор:  Konstantin S. [ 11 12 2015, 19:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Ayna писал(а):
Лори видела - но мне показалось там вообще только фотографии загружаются...

Там 3d-рендеринг и растровые превьюшки (скажем, 5000 x 5000) векторных файлов грузить можно. AI, cdr, EPS нет. Только растр! Причем покупают только рендеринг, и раз в сто миллионов лет.

Автор:  Konstantin S. [ 16 12 2015, 11:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Не знал, куда написать, пишу здесь. Как считаете, насколько важную роль играет максимальное количество ключевых слов? Стоит ли париться и по 50 штук их делать, или можно 20-тью обойтись? Или 10 основных? А то на некоторых стоках можно посмотреть каким способом наткнулись на ваши изображения, чаще всего там указано слово, по которому искали.. Так вот, ради интереса, стал смотреть - и не всегда слово, по которому искали, присутствует в описании или ключевых изображений.. В связи с этим, для меня остается загадкой, каким способом (в данном случае) происходит поиск изображений?

Автор:  tristana [ 16 12 2015, 11:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

вот честно - хз...
Айс в последнее время требует не более 20 слов... и часто предупреждает тех, у кого слова под максимум..
на остальных стоках вроде нет предупреждений.
но есть некий миф, что, чем меньше слов, тем больше вес каждого слова в отдельности в поиске при сортировке по релевантности..

если же брать практику: я лично на этом не зацикливаюсь....
Если к некой фотке больше 20 подобрать не получается, значит будет 20... Если же наоборот и без спама выходит под 50 - значит будет 50.
А на Айсе я всегда нажимаю на кнопку - удалить дубли в ДМ .. это сильно сокращает мой список слов. Зато надеюсь меня Айс не заругает никогда за большое количество ключей.

Автор:  Konstantin S. [ 16 12 2015, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

tristana писал(а):
Айс в последнее время требует не более 20 слов... и часто предупреждает тех, у кого слова под максимум..
на остальных стоках вроде нет предупреждений.
Первый раз слышу насчет Айса. На Фотолии есть рекомендации "не больше 30-ти".
tristana писал(а):
но есть некий миф, что, чем меньше слов, тем больше вес каждого слова в отдельности в поиске при сортировке по релевантности..
Вот и я смотрю, что у топов не больше 10-ти слов..

tristana, спасибо! =)

Автор:  tristana [ 16 12 2015, 12:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

вот Айсовские рекомендации последних месяцев..

1) Limit yourself to 20 or fewer keywords that closely relate to the depicted subject matter. Buyers expect accurate search results.

2) Disambiguate with care. This level of keyword refinement must also closely and accurately relate to the depicted subject matter. If you are uploading in a language other than English, check that your disambiguation choice has preserved the correct meaning of the word.

3) If you are uploading a batch of files with differences in subject matter, be sure to fine tune each file's keywords (including disambiguation) for accuracy.

Автор:  zastavkin [ 16 12 2015, 12:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

tristana писал(а):
вот Айсовские рекомендации последних месяцев..

1) Limit yourself to 20 or fewer keywords
А как же быть с перламутровыми пуговицами? Нет уж, писал и буду писать максимум.

Автор:  Genry [ 18 12 2015, 17:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Подскажите, можно ли для стоков использовать модели авто? Модели - в смысле маленькие копиии, типа игрушечных. Есть доступ к большой коллекции таких машинок, есть идеи сюжетов с их использованием, но хотелось бы знать - есть ли смысл? Принимают?

Автор:  Astroid [ 19 12 2015, 00:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Genry писал(а):
Подскажите, можно ли для стоков использовать модели авто? Модели - в смысле маленькие копиии, типа игрушечных. Есть доступ к большой коллекции таких машинок, есть идеи сюжетов с их использованием, но хотелось бы знать - есть ли смысл? Принимают?

смысла нет

Автор:  Genry [ 20 12 2015, 21:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Astroid писал(а):
Genry писал(а):
Подскажите, можно ли для стоков использовать модели авто? Модели - в смысле маленькие копиии, типа игрушечных. Есть доступ к большой коллекции таких машинок, есть идеи сюжетов с их использованием, но хотелось бы знать - есть ли смысл? Принимают?

смысла нет

Я правильно понял, что правовых проблем с такими фото не возникнет, но они вряд ли будут востребованы?

Автор:  zastavkin [ 20 12 2015, 21:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Проблемы возникнут.

Автор:  Wmaster [ 10 01 2016, 20:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Я не совсем новичок, но с такой ситуацией сталкиваюсь впервые. Да и подходящей темы не нашёл, извиняюсь, если не туда написал
На днях залил серию фотографий, подобных той, что ниже.
Название у меня получилось таким: The old rusty caterpillar of the crawler tractor (от "Старая ржавая гусеница гусеничного трактора")

Изображение

Schutterstock на следующий-же день "отшил" их с объяснением: "Title / Keyword Trademark -- Title and/or keywords contain trademark issues." То есть, в титле / ключевых словах есть название торговой марки. Ясно, что речь о caterpillar, но все словари переводят его как "гусеница". Значит ли это, что сфотографировав гусеницу (червяка), фотограф также не имеет право вставлять caterpillar в описание и ключевые? Потому что это слово - зарегистрированная торговая марка?

Так вот, мой вопрос в знатокам английского языка: как достоверно описать картинку выше, не применяя этого дурацкого caterpillar?

Автор:  Oleona [ 10 01 2016, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Сорри, я не знаток английского, могу только предполагать. Возможно, у них гусеница не имеет такого второго значения, ну или принимающий так решил. Может, попробовать old rusty track?

Автор:  a-poselenov [ 11 01 2016, 06:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Вообще "гусеница" имеет два перевода - caterpillar и track, track как раз к той гусенице, что на картинке. Вообще-то и по-русски их часто называют именно "траки". Пишите типа crawler tractor tracks да и ладно...

Автор:  Wmaster [ 11 01 2016, 17:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Спасибо за советы, наверное, так и сделаю.
А траками по-русски называют не всю гусеницу, а одно звено (могу, конечно, ошибаться).
Вот в немецком проще: там тракторная гусеница - это "цепь" и всё. :)

Автор:  evgeny_kibler [ 14 01 2016, 05:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Подскажите, пожалуйста, какие фотобанки позволяют подключать помощников к аккаунту, но так, чтобы они имели ограниченный доступ и возможности? Посмотрел основные фотобоанки, но подобного там не нашел.

Автор:  P@P@R@ZZI [ 14 01 2016, 08:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Лори

Автор:  evgeny_kibler [ 14 01 2016, 08:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

А кроме Лори, другие есть?

Автор:  bill [ 14 01 2016, 09:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

evgeny_kibler писал(а):
А кроме Лори, другие есть?

Для Лори у нас альтернативы нет :lol: :lol:

Автор:  Abricos [ 14 01 2016, 13:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

...

Автор:  evgeny_kibler [ 14 01 2016, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Abricos писал(а):
P@P@R@ZZI писал(а):
Лори

поглумился


Про Лори знаю, я уже ушел от них)

Автор:  Konstantin S. [ 28 02 2016, 20:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Новичкам пригодится:

Международные праздники и события

В работе с микростоками очень важно вовремя улавливать тенденции, идеи и наиболее востребованные изображения на данный момент. Важно отслеживать самые яркие праздники мира, и, перед этими событиями выставлять на продажу подходящие изображения. Как правило, дизайнеры за 1-2 месяца до праздника начинают покупать фотографии для предпраздничного оформления сайтов, создания открыток, календарей и пр.

Цитата:
Календарь праздников для фотостокера

Рождество (25 декабря) - самый популярный праздник в мире и самый доходный для фотостокеров. В католических странах отмечается 25 декабря, в православных - 7 января

Новый год (1 января) - этот праздник менее популярен в США и Европе, чем Рождество. В русскоязычных странах наоборот, Новый год отмечается с большим размахом, чем Рождество.

Китайский новый год (в один из дней с 21 января по 21 февраля) - самый популярный азиатский праздник. С давних времен является главным и самым продолжительным праздником в Китае и других странах Восточной Азии. Основная символика - это животное, символ наступающего года. 2016 - Обезьяна (9 февраля), 2017 - Петух (28 января), 2018 - Собака (16 февраля), 2019 - Свинья, Кабан (5 февраля), 2020 - Мышь, Крыса (25 января), 2021 - Бык, Вол (12 февраля)

День Сурка (2 февраля) - традиционный праздник в США и Канаде. При помощи сурка происходит гадание о погоде весной. Считается, что в этот день нужно наблюдать за сурком, вылезающим из своей норы. По его поведению можно судить о близости наступления весны. Согласно поверью, если день пасмурный, сурок не видит своей тени и спокойно покидает нору - значит, зима скоро закончится и весна будет ранняя. Если же день солнечный, сурок видит свою тень и, пугаясь её, прячется обратно в нору - будет ещё шесть недель зимы. В нескольких городах и поселениях США и Канады в этот день проводятся фестивали, посвящённые местным суркам-метеорологам, которые привлекают многочисленных туристов.

День Святого Валентина (14 февраля) - очень популярный праздник в США и Европе. Отмечающие этот праздник дарят любимым и дорогим людям цветы, конфеты, игрушки, воздушные шарики и особые открытки (часто в форме сердечка), со стихами, любовными признаниями или пожеланиями любви - валентинки.

День Президентов (третий понедельник февраля) - федеральный праздник США, который празднуется каждый третий понедельник февраля. Посвящён должности Президента Соединенных Штатов Америки. Традиционно праздник приурочен к дню рождения Джорджа Вашингтона.
С 1880 года отмечался 22 февраля как день рождения Джорджа Вашингтона - героя Войны за независимость и первого президента Соединенных Штатов. Помимо этого, в большинстве штатов отмечалось 12 февраля - день рождения Авраама Линкольна, который был президентом в период Гражданской войны 1861-1865 гг.
В 1970-е годы Конгресс объявил об учреждении единого праздника в честь всех бывших президентов США. День президентов отмечается в третий понедельник февраля. Впрочем, во многих штатах этот праздник по-прежднему известен, как день рождения Джорджа Вашингтона.

Международный женский день (8 марта) - праздник, отмечаемый ежегодно 8 марта в ряде стран как «женский день».
Ежегодно отмечается ООН как Международный день борьбы за права женщин и международный мир. Исторически появился как день солидарности трудящихся женщин в борьбе за равенство прав и эмансипацию.

Пасха - праздник весны. Отмечается во многих странах мира. Католическая пасха отличается своей символикой от православной. В Католической пасхе символы - пасхальный кролик, корзинка с крашеными яйцами, весенние цветы, цыплята. В православной пасхе - куличи, творожные пасхи, крашеные яйца, символ «ХВ». Дата празднования каждый год меняется (обычно, это март или апрель), так как это переходящий праздник. Католическая Пасха 2015 год - 5 апреля (Православная - 12 апреля) Католическая Пасха 2016 год - 27 марта (Православная - 1 мая) Католическая Пасха 2017 год - 16 апреля (Православная - 16 апреля) Католическая Пасха 2018 год - 1 апреля (Православная - 8 апреля) Католическая Пасха 2019 год - 21 апреля (Православная - 28 апреля) Католическая Пасха 2020 год - 12 апреля (Православная - 19 апреля)

День Святого Патрика (17 марта) - отмечается во многих странах - Ирландии, США, Канаде, Швейцарии и др. Посвящен святому Патрику - небесному покровителю Ирландии и празднуется в день его смерти 17 марта. В этот день устраиваются парады. Символы этого дня - клевер, зеленая одежда, лепреконы и ирландские флаги. В этот день устраиваются парады, музыкальные и пивные вечеринки.

День дурака или День смеха (1 апреля) - отмечается в США, Европе и многих других странах. Во время этого праздника принято разыгрывать друзей и знакомых, или просто подшучивать над ними.

День Земли (22 апреля) - название, используемое по отношению к различным мероприятиям, проводящимся весной и призванным побудить людей быть внимательнее к хрупкой и уязвимой окружающей среде на планете Земля. День Земли - это гражданская инициатива, она открыта для присоединения любых людей, групп и организаций. Существуют два основных периода проведения Дней Земли: в марте (вблизи весеннего равноденствия) и 22 апреля. Кроме того, в настоящее время многие рядовые участники и инициативные группы планируют и проводят ряд мероприятий ко Дню Земли вблизи момента летнего солнцестояния, чтобы максимально использовать теплую погоду и свободное время людей.

День матери (второе воскресенье мая) - международный праздник в честь матерей. В этот день принято поздравлять матерей и беременных женщин, в отличие от Международного женского дня, когда поздравления принимают все представительницы женского пола. В разных странах этот день приходится на разные даты. В основном, в мире День матери отмечается во второе воскресенье мая, в том числе на Украине, в Эстонии, в США, на Мальте, в Дании, Финляндии, Германии, Италии, Турции, Австралии, Японии, Бельгии. День матери в России отмечают в последнее воскресенье ноября, в Беларуси - 14 октября, в Грузии - 3 марта, в Армении - 7 апреля. Идея назначить определённый день для чествования казахстанских матерей принадлежит Нурсултану Назарбаеву - Президенту республики Казахстан. Согласно изменениям внесённым в 2012 году в указ президента Республики Казахстан «О профессиональных и иных праздниках в Республике Казахстан» от 1998 года, день матери будет отмечаться в третье воскресенье сентября, а день семьи - второе воскресенье сентября, в Кыргызстане - третье воскресенье мая, в Великобритании - в последнее воскресенье марта, в Греции - 9 мая, в Польше - 26 мая. В Узбекистане и в Таджикистане «День матери» совпадает с «Международным женским днём». Его отмечают 8 марта. Шведы и французы поздравляют своих матерей в последнее воскресенье мая. Португальцы и сербы - в декабре. В Испании день матери отмечается в первое воскресенье мая. На Филиппинах 10 мая.

День отца (третье воскресенье июня) - ежегодный праздник в честь отцов, отмечаемый во многих странах. Впервые праздновался 19 июня 1910 года в США. Инициатором создания этого праздника называют миссис Додд из города Спокан, штата Вашингтона. Она хотела выразить признательность своему отцу, а в его лице - всем заботливым отцам Америки, участвующим в воспитании детей. Отца основательницы праздника звали Уильям Смарт, его жена умерла, родив шестого ребёнка, но отец-одиночка успешно воспитал новорожденного и ещё пятерых детей. Добродетельный Уильям был ветераном гражданской войны и проживал с детьми на ферме. Национальным праздником этот день в США стал в 1966 году, в год, когда президент США Линдон Джонсон объявил третье воскресенье июня месяца национальным праздником. По традиции, во время ежегодных торжеств государство и простые граждане спешат оказать поддержку папам с низкими доходами, которые одни воспитывают детей. Со временем и другие страны, где декларируется уважение к семейным ценностям, стали следом за Соединёнными Штатами отмечать этот день, выказывая почести мужчине-отцу.

День американского флага (14 июня) - подобные праздники есть и в других странах (Канада - 15 февраля, Россия - 22 августа, Швеция - 6 июня и т.д.). Основной темой изображений к этому празднику является государственный флаг и различные вариации его изображения.

День независимости США (4 июля) - один из основных праздников США. В других странах также есть аналоги этого праздника, но они не отмечаются так бурно. Например, День независимости Индии - 15 августа, в России так неофициально называют День России (12 июня).

День знаний (1 сентября) - начало нового учебного года для школьников, студентов, учителей и преподавателей по всему миру. Традиционно в этот день в школах проходят торжественные линейки, классные часы, уроки знаний, мира, безопасности и мужества.

Октоберфест (с середины сентября) - октябрьские народные гуляния среди мюнхенцев (Германия). Начинается в середине сентября в субботу и может длиться до 16 дней. Это самое большое народное гуляние в мире.

День Колумба (второй понедельник октября) - праздник в честь годовщины прибытия Колумба в Америку. В США отмечается во 2 понедельник октября.

Хэллоуин - день всех святых (31 октября) - современный праздник, восходящий к традициям древних кельтов Ирландии и Шотландии, история которого началась на территории современных Великобритании и Северной Ирландии. Отмечается 31 октября, в канун Дня всех святых. Хэллоуин традиционно празднуется в англоязычных странах, хотя официальным выходным днём не является. С конца XX века, в ходе процесса глобализации, мода на атрибутику Хэллоуина возникла также в большинстве неанглоязычных стран Европы и в СНГ. Хэллоуин неформально отмечается в некоторых других странах, имеющих тесные культурные связи с США или Великобританией, например, в Японии, Южной Корее, Сингапуре, Австралии и Новой Зеландии, в ряде островных стран Океании, с недавнего времени - в России и других странах СНГ.

День ветеранов (11 ноября) - национальный праздник США. Отмечается 11 ноября и посвящён всем ныне живущим участникам боевых действий.

День Благодарения - государственный праздник в США и Канаде, отмечается во второй понедельник октября в Канаде и в четвёртый четверг ноября в США. С этого дня начинается праздничный сезон, который включает в себя Рождество и продолжается до Нового Года. Основная символика - индейка, изобилие, тыквы, початки кукурузы, яблоки и т.д.

Не забывайте также и про такие праздники как свадьба (или развод - в зависимости от взглядов), день рождения, крещение, первое причастие, помолвка и т.д.

Автор:  VadimL [ 05 04 2016, 21:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Здравствуйте. Я на стоках совсем новичок, зарегистрировался на Шаттере в начале февраля. А за ним еще на нескольких площадках.

Если позволите, то задам несколько вопросов.

1) При приблизительно одинаковых портфелях, продает только Шаттер. На остальных сайтах накопилось от доллара до трех. Стоит ли убить свои аккаунты там , чтобы не тратить время или все же есть смысл продолжать?

2) Фотографии editorial с людьми крупным планом, глядящими в камеру. Сток их принимает. Но могут ли быть в последствии какие-либо проблемы?

3) Если мне кажется, что фотографии подойдет обработка в сепии или приглушенных тонах «под старину», стоит ли это делать или лучше выдать цвета, максимально приближенные к оригиналу, а дизайнер, скачавший фото, сам обработает?

4) Если фотография продалась в категории Single & Other, нужно ли удалить ее с остальных площадок?

5) У меня много фото из Японии. Почему-то в основном подобные фотографии нахожу на alamy.com. Думал было там зарегистрироваться, но где-то обнаружил требование минимального размера фото в 17 Mb. Этот так или я что-то недопонял?

Заранее спасибо за ответы

Автор:  tristana [ 05 04 2016, 21:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

1) это ваше время - вам и решать... я бы не удаляла... Вот выстрелит там какой-нибудь неожиданный снимок и раскрутит все остальное портфолио.. У моего недавнего реферала вон обратная ситуация была: Фотолия стала продавать сразу и активно, а Шаттер только спустя несколько месяцев стал расскачиваться и то еле-еле.. но раскачивается же..
2) на Лори такие снимки (где есть позирование или намек на него) не берут в Эдиториал.. Видимо их юристы считаю сие потенциально опасным контентом.
3) любая обработка допустима, если она улучшит снимок... на стоках уже давно продают не столько сырые заготовки, сколько оконченную работу, которую используют прям в таком виде, в каком покупают .. просто потому, что выбор огромен и чаще всего найти много все, что нужно, уже в готовом виде... Ну и по сути, если аккуратно, можно и 2-3 варианта обработки загрузить.. только в разное время, с разными названиями и немного разными ключами.. и скадрировав по-разному..
4) нет. не нужно.

Автор:  VadimL [ 05 04 2016, 22:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

tristana, большое спасибо за ответы

Автор:  zastavkin [ 06 04 2016, 09:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

VadimL писал(а):
5) У меня много фото из Японии. Почему-то в основном подобные фотографии нахожу на alamy.com. Думал было там зарегистрироваться, но где-то обнаружил требование минимального размера фото в 17 Mb. Этот так или я что-то недопонял?

Алами имеет ввиду не сжатый вес фотографий. Его можно узнать, например, если сохранить фото в формате Тифф. Но посылать туда в джипегах, которые весят конечно же меньше тифа.

Автор:  VadimL [ 06 04 2016, 19:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

zastavkin писал(а):
Но посылать туда в джипегах, которые весят конечно же меньше тифа.

Спасибо
Чтитаю про Алами на форуме
Что-то народ плюется :(

Автор:  nd-naumov [ 18 04 2016, 17:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Доброго времени суток.
У меня очередной идиотский вопрос и дабы не захламлять другие темы пишу сюда:
из диалога на одном форуме:
1 - сколько? 1000? больше ?
2 - а у вас есть фотографии продающиеся 1000 и более раз в год?
1 - Конечно.


:shock: ЧТО???? 1000 и более ??? :shock: :smile:

Это что, действительно такие бывают? или меня разводят как лоха? топовые картинки стоков имеют такие высокочастотные продажи? это же даже если по минимуму считать 0.25 * 1000 = 250$ c одной карточки, а если их например 2000 и из них хотя бы 10 продаются с подобной частотностью... А если продавать на 3х стоках...
Что то слишком уж шоколадно звучит.

гммм...
продолжение беседы:
2 - не покажете картинку которая была продана более 1000 раз в течении года?
1 - "А вот фото не покажу. )))"


Скажите, это я свинья из за того что цитирую тут диалог публично подвергая сомнению слов автора или меня тупо разводят как лоха?

Автор:  zastavkin [ 18 04 2016, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Может собеседник про свои работы и разводит, может и нет, только он знает. Карточки, которые более 1000 в год продаются у большинства единичны. Но с несколькими сотнями продаж в год, думаю, у многих в портфеле таких фотографий не мало. А показывать никто не хочет чтобы не копировали. Хотя, хиты итак желающий на стоке легко найдёт.
А с другой стороны посмотреть, почти у каждого уйма работ, которые ни разу не продавались. И не продадутся.

P.S. И не 0,25 нужно иметь ввиду. У меня, например, за прошлый год средний гонорар с продажи на стоках около $0,77 составил.

Автор:  nd-naumov [ 18 04 2016, 17:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

zastavkin писал(а):
Может собеседник про свои работы и разводит, может и нет, только он знает. Карточки, которые более 1000 в год продаются у большинства единичны. Но с несколькими сотнями продаж в год, думаю, у многих в портфеле таких фотографий не мало. А показывать никто не хочет чтобы не копировали. Хотя, хиты итак желающий на стоке легко найдёт.
А с другой стороны посмотреть, почти у каждого уйма работ, которые ни разу не продавались. И не продадутся.


Спасибо за ответ. Там тоже вопрос раскрылся в итоге.
Разговор немного развился, и человек признался что не в год, а с момента загрузки - т.е. за несколько лет.
В общем спасибо за ответ Вам и хотелось бы подчистить эти комментарии, дабы не оскорбить чьи либо чувства. Мало ли... Люди - существа чувствительные.

Автор:  zastavkin [ 18 04 2016, 17:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

nd-naumov писал(а):
и хотелось бы подчистить
Совсем удалять вроде нет смысла, а редактировать свои сообщения каждый сам может.

Автор:  fanfo [ 27 04 2016, 11:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Вопрос от не новичка. Но тема давно забытая :smile:
Парни, или очень красивая девушка /есть у нас на форуме такая :oops: / - не могу понять в поиске на каких стоках остались экзамены?
В сети блин также информация пятилетней давности.

Автор:  tristana [ 27 04 2016, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

А озвучьте список стоков, которые интересуют... А то как-то глазки разбегаются =)))

Автор:  Тегин [ 13 09 2016, 15:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Прошу не пинаться, если ответ уже был. Очень простой вопрос: а как у вас, опытных, продвинутых, и т.д. Организована работа с фотографиями? Поясню. Есть у вас портфолио какое то количество фото. Одни приняли на шс, другие нет, одни приняли на фотолию, другие нет, но приняли на дрим. Они как? Лежат в папочке "не приняли ШС" или как вообще организована сортировка? Пока фото мало всё легко, а когда за сотню, или за тысячу, могут возникать неудобство. Может какая програмулина есть? Если кто то понял сей поток мыслей, буду благодарен за ответы.

Автор:  Abricos [ 13 09 2016, 15:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

...

Автор:  Тегин [ 13 09 2016, 16:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Наверное не очень ясно выразился я, или очень не ясно :) Вопрос был как хранить свой портфель, как избежать двойной заливки, как организовать чтоб все что нужно было залито, что нужно откорректировать, лежало в папке " отказ из дримса", например. Опять наверное путанно :(

Автор:  Abricos [ 13 09 2016, 16:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

...

Автор:  Тегин [ 14 09 2016, 09:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

экселе, а кто то раскидывает по папочкам. Единого "универсального" решения не существует.

Спасип. Этого и ожидал.

Автор:  Abricos [ 14 09 2016, 10:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

...

Автор:  pilipim [ 15 09 2016, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Тегин писал(а):
Наверное не очень ясно выразился я, или очень не ясно :) Вопрос был как хранить свой портфель, как избежать двойной заливки, как организовать чтоб все что нужно было залито, что нужно откорректировать, лежало в папке " отказ из дримса", например. Опять наверное путанно :(

Все что отправлено куда либо лежит в одной папке с годом выпуска, на каждый год одна папка. Внутри папки сортируются именами файлов такого типа: серия_номер версии_номер файла + то же самое с суфиксом copy для проперти релизов (их делает экшен) и они лежат тут же рядом. Модель релизов у меня нет, но я бы их(или их копии) держал тут же рядом.

Попытки как то наводить порядок, приводят к тому, что процесс наведения порядка занимает много времени. Если хочешь понять что принял или не принял шаттер - открываешь шаттер и смотришь )))

Раскладывание по папкам по типу приняли, не приняли тут или там, приведет к хаусу.

Автор:  valyalkin [ 15 09 2016, 13:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

По приняли/не приняли можно шифровать в названии файла, примерно так — samename-sh0-bg0-dr1-fl0.jpg

Автор:  Улыбка [ 22 09 2016, 09:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Добрый день. Вчера залила на шатер фото для экзамена с помощью submitter, на фото появились зеленые значки смайлики с долларами вместо глазок (я прям совсем новичок, не знаю как правильно называются эти значки). Сегодня открываю шатер, а там ничего нет (( ни одно фото не отображается. Сверху надпись "We're currently verifying your ID. Once it's verified, we'll publish your approved content and you'll be able to submit more!". Что это может означать? Фото не закачались на фотосток?

Автор:  zastavkin [ 22 09 2016, 09:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Это означает то, что написали. Ждать, пока они проверят скан посланного им паспорта.
Можно посмотреть приняли или нет фото здесь http://submit.shutterstock.com/review.m ... ype=photos

Автор:  Улыбка [ 22 09 2016, 10:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

zastavkin писал(а):
Это означает то, что написали. Ждать, пока они проверят скан посланного им паспорта.
Можно посмотреть приняли или нет фото здесь http://submit.shutterstock.com/review.m ... ype=photos


Спасибо большое. То есть ели их утвердят, то они сразу появятся в моем портфеле?

Автор:  zastavkin [ 22 09 2016, 10:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Если экзаменационные фото примут, то они поступят в продажу и будут видны в портфеле.

Автор:  Улыбка [ 23 09 2016, 08:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

zastavkin писал(а):
Если экзаменационные фото примут, то они поступят в продажу и будут видны в портфеле.


Прошли 8 фото из 10, но пока они не видны в портфеле. Жду пока проверят паспорт. Низкий вам поклон, что отвечаете на вопросы )

Автор:  Тегин [ 02 11 2016, 12:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Ещё один простой вопрос :) Отклонили фото по тому что поставил галку типа это илюстрация. Так и написали. Теперь заново загружать и атрибутировать нужно? Нет ли возможности отредактировать это прям на сайте Шаттера?

Автор:  zastavkin [ 02 11 2016, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Заново.

Автор:  Тегин [ 02 11 2016, 13:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

спасибо

Автор:  Oktober64 [ 25 06 2017, 13:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Был на авиапразднике (вход только по паспортам РФ). К прочему авиашоу выставлялись в виде экспозиции реальные боевые самолеты со всем вооружением. Делал фото этого вооружения, но все подкрыльные ракеты в какой-то нумерации, артикулах, датах проверок и прочем. Всей этой писанины на ракетах так много, что затирать весьма проблематично. Вопрос: даже если редакционное - можно такое на стоки засылать?

Автор:  Yuri61 [ 25 06 2017, 13:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

На стоках может и пройдёт, а вот Шойгу может осерчать.

Автор:  tristana [ 25 06 2017, 13:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

по идее на входе должны были проинструктировать - секретная информация или нет? можно публиковать в открытых источниках снимки или нет?
ну и стоки скорее всего затребуют аккредитацию.

Автор:  Ильин Сергей [ 25 06 2017, 14:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Могут и так отказать

Notes
Air Shows are an excellent venue for capturing imagery, but if you take a moment and consider what goes into an air show, you’d realize the flight teams and property owners have a lot of rights owned and invested in these productions. For any imagery intended for commercial use, we require a property release from any air show administrators and a property release from the specific flight team that is featured in the content. Consent is required for editorial imagery featuring air shows or flight teams. Flight Team examples include (but are not limited to): Snowbirds (CAN) - http://www.snowbirds.dnd.ca The Red Arrows (UK) - http://www.raf.mod.uk/reds/ Blue Angels (US) - http://www.blueangels.navy.mil/

Автор:  Abricos [ 25 06 2017, 21:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

...

Автор:  1Andrei [ 25 06 2017, 22:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Abricos писал(а):
Oktober64 писал(а):
Был на авиапразднике (вход только по паспортам РФ). К прочему авиашоу выставлялись в виде экспозиции реальные боевые самолеты со всем вооружением. Делал фото этого вооружения, но все подкрыльные ракеты в какой-то нумерации, артикулах, датах проверок и прочем. Всей этой писанины на ракетах так много, что затирать весьма проблематично. Вопрос: даже если редакционное - можно такое на стоки засылать?

Вспомните историю одного мужичка, как он будучи в командировке на Дальнем востоке сфотографировал один кораблик, разместил фото вконтакте, а потом 6 лет тюрьмы получил. Подумайте, оно Вам надо?
Если я правильно понял, у человека весь вопрос был не в том, размещать или не размещать фото, а в том, затирать или нет "писанину" :D

Автор:  tristana [ 25 06 2017, 22:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

ну учитывая, что такие снимки можно разместить исключительно как репортажные - сразу автоматом возникает запрет на какую-либо обработку штампом.. Все должно быть так, как было. На то он и Эдиториал.

Автор:  1Andrei [ 25 06 2017, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Ага, и желательно приложить модельные релизы разработчиков, само собой - с чертежами :wink:

Автор:  Abricos [ 25 06 2017, 22:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

...

Автор:  Oktober64 [ 26 06 2017, 00:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Спасибо откликнувшимся на вопрос.
Так то некое вооружение истребителей представлено (как по запросу в Шаттере "Missiles under the wing of a fighter"), но всё обезличено и неявно.
И учитывая прозвучавшее, что подтвердило мои сомнения, я трижды пересмотрю, что всё же может сойти за иллюстрацию, если затереть всё нафиг.

Автор:  Abricos [ 26 06 2017, 01:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

...

Автор:  1Andrei [ 27 06 2017, 22:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Abricos писал(а):
1Andrei писал(а):
Если я правильно понял, у человека весь вопрос был не в том, размещать или не размещать фото, а в том, затирать или нет "писанину" :D

Любезнейший Андрей! Я не Вам писал! А совершенно другому человеку!
Так и я не вам отвечал! [-X

Автор:  Abricos [ 27 06 2017, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

...

Автор:  karelin721 [ 30 07 2017, 21:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Как то я видел. На вернисаже. ( Там и стою) .Они старались копировать работы соседей своих. Хотелось дать по моське. А.. Потом посмеялись. Чтобы сделать такое, надо жить. Вообщем к чему Я. Когда у тебя есть карандаш и бумага и красивая женщина рядом с тобой. Дальше твои мысли уходят в .............. https://www.youtube.com/watch?v=YrLk4vd ... 2d3WFVXr8g

Автор:  metellica108 [ 07 03 2018, 10:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Clashot что за сток? стоит там региться? и я там не нашла кнопку зарегестрироваться может кто подскажет?

Автор:  Mark_KA [ 07 03 2018, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

metellica108 писал(а):
Clashot что за сток?

Это что-то вроде инстаграма... Народ лайки ставит, комменты пишет.
Есть эксперты - они кроме обычного лайка могут поощрить материально (10 центов за картинку, не более 5 на одного человека в день). Эксперту выдается 50 баксов (в месяц вроде) на эти "денежные" лайки.
Кто там покупает - не знаю...
Кроме того их купил депозит. И теперь весь контент (точнее та часть, что соответствует требованиям) еще и на депозит зеркалится.
Грузить туда неудобно. Метаданные из фоток не поттягиваются, а писать теги в ручную на телефоне как-то ломает.

Автор:  Serge Beck [ 09 03 2018, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

привет ... хотелось бы узнать на сколько фото на понде примерно у других востребовано? пока по сравнению с шутером ещё на понде не одной фотки не продалось ... хотя гружу паралеллно каждую фотку и на понд :sad:

Автор:  ser [ 10 03 2018, 01:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

порядок соотношения у меня примерно как 1000 к 1

Автор:  Serge Beck [ 15 03 2018, 03:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Serge Beck писал(а):
привет ... хотелось бы узнать на сколько фото на понде примерно у других востребовано? пока по сравнению с шутером ещё на понде не одной фотки не продалось ... хотя гружу паралеллно каждую фотку и на понд :sad:

стоило мне посетовать на отсутствие продаж фото на понде, как сегодня первый раз вообще продалось фото по 8.50$ ... мне половина

... как то радостно стало ... значит иногда и понд фотки продают :smile:

Автор:  Ильин Сергей [ 15 03 2018, 05:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Serge Beck писал(а):
стоило мне посетовать на отсутствие продаж фото на понде, как сегодня первый раз вообще продалось фото по 8.50$ ... мне половина

... как то радостно стало ... значит иногда и понд фотки продают :smile:

Это они заманивают, у меня тоже сегодня продажа фото, до этого была 12 января....

Автор:  Yury [ 26 12 2018, 21:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Лет десять на стоках, но извините, все новичок. :( Не понимаю ничего про одежду. Как думаете, такое вправе я отправлять на стоки? Куплено в Рождественско-Новогоднем секонд хэнд среди всяких карнавальных костюмов.
Есть ярлычок: Crazy Days
С обратной стороны:
Achtung: Von Feuer fernhalten.
Bewahren Sie diese Verpackung bzw.
wichtige Details daraus (Markenzeichen, Ce-Zeichen und Art-Nr.) auf.
Kaufhof Trading GmbH
Leonhard-Tietz-Str. 1
и какой-то сайт немецкий там указан, зашел посмотреть, там какой-то огромный интернет-магазин.
Собственно фото:
Изображение
Может русский немец Серж проинструктирует по законам Германии :?:

Автор:  Yury [ 08 01 2019, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Ну где аксакалы портретной фотографии? Никто новичку не поможет в сомнениях? В принципе перечитал на Шатере требования и как-бы запретов не нашел, трейдмарков нет, платье, как платье, ну только снизу смешной элемент и крест, так он же не красный в конце концов. На Шатере фоты посмотрел, есть там наряды с алиэкспресса. В Венецианских карнавальных нарядах и масках люди и вовсе представлены без модельных и прочих релизов. В общем сам не понимаю, откуда сомнения.

Автор:  1Andrei [ 08 01 2019, 15:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Yury писал(а):
ну только снизу смешной элемент и крест
Смешных элементов не заметил. К кресту - да, могут придраться, но не на шаттере (там вряд ли), а на айсе.

Автор:  Serge Beck [ 08 01 2019, 16:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

ага, платье, как платье .. все каждый день в таком ходят ... возможно пару сотен лет тому назад :smile: :smile: :smile:

хммм ... а что я могу сказать ... kaufhof один из старейших торговых магазинов в германии ... и очень известный .. любому немцу это название известно ... я посмотрел страницу и единственное что могу сказать, что kaufhof продает эту марку как свой бренд, но нигде пока не нашёл, кто его для них выпускает .. возможно какой нибудь китай или ещё кто :smile:

теоретически, каждый рисунок, пошив и так далее имеет своего автора ... поэтому возможно и не пропустили .. кто будет разбираться, какой модельер такую одежду/рисунок сделал .. короче докапатся можно по всем параметрам .. и нейтральной и повседневной такую одежду тоже не назавёш уже по специфике и виду

так что я думаю, что там где не пропустили есть на то причины ... пробуйте в других местах или перезалейте .. возможно другой и пропустит

ps.: ах да, и ещё акцент фотографии на платье а не на девушке .. возможно это тоже сыграло роль ...

Автор:  Yury [ 08 01 2019, 16:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Да нет, я еще никуда не отправлял, кроме крупного плана без креста, хочу понять насколько это будет согласовываться с правилами и законами. Ведь могут же и пропустить, а окажется, что это было не совсем "облико морале".
1Andrei писал(а):
Смешных элементов не заметил

Я имел ввиду окантовку низа платья в виде крепостной стены :smile:

Автор:  Serge Beck [ 08 01 2019, 16:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

теоретически на абсолютно всё что сделано кем-то есть авторское право ...

но в зависимости от ситуации оно излагается по ситуации :smile: :smile: :smile:


ваш пример не подходит под разряд "белая майка" на девушке и поэтому по идеи могут возникнут сомнения у любого проверяющего ... хотя майка тоже была кем то создана и хотя возможно на фасон нет патента, но факт изготовления на лицо ... но я не юрист и не знаю как далеко можно по правам на майку идти вглубь .. но я надеюсь что посыл идеи понятно, если начать всё по законам рассматривать, то всё что не вами лично сделано, то возможно имеют другие права ... но слава богу в жизни не всё так сложно как на бумаге в законах написано .. иначе не надо было бы идти в суд и доказывать свою правоту :smile:

тем более если бренд одежды известен и не из самой уж экономически незначительной страны в мире ... и стоки возможно не станут рисковать получить от адвокатов производителя письма счастья, тем более если это концерн с миллиардами товарооборота в год .. как то так

ps.: хотя я честно не думаю, что karstadt будет вообще заниматься такой мелочью ... адвокаты думаю будут стоит в разы больше, чем они смогут от вас получить .. но проверяющему это так же фиолетово и если будут у него сомнения по поводу авторских прав, он это зарубит :roll:

Автор:  Yury [ 08 01 2019, 18:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Serge Beck писал(а):
ага, платье, как платье .. все каждый день в таком ходят ... возможно пару сотен лет тому назад

Слова, подтверждающие, что срок давности патента на дизайн этого платья истек :smile: Единственное препятствие - это новые элементы, как то: зубья крепостной стены на окантовке платья и крест, но они точно не являются запатентованными элементами. :sad: :smile:

Автор:  Abricos [ 08 01 2019, 19:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

...

Автор:  Serge Beck [ 08 01 2019, 21:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

не ну конечно ... полностью согласен и возможны и плохие варианты ... если кто-то (особенно у кого есть деньги) решит пойти на принцип, то ни один бухгалтер это не сможет остановить ... к примеру (символично) конкурент возмёт например это фото и напишут, что это самое страшное платье от карштада ... и полетят щепки
но по моему скромному мнению в конкретном примере это как выиграть в лото ... шанс есть но и не больше ... тем более это будет объявлением войны, а там уже такие большие игроки в арсенале имеют другие методы ... если конечно что то не случится совсем случайно и не предсказуемо и ваше фото станет точкой начала :smile:

Автор:  Yury [ 08 01 2019, 21:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Abricos писал(а):
в варианте когда это фото может нанести вред репутации кампании

Не представляю как. Скорей реклама для компании :smile:
Изображение

Автор:  Abricos [ 08 01 2019, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

...

Автор:  Serge Beck [ 09 01 2019, 01:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Yury писал(а):
Abricos писал(а):
в варианте когда это фото может нанести вред репутации кампании

Не представляю как. Скорей реклама для компании :smile:
Изображение

а мне вот спонтанно пришла мысль (бред конечно) увидев такой кадр про "крестовые походы с мечом и там завоивания всякие" например .... скажем где нибудь на востоке возьми да и на пиши чего не того под этим кадром ... мир сошёл с ума ... сегодня в нашем мире разум и логика не в почёте и историю также пересматривают каждый раз по новому ... можно из чего угодно с правильным лозунгом до абсурда довести ... и в каждой стране свои тараканы ... примеров много, не буду здесь даже чего приводить, а то вдруг не так поймут те или иные .. видите .. дошло до того, что даже свои мысли надо фильтровать перед постингом :smile: :smile: :smile:

Автор:  Yury [ 09 01 2019, 05:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Да, бедные наши головы, так и пытаются вывернуть все из них наизнанку :smile:
Serge Beck писал(а):
возьми да и на пиши чего не того под этим кадром

Но в таком случае компания не в суд пойдет, а будет тихонько сидеть: нет, мы здесь ни при чем, ничего не знаем, это не наше :smile:

Автор:  BolgarchukR [ 01 02 2020, 22:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Здравствуйте. Я не фотограф, просто иногда кушать хочется. Работал инженером электронщиком должность сократили, идти куда-то дворником не хочется. Много пишу. За 3 месяца поисков и проб удалось заработать какие-то копейкина рецептах и некоторых статьях, но вывести их не могу потому что их настолько мало что сумма недостаточна для вывода. С авторскими текстами в интернете полный бардак. Поэтому хотел попробовать куда-то выгрузить свои фотографии.
Так заинтересовал со стоками и, на удивление, поиск мне выдал данный форум. Форум вроде неплохой. Надеюсь тут не слишком строгие модераторы. А то с этим сейчас тоже всё больше проблем. Почитал некоторые темы, определенная информация помогла. Но возникло много, возможно глупых вопросов, ответы на которых не нашёл. Чтобы было удобнее постараюсь кратко и по пунктам.
1 - Сколько хранятся фотографии на стоках?
А то shutterstock мне пишет "Проверенные материалы будут отображаться 21 день." От чего зависит время хранения (количество просмотров, покупок, сколько хранятся отклоненные? На каких стоках хранятся дольше?
2 - второй вопрос вытекает из 1. Можно ли использовать таким образом стоки в качестве хранилища фотографий?
3 - подскажите пожалуйста какой-нибудь сток наименее требовательный к фото.
3.1 - У меня есть много уникальных фото, когда я снимал что-то под микроскопом или с помощью модернизированный веб-камеры. Они не имеют эстетической ценности, но возможно, имеют научное либо какое-нибудь другое значение. Хотелось бы найти Stock где больше ценится именно уникальные фотографии, а не качественные.
3.2 По своей предусмотрительная глупости почти на все мои фотографии автоматом репица дата и мой логотип. Так я надеялся защитить свои авторские права. Как результат такие фото на стоках тоже не принимают. Затирать или обрезать не хотелось бы. На кулинарный сайт данные фотографии принимают без проблем. Вот в качестве примера мои фото, выложенные в рецепте на сайте _http://fotorecept.com/review_378310.html и таких фотографий у меня очень много. Может кто знает сток на которой можно добавлять с подобным логотипом?

Автор:  bill [ 02 02 2020, 06:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

BolgarchukR писал(а):
3 - подскажите пожалуйста какой-нибудь сток наименее требовательный к фото.

выбирать нужно не "сток наименее требовательный к фото", а тот, который реально продает ... а с этим сейчас все труднее и труднее.

BolgarchukR писал(а):
3.1 - У меня есть много уникальных фото, когда я снимал что-то под микроскопом или с помощью модернизированный веб-камеры. Они не имеют эстетической ценности, но возможно, имеют научное либо какое-нибудь другое значение.

К сожалению, такие кадры обычно мало востребованы (

BolgarchukR писал(а):
Вот в качестве примера мои фото, выложенные в рецепте

Если остальные фотографии такого же технического качества, то, боюсь, карьера стокового фотографа Вам не грозит (не в обиду говорю ... )

обратите внимание, как снимают еду для стоков https://www.shutterstock.com/search/foo ... type=photo

Пообщайтесь с Александром Мычко (он же Fanfo) memberlist.php?mode=viewprofile&u=3067
У него можно проконсультироваться и по поводу текстов и по поводу съемки еды memberlist.php?mode=viewprofile&u=3067

Автор:  BolgarchukR [ 02 02 2020, 20:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Дмитрий ,
2 - pond5.com? Спасибо. Попробую. А то искал в гугле, даже не знаю, как правильно сформулировать поисковый запрос. Ничего больше не выдало.
Цитата:
Сейчас у почти всех фотобанков снижены критерии приёмки

Возможно, где бы найти такой на которой можно загрузить фотографию 2 мегапикселя? Пока попробовал только 2 стока, и там, и там минимум 4. Неохота перебирать все. В идеале было бы найти таблицу Сравнение популярных стоков и их особенности.
Цитата:
с лого фото однозначно не примут.
ссылочку на свой сайт удаляйте, иначе модераторы расценят это по иному...

Это не мой сайт. Это сайт кулинарных рецептов. А вообще я заметил нездоровую тенденцию, многие ресурсы всё более негативно относятся к любым ссылкам. Это создает ряд неудобств для пользователей. Просто приходится отказываться и искать другие ресурсы. Ложка дёгтя портит бочку мёда. И даже если это был бы мой сайт, где-то в правилах написано, что нельзя ссылаться? Впрочем, практически любую ссылку можно расценить как рекламу. Ведь рекламировать можно всё что угодно, вот и повод охоты на ведьм и повальные баны. Но не буду развивать тут эту тему, надеюсь здесь всё нормально.
bill,
Цитата:
а тот, который реально продает ... …К сожалению, такие кадры обычно мало востребованы (

Я к сильно большим продажам не стремлюсь. Как-то про это не задумывался. Вообще, к сожалению, сейчас тренд на хайп. Люди, вместо того чтобы занять какую-то свою нишу занимаются одним и тем же, вызываю огромную конкуренцию. Вот это мне кажется большая проблема нашего общества, но не буду её тут расписывать. Скажу только, что, применительно к фото, спасти ситуацию мог бы Stock, выдающий не более популярные, а наиболее подходящие клиенту фото. То есть должны быть более гибкие алгоритмы поиска и анализа. Индивидуальной подход. По типу таргетированной рекламы. Но и она сейчас в зачатке.
Зашёл на стоке посмотреть, что за фотографии на тему наука и ужаснулся. Там науки и близко нет. Жалкая пародия и клоунада на науку. Зато в хорошем качестве... А может кому-то было бы интересно найти именно фото связанные с настоящей наукой. Неужели ни один из стоков это не понимает? Этот вопрос конечно не к вам, и от части риторический...
Цитата:
обратите внимание, как снимают еду для стоков https://www.shutterstock.com/search/foo ... type=photo

Согласен, мне ещё много есть над чем работать. Но, во-первых, не стремлюсь стать первоклассным фотографом, а просто, по мере возможности постольку поскольку, хотел выкладывать фото попутно и на стоки. Вот, я к примеру в этой фото не вижу ничего грандиозного https://www.shutterstock.com/ru/image-photo/......6249 и я бы так смог, конечно качество может было бы хуже, но за то штаны целые. Хотя у меня есть рваные носки, вроде рванье тоже сейчас в тренде. А на этой вообще тени https://www.shutterstock.com/ru/image-p ... ayo....299 . Может это задумка фотографа, у меня кстати тоже проблема, постоянно тень от мобильного падает, надо будет по возможности что-то подумать с освещением.
В то же время да, есть и оригинальные фото. Но это идеи на заметку эстетам фотографам. Я таким вряд ли буду заморачиваться. Я человек в первую очередь практичный. Еще раз спасибо. У меня правда походу возникла ещё куча вопросов, но надо попробовать разобраться пока с этими.

Автор:  Mermaid [ 03 02 2020, 12:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

BolgarchukR писал(а):
Вот в качестве примера мои фото, выложенные в рецепте на сайте

Как фудфотограф с почти 10k фото в портфеле скажу, что ОЙ! Вот все вот это лучше не надо. Фудфотография - это качество, свет, обработка, рецепти, работа с барменами и шефами в вопросах рецептуры и подачи, качественная чистая и отретушированная посуда. Ну и еда должна выглядеть едой )

Автор:  Igor_Br [ 19 10 2020, 18:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Подскажите хороший шумодав, что бы бы проверенный, ни когда не пользовался, только изредка, сейчас вот решил одну съемку в темной тональности сделать не такой мрачной, но шумы все убивают.


ЗЫ к админам, если не там вопрос задал, перекиньте в правильную ветку.

Автор:  Ильин Сергей [ 19 10 2020, 18:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Igor_Br писал(а):
Подскажите хороший шумодав, что бы бы проверенный, ни когда не пользовался, только изредка, сейчас вот решил одну съемку в темной тональности сделать не такой мрачной, но шумы все убивают.


ЗЫ к админам, если не там вопрос задал, перекиньте в правильную ветку.

Если для фото, то попробуй Topaz DeNoise

Автор:  Siberia [ 19 10 2020, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Для какой программы?

Автор:  Igor_Br [ 19 10 2020, 18:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Siberia писал(а):
Для какой программы?


Простите, протупил. :)
Для фото. Лайтрум / Фотошоп.

Автор:  zastavkin [ 19 10 2020, 18:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Neat Image для фото пользую. Для видео Neat Video.

Автор:  Igor_Br [ 19 10 2020, 18:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Ильин Сергей писал(а):
Если для фото, то попробуй Topaz DeNoise



Спасибо, на первый взгляд этот шумодав отлично работает!
Главное очень все просто устроено в нем. :)

Автор:  Yury [ 19 09 2021, 13:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Совсем забыл. На фото городских пейзажей удалять названия улиц и памятные доски? А флаги не обязательно? :oops:

Автор:  zastavkin [ 19 09 2021, 13:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Yury писал(а):
Совсем забыл. На фото городских пейзажей удалять названия улиц и памятные доски? А флаги не обязательно? :oops:

Шли как эдиториал. Возни меньше, а продаётся точно так же хреново.

Автор:  Yury [ 19 09 2021, 15:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Да в принципе там возни мало, если не трогать флаги, пару кликов мышой. Просто как по мне, так фото нечто теряет, какую-то правдивость. Наверное да, эдиториал все же правильней. Чота я туплю. :oops: :smile:

Автор:  bill [ 03 11 2021, 12:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Кто пользовался 360-камерами.

что можете посоветовать?

Автор:  aleksas.k [ 03 11 2021, 13:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

спроси у Андрея https://www.facebook.com/shramko.andrii

Автор:  Nickos68 [ 03 11 2021, 13:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

bill писал(а):
Кто пользовался 360-камерами.

что можете посоветовать?


Для каких целей?

Профессионально - то уровня Insta360 Pro2 или Titan (если с видео)
Если только фото - Matteport Pro2 3D.

Попроще (и подешевле) - insta360 One R,(X), Insta360 Go, или GoPro MAX
Они примерно равны по качеству - дальше предпочтения форм-фактора, удобства меню, софта для смартфотов и компов и т.п.

Автор:  bill [ 03 11 2021, 13:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Nickos68 писал(а):
bill писал(а):
Кто пользовался 360-камерами.

что можете посоветовать?


Для каких целей?

Профессионально - то уровня Insta360 Pro2 или Titan (если с видео)
Если только фото - Matteport Pro2 3D.

Попроще (и подешевле) - insta360 One R,(X), Insta360 Go, или GoPro MAX
Они примерно равны по качеству - дальше предпочтения форм-фактора, удобства меню, софта для смартфотов и компов и т.п.

Спасибо,

пожалуй остановлюсь на "проще и подешевле"

боюсь, что профессиональную камеру мне не "отбить" при нынешних доходах ))))

Автор:  Siberia [ 03 11 2021, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Самое подешевле, я делал в АЕ, фоны 360.
Камера тоже есть insta360 One, так себе качество. :roll:

Автор:  bill [ 04 11 2021, 08:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

Siberia писал(а):
Самое подешевле, я делал в АЕ, фоны 360.
Камера тоже есть insta360 One, так себе качество. :roll:

а порекомендовать какую-нить камеру можешь, или все одинаковое в этой ценовой категории?

Автор:  Siberia [ 05 11 2021, 13:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очень простой вопрос. (для новичков)

В этой цене, да.
Спроси у Данила danr13, он на какую то гопро снимает (дорогую)
типа этой
Изображение

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/