КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

Как понять, для какой фото нужен релиз? В тревел-фотографии?
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=1630
Страница 1 из 1

Автор:  MikeRussia [ 26 11 2006, 19:46 ]
Заголовок сообщения:  Как понять, для какой фото нужен релиз? В тревел-фотографии?

1. http://www.shutterstock.com/pic-408373.html
2. http://www.shutterstock.com/pic-1881919.html
3. http://www.shutterstock.com/pic-570137.html
4. http://www.shutterstock.com/pic-408372.html
5. http://www.shutterstock.com/pic-528560.html
6. http://www.shutterstock.com/pic-612831.html
7. http://www.shutterstock.com/pic-570131.html
8. http://www.shutterstock.com/pic-425318.html
9. http://www.shutterstock.com/pic-580589.html

Коллеги доброе время суток.

помогите понять, для какой фотографии нужен релиз, а для какой нет? По ссылкам я разные варианты привел, которые и у меня часто встречаются.

Есть какая-то мера, чтобы точно знать - вот здесь релиз нужен, а здесь н ет?

Автор:  zastavkin [ 26 11 2006, 19:57 ]
Заголовок сообщения: 

Поначалу, когда только ввели эдиториал, туда несложно было вталкивать различные фотографии без релизов. Постепенно, когда портфолио эдиториал-фотографий разрослось, туда стали принимать в основном только те работы, которые имеют непосредственное новостное значение. На все остальные фото с различимыми лицами сейчас требуют релизы моделей.

Автор:  MikeRussia [ 26 11 2006, 20:21 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Поначалу, когда только ввели эдиториал, туда несложно было вталкивать различные фотографии без релизов. Постепенно, когда портфолио эдиториал-фотографий разрослось, туда стали принимать в основном только те работы, которые имеют непосредственное новостное значение. На все остальные фото с различимыми лицами сейчас требуют релизы моделей.

я правильно Вас понял, что для всех фото по ссылкам выше требуются релизы?

Автор:  Kirza [ 26 11 2006, 21:24 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
помогите понять, для какой фотографии нужен релиз, а для какой нет? По ссылкам я разные варианты привел, которые и у меня часто встречаются.

Есть какая-то мера, чтобы точно знать - вот здесь релиз нужен, а здесь н ет?


Ну и че? Везде из примеров люди на фото... а значит нужен релиз, неужели так сложно понять? Вот вам и мера - люди узнаваемы - релиз, не узнаваемые(обрезано лицо, силуэт, в далеке размыто и тп.) -ничего не надо.
Теперь насчет едиториала - если объект на фото интересен, имеет какой-либо национальный колорит и т.п - у вас могут принять фото в едиториал... А если это скажем обычный человек(не селебрити - звезда тобишь ), европеец, снятый на обычной улице(в момент когда ничего такого не происходит) - то такое без релиза не примут даже в едиториал. А если это пусть и неизвестные люди, но скажем громящие магазины во время одного из саммитов - то такое возьмут обязательно даже без релиза - в едиториал...


ЗЫ А на этих фото у вас вроде национальный колорит есть - поэтому фото и приняты в едиториал....

Автор:  MikeRussia [ 26 11 2006, 21:44 ]
Заголовок сообщения: 

Kirza писал(а):
Цитата:
помогите понять, для какой фотографии нужен релиз, а для какой нет? По ссылкам я разные варианты привел, которые и у меня часто встречаются.

Есть какая-то мера, чтобы точно знать - вот здесь релиз нужен, а здесь н ет?


Ну и че? Везде из примеров люди на фото... а значит нужен релиз, неужели так сложно понять? Вот вам и мера - люди узнаваемы - релиз, не узнаваемые(обрезано лицо, силуэт, в далеке размыто и тп.) -ничего не надо.
Теперь насчет едиториала - если объект на фото интересен, имеет какой-либо национальный колорит и т.п - у вас могут принять фото в едиториал... А если это скажем обычный человек(не селебрити - звезда тобишь ), европеец, снятый на обычной улице(в момент когда ничего такого не происходит) - то такое без релиза не примут даже в едиториал. А если это пусть и неизвестные люди, но скажем громящие магазины во время одного из саммитов - то такое возьмут обязательно даже без релиза - в едиториал...


ЗЫ А на этих фото у вас вроде национальный колорит есть - поэтому фото и приняты в едиториал....

Теперь понял, спасибо.

То есть, если у меня "куча" фото разны колоритных из разных стран, я их засылаю в едиториал и могу быть вполне уверенным, что их примут. При условии что они колоритные, конечно и другие услвия.

А где Вы вычитали про колорит? Это где-то есть в правилах или это Ваш личный опыт или это Вы так считаете (думаете)?

А где едиторал указывается? Когда фото загружаешь? в смысле когда редактируешь ключевые слова и описания, да?

Автор:  Kirza [ 27 11 2006, 00:32 ]
Заголовок сообщения: 

По своему личному опыту вот какие темы у меня принимали фото в едиториал:

Автомобиль - http://www.shutterstock.com/pic-1302551.html
Тайская танцовщица - http://www.shutterstock.com/pic-1348244.html
Рынок - http://www.shutterstock.com/pic-1317537.html

Указать, что это едиториал лучше самому, когда загружаете и атрибутируете фото...


По едиториалу почитайте тут: http://submit.shutterstock.com/faq.mhtml

Автор:  MikeRussia [ 27 11 2006, 06:29 ]
Заголовок сообщения: 

Kirza писал(а):
По своему личному опыту вот какие темы у меня принимали фото в едиториал:

Автомобиль - http://www.shutterstock.com/pic-1302551.html
Тайская танцовщица - http://www.shutterstock.com/pic-1348244.html
Рынок - http://www.shutterstock.com/pic-1317537.html

Указать, что это едиториал лучше самому, когда загружаете и атрибутируете фото...


По едиториалу почитайте тут: http://submit.shutterstock.com/faq.mhtml

Большое спасибо! Исключительно ясный ответ.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/