КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
Rina, Ай-Яй-Яй!!!! http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=1507 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | zastavkin [ 31 10 2006, 10:18 ] |
Заголовок сообщения: | Rina, Ай-Яй-Яй!!!! |
Rina, недавно Вы замучали весь форум элементарными вопросами, зафлудив кучу тем. Мы замучались разжевывать эдементарные вещи. А тут вдруг, оказывается, что Вы Гуру: groups.rambler.ru/groups/rambler.foto.discuss.work/8818157.html Причем всё передрано с моих статей и только заменены реферальные ссылки. А с разработанных нами форм релизом убрана информация, что эти универсальные релизы разработаны участниками Нашего форума! Это плагиат. Требую НЕМЕДЛЕННО убрать с рамблера всю эту информацию! ЗЫ: Особенно понравилась "Ваша" фраза "Поэтому, не без нашего участия, появился новый тип лицензии - Расширенная Роялти Фри" |
Автор: | deniskab [ 31 10 2006, 10:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
ужас!:mad: причем висит уже 2 месяца! |
Автор: | Irochka_T [ 31 10 2006, 10:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
На войне как на войне. ![]() |
Автор: | Євген [ 31 10 2006, 10:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тот кто заходит на вражеский ![]() |
Автор: | araraadt [ 31 10 2006, 10:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
а казачёк-то засланный ! |
Автор: | Alex Kalashnikov [ 31 10 2006, 11:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сергей, Рамблер серьезная контора. Я думаю про этот случай плагиата необходимо ссобщить администрации рамблера. Пусть ликвидируют ветку. И если Рина там официально зарегистрирована, то потребовать предоставить ее координаты. Надо пробывать решать вопрос в судебном порядке. Если человек украл, то к его совести обращаться все равно бесполезно. Если нужна будет наша помощь как свидетелей - дай знать. |
Автор: | hikuta [ 31 10 2006, 12:24 ] |
Заголовок сообщения: | Вообще труба. |
"С этого дня объявляю свой блог территорией свободной от ворованных изображений, и размещаться здесь впредь будут только мои работы, или легально приобретенные изображения." - это она пишет. ![]() http://planeta.rambler.ru/users/aurina |
Автор: | Bzzz [ 31 10 2006, 12:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Форменное свинство! ... ![]() |
Автор: | Elnur [ 31 10 2006, 13:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
И как таких.. интернет носит.... А почему не обратится к руководству самих фотостоков, ведь по реферальной ссыске, ясно кто ворует. Пусть разберутся и забанят. Кто украл статью, также может украсть и фото. |
Автор: | zastavkin [ 31 10 2006, 13:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
О! Уже сегодня успела ворованную статью сменить на воровунную у нас же сводную таблицу характеристик микростоков, чуть разбавив для видимости бесполезными конторами типа фотобокса. Думаю, на её сайте as-f.webservis.ru почти всё, если не всё ворованное. Ребята, посмотрите, может кто распознает, откуда остальные статьи. |
Автор: | Crayfish [ 31 10 2006, 13:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
zastavkin писал(а): Ребята, посмотрите, может кто распознает, откуда остальные статьи.
Интересно так же, на каком хостинге этот сайт. Хостинг бесплатный. У меня была аналогичная ситуация с бесплатным вором на народе. Письмо в саппорт народа, и сайта не стало. |
Автор: | araraadt [ 31 10 2006, 13:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
ребята, вы в погоне за рефералами уже совсем голову потеряли, всех регистрируете, всем отвечаете, не посмотрев кто да что...ссылки реферальные как сеятель везде разбрасываете, вот и регистрируется абы кто... может быть форум сделать не открытым для всех подряд, а только после полной регистрации участника? |
Автор: | zastavkin [ 31 10 2006, 13:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Статья "Фильтры для черно-белой пленки" с Фотолайна свиснута, естественно без указания первоисточника. Гласарий - с Профото. Регулирование прав - с Профи-Имиджа. Vanishmail, а ты туда эту статью про "Разрешение на фотосъемку в общественных местах " давал, или это она без спроса увзяла с нашего форума? http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=1345 |
Автор: | de-mi [ 31 10 2006, 14:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Євген писал(а): Тот кто заходит на вражеский
![]() Женя, так ты живой и даже активно выражаешь гражданскую позицию на форуме! А мне чего не пишешь-не отвечаешь? Я ж вроде ничего плохого не сделала ![]() ![]() Страшно перед всеми извиняюсь за офтоп - увидела старого товарища, закричала... |
Автор: | Alex Kalashnikov [ 31 10 2006, 18:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Думаю вводить полную регистацию на форуме уважаемого Заставкина смысла нет. Не сканы же поспартов отправлять в конце концов. Усложнение регистрации отпугнет новичков. А вот поднять шум на форумах фотостоков стоит. Ведь статьи воруют зачем? Ради реферальных ссылок. Если обнулить экаунты в фотобанках, то и смысл ворованного ресурса пропадает. Думаю руководство фотобанков пойдет на это. Надо создавать прицендент. И не надо нам тогда искать на каком еще бесплатном хостинге всплывет очередной клон сайта паразита. |
Автор: | dolgachov [ 31 10 2006, 19:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
зашибись девочка |
Автор: | Gala-MGG [ 31 10 2006, 20:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот так и будет по жизни идти, паразитируя на чужих достижениях. |
Автор: | Troshka [ 31 10 2006, 20:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да уж..... Вообще, плагиат - штука распространенная. Увы. Мне, как журналисту и главе отдела (новостей), с этим приходилось и приходится сталкиваться слишком часто. Объявляю, например, набор новых сотрудников в свой отдел. Приходят молоденькие девочки и мальчики с ОЧЕНЬ впечатляющими CV - и там они работали, и там. И на все темы писали. Читаю присланные образцы работ и начинаю испытывать комплекс неполноценности - ну так глубоко зубодробительная тема раскрыта, что и придраться не к чему. Что-то тут не так. Копирую на выбор предложение и вставляю в поиск на Яндексе. Вуаля! Автор-то оказывается профессор каких-то там труднопроизносимых наук и чуть ли не лауреат Нобелевской премии. И такие случаи не единичны! P.S. Немножко нафлудил, сорри. Очень нагорело просто. |
Автор: | Foxie [ 31 10 2006, 20:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Какой кошмар!! ![]() ![]() Очень надеюсь, что разрешится. Мне тоже кажется, что нужно обратиться к администрации самого сервера. Плагиат в самом худшем виде, потому что красть у людей, которые тебе помогали...(( А это точно та же самая девушка? Ник все же не очень редкий. |
Автор: | Amazing [ 31 10 2006, 21:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Foxie писал(а): А это точно та же самая девушка? Ник все же не очень редкий.
Судя по портфолио--она, я еще раньше прикалывался с её "insect on sheet" и экзифу в поле desciption. |
Автор: | Shtaa [ 01 11 2006, 00:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
dolgachov писал(а): зашибись девочка
Если это всего одна девочка, а не коллектив бородатых мужиков. |
Автор: | Garry [ 01 11 2006, 02:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Даже не знаю, че сказать, хоть и говорю мало. ![]() ![]() ![]() |
Автор: | evgenyb [ 01 11 2006, 02:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
офигеть. Сергей, а не надо ли при регистрации здесь на форуме просить поставить галочку, что вот тут условия - обязуюсь не нарушать? Законная закорючка появится. |
Автор: | Amazing [ 01 11 2006, 02:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
evgenyb писал(а): офигеть. Сергей, а не надо ли при регистрации здесь на форуме просить поставить галочку, что вот тут условия - обязуюсь не нарушать? Законная закорючка появится.
Предмет авторского права появляется без всяких предупреждений, по факту. |
Автор: | evgenyb [ 01 11 2006, 07:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Amazing писал(а): Предмет авторского права появляется без всяких предупреждений, по факту.
не для всех, как оказывается |
Автор: | ELEN [ 01 11 2006, 08:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
zastavkin писал(а): О! Уже сегодня успела ворованную статью сменить на воровунную у нас же сводную таблицу характеристик микростоков, чуть разбавив для видимости бесполезными конторами типа фотобокса.
Думаю, на её сайте as-f.webservis.ru почти всё, если не всё ворованное. Ребята, посмотрите, может кто распознает, откуда остальные статьи. ...Слов нет... ![]() На ее сайте, в разделе "портфолио" висит - "Раздел подвергнут жесткой редакторской правке. Будет доступен позднее." Видимо есть что удалять... |
Автор: | iChip [ 01 11 2006, 20:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alex Kalashnikov писал(а): А вот поднять шум на форумах фотостоков стоит. Ведь статьи воруют зачем? Ради реферальных ссылок. Если обнулить экаунты в фотобанках, то и смысл ворованного ресурса пропадает. Думаю руководство фотобанков пойдет на это. Надо создавать прицендент. И не надо нам тогда искать на каком еще бесплатном хостинге всплывет очередной клон сайта паразита.
Ни в коем случае не нужно сор из своей избы выметать в избу ихнюю. Зачем им-нам там такой скандал? Позориться только. А вот админу сайта написать требование удалить страницу бородатой Рины и даже в суд подать за нарушение АП - самое то. И пусть получает копейки с рефералов - чем-то же надо будет ей по суду расплачиваться... |
Автор: | zastavkin [ 01 11 2006, 21:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Статью вроде удалила. Не знаю, как с остальными, но ПрофиИмидж мне писал, что тоже ей претензии предъявили и тоже пока в мягкой форме. Думаю, не от большого ума девочка так подставилась. Исправится - хорошо. Начнет опять, так другой разговор будет. |
Автор: | Amazing [ 03 12 2006, 00:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сайтик её еще живёт: http://as-f.webservis.ru Таблички с описанием стоков уж очень похожи на местные. |
Автор: | GeoM [ 03 12 2006, 00:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Аккаунты на Дриме и фотолии закрыты, остался только на Лакки (Остальные лень было смотреть). |
Автор: | zastavkin [ 03 12 2006, 09:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да ну её. Меня одно волнует больше всего, чтобы потом ко мне народ с вопросами не направляла. А то не раз были письма что мол на таком-то сайте узнал(узнала) про стоке, хочу спровить совет(отобрать десятку и т.п.). Спрашиваю, - А почему у того, кто там написал не интересуетесь - А он(а) на Шуттерстоке пока сам(а) экзамен пройти не смог(ла), поэтому не знает. Естественно, без ответа не оставляю в любых случаях, но время... |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |