КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Ответ на форуме айстока:

Yes,


A) if your friend is a contributor and uploads their painting, then he/she will upload a property release from you for the use of your image for their painting


or


B) You upload their painting of your picture, then you will need to upload a property release for their painting, that they have given you permission to use


Особенно меня приколол второй вариант. По сути предлагается продавать мне не мое произведение.

Думаю что имелось в виду - если вы отправите на продажу СВОЮ фотографию на которой будет ЕГО картина - естественно что Вам будет нужен пропети-релиз от друга-художника

Логично. А ему, соответственно, проперти релиз от меня

о, это получается и ветора можно с чужих фоток рисовать? при наличии разрашения, естественно. XLem, а шаттера вы не спрашивали?

Нет, шаттер не спрашивал.

Прочитал тут новость:
http://newsru.com/russia/18mar2010/bilainplag.html
Ну ничего себе!
По телевизору несколько раз крутили этот видео ролик Билайна, я был уверен, что права на использование идеи были честно куплены Билайном у создателей оригинального клипа Her Morning Elegance / Oren Lavie. А на самом деле ничего подобного. Какой позор!

У мегафона тоже самое. Украли птиц на проводе из мультика, который гулял по сети в конце 90-х...

Думалка у креативщиков иссякла...

это "О птичках", короткометражка компании Pixar, убойный мультик
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/672/

Впервые слышу чтобы покупались права на идею.

А идеи вообще патентуются? Или только конкретный продукт, представляющий данную идею?

Для начала нужно дать определение понятия "Идея" , иначе...

рацуха - это тоже идея

Не знаю насчет идеи, но явный плагиат, то есть заимствование в деталях, должен как-то отслеживаться

не запатентованая рацуха идеей и остается