Вот интересные снимки:
http://www.fotolia.com/id/1040405 http://www.fotolia.com/id/7994577 http://www.fotolia.com/id/2849342 http://www.fotolia.com/id/439376 http://www.fotolia.com/id/43906 http://www.fotolia.com/id/1164062 http://www.fotolia.com/id/32181 Все они принадлежат разным людям. Это что - плагиат? Почему же Фотолия всех их не исключила из своих рядов? А заодно, Американское казначейство не подало на них в суд за то, что они "украли" изображение их денежных знаков?
Причем обратите внимание, что эти снимки - с 15 первых страниц микростока! А если посмотреть все страницы по запросу "money", то сколько еще подобных снимков можно найти?
Но интересно другое. Наше обсуждение здесь приведет к тому, что микростоки тоже адекватно будут относиться к так называемому "плагиату" идей? Вот вопрос, так вопрос!
Интересно также вот еще что. Как защититься на микростоках от возможных претензий тех, кто захочет посчитать, что их идеи украли? Например, от таких претензий (к сожалению, я не увидел там изображений, мой браузер не показал мне их, поэтому не могу судить о том, насколько претензии объективны):
http://submit.shutterstock.com/forum/abt12300.html&postdays=0&postorder=asc&highlight=stealing&start=15 Вот я, например, загрузил на микросток рамку с обтравочным контуром. Но я уверен, что кроме моей рамки там еще тысячи подобных рамок! если вдруг кто-то захочет предъявить мне претензии, то как мне защищаться?
Подскажите, пожалуйста!