КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

Так что же нужно тому, кто платит за наши фото(иллюстрации)
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=1361		 Страница 1 из 1
Автор:  Євген [ 19 09 2006, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Так что же нужно тому, кто платит за наши фото(иллюстрации)
Я не только продаю картинки но и покупаю, на истоке у меня равновесие, так вот как покупатель к вам как фотографам и иллюстаторам обращаюсь, Фотографируя людей, в своих сериях, сделайте хоть одно фото без обрезаніх рук и голов, поскольку их непросто дорисовывать.
Вот чудесное фото купил
Изображение
А руки пришлось дорисовывать, мне нужна была московская семья, я упаковку для Москвы делал. Серия просто супер, но плечи где? ну губу я поправил, из под волос желтизну прибрал, зубы почистил, ну так ето нормально, ето легче в шопе сделать, ну все, да простит меня Паша, на свои 60 центов от меня он уже наслушался.

Буду продалжать если интересно
Автор:  Константин [ 19 09 2006, 23:30 ]
Заголовок сообщения: 
значит, считаю, что правильный кроп является важнейшей составляющей фотографии.
я лучше пол-башки снесу, что-б фотка визуально лучше выглядела и она будет более продаваемой
Автор:  bill [ 20 09 2006, 06:17 ]
Заголовок сообщения: 
Народ!
Кончай флудить. Считаю что ветка правильная и нужная. Хорошо бы почаще слышать высказывания покупателей.

ВЕТКУ БУДУ ЧИСТИТЬ ЖЕСТОКО :evil:
Автор:  Andrey Stratilatov [ 20 09 2006, 06:47 ]
Заголовок сообщения: 
Константин писал(а):
значит, считаю, что правильный кроп является важнейшей составляющей фотографии.


Если твоя цель - продажа законченного продукта, то да.
ИМХО законченный продукт менее универсален по определению.

Константин писал(а):
я лучше пол-башки снесу, что-б фотка визуально лучше выглядела и она будет более продаваемой


Вполне возможно, она будет лучше смотреться, но это не значит, что она будет лучше покупаться. На стоках много примеров, когда фоты имеют огромное количество просмотров при мизерных продажах. Смотрят, как на картину в галерее, любуются, а не покупают.

З.Ы. А вообще пора уже ввести понятие "стоковая композиция", потому как довольно специфичная штука, как оказалось........
Автор:  Aleksey_LV [ 20 09 2006, 11:01 ]
Заголовок сообщения: 
Ветка замечательная, услышать бы побольше покупателей, да их на этом форуме "раз и обчелся" :?
Автор:  Mike [ 20 09 2006, 11:47 ]
Заголовок сообщения: 
Контент микростоков еще очень далек по уровню от Гетти. Почти всегда если что-то ищешь в микростоках, то находишь одну-две фото по теме и то в таком ракурсе, что хочется автору руки поотрывать. Идешь на Гетти, там таких штук 200, одна лучше другой. По качетству микростокам есть куда расти.
Часто фотограф колбасит на цифру не думая по 100 дублей, выбирает с открытими глазами и шлет, главное побольше, а нам в этом дерьме рыться.
Мои субъективные пожелания:
Портреты - несколько вариантов от лицо крупно до полный рост.
Природа - горизонт, вертикаль
Еда - возможность вырезать из композиции большинство объектов.
Предметы - бессмысленные композиции, перегруженные ненужными деталями, должно быть просто и лаконично.
Перед тем как брать в руки аппарат поставь себя на место заказчика, подумай, что захочет видеть.
Многие студийные серии "Кривляющися девочки на белом" имеют КПД 0,5%, это стрельба из пушки во воробьям. Корявые позы, тупые выражения лица, вообще неясно как к ней в руки попал этот предмет и что она с ним собиреатся делать. Есть мастера, мы их знаем, но хороших фото на сайтах очень мало.
Автор:  МЫШОНОК [ 20 09 2006, 13:17 ]
Заголовок сообщения: 
Константин писал(а):
значит, считаю, что правильный кроп является важнейшей составляющей фотографии.
я лучше пол-башки снесу, что-б фотка визуально лучше выглядела и она будет более продаваемой


Костян как всегда прав :roll: вот урезка http://submit.shutterstock.com/top50.mh ... filter=all
1827914 http://www.shutterstock.com/pic-1827914.html
Автор:  Paha_L [ 20 09 2006, 13:45 ]
Заголовок сообщения: 
это не док-во, вот если бы ты показал фоту с целой головой и урезку и сравнил продажи ...
Автор:  Malbert [ 20 09 2006, 16:35 ]
Заголовок сообщения: 
Ну раз здесь появились покупатели, то вопрос к ним.
Очень часто в глянцевых журналах при рекламе одежды, косметики, духов, обуви и далее везде модели часто изображены со срезанными черепами.
На мой вкус смотрится ужасно.
В чем фишка? Или у меня вкус ужасный?
Автор:  Aleksey_LV [ 20 09 2006, 16:40 ]
Заголовок сообщения: 
Malbert писал(а):
Очень часто в глянцевых журналах при рекламе одежды, косметики, духов, обуви и далее везде модели часто изображены со срезанными черепами.На мой вкус смотрится ужасно.


Потому-что над головой слишком много пу100го (а соответственно ненужного) пространства. Рекламируется предмет, ты сам написал "реклама одежды, косметики, обуви". Хорошо если вообще голову оставляют :twisted:
Автор:  Mike [ 20 09 2006, 16:46 ]
Заголовок сообщения: 
Если бы рекламировалась прическа или шампунь, то голова была бы целиком, а если обежда или обувь, то нафига там голова. Главное что бы кадр был динамичным, для этого можно половину обрезать.
Пашина фотка композиционно выглядит очень правильно, акцент на лицах, мимике ребенка Можно было сделать еще один дубль с руками и загнать за сотку.
Автор:  Mike [ 20 09 2006, 18:06 ]
Заголовок сообщения: 
С другой стороны половину фоток с Гетти не приняли бы на АС с аргументом "out of stock".
Если провести аналогию, то микросток это "буквы", а Гетти это "слова и фразы"
Автор:  zastavkin [ 22 09 2006, 07:21 ]
Заголовок сообщения: 
Насчет вопроса "кропить или не кропить" и "что чаще выбирают дизайнеры". На шутере поиск по слову "гламур" с сортировкой по популярности дает ответ. http://www.shutterstock.com/s/glamor/search.html
Автор:  mil [ 22 09 2006, 14:05 ]
Заголовок сообщения: 
shad писал(а):
Євген писал(а):
Подход продавца колбасного отдела гастронома 80-х :evil:

У каждого свой подход. Немного терпимее к чужому мнению стоит относиться.


У рынка подход один- на высококонкурентном рынке стоковой фотографии с сотнями тысяч продавцов и покупателей за бакс невидимая рука рынка вам преподносит именно тот продукт и того качества, которые здесь и сейчас можно за этот бакс приобрести.

Никому, наверное-а может быть я ошибаюсь, не прийдет в голову на рыночных развалах с вещами по полгривны за любую пару сетовать на то, что в бутиках итальянских дизайнеров на Крещатике вещи значительно лучше, с ручной вышивкой и стразами, а на рынке за полгривны за пару почему-то (ну никак непонятно почему?) никто таких вещей не предлагает.
Автор:  Константин [ 22 09 2006, 18:08 ]
Заголовок сообщения: 
а вот если зайти в категорию Бьюти и включить сортировку по популярности :D
http://www.shutterstock.com/cat-27.html

а что там про колбасный отдел писалось ? :)
Автор:  Malbert [ 22 09 2006, 18:24 ]
Заголовок сообщения: 
Ещё один вопрос к автору ветки.
По каким признакам Вы, Ваш заказчик и будущие клиенты определили (будут определять), что это именно московская семья, а не калужская или, скажем, питерская или владивостокская.
Автор:  Константин [ 22 09 2006, 18:32 ]
Заголовок сообщения: 
Malbert писал(а):
Ещё один вопрос к автору ветки.
По каким признакам Вы, Ваш заказчик и будущие клиенты определили (будут определять), что это именно московская семья, а не калужская или, скажем, питерская или владивостокская.

ага. тоже хотел этот вопрос задать. а белгородская семья для Москвы не подошла-бы?
Автор:  zastavkin [ 22 09 2006, 18:53 ]
Заголовок сообщения: 
Константин писал(а):
а вот если зайти в категорию Бьюти и включить сортировку по популярности :D
http://www.shutterstock.com/cat-27.html
... то глядя на верхнюю строку можно сказать, что наши форумчане оборзели и никого туда не пускают :)
Что отрадно :D
Автор:  Євген [ 22 09 2006, 18:55 ]
Заголовок сообщения: 
Константин писал(а):
Malbert писал(а):
Ещё один вопрос к автору ветки.
По каким признакам Вы, Ваш заказчик и будущие клиенты определили (будут определять), что это именно московская семья, а не калужская или, скажем, питерская или владивостокская.

ага. тоже хотел этот вопрос задать. а белгородская семья для Москвы не подошла-бы?


Не прописка, а образ, типаж
Автор:  МЫШОНОК [ 22 09 2006, 20:43 ]
Заголовок сообщения: 
Константин писал(а):
а вот если зайти в категорию Бьюти и включить сортировку по популярности :D
http://www.shutterstock.com/cat-27.html

а что там про колбасный отдел писалось ? :)

То там все фотографии Кости :wink:
Автор:  mil [ 23 09 2006, 07:57 ]
Заголовок сообщения: 
МЫШОНОК писал(а):
Константин писал(а):
а вот если зайти в категорию Бьюти и включить сортировку по популярности :D
http://www.shutterstock.com/cat-27.html

а что там про колбасный отдел писалось ? :)

То там все фотографии Кости :wink:

В колбасном отделе? :shock:
Автор:  Paha_L [ 23 09 2006, 14:04 ]
Заголовок сообщения: 
Константин писал(а):
значит, считаю, что правильный кроп является важнейшей составляющей фотографии.
я лучше пол-башки снесу, что-б фотка визуально лучше выглядела и она будет более продаваемой

а ты пробовал целиковый вариант сделать этого блокбастера ?
Изображение
Автор:  Євген [ 23 09 2006, 15:08 ]
Заголовок сообщения: 
Посмотрите топик "Сравним фото или что мы делаем не так?" :wink:
Автор:  Євген [ 24 09 2006, 21:06 ]
Заголовок сообщения: 
Поскольу все кто хотел высказаться по конкретной фото высказались, продолжу тему:
Тема фото "Бизнесмены в офисе" искал я баналный сюжет, офис и там люди ведут переговоры, НЕ НАШОЛ! то есть люди в костюмах прыгают, смеются пьют кофе, договариваются про пьянку, но нету ЛЮДЕЙ ЗА РОБОТОЙ!(я искал на Истоке) Конкретнее, надо было 2-4 европеца(коренных :lol: :lol: ), мужчина, женщина с серезным видом на фоне офиса, с бумагами и ручками, РАБОТНИКИ ОФИСА И КЛИЕНТ(Ы) нету, НЕТ!
Автор:  shad [ 24 09 2006, 22:48 ]
Заголовок сообщения: 
Я быстренько ввел запрос на Shutterstock, и нашел достаточно много фотографий этой тематики.
Думаю, большинство этих фотографий есть и на iStockphoto. Ну и плюс еще и эксклюзивные в придачу.
Автор:  Євген [ 24 09 2006, 23:42 ]
Заголовок сообщения: 
shad писал(а):
Я быстренько ввел запрос на Shutterstock, и нашел достаточно много фотографий этой тематики.
Думаю, большинство этих фотографий есть и на iStockphoto. Ну и плюс еще и эксклюзивные в придачу.

Тематика есть, сюжета нет! РАБОТНИКИ ОФИСА И КЛИЕНТ(Ы) мне не надо было белый фон!
Автор:  perets [ 24 09 2006, 23:49 ]
Заголовок сообщения: 
---
Автор:  Євген [ 24 09 2006, 23:54 ]
Заголовок сообщения: 
фото на белом фоне меня не интересовали, еще раз пишу
ФОТО В ОФИСЕ! то как по чесному люди говорят с людми а не модели с моделями
Автор:  perets [ 25 09 2006, 00:07 ]
Заголовок сообщения: 
---
Автор:  Євген [ 25 09 2006, 00:16 ]
Заголовок сообщения: 
перец писал(а):
Євген писал(а):
фото на белом фоне меня не интересовали, еще раз пишу
ФОТО В ОФИСЕ!

в офисе часто стены белые :lol:
но ты прав, сюжетов не густо

у моих клиентов стені в стелажах стандартных
Я буклет уже здал, снимал потом их самих, НО макет(идея,для нее я покупал фото) был не законченным!, уважаемые фотографы, поймите, часто Ваши роботы используются как ескизы!
Автор:  shad [ 25 09 2006, 00:23 ]
Заголовок сообщения: 
Євген писал(а):
Тематика есть, сюжета нет!

Ну вы бы тогда и сформулировали более подробно, какие дополнительные требования вы предъявляете к фотографии.
А сюжет "офис и там люди ведут переговоры" в микростоках присутствует, это все что я хотел вам заметить.
И не нужно так кричать. :D
Автор:  Slava Nesluchayniy [ 25 09 2006, 01:29 ]
Заголовок сообщения: 
shad писал(а):
И не нужно так кричать. :D

:D :D
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/