КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
Создателям русскоязычных сайтов о микропейменте http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=1358 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Shtaa [ 19 09 2006, 06:52 ] |
Заголовок сообщения: | Создателям русскоязычных сайтов о микропейменте |
На данный момент в рускоязычной Сети появляется все больше информационных ресурсов о микропейментовых фотобанках. Само по себе это неплохо, если бы не одно "но" - большинство таких ресурсов основано на материалах нашего форума. Я могу понять когда создатель ресурса хочет банально набрать рефералов, но если планируется создание нормального качественного ресурса, то зачем распылять силы? Со стороны может показаться, что поддерживать сайт небольшой группе людей довольно легко. Да, это так, при выполнении минимум двух условий: 1. Наличие автоматизированной системы сайта. 2. Систематическое наполнение сайта информацией и модерация. Оба пункта по отдельности не вызывают практически никаких проблем, но в совокупности... Создать нормальный сайт (если вы профессионально не занимаетесь вебдизайном и программированием одновременно) стоит денег, не таких страшных, но вполне ощутимых. Вдобавок желательно, чтобы разработкой и поддержкой (главное поддержкой!) занимался человек, свободный от наполнения. Потому что мало написать движок, нужно постоянно адаптировать его под изменяющиеся требования. Далее поддержка и наполнение. Двум людям наполнять сайт не в два раза проще, чем одному, а в четыре раза проще. Мало своевременно найти информацию, проанализировать, перевести на русский, обработать и разместить, нужно еще постоянно быть в контакте с потребителем своей информации. Может ли 1-3 человека справится с этим, параллельно занимаясь фотографией и чем-либо другим? А ведь сайт требует ПОСТОЯННОГО внимания. Нельзя уехать в отпуск и сделать перерыв в 2-5 недель. Ок, разработчик посчитал, что он справится и решил все же тянуть проект на себе. Но зачем нужно 5 конкурирующих проектов, если выгоднее проще и целесообразнее вести один? Даже пресловутую проблему с реферальными ссылками можно решить легко и элегантно на программном уровне: пусть будет некое сообщество разработчиков, чьи реферальные ссылки ставятся рандомом в популярных статьях о фотобанках - чем больше вклад разработчика, тем выше его коэффициент в рандоме (упрощенно на 8 ссылок Сергея ставится по 1 рядовых разработчиков). Сейчас появилось несколько ресурсов в домене ru. Супер. Но сможет ли хоть один ресурс стать в разы популярнее других? Ведь тырить информацию уже сейчас практически норма. Зачем в двадцатке Яндекса нужны 10 средненьких сайтов, если можно сделать 1, но крутой? Ни одному стоковому фотографу почему то не приходит в голову разделить свое портфолио на части и грузить каждую часть эксклюзивно на фотостоки. Так почему нужно делить аудиторию (которая априори невелика) на кусочки? Или каждый ресурс наивно полагает, что сможет чем-то выделиться перед разработчиками фотостоков и получить привелегии, стать официальным рупором в России? Ветка про название нашего сообщества и логотип была весьма популярна энное время назад. Но есть ли это сообщество? Складывается впечатление, что каждый решает свои локальные задачи (никому не в обиду). Сергей приложил массу усилий и стал объединяющим центором русскоязычных стокеров. Так зачем плодить другие центры? Слово "ассоциация" довольно забаное, но оно отражает суть того, что было бы логичным шагом. Когда в Айсток стучится десяток разрозненных, пускай и успешных, фотографов с просьбой включить Манибукерс, это не работает. Что мешает обратиться коллективно? Наверняка на Айстоке пользователей этого форума наберется три десятка - тридцать организованных голосов это значительно круче, чем десяток разрозненных. Теперь конкретика. Я предлагаю: 1. Сделать то, что у Сергея в силу объективных причин сделать одному не получается - создать движок для сайта. За деньги или бесплатно - не важно. Наполнить этот сайт актуальной информацией и поддерживать ее актуальность. На сайте должна быть инфа по всем стоящим внимания фотобанкам, платежным системам, упор должен быть сделан на обучение новичков требованиям к фото. 2. Совместно продвигать фотобанки в России. Как именно расскажу компетентным лицам, дабы не было фальстартов. 3. Организованно давать отпор редискам, ворующим фото - юрист, успешно выигравший 3 судебных иска значительно круче, чем 3 юриста выигравших по 1. Я считаю, что если в России долен быть ресурс, который привлекал бы новых фотографов в микростоки, то это должен быть наш ресурс. Если в России должен быть ресурс, который продвигал бы микростоки, это должен быть опять же наш ресурс. Фотостокеры всех стран объединяйтесь! Победа будет за нами! Кто не с нами, то против нас! (это уже стеб пошел). P.S. Начал вяло трудиться над глоссарием фотостоковых терминов. Один я его конечно сделаю, но не скоро. Зато если сделаю, буду преследовать плагиаторов жестко и жестоко. Так что давайте лучше делать вместе ![]() |
Автор: | Константин [ 19 09 2006, 07:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Создателям русскоязычных сайтов о микропейменте |
Shtaa писал(а): Так что давайте лучше делать вместе
![]() зачем? |
Автор: | Shtaa [ 19 09 2006, 07:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Создателям русскоязычных сайтов о микропейменте |
Константин писал(а): Shtaa писал(а): Так что давайте лучше делать вместе ![]() зачем? Это очень емкий и правильный вопрос, к тому же талантливо сформулированный ![]() Краткий ответ: а затем. Подробный ответ: чтобы новички могли не лазая по фруму или еще где-то узнать чем отличается RM от RF, что такое аберрации, NetImage и т.д. Чтобы любой незнакомый термин в статье имел ссылку на соответствующую статью в глоссарии. Это если говорить именно о словаре терминов. |
Автор: | Константин [ 19 09 2006, 08:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Создателям русскоязычных сайтов о микропейменте |
Shtaa писал(а): чтобы новички могли не лазая по фруму или еще где-то узнать чем отличается RM от RF, что такое аберрации, NetImage и т.д. Чтобы любой незнакомый термин в статье имел ссылку на соответствующую статью в глоссарии. Это если говорить именно о словаре терминов.
КОМУ это надо? |
Автор: | Silense [ 19 09 2006, 08:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Создателям русскоязычных сайтов о микропейменте |
Shtaa писал(а): 1. Сделать то, что у Сергея в силу объективных причин сделать одному не получается - создать движок для сайта. За деньги или бесплатно - не важно. Наполнить этот сайт актуальной информацией и поддерживать ее актуальность. На сайте должна быть инфа по всем стоящим внимания фотобанкам, платежным системам, упор должен быть сделан на обучение новичков требованиям к фото.
согласен полностью, буду помогать чем смогу... |
Автор: | Константин [ 19 09 2006, 08:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
кто писал, что статья Калашникова приведет к навале владельцев цифромыльниц? тот, кому это интересно, самостоятельно пробъет все и соберет всю инфу. Это как тест. |
Автор: | Rina [ 19 09 2006, 08:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лезу не в свое дело, но пытаться приструнить и организовать интернет - задача для Дона Кихота. А вот толковый FAQ, организованый в отдельную тему, как у Заставкина про что где искать и список фотостоков, с отключенными комментариями, действительно не помешал бы. Избавил бы вас, опытных товарищей от бесконечных одинаковых глупых вопросов новичков. |
Автор: | Shtaa [ 19 09 2006, 09:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ок. Похоже требуется аргументация. Что мы имеем сейчас? Довольно информативный, но неупорядоченный форум. Несколько действующих сайтов с информацией, подозрительно похожей на форумную, пару ресурсов, которые запустяться с недели на неделю и несколько статей различной толковости. Ясности все это все равно не приносит. На какие вопрос должен отвечать сайт. 1. Что такое фотостоки и чем они отличаются. 2. Насколько должны быть хороши мои фотографии чтобы продаваться на стоках. Вот тут ответ для Константина - прочитать 96 страниц ветки хотя бы про Фотолию, чтобы выбрать крупицы информации? Вопрос №2 является самым ключевым и должен стать психологическим барьером, который смогут преодолеть только подготовленные. 3. Как работать с конкретным фотобанком - пошаговые инструкции для идиотов. Взять хотя бы ЛакиОливер - ня днях с Мышонком в аське сидели вспоминали как и что там делается. Между прочим, в соответствующей ветке нет упорядоченной информации. 4. Как работать с ключевыми словами (содержание соответствующей ветки минус флуд) 5. Как работать с платежными системами. Тут пинали Рину за шквал вопросов. Здесь ключевое слово "пинали". Рина не виновата, она такая какая есть. Она потребитель информации. Если мы думаем, что потребитель сам все сделает, то это ошибочное мнение. Попробуйте привлечь сложившегося фотографа с обширным портфолио - у него нет трех недель на выяснение всех тонкостей и последовательного наступления на грабли в хронологии обсуждения в ветках. |
Автор: | Константин [ 19 09 2006, 09:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Shtaa писал(а): Попробуйте привлечь сложившегося фотографа с обширным портфолио - у него нет трех недель на выяснение всех тонкостей и последовательного наступления на грабли в хронологии обсуждения в ветках.
я, лично, поддерживаю людей, которые стараются и корпят над созданием своего портфолио. Почему-бы и вам не потратить время на это? Другие-же люди стараются заработать другим способом. Более легким, создавая тем самым ненужную конкуренцию тем, кто практически круглосуточно работает. Лучше бы потрудились над привлечением покупателей. Если тому человеку это не надо, то ВАМ зачем это надо?? в конце концов, сами его и консультируйте. А то получается, что вы захотели зацепить реферала, а инфу что-б он черпал с чужого форума Что касается Рины, так она просто не хочет изучать английский язык. в пределах необходимого минимума |
Автор: | OLGALIS [ 19 09 2006, 09:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quote="Константин"]поддерживаю людей, которые стараются и корпят над созданием своего портфолио. Почему-бы и вам не потратить время на это? Другие-же люди стараются заработать другим способом. Абсолютно поддерживаю. Создение портфолио это создание себя как фотографа ли, как фотографа для стоков-все равно. Это тяжелый труд по самообразованию и это нормально. Кто-то старается избежать трудозатрат по нарпряжению извилин вот и все. Мое мнение. |
Автор: | Crayfish [ 19 09 2006, 09:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Константин писал(а): я, лично, поддерживаю людей, которые стараются и корпят над созданием своего портфолио. Почему-бы и вам не потратить время на это?
Другие-же люди стараются заработать другим способом. В таком случае следует рассмотреть вариант с предоставлением платных описаний и т.д. ![]() Хороший саппорт стоит денег... |
Автор: | YuriyVZ [ 19 09 2006, 10:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я бы уточнил вопрос Константина: Зачем это нужно нам, потенциальным создателям такого ресурса? Честно скажу, несмотря на то, что я создал свой сайт, я так до конца, для себя, и не ответил зачем это мне. Зачем это нужно новичкам понятно, но зачем это нужно мне? 1. Реферальные могут быть существенными только в случае, когда сайтом уровня Заставкина занимаются 1-2 человека. 2. Реклама на сайте не думаю, что принесет существенно больше. 3. Получить моральное удовлетворение от помощи другим, да это хорошо, но есть предел бескорыстной помощи. Если тратить на это все свободное время, то нужен еще какой-то стимул. Некоторое время назад я предлагал Сергею объединить усилия и он согласился, что скорее всего это будет полезно, но похоже он тоже не знает ответа на вопрос "Зачем?". |
Автор: | Константин [ 19 09 2006, 10:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Crayfish писал(а): Константин писал(а): я, лично, поддерживаю людей, которые стараются и корпят над созданием своего портфолио. Почему-бы и вам не потратить время на это? Другие-же люди стараются заработать другим способом. В таком случае следует рассмотреть вариант с предоставлением платных описаний и т.д. ![]() Хороший саппорт стоит денег... открыть своего рода интернет-магазин. |
Автор: | Shtaa [ 19 09 2006, 10:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Константин писал(а): Shtaa писал(а): Попробуйте привлечь сложившегося фотографа с обширным портфолио - у него нет трех недель на выяснение всех тонкостей и последовательного наступления на грабли в хронологии обсуждения в ветках. я, лично, поддерживаю людей, которые стараются и корпят над созданием своего портфолио. Почему-бы и вам не потратить время на это? Другие-же люди стараются заработать другим способом. Более легким, создавая тем самым ненужную конкуренцию тем, кто практически круглосуточно работает. Лучше бы потрудились над привлечением покупателей. Если тому человеку это не надо, то ВАМ зачем это надо?? в конце концов, сами его и консультируйте. А то получается, что вы захотели зацепить реферала, а инфу что-б он черпал с чужого форума Что касается Рины, так она просто не хочет изучать английский язык. в пределах необходимого минимума Константин, не знаю о чем Вы (и давно мы на"Вы"?), а я про сатй Zastavkin.com или как Сергей посчитает нужным его назвать. Поэтому консультировать будут те же люди, которые делали это до сих пор и на том же самом ресурсе. Речь идет о РАЗВИТИИ ресурса, а не о создании нового. Я как раз и выступаю ПРОТИВ создания множества новых недоразвитых ресурсов. Для сомневающихся - зайдите в Яндекс и наберите "микростоки". На первом месте сайт www.microstock.ru, который рекламирует та самая компания, которая сделала офигительно удобный сервис по подбору ключевых слов. При этом сайт абсолютно пустой (пока пустой). Вопрос: если ребятам удастся сделать настолько же хороший ресурс про микростоки как и про подбор слов, останется ли аудитория того форума на этом форуме? Вопрос 2: зачем разрушать существующий ресурс созданием нового, если можно объединить усилия и развивать существующий? YuriyVZ писал(а): Честно скажу, несмотря на то, что я создал свой сайт, я так до конца, для себя, и не ответил зачем это мне.
Зачем это нужно новичкам понятно, но зачем это нужно мне? 1. Реферальные могут быть существенными только в случае, когда сайтом уровня Заставкина занимаются 1-2 человека. 2. Реклама на сайте не думаю, что принесет существенно больше. 3. Получить моральное удовлетворение от помощи другим, да это хорошо, но есть предел бескорыстной помощи. Если тратить на это все свободное время, то нужен еще какой-то стимул. Некоторое время назад я предлагал Сергею объединить усилия и он согласился, что скорее всего это будет полезно, но похоже он тоже не знает ответа на вопрос "Зачем?". И что в итоге? В итоге есть Ваш ресурс, который Вы явно не можете поддерживать должным образом. При этом потрачены деньги, пусть и небольшие и время. |
Автор: | Константин [ 19 09 2006, 10:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Shtaa писал(а): Константин, не знаю о чем Вы (и давно мы на"Вы"?), Бес попутал.. ![]() Shtaa писал(а): Вопрос: если ребятам удастся сделать настолько же хороший ресурс про микростоки как и про подбор слов, останется ли аудитория того форума на этом форуме?
ну и что? останется тот, кто останется. А рефералы останутся Заставкину. Да все, собственно, и останутся. Потому как все все знают и тусуются здесь не по причине нехватки какой-то инфы. |
Автор: | YuriyVZ [ 19 09 2006, 10:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Shtaa писал(а): И что в итоге? В итоге есть Ваш ресурс, который Вы явно не можете поддерживать должным образом. При этом потрачены деньги, пусть и небольшие и время.
На данный момент я доволен тем, что сделал. Деньги я можно сказать не тратил, т.к. купил хостинг для своего личного сайта, а хостинг позволяет сделать несколько сайтов. Время, да потратил, но если бы я не создал сайт, я бы его потратил еще больше. Т.к. хотел поделиться некоторой информацией с другими и если бы не было сайта, то приходилось бы ее неоднократно повторять, а так просто даю ссылку на сайт. Появились несколько новых знакомых, с которыми общаюсь на форуме. Могу размещать на своем сайте то, что я хочу и делать его так, как считаю это правильным. У меня нет цели создать большой сайт о фотобанках. Я просто хочу поделиться информацией с другими. Пожалуй, это и есть ответ на вопрос зачем это мне нужно. От этого сайта я бы хотел, немного более удобного (хотя бы, как у меня) и организованного форума, пожалуй все! А Вы можете ответить, что Вам нужно от этого сайта? Мне, действительно, интересно. |
Автор: | Crayfish [ 19 09 2006, 10:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Константин писал(а): открыть своего рода интернет-магазин.
Как вариант - да. Потому что на "голом энтузиазизьме" помогать людям очень сложно ![]() Хотя, конечно, есть рефы... но они актуальны только для Шутера и Фотолии, я так понимаю. |
Автор: | Aleksey_LV [ 19 09 2006, 10:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Можно ввести ветку: "Что вам нужно от этого сайта?" посмотрим - кто зачем приходит. ![]() |
Автор: | zastavkin [ 19 09 2006, 12:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Гм. Сдается мне, что логичный вывод из этой дискуссии и выход из положения, это собрать разработчиков, которые сделали бы скрипт для главной страницы этого сайта + добавили некоторые функциональные возможности. Как-то: высвечивание на главной последних новостей фотобизнеса, возможность автоматического добавления статей, глосарий и т.п. Собрать группу людей, имеющих желание и возможность делать это качественное информационное наполнение. Но нужно смотреть на вещи реально. Сам я всё сделать не в состоянии. Сделал бы, но для этого нужно отказаться как от фото, так и от основной работы. Поэтому нужны разработчики и знающие дело наполнители информации. Еще раз взглянем на вещи реально и добавим, что делаться это должно не бесплатно. Я готов платить, но много не в состоянии. Для информации: реклама с главной страницы (с остальных как видите пока убрал) сейчас дает около $200 в месяц. Могу некоторую разумную сумму добавить манибукерсами. Может и правда, раз под zsatavkin.com когда-то создалось наше сообщество, то стоит развить именно этот сайт из полуподпольного форума до нормального портала? Нужно ли это нам? Если да, то есть ли те, кто будет воплощать данный проект "под моим чутким руководством"? Если есть, то что это будет стоить? О полной самоокупаемости проекта не говорю. Многие из вас регистрировались по моей ссылке на SS и F, поэтому часть этих денег я могу отдавать вам обратно в виде поддерживаемого полноценного фотостокоинформационного сайта. Но если вам это действительно нужно. |
Автор: | YuriyVZ [ 19 09 2006, 12:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
zastavkin Для начала, предлагаю, действительно, создать тему: Каким бы Вы хотели видеть этот сайт? Там выслушать предложения чего же не хватает. Когда будет ясно что делать, тогда и определиться, кто это будет делать и на каких условиях. PS: У меня по прежнему есть принципиальное желание поучаствовать в доработке сайта. Можно, например, использовать мой хостинг и сайт в качестве полигона для проверки нововведений. |
Автор: | Shtaa [ 19 09 2006, 12:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
zastavkin писал(а): Гм. Сдается мне, что логичный вывод из этой дискуссии и выход из положения, это собрать разработчиков, которые сделали бы скрипт для главной страницы этого сайта + добавили некоторые функциональные возможности.
О чем я и говорил. ![]() |
Автор: | Bzzz [ 19 09 2006, 12:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я - веб-девелопер. Хочу сказать ... прежде чем браться что - то делать, нужно точно понимать, что хотим получить ... нужна концепция. А то можно сделать "и это", "и это", "и еще вот это" ... но это все равно останется разрозненными вещами. И эта концепция должна точно давать ответ на вопрос Константина ... "нафига?" ... на самом деле, это очень правильный вопрос. |
Автор: | Silense [ 19 09 2006, 12:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
глазам своим не верю! ХОЧУ ФОТОСТОКОВЫЙ ПОРТАЛ!!! на который будет не стыдно народ посылать ( сейчас тоже не стыдно, но люди удивляются и спрашивают почему солидный форум расположен на обойном сайте, не солидно как-то...) создавайте ветку - напишу всё что там хотелось бы видеть! костя, не флуди пока, специально для тебя на портале чат будет )))) если и эта тема уйдёт в никуда... тьфу-тьфу-тьфу... |
Автор: | Silense [ 19 09 2006, 13:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
вот нашёл в ветке про новый логотип: можно помечтать? мне кажется, что вслед за именем и логотипом будет: 1) новое доменное имя (а то мы сейчас как бы форум при обойном сайте), 2) новый сайт с титульной страницей, на которой будет: - новостная лента с возможностью комментирования - удобная для новичков навигация и поиск по сайту - может быть даже мини чат для флуда и ругани (думаю Костя будет рад) 3) удобный раздел FAQ, в котором не надо будет перечитывать все 80 страниц темы, чтобы понять где надо или не надо ставить галочку 4) можно сделать сервисы для привлечения покупателей (например, все члены клуба включают в ключевые одно слово PSC, а в свой профиль ссылку на наш сайт, по этим ссылкам будут приходить покупатели, которые кроме повышения посещаемости смогут на титульной странице сайта в форме поиска найти интересующее их изображение не в одном банке а сразу в нескольких, но поиск будет идти по словам которое ввели они + "psc", т.е. будут показываться фото только членов клуба, найдя нужное фото он может его купить там или договориться с автором на форуме) 5) удобный и стильно оформленный форум (а не стандартный интерфейс phpbb), с формой быстрого ответа, навигацией и прочими полезными приблудами. 6) чтобы не упала посещаемость нужно на первое время сделать редирект со старого форума 7) ... забыл ... |
Автор: | Crayfish [ 19 09 2006, 13:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Bzzz писал(а): И эта концепция должна точно давать ответ на вопрос Константина ... "нафига?" ... на самом деле, это очень правильный вопрос.
Угу, согласен. "Просто так", в принципе, и этого форума за глаза. И вот мне лично очень трудно найти "ради чего" стоит развивать этот форум в портал. Да, хочется, но зачем? Мелькнула тут пара мыслей... но в любом случае, очень сложно развивать сайт, посвященный зарабатыванию денег, с точки зрения "помощи ради". Как варианты: под эгидой Сергея можно попробовать по каким-то аспектам найти общие точки с самим фотобанками (нашими или нерусью) и на основе полученных ответов (ессно, если они будут положительными) формировать концепцию. Или тупо уйти в уже предложенный мной выше вариант: "саппорт стоит денег". Т.е. подробная инфа про все-все - за отдельные деньги. |
Автор: | Bzzz [ 19 09 2006, 13:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Silense писал(а): вот нашёл в ветке про новый логотип:
Все смешалось в одно. Неправильно на мой взгяд Вы движитесь. Нужно поставить цели ... задачи которые будет решать сайт (ресурс, если хотите), а то, что нужно будет сделать вытечет из этих целей самостоятельно. Иначе не будет целостности ... И тогда будет понятно нафига каждая доработка. Просто Я видел столько вещей "а чтоб було" ... и очень жаль потраченное на это время и силы. |
Автор: | YuriyVZ [ 19 09 2006, 13:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Итого, уже 3 зачем: 1. Зачем нужны дороботки новичкам (какие)? 2. Зачем нужны дороботки постоянным посетителям (какие)? 3. Зачем это нужно создателю(ям) сайта? |
Автор: | Chushkin [ 19 09 2006, 13:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
1. Нифига у вас не получится без стимулов ![]() Сообщество энтузазистов нежизнеспособно по своей сути. А если Сергей даёт достаточные стимулы, то нафига ему это сообщество нужно?! В любом случае, даже если это сообщество будет создано, оно распадётся в течении трёх месяцев. А что дальше? В общем, моё мнение - это очередная Утопия. Официально заявляю, что участвовать в этом не буду, к сожалению. 2. Я принципиально не согласен с автором темы, что много тематических сайтов, это плохо. Пусть будет много и разных. Конкуренция только поможет потребителям (посетителям) в конечном итоге, т.к. остануться только сильнейшие и, надеюсь, лучшие. Закон рынка. 3. Shtaa писал(а): Зато если сделаю, буду преследовать плагиаторов жестко и жестоко.
Ничего не выйдет. Чтобы мочь преследовать, надо иметь железные основания. Я сильно сомневаюсь, что можно доказать авторство описания термина, тем более с первичной публикацией в сети. Это не фотки, где имеются гораздо больше основания для доказательств и то не всегда удаётся. Если сдерут 1:1, возможно и удасться доказать воровство, но обычно так не делают - меняют текст, хотя бы формально. |
Автор: | Silense [ 19 09 2006, 13:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
а оптимисты у нас есть? |
Автор: | Константин [ 19 09 2006, 14:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Silense писал(а): а оптимисты у нас есть?
ЕСТЬ! Я! ![]() с оптимизмом смотрю в портфолио Долгачева, Мышонка, Пахи и некоторых других форумчан, свое, в конце концов. Остальное все ерунда, которая не увеличивает качества и количества фоток, и этого форума как есть вполне достаточно для обслуживания этого остального. Тогда возникает вопрос: рациональны ли эти все телодвижения ради усовершенствования трепа? Для сурьезных людей и первой страницы топика достаточно, что-б начать работу и забыть про форум по ненадобности. Про лирику не надо: свист о благородной помощи всем несчастным фотографам России просто вызывает улыбку ![]() Английский язык никто не отменит на стоках. Его надо учить в пределах минимального словарного запаса. |
Автор: | MikLav [ 19 09 2006, 14:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
IMHO сайт, про который вы говорите, нужен только новичкам. Для общения остальных достаточно форума. |
Автор: | Crayfish [ 19 09 2006, 14:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
MikLav писал(а): IMHO сайт, про который вы говорите, нужен только новичкам.
Мож вместо сайта лучше фотобанк свой организовать? ![]() |
Автор: | Silense [ 19 09 2006, 14:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Константин писал(а): Остальное все ерунда, которая не увеличивает качества и количества фоток, и этого форума как есть вполне достаточно для обслуживания этого остального.
Тогда возникает вопрос: рациональны ли эти все телодвижения ради усовершенствования трепа? браво! согласен полностью, но как человек учавствующий в трёпе, хотел бы чтобы его процесс был мне удобен и не занимал много времени. именно в целях экономии времени и голосую за усовершенствование сайта! |
Автор: | YuriyVZ [ 19 09 2006, 14:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
MikLav писал(а): IMHO сайт, про который вы говорите, нужен только новичкам. Для общения остальных достаточно форума.
И я о том же! А вот привести форум в порядок и немного доработать много времени не займет, а будет удобнее. |
Автор: | Константин [ 19 09 2006, 15:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Crayfish писал(а): Мож вместо сайта лучше фотобанк свой организовать?
![]() +1 давно пора об этом начать думать |
Автор: | Shtaa [ 19 09 2006, 15:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Константин писал(а): Crayfish писал(а): Мож вместо сайта лучше фотобанк свой организовать? ![]() +1 давно пора об этом начать думать Фотобанк - идея офигительно классная, но фотобанками должен заниматься фотобанкир, а не фотограф ![]() |
Автор: | Константин [ 19 09 2006, 15:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Shtaa писал(а): Фотобанк - идея офигительно классная, но фотобанками должен заниматься фотобанкир, а не фотограф
![]() эдакая ерунда. было-бы желание. не боги в горшки лепят |
Автор: | Crayfish [ 19 09 2006, 15:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Константин писал(а): Shtaa писал(а): Фотобанк - идея офигительно классная, но фотобанками должен заниматься фотобанкир, а не фотограф ![]() эдакая ерунда. было-бы желание. не боги в горшки лепят Поддерживаю... ![]() |
Автор: | Shtaa [ 19 09 2006, 17:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Константин писал(а): Shtaa писал(а): Фотобанк - идея офигительно классная, но фотобанками должен заниматься фотобанкир, а не фотограф ![]() эдакая ерунда. было-бы желание. не боги в горшки лепят ...обжигают ![]() Вот не боги, хотя я им желаю всего наилучшего http://www.oyaphoto.ru/about.php |
Автор: | Chushkin [ 19 09 2006, 17:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Shtaa писал(а): Вот не боги, хотя я им желаю всего наилучшего http://www.oyaphoto.ru/about.php
Да, удачи конечно. Но судьба у них подобна другим подобным ресурсам. Т.е. никакая... |
Автор: | Slava Nesluchayniy [ 19 09 2006, 22:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Константин писал(а): Crayfish писал(а): Мож вместо сайта лучше фотобанк свой организовать? ![]() +1 давно пора об этом начать думать Тоже за! Идея есть, и кажется Константин, именно ты ее совсем недавно предлогал. Теперь нужен полный расклад по данному вопросу. Кто возьмет на себя все организационные вопросы, кто и как себе это представляет? Есть ли вообще смысл создавать еще один пузырь - это без иронии сказано, но во имя истины? Мой взнос - финансы+портфолио. Может отдельную ветку сделать на эту тему?Узнать, сколько вообще желающих поучаствовать в данном проекте, от этой цифры уже и плясать. |
Автор: | Chushkin [ 19 09 2006, 22:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Опять Утопия начинается ![]() Пока не будет финансиста, реально готового вложить ДОСТАТОЧНО денег, смысла что-то начинать нет. Я где-то говорил и готов повторить под присягой, - стратегически, тактически, технически, организационно сделать, проблем нет. п.с. >>Мой взнос - финансы+портфолио. А что Вы понимаете под "финансы"? Порядок, 10-100-1000-10000-100000? В баксах конечно... |
Автор: | Константин [ 19 09 2006, 22:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Cлава Неслучайный писал(а): Может отдельную ветку сделать на эту тему?Узнать, сколько вообще желающих поучаствовать в данном проекте, от этой цифры уже и плясать.
нужен форум как наоборот с крайне ограниченным доступом. если обсуждение устраивать у Заставкина, то это может сделать Заставкин. Но он преступно молчит.. |
Автор: | Slava Nesluchayniy [ 19 09 2006, 22:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Chushkin писал(а): Опять Утопия начинается
![]() Пока не будет финансиста, реально готового вложить ДОСТАТОЧНО денег, смысла что-то начинать нет. Я где-то говорил и готов повторить под присягой, - стратегически, тактически, технически, организационно сделать, проблем нет. п.с. >>Мой взнос - финансы+портфолио. А что Вы понимаете под "финансы"? Порядок, 10-100-1000-10000-100000? В баксах конечно... Повторюсь. Сначало нужно определиться в количестве реально желающих поучаствовать в этом деле. А уже все финансовые вопросы и многие другие обсуждать в закрытом форуме!Это вполне нормально. Зачем стороннему наблюдателю знать как и из чего зародился и воплотился в жизнь самый лучший в мире фотобанк ![]() |
Автор: | Chushkin [ 19 09 2006, 23:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Cлава Неслучайный писал(а): Повторюсь. Сначало нужно определиться в количестве реально желающих поучаствовать в этом деле. Повторюсь, "очередная Утопия", коих было немало на нашем веку ![]() Цитата: А уже все финансовые вопросы и многие другие обсуждать в закрытом форуме!Это вполне нормально. Зачем стороннему наблюдателю знать как и из чего зародился и воплотился в жизнь самый лучший в мире фотобанк
![]() Хорошо, напишите мне лично. Дальше меня не уйдёт, гарантирую. |
Автор: | Slava Nesluchayniy [ 19 09 2006, 23:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Chushkin писал(а): Хорошо, напишите мне лично. Дальше меня не уйдёт, гарантирую.
Что писать и зачем, мы с вами вдвоем будем банк открывать?! |
Автор: | Chushkin [ 19 09 2006, 23:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Понятно. Ну нет и нет, на нет и спроса нет ![]() |
Автор: | zastavkin [ 20 09 2006, 07:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Константин писал(а): Cлава Неслучайный писал(а): Может отдельную ветку сделать на эту тему?Узнать, сколько вообще желающих поучаствовать в данном проекте, от этой цифры уже и плясать. нужен форум как наоборот с крайне ограниченным доступом. если обсуждение устраивать у Заставкина, то это может сделать Заставкин. Но он преступно молчит.. Костя, сделал тебе спрятанный форум со спрятанной группой. Можешь сам вность в группу людей. |
Автор: | bill [ 20 09 2006, 17:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
zastavkin писал(а): Костя, сделал тебе спрятанный форум со спрятанной группой. Можешь сам вность в группу людей.
запишите меня в космонавты хоть пофлудю на скрытом форуме ![]() |
Автор: | Константин [ 20 09 2006, 17:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
bill писал(а): запишите меня в космонавты хоть пофлудю на скрытом форуме
![]() ![]() ![]() ща мыслями соберусь. времени нет совсем |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |