pilipim писал(а):
Когда ищешь нужную картинку на стоках, просматриваешь тонны шлака. ...
Все дело в том, что когда изображение нунжо на столько, что готов за него заплатить, тебе оно нужно для какой нибудь цели, а не просто так попялить. И поиск превращается в муторный перебор низкочастотников.
Составьте мне релевантный запрос, что бы сток выдал не ту хрень, которую описали заботливые авторы, вписывая все то, чего на их сраных фоточках отсутствует, а нормальные солнечные осенние парки.
кстати, легко
проблема в том, что английский от русского здорово отличается. И традиция тоже. Например, то что по-русски будет "заповедник", по-английски будет "state park" или "national park" - так что леса (а также горы, пустыни и ледники) по запросам парков - даже не спам, а просто языковый казус. Дома? Централ Парк в Нью-Йорке - очень даже парк, но дома оттуда очень даже видны. И даже трейлеры стоят в "парках". Так что нам "парк" и им "парк" - очень таки разные парки.
Только что на родном айсе спросил про "public park autumn sunny" - получил выдачу очень близкую к Вашим пожеланиям
Но "муторный перебор низкочастотников" никто не отменял. Сам периодически покупаю ... и подпишусь под каждым Вашим матерным словом
И как бы не совершенствовались алгоритмы поиска, засирание базы (картинками заведомо низкокачественными, а впридачу еще и безгрпамотно аттрибутированными) есть зло и для покупателей, и для живых авторов