Коллеги.
Для начинающих? Да, я это озвучил максимально отчетливо в самом начале. Для начинающих, которые не представляют, куда и зачем лезут. Профессионалам все эти прописные истины должны быть, ИМХО, понятны без вебинаров.
Про "математику". Увы, глаз замылился - в презунтацию попал вариант графиков с опечатками, чего я и сам не заметил, и в промежуточных тестах никто не заметил (и я тупо озвучил). Посыпаю голову пеплом. Да, портфель в 1600, и доход на автора 100 в год примерно (я даже нашел откуда опечатка вылезла), - что изменилось по существу вопроса? 100 баксов конечно намного круче чем полтора, но для ГОДОВОГО ДОХОДА за тяжелый труд... увы и ах.
Но по сути - согласитесь, что это практически ничего не меняет по сути.
Себя продвинуть... это конечно интересная версия, но если Вы скажете, перед кем и с какой целью себя продвигать я таким образом собрался - я буду очень признателен, может возьму на вооружение
Наталья имеет достаточно обширную подписную базу, и именно новичков, чем я и воспользовался. Портфолио ее меня мало интересует, поскольку к делу не относится, а вот отзывы о ней как о тренере ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ от начинающих, с ней работавших, вполне пристойные. Никакого монтажа тут не было, как гугл обработал - так и легло на канал Натальи, я к этому руку не прикладывал и не планирую. Для меня это не коммерческий и не имиджевый проект, я потратил на него достаточно личного времени, чтобы не заморачиваться дальше. Кому нужны шашечки, кому нужно ехать. Когда и если решу продвигать себя - буду делать свой продукт от своего имени, по своим правилам.
Оценки моей зазвездившейся личности оставим за скобками, от этого ни тепло ни холодно. По сути - возраженя какие?
Вот по сути - очень с благодарностью приму и готов поспорить, если эт кому-нибудь нужно.