КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Предлагаю профессионалам фотостока и завсегдатаям этого форма обсудить сервис для фотографов: http://xxlstockphoto.com

Сразу хочу озвучить 3 кита на которых базируется весь смысл этого проекта:

1. приемлемая цена для покупателя
сколько-бы не говорилось и не обсуждалось фотографами по этому поводу - цены за которую приходится покупать бизнесу фотоработы, слишком высокие. предвижу кучу возмущений, но моё мнение основано не на пустом месте. я понимаю фотографа - все хотят зарабатывать хорошо и иметь достаточно денег. но с другой стороны я понимаю и издательство или ту-же типографию - которая НЕ может себе позволить выложить 50-70 евро за одну фотографию по расширенной лицензии. Не все миллионеры и в основном средний и малый бизнес страдает в этом плане. они реально не могут себе многого позволить. можно по этому пункту много и долго дискутировать и каждая сторона имеет право на своё мнение, но фотограф должен понимать, что он получает деньги от покупателя и сколько этот покупатель МОЖЕТ выложить - это должно играть первую скрипку.

2. простая лицензия
всё должно сводится к одному предложению "Эта работа может использоваться в любом виде деятельности и в любом количестве". всё. не должен больше играть роль размер файла или вид применения. очень жестко, но мне кажется, что в недалёком будущем настанет время, когда будет действовать имено эта схема. фотографы просто НЕ представляете реальные проблемы издательств или рекламных агентсв, которые "стянуты" сложными лицензионными договорами. на некоторых стоках это просто взрыв мозга.

3. заработок автора
предлагая к покупке оптом - автор намного больше в конечном итоге зарабатывает, чем на классическом стоке. включив ещё дополнительно в комбмнации абонемент на время и с условием регулярного пополнения своей коллекции - это предложение становится просто очень привлекательным для покупателя. автор получает свои деньги, а покупатель рад, что на оптовой покупке он съекономил на каждом файле. чем длительнее абонемент - тем дешевле каждый файл, который скачал покупатель за время абонемента.

Это конечно коротко и если есть кто-то, кто желает более детально обсудить со мной все плюсы и минусы этой концепции, я буду рад по-общаться.

В идеале хочется услышать мнения людей желающих учавствовать в проекте с предложениями по улучшению самого сервиса.

Мне кажется, даже обсуждать как-то не серьезно... Очередное желание без напряга за счет фотографов подзаработать.
Товарищ, вы не в теме абсолютно.
- "сколько этот покупатель МОЖЕТ выложить - это должно играть первую скрипку" - зашибись, а если завтра он даром захочет?

- 29 € на 1 месяц, 89 € за 12 месяцев, за Безлемитное скачивание и Неограниченное использование Extended Royalty-Free (RF) PSD, EPS, AI, JPG - неплохие аппетиты

- фотографы просто НЕ представляете реальные проблемы издательств или рекламных агентсв, которые "стянуты" сложными лицензионными договорами. на некоторых стоках это просто взрыв мозга. - Куда уж нам до их проблем. Но некоторые из них справляются всё же без взрывов мозга уже много лет.

- я понимаю и издательство или ту-же типографию - которая НЕ может себе позволить выложить 50-70 евро за одну фотографию по расширенной лицензии - а зачем типографии покупать фото по расширенной лицензии? Пусть это делает дизайнерское агентство или сам заказчик. А тем более издательству...

- всё должно сводится к одному предложению "Эта работа может использоваться в любом виде деятельности и в любом количестве". всё ... в недалёком будущем настанет время, когда будет действовать имено эта схема. - не дай Бог...

- предлагая к покупке оптом - автор намного больше в конечном итоге зарабатывает почитайте про подписку в фотобанках, она уже давным-давно работает. А с вашими предложениями фотограф без штанов останется.

- хочется услышать мнения людей желающих учавствовать в проекте - уверен, что здесь вы таких не найдете

Вам с такими предложениями куда-нибудь на форум "бедных и не любящих напрягать мозги покупателей", они аплодировать будут.

P.S. Обратите внимание на количество грамматических ошибок. Не знаю как кто, а для меня это тоже своего рода показатель...

Вау! Что это было?
Особо понравился на сайте раздел контакты. О себе нуль, а уже тыкают.

Если коротко, то выходит с ваших слов так-
Покупатель хочет, покупатель не может, покупателю надо, средний и малый бизнес страдает, типографию - которая НЕ может себе позволить и бла-бла-бла ...
А фотограф хочет денег и не понимает проблем многострадального покупателя (прим. автора - по видимому нищеброда первейшей гильдии) .
вы не понимаете фотографа, вы даже близко не стоите!
Ну да, проблема, зайти на фотобанк, купить готовый продукт и сдать его на вёрстку. За то у нас всё без проблем. Взял волшебную палочку, взмахнул, тут же появился локейшн, модели все как на подбор, одежда, аксессуары, аппаратура. Второй раз взмахнул и на флешке вся съёмка, дальше взмахнул и всё это обработанное и уже продаётся на стоках по (сколько там вы сказали), ах да, по 50-70 евро. Тут главное всё за пять минут и для нас бесплатно происходит, махаем же лёжа на диване! Волшебная палочка, хуле...
Рентабельность что такое в курсе?

Грамматические ошибки гармонично сочетаются с наивностью текстов.

Вот смотрю я на вас, прожженные стокеры, и понимаю, что топикстартер сейчас в замешательстве. Как так, они (стокеры) готовы за 25 импортных копеек продавать свои фото где-то за бугром, а ему в ответ на "выгодное" предложение хамят, придираются и ни чего объяснить не пытаются. А у него бизнес план, все продуманно и просчитано и даже наполняться начало и отзывы (правда мне не понятные) есть. В общем "злые" вы стокеры и много о себе возомнили. Так и не поняли мы своего "счастья".

Есть ведь уже раскручивающийся Симбиосток http://www.symbiostock.com
Там уже 182 сайта http://www.symbiostock.info/

Не, не , не. Топикастер., внатуре предложение ваще не пацанское. Улучшать в этом проекте ничего не нужно., его нужно немедленно закрыть.

а модл релиз товарищ читал ваще? это где искать людей? готовых фотатся для того чтоб потом их фотки для всего можно было

На колорбокс же народ грузит, там тоже ограничений на использование нет....

анонимность гарантирована : ни адреса, ни контактного лица...как говориться на деревню дедушке

trans961 вы своим моделям которых фотографируете так и говорите что фотографии ваши могут и на сайтах для взрослых и в объявлениях эскортах и тому подобного оказаться и все просто рады от таких перспектив? А фотографии детей вы тоже на такие сайты грузите?

я то как раз туда не гружу. видел на параллельном форуме народ активно обсуждоет продажи на этом стоке... и не брезгует

ХХL - сильно!!!