КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
о доработке фоток и загрузке их на фотостоки http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=1233 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Paha_L [ 31 07 2006, 08:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
все стоки примут без удалений я сначала цеплял облака, потом сажал за решетку, теперь вот топлю. истоку могут не понравиться облака, но редко дримс и исток не примут сборные фоты с решеткой |
Автор: | Slava Nesluchayniy [ 31 07 2006, 10:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Paha_L писал(а): все стоки примут без удалений
я сначала цеплял облака, потом сажал за решетку, теперь вот топлю. истоку могут не понравиться облака, но редко дримс и исток не примут сборные фоты с решеткой Это что за решетки такие? |
Автор: | Paha_L [ 31 07 2006, 10:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
![]() хочу сюдя ![]() |
Автор: | lahtak [ 31 07 2006, 11:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Paha_L писал(а): все стоки примут без удалений
я сначала цеплял облака, потом сажал за решетку, теперь вот топлю. истоку могут не понравиться облака, но редко дримс и исток не примут сборные фоты с решеткой А какой прогой ты водичку рендеришь ? Я тоже вот попробовал с отражениями поиграть . Мне нравится , но не знаю как брать будут. |
Автор: | Paha_L [ 31 07 2006, 11:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
flaming pear плугин, а ты? |
Автор: | lahtak [ 31 07 2006, 14:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Paha_L писал(а): flaming pear плугин, а ты?
Впервые слышу ![]() http://www.shutterstock.com/pic-1612482.html |
Автор: | OLGALIS [ 31 07 2006, 18:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
lahtak писал(а): Paha_L писал(а): flaming pear плугин, а ты? Впервые слышу ![]() http://www.shutterstock.com/pic-1612482.html А мы по простому-берем дитя, макаем в воду, сами в эту воду лезем и фотаем ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Paha_L [ 31 07 2006, 22:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
да, неплохо у него смотрится ![]() у тебя нюшек больше, тебе и карты в руки я конечно попробую, но у меня уже на очереди после топления трассировка, корел трэйс пробую а еще как из ворда или html сделать вектор или jpg? |
Автор: | Безенчук [ 01 08 2006, 08:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Paha_L писал(а): все стоки примут без удалений
теперь вот топлю. а на "топленых" указываете, что это "рендеринг" или нет? |
Автор: | Paha_L [ 01 08 2006, 09:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
указываю, но это не важно |
Автор: | Безенчук [ 03 08 2006, 10:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мой пример макания купили ![]() |
Автор: | Paha_L [ 03 08 2006, 10:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
прикольно, только круги какие-то странные на воде |
Автор: | Безенчук [ 03 08 2006, 11:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Баловался с пресетами фильтра, показалось забавнее, чем просто водичка ![]() Утопленные небоскребы без кругов на воде тоже продаются ![]() ![]() |
Автор: | Paha_L [ 03 08 2006, 12:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
без воды то наверно они еще лучше продаются? |
Автор: | Безенчук [ 03 08 2006, 12:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нет, хотя я их выложил только в пятницу, может еще продадутся. Тут вода оживляет, опять же conceptual ![]() |
Автор: | iChip [ 03 08 2006, 17:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Безенчук писал(а): Баловался с пресетами фильтра, показалось забавнее, чем просто водичка
![]() Утопленные небоскребы без кругов на воде тоже продаются ![]() ![]() А чем топите? |
Автор: | Безенчук [ 03 08 2006, 17:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Чем модератор советовал ![]() |
Автор: | Alex Kalashnikov [ 05 08 2006, 10:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вопрос к Павлу |
Автор: | Alex Kalashnikov [ 05 08 2006, 10:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Paha_L писал(а): flaming pear плугин, а ты?
Простите конечно дилетанта. Скачал я это плагин. Посмотрел. Он же для работы с панорамными изображениями. Как в нем воду отражать? Я чего-то не нашел или есть созвучный по названию плагин? |
Автор: | Crayfish [ 05 08 2006, 12:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alex Kalashnikov писал(а): Paha_L писал(а): flaming pear плугин, а ты? Простите конечно дилетанта. Скачал я это плагин. Посмотрел. Он же для работы с панорамными изображениями. Как в нем воду отражать? Я чего-то не нашел или есть созвучный по названию плагин? Flaming pear - это целая куча плагинов. Вот в нем есть один, который называется Flood. О нем речь, я так понимаю ![]() |
Автор: | Andrey Stratilatov [ 05 08 2006, 12:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
А не придираются, что используете сторонний фильтр ? К фотошоповским наборам кистей вроде придирались, типа коммерческое использование и все такое..... |
Автор: | Aleksey_LV [ 05 08 2006, 13:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Andrey Stratilatov, это сложно будет доказать, так как в обычном Фотошопе можно такого-же эффекта добиться - только это больше времени занимает. |
Автор: | Константин [ 05 08 2006, 13:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Aleksey_LV писал(а): Andrey Stratilatov, это сложно будет доказать, так как в обычном Фотошопе можно такого-же эффекта добиться - только это больше времени занимает.
нвдо только не варнякать об этом на их форуме. Та эпопея заварилась после того, как Rmiz на начал ветку о том, как легко и просто получаюся дизайны с помощью таких-вот кистей, и такие картинки пользуются сумашедшим спросом. |
Автор: | Andrey Stratilatov [ 05 08 2006, 17:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Давно назрел вопрос по теме обработки. Итак, имеем фото желтого объекта. Ну очень уж желтого. Ярко желтые тюльпаны, подсолнухи и т.д. Так же имеем РАВ. И ну никак и меня не получается добиться ярко желтого цвета, иначе как принести в жертву красный канал. Но тогда на стоках рубят за пересвет. Ну не влезает то, что нужно, в sRGB ! Принимали бы ProPhoto RGB, проблем бы не было. Что делать ? З.Ы. Так же может кто поделится наблюдениями, как разные стоки реагируют на фото с одним выбитым каналом ? |
Автор: | Silense [ 05 08 2006, 23:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
шутер отлично на это смотрит: ![]() ![]() |
Автор: | Andrey Stratilatov [ 06 08 2006, 21:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Silense писал(а): шутер отлично на это смотрит:
![]() ![]() Тут сюжетно оправдано. З.Ы. Использовать зеленый канал не предлагать. Это совсем уж на крайний случай. |
Автор: | dolgachov [ 07 08 2006, 20:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Паш, что-то я у тебя в айстоковском портфолио не нашёл ни одного утопленника. айсток их не берёт или они пока ждут своей очереди на проверку? |
Автор: | Silense [ 07 08 2006, 21:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
решил попробывать топление... мне понравилось... покупателям тоже ))) ![]() |
Автор: | dolgachov [ 07 08 2006, 21:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сергей, похоже, эту тему пора переносить в "форум наоборот". а то найдутся "доброжелатели", которые где-нибудь что-нибудь раззвонят. |
Автор: | lahtak [ 08 08 2006, 12:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
![]() Все это технические трюки А это архивный снимок - СПБ 24 год ![]() |
Автор: | bill [ 08 08 2006, 14:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
dolgachov писал(а): Сергей, похоже, эту тему пора переносить в "форум наоборот". а то найдутся "доброжелатели", которые где-нибудь что-нибудь раззвонят.
сомневаюсь, чтобы были какие-то проблемы. на стоках полно работ с применением стандартных (и не очень стандартных) фильтров вот и мои примеры (кое что уже показывал) ![]() ![]() |
Автор: | dolgachov [ 08 08 2006, 23:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
меня в этом свете конкретно айсток интересует. у кого-то там есть подобные работы? |
Автор: | Безенчук [ 11 08 2006, 06:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
dolgachov писал(а): айсток их не берёт или они пока ждут своей очереди на проверку? Похоже, не берет We regret to inform you that we cannot accept your submission, entitled sink office building ( http://www1.istockphoto.com/file_thumbv ... ilding.jpg) for addition to the iStockphoto library for the following reasons: We're sorry, but we did not find this file suitable as stock. With the rapid growth of the iStock collection, we give valuable consideration to each file but unfortunately cannot accept all submissions. |
Автор: | GEORGE [ 11 08 2006, 08:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня забавная ситуация вышла с фотобанками, начинал с загрузки фотографий, но потом попробовал 3D работы. http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=63356 Результаты превзошли все ожидания - 3D вне конкуренции. В номинации interior на шутере стали лучшими. Не один банк не отказывает комп графике, тока от айстока жду приговора. |
Автор: | ivz [ 11 08 2006, 09:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
GEORGE писал(а): У меня забавная ситуация вышла с фотобанками, начинал с загрузки фотографий, но потом попробовал 3D работы.
http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=63356 Результаты превзошли все ожидания - 3D вне конкуренции. В номинации interior на шутере стали лучшими. Не один банк не отказывает комп графике, тока от айстока жду приговора. Класс! |
Автор: | maxmukhin [ 24 08 2006, 08:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
мое баловство: ![]() ![]() |
Автор: | Константин [ 24 08 2006, 09:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
ivz писал(а): GEORGE писал(а): У меня забавная ситуация вышла с фотобанками, начинал с загрузки фотографий, но потом попробовал 3D работы. http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=63356 Результаты превзошли все ожидания - 3D вне конкуренции. В номинации interior на шутере стали лучшими. Не один банк не отказывает комп графике, тока от айстока жду приговора. Класс! да. я тоже в шоке.. очень красиво и перспективно |
Автор: | Paha_L [ 24 08 2006, 09:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
я вот чуть другой ракурс сделал ![]() в отличие от ![]() и уже в глубокой попе |
Автор: | mil [ 24 08 2006, 15:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Константин писал(а): ivz писал(а): GEORGE писал(а): У меня забавная ситуация вышла с фотобанками, начинал с загрузки фотографий, но потом попробовал 3D работы. http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=63356 Результаты превзошли все ожидания - 3D вне конкуренции. В номинации interior на шутере стали лучшими. Не один банк не отказывает комп графике, тока от айстока жду приговора. Класс! да. я тоже в шоке.. очень красиво и перспективно Вопрос- это сам автор рисовал или это шаблоны зашитые в программу авторами? Если последнее, то сами знаете что ![]() |
Автор: | Aleksey_LV [ 30 08 2006, 12:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
на все мои 3D работы Shutterstock выдал совсем безнадёжную фразу: Poor editing - rough edges, over filtered, or artificially framed. Как у вектора, который в самой программе был переведён в jpg могут быть грубые края - ума не приложу. А какие они должны быть? Размытые? Размазаный вектор - это что-то. ![]() |
Автор: | Ильин Сергей [ 30 08 2006, 12:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я уже ничему не удивляюсь... У меня на картинку сделанную в фотошопе написали что много шума... ![]() |
Автор: | Veronika [ 30 08 2006, 15:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Aleksey_LV писал(а): на все мои 3D работы Shutterstock выдал совсем безнадёжную фразу:
Poor editing - rough edges, over filtered, or artificially framed. Как у вектора, который в самой программе был переведён в jpg могут быть грубые края - ума не приложу. А какие они должны быть? Размытые? Размазаный вектор - это что-то. ![]() Это при небольшом разрешении бывает, я вектор в джепег превращаю только через епс, в ФШ его открываю с разрешением в 600-800 dpi, а потом уменьшаю разрешение и записываю в джепег при качестве 12, причем потом этот джепег лучше вообще не трогать. Или из векторной программы тиф делать, а ужимать в джепег все равно ФШ. |
Автор: | Aleksey_LV [ 30 08 2006, 15:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Song, а ты не знакома с программой SketchUp? |
Автор: | Veronika [ 30 08 2006, 16:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Aleksey_LV писал(а): Song, а ты не знакома с программой SketchUp?
Нет, к сожалению, не встречала, я поклонник самых популярных среди цифровых художников Painter и Photoshop (даже больше последнего по требованиям типографий), помню только по созвучно Alais SketchBook, могу только предположить по переводу слова Sketch, что он так же для стетчей. |
Автор: | Aleksey_LV [ 30 08 2006, 16:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Song, это для векторной графики. Люди такие штуки вытворяютс векторами! |
Автор: | shad [ 30 08 2006, 19:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это скорее для 3D. Хотя если разобраться, то 3D это тоже вектор ![]() |
Автор: | Veronika [ 31 08 2006, 04:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Aleksey_LV писал(а): Song, это для векторной графики.
Люди такие штуки вытворяютс векторами! Спасибо! Но я тупой приверженец рисования руками ![]() |
Автор: | Paha_L [ 04 09 2006, 17:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
что-то у меня пошел бзик тонировать фотки в голубой цвет, но чисто логически нормальный покупатель это и сам может сделать |
Автор: | Константин [ 04 09 2006, 18:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Paha_L писал(а): что-то у меня пошел бзик тонировать фотки в голубой цвет, но чисто логически нормальный покупатель это и сам может сделать
предлагаешь перекрасить портфолио, увеличив его, таким образом, в два раза? |
Автор: | shad [ 04 09 2006, 18:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Константин писал(а): предлагаешь перекрасить портфолио, увеличив его, таким образом, в два раза?
За такое Shutter грозится наказывать предупреждениями. |
Автор: | Константин [ 04 09 2006, 18:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
shad писал(а): Константин писал(а): предлагаешь перекрасить портфолио, увеличив его, таким образом, в два раза? За такое Shutter грозится наказывать предупреждениями. Паша, тебя предупреждали? |
Автор: | Paha_L [ 04 09 2006, 19:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
да я вроде пока дублей не делал, или голубые, или нормальные |
Автор: | zastavkin [ 04 09 2006, 19:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Paha_L писал(а): да я вроде пока дублей не делал, или голубые, или нормальные а "би" не пробовал? ![]() |
Автор: | Paha_L [ 05 09 2006, 07:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
все таки голубая тема имеет право на существование, вот эту древнюю фоту вчера скачали 13 раз ![]() |
Автор: | Silense [ 05 09 2006, 09:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лев модель утопил и никому не сказал... ![]() |
Автор: | Paha_L [ 05 09 2006, 09:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мюнхаузен ![]() |
Автор: | Aleksey_LV [ 05 09 2006, 16:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Недавно тут снял стадионные кресла: ![]() показалось мало - перекрасил. В итоге разукрашенные разлетаются как пирожки: ![]() |
Автор: | maxmukhin [ 05 09 2006, 16:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Aleksey_LV писал(а): Недавно тут снял стадионные кресла:
![]() показалось мало - перекрасил. В итоге разукрашенные разлетаются как пирожки: ![]() Вах красота... чем красите если не секрет (и если ссекрет, то все равно - чем красите???) фотошопом (каким инструментом?) али как? |
Автор: | Aleksey_LV [ 05 09 2006, 18:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
maxmukhin, это чистый фотошоп, крашу кистью (выделяю определённый цвет и вазюкаю). Кстати, забыл написать, в оригинале все сиденья были синие. ![]() |
Автор: | maxmukhin [ 05 09 2006, 19:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Aleksey_LV писал(а): maxmukhin, это чистый фотошоп, крашу кистью (выделяю определённый цвет и вазюкаю). Кстати, забыл написать, в оригинале все сиденья были синие.
![]() ![]() |
Автор: | dolgachov [ 06 09 2006, 13:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Silense писал(а): Лев модель утопил и никому не сказал...
![]() купи её и попытайся спасти ;] |
Автор: | GEORGE [ 13 09 2006, 07:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
mil писал(а): Константин писал(а): ivz писал(а): GEORGE писал(а): У меня забавная ситуация вышла с фотобанками, начинал с загрузки фотографий, но потом попробовал 3D работы. http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=63356 Результаты превзошли все ожидания - 3D вне конкуренции. В номинации interior на шутере стали лучшими. Не один банк не отказывает комп графике, тока от айстока жду приговора. Класс! да. я тоже в шоке.. очень красиво и перспективно Вопрос- это сам автор рисовал или это шаблоны зашитые в программу авторами? Если последнее, то сами знаете что ![]() ну взять к примеру http://www.shutterstock.com/pic-1490499.html дизайн мой от и до (коттедж в нижнем тагиле), рисовал тоже все своими ручками, и мебель и освещение, и фотография тоже моя, она еще здесь есть http://www.photosight.ru/photo.php?phot ... ref=author - так что без всякой там халтуры ![]() |
Автор: | Paha_L [ 15 09 2006, 15:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
а в какой проге этот интерьер сделан? я глядючи даже простенький Аркон прикупил ![]() но что-то на этот рисунок никто не зарится, интересно, почему? |
Автор: | Aleksey_LV [ 15 09 2006, 16:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Paha_L, если бы я был дизайнером, то мне бы показалось, что дом "складывается"... Это ведь 3D графика? попробуй поднять угол обзора чуть выше |
Автор: | maxmukhin [ 15 09 2006, 16:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
первое ощущение - что дом врыли в землю на полэтажа, второе - что дому явно не хватает обычных дверей, третье - ощущаешь себя черепашкой из "Лесной братвы", когда он первый раз познал людское присутствие..... |
Автор: | Gala-MGG [ 15 09 2006, 19:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Фирменных облаков не хватает, Паша ![]() |
Автор: | Max [ 15 09 2006, 22:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Та не... тут шейдеров версии 3.0 не хватает, а не облаков ![]() |
Автор: | GEORGE [ 18 09 2006, 07:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я работаю в 3D Max. Использую Vray для освещения сцен. У вашего, Paha_L, домика слишком выраженная симметрия, возможно клиентов пугают лишние детальки и грубоватые текстуры. Я например предпочитаю домики ставить на белый фон, по крайней мере покупают. http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=1585946 |
Автор: | Slava_Gutsko [ 20 09 2006, 22:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Скажите пожалуйста, почему некоторые стоки не берут фотографии типа той,что у меня стоит как аватар, но берут просто огонь?[/img] |
Автор: | Max [ 21 09 2006, 00:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Slava_Gutsko А какие причины отказа? У меня например рубили фаер-абстракшины из-за сильного блюринга... А вообще судя по аватару - оверфильтеред, у меня Айс даже эту работу - ![]() |
Автор: | Slava_Gutsko [ 21 09 2006, 00:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
1. Это самое элементарное наложение слоя на слой!!! 2. Как вот так фоты вставлять в сообщение? |
Автор: | Max [ 21 09 2006, 00:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Slava_Gutsko 1 - Если размеры слоёв не менять, то конечно это не может повлиять... а сам именно этот огонь, что у вас на аватаре приняли? 2-(IMG)ссылка на картинку(/img), вместо круглых - квадратные скобки |
Автор: | Slava_Gutsko [ 21 09 2006, 00:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Огонь - да. С лицом - нет. |
Автор: | Max [ 21 09 2006, 01:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тогда наверно располажение звёзд было не то, когда посылали эту картинку ![]() |
Автор: | Slava_Gutsko [ 21 09 2006, 01:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Только минут 5 назад проверил - людской фактор убирается очень просто(в случае несоответствия фотки "Параметрам качества"). Просто засылаете фотку опять,с теми же параметрами! Просто снова. у них же не один проверяющий на все города мира! И берут! А мою не взяли(с огнем) за "артистизм" |
Автор: | Max [ 21 09 2006, 01:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кстати у буржуев немного своё восприятие "сказочного невинного бытия", они порой довольно жёстко отсекают хмурые или злые фотки, им подавай дешёвую улыбку и розовый мир ![]() ![]() |
Автор: | Slava_Gutsko [ 21 09 2006, 01:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я сейчас гружу фотографии натюрморта из стаканов в высоком ключе! Представляю,как они их отбраковывать начнут! Придется пускать в ход обаяние... |
Автор: | Paha_L [ 28 10 2006, 19:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
не берет исток отражение, говорит выглядит ненатурально, надо другой плугин попробовать |
Автор: | iluxa [ 29 10 2006, 01:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Paha_L писал(а): не берет исток отражение, говорит выглядит ненатурально, надо другой плугин попробовать
Берет. По крайней мере у меня взяли. Плагин Flood. Я долго подбирал параметры для получения качественного и реалистичного отражения. И как факт - разлетаются как горячие пирожки. Хотя нет. Как горячие пирожки это на Шаттере они так, а на Айстоке, просто хорошо продаются. |
Автор: | Алёна [ 29 10 2006, 03:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Плагин Flood очень хорошо подходит для пейзажей с водой. Просто вместо реальной воды (которая иногда получается не очень здорово) добавлять воду плагином. И картинка уже по-другому смотрится. Что-то вроде этого: ![]() Правда, я тут ещё солнце раза в два увеличила. |
Автор: | mil [ 29 10 2006, 10:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Алёна писал(а): Плагин Flood
[url=http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=357532] ![]() ACDSee от 8 и выше. [/url] |
Автор: | Paha_L [ 29 10 2006, 10:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
я тоже флудом пользовался, наверно просто перестарался ![]() скиньте мне ваши настройки на мыло losps мэйлру |
Автор: | iluxa [ 29 10 2006, 13:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Paha_L писал(а): я тоже флудом пользовался, наверно просто перестарался
скиньте мне ваши настройки на мыло losps мэйлру давай все-таки "на ты"? не любит меня мэилру, не любит. пощу сюда... если честно, то ты этим вопросом поставил меня в тупик ибо параметров я не сохранил (а зря). что помню - использовал Calm blur (waviness менее 10 был) и Subtle waves. далее двигал ползунки осторожно влево-вправо пока не находил оптимальное, на мой взгляд, положение. хотя примерно такие-же, как у тебя, волны у меня были на одной фотке, но там вобщем по идее вода и должна была быть, но она была левая. |
Автор: | Andrey Stratilatov [ 29 10 2006, 19:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
А можно полное название плагина ? |
Автор: | mosich [ 29 10 2006, 21:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://www.flamingpear.com/dl/flood-112.zip |
Автор: | cook [ 30 10 2006, 01:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Max писал(а): Кстати у буржуев немного своё восприятие "сказочного невинного бытия", они порой довольно жёстко отсекают хмурые или злые фотки, им подавай дешёвую улыбку и розовый мир
![]() ![]() ну не всё так плохо, к примеру, эта фотография и по расширенной лицензии уходила, да и покупают её довольно хорошо ![]() |
Автор: | Andrey Stratilatov [ 30 10 2006, 11:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
mosich писал(а):
Спасибо ! Надо порыться у себя в архивах, скорее всего есть где нибудь на компашках уже готовый к употреблению. |
Автор: | mosich [ 30 10 2006, 12:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
600K вместе с лекарством и пресетами. Правда версия 1.08 |
Автор: | POOH [ 30 10 2006, 12:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Чёрт, я его ставлю, хочу открыть а комп. пишет "ошибка" и вырубает весь фотошоп. Кто-нибудь знает, что за фигня |
Автор: | Andrey Stratilatov [ 30 10 2006, 12:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
mosich писал(а): 600K вместе с лекарством и пресетами. Правда версия 1.08
Я нашел у себя 1.12, как поставлю сообщу. У моего ДВДшника СДшный лазер уснул насовсем. А что за пресеты ? |
Автор: | Andrey Stratilatov [ 30 10 2006, 12:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
POOH писал(а): Чёрт, я его ставлю, хочу открыть а комп. пишет "ошибка" и вырубает весь фотошоп. Кто-нибудь знает, что за фигня
А версия какая ? И откуда брал, с ихнего сайта ? |
Автор: | mosich [ 30 10 2006, 13:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Andrey Stratilatov писал(а): mosich писал(а): 600K вместе с лекарством и пресетами. Правда версия 1.08 Я нашел у себя 1.12, как поставлю сообщу. У моего ДВДшника СДшный лазер уснул насовсем. А что за пресеты ? 30.10.2006 13:50 <DIR> .. 05.10.2000 19:32 12я580 Acid tone.q8r 05.10.2000 19:34 12я580 Algae.q8r 05.10.2000 19:29 12я580 Big calm ripple.q8r 05.10.2000 19:33 12я580 Blue lagoon.q8r 05.10.2000 19:29 12я580 Calm blur.q8r 05.10.2000 19:40 12я580 Choppy.q8r 05.10.2000 19:33 12я580 Coffee.q8r 05.10.2000 19:31 12я580 Dark water.q8r 05.10.2000 19:38 12я580 Grit.q8r 05.10.2000 19:37 12я580 Just above surface.q8r 05.10.2000 19:30 12я580 Mercury 1.q8r 05.10.2000 19:31 12я580 Mercury 2.q8r 05.10.2000 19:30 12я580 Ordinary waves.q8r 05.10.2000 19:36 12я580 Pebble drop.q8r 30.10.2006 13:50 0 preset.txt 05.10.2000 19:31 12я580 Subtle waves.q8r |
Автор: | POOH [ 30 10 2006, 14:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Andrey Stratilatov писал(а): POOH писал(а): Чёрт, я его ставлю, хочу открыть а комп. пишет "ошибка" и вырубает весь фотошоп. Кто-нибудь знает, что за фигня А версия какая ? И откуда брал, с ихнего сайта ? Только-что с их сайта скачал, чёрт его знает какая версия - его вообще открыть нельзя, хотя всё по их инструкции делаю. |
Автор: | Andrey Stratilatov [ 30 10 2006, 20:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
2mosich: Понял, спасибо, не дошло сразу. 2POOH: Завтра может сбегаю, куплю сидюк. Как поставлю, проверю работоспособность, сообщу. |
Автор: | Kingyo [ 31 10 2006, 04:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
вчера загрузила по ссылке указанной здесь, загрузилось все нормально без проблем, сделала уже несколько карточек-хочу послать на Айсток, только у меня там есть такие же без обработки-или лучше сделать другие варианты, которых нет в базе? |
Автор: | Andrey Stratilatov [ 31 10 2006, 16:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Andrey Stratilatov писал(а): 2POOH: Завтра может сбегаю, куплю сидюк. Как поставлю, проверю работоспособность, сообщу.
Проверил, все работает. Версия шопа 9.02. |
Автор: | Kingyo [ 02 11 2006, 18:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Можно им сразу много утопленных посылать или лучше разбавлять ими другие фотографии? |
Автор: | dolgachov [ 02 11 2006, 18:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
лучше разбавляй. а то примут стратегическое решение "задрали" - и всё. |
Автор: | Andrey Stratilatov [ 02 11 2006, 19:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тут главное не увлекаться, и не купать все подрят. А титаник в тему получился ! |
Автор: | Roman V.B. [ 03 11 2006, 10:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
ух ! не успел выложить на SS а как поперло то ! ![]() попробовал фотки пообрабатывать плагином Mystical Lighting со всякими там свечениями и блёсками ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Amazing [ 03 11 2006, 13:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Roman V.B. писал(а): ух !
не успел выложить на SS а как поперло то ! ![]() Красиво:) Плагин легко находится?:)) |
Автор: | Roman V.B. [ 03 11 2006, 14:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
ту Амазинг: плагин легко ищется, серийник есть, могу поделиться ![]() |
Автор: | dolgachov [ 13 11 2006, 23:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Roman V.B. писал(а): ух !
не успел выложить на SS а как поперло то ! ![]() попробовал фотки пообрабатывать плагином Mystical Lighting со всякими там свечениями и блёсками ![]() ![]() ![]() я тут забабахал отличную рождественскую фотку с применением этого мистического плагина. а потом полез искать лицензию на него. так вот - в лицензии к этому плагину прямым текстом запрещена продажа карточек, которые им обработаны. пришлось свою карточку выкинуть в помойку ;( аккуратнее, ребята. вломить могут по-полной за это дело. http://www.autofx.com/pdf/Mystical_Lighting_Manual.pdf пункт третий лицензионного соглашения. You may not modify, network, rent, loan, distribute or create derivative works based upon the software in whole or in part including the creation of effects products or content for resale. такие дела. ![]() |
Автор: | Безенчук [ 14 11 2006, 05:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Странно. А нафига тогда он нужен? Мистику для собственного удовольствия рисовать? Это же креативный инструмент и подобный запрет - как купить скрипку и не иметь права на ней играть в публичном месте за деньги ![]() |
Автор: | dolgachov [ 14 11 2006, 05:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Безенчук писал(а): Странно. А нафига тогда он нужен? Мистику для собственного удовольствия рисовать? Это же креативный инструмент и подобный запрет - как купить скрипку и не иметь права на ней играть в публичном месте за деньги
![]() хз, товарищ майор. потому, может, и не особо известен-популярен. была муля с кисточками в фотошопе, когда родригес, что ли, нахвастался на шаттеровском форуме "посмотрите, как легко делается бестселлер". тогда выяснилось, что рисунки, сделанные стандартными кистями, продавать нельзя. только своими. что-то такое. иллюстраторы должны лучше меня помнить ту историю, я её "краем" зацепил, а Даша на днях напомнила. в общем - страшные дела с этими плагинами и прочим. |
Автор: | Roman V.B. [ 14 11 2006, 08:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
вот те рас... ![]() ![]() а как же тогда быть тем у кого куча фотографий с рендеренными отражениями морскими ?! или они канаютЪ ![]() |
Автор: | Безенчук [ 14 11 2006, 08:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Про кисти в шопе я другое слышал - типа есть места, где авторские кисти раздают нахаляву, но с оговоркой - not for commers. Попадаются кисти красивые - типа знаков зодиака или рисунков а-ля Леонардо - как раз для винтаж бэкграундов - но заслать поделки с их использованием я не рискнул. А кто-то посылал и был большой хай. |
Автор: | dolgachov [ 14 11 2006, 10:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Roman V.B. писал(а): вот те рас...
![]() ![]() а как же тогда быть тем у кого куча фотографий с рендеренными отражениями морскими ?! или они канаютЪ ![]() лицензии читай на плагины. на каждый. что разрешено, что запрещено. тогда не будет вопросов "как же быть". и не будет в голове привязки одного плагина к другому, от разных производителей. сейчас твой вопрос звучит в стиле: 1. бмв отзывает 100000 машин на устранение проблем в рулевой. 2. вот те раз. и как же теперь быть тем, кто ездит на мерседесе? при чём здесь мерседес. тем, кто на мерседесе - соблюдать правила дорожного движения. БМВ отзывает 100000 машин, а не мерседес. |
Автор: | Roman V.B. [ 14 11 2006, 11:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лев, спасибо за информацию ! надо будет грохнуть эти пару фоток ![]() переживем ! ЗЫ: а владельцам мэрсэдетц можно только порадоваться, что не купили БМВ ![]() |
Автор: | luchschen [ 14 11 2006, 20:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quote="Roman V.B."]Лев, спасибо за информацию ! надо будет грохнуть эти пару фоток ![]() переживем ! А что мешает повторить этот эффект в шопе, мне кажется это не очень сложно. |
Автор: | GeoM [ 14 11 2006, 21:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
luchschen писал(а): А что мешает повторить этот эффект в шопе, мне кажется это не очень сложно.
Смотри выше про стандартные кисти ![]() Это надо свои кисти придумывать, делать и ими рисовать. Это не так сложно, но времени-то уйдет все равно немало. |
Автор: | Amazing [ 17 11 2006, 00:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
dolgachov писал(а): пункт третий лицензионного соглашения.
You may not modify, network, rent, loan, distribute or create derivative works based upon the software in whole or in part including the creation of effects products or content for resale. ![]() Хм, а не относится ли это исключительно к программному продукту? Типа нельзя его встраивать в свою программу? |
Автор: | dolgachov [ 17 11 2006, 00:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
create derivative works based upon the software in whole or in part including the creation of effects |
Автор: | Amazing [ 17 11 2006, 00:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
А давайте цитировать нормально, фраза тут including the creation of effects products ![]() А вот content for resale уже серьёзнее, но и тут смущает resale. Написал им письмо:) |
Автор: | Roman V.B. [ 22 11 2006, 08:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мистический осветитель рулет ! ![]() Вот добавил горячего ароматного дымка к чашке, сразу стало живей смотреться ! Можно конечно в шопе, но тут в разы удобней ![]() http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=2203912 ![]() |
Автор: | Roman V.B. [ 22 11 2006, 08:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
раньше плагинами никогда не пользовался... а вот как стал этими стоками заниматься.... ![]() была у меня панорама неба, нарисовал солнце в шопе, а плагин Aurora дорисовал мне чудесное море-океян ![]() http://www.shutterstock.com/pic-2188124.html ![]() |
Автор: | Kirza [ 22 11 2006, 09:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
фоток то не видно |
Автор: | Roman V.B. [ 22 11 2006, 10:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Kirza писал(а): фоток то не видно
добавил еще ссылки... см.выше |
Автор: | Kingyo [ 22 11 2006, 12:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
мне кофе понравилось, а вторая работа-видно что сделанная, хотя если это продается, то почему бы и нет ![]() |
Автор: | Roman V.B. [ 23 11 2006, 06:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Kingyo писал(а): мне кофе понравилось, а вторая работа-видно что сделанная, хотя если это продается, то почему бы и нет
![]() вчера небо с генерённым океяном 4 раза купили, думаю не зря я с ним немного повозился, фотка только 3-й день как выставлена на продажу ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |