Идеи одни, а фотографии разные. Эпигонство некрасиво, но не плагиат.

Не криминал, плагиата нет. Просто твои работы его вдохновляют Согласен, что это раздражает иногда

Раздражает, да, это правда.
А плагиат в фотографии-это как?

здесь он отражается в ложках, так что найти паренька легко будет))

http://www.shutterstock.com/pic-9999412 ... -text.html

http://www.shutterstock.com/pic-9999410 ... -text.html

Вы на полном серьезе хотите сказать, что вы так выглядите??

http://www.shutterstock.com/pic-3278250 ... round.html

http://www.shutterstock.com/pic-572483/ ... world.html

в общем, смысл понятен. если вы - ничего страшного, если против вас - ату его. ну это нормально, у всех такой настрой, у меня тоже

Кстати, все шрифты в работах допускают коммерческое использование и/или они куплены по коммерческой лицензии?

Все шаблоны когда-то были единичными на микростоках (но кто-то, всё-равно, снял это раньше) Массово копируют? Гордитесь - вы создали шаблон!

Да ладно вам меня подлавливать, как будто это я чужие идеи за свои выдаю.
Шрифты-купленные. Хотя для примера текста (насколько я узнавала) это и не нужно, поскольку, в отличие от фотографии, эти шрифты при покупке никак не могут использоваться, а только стираются.

Ну, вобщем, я поняла Вашу позицию. Помню была где-то карикатура, как милиционер говорит плачущей изнасилованной девушке "Радуйся, дура, к уродине бы не полезли")))

Да, адресок узнай на всякий случай, мож кто объяснит ему чего

(ревет навзрыд) Я думала шаттер меня лю-ю-ю-ю-юбит(((( Открытки мне поздравительные посылал, а от маНИАков не защища-а-а-а-а-ает (ушла плакать)

...
Ну и там еще куча. На меня он переключился недавно, раньше у других тырил идеи, это видно.
Как там вобще на шаттере с этим дело обстоит, не знаете?
...

И при этом надо добавить: пожалуйста только не смотри популярные в этой области запросы, например bowls uncooked

И при этом надо добавить: пожалуйста только не смотри популярные в этой области запросы, например bowls uncooked

забей, у тебя фотки лучше, сделанные даже год назад, и продаётся первая идея лучше всего, перерисовки уже не так... сколько бы ни рассказывали и не переснимали рукопожатие - лучше всех продаётся первое, качественно сделанное, а авторы остальных плачут в ветке про шаттер - новое не продаётся

а я смотрю, для друзей Виктюк, по вечерам - Григорий?

...
Забью, забью, порасстраиваюсь, плюну и пойду дальше. Выход-то тут один - не строчить жалобы, а работать-работать-работать.

Вот это фото мужа http://lori.ru/2298415 а вот это уже , я б сказала, плагиат http://lori.ru/3254943
Человек не поленился, даже домик такой же купил)))))))))))

Вот это фото мужа http://lori.ru/2298415 а вот это уже , я б сказала, плагиат http://lori.ru/3254943
Человек не поленился, даже домик такой же купил)))))))))))

а чего расстраиваться? если у него исполнение хуже - можно посмеяться над криворуким, если лучше - вот тогда работать, чтоб догонять а пока можно забить и выпить бокал-другой-третий вместо работы, у тебя, судя по фоткам, реквизиту много

Вот это фото мужа http://lori.ru/2298415 а вот это уже , я б сказала, плагиат http://lori.ru/3254943
Человек не поленился, даже домик такой же купил)))))))))))

Это очень неприятно, я Вас понимаю, но, если честно, я с таким сталкиваюсь постоянно и стараюсь думать, что это совпадение или, может быть, человек когда-то увидел фото Вашего мужа, оно ему запало, а потом он уже и не помня, чье фото, сделал сам такое. Бывает. Но вот если этот фотограф начнет планомерно повторять за мужем- вот это жесть, реально)))) Говорю как краевед

...
На шаттере адреса нет, даже мейла. Вот только голое пузо в ложке и все, что есть. Придется забить и терпеть.

гугл говорит - Индонезия http://www.123rf.com/profile_novintito и 123 подтверждает, далеко ехать)

...
Человек взял идею переработал ее и сделал свое фото.
...

да-да, а ещё текстурки металла сделал по туториалам, из двух слепил в одну - переработал всегда видно, или человек просто тупо переснимает чужое, или перерабатывает... его "тупо переснятое" видно по всему портфелю, изоляты тут лепить - софистика, или ты делаешь композицию как у кого-то, или изолят из одного предмета - хотя, если Вы не видите разницы, не буду спорить

А есть мотивы ну абсолютно нешаблонные, как, например, эта чудесная девочка, нюхающая подсолнух.

Да неужели! Разве могут быть простые сюжеты оригинальными?
Навскидку про оригинальность идеи нюхания подсолнуха:
http://www.syracuse.com/flags/photo-of- ... flower.jpg
http://www.sciencephoto.com/image/43867 ... rs-SPL.jpg
http://www.tanyahefets.com/site/wp-cont ... flower.jpg
http://storage.pressfoto.ru/2011.08/742 ... 98c1_b.jpg

Главное - КАК выполнена общая (никем не запатентованная) идея. king_midas на нынешний момент имеет лучший снимок на эту тему. Поэтому на коне.

Кто-нибудь писал на шаттер про плагиат?...

А можно поинтересоваться что в приведенных примерах Вы считаете своей находкой, в чем их уникальность?
Вы придумали снимать все на белом, боковую композицию, использовать объектом съемки ингридиенты блюд, впервые использовали винтажную посуду?...
...
Плагиаторы - это ребята которые просто боятся шагнуть дальше Вас.

ЗЫ. Мне очень нравятся Ваши работы.

Это вредит репутации. Я не хочу, чтобы клиенты, увидев боковые композиции с примером текста, явно похожие на мои, решили, что я скатилась до того, что фотографирую гнилые и перемороженные помидоры и дешевые синтетические кухонные салфетки. А именно так и можно подумать.

...
По научному это эволюция, а у нас сразу и плагиат.

название один в один передрать и кейворды

этот вопрос тут уже обсуждался. Решения нет.
Или вы о совести? А если все в рамках закона?
обвините математика в том что он пользуется таблицами, а секретаря что использует темплейты.
То же ведь плагиат.

репутацию среди клиентов видом этих ужасных повторов.

..Мне кажется, что там как-то более защищенно себя чувствуешь..

Не!!!! Вы же не будете нанимать команду килиров.

... кажется, что там как-то более защищенно себя чувствуешь..

...это тупиковая ветвь эволюции... он даже не перерабатывает ...

я уверен что такие вымрут. так как побеждает сильнейший, быстрейший, умнейший. Эволюция.
он не сильный так как копирует, он не быстрый так как копирует, он не умный так как копирует.
В нем нет мутации - двигателя эволюции.


Но общество у нас гуманное вот он и копирует.
Гуманисты мы, он этим пользуется в рамках закона.

....наняла бы, наконец уже, адвоката ....

Ну вот ещё один персонаж из "девичьих грёз"....
В добавок к сантехникам и разносчикам пиццы...

Ну Вы не путайте! ....

Вот не была бы я ленивая, больше бы работала, стала бы крутая-прекрутая,....

Что-то я не понимаю... У человека передирают то, чем он деньги зарабатывает, а большинство защищают позицию того, кто всё намеренно и планомерно слизывает, получается...
Неужели Шаттер не реагирует? Он, вроде, оперативно банил аккаунты таких "авторов". Ветка про "Краденое солнце" (viewtopic.php?f=11&t=1847&start=1020)
Сложный, этот вопрос про плагиат, конечно, но только не в этом случаи, всё-таки.
На третьей странице вышеупомянутой ветки как раз хороший пример с Долгачёвским фото с ногами и лилией.
Долгачёвское фото осталось, а плагиат - всё - тю-тю...

Здесь на форуме очень лояльны оказались к такому,да...Но, думаю, что просто мало кто на себе испытал. А один человек с форума мне написал личное сообщение, что тоже этим занимается и это вроде как в порядке вещей-клонировать чужие портфолио. У меня, если честно, в голове каша какая-то после этого всего.
А с шаттера не ответили...
Ну а что тут поделать?

Здесь на форуме очень лояльны оказались к такому,да...

Если мы будем возмущаться тому, что нас клонируют, то получится, что мы работаем ради денег, ради этих никчменных бумажек. Надо радоваться, что ещё на одну красивую работу в мире стало больше, и вы вдохновили эту красоту. Несите добро и радость людям.

Если мы будем возмущаться тому, что нас клонируют, то получится, что мы работаем ради денег, ради этих никчменных бумажек. Надо радоваться, что ещё на одну красивую работу в мире стало больше, и вы вдохновили эту красоту. Несите добро и радость людям.

если это не сарказм, то так обычно говорят люди, у которых появляется некий излишек этих бумажек, который некуда/некогда потратить а я вот, например, всю жизнь работаю исключительно ради денег - не ради максимизации их количества в кармане, а ради определённой суммы, необходимой моей семье для комфортной жизни...

Я не специалист, и меня заругают наверное. Но я не увидела в том портфеле абсолютного повторения. Там ведь много и совсем других работ. А чашки под рис, например абсолютно стандартные, их даже покупать специально не надо, в любом доме, думаю, есть- я тоже вдохновилась снять что-либо подобное. И, кстати, крупы давно-давно лежат, все руки не доходят сделать. Возможно, и у человека было так же. Возможно нет.

Но вот мне показалось- ваши цветочные композиции взяты из идей Субботиной. Конечно, это не так. Но показаться может вполне.

В общем я тоже в лагере тех, кто рад, что авторские права не распространяются на идеи.

Повышать уровень жизни, через повышение доходов, не самое мудрое решение.

Зачем лишать себя право выбора? Одумайтесь.

Чтобы грамотно разобраться в Вашем запросе, Шатеру нужно время. Вопрос не такой простой, ведь правда? Ответ, очевидно, все же получите.

Не пробовали сами найти мэйл Вашего оппонента ) Высказать, всё что думаете о нем)
Кажется здесь: http://www.behance.net/vinzstudio

Мы начинаем оффтопить, к сожалению. А тема очень интересная. Предлагаю всем стокерам добровольно отказаться от новых заливок, нельзя делать себя рабами камеры и стоков, и воспитывать в себе ненависть к плагиаторам.
У вас доброе сердце, это видно по аватару. Через неделю, у вас 4-летняя годовщина пребывания на форуме. Отметьте её прекращением загрузок. У вас уже отличное портфолио, свой вклад на стоки вы уже сделали, они стали ещё красивее. Красота только тогда и красота, когда её мало. Задумайтесь.... из-за таких как вы, мы перестаем любоваться красотой, и воспринимаем её как обыденность. Нужно ли нам это? Для этого ли мы взяли в руки камеры?
Посвятите себя другим делам, оставьте эту стоковую суету на откуп этим меркантильным людям.... людям, у которых вместо точек фокусировки, знаки доллара и евро.

Да, показаться может. Но с Субботиной у нас все четко разграничено. У нее акцент на моделях-я их не делаю совсем. Что касается, как Вы сказали, цветочных композиций, то у меня это розы-тюльпаны, у нее, в основном, дикие травы-цветы.

И, главное, ее фишка-заблюривание второго слоя на бэкграунде. Это реально смотрится выгоднее и лучше продается, но я не делаю это исключительно чтобы сохранять стиль своего портфолио и чтобы наши портфолио не путали. Если что-то пересекается-это точно не специально. И я уж точно не клонирую ее портфолио)))

maxa, меня тоже как и DPAKOH удивил пост.

...Предлагаю всем стокерам добровольно отказаться от новых заливок....

а что тогда делать Субботиной? если у нее лучше всех получается блюрить, то на всех, кто это сделал после нее, писать петиции в шаттер?

а по сути вопроса, плагиат, если кто-то своровал твою картинку и продает ее под своим именем. всё остальное - фантазии на тему.

умора! это у вас джентельменское соглашение такое? устное или письменное? могу себе представить, что Субботина о нем ничего даже не подозревает. или когда на хочет розы сфотографировать, что делает довольно часто, то спрашивает у вас разрешения?

да ладно, я вас умоляю, если бы вы могли, то плагиатили бы точно так же у Субботиной. просто вы не умеете, но давно ищете как этому научиться. как-то в своем закрытом сообществе вы даже спрашивали, как именно сделать такое "заблюривание второго слоя на бэкграунде" и приводили в пример именно фотографию Субботиной. вот здесь, например, опять же срашивaете http://satoryna.livejournal.com/50253.html?nc=13#comments как это сделано.

не стоит швырять камнями в разные стороны, когда сидишь в стеклянной комнате, или в интернете по-нашему. то, что творчество Субботиной наложило отпечаток на ваше портфолио, видно невооруженным глазом. я правда не знаю зачем вам это нужно, в других темах у вас есть свой почерк, но вот цветочки вам хочется именно как субботиной

гы, ну это уже паранойя, тут меня копируют, там меня в жж захваливают.

я свое мнение высказала, засим откланиваюсь.

К счастью Анна умнее и выше этих дискуссий.

Люди, несите друг другу добро. От этих стоков одни только конфликты и распри. Уходите в монастырь. Там нет злых инспекторов и недобросовестных конкурентов.
если не хотите нести друг другу добро, несите его мне. Желательно никоновское и под bowens.

да... такие уж пристойные распри)))

А чего Вы с попкорном? Девушка-то убежала!
PS: жалко, не сказала свой ник в моем ЖЖ, я бы ее честное слово не удалила из друзей я же понимаю, что у нее это просто все случайно вырвалось))))))))

... Типа - не сметь так кадрировать, не сметь снимать перевязанную лапшу? Похоже решено создать прецедент по принципу - я сняла спагети с помидорами, стало быть больше никто не имеет права так делать. Кризис жанра?

Один реально передирает портфель. Второй - пользует топовые идеи разных авторов. И вот в свете того, что второй автор также попадает под пресс, я и говорю о попытке создания прецедента.

Всегда хорошо, когда человек начинает понимать свою неправоту.

Кстати, Наташа, вы у iStockphoto LP спрашивали разрешения использовать слово copyspace в своих ключевых? Давайте я догадаюсь сам

а еще все мы нагло пользуемся буквами для излагания своих мыслей, впрочем как и словами, которые тоже кто то, когда то придумал...

Как понимаю, то, что copyspace – торговая марка Айстока - ничего страшного?

Эти же слова, обращенные вами ко мне, вам может сказать с той же справедливостью наш общий индонезийский друг.

Мне конечно неприятен он, как последовательный копирщик. Но не менее неприятны жалобы на эпигонство. Надо бы уже успокоиться.

Люди, несите друг другу добро. От этих стоков одни только конфликты и распри. Уходите в монастырь. Там нет злых инспекторов и недобросовестных конкурентов.
если не хотите нести друг другу добро, несите его мне. Желательно никоновское и под bowens.

=D>

в нашем мире, то что делает человек всегда вторично, человек всегда опирается на опыт предыдущих поколений, зачастую одинаковые мысли, открытия приходят разным людям практически в одно и тоже время, просто к этому времени накапливается достаточная масса для подобных синхронных действий людей даже не связанных между собой.

А то что люди подражают всему, что видят вокруг, так это совершенно естественный процесс, благодаря ему, мы все умеем ходить, говорить, справлять нужду в определенных местах, а не где приспичит, как его может запретить кто либо, и тем более шаттерсток?

...
А вот у этой http://i139.photobucket.com/albums/q297 ... 171061.jpg другой.
Я хочу сказать, что это авторы качественно разного уровня. Один реально передирает портфель. Второй - пользует топовые идеи разных авторов. И вот в свете того, что второй автор также попадает под пресс, я и говорю о попытке создания прецедента.

Как понимаю, то, что copyspace – торговая марка Айстока - ничего страшного?

Придумывать что то действительно новое, может небольшое число людей, другие находясь в огромнейшем большинстве только копируют или пользуются. Так уж исторически сложилось. Возможно это все от человеческой природы все так, но это уже из разряда философских, риторических вопросов )

У вас не украли ни ваши работы, ни присвоили их авторство. Ваше раздражение понять можно, но и вы можете получить больше преимуществ и радости, если будете смотреть на этот вопрос в позитивном ключе.

От себя могу посоветовать - если есть что то, что вам не нравится и вы не в состоянии что то поменять, значит не стоит портить себе нервы фокусируясь на этом явлении, эта ветка может легко доказать то, что множество читающих этот форум новичков, увидят ваш портфель и возжелают хоть как нибудь повторить (прикоснуться к прекрасному))). Это естественный процесс обучения, возможно у вас больше не появится еще одного подражателя, но появится еще пара сотен схожих работ (из тех, что проще всего сделать)))

на стоках в последнее время почти нет новых идей

еще в 2007ом когда узнал про стоки, читал все это и видел множество работ уже тогда

[
А еще я грудь у мамы сосала и это тоже делали до меня многие люди...

очевидно покупают такие картинки пачками, не то что моих раздетых красавиц.

прочитал всю ветку сейчас пойду в магазин за рисом и чашками.

klenova, что и требовалось доказать вы сфокусировались на повторюшке и нажили себе еще тучу клонов
не скрою и у меня была мысль в том же духе что нибудь замутить ))) ... правда фотография для меня это хобби, а панорамы которыми я зарабатываю оффлайн на стоках не особо как продаются

так и сними не тарелки, а своих красавиц в таком стиле

Девушек переложить петрушкой в бассейне, сойдёт за тарелку, а слева оставить белый фон и в шопе сделать надпись, интересная мысль.

Если мы будем возмущаться тому, что нас клонируют, то получится, что мы работаем ради денег, ради этих никчменных бумажек. Надо радоваться, что ещё на одну красивую работу в мире стало больше, и вы вдохновили эту красоту. Несите добро и радость людям.

... наш форумчанин настучал на другого

А как же история когда наш форумчанин настучал на другого стокера что он у него ногу с кольцом скопировал? и того даже вроде потерли на шаторе

ох уж эта мирская суета.... в борьбе за вселенскую красоту, будут жертвы, но это жертвы на алтарь конечного превосходства красоты над всем злом в этом мире. Несите добро и радость людям !!

Скорее сейчас специфическая партия товаров к съемке готовится. Следим за новыми работами

Эльнур, у тебя все хорошо?

Эльнур, у тебя все хорошо? Тебя никакая секта не окурила?

Это всё из-за приближения к 50000 фото на шутере. Темные силы пытаются отомстить за всё то светлое, что я принёс на стоки (белые пиксели на изолятах)

А так-рис это дело хорошее, снимайте, конечно

С примером текста не принимают в большинстве стоков

А с каких пор не принимают? У меня брали вот пару месяцев назад буквально.. и с примером текста покупали.. Главное чтобы текст был на однородном фоне, потереть чтобы легко было..

А с каких пор не принимают? У меня брали вот пару месяцев назад буквально.. и с примером текста покупали.. Главное чтобы текст был на однородном фоне, потереть чтобы легко было..

Я думаю девушка решла, что все посетители клуба стоковых фотографов сейчас срочно режут изоляты и строчат надписи по белому полю, во избежании такой массовой конкуренции идёт в ход дезинформация, типа не режет по живому и не пишите тексты.

ох уж эта мирская суета.... в борьбе за вселенскую красоту, будут жертвы, но это жертвы на алтарь конечного превосходства красоты над всем злом в этом мире. Несите добро и радость людям !!

тебе надо срочно из Баку куда то ехать.
Беда будет.

Беда будет через 10 дней. Год назад, мы имели несчастие выиграть Евровидение.

... Короче-молодцы ребята, я в них не ошиблась

правильно, будет урок другим любителям скопировать всё, включая названия и ключевые... интересно, что этот чувак напишет в саппорт в своё оправдание? что воровство идей размером в половину портфеля - легально и ненаказуемо?

Это очень печальный прецендент, учитывая, что недавно шаттер НЕ ЗАБАНИЛ воришек, использующих в своём портфеле конкретно чужие снимки...

Это очень печальный прецендент, учитывая, что недавно шаттер НЕ ЗАБАНИЛ воришек, использующих в своём портфеле конкретно чужие снимки...

если Вы про "неубиваемого коллажиста" - viewtopic.php?f=11&t=11380 - то его фото недоступны

а про "прецедент" - на предыдущей странице обсуждали Долгачова, который ещё 5 лет назад пожаловался на украденную идею и "конкурента" удалили... и неизвестно, сколько таких "прецедентов" происходит без обсуждений на нашем форуме

ps векторщика за одно срисованное изображение банят, а тут практически копировальный конвейер был

http://www.shutterstock.com/gallery-674041p1.html

После истории с шариком ни за что не поверю, что эти элементы "свои":

http://www.shutterstock.com/pic-8768636 ... plash.html
http://www.shutterstock.com/pic-7729046 ... -ball.html
http://www.shutterstock.com/pic-7006676 ... elier.html
http://www.shutterstock.com/pic-7026288 ... y-sky.html

Вспоминая наших друзей, которых банили полностью из-за одного снимка, становится обидно и непонятно - по какому принципу они это решают.

А разве из-за груши/яблока с косточками не все портфолио закрыли? А из-за педобера? Это первое, что вспомнилось.

Но ведь банили. Полностью. А тут... (((

Я про своего нарушителя. У него не было никакой надписи. Просто удалили украденный вектор и все. И работай дальше.

у меня есть пара картинок которые висели в топе в еде, нашлись два автора с приличными портфелями, которые повторили их, совсем немного изменив. Неприятно и неприлично.

Я говорю про повторение единичных картинок, бабочек много, елку я раньше не видел)

...
У моей елки номер 42259339...

...у меня есть пара картинок которые висели в топе в еде, нашлись два автора с приличными портфелями, которые повторили их, совсем немного изменив. Неприятно и неприлично.

Я говорю про повторение единичных картинок, бабочек много,

Вы первая сфотошопили ёлку из капелек на шаттере или вообще в мире?

мне просто интересно, по Вашему мнению, неприлично повторять только стокеру за стокером, или и стокеру за остальными фотографами или художниками-модернистами тоже?..

Вынь посторонние предметы изо рта и поясни внятно.
У моей елки номер 42259339.
У твоей 62222836.
Очень интересна история возникновения твоего шыдевра.

...
У моей елки номер 42259339.
У твоей 62222836.
...

А по теме - то все фотографы так или иначе что то копируют.

... Или бессмысленно?

да, это больше похоже на рисунок по мотивам другого рисунка... прямого воровства чужих элементов я вроде не вижу... а рисовать по мотивам вроде как никто не запрещал... хотя бывали случаи банов и за мотивы...

можно задать вопрос в саппорт, пусть проверят

Э нет. Плагиат - это воровство объекта авторского права. Плагиат и воровство это синонимы. Точнее " воровство" это перевод слова "плагиат" с латыни. А рисовать по мотивам - это заимствование идеи. Идеи авторским правом не облагаются. Потому сие не является нарушением закона.

... в худшем будет портить нервы

с точки зрения стоков...

.... бессмысленно?

а что, чьи-то ноги с лилиями банили?

...
Я даже уже подумывал сделать подобный фиолетовый цвет для своих landscapов, но всё же не стал испытывать судьбу. Хрен с ним с этим лесом, аккаунт дороже )
И желающих то совсем нет, копировать такой цвет ?) А у фоты наверняка отличные продажи.

ну это уже перестраховка, это сидеть за компом и срисовывать в векторе - плагиат, а если Вы сфотографируете тот же ландшафт с той же точки, банить не станут, т.к. не запрещается же фотографировать одну и ту же модель, один и тот же сюжет)

Я синих человечков снимал до Аватара. Это их фильм нужно забанить

гугл говорит - Индонезия http://www.123rf.com/profile_novintito и 123 подтверждает, далеко ехать)

...как в песне: "Сиреневый туман, ....."