КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Собираюсь грузить пачку фот с gopro. Снято оттуда, куда обычную камеру гораздо сложнее засунуть, с коптера.
Кто-нибудь грузил с прошки фотки? Шаттер почти 0 выдает http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?l ... or_wheel=1


шаттер сам прошку рекламирует http://www.shutterstock.com/buzz/our-to ... opro-hacks

Это я думаю только депозит возьмет

я думаю, авторы этих фот не согласятся. хотя в принципе здесь везде можно зеркалку засунуть. по-крайней мере видео с прошки шаттер берет легко.

Ну так шатер спроси. Может добавят категорию - фоты с гоупро.

Paha_L,
не попробовали в итоге загрузить фото с gopro? Как их принимают стоки?

сотня фот обработана, набираюсь с духом грузануть.
готовлю речь для ревьюера, чтобы спросонья не отшил всё. а то ведь скажет, да у нас этого храма Василия Блаженного вагон и тележка. ))
по качеству фот даже третьи прошки сильвер от блэк отличаются. и новой прошивкой, говорят, тоже уменьшили артефакты сжатия.

вижу, трубы кривые ))

С коптера, конечно, виды шикарные открываются..
Единственное, что не очень нравится - многие фото/видео выглядят с сильно искривленной перспективой (типа "фиш ай").
Это такая особенность Gopro? Можно ли там менять фокусное расстояние или это навсегда?

можно делать кроп-видео (wide, medium, narrow), но при одновременной съемке фото и видео. и фоты тоже кропятся, меньше 2 мегапикселей получаются
или можно не фишай объектив купить на прошку

принимает шаттер вроде всё. Воронцовский дворец

Ливадийский дворец где Сталин, Рузвельт, Черчиль тусили
вот тебе и депозит, с водяным знаком шаттера ведь уже совсем по-другому смотрится ))
вот такое качество http://img-fotki.yandex.ru/get/9299/262 ... 968a4_orig

Какие знакомые трубы, каждый день в окно на них смотрю

некоторые фоты все таки отшили, и такое письмо прислали
На данный момент мы не можем рассматривать работы произведенные на GoPro или другой технологии по иным параметрам чем остальные фотографии в нашей коллекции. К сожалению, если техническое качество этих работ не подходит по параметрам как фокус, шум или выдержка, эти работы будут отвергнуты.

Жаль..
Ну значит будущее за подобным девайсом:
http://www.dji.com/product/spreading-wings-s800/
на него уже можно нормальную камеру поставить

Стоит он однозначно больше квадро, да плюс стоимость камеры, и никто опять же не даст гарантии, что он будет точно слушать управление и помнить точку возврата )

чего жаль-то ? ну отшили 10%, с зеркалки больше отшивают.
такую бандуру я бы не стал с собой везде на плече носить и запускать например в метро
https://www.youtube.com/watch?v=UOakLDqXh88

Ааа.. ну 10% - это совсем некритично
Видео в метро - это вообще круть!! С большим коптером будет стремно снимать там..
А вообще расход запчастей на коптер большой? Уже меняли что-либо?