КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

У меня сложилсь впечатление, что на шутере предпочитают очень светлые фотографии. На фотолии берут, на дримстайме берут, а на шутере пишут поор лайтинг. После того как я делаю светлее берут и там. Но ингда приходится осветлять пару раз, поскольку ещё раз пишут поор лайт инг. Иногда фотографии которые берут на шутер мне кажутся излишне светлыми. Интересно, это только у меня так? И есть ли какой критерий светлости? И почему на той же фотолии совпадют представления о том какая должна быть фотографии по свету с моими, а на шутере нет?

Вот к примерй шутер и фотолия

http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=76829446

http://en.fotolia.com/id/32090539

Есть такое дело. Иногда после отказов осветляю, уменьшаю размер, и принимают.

недавно отшили студийную съёмку за пурлайт - ничего не менял так как свет был отличный, перезалил - приняли

вопрос, значит ли это что "Шутер предпочитает перезалитые фотографии"

Ну да, я также и делаю, значит не только у меня такая фигня.

Ну ещё я думаю от редактора зависит...

Есть такое дело!!!

действительно предпочитает светлые, только что не приняли из серии одну, только потому, что контровой как рисующий использован.

а может у инспекторов мониторы не калиброваны?и еще проблемы с фотообразованием.ну в том смысле что понятие о постановке освещения весьма прямолинейны.

Подтверждаю

случай с перцами не показателен, тут как раз не помешает

силуэтную съемку или с контровым светом - залить вообще нереально.

в целом согласен, но бывают и исключения



все фотографии загружены относительно недавно

исключения бывают, не спорю.
Но какие-то вещи не берут категорически. хотя какие-то силуэты получается пропихнуть со 2-3 раза.

Я тут опытным путем выяснила, что шаттер, хоть и любит светлые фотографии, не берет фото без внятной черной точки. Получив пурлайт за недавний портрет, настроила монитор поярче и применила к картинке лом под названием "automatic contrast" по всему полю. Сегодня приняли.