КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

60 автору
ошибся, это не атору но автору се одно больше

депозит за расширенную себе ничего не берет?

автору то больше выходит

27,6 автору

На золоте фотолии автору 31 получается, дальше больше.

+1, если они обнулят Аркурса за продажи на колобке или что там ещё к нано- относится, это будет выглядеть так же круто, как Клинт Иствуд в своих вестернах с другой стороны, если они это сделают, можно будет больше не мусолить тему о стокерском профсоюзе и т.п., что тоже неплохо

Аркурс неоднократно писал, что работает а новыми стоками на своих условиях: http://www.arcurs.com/legal-abc-for-stock-photographers


Так что его выплаты там выше средних по больнице.

Аркус не работает с колобком... и не планирует насколько я понимаю...

Всё правильно, любой автор может написать, что работает с новыми стоками на особых условиях, а разглашать условия договора никто не обязан ) Может у меня родственник организовал наносток, и предложил льготные условия. Со стороны лии проверить это невозможно.

Начинать лии надо именно с Аркуса, дабы остальное сообщество поняло всю серьёзность намерений.

написать то он может, да вот только фотолия может на эту писульку положить, это же не народный суд, а частная лавка

Об чём спорим то? Аркурс-неаркурс, особые-неособые - это всё всего-лишь разговор об размере авторского вознаграждения да бонусов за загрузку, возможно - какие-нить игры с приоритетом поиска. Фотолию ж, думаю, волнует немножко другое - цена фотки (соотношение цены по конкретному подписочному пакету) для покупателя. Для этого никто у Аркурса его контракта спрашивать не должен - заходишь как покупатель и смотришь цену. Думаю, отдельной цены для аркурса никакие наностоки не ставили. А бортанёт фотолия в первую очередь Аркурса, или кого-нить сильно помельче - тут уж сами догадывайтесь.
...
Если лия начнёт какие-нить репрессии раньше, чем опубликует абсолютно конкретный "чёрный" список стоков или хотя-бы абсолютно конкретные требования к ценам на других стоках, которые автор легко и однозначно сможет проверить - глуповато это всё может с их стороны выглядеть. Ато ведь с разных сторон смотреть можно (размер фотки, обычная-расширенная, месячная-годовая, неограниченная - это 3 фотки в день или 3000 в день и т. п.).

Да написали они уже, что угрозы касаются только эмеральдов и выше.

я такого не писал!!! цитируйте аккуратно!

Если не секрет, а где? Мне что то не встречалось....

при максимально-возможной цене на картинки, Аркурс оставил всех далеко позади по кол-ву продаж. Какой понт администрации фотолии уменьшать цену на его портфолио, уменьшив тем самым свой же доход от продажи его картинок?
смешно, ей-богу. Конечно, не бортанет. Да, и вообще, никого не бортанет, мне так кажется. Монополистами хочется быть всем, но, это - слишком уж, имхо, специфицеская метода. на грани фола