Привет уважаемому сообществу.
О фотостоках узнал на прошлой неделе, то-есть пока я полный 0
Хочу спросить: рыбацкая тематика подойдет этим стокам, или можно не рыпаться?
Заходил на несколько стоков, но рыбацкой тематики что-то не замечал.
| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://www.zastavkin.com/forum/ |
|
| Рыбацкая тема в фотостоках http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=1050 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Gennadiy [ 16 05 2006, 00:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Рыбацкая тема в фотостоках |
Привет уважаемому сообществу. О фотостоках узнал на прошлой неделе, то-есть пока я полный 0
Хочу спросить: рыбацкая тематика подойдет этим стокам, или можно не рыпаться? Заходил на несколько стоков, но рыбацкой тематики что-то не замечал. |
|
| Автор: | Romko [ 16 05 2006, 00:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
подойти то подойдет, но такие ее части как предметная сьемка приманок, палок-катушек, пейзажи с рыбаками... |
|
| Автор: | Gennadiy [ 16 05 2006, 02:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Отлично. тогда буду собирать материал. Но вот интересно... Я могу, в частности, нафотографировать бомжей, которые ловят рыбу в отстойниках и потом продают на базаре. Но ведь взять с них ту долбаную бумагу (релиз модели, что-ли называется), я не могу. Интересно. как быть? |
|
| Автор: | МЫШОНОК [ 16 05 2006, 02:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Gennadiy писал(а): Отлично.
тогда буду собирать материал. Но вот интересно... Я могу, в частности, нафотографировать бомжей, которые ловят рыбу в отстойниках и потом продают на базаре. Но ведь взять с них ту долбаную бумагу (релиз модели, что-ли называется), я не могу. Интересно. как быть? Купить им пару бутылок водки и они напишут что угодно 
|
|
| Автор: | Romko [ 16 05 2006, 05:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Gennadiy писал(а): Отлично.
тогда буду собирать материал. Но вот интересно... Я могу, в частности, нафотографировать бомжей, которые ловят рыбу в отстойниках и потом продают на базаре. Но ведь взять с них ту долбаную бумагу (релиз модели, что-ли называется), я не могу. Интересно. как быть? А я вот сейчас готовлю к заливке небольшую серию классических лососевых мух (100+ шагов в вязании)... Если интересно - могу свиснуть когда они пройдут "аттестацию"... да еще думаю немного пофотографировать нахлыстовой тематики (мухи, палочки-катушки), красиво разложить на бревнышке у реки, да с размытым контуром рыболова за спиной или костерка с рыболовами на фоне... |
|
| Автор: | МЫШОНОК [ 16 05 2006, 06:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
[/quote] А я вот сейчас готовлю к заливке небольшую серию классических лососевых мух (100+ шагов в вязании)... Если интересно - могу свиснуть когда они пройдут "аттестацию"... да еще думаю немного пофотографировать нахлыстовой тематики (мухи, палочки-катушки), красиво разложить на бревнышке у реки, да с размытым контуром рыболова за спиной или костерка с рыболовами на фоне...[/quote] Нужно к вам на рыбалку ехать
|
|
| Автор: | Romko [ 16 05 2006, 08:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
МЫШОНОК писал(а): Нужно к вам на рыбалку ехать К нам? можна... можна... вот только дорого это тут (начиная от перелета и подъезда до реки, до снастей и всего прочего)... но зато какой кайф сам процесс... Так... а так понимаю что в этой тебе начинают проявляться люди с уважительным диагнозом РЫБАЛКА... И сколько нас тут рыбаков? |
|
| Автор: | Slava Nesluchayniy [ 16 05 2006, 09:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Romko писал(а): МЫШОНОК писал(а): Нужно к вам на рыбалку ехать К нам? можна... можна... вот только дорого это тут (начиная от перелета и подъезда до реки, до снастей и всего прочего)... но зато какой кайф сам процесс... Так... а так понимаю что в этой тебе начинают проявляться люди с уважительным диагнозом РЫБАЛКА... И сколько нас тут рыбаков? Да есть ещё любители рыбалки 
У нас сейчас сима идёт, тоже лососевые. Троллингую помалой )
А на мухи в основном хариус, да ленки - тоже лосось. Ленка и под Находкой можно словить, 30 км, а вот за зарюзами надо 200 км отмахать 
|
|
| Автор: | Gennadiy [ 19 05 2006, 23:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ого! Развитие темы пошло круче, чем на рыбацких форумах!
Очень приятно в этой среде встретить братьев по диагнозу.
Ну раз так, то прошу откликнуться тех, что уже продавали фотки по рыбацкой тематике. Хотелось бы поближе рассмотреть и узнать - что и как нужно фоткать для этих стоков. Ну пейзажи - понятно, остальное... вот вопрос. Мышонку: пару бутылок водки я и сам выпью.
Хотя совет все же возьму на вооужение. |
|
| Автор: | dolgachov [ 19 05 2006, 23:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
у меня вот такая есть рыбацкая тема. одна из немногих картинок, которые cтоковые поисковики находят по слову preved ;] |
|
| Автор: | Gennadiy [ 20 05 2006, 00:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dolgachov писал(а): у меня вот такая есть рыбацкая тема. одна из немногих картинок, которые cтоковые поисковики находят по слову preved ;] Ага... понял, проплывающие мимо корабли можно фоткать. спасибо
|
|
| Автор: | Romko [ 22 05 2006, 03:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А у меня прошли первые из запланированых картинок рыболовной тематики... Классические лососевые мухи : 
|
|
| Автор: | Gennadiy [ 24 05 2006, 01:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
[quote="Romko"]А у меня прошли первые из запланированых картинок рыболовной тематики... Классические лососевые мухи : У мен книга есть "Энциклопедия нахлыста". Автор Милан Курноцык (Чехия), в ней около 150 фоток мушек с названиями. Если есть желание - поищи ее, и к каждой своей фотке прилепи название мухи. будет круто.
|
|
| Автор: | МЫШОНОК [ 24 05 2006, 04:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Romko писал(а): МЫШОНОК писал(а): Нужно к вам на рыбалку ехать К нам? можна... можна... вот только дорого это тут (начиная от перелета и подъезда до реки, до снастей и всего прочего)... но зато какой кайф сам процесс... Так... а так понимаю что в этой тебе начинают проявляться люди с уважительным диагнозом РЫБАЛКА... И сколько нас тут рыбаков? Моё любимое рыбное место http://www.stockxpert.com/browse.phtml?f=view&id=139270
|
|
| Автор: | zastavkin [ 24 05 2006, 05:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Gennadiy писал(а): У мен книга есть "Энциклопедия нахлыста". Автор Милан Курноцык Сабанеева читать нужно 
|
|
| Автор: | Romko [ 25 05 2006, 05:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Gennadiy писал(а): Romko писал(а): А у меня прошли первые из запланированых картинок рыболовной тематики... Классические лососевые мухи : У мен книга есть "Энциклопедия нахлыста". Автор Милан Курноцык (Чехия), в ней около 150 фоток мушек с названиями. Если есть желание - поищи ее, и к каждой своей фотке прилепи название мухи. будет круто. При всем уважении к этой книге (в Киеве дома копия есть) - она устарела... моя личная коллекция мух которые я вяжу - намного больше... Буду потихоньку подвязывать да фотографировать Цитата: Сабанеева читать нужно Сергей, Сабанеев - это классика... но ведь мир не стоит на месте... А я просто пользуюсь возможностью что меня забросило на Аляску... не знаю заглядывал ли ты в последнее время в мое портфолио на Айстоке, но сейчас снимаю в количествах сотен кадров в день, 4,5Гб флеша часто просто не хватает (но не каждый день), обработка будет зимой, а зимы тут длинные... Так что тема рыбалки будет раскрываться |
|
| Автор: | Gennadiy [ 27 05 2006, 18:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
zastavkin писал(а): Gennadiy писал(а): У мен книга есть "Энциклопедия нахлыста". Автор Милан Курноцык Сабанеева читать нужно Сабанеева я читал, и, думаю, редко найдется такой рыбак, который не читал Сабанеева. Но ведь кроме него много написано книг, в частности о нахлысте. Книга Милана Курноцыка тоже может считаться классикой, и написал он круче чем Сабанеев. --------------------- Завтра на рыбалку. Может сфоткаю что нибудь. Кстати вопрос: Хочу купить поляризационный фильтр на объектив, какой лучше линейный или циркуляционный? У меня очки полароид, и рассматривать рыб в воде очень прикольно через них, но с фильтрами на объектив еще не сталкивался. |
|
| Автор: | karelin [ 16 06 2013, 00:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Фотткай. 
|
|
| Автор: | a-poselenov [ 18 06 2013, 17:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рыбацкая тема в фотостоках |
Ещё про рыбацкую тему  Не зря с последней рыбалки карася в аквариум запустил. Сегодня за 23 бакса на Шаттере взяли Бензин окупился точно...http://ak.picdn.net/shutterstock/videos ... uarium.mp4 |
|
| Автор: | DPAKOH [ 14 08 2015, 14:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рыбацкая тема в фотостоках |
Внезапно обновлю тему. 8=) Возник вопрос - что в случае рыболовных снастей шаттер может считать потенциальной собственностью? Некоторое время назад у меня зарубили фото воблеров целиком, но пару фоток с обрезанными - взяли. Выглядят-то они почти одинаково у всех производителей, цвет тоже примерно похожий. Где критерий отбора? Внешний вид катушек как-то может подходить для отказа? Без логотипов и надписей читаемых, конечно. Просто вид шпули, например. |
|
| Автор: | South [ 14 08 2015, 15:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рыбацкая тема в фотостоках |
DPAKOH писал(а): Внезапно обновлю тему. 8=) Возник вопрос - что в случае рыболовных снастей шаттер может считать потенциальной собственностью? Некоторое время назад у меня зарубили фото воблеров целиком, но пару фоток с обрезанными - взяли. Выглядят-то они почти одинаково у всех производителей, цвет тоже примерно похожий. Где критерий отбора? Внешний вид катушек как-то может подходить для отказа? Без логотипов и надписей читаемых, конечно. Просто вид шпули, например. Жена перефотала все мои снасти, шаттер не взял все искусственные наживки, воблеры, селикон, блесна...перезасылали раза 2-3 безуспешно. |
|
| Автор: | DPAKOH [ 14 08 2015, 16:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рыбацкая тема в фотостоках |
Странно, потому что образцы представлены. Попробую через поддержку уточнить. А как эдиториал фотографии снастей можно провести? Или это не тот формат? |
|
| Автор: | South [ 14 08 2015, 16:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рыбацкая тема в фотостоках |
DPAKOH писал(а): Странно, потому что образцы представлены. Попробую через поддержку уточнить. А как эдиториал фотографии снастей можно провести? Или это не тот формат? эдиториалом не занимаюсь совсем - незнаю. Ну на шаттере же вроде в правилах есть, что инстаграм и айпад можно в ключевики пихать, а редакторы за это отлупляют...или я что то путаю... |
|
| Автор: | OlegDoroshin [ 14 08 2015, 21:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рыбацкая тема в фотостоках |
Снимал в последнее время много рыболовного именно в студии. Но старался строить композицию, чтобы присутствовали не только приманки, а удилища, катушки, кормушки, поплавки и т.д. Если основным объектом на снимке будут приманки (воблеры, резина и узнаваемая форма блесен) или фокус падает на них, то возникают проблемы с приемкой. Но даже и в таких случаях получается сделать приемку удачной. Выше правильно написали, сейчас такое огромное количество производителей и компаний занимаются производством рыболовных снастей, что даже профи реально сложно отличить, будет это защищенная патентом вещь или фейк из Китая, не говоря уже про инспекторов Шаттерстока. Ну а то, что продаются такие вещи отлично, подтверждают регулярные продажи и работы в топах, поэтому оно того стоит! |
|
| Автор: | Zoom [ 14 08 2015, 21:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рыбацкая тема в фотостоках |
South писал(а): DPAKOH писал(а): Странно, потому что образцы представлены. Попробую через поддержку уточнить. А как эдиториал фотографии снастей можно провести? Или это не тот формат? эдиториалом не занимаюсь совсем - незнаю. Ну на шаттере же вроде в правилах есть, что инстаграм и айпад можно в ключевики пихать, а редакторы за это отлупляют...или я что то путаю... Instagram добавлять точно можно при соответствующей обработке, никаких проблем |
|
| Автор: | South [ 14 08 2015, 22:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рыбацкая тема в фотостоках |
Zoom писал(а): South писал(а): эдиториалом не занимаюсь совсем - незнаю. Ну на шаттере же вроде в правилах есть, что инстаграм и айпад можно в ключевики пихать, а редакторы за это отлупляют...или я что то путаю... Instagram добавлять точно можно при соответствующей обработке, никаких проблем ни разу не приняли... |
|
| Автор: | DPAKOH [ 15 08 2015, 16:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рыбацкая тема в фотостоках |
Вот такой ответ Шаттера: Цитата: Проблема заключается в том что именно на воблеры у нас есть ограничения, они не приемлемы для коммерческого использования если они являются главным объектом в кадре. Хотя вопрос с частями и степенью оценки "часть или главное" остается. |
|
| Автор: | Slava Nesluchayniy [ 15 08 2015, 16:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рыбацкая тема в фотостоках |
Воблер и блесна (и то и другое приманки) для инспекторов Шатера это разные вещи, или всё же одно и то же? |
|
| Автор: | DPAKOH [ 15 08 2015, 17:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рыбацкая тема в фотостоках |
нужно уточнить, потому что среди блесен есть точно уникальные патентованные виды |
|
| Автор: | DPAKOH [ 17 08 2015, 22:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рыбацкая тема в фотостоках |
Предыдущий ответ был Анны, а вот это ответ поддержки на автоматический вопрос из личного раздела: Please see our policy below about Fishing Lures: COMMERCIAL USE: Images that contain fishing lures that are the main focus of the image cannot be accepted unless a property release is provided. EDITORIAL USE: Image that contain fishing lures are acceptable for editorial use with a proper caption. ACCEPTABLE: Images that contain fishing lures that are not the main focus of the image can be accepted without a property release. Таки образом ответ касается всех приманок, а не только воблеров (как я понимаю) - принимается, только если приманка не главный предмет или где-то на фоне, иначе - только с релизом. Редакционное может приняться любое, если оформлено правильно. |
|
| Автор: | Slava Nesluchayniy [ 18 08 2015, 00:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рыбацкая тема в фотостоках |
Теперь понятно, что и как ) |
|
| Автор: | DPAKOH [ 18 08 2015, 16:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Рыбацкая тема в фотостоках |
ну и последний комментарий от Анны, подтверждающий предыдущий: Цитата: Воблеры и блесны не приемлемы для коммерческого использования если они являются главным объектом в кадре, даже если они только частично присутствуют в композиции. Один автор который тоже увлекается этой тематикой мне ранее пояснял разницу между воблерами и блеснами, но к сожалению мы не можем вникать в столь детальные различения для редакторов, поэтому отклоняем и те и другие.
Поплавки, крючки и иная рыболовная экипировка вполне приемлемы если на них не присутствуют лого или трэйдмарки производителей. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|