КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Жена перефотала все мои снасти, шаттер не взял все искусственные наживки, воблеры, селикон, блесна...перезасылали раза 2-3 безуспешно.

Странно, потому что образцы представлены. Попробую через поддержку уточнить.
А как эдиториал фотографии снастей можно провести? Или это не тот формат?

эдиториалом не занимаюсь совсем - незнаю. Ну на шаттере же вроде в правилах есть, что инстаграм и айпад можно в ключевики пихать, а редакторы за это отлупляют...или я что то путаю...

Снимал в последнее время много рыболовного именно в студии. Но старался строить композицию, чтобы присутствовали не только приманки, а удилища, катушки, кормушки, поплавки и т.д. Если основным объектом на снимке будут приманки (воблеры, резина и узнаваемая форма блесен) или фокус падает на них, то возникают проблемы с приемкой. Но даже и в таких случаях получается сделать приемку удачной.
Выше правильно написали, сейчас такое огромное количество производителей и компаний занимаются производством рыболовных снастей, что даже профи реально сложно отличить, будет это защищенная патентом вещь или фейк из Китая, не говоря уже про инспекторов Шаттерстока.
Ну а то, что продаются такие вещи отлично, подтверждают регулярные продажи и работы в топах, поэтому оно того стоит!

Instagram добавлять точно можно при соответствующей обработке, никаких проблем

ни разу не приняли...

Вот такой ответ Шаттера:

Хотя вопрос с частями и степенью оценки "часть или главное" остается.

Воблер и блесна (и то и другое приманки) для инспекторов Шатера это разные вещи, или всё же одно и то же?

нужно уточнить, потому что среди блесен есть точно уникальные патентованные виды

Предыдущий ответ был Анны, а вот это ответ поддержки на автоматический вопрос из личного раздела:

Please see our policy below about Fishing Lures:
COMMERCIAL USE:
Images that contain fishing lures that are the main focus of the image cannot be accepted unless a property release is provided.
EDITORIAL USE:
Image that contain fishing lures are acceptable for editorial use with a proper caption.
ACCEPTABLE:
Images that contain fishing lures that are not the main focus of the image can be accepted without a property release.

Таки образом ответ касается всех приманок, а не только воблеров (как я понимаю) - принимается, только если приманка не главный предмет или где-то на фоне, иначе - только с релизом. Редакционное может приняться любое, если оформлено правильно.

Теперь понятно, что и как )

ну и последний комментарий от Анны, подтверждающий предыдущий: