КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Задолбали, ЗАДОЛБАЛИ. (это очень мягко)
Залил 30 штук приняли 1, залил 1 - приняли, залил еще одну - приняли
Залил 33 приняли 1. Ну вот как бороть этих пендосов
Заливать по одной ?

да.. по одной-по три.... сильно повышает процент приемки...

если я правильно понял здесь речь идет про описание.
Или названия тоже участвуют в поиске? Их же нет на шатре.
Я что то пропустил?

нету... потому это одно и то же...

Ну это я уже сам понял. Дек как то грустно по 1.

Стесняюсь спросить, Вы тоже по по одной-по три....

Блин, я всё никак не уймусь

Our “Most Popular” search algorithm returns the images that register the highest number of downloads after adjusting for how long they have been available to subscribers. However, we use an adjustment factor to prevent an image that has had a quick five or ten downloads in the first day from showing up in the search results. It would take extremely heavy downloading in the first few days for an image to overcome this adjustment and show up high on the “Most Popular” list. Our “Most Popular” sorting option orders the results based on which ones are popular in a sustained way, as opposed to favoring images that have been on the site longer or were initially popular but had no staying power. The same holds true for footage.

Машинный перевод этого странного текста, выдержка
"Однако, мы используем фактор регулирования, чтобы предотвратить изображение, у которого были быстрые пять или десять загрузок на первый день от разоблачения в результатах поиска".

Брехня, у меня сколько раз картинки через пару дней после закачки на первых страницах по категориям висели, и скачивались они от силы раз по пять в первый день. В основном дня через три проваливались, но некоторые зафиксировались. Слова и названия как правило правильные.

Пользуясь случаем хочу ещё и за уроки по изолированию поблагодарить, они для нас крайне актуальны, жена мишек тедди делает. К сожалению, период у нас такой, что надо портфели набивать, делаем поэтому побольше векторов, попробовали мишек изолировать, долго попервоначалу получается, жалко столько времени сейчас на это тратить. Хотя, может, и неправильно рассуждаем, мишек на стоках немного... Голову сломаешь с этими стоками

мишек можно и сразу на белом фоткать... и не мучаться с изолированием...
а мало их - ибо закопирайчены они по самые уши... нельзя их продавать вообще-то...

Да мы их уже кучу залили, по ключевикам на первых страничках висим (скромно шаркаю ножкой ) хотя и периодически отказывают за тредмарки, это да. Пишу теперь комменты инспектору, что мол наши, вот релиз, вот ЖЖ - как правило действует.
Я извиняюсь, а как понять - "на белом и не мучаться"? Мы на ватмане и снимаем, но всё равно же надо белый чистить, до 255 выбивать и всё такое? Большие проблемы у нас с этими самыми изолятами

ну не мучаться - я имела ввиду ручной работы при съемке на белом (правильно съемке) не так много... А если у вас не так, то надо менять процесс съемки... а как менять - это не ко мне - это к Эльнуру... он тут главный спец по съемке предметки на белом с минимальной дальнейшей обработкой в компьютере...

Спасибо ещё раз

ну как всплыла, гальку обычно волной выносит

вот так и рождаются мифы просто ты не пробовала сотню своих качественных фоток залить, т.к. у тебя сотни сразу не бывает приёмка зависит не от количества, а от качества... и лишь в последнюю очередь от настроения инспектора, как все любят себя уговаривать

последние 3 приёмки - 18 ч., 15 ч., 11 часов что у них там случилось

Не, у меня превью увеличивается где то раза в 4 примерно. все влазит. А разрешение монитора у вас какое?