КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

хостер всегда может перевести стрелки на владельца сайта. понятно, что хостеру в суд даже как свидетелю идти неохота, потому он и сделает некие телодвижения, типа рекомендации владельцу. но на радикальные меры со стороны хостера надеяться глупо.

Да? а покупать они сами у себя будут?

Вобщем судя по вашему настроению положительного исхода ожидать не приходиться даже в будущем)

скачал один такой архив (посмотреть что там хоть выложили), если честно внутри полный хлам, и использовать что то там врядли можно.
Другие подборки врядли сильно отличаются и как правильно заметили выше, качать эту прорву ради непонятно чего...
На стоках под конкретную задачу фото нарыть - это надо перелопатить раз в 5 больше, а эти ребята что попалось на глаза то и свистнули.
вывод: кто это раз скачает второй раз уже так делать не будет, а для стока реклама неплохая.

+1 Бороться с пиратами не очень рентабельно. Гораздо полезнее -- рекламировать стоки среди потенциальных потебителей. Цены смешные, удобство поиска неспоставимо с пиратскими помойками. И абсолютная легальность -- гарантирует отсутствие проблем в будущем.

ворье было, есть и будет. не знал?

Наверное я напутал, началось-то все с этого "Народ не стесняется и предлогает купить безлимитный аккаунт на стокэксперте и сливать фотки по полной программе"

Та знаю... эх

У нас народ-то какой- это ж принцип жизненный- задавиться, но не потратить ни копейки, будут качать, будут как курица в говне копаться, но копейку не отдадут, будут всякую дрянь с превьюшек на щиты тянуть, только потому, что она есть, а не потому, что именно это надо, уверен многие оскорбятся от самого предложения что-то покупать за любую цену. Да там один и пишет, что вроде у него это есть, но на всякий случай еще скачал, так что не совсем вы правы к сожалению.

Не так давно был прецедент - Мастерхост попал на 140 тыщ за размещенный у себя сайт левой фирмочки.

Ссылка: http://www.e-now.ru/new.php?id=42

Так что сейчас вполне можно (и наверно нужно) пинать хостера.

сейчас проверил , работают эти зайцы вовсю

Здравствуйте.
По пингу сайта allday.ru получается IP адрес 87.242.90.242, а он принадлежит хостингу http://masterhost.ru/.
Может вам это пригодится.

вопрос знатокам лицензий. есть ли какие-то ограничения на размер фоток, используемых в интернет-публикациях? а то купил честно фоток и написал, например, аналитическую статью. что-то типа "какое говенное(отличное) качество фоток на микростоках". ну а статья проиллюстрирована хай-резами, чтобы читатель мог лично убедиться в говенности(отличности) снимков.

Лень мне их пинать. у нас право не прецедентное. и решение суда в твоем примере лично мне не нравится.

Врядли это возможно. В конце концов, любое изображение это множество пикселей разного цвета. Запретить это копировать какой-то технологией, пока не вписывается в моё понимание защитных технологией.