КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » ФОТОБАНКИ, ВИДЕОСТОКИ » МИКРОСТОКИ

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]

ОВЕРФИЛЬТЕРИНГ

Модераторы: Paha_L, Konstantin Sutyagin, chaoss, Siberia, tristana

Страница 7 из 45

[ Сообщений: 671 ]

На страницу Пред. 1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 45 След.

Версия для печати

Пред. тема | След. тема

Автор

Сообщение

anouchka

Заголовок сообщения:

Добавлено: 23 12 2007, 02:08

Inspector IS

Зарегистрирован: 02 12 2005, 19:56
Сообщения: 3772

Malbert писал(а):

Хорошо, я так и сделаю, тем более, что никакой особой обработки там и не будет. Погну кривые в лабе, может пройдусь шумодвавом по небу и легкий шарп. Всё. Если опять отлупят, то файл тогда уже похоже не спасти.
Нет шума там как раз не было, просто Noiseware Professional достаточно деликатная софтина и здесь я её переоценил.
Вообще я столкнулся с проблемой, что для ФФ нет нормальных шириков, мылят, особенно по краям и ХА достаточно сильные дают.
Это я сужу не только по своим 16-35мм и 24мм, довольно подробно изучал фотки на этом сайте http://www.pixel-peeper.com/

у меня Сanon 14 mm, дает очень хорошие снимки и бывают сильные ХА, которые очень легко убираю шоповским конвертором, и естественно даже он мылит по краям, но с этим ничего не сделаешь. У вашей картинки другая проблема. Не в оптике дело.

Если у вас не было шума, зачем вы его давили вообще?

Вернуться к началу

Paha_L

Заголовок сообщения:

Добавлено: 23 12 2007, 10:49

Site Admin

Зарегистрирован: 20 07 2005, 14:01
Сообщения: 9379
Откуда: ЛО

bill писал(а):

anouchka писал(а):

bill,
Василий то есть. Ситуация с Равом №1 (дохтора) такая.

Аня, спасибо боьлшое за детальный разбор картинки.
Насчет установок в камере я сейчас посмотрю. Не обращал на них внимания, т.к. считал, что на РАВ они не влияют.

Еще один вопрос попутно - каким конвертором "проявляла" РАВ? От этого результаты разные могут быть

и еще у тебя был такой грязный фильтр, купи себе ленспен, я бы тоже это назвал оверфильтрингом :smile:

Вернуться к началу

Malbert

Заголовок сообщения:

Добавлено: 23 12 2007, 11:05

Зарегистрирован: 25 03 2006, 22:06
Сообщения: 1107
Откуда: Moscow

anouchka писал(а):

Если у вас не было шума, зачем вы его давили вообще?

Был не прав

Вспомнил.
У меня обработка , главным образом, под Шаттер заточена вот автоматом и прогнал через шумодав, но интересно, что на Шаттере его по той же причине отфутболили.

Вернуться к началу

anouchka

Заголовок сообщения:

Добавлено: 23 12 2007, 12:25

Inspector IS

Зарегистрирован: 02 12 2005, 19:56
Сообщения: 3772

Никогда и ничего нельзя прогонять автоматом, скриптом и т.д. Что подошло один раз к одной картинке, то убьет другую.

Вернуться к началу

Дмитрий П.

Заголовок сообщения:

Добавлено: 23 12 2007, 13:30

Зарегистрирован: 11 01 2006, 22:08
Сообщения: 487

bill писал(а):

Насчет установок в камере я сейчас посмотрю. Не обращал на них внимания, т.к. считал, что на РАВ они не влияют.

Конечно на сам РАВ не влияют, они могут влиять на конвертер, который их применяет к конвертируемому изображению, если это кэноновский конвертер, то вот он наверное видит эти установки и ставит их. В С1 никакие установки в фотоаппарате на изображение не повлияют кроме ИСО конечно.

Вернуться к началу

Neuda4nik

Заголовок сообщения:

Добавлено: 23 12 2007, 16:43

Зарегистрирован: 28 08 2005, 08:01
Сообщения: 80
Откуда: Гадюкино

Malbert писал(а):

Вообще я столкнулся с проблемой, что для ФФ нет нормальных шириков, мылят, особенно по краям и ХА достаточно сильные дают.

24TS-E, 16-35-II
я пользуюсь первым, ХАтит, но легко в АЦР лечится

Вернуться к началу

Дмитрий П.

Заголовок сообщения:

Добавлено: 23 12 2007, 18:18

Зарегистрирован: 11 01 2006, 22:08
Сообщения: 487

Neuda4nik писал(а):

24TS-E

А что у него с виньетированием? Насколько он лучше обычного 24/2,8?

Вернуться к началу

anouchka

Заголовок сообщения:

Добавлено: 23 12 2007, 18:21

Inspector IS

Зарегистрирован: 02 12 2005, 19:56
Сообщения: 3772

Ребята, очень прошу, про ширики - в другую ветку. Спасибо. Потру попозже, успейте ретироваться :smile:

Вернуться к началу

Maeglin

Заголовок сообщения:

Добавлено: 25 12 2007, 07:12

Зарегистрирован: 07 09 2006, 10:03
Сообщения: 79

Здравствуйте. Пройдя экзамен на айстоке, я загрузил эти файлы заново и получил отказ "overfiltering" по одному из файлов. Это меня удивило - ведь экзамен этот файл прошел. Не касаясь избитости сюжета :) поясните, пожалуйста, более детально.
[skip]

Последний раз редактировалось Maeglin 25 12 2007, 18:03, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу

Paha_L

Заголовок сообщения:

Добавлено: 25 12 2007, 09:43

Site Admin

Зарегистрирован: 20 07 2005, 14:01
Сообщения: 9379
Откуда: ЛО

на самом фильтре буквы как будто зафильтрены, пардон за каламбур. а словарем здорово придумано, хотя я раньше такие фоты вблизи не видел. надо было английский словарь взять

Вернуться к началу

anouchka

Заголовок сообщения:

Добавлено: 25 12 2007, 12:48

Inspector IS

Зарегистрирован: 02 12 2005, 19:56
Сообщения: 3772

Я не поняла этот трюк с тенью. Выглядит не понятно и не реально, а в верхней части, да с буквами проблемы.

Вернуться к началу

ser

Заголовок сообщения:

Добавлено: 25 12 2007, 12:53

Зарегистрирован: 14 01 2007, 13:27
Сообщения: 876
Откуда: Ukraine, Днепр

По-моему, очень прикольная идея. Как мне кажется, мог не понравиться вид фильтра вверху, да и вообще по всей высоте. Такое впечатление, что там была какая-то проволочка, на которую он опирался. И ее Вы пытались заштампировать. Мошт, это им не понравилось. А вообще здорово

Вернуться к началу

anouchka

Заголовок сообщения:

Добавлено: 25 12 2007, 13:01

Inspector IS

Зарегистрирован: 02 12 2005, 19:56
Сообщения: 3772

Если кто помнит историю с добавленной водой и всякими отражениями снизу, то Айсток не любит это. Я так напоминаю на всякий случай. По крайней мере, это должно быть выполнено блестяще, здесь не тот случай, и, как мы видим, есть, к чему придраться.

Maeglin, фотографии, посылаемые на экзамен и принятые там, совсем не всегда принимаются потом. На экзамене оценивают общий уровень вас как фотографа, и могут простить тех. огрехи. Когда вы посылаете работы уже нормальным путем, тут спрос немного другой.

Вернуться к началу

Simfo

Заголовок сообщения:

Добавлено: 25 12 2007, 13:06

Зарегистрирован: 10 01 2007, 19:26
Сообщения: 1566
Откуда: Thailand

ser писал(а):

Идея не новая.
http://www.istockphoto.com/file_closeup ... id=3034489

Вернуться к началу

Slonov

Заголовок сообщения:

Добавлено: 25 12 2007, 13:10

Зарегистрирован: 26 10 2006, 11:57
Сообщения: 616
Откуда: Питер

anouchka писал(а):

Я не поняла этот трюк с тенью. Выглядит не понятно и не реально, а в верхней части, да с буквами проблемы.

Если на целый кадр смотреть - так прикольно. Это, вроде так нормально контровый свет падает через фильтр, без трюков.
А еще сверху по ободу фильтра красные пятна.
Ну и, конечно, нужен английский словарь, но это уже не про качество

Вернуться к началу

Страница 7 из 45

[ Сообщений: 671 ]

На страницу Пред. 1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 45 След.

Список форумов » ФОТОБАНКИ, ВИДЕОСТОКИ » МИКРОСТОКИ

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:

***ОВЕРФИЛЬТЕРИНГ***

Кто сейчас на конференции

ОВЕРФИЛЬТЕРИНГ